MPC-TESTI TEKSTI JA TESTIT: JARI TOMMINEN KUVAT: MATTI SULANTO GRAAFIT: SARI LIHAVAINEN Näyttöjen kevyt R A S K A S sarja Testissä 2021-tuumaiset lcd-näytöt 왘 Eizo FlexScan L885 왘 Iiyama ProLite H540S 왘 LG Flatron L2010P 왘 Philips 200P4 왘 Quato radon 21 PV922C 왘 Samsung SyncMaster 213T 왘 Sony SDM-S204/H 왘 ViewSonic VP201s 26 M i k r o P C 1 0 / 2 0 0 4 W W W. M I K R O P C. N E T
> Isosta lcd-paneelinäytöstä saa paitsi ruhtinaallisesti työtilaa, myös katselunautinnon. Uusien ammattinäyttöjen keveydestä huolimatta niiden kuvanlaatu ja tarkkuus painivat raskaassa sarjassa. Iso nestekidemonitori on houkutteleva ja varteenotettava vaihtoehto uutta näyttöä hankittaessa. Kaukana takana ovat ajat, jolloin ison lcd-näytön hinnalla olisi saanut kohtalaisen pikkuauton. Siitä huolimatta, että kyseisen näytön laatu ei ollut juuri kehnoa matkatelevisiota kummempi. Parin vuoden takaiseen tilanteeseenkin verrattuna isoja paneelinäyttöjä saa nyt kaksi yhden hinnalla. 2021-tuumaisen, 1600 x 1200 -resoluutioisen lcd-monitorin keskihinta on jo tipahtanut 1 500 euron alapuolelle. Kaksi vuotta sitten hintataso keikkui 3 000 euron pahemmalla puolella vaikka paneeli olisi ollut pykälää karkearesoluutioisempi. Paikoitellen alennusmyyntikampanjaa muistuttavasta hinnoittelusta huolimatta tarjolla olevat näytöt eivät ole mitään varastolaarin pohjalta kasaan raavittuja hylkykappaleita, vaan laadukkaita ja käyttökelpoisia työkaluja. PUOLENTOISTA TUHANNEN HINTAHAARUKKA Pyysimme testiin joukon 2021 tuuman kokoluokkaan sijoittuvia tarkkoja lcdnäyttöjä. Mukaan lähtivät Eizo, Iiyama, LG, Philips, Quatographic, Samsung, Sony ja ViewSonic. Osalla valmistajista oli testin aikaan mallistonvaihdos pahasti kesken, eikä vanhoja malleja haluttu lähettää mukaan. Muutamalta valmistajalta emme saaneet vastausta. Isosta koostaan ja 1600 x 1200 pikselin tarkkuudestaan huolimatta ammattiluokan näytön saa edullisimmillaan jo hieman alla tuhannella eurolla. Vastaavasti graafiseen työskentelyyn tarkoitetusta näytöstä joutuu pulittamaan 2 500 euroa tai enemmän. Tähän hintaan tosin sopii odottaa kohtalaisen runsasta varustelua kalibrointijärjestelmineen ja värinhallintaohjelmistoineen. Näyttö itsessään on hyvin samankaltainen edullisempien sukulaistensa kanssa. Tämän testin mielenkiintoisimmasta tuotteesta vastasi viime metreillä mukaan tullut Quatographic, jonka Quato radon 21 -näyttö on nimenomaan suunnattu graafisen alan ammattilaisille. Värinhallintaan ja kalibrointiin erikoistunut Cmykit on juuri aloittamassa merkin maahantuontia. ONGELMISTA EROON Isot, ammattikäytön vaatimuksiin suunnitellut lcd-monitorit näyttävät useimmiten tietä näyttöjen tekniselle kehitykselle. Nyt testissä olleet paneelit ovat hyvää esimakua siitä, mitä pienemmiltä ja huokeammilta, kuluttajille suunnatuilta näytöiltä voi odottaa puolen vuoden, vuoden kuluttua. Erityisesti tämä koskee teknisiä parannuksia, joilla pyritään korjaamaan lcdnäyttöjä perinteisesti vaivanneita ongelmia. Vialliset pikselit ovat paneelien pahin vitsaus. Lcd on kuvaputken veroinen tai jopa parempi. Värintoiston ja sävyasteikon rajoitukset ovat käytännössä olleet historiaa jo tovin aikaa. Sen sijaan kahteen ominaisuuteen, joissa kuvaputkinäyttö on aivan viime aikoihin asti ollut ylivoimainen, on alkanut tulla parannusta vasta viimeisen vajaan vuoden aikana. Kyse on katselukulmista sekä valon- ja värintasaisuudesta. Lcd-näytön kuvassa on normaalisti tapahtunut muutoksia jo pienistäkin katselusuunnan muutoksista: Kontrasti on muuttunut jyrkemmäksi, kuvaan on tullut värillinen huntu ja valoisuus on voinut vinksahtaa jompaan kumpaan suuntaan. Pienet muutokset eivät haittaa tavanomaista työskentelyä, mutta vaativassa käytössä esimerkiksi graafisella alalla tai kuvankäsittelyssä ne ovat pitkään tehneet kuvaputkesta ainoan sopivan näyttötyypin. Uusissa ips-tft- ja vastaavissa näytöissä ongelma on pyyhitty pois päiväjärjestyksestä ja paneelit ovat täysin vertailukelpoisia crt-monitorien kanssa. Valon- ja värintasaisuuden ongelmat ovat liittyneet paitsi itse paneelitekniikkaan, erityisesti näyttöjen taustavaloon. Pyrkimys yhä ohuempiin ja sirompiin näyttöihin on asettanut kovia haasteita taustavalojen suunnittelijoille. Tyypillisesti näytön reunoille sijoitettujen lamppujen valoa on ollut hankalaa saada jakautumaan tasaisesti koko kuvaalalle. Valolla on ollut paha taipumus vuotaa läpi, varsinkin kuvan reunoilta. Parannukset myös näissä asioissa ovat nostaneet lcd-näytöt samalle viivalle kuvaputkien kanssa. Parhaimmillaan lcd-paneelit ovat jo jopa parempia kuin hyvätkään kuvaputket. LG:n usb-hubi on niukka, mutta sijainniltaan jalustan takaosassa toiseksi paras. Tässä testissä emme nähneet parasta sijoituspaikkaa. Se olisi jalustan sivulla tai etuosassa. Näyttöpaneelin taakse sijoitettu hubi on käytännössä turhan hankala. W W W. M I K R O P C. N E T MikroPC 10 / 2004 27
MPC-TESTI Helppokäyttöisyys on saanut tehdä tilaa, kun LG:n on antanut periksi pikkuinsinöörien nappimanialle. Yhdeksän painiketta kahden virtakytkimen lisäksi on jo liikaa. Lcd-näyttö on arka suoralle valolle. Läpihohto voi pahimmillaan olla voimakkuudeltaan useita kandeloita. Kuvaputken voi aina saada pohjaltaan täysin mustaksi, vaikka valkoinen näyttäisikin kirkkaalta, jos vain säätimissä on tarpeeksi varaa. Vialliset kuvapisteet puolestaan ovat lcd-paneelien pahin vitsaus, josta kuvaputket eivät käytännössä kärsi lainkaan. Putkinäytössäkin voi periaatteessa olla pimeitä pikseleitä, jos maskiin on valmistusvaiheessa jäänyt roskia, mutta tämä on erittäin harvinaista. Sen sijaan lcd-näytöissä vikoihin törmää alituiseen. Vaikka paneelien valmistustekniikka ja laadunvarmistus ovat parantuneet huikeasti, ovat kuolleet (pimeät) ja kuumat (jatkuvasti palavat) pikselit vieläkin yleisiä. Sitä yleisempiä, mitä suuriresoluutioisemmasta ja isommasta paneelista on kysymys. Pari kuollutta tai hyvin himmeää kuumaa pikseliä ei vielä häiritse työntekoa, mutta yksikin sopivasti sijoittunut kirkas kuuma pikseli voi tehdä näytöstä käyttökelvottoman. Kehitys kulkee parempaan suuntaan, mutta testijoukostakin reilussa kolmanneksessa esiintyi pikselivikoja. Iiyaman kaiuttimia saa hetken etsiä. Lopulta ne löytyvät upotettuina näytön alareunaan, josta ne voi tarvittaessa kääntää esiin. Kolmessa testinäytössä on sisäänrakennetut kaiuttimet. Philips on sijoittanut ämyrinsä perinteisesti näytön kehykseen, alakulmiin. Quaton kovaääniset ovat jalustan pohjalevyssä. Merkki Eizo Iiyama LG Philips Malli FlexScan L885 ProLite H540S Flatron L2010P 200P4SS Edustaja Eizo Europe AB FutureCAD Oy LG Electronics Finland Philips Oy Internet www.eizo.fi www.futurecad.fi www.lg.fi www.philips.fi Hinta (sis. alv) 1 349 1 795 1 150 1 299 Takuuaika 60 kk (1 36 kk on-site vaihto 36 kk 36 kk on-site vaihto Paneelin valmistaja Sharp NEC LG Philips lcd Philips Paneelin tyyppi asv ips Flatron tft tft lcd Paneelin koko 20,1" 21,3" 20,1" 20,1" Pisteväli 0,255 mm 0,270 mm 0,255 mm 0,255 mm Suurin resoluutio, vga / dvi 1600 x 1200 @ 86 / 61 Hz 1600 x 1200 1600 x 1200 @ 60 / 60 Hz 1600 x1200 @ 75 / 60 Hz Näyttöala 408 x 306 mm 436 x 328 mm 408 x 306 mm 408 x 306 mm Mitat (l x k x s) 443 x 446-528 x 208,5 mm 466 x 416-536 x 241 mm 446 x 445,6 x 237,3 mm 488 x 459 x 220 mm Paino 9,2 kg 10,0 kg 9,9 kg 7,5 kg Liitännät vga, dvi-i, usb 1.0 sis. 2 x dvi-i, 14 x usb, vga, dvi-i, 12 x usb vga, dvi-d, audio in (3,5 mm audio in, kuuloke 2 x rca), s- ja komp.video, kuulokkeet Muuta 10-bit gammakorjaus, eril. pivot-nivel, kaiuttimet, lightview -toiminto, SmartManagePro väriavar. emulointi, autom. vaaleana ja mustana, TCO'03, pivot-nivel verkkohallinta valois.korjaus, TCO'03 lisävar. videoliitäntä (musta TCO'99), pivot-nivel 1) 36 kk on-site, 24 kk korjaamo, 30 000 käyttötuntia maksimi, takuu koskee sekä työtä että osia. 28 MikroPC 10 / 2004 W W W. M I K R O P C. N E T
> Vinkistä vaarin Grafiikka-ammattilaisille suunnatun Quaton varustukseen kuuluu pellistä taivutettu musta huuva, joka suojaa näyttöä hajavalolta. Suojus kiinnitetään takiaisnauhalla. Tällaisten suojusten soisi yleistyvän näyttöjen vakiovarusteina tai edes edullisina tarviketuotteina atk-kaupoissa. 1. Lcd-näyttöä ei pidä puhdistaa vaahdoilla eikä liuottimilla. Nukkaamaton, pehmeä mikrokuituliina on paras väline. Sitkeämpiä tahroja voi houkutella irtoamaan nihkeän kostealla liinalla. Jos pyyhkimisestä jää raitoja, liina on liian märkä. Pyyhkiessä on syytä varoa painamasta liian kovaa ruudun pintaa vasten; ruutu joustaa hieman ja kovakourainen käsittely voi vaurioittaa nestekide-elementtejä. 2. Nestekidenäytön kuva on parhaimmillaan digitaalista dvi-liitäntää käytettäessä. Analogisen vga-liitännän kautta tuleva signaali pitää muuntaa digitaaliseksi kuvaksi, ja muunnoksessa syntyy usein tahdistusongelmia ja virheitä. 3. Lcd-näyttö on arka suoralle valolle. Näyttö kannattaa sijoittaa siten, ettei ikkunasta tai valaisimista tuleva valo pääse osumaan ruudulle. Vaikka nestekidepaneelit eivät kärsikään kuvaputkien tavoin kiilto- ja heijastusongelmista, suora valo leviää paneelin himmeässä pinnassa ja heikentää voimakkaasti kuvan kontrastia. 4. Näytölle osuvaa valoa voi helposti vähentää tummasta pahvista taitellulla lipalla tai huuvalla. Huuvan voi kiinnittää näytön reunoihin esimerkiksi takiaisnauhalla. 5. Erinomainen apuväline näytön asetusten säätämiseen on Nokia Monitor Test -ohjelma. Ohjelman avulla voi säätää näytön kirkkauden ja kontrastin kohdalleen, ja siitä on apua myös valkotasapainon asettelussa. Windowsissa toimiva ohjelma on ladattavissa MikroPC.netin tiedostoalueelta; hakusanaksi ntest. 6. Näytön saa säädettyä melko lähelle 6 500 Kelvinin värilämpötilaa ilman mittalaitteitakin. Ota aurinkoisena päivänä näytölle puhtaanvalkoinen ruutu (esimerkiksi Nokian testiohjelmasta). Katso pari minuuttia ikkunasta ulos ja koeta sitten säätää näytön väri mahdollisimman lähelle valkoista. Silmä sopeutuu nopeasti, joten oikea vertailukohta pitää palauttaa tuijottelemalla toistuvasti ikkunaa riittävän usein. 7. Keinovalon mukaan säätäminen sujuu muuten samalla tavalla, mutta ikkunan asemesta vertailukohtana käytetään normaalissa työvalaistuksessa olevaa valkoista paperiarkkia. 8. Jos näytössä on pivot-nivel pystykäyttöä varten, siitä on apua myös kaapeleita kiinnitettäessä ja irrotettaessa. Sivulle päin käännettyihin liittimiin on nimittäin paljon helpompi päästä käsiksi kuin alaspäin oleviin. Varsinkin, kun näytön jalusta ei silloin ole tiellä. Merkki Quatographic Samsung Sony ViewSonic Malli Quato radon 21 SyncMaster 213T SDM-S204/H VP201s/b Edustaja Cmykit Samsung Electronics Sony Finland ViewSonic Finland Internet www.cmykit.fi www.samsung.fi www.sony.fi www.viewsonic.fi Hinta (sis. alv) 2 500 1 250 1 438 995 Takuuaika 36 kk 36 kk vaihto 12 kk 24 kk 36 kk on-site vaihto Paneelin valmistaja ei ilmoitettu Samsung Sony ei ilmoitettu Paneelin tyyppi dual domain s-ips a-si tft/pva ei ilmoitettu ips Paneelin koko 21,3" 21,3" 20,1" 20,1" Pisteväli 0,270 mm 0,270 mm 0,255 mm 0,250 mm Suurin resoluutio, vga / dvi 1600 x 1200 @ 60 / 60 Hz 1600 x 1200 1600 x 1200 1600 x 1200 @ 85 Hz Näyttöala 435 x 326 mm 435 x 326 mm 408 x 306 mm 408 x 306 mm Mitat (l x k x s) 520 x 490 x 220 mm 473,4 x 458,1 x 220,3 mm 441 x 448 x 234 mm 448 x 480 x 267 mm Paino 11,0 kg 8,5 kg 7,6 kg 8,5 kg Liitännät vga, dvi-d, audio in, vga, dvi-d 2 x vga, dvi-d vga, dvi-i, 14 x usb 2.0 s- ja komp.video Muuta heijastussuoja, Silver pivot-nivel, TCO'03 pivot-nivel Haze kalibrointi- ja iccprofilointiohjelma sekä color-mallissa myös Silver Haze -mittalaite W W W. M I K R O P C. N E T MikroPC 10 / 2004 29
MPC-TESTI ARVIOT 68 pistettä 65 pistettä 68 66 65 pistettä pistettä pistettä Eizo FlexScan L885 Iiyama ProLite H540S LG Flatron L2010P Testivoittaja Eizon vahvuudet ovat huippuluokan kuvanlaatu ja tuhti takuu. Laatikkomainen Eizo ei koreile ulkonäöllä. Sen sijaan värintoistoltaan neutraali ja sävyalaltaan tasainen paneeli tarjoaa kosolti silmänruokaa. Näyttö on valon- ja värintasaisuudeltaan erinomainen. Luettavuudeltaan L885 on erittäin selkeä, vaikka analogisella liitännällä esiintyykin lievää, tahdistusvaikeuksista kielivää kohinaa. Muiden testiryhmäläisten tavoin Eizokaan ei aseta rajoituksia katselusuunnalle. Kuva toistuu siistinä, jos se ylipäätään on katsottavissa. Myös paneelin fyysistä tarkkuutta matalammat resoluutiot näkyvät kiitettävästi. Kuva skaalautuu siististi koko ruudulle näyttämättä kuitenkaan kovin pehmeältä tai suttuiselta. FlexScanin paneeli on päivitysnopeudeltaan kiitettävän ripeä. Edes suhteellisen nopeasti liikuvat kohteet eivät jätä häntää peräänsä. Liitännöiltään Eizo on perustasoa: vain dvi- ja vga-töpselit. Etäsäätöön on usb-sisäänmeno. Tukevahkossa jalustassa on myös korkeussäätö ja pivot-nivel paneelin pystyyn kääntämistä varten. Säätiminä ovat miellyttävän tuntuiset painikkeet, joiden merkinnät kuitenkin erottuvat heikosti. Valikot ovat perinteiset Eizo-valikot, jotka voisivat olla selkeämmätkin. KUVANLAATU, TAKUU VALIKOT Mustanpuhuva ja kulmikas Iiyama on poikkeuksellisesti testin kallein näyttö, ellei Quatoa lasketa mukaan. Näyttö hipoo kokonaispisteissä mitalisijoja. Kirkas, valontasaisuudeltaan hyvä ja värintasaisuudeltaan erinomainen näyttö toistaa värit neutraalisti eikä leikkaa äärisävyjä. Luettavuus on erinomainen eikä tahdistusvaikeuksia esiinny analogisella signaalilla. Näytön kuva ei havaittavasti muutu, vaikka kuvaa katsoisi aivan paneelin sivulta. Matalammat resoluutiot skaalautuvat siististi koko ruudun alalle. Iiyama on nopea näyttö, jonka ruudulla liikkuvat kohteet eivät synnytä pyrstötähtiefektiä. Analogisella kuvalla pystylinjojen viereen syntyy himmeä varjo, joka ei kuitenkaan häiritse. Testiyksilössä oli yksi himmeä kuuma pikseli. ProLitessa on monipuoliset liitännät. Kahden dvi-töpselin ja usb-hubin lisäksi näytössä on ääniliitäntä kahta pientä, esiin käännettävää kaiutinta varten ja kuulokeliitäntä. Hieman huteran oloisessa jalustassa on korkeussäätö ja pivot-nivel. Vga-liitäntää varten näytön mukana toimitetaan muunnoskaapeli. Säätiminä ovat huonosti erottuvat, tunnottomat painikkeet. Epäselvän valikon käyttölogiikka ei äkkiseltään tunnu luontevalta, vaikka säädöt sinänsä ovat toimivat ja riittävät. LIITÄNNÄT SÄÄTIMET, VALIKOT LG:n iso Flatron on tukevan ja näyttävän näköinen paneelinäyttö, joka pröystäilee monipuolisilla ominaisuuksilla. LG toistaa värit neutraalisti ja sävyasteikon tasaisesti äärisävyjä leikkaamatta, kuten tämän luokan paneelilta sopii odottaakin. Värintasaisuudeltaan erinomainen näyttö kärsii kuitenkin epätasaisesta valonjakautumisesta: yläkulmat jäävät selvästi muuta kuva-alaa hämärämmiksi. Luettavuudeltaan ja selkeydeltään Flatron on erinomainen. LG:n katselukulmat ovat yhtä laajat kuin muillakin testinäytöillä. Äärikulmilla esiintyy juuri havaittavaa sävy- ja kontrastimuutosta, joka ei vaikuta tavanomaiseen työskentelyyn. Flatron L2010P on sen verran ripeä, ettei ongelmia useimmiten esiinny. Nopeimpien liikahdusten lievä häntiminen voi kiusata kriittisintä peluria. Matalammat resoluutiot näkyvät ja skaalautuvat ongelmitta. Joillakin tarkkuuksilla kuva tosin on lievästi suttuinen. Paneelin vga- ja dvi-töpseleiden lisäksi jalustassa on pieni, parireikäinen usb-hubi. Jalustassa on korkeussäätö ja pivot-nivel, mutta kääntyileminen sujuu turhan kankeasti. Turhan suuri painikekohortti näytön etureunassa tekee sekavan vaikutelman. Tunnottomia nappeja paikkaa suhteellisen selkeä valikkojärjestelmä. MONIPUOLISET OMINAISUUDET VALONTASAISUUS, LIIKAA PAINIKKEITA 80 % 82 % 77 % 85 % 78 % 89 % 99 % 90 % 0,3 jnd 84 % 83 % 30 MikroPC 10 / 2004 W W W. M I K R O P C. N E T
MikroPC Voittaja on tuote, joka on MPC-testissä osoittautunut selvästi vertailuryhmänsä parhaaksi. MikroPC Valinta on suositeltava tuote tai palvelu, joka nousee vertailussa ryhmänsä kärkijoukkoon. > 67 67 pistettä pistettä 66 pistettä Philips 200P4 Quato radon PV922C Samsung SyncMaster 213T Philipsin 20-tuumainen multimedianäyttö on tyylikäs ja näyttävä ilmestys, joka sopii hyvin vaikkapa edustustiloissa käytettäväksi. Loivakontrastisessa näytössä on siisti, neutraali värintoisto ja äärisävyjä leikkaamaton sävyala. 200P4:n värintasaisuus on erinomainen ja valontasaisuuskin hyvä. Kuvan luettavuus ja selkeys ovat erinomaiset. Tummien pystyviivojen viereen syntyy tuskin havaittava varjo, joka ei häiritse työskentelyä. Katselukulmat ovat yhtä laajat kuin muillakin testinäytöillä, eikä sävy- tai kontrastimuutoksia voi juuri havaita äärikulmillakaan. Ripeästi kuvaa päivittävä paneeli estää pyrstötähti-ilmiöt nopeastikin liikkuvissa kohteissa. Matalammat tarkkuudet levittäytyvät ongelmitta koko kuva-alalle, joskin kuva on pehmeämpi kuin paneelin omalla resoluutiolla. Philipsin säätimet ja valikot ovat esimerkilliset. Painikkeita on tarpeeksi vähän ja ne ovat jämäköitä. Valikot ovat selkeät vain Suomen kieli puuttuu. Tavanomaisten liitäntöjen lisäksi Philipsissä on monipuoliset audio- ja videoliitännät. Jalustana on paneelin alaosassa oleva teline, jossa ei ole korkeussäätöä. Peruskäännöt kylläkin hoituvat sujuvasti ja laveasti. Vga-kaapelin puuttumista paketista voi pitää karkeana puutteena. MONIPUOLINEN, TYYLIKÄS KONTRASTI, VGA-KAAPELIN PUUTE Quatographicin tyylikkään musta näyttö huokuu hillittyä arvokkuutta. Huomio kiinnittyy paneelin reunoja kiertävään velcro-nauhaan näytön mukana toimitetaan graafisessa työssä tuiki tarpeellinen musta huuva, joka suojaa näyttöä hajavalolta. Valon- ja värintasaisuudeltaan erinomainen testin paras näyttö toistaa värit puhtaasti ja pystyy näyttämään laajan, tasaisen sävyalan. Quaton kuva on luettavuudeltaan ja selkeydeltään erinomainen. Analogisella signaalilla kuvassa esiintyy lievää kohinaa. Tummien pystyviivojen vieressä näkyy hyvin himmeä varjo. Quaton katselukulmat ovat muiden testinäyttöjen luokkaa. Ainoastaan äärimmäisillä alakulmilla kuvassa voi havaita pienen sävymuutoksen. Nopeudeltaan Radonin paneeli sijoittuu keskiluokkaan. Nopeasti liikkuvat kohteet jättävät jälkeensä lyhyen hännän. Paneelin resoluutiota alemmat tarkkuudet skaalautuvat hyvin, mutta tarvitsevat ajoittain automaattisäädöllä houkuttelua. Quatossa on perusliitäntöjen lisäksi ääni- ja videoliitännät. Tukevassa jalustassa on korkeussäätö ja pivot-nivel sekä kaksi pientä kaiutinta. Säätöpainikkeet erottuvat heikosti hämärässä ja niiden toimintalogiikassa on totuttelemista. Valikot ovat tavanomaisen selkeät. VARUSTELU, KUVANLAATU PANEELIN NOPEUS, SÄÄTIMET Samsungin tyylikäs ja hyväkuvainen näyttö sopii mainiosti vaateliaan käytön lisäksi julkisiin ja edustustiloihin. SyncMasterin värintasaisuus on erinomainen ja valontasaisuuskin hyvä. Värintoisto on miellyttävän neutraali. Näytön korkeasta kontrastista huolimatta sävyala on tasainen eikä leikkaa äärisävyjä. Sen sijaan kontrasti tekee kuvasta selkeydeltään suorastaan rapean. Näyttö on luettavuudeltaan erinomainen. Analogisella liitännällä kuvassa esiintyy lievää kohinaa. Muiden tapaan Samsungin kuva säilyy hyvänä äärikatselukulmillakin pientä sävymuutosta lämpimämpään päin lukuun ottamatta. Samsungissa on kohtalaisen nopea paneeli, joka sopii mainiosti myös videokäyttöön. SyncMaster skaalaa matalammat resoluutiot ongelmitta koko näytön kokoisiksi. Tosin kuva muuttuu silloin pehmeämmäksi kuin paneelin omalla tarkkuudella. Samsungissa on selkeät valikot ja melko helpot säädinpainikkeet, joissa on hyvä tuntuma. Näyttö on helppo säätää kohdalleen, vaikka tehdasasetukset ovatkin mielenkiintoiset : bluish tekee valkoisen pikemminkin vaaleanpunaiseksi ja reddish aprikoosijäätelön keltaiseksi. Näytössä on vain perusliitännät. Jalusta on tukeva ja pivot-nivelellä varustettu. Korkeussäätöä ei ole. KONTRASTI, KUVANLAATU KOHINA VGA:LLA, TEHDASASETUKSET 84 % 87 % 82 % 98 % 97 % 83 % 89 % 82 % 97 % 98 % 0,3 jnd 98 % 85 % W W W. M I K R O P C. N E T MikroPC 10 / 2004 31
MPC-TESTI TESTAAJAN KOMMENTTI Sonyn paneelinäyttö on siro ja tyylikäs kokonaisuus, jonka kuvanlaadun ei tarvitse häpeillä muiden rinnalla. Sonyn valontasaisuus on hyvä ja värintasaisuus suorastaan erinomainen. Värintoistoltaan näyttö on neutraali ja sävyalaltaan tasainen. Kuvan kontrasti on myös asiallinen. Sony on selkeydeltään ja luettavuudeltaan erinomainen. Analogisella liitännällä esiintyy hyvin lievää kohinaa, joka ei kuitenkaan vaikuta kuvan selkeyteen. Testiyksilössä oli yksi kuollut ja yksi himmeä, kuuma pikseli. SDM-S204:ää voi huoletta tiirailla mistä tahansa suunnasta, mistä kuva vain näkyy, kuvan laadun muuttumatta silmin havaittavasti. Sony käyttää näytössään erittäin nopeaa paneelia, eikä liikkuvissa kohteissa esiinny minkäänlaista pyrstötähtiefektiä. Kaikki paneelin omaa tarkkuutta alemmat resoluutiot skaalautuvat moitteitta. Interpoloinnista johtuen kuvassa saattaa esiintyä pientä pehmeyttä. Sonyn pienissä, kehyksen tasoon upotetuissa painikkeissa on turhan hento tuntuma ja ne erottuvat huonosti hämärässä valaistuksessa. Valikot ovat keskitasoa. Paneelin takana on vain perusliitännät, vaikkakin vga-töpseli on kahdennettu. Jalustasta puuttuu korkeussäätö ja pivot-nivel, mutta peruskäännökset hoituvat mallikkaasti. Sony SDM-S204/H KUVANLAATU SÄÄTÖPAINIKKEET 90 % 89 % 63 pistettä 99 % 90 % ViewSonic on tyylikäs näyttö, jonka käyttöliittymä on Nokian perintönä testin ehdotonta parhaimmistoa. VP201 on värintasaisuudeltaan erinomainen näyttö. Valontasaisuus jää kuitenkin vain tyydyttäväksi. Näytön kontrasti on loiva. Värintoisto on miellyttävän neutraali. Sävyala on hyvä ja äärisävyjä leikkaamaton, joskin testiyksilössä tummaan päin lievästi jyrkkenevä. ViewSonicin kuva on selkeä ja luettavuudeltaan erinomainen. Analogisella liitännällä esiintyy lievää kohinaa, joka ei kuitenkaan häiritse luettavuutta. Testiyksilössä oli kaksi selvää ja neljä himmeää kuumaa pikseliä. Muiden isojen paneelien tavoin ViewSonicinkin katselukulmat ovat laajat. Kuvassa ei tapahdu muutoksia lukuun ottamatta juuri havaittavaa sävyn lämpenemistä aivan äärikulmilla. Näytössä on nopea paneeli, jota liikkuvat kohteet eivät pahemmin piinaa häntimisellä. Matalammat resoluutiot skaalautuvat koko näytölle. Analogisella liitännällä tosin esiintyy tahdistusvaikeuksia. Säädinpainikkeet ovat hyvät ja helppokäyttöiset, ja näytön suomenkieliset hallintavalikot ovat selkeydessään esimerkilliset. Liitännät ovat monipuoliset usb-hubeineen. Jalusta on tukeva ja sisältää perussäätöjen lisäksi myös korkeussäädön ja pivot-nivelen. ViewSonic VP201s KÄYTTÖLIITTYMÄ KONTRASTI, TAHDISTUSVAIKEUDET 77 % 83 % 65 pistettä 90 % 98 % Kehitys kulkee oikeaan suuntaan Ainakin ammattikäyttöön suunnitellut näytöt tuntuvat kehittyvän oikeaan suuntaan: laadultaan parempia, tarkempia ja helppokäyttöisempiä monitoreja entistä ostajaystävällisempään hintaan. Testaajan näkövinkkelistä tämä tarkoittaa sitä, että laitteiden väliset erot kapenevat vinhaa vauhtia. Samalla jo tuoteyksilöiden väliset laatuerot alkavat vaikuttaa. Testin tehtävänä on arvottaa, asettaa testatut tuotteet paremmuusjärjestykseen. Tehtävän haasteellisuutta kuvastaa hyvin tämän testin tulos: Kokonaispisteissä parhaan ja jumbon ero on vain viisi pistettä. Erojen kaventuessa mittaustuloksiin ja tuotteiden pieniinkin virheisiin on pakko ryhtyä suhtautumaan ankarammin. Suurimmat käytännön erot näkyvät käyttöliittymäsuunnittelussa ja varustelussa. Mukana olleista Philips ja ViewSonic osoittavat esimerkillistä paneutumista helppokäyttöisyyteen kuitenkaan ominaisuuksista tinkimättä. Varustelultaan taas Quato on omassa sarjassaan kalibrointimittareineen ja -ohjelmineen. Kaikista valmistajien ja myyjien ylisanoista huolimatta yksi asia on selvä: Jos myyjä kehuu tämän laiteluokan näyttöä hyväkuvaiseksi, hän puhuu suurella todennäköisyydellä totta. Puhtaasti käytännön kuvanlaadun perusteella en itse näkisi mitään ongelmaa ostaa mitä tahansa testin näytöistä. Kaikki riittävät jopa vaativaankin käyttöön. Odotankin ehkä turhaan milloin korkea kuvanlaatu, ergonomia, helppokäyttöisyys, varustelu ja inhimillinen hinta kohtaavat samassa laitteessa. JARI TOMMINEN 32 MikroPC 10 / 2004 W W W. M I K R O P C. N E T
Speksejä, valheita ja videokuvaa Näyttöjen, niin lcd- kuin crt-monitorienkin, kauppa alkaa muistuttaa enemmän ja enemmän autojobbarien touhuja. Valmistajat painavat tuote-esitteiden teknisiin tietoihin toinen toistaan hurjempia suoritusarvolupauksia. Näillä kuitenkaan harvoin on mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Ylisanojen, tai -lukujen, käytöstä on tullut alan tapa. Näyttöä ei pidäkään ostaa speksien perusteella, vaan vasta omakohtaisen tutustumisen ja kokeilun jälkeen. Kansainvälisiin standardeihin ja käytännön kokemukseen perustuvien testien ohella paras ja lahjomattomin valintakriteeri ovat omat silmät. KONTRASTI KIRKKAASTI PIELESSÄ Suosituin liioittelun paikka on näyttöjen kirkkaus ja kontrasti. Epäilemättä esitteisiin painetut lukemat on saatu mittaamalla, ja kenties hiukan pyöristämällä. Eri asia on, miten mittaukset on suoritettu ja onko niillä mitään tekemistä käyttökelpoisen kuvanlaadun kanssa. Seuraavassa on tyypillinen ero luvattujen ja todellisten suoritusarvojen välillä. Näyttövalmistaja lupaa kontrastiksi 500:1 ja kirkkaudeksi 250 cd/m². Todellisuudessa, kun näyttö on säädetty oikein, kyseisen monitorin kontrasti on 174:1 ja maksimikirkkaus 122 cd/m². Kirkkaus jää siis noin puoleen luvatusta ja kontrasti vain kolmasosaan. Räikeämpiäkin eroja on kosolti. JÄNIKSET JA KILPIKONNAT Toinen ominaisuus, jossa valmistajien lupauksiin sopii suhtautua kriittisesti en usko ennen kuin näen -periaatteella, on lcd-näytön nopeus. Nopeus ilmoitetaan yleensä paneelin vasteaikana millisekunneissa. Vasteaika kertoo ajan, joka kuluu kuvapisteen sytyttämisestä sen sammuttamiseen ja uudelleen sytyttämiseen. Ominaisuus vastaa lähimmin kuvaputkinäyttöjen fosforin jälkiloisteaikaa. Mitä lyhyempi näytön vasteaika on, sitä Esimerkin tapauksessa esite lupaa kirkkaudeksi 250 cd/m² ja kontrastiksi 350:1. Mittaus ilmoittaa maksimikirkkaudeksi 143 cd/m² ja kontrastiksi saadaan noin 68:1, sillä mustan pohjankin valoisuus on 2,1 cd/m². vähemmän liikkuvat kohteet jättävät jälkeensä pyrstötähtimäistä häntää. Tällä on merkitystä erityisesti video- ja pelikäytössä, mutta myös animaatioiden toistossa. Useiden testien kuluessa olemme jokusenkin kerran törmänneet tilanteeseen, jossa tuotetietojen valossa vasteajaltaan hitaampi näyttö on osoittautunut käytännössä nopeammaksi toisin sanoen se on häntinyt vähemmän kuin vikkelämmäksi mainittu kilpakumppaninsa. KULMASTA KULMAAN Kolmas varottava lukema on katselukulma. Valmistajat ovat jo pitkään lupailleet lcd-näytöille katselukulmia, jotka parhaimmillaan ovat olleet totuuden venyttämistä, pahimmillaan fysiikan lakien vastaista huijausta. Vai miltä kuulostaa väite 180 asteen katselukulmasta? Sehän on sama kuin yrittäisi lukea paperiarkkia reunan suunnasta tihrustaen. Useimmiten väitteiden perusteena on kulma, josta näytön kuva on vielä jollain lailla nähtävissä. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kuva olisi enää laadullisesti käyttökelpoinen tai edes helposti luettavissa. Todellisen katselukulman pystyy arvioimaan sen perusteella, missä vaiheessa näytön kuvanlaadussa alkaa näkyä havaittavia muutoksia. Tämänkertaisen testin valossa ainakin ammattikäyttöön suunniteltujen lcd-paneelien katselukulmat alkavat vastata valmistajien lupauksia noin 160170 asteesta, eli näyttöjä voi katsella lähes sivulta päin. TUOTEARVIOIDEN YH- 98 % 97 % TEYDESSÄ olevassa graafissa on esitetty osa näytöille suoritettujen mittausten tuloksista. Kuviossa on esitetty näytön valoisuuden ja väritasapainon poikkeamat ruudun keskipisteen suhteen. Arvot on mitattu EBU:n normien mukaisesti yhdeksästä pisteestä ruudun alueelta. Valontasaisuus on ilmoitettu prosentteina keskipisteen () suhteen. Vielä kymmenen (10) prosentin poikkeamaa voi olla vaikea havaita paljain silmin, jos muutos on vähittäinen. Värintasaisuus on ilmoitettu jnd-arvoina (jnd = Just Noticeable Difference, pienin (silmin) havaittava ero) keskipisteen suhteen. Yhden jnd:n poikkeaman värisävyssä huomaa jo paljain silmin, mutta pienemmätkin erot vaikuttavat värintoistoon. W W W. M I K R O P C. N E T MikroPC 10 / 2004 33
MPC-TESTI 80 75 Pisteet Hinta-laatusuhde 70 Philips Eizo ViewSonic Samsung 65 LG Iiyama Quato Sony 60 55 Hinta, euroa 50 500 1 000 1 500 2 000 2 500 3 000 Kuviossa on esitetty näyttöjen hinta-laatusuhde. Mitä lähempänä vasenta yläkulmaa näyttö on, sitä parempi on sen hinta-laatusuhde. Linja edustaa testilaiteryhmän keskiarvoa. Useimmissa isoissa paneelinäytöissä on pivot-nivel, jonka avulla näyttö voidaan kääntää pystyasentoon esimerkiksi tekstinkäsittelyä tai pitkien listojen muokkausta varten. Ominaisuuden käyttö vaatii ajuriohjelman, jolla itse kuva käännetään näytön asentoa vastaavaksi. PISTEET ASIAN YDIN Laite Kuvanlaatu Hallinta Liitännät YHTEENSÄ Hinta Pisteen hinta Eizo FlexScan L885 54 11 3 68 1 349 19,84 Iiyama ProLite H540S 51 11 4 66 1 795 27,20 LG Flatron L2010P 50 12 3 65 1 150 17,69 Philips 200P4SS 51 13 3 67 1 299 19,39 Quato radon 21 51 12 4 67 2 500 37,31 Samsung SyncMaster 213T 52 12 2 66 1 250 18,94 Sony SDM-S204/H 51 10 2 63 1 438 22,83 ViewSonic VP201s/b 47 15 3 65 995 15,31 Maksimipisteet 55 15 5 75 NÄIN TESTASIMME Mittasimme ja testasimme kaikki testissä olleet näytöt MikroPC:n omassa testilaboratoriossa. Mittausten ja arviointien perustana käytimme Euroopan Yleisradioliiton (EBU) määrittelyjä sekä EU:n alueella pätevän EC Directive 90/270/EEC:n kanssa yhteensopivia TCO- 99-vaatimuksia. Mittauskalustona käytimme muun muassa Minolta TV-2160 -värianalysaattoria, joka on yleisesti käytössä niin monitoriteollisuudessa kuin näyttöhuolloissakin. Mittausten lisäksi arvioimme näyttöjä visuaalisesti. Mittauksissa ja arvioinneissa käytimme apuna muun muassa Nokia NTest- ja Monitors Matter -testiohjelmia. Signaalilähteenä käytimme pc-tietokoneeseen asennettua, Matroxin valmistamaa korkealaatuista näytönohjainkorttia. Asetimme kaikki näytöt samalle lähtöviivalle säätämällä niiden sävytoistoalue ja värilämpötila mahdollisimman samoiksi. Värilämpötilaksi valitsimme CIE:n standardikalibrointipisteen D65 eli keskimääräistä päivänvaloa vastaavan 6 500 Kelvinin säädön. Lähtökohtana oli suorittaa mittaukset ja arvioinnit mahdollisimman hyvälaatuisella kuvalla. Mittasimme näytöistä useita kuvan laatuun vaikuttavia tekijöitä, kuten maksimikirkkauden, valon ja värin tasaisuudet. Arvioimme myös näyttöjen värintoistoa sekä sävyasteikkoa ja tutkimme, miten katselukulman muutokset vaikuttavat kuvan värisävyihin, kirkkauteen ja kontrastiin. Tutkimme myös näyttöpaneelien kuvanpäivitysnopeutta, jolla on vaikutusta näyttöjen soveltuvuuteen esimerkiksi multimedia-, video- ja pelikäyttöön. Mahdollisia tahdistusongelmia kartoitimme käyttämällä analogista vga-signaalia. Kiinnitimme myös huomiota näyttöjen säätöihin, niiden toteutustapaan ja toimivuuteen sekä näyttöjen mekaaniseen rakenteeseen ja toimivuuteen. Hintaerot laatueroja suuremmat Lcd-näyttötekniikka lähestyy kehityskaarensa huippukohtaa. Tämä näkyy koko ajan pienempinä ja pienempinä eroina näyttöjen laadussa. Erityisesti isojen, ensisijaisesti ammattikäyttöön tarkoitettujen monitorien kohdalla. Huipun lähestyminen tarkoittaa sitä, että pienetkin parannukset maksavat suhteellisesti enemmän. Siitä huolimatta, että parannusten tuoma hyöty on usein käytännössä kyseenalainen. Siksi isojen paneelien hinnoissa on helposti 1 000 euron heittoja, vaikka silmä ei näkisi niiden kuvassa mitään eroa. Oma lukunsa ovat vaativaan käyttöön tarkoitetut näytöt, joiden hinnoittelu on ylhäisessä yksinäisyydessään. Toisaalta 1 5002 000 euron hintaerolle on jonkin verran katetta, sillä hintaan usein sisältyy kalibrointimittalaite- ja ohjelmisto. Testin kärkeen nousivat Eizo, Quato ja Philips. Eizo vei tasaväkisen testijoukon voittopaikan erityisesti kuvanlaadullaan. Philips nappasi hyvälaatuisena, monipuolisena ja tasapainoisena pakettina valintanimityksen hiuksenhienosti Samsungin nenän edestä äärimmäisen tasaväkisessä kisassa. Tuhatkunta euroa muita arvokkaampi Quato on ominaisuutensa ja varustelunsa huomioon ottaen vaativaan ammattikäyttöön edullinen näyttö. Laadukas paneeli on valintanimityksen arvoinen. 34 MikroPC 10 / 2004 W W W. M I K R O P C. N E T