Lapin yliopiston oikeustieteiden tiedekunnan tiedekuntaneuvoston kokous 2.11.2005 11/05 Asialista: Lista No 1 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus 2 Väittelyluvan myöntäminen OTK Annmari Turuselle 3 OTL, VT Minna Kimpimäen väitöskirjan hyväksyminen 4 Ilmoitusasiat 5 Arvosanojen antaminen syventävien opintojen tutkielmille 6 Sreejith Santakumarin Gokuleswaranthampyn OTT -tutkinnon suorittamiseen liittyvät toimenpiteet 7 n kokoukset keväällä 2006 8 Doctor of Laws Markku Kiikerin dosenttihakemus 9 Projektitenttien tutkintovaatimusten hyväksyminen 10 Prosessioikeus I -opintojakson tutkintovaatimusten muuttaminen 11 OTK Seppo Söderlundin OTL-tutkinnon suorittamiseen liittyvät toimenpiteet 12 OTK Antti Tievan OTL-tutkinnon suorittamisen liittyvät toimenpiteet 13 Iris Tanskan kirje tiedekuntaneuvostolle 14 Osasuoritusten laajuudet
Vartiainen Läsnä: +Huhtamäki Ari -Kimpimäki Minna -Svensk Niko +Kankaanpää Tero -Saarikko Jukka +Kemppainen Tomi -Puusaari Paula Lisäjäsenet:+Saraviita Ilkka -Utriainen Terttu -Holma Kyösti -Koskinen Seppo -Andem Maurice 1 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Lapin yliopiston hallitus on kokouksessaan 2.6.2005 vahvistanut yliopistolain (645/97) 41 :n nojalla Lapin yliopiston johtosäännön. Johtosäännön 33 :n mukaan hallintoelin kokoontuu, milloin puheenjohtaja tai, hänen ollessaan estynyt, varapuheenjohtaja katsoo sen tarpeelliseksi tai vähintään kolme jäsentä pyytää puheenjohtajalta kirjallisesti kokoontumista ilmoittamansa asian käsittelyä varten. Kutsu hallintoelimen kokoukseen on lähetettävä viimeistään kolme arkipäivää ennen kokousta. Kokouskutsussa on mainittava käsiteltävät asiat. Kiireellisessä tapauksessa hallintoelin voi läsnäolevien jäsenten yksimielisellä päätöksellä ottaa käsiteltäväkseen asian, jota ei ole kokouskutsussa mainittu. Hallintoelimen jäsen, joka on estynyt osallistumasta kokoukseen, on velvollinen ilmoittamaan esteestä hyvissä ajoin ennen kokousta. Johtosäännön 33 :n mukaan hallintoelin on päätösvaltainen kun läsnä on kokouksen puheenjohtajan lisäksi vähintään puolet jäsenistä Opintosuoritusta arvosteltaessa hallintoelin on päätösvaltainen, kun puheenjohtaja mukaan lukien on läsnä vähintään viisi sellaista jäsentä, jotka saavat osallistua päätöksentekoon, mikä tarkoittaa yliopistolain 42 :n mukaan vain niitä jäseniä ja varajäseniä, joilla on samantasoinen opintosuoritus. Kokouskutsut on lähetetty 27.10.2005 Todettaneen kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus. Todettiin. Markku Vartiainen
Vartiainen Läsnä: +Huhtamäki Ari -Kimpimäki Minna +Kankaanpää Tero +Kemppainen Tomi Lisäjäsenet:+Saraviita Ilkka -Utriainen Terttu -Holma Kyösti -Koskinen Seppo -Andem Maurice -Svensk Niko -Saarikko Jukka -Puusaari Paula 2 Väittelyluvan myöntäminen, vastaväittäjän, väitöspäivän ja kustoksen määrääminen OTK Annamari Turuselle, arvostelulautakunnan asettaminen ja julkaisusarjaan ottaminen OTK Annamari Turunen on liitteenä olevassa kirjeessään pyytänyt, että hänelle myönnettäisiin väittelylupa. OTK Annamari Turusen väitöskirjakäsikirjoituksen aihe on "Innovations as Communications Process. A Legal Architecture for Governing Ideas in Business". Lapin yliopiston hallituksen 2.6.2005 hyväksymän johtosäännön 19 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on mm. määrätä väitöskirjojen ohjaajat, esitarkastajat, tarkastajat ja vastaväittäjät, lisensiaatin töiden esitarkastajat, tarkastajat ja vastaväittäjät ja muiden opintosuoritusten tarkastajat sekä arvostella nämä opintosuoritukset. on aiemmin nimennyt OTK Annamari Turusen väitöskirjakäsikirjoituksen esitarkastajiksi prof. Hannakaisa Isomäen ja dosentti Ulf Petrussonin. He ovat liitteenä olevissa lausunnoissa puoltaneet väittelyluvan myöntämistä. Yliopistojen tutkinnoista annetun asetuksen (794/2004) 22 :n mukaan tohtorin tutkinnon suorittamiseksi opiskelijan tulee: 1) suorittaa jatkokoulutuksen opinnot; 2) osoittaa tutkimusalallaan itsenäistä kriittistä ajattelua; sekä 3) laatia väitöskirja ja puolustaa sitä julkisesti. Tiedekunnan hyväksymien OTT -tutkintoa koskevien virallismääräysten mukaan väitöskirjatutkimuksen tulee osoittaa, että tekijällä on kyky itsenäisesti soveltaa tieteellisen tutkimuksen menetelmiä sekä hyvä perehtyneisyys omaan tieteenalaansa ja syvällinen perehtyneisyys omaan tutkimusalaansa. Väitöskirjan suosituspituus on 250-300 sivua.
Vastaväittäjäksi määrätään yleensä joku esitarkastajista. Ulkomaista asiantuntijaa voidaan pyytää vastaväittäjäksi myös tapauksissa, joissa häntä ei ole voitu tai katsottu tarkoituksenmukaiseksi pyytää esitarkastajaksi. Ulkomaisen ja kotimaisen tieteen vuorovaikutusta myös opinnäytetöiden arvioinnissa tulisi suosia. Väitöskirjan tasoa sekä esitarkastuksen että väitöstilaisuuden perusteella arvioitaessa on pidettävä huolta siitä, että työn tason arvioinnissa kiinnitetään huomiota Suomessa käytössä oleviin kriteereihin. Valittaessa vastaväittäjäksi ulkomainen asiantuntija, voidaan käyttää kahta vastaväittäjää, joista toinen olisi joku suomalaisista esitarkastajista. Väitöskirjan, lisensiaatintutkimuksen ja näitä vastaavan opin- tai taidonnäytteen esitarkastajan, tarkastajan ja vastaväittäjän esteellisyydestä on voimassa, mitä hallintolain (434/04) 28 :ssä säädetään. Ennen opintosuorituksen arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Asianosainen voi tehdä yliopiston määräämälle hallintoelimelle oikaisupyynnön opintosuorituksen arvostelusta 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksi saannista. OTK Annamari Turunen on todennut liitteenä olevassa kirjeessä, ettei hänellä ole huomautettavaa esitarkastuslausunnosta. Väitöskirjan arvostelua koskevien määräysten mukaan vastaväittäjän tehtävänä on esittää tiedekuntaneuvostolle antamassaan lausunnossa joko väitöskirjan hyväksymistä tai hylkäämistä. Vastaväittäjän tulee perustella lausuntonsa. Lausunnosta tulee erityisesti ilmetä ne kriteerit, joilla vastaväittäjä arvioi väitöskirjan laatua. on kokouksessaan 7.11.2000 hyväksynyt virallismääräykset koskien väitöskirjojen arvostelua. Määräysten mukaan arvostelulautakuntaan, jossa on vähintään kolme jäsentä, määrätään, ellei erityistä syytä tästä poikkeamiselle ole vastaväittäjä(t), kustos, työnohjaaja sekä Lapin yliopiston asianomaisen aineen vakinainen professori (tai dosentti). Virallismääräysten mukaan arvosteluehdotuksen tekee tiedekuntaneuvoston määräämä arvostelulautakunta. Arvosteluehdotuksessa ehdotetaan väitöskirjan hyväksymistä tai hylkäämistä. Mikäli hyväksyttäväksi ehdotettua väitöskirjaa voidaan pitää erityisen ansiokkaana, voi arvostelulautakunta lausunnostaan ilmenevillä perusteluilla ehdottaa, että tiedekuntaneuvosto antaisi väitöskirjalle kunniamaininnan "kiittäen hyväksytty". Lapin yliopiston väitöskirjojen julkaisusarja on nimeltään Acta Universitatis Lapponiensis. Päätöksen julkaisusarjassa julkaistavista teoksista tekee tiedekuntaneuvosto. Yliopistolain 42 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun voivat osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus. Lapin yliopiston hallintojohtosäännön 33 :n mukaan hallintoelin on päätösvaltainen kun läsnä on kokouksen puheenjohtajan lisäksi vähintään puolet muista jäsenistä. Hallintojohtosäännön 34 :n mukaan esittelymenettelyä ei noudateta opintosuoritusta arvosteltaessa. Liitteenä prof. Hannakaisa Isomäen ja dosentti Ulf Petrussonin väittelyluvan puoltamista koskevat lausunnot sekä OTK Annamari Turusen kirjeet. Käsikirjoitus on nähtävillä hallintopäällikön työhuoneessa. 1 Väittelyluvan myöntämisasiassa ei ole esittelymenettelyä.
2 Päätettäneen määrätä OTK Annamari Turusen väitöskirjan "Innovations as Communications Process. A Legal Architecture for Governing Ideas in Business" tarkastamista varten vastaväittäjäksi dos. Ulf Petrusson. 3 Päätettäneen järjestää OTK Annamari Turusen väitöstilaisuus torstaina 15.12.2005 klo 12 alkaen. 4 Päätettäneen määrätä OTK Annamari Turusen väitöstilaisuuden kustokseksi prof. Juha Karhu. 5 Päätettäneen asettaa arvostelulautakunta OTK Annamari Turusen väitöskirjaa varten ja nimetä siihen vastaväittäjä, dos. Ulf Petrusson, esitarkastaja prof. Hannakaisa Isomäki ja työnohjaaja, kustos, prof. Juha Karhu. 6 Päätettäneen ottaa OTK Annamari Turusen väitöskirja Innovations as Communication Process. A Legal Architecture for Governing Ideas in Business julkaistavaksi Lapin yliopiston Acta Universitatis Lapponiensis -julkaisusarjassa. 1 päätti yksimielisesti prof. Ari Huhtamäen esityksestä myöntää esitarkastajien lausuntoihin perustuen väittelyluvan OTK Annamari Turuselle käsikirjoituksella Innovations as Communications Process. A legal Architecture for Governing Ideas in Business. Päätöksentekoon osallistuivat vsn. lehtori, OTT Mirva Lohiniva-Kerkelä, OTT Sauli Mäkelä, prof. Rauno Halttunen, prof. Ilkka Saraviita ja prof.. 2-6 Esityksen mukaan. Hallintopäällikkö Markku Vartiainen
Vartiainen Läsnä: +Huhtamäki Ari -Kimpimäki Minna +Kankaanpää Tero +Kemppainen Tomi Lisäjäsenet:+Saraviita Ilkka -Utriainen Terttu -Holma Kyösti -Koskinen Seppo -Andem Maurice -Svensk Niko -Saarikko Jukka -Puusaari Paula 3 OTL, VT Minna Kimpimäen väitöskirjan hyväksyminen Lapin yliopiston hallituksen 2.6.2005 hyväksymän yliopiston hallintojohtosäännön 19 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on mm. määrätä väitöskirjojen, lisensiaatintöiden ja muiden opintosuoritusten esitarkastajat, tarkastajat ja vastaväittäjät ja arvostella nämä opintosuoritukset. on myöntänyt kokouksessaan 18.5.2005 väittelyluvan OTL, VT Minna Kimpimäelle. OTL, VT Minna Kimpimäen väitöskirjan aihe on "Universaaliperiaate kansainvälisessä rikosoikeudessa". päätti pyytää kokouksessaan 18.5.2005 väitöskirjan tarkastamista varten vastaväittäjäksi prof. Per Ole Träskmanin. Väitöstilaisuus päätettiin järjestää 16.9.2005. Väitöstilaisuuden kustokseksi nimettiin prof. Terttu Utriainen. asetti kokouksessaan 18.5.2005 OTL, VT Minna Kimpimäen väitöskirjan arvosteluehdotuksen tekemistä varten arvostelulautakunnan, johon nimettiin vastaväittäjä prof.per Ole Träskman, esitarkastaja, prof. Kari Hakapää ja kustos, prof. Terttu Utriainen. Vastaväittäjän ja arvostelulautakunnan lausunnot toimitetaan tiedekuntaneuvoston jäsenille ennen kokousta. Yliopistoasetuksen (115/98) 18 :n mukaan väitöskirjan, lisensiaatintutkimuksen ja näitä vastaavan opin- ja taidonnäytteen esitarkastajan, tarkastajan ja vastaväittäjän esteellisyydestä on voimassa, mitä hallintomenettelylain (598/82) 10 :ssä säädetään. Ennen 1 momentissa tarkoitetun opintosuorituksen arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta.
Asianosainen voi tehdä yliopiston määräämälle hallintoelimelle oikaisupyynnön 1 momentissa tarkoitetun opintosuorituksen arvostelusta 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. OTL, VT Minna Kimpimäen mahdollinen vastine toimitetaan tiedekuntaneuvoston jäsenille ennen kokousta. on kokouksessaan 7.11.2000 hyväksynyt virallismääräykset koskien väitöskirjan arvostelua. Määräysten mukaan arvostelulautakuntaan, jossa on vähintään kolme jäsentä, määrätään, ellei erityisiä syitä täatä poikkeamiselle ole, vastaväittäjä ja työnohjaaja sekä Lapin yliopiston asianomaisen aineen vakinainen professori tai dosentti. Vastaväittäjän tehtävänä on esittää tiedekuntaneuvostolle antamassaan lausunnossaan joko väitöskirjan hyväksymistä tai hylkäämistä. Vastaväittäjän lausunto tulee perustella. Lausunnosta tulee ilmetä kriteerit, joilla vastaväittäjä arvioi väitöskirjan laatua. Määräysten mukaan arvosteluehdotuksen tekee tiedekuntaneuvoston määräämä arvostelulautakunta. Arvosteluehdotuksessa ehdotetaan väitöskirjan hyväksymistä tai hylkäämistä. Mikäli hyväksyttäväksi ehdotettua väitöskirjaa voidaan pitää erityisen ansiokkaana, voi arvostelulautakunta lausunnostaan ilmenevillä perusteluilla ehdottaa, että tiedekuntaneuvosto antaisi väitöskirjalle kunniamaininnan "kiittäen hyväksytty". Yliopistolain (645/97) 42 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus. Lapin yliopiston johtosäännön 19 :n mukaan esittelymenettelyä ei noudateta opetusnäytettä arvosteltaessa, opintosuoritusta arvosteltaessa eikä rehtoria, vararehtoria, dekaania ja varadekaania valittaessa. Lapin yliopiston johtosäännön 28 :n mukaan mikäli hallintoelimessä ei ole riittävästi sellaisia jäseniä, jotka saavat osallistua päätöksen tekemiseen, hallitus määrää hallintoelimeen tarvittavan määrän lisäjäseniä. Johtosäännön 27 :n mukaan hallintoelimen muilla jäsenillä on puheoikeus kokouksessa. Väitöskirja on nähtävillä tiedekunnan kansliassa. Päätettäneen OTL, VT Minna Kimpimäen väitöskirjan "Universaaliperiaate kansainvälisessä rikosoikeudessa mahdollisesta hyväksymisestä. Asiassa ei esittelymenettelyä. päätti yksimielisesti hyväksyä prof. Ari Huhtamäen esityksestä vastaväittäjän ja arvostelulautakunnan lausuntoihin perustuen OTL, VT Minna Kimpimäen väitöskirjan Universaaliperiaate kansainvälisessä rikosoikeudessa. Päätöksentekoon osallistuivat vsn. lehtori, OTT Mirva Lohiniva-Kerkelä, OTT Sauli Mäkelä, prof. Rauno Halttunen, prof. Ilkka Saraviita ja prof.. Hallintopäällikkö OTL, VT Minna Kimpimäki ei osallistunut asian käsittelyyn. Markku Vartiainen
Vartiainen Läsnä: +Huhtamäki Ari +Kimpimäki Minna -Svensk Niko +Kankaanpää Tero -Saarikko Jukka +Kemppainen Tomi -Puusaari Paula 4 Ilmoitusasiat -Korkeakoulujen johdon seminaari järjestetään Turussa 24.-25.11.2005 (liite 1) -Vuoden 2005 toimintakertomuksen valmisteluohjeet (liite 2) -Opetusministeriö on julistanut haettavaksi vuoden 2007 alusta käynnistyvät tutkijankoulutuspaikat 15.12.2005 mennessä (liite 3) -Oikeustieteen päivät järjestetään 3.-4.11.2005 -Nordplus-ohjelman tiedotustilaisuus järjestetään Lapin yliopistolla perjantaina 2.12.2005 klo 10-12. Kenneth Lundin CIMOsta esittelee ohjelman tarjoamia rahoitusmahdollisuuksia Pohjoismaiden ja Baltian maiden väliseen yhteistyöhön. -Prof. Tony Joris Vrije Universiteit Brussel-yliopiston oikeustieteellisestä tiedekunnasta vierailee tiedekunnassa 31.10.-2.11.2005. Vierailun tarkoituksena on pohjustaa vaihtosopimuksen solmimista tiedekuntien välillä. -Tiedekunta on solminut Socrates/Erasmus-vaihtosopimuksen espanjalaisen Pablo de Olavide (Sevilla) -yliopiston kanssa. -Valtiovarainministeriön 10.10.2005 kirje koskien yliopisto-opiskelijoiden harjoittelua valtiolla vuonna 2006 (liite 4) -Avoimen yliopiston toimeenpanosuunnitelma lv. 2005-2006 (liite 5) -Opetus- ja tutkimusneuvoston suositukset väitöstyön ohjauskäytännöiksi Lapin yliopistossa (liite 6) -Kirje yliopiston rehtorille koskien yliopistojen sisäisiä palvelukeskuksia (liite 7) Virat ja viranhoidot -OTK Mikko Marttila on nimitetty määräaikaiseen virkasuhteeseen tutkijaksi prof. Juha Karhun johtamaan Suomen Akatemian rahoittamaan projektiin Ympäristöhallinnan legitimiteetti ajalle 1.11.2005-30.6.2007 -OTK Ritva-Liisa Nutivaara on nimitetty määräaikaiseen virkasuhteeseen tutkijaksi prof. Juha Karhun johtamaan Suomen Akatemian rahoittamaan projektiin Yleiskäyttöisten hyödykkeiden oikeudelliset puitteet ajalle 1.12.2005-30.6.2006 -Ass. Paula Hannula on irtisanoutunut taloudellisten suhteiden assistentin virasta 1.12.2005 lukien. Merkittäneen tiedoksi. Keskusteltiin ja merkittiin tiedoksi. Markku Vartiainen
Huhtaniska Läsnä: +Huhtamäki Ari +Kimpimäki Minna +Kankaanpää Tero +Kemppainen Tomi -Vanto Jukka -Svensk Niko -Saarikko Jukka -Puusaari Paula 5 Arvosanojen antaminen syventävien opintojen tutkielmille Lapin yliopiston johtosäännön 19 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on määrätä väitöskirjojen esitarkastajat, tarkastajat ja vastaväittäjät, lisensiaatin töiden esitarkastajat ja tarkastajat sekä muiden opintosuoritusten tarkastajat ja arvostella nämä opintosuoritukset ellei asiaa ole jo pro gradu -töiden tarkastajien osalta siirretty dekaanin ratkaistavaksi. Yliopistolain (645/97) 42 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus. Tarkastajat on aiemmin määrätty tutkielmille liitteen 1 mukaisesti. Kypsyyskokeiden suorittaminen ilmenee liitteestä 2. Tarkastajat ovat toimittaneet lausuntonsa Terhi Gröhnin osalta liitteen 3 mukaisena, Kaisa Klingan osalta liitteen 4 mukaisena, Jukka Vanton osalta liitteen 5 mukaisena. Ei esittelymenettelyä. 1 Päätettiin hyväksyä Terhi Gröhnin tutkielma Hankkeiden ja suunnitelmien vaikutusten merkittävyyden kynnys Natura-alueilla sekä kypsyyskoe arvosanalla x/10. 2 Päätettiin hyväksyä Kaisa Klingan tutkielma Omaisuudenhoito ja kulutajansuoja sekä kypsyyskoe arvosanalla x/10. 3 Päätettiin hyväksyä Jukka Vanton tutkielma Hankintayksikön vastuu julkisesta hankinnasta sekä kypsyyskoe arvosanalla x/10. Päätöksentekoon osallistuivat prof., prof. Rauno Halttunen, vsn. lehtori Mirva Lohiniva-Kerkelä, yliass. Markus Aarto, yliass. Minna Kimpimäki, koulutussuunnittelija Sauli Mäkelä sekä tutkija Jukka Lehto. Oik. yo Jukka Vanto ei osallistunut asian käsittelyyn. Kokouksen sihteeri Virpi Nousiainen
Vartiainen Läsnä: +Huhtamäki Ari +Kimpimäki Minna +Kankaanpää Tero +Kemppainen Tomi -Svensk Niko -Saarikko Jukka -Puusaari Paula 6 Sreejith Santhakumari Gokuleswaranthampyn OTT -tutkinnon suorittamiseen liittyvät toimenpiteet Bachelor of Laws, Master of Business Laws, Master of Philosophy Sreejith Santhakumari Gokuleswaranthampy on liitteenä olevassa kirjeessä pyytänyt toisen työnohjaajan nimeämistä väitöskirjalleen, muutetun väitöskirjan aiheen vahvistamista sekä tarkennetun opintosuunnitelman hyväksymistä. Tiedekunnan hyväksymien OTT -tutkinnon suorittamista koskevien virallismääräysten mukaan tiedekunta nimeää tohtorin tutkinnon suorittajan työnohjaajaksi, tai jollei ehdotusta ole tehty, jonkin hakemuksessa nimetyn oppiaineen opettajan. Määräys edellyttää sekä ohjaajan että ohjattavan suostumusta. Dekaani myöntää tohtorin tutkinnon suoritusoikeuden. Tiedekunta vahvistaa tohtorin tutkintoa suorittavan tutkimusaiheen ja pitää tutkimusaiheista rekisteriä. Jos väitöskirjatutkimus on tarkoitus laatia osatutkimuksina, on se mainittava väitöskirjan aiheen vahvistusta pyydettäessä. Jollei tutkimusaihetta vahvisteta opiskeluoikeutta koskevan päätöksen yhteydessä, tulee tutkimusaihe esittää vahvistettavaksi jatko-opintojen alkuvaiheessa. Jatkotutkintoa suorittavan työnohjaajaksi voidaan nimetä professorin tai apulaisprofessorin viran haltija tai hoitaja, mikäli hän on suorittanut tohtorin tutkinnon tai tohtorin arvoon oikeuttavat opinnäytteet taikka dosentti. Pääsääntöisesti määrätään yksi työnohjaaja. Erityisistä syistä voidaan määrätä kaksi ohjaajaa. Opiskelijan ja työnohjaajan välisenä työvälineenä käytetään opintojen alussa laadittavaa opintosuunnitelmaa, joka sisältää opintojen etenemistä ja opintojen suoritusjärjestystä sekä opiskelijan ja ohjaajan yhteydenottoja koskevan suunnitelman. Työnohjaaja ja opiskelija tapaavat tutkimuksen tekemisen ja muun intensiivisyyden tasosta riippuen useita kertoja lukukaudessa. Opiskelijan on kuitenkin kerran vuodessa, lähinnä aineen jatkokoulutusseminaarissa tai henkilökohtaisessa tapaamisessa raportoitava tutkimuksensa ja opiskelunsa etenemisestä. Opiskelijan tulee vuosittain esittää työnohjaajalle mahdollisesti tarkistamansa opintosuunnitelma sekä selvitys seminaariin osallistumisesta.
Sreejith Santhakumari Gokuleswaranthampyn väitöskirjatyön aiheeksi on tiedekunatneuvostossa 17.11.2004 vahvistettu Conceptual and Practical Considerations on the Legal Aspects of WTO Governance in respect of Commercial Space Activities. Gokuleswaranthampylle on myönnetty tohtoritutkinnon suorittamisoikeus 27.1.2004. Prof. Kari Hakapää on on puoltanut esitystä ja hän on ilmoittanut olevansa käytettävissä toiseksi työnohjaajaksi. Liitteenä Bachelor of Laws, Master of Business Laws, Master of Philosophy Sreejith Santhakumari Gokuleswaranthampyn hakemus liitteineen. 1 Päätettäneen nimetä prof. Kari Hakapää suostumuksensa mukaisesti prof. Maurice Andemin lisäksi Bachelor of Laws, Master of Business Laws, Master of Philosophy Sreejith Santhakumari Gokuleswaranthampyn väitöskirjatyön toiseksi ohjaajaksi. 2 Päätettäneen muuttaa Bachelor of Laws, Master of Business Laws Sreejith Santhakumari Gokuleswaranthampyn väitöskirjatyön aiheeksi "WTO Governance in Outher Space: Rules, Strategies and Applications. 3 Päätettäneen vahvistaa Bachelor of Laws, Master of Business Laws, Master of Philosophy Sreejith Santhakumari Gokuleswaranthampyn OTT -tutkinnon täsmennetty opintosuunnitelma oheisen liitteen mukaisesti. 1-3 Esityksen mukaan. Markku Vartiainen
Vartiainen Läsnä: +Huhtamäki Ari +Kimpimäki Minna +Kankaanpää Tero +Kemppainen Tomi 7 n kokoukset keväällä 2006 -Svensk Niko -Saarikko Jukka -Puusaari Paula Oikeustieteiden tiedekunnassa annetaan opetusta kevätlukukaudella 2006 ajalla 9.1.-19.5.2006. Päätettäneen järjestää tiedekuntaneuvoston kokoukset oheisen liitteen mukaisesti. Esityksen mukaan. Markku Vartiainen
Vartiainen Läsnä: +Huhtamäki Ari +Kimpimäki Minna -Svensk Niko +Kankaanpää Tero -Saarikko Jukka +Kemppainen Tomi -Puusaari Paula 8 Doctor of Laws Markku Kiikerin dosenttihakemus Doctor of Laws Markku Kiikeri on liitteenä olevassa vuonna 2004 laaditussa kirjeessä pyytänyt, että hänet otettaisiin Eurooppaoikeuden dosentiksi Lapin yliopiston oikeustieteiden tiedekuntaan. Kiikeri on päivittänyt ja täydentänyt aiemmin tekemäänsä hakemusta 24.10.2005 päivätyllä kirjeellään. Yliopistoasetuksen (115/98) 8 :n mukaan dosentiksi voidaan hakemuksesta nimittää henkilö, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tieteelliseen tutkimustyöhön tai taiteelliseen työhön ja hyvä opetustaito. Hakijan tieteellisestä tai taiteellisesta pätevyydestä on hankittava lausunto vähintään kahdelta asiantuntijalta, jollei lausunnon hankkimista pidetä erityisestä syystä tarpeettomana. Hakijan on annettava julkinen opetusnäyte, jollei sitä pidetä erityisestä syystä tarpeettomana. Asia on ollut esillä tiedekuntaneuvostossa 26.5.2004. Doctor of Laws Markku Kiikeri on hakenut samaan aikaan Eurooppaoikeuden dosentuuria Helsingin yliopiston ja Turun yliopiston oikeustieteellisistä tiedekunnista. Dosentuurin täytössä päätettiin hyödyntää Helsingin lausuntoja, koska dosentuurin ala on sama. Liitteenä Doctor of Laws Markku Kiikerin hakemukset liitteineen. 1 Todettaneen Eurooppaoikeuden dosentuurin tarkoituksenmukaisuus Lapin yliopiston oikeustieteiden tiedekunnan opetuksen ja tutkimustyön kannalta. 2 Päätettäneen käyttää Eurooppaoikeuden dosentuurin täytössä prof. Olli Mäenpään, prof. Seppo Laakson ja prof. Heikki Mattilan Helsingin yliopiston oikeustieteelliselle tiedekunnalle Doctor of Laws Markku Kiikeristä antamia lausuntoja hänen hakemaansa Eurooppaoikeuden dosentuuriin ko. asiantuntijoiden suostumuksella. 3 Päätettäneen varata Doctor of Laws Markku Kiikerille mahdollisuus opetusnäytteen antamiseen ko. dosentuuriin hänen esittämästään aiheesta. 1 Todettiin. 2-3 Esityksen mukaan. Markku Vartiainen
Huhtaniska Läsnä: +Huhtamäki Ari +Kimpimäki Minna +Kankaanpää Tero +Kemppainen Tomi -Svensk Niko -Saarikko Jukka -Puusaari Paula 9 Projektitenttien tutkintovaatimusten hyväksyminen Lapin yliopiston johtosäännön 19 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on hyväksyä opetussuunnitelmat. Päätettäneen hyväksyä esineoikeuden ja hallinto-oikeuden projektitentin tutkintovaatimukset oheisen liitteen mukaisesti. Päätettiin hyväksyä hallinto-oikeuden projektitentin tutkintovaatimukset oheisen liitteen mukaisesti. n kokouksessa muuttaman esityksen mukaan päätettiin jättää esineoikeuden projektitentin tutkintovaatimukset hyväksyttäväksi seuraavassa kokouksessa. Pirkko Huhtaniska
Huhtaniska Läsnä: +Huhtamäki Ari +Kimpimäki Minna +Kankaanpää Tero +Kemppainen Tomi -Svensk Niko -Saarikko Jukka -Puusaari Paula 10 Prosessioikeus I -opintojakson tutkintovaatimusten muuttaminen Professori Jyrki Virolainen on esittänyt, että tiedekuntaneuvosto hyväksyisi muutoksen Prosessioikeus I tutkintovaatimuksiin oheisen liitteen mukaisesti. Lapin yliopiston johtosäännön 19 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on hyväksyä opetussuunnitelmat. Päätettäneen hyväksyä Prosessioikeus I -opintojakson tutkintovaatimusten muutos oheisen liitteen mukaisesti. Esityksen mukaan. Pirkko Huhtaniska
Huhtaniska Läsnä: +Huhtamäki Ari +Kimpimäki Minna -Svensk Niko +Kankaanpää Tero -Saarikko Jukka +Kemppainen Tomi -Puusaari Paula 11 OTK Seppo Söderlundin OTL-tutkinnon suorittamiseen liittyvät toimenpiteet OTL-tutkinnon suorittamista koskevien määräysten mukaan tiedekunta vahvistaa opiskelijan oppiaineen, henkilökohtaisen opintosuunnitelman ja määrää hänelle työnohjaajan. Tiedekunta vahvistaa lisensiaatintutkintoa suorittavan tutkimusaiheen ja pitää tutkimusaiheista rekisteriä. Jos lisensiaatintutkimus on tarkoitus laatia osatutkimuksena, on se mainittava aiheen vahvistusta pyydettäessä. Jollei tutkimusaihetta vahvisteta oppiaineen vahvistamisen ja työnohjaajan määräämisen yhteydessä, tulee tutkimusaihe vahvistettavaksi jatko-opintojen alkuvaiheessa. Jatkotutkintoa suorittavan työnohjaajaksi voidaan nimetä professorin viran haltija tai hoitaja, mikäli hän on suorittanut tohtorin tutkinnon tai tohtorin arvoon oikeuttavat opinnäytteet taikka dosentti. Pääsääntöisesti määrätään yksi työnohjaaja. Erityisistä syistä voidaan määrätä kaksi ohjaajaa. Määräys edellyttää sekä ohjaajan että ohjattavan suostumusta. Opiskelijan ja työnohjaajan välisenä työvälineenä käytetään opintojen alussa laadittavaa opintosuunnitelmaa, joka sisältää opintojen etenemistä ja opintojen suoritusjärjestystä sekä opiskelijan ja ohjaajan yhteydenottoja koskevan suunnitelman. Söderlund on ilmoittanut suostumuksensa prof. Esko Linnakankaan ja vsn.prof. Leila Juannon nimeämiseksi hänen työnohjaajaksi. 1 Päätettäneen vahvistaa OTK Seppo Söderlundin oppiaineeksi finanssioikeus. 2 Päätettäneen vahvistaa OTK Seppo Söderlundin tutkimusaiheeksi "Oikeusperiaatteet verovelvollisten oikeusturvan takeena verohuojennuksissa". 3 Päätettäneen määrätä professori Esko Linnakangas ja vsn.prof. Leila Juanto suostumustensa mukaisesti OTK Seppo Söderlundin työnohjaajaksi. 4 Päätettäneen vahvistaa OTK Seppo Söderlundin OTL-tutkinnon opintosuunnitelma oheisen liitteen mukaisesti. 1-4 Esityksen mukaan. Pirkko Huhtaniska
Huhtaniska Läsnä: +Huhtamäki Ari +Kimpimäki Minna -Svensk Niko +Kankaanpää Tero -Saarikko Jukka +Kemppainen Tomi -Puusaari Paula 12 OTK Antti Tievan OTL-tutkinnon suorittamiseen liittyvät toimenpiteet OTL-tutkinnon suorittamista koskevien määräysten mukaan tiedekunta vahvistaa opiskelijan oppiaineen, henkilökohtaisen opintosuunnitelman ja määrää hänelle työnohjaajan. Tiedekunta vahvistaa lisensiaatintutkintoa suorittavan tutkimusaiheen ja pitää tutkimusaiheista rekisteriä. Jos lisensiaatintutkimus on tarkoitus laatia osatutkimuksena, on se mainittava aiheen vahvistusta pyydettäessä. Jollei tutkimusaihetta vahvisteta oppiaineen vahvistamisen ja työnohjaajan määräämisen yhteydessä, tulee tutkimusaihe vahvistettavaksi jatko-opintojen alkuvaiheessa. Jatkotutkintoa suorittavan työnohjaajaksi voidaan nimetä professorin viran haltija tai hoitaja, mikäli hän on suorittanut tohtorin tutkinnon tai tohtorin arvoon oikeuttavat opinnäytteet taikka dosentti. Pääsääntöisesti määrätään yksi työnohjaaja. Erityisistä syistä voidaan määrätä kaksi ohjaajaa. Määräys edellyttää sekä ohjaajan että ohjattavan suostumusta. Opiskelijan ja työnohjaajan välisenä työvälineenä käytetään opintojen alussa laadittavaa opintosuunnitelmaa, joka sisältää opintojen etenemistä ja opintojen suoritusjärjestystä sekä opiskelijan ja ohjaajan yhteydenottoja koskevan suunnitelman. OTK Antti Tieva on ilmoittanut suostumuksensa prof. Juha Karhun nimeämiseksi hänen työnohjaajaksi. 1 Päätettäneen vahvistaa OTK Antti Tievan oppiaineeksi velvoiteoikeus. 2 Päätettäneen vahvistaa OTK Antti Tievan tutkimusaiheeksi "Ennakoiva oikeus ja sopimuskäsitys rakennus- ja kiinteistöalan sopimuksissa". 3 Päätettäneen määrätä professori Juha Karhu suostumuksensa mukaisesti OTK Antti Tievan työnohjaajaksi. 4 Päätettäneen vahvistaa OTK Antti Tievan OTL-tutkinnon opintosuunnitelma oheisen liitteen mukaisesti. 1-4 Esityksen mukaan. LAPIN YLIOPISTO Pirkko Huhtaniska
Huhtaniska Läsnä: +Huhtamäki Ari +Kimpimäki Minna +Kankaanpää Tero +Kemppainen Tomi 13 Iris Tanskan kirje tiedekuntaneuvostolle -Svensk Niko -Saarikko Jukka -Puusaari Paula Lapin yliopiston johtosäännön 19 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on päättää yleisten kuulustelutilaisuuksien järjestämisestä. Oikeustieteiden tiedekunnan tentit järjestetään Lapin yliopistossa Yliopistokadulla tenttijärjestyksen mukaisesti. Poikkeuksen tästä voi myöntää tiedekuntaneuvosto perustellusta syystä. Iris Tanska on liitteenä olevassa kirjeessään anonut, että hän voisi suorittaa seuraavat tentit Teknillisessä korkeakoulussa Espoossa: Oikeusfilosofia, Eurooppaoikeus, Kansainvälinen oikeus ja Oikeudellisen ratkaisun teoria. Perusteluina Tanska esittää, että työnsä ja perheensä vuoksi tenttien suorittaminen Rovaniemellä on varsin hankalaa. Päätettäneen, että ei myönnetä Iris Tanskalle oikeutta suorittaa Oikeusfilosofian, Eurooppaoikeuden, Kansainvälisen oikeuden ja Oikeudellisen ratkaisun teorian tenttejä Espoossa. Esityksen mukaan. Pirkko Huhtaniska
Huhtaniska Läsnä: +Huhtamäki Ari +Kimpimäki Minna +Kankaanpää Tero +Kemppainen Tomi 14 Osasuoritusten laajuudet -Svensk Niko -Saarikko Jukka -Puusaari Paula Lapin yliopiston johtosäännön 19 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on hyväksyä opetussuunnitelmat. Opintotukea varten tulee määritellä osasuoritusten laajuudet. Suunnittelutoimikunta on kokouksessaan 13.10.2005 päättänyt esittää tiedekuntaneuvostolle, että se hyväksyisi osasuoritusten laajuudet oheisen liitteen mukaisesti. Päätettäneen hyväksyä osasuoritusten laajuudet oheisen liitteen mukaisesti Esityksen mukaan. Pirkko Huhtaniska