Toholampi. Kuntaraportti

Samankaltaiset tiedostot
Ylivieska. Kuntaraportti

Pietarsaari. Kuntaraportti

Vöyri. Kuntaraportti

Maalahti. Kuntaraportti

Kauniainen. Kuntaraportti

Hamina. Kuntaraportti

Suomussalmi. Kuntaraportti

Kannus. Kuntaraportti

Kouvola. Kuntaraportti

Humppila. Kuntaraportti

Pyhtää. Kuntaraportti

Paltamo. Kuntaraportti

Sysmä. Kuntaraportti

Lappeenranta. Kuntaraportti

Loppi. Kuntaraportti

Janakkala. Kuntaraportti

Parikkala. Kuntaraportti

Hausjärvi. Kuntaraportti

Ruokolahti. Kuntaraportti

Luumäki. Kuntaraportti

Lahti. Kuntaraportti

Heinola. Kuntaraportti

Orimattila. Kuntaraportti

Hartola. Kuntaraportti

Kärkölä. Kuntaraportti

Lieksa. Kuntaraportti

Kempele. Kuntaraportti

Muhos. Kuntaraportti

Puumala. Kuntaraportti

Rantasalmi. Kuntaraportti

Utajärvi. Kuntaraportti

Kankaanpää. Kuntaraportti

Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2

Ulvila. Kuntaraportti

Säkylä. Kuntaraportti

Kokemäki. Kuntaraportti

Laukaa. Kuntaraportti

Kitee. Kuntaraportti

Kontiolahti. Kuntaraportti

Ilomantsi. Kuntaraportti

Polvijärvi. Kuntaraportti

Rääkkylä. Kuntaraportti

Raahe. Kuntaraportti

Taivalkoski. Kuntaraportti

Sulkava. Kuntaraportti

Tervo. Kuntaraportti

Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2

Leppävirta. Kuntaraportti

Keitele. Kuntaraportti

Sonkajärvi. Kuntaraportti

Harjavalta. Kuntaraportti

Kolari. Kuntaraportti

Kemijärvi. Kuntaraportti

Jämsä. Kuntaraportti

Äänekoski. Kuntaraportti

Muurame. Kuntaraportti

Kuhmoinen. Kuntaraportti

Siilinjärvi. Kuntaraportti

Rautalampi. Kuntaraportti

Vesanto. Kuntaraportti

Enontekiö. Kuntaraportti

Pirkkala. Kuntaraportti

Vesilahti. Kuntaraportti

Kerava. Kuntaraportti

Pukkila. Kuntaraportti

Inkoo. Kuntaraportti

Vimpeli. Kuntaraportti

Naantali. Kuntaraportti

Somero. Kuntaraportti

Kustavi. Kuntaraportti

Mynämäki. Kuntaraportti

Nokia. Kuntaraportti

Lempäälä. Kuntaraportti

Ylöjärvi. Kuntaraportti

Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2

Parkano. Kuntaraportti

Orivesi. Kuntaraportti

Pälkäne. Kuntaraportti

Porvoo. Kuntaraportti

Tuusula. Kuntaraportti

Hyvinkää. Kuntaraportti

Siuntio. Kuntaraportti

Pornainen. Kuntaraportti

Seinäjoki. Kuntaraportti

Kurikka. Kuntaraportti

Kauhava. Kuntaraportti

Teuva. Kuntaraportti

Kristiinankaupunki. Kuntaraportti

Isokyrö. Kuntaraportti

Raisio. Kuntaraportti

Loimaa. Kuntaraportti

Lieto. Kuntaraportti

Kemiönsaari. Kuntaraportti

Pöytyä. Kuntaraportti

Mustasaari. Kuntaraportti

Espoo. Kuntaraportti

Tammela. Kuntaraportti

Kotka. Kuntaraportti

Kajaani. Kuntaraportti

Imatra. Kuntaraportti

Transkriptio:

Toholampi Kuntaraportti

Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja yrittäjien yhteistyön kehittymisestä. Elinkeinopoliittisen mittaristokysely toteutettiin nyt seitsemättä kertaa. Tutkimuksen tiedonkeruu toteutettiin sähköposti-informoituna internet-kyselynä 15.2.-.3.16 välisenä aikana. Ensimmäinen kutsu lähettiin 15.2. Tutkimusta karhuttiin kolme kertaa (24.2., 7.3. ja 14.3.). Tässä raportissa esitetään kunnan oma tulos, kunnan tulos vuonna 14 (mikäli vastaajia ollut 5 tai enemmän), aluejärjestön tulos sekä koko maan tulos vuodelta 14 ja 16. Aluejärjestön tuloksena esitetään sen alueen tulos, mihin kunta kuuluu. Vastaajamäärät tässä raportissa esitettyjen tulosten osalta ovat: Koko maa, N=6347 Alue, Keski-Pohjanmaan Yrittäjät ry, N=215 Kunta, Toholampi, N=5 2 Elinkeinopoliittinen mittaristo 16, Toholampi, kuntaraportti, 18.5.16

Tutkimuksen taustat ja toteutus 2/2 Kysymyslomakkeella vastaajilta pyydettiin kokonaisarvosanat elinkeinopolitiikan osa-alueista sekä kokonaisarvosana kunnan elinkeinopolitiikasta kouluarvosana-asteikolla 4-10. Elinkeinopolitiikan osa-alueet ovat: 1. elinkeinopolitiikka ja resurssit 2. kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 3. kunnan viestintä ja tiedottaminen 4. koulutus ja osaaminen 5. kunnan hankintapolitiikka 6. kuntapalvelut ja infrastruktuuri 7. seudullisen kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta Jokaisen elinkeinopolitiikan osa-alueen kehityssuuntia vastaajat arvioivat yhteensä 30 väittämällä 5-portaisella asteikolla (asteikko -2 +2). Arviointiasteikko määriteltiin sanallisesti: -2 = Kehittynyt merkittävästi huonompaan suuntaan -1 = Kehittynyt jonkin verran huonompaan suuntaan 0 = Pysynyt ennallaan 1 = Kehittynyt jonkin verran parempaan suuntaan 2 = Kehittynyt merkittävästi parempaan suuntaan 3 Elinkeinopoliittinen mittaristo 16, Toholampi, kuntaraportti, 18.5.16

Raportin lukuohje Kunnan tulos on esitetty %-arvoina Kunnan keskiarvotulos 16 Aluejärjestön keskiarvotulos 16 Koko maan hajontatulos: Min = heikoin kuntatulos Max = paras kuntatulos Ka = koko maan keskiarvo Koko maan keskiarvotulos 16 4 Elinkeinopoliittinen mittaristo 16, Toholampi, kuntaraportti, 18.5.16

Kokonaisarvosana

Kokonaisarvosana elinkeinopolitiikasta (Toholampi, N=5) Vastaukset asteikolla, % Keskiarvo KUNTA 16 7,0 14 Kunta ALUE 16 6,7 14 6,5 KOKO MAA 16 6,7 4 5 6 7 8 9 10 14 6,6 6 Elinkeinopoliittinen mittaristo 16, Toholampi, kuntaraportti, 18.5.16

Kokonaisarvosana elinkeinopolitiikasta (Keski-Pohjanmaa, N=215) Keskiarvot 4-10 Koko maa Alue 6,7 6,7 Kalajoki Nivala Ylivieska Toholampi Haapajärvi Kannus Kokkola Reisjärvi Kaustinen Pietarsaari Veteli 5,4 5,7 7,5 7,5 7,2 7,0 6,6 6,6 6,5 6,4 6,3 7 Elinkeinopoliittinen mittaristo 16, Toholampi, kuntaraportti, 18.5.16

Mittariston koonti osa-alueittain (Toholampi, N=5) Vastaukset asteikolla, % Keskiarvo Hajonta Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Seudullisen kehittämisyhtiön tms. toiminta 8 25 25 25 75 25 25 4 5 6 7 8 9 10 Elinkeinopoliittinen mittaristo 16, Toholampi, kuntaraportti, 18.5.16 7,0 6,6 6,7 6,8 6,5 6,5 6,2 6,6 6,7 7,2 6,9 6,8 6,4 6,4 6,3 6,8 6,7 6,7 6,6 6,7 6,6 Kunta Alue Koko maa Min Ka Max 4 6 8 10

Mittariston koonti osa-alueittain (Toholampi, N=5) Kunnan vuosivertailu, keskiarvot 4-10 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 6,8 7,0 Kunnan viestintä ja tiedottaminen 6,2 Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka 6,4 7,2 16 14 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Seudullisen kehittämisyhtiön tms. toiminta 6,6 6,8 9 Elinkeinopoliittinen mittaristo 16, Toholampi, kuntaraportti, 18.5.16

1 Elinkeinopolitiikka ja resurssit

Elinkeinopolitiikka ja resurssit (Toholampi, N=5) Vastaukset asteikolla, % Keskiarvo Hajonta Min Ka Max Kunta ja yritykset tekevät yhteistyötä 60 0,0 0,1 1,0 Kunta ja yrittäjät asettavat elinkeinopolitiikan tavoitteet yhdessä 80-0,2-0,1 0,4 Kunta toteuttaa asetettuja elinkeinopolitiikan tavoitteita 60-0,1-0,1 0,0 Kunnan elinkeinotoimen resurssit ovat riittävät -0,6-0,3-0,3 11-2 -1 0 1 2 Elinkeinopoliittinen mittaristo 16, Toholampi, kuntaraportti, 18.5.16 Kunta Alue Koko maa -2 0 2

2 Kunnan päätöksenteon yrittäjälähtöisyys

Kunnan päätöksenteon yrittäjälähtöisyys (Toholampi, N=5) Vastaukset asteikolla, % Keskiarvo Hajonta Min Ka Max Kunnan päätöksenteko on yritysten kannalta avointa 33 67-0,3-0,3 0,0 Kunnan päätöksenteko on nopeaa yritysten kannalta 67 33-1,3-0,5-0,4 Kunta kuuntelee yrittäjiä tehdessään yrityksiin vaikuttavia päätöksiä 33 67-0,3-0,3 0,0 Kunnassa otetaan yritysvaikutukset huomioon jo päätösten valmistelussa 33 67-0,3-0,4 0,0 13-2 -1 0 1 2 Elinkeinopoliittinen mittaristo 16, Toholampi, kuntaraportti, 18.5.16 Kunta Alue Koko maa -2 0 2

3 Viestintä ja tiedottaminen

Viestintä ja tiedottaminen (Toholampi, N=5) Vastaukset asteikolla, % Keskiarvo Hajonta Min Ka Max 0,0 Kunta tiedottaa tavoitteista, suunnitelmista, toimista ja päätöksistä, jotka koskevat yrityksiä -0,1-0,2-0,4 Kuntaa markkinoidaan vetovoimaisena yritys- ja asuinpaikkana 0,1 0,1 15-2 -1 0 1 2 Elinkeinopoliittinen mittaristo 16, Toholampi, kuntaraportti, 18.5.16 Kunta Alue Koko maa -2 0 2

4 Koulutus ja osaaminen

Koulutus ja osaaminen (Toholampi, N=5) Vastaukset asteikolla, % Keskiarvo Hajonta Min Ka Max Oppilaitosten ja yritysten välinen yhteistyö 0,6 0,4 0,2 Oppilaitokset kunnassa kannustavat yrittäjyyteen 60 0,4 0,3 0,8 Oppilaitokset tarjoavat mahdollisuuksia yrittäjien oman osaamisen kehittämiseen 0,4 0,3 0,1 Kunta edistää ammattitaitoisen työvoiman saamista yrityksiin -0,2-0,3 0,0 17-2 -1 0 1 2 Elinkeinopoliittinen mittaristo 16, Toholampi, kuntaraportti, 18.5.16 Kunta Alue Koko maa -2 0 2

5 Hankintapolitiikka

Hankintapolitiikka (Toholampi, N=5) Vastaukset asteikolla, % Keskiarvo Hajonta Yrityksillä on tasavertainen mahdollisuus tuottaa kunnan järjestämisvastuulla olevia palveluita Kunta ei harjoita häiritsevissä määrin omaa, yritysten kanssa markkinoilla kilpailevaa elinkeinotoiminta Kunnan hankintaosaaminen on riittävällä tasolla Kunta toteuttaa julkiset hankinnat huomioiden paikallisten pk-yritysten osallistumismahdollisuudet esim. jakamalla hankinnat pkyrityksille sopiviin kokonaisuuksiin Kunta tekee pienhankinnat huomioiden erityisesti paikalliset yritykset (pienhankinnat = hankinnat joita ei tarvitse hankintalain mukaan kilpailuttaa) Kunta tiedottaa ennakoivasti tulevista hankinnoista tai hankintoihin liittyvistä linjauksista -0,8-0,3-0,4-0,2-0,1-0,1-0,6-0,4-0,5-0,6-0,5-0,6-0,4-0,3-0,4-0,4-0,4-0,4 Min Ka Max 19-2 -1 0 1 2 Elinkeinopoliittinen mittaristo 16, Toholampi, kuntaraportti, 18.5.16 Kunta Alue Koko maa -2 0 2

6 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri

Kuntapalvelut ja infrastruktuuri (Toholampi, N=5) Vastaukset asteikolla, % Keskiarvo Hajonta Min Ka Max Kunta järjestää julkiset palvelut tehokkaasti ja laadukkaasti -0,4-0,2-0,2 Kunnan kaavoitus huomioi yritysten tarpeet -0,2-0,1-0,1 Kunta huolehtii yritysten tilatarpeista -0,2-0,2 0,4 Kunta huolehtii yritysten tonttitarpeista 0,0 0,2 0,0 Kunta huolehtii liikenne- ja tietoliikenneyhteyksistä -0,4-0,1-0,2 21-2 -1 0 1 2 Elinkeinopoliittinen mittaristo 16, Toholampi, kuntaraportti, 18.5.16 Kunta Alue Koko maa -2 0 2

7 Kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta

Kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta (Toholampi, N=5) Vastaukset asteikolla, % Keskiarvo Hajonta Min Ka Max Seudullinen kehittämisyhtiö tai - yhteistoiminta tukee yritysten toiminnan kehittämistä 60-0,1 0,2 0,1 Seudullisen kehittämisyhtiön toiminta ja palvelut tunnetaan yrityksissä 60-0,2-0,1-0,2 Seudullinen kehittämisyhtiö toteuttaa tehokkaasti kuntien elinkeinopoliittisia tavoitteita -0,1-0,2 0,0 Seudullinen kehittämisyhtiö on tiedottanut tavoitteistaan ja painopisteistään -0,4-0,1-0,3 23-2 -1 0 1 2 Elinkeinopoliittinen mittaristo 16, Toholampi, kuntaraportti, 18.5.16 Kunta Alue Koko maa -2 0 2

Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet

Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet, % (Toholampi, N=5) Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan viestintä ja tiedottaminen Elinkeinopolitiikka ja resurssit Koulutus ja osaaminen Seudullisen kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta 25 30 27 23 23 25 34 34 43 46 41 60 69 73 80 Kunta Alue Koko maa 25 Elinkeinopoliittinen mittaristo 16, Toholampi, kuntaraportti, 18.5.16

Tausta-aineistoa

Suomen Yrittäjät Paikallisyhdistykset Aluejärjestöt Toimialajärjestöt 0 63 Jäsenyrityksiä 115 000 Luottamushenkilöt yli 4 000 Jäseniä kuntien valtuustoissa yli 1 300 27 Elinkeinopoliittinen mittaristo 16, Toholampi, kuntaraportti, 18.5.16

Suomen kunnat Suomessa on 313 kuntaa, joista Manner-Suomessa sijaitsee 297kuntaa. 47 35 001-50 000 10 001-000 yli 50 000 kpl asukasta 134 alle 5 000 77 5 000 10 000 Lähde: kunnat.net, kuntien lukumäärä kuntakoon mukaan 1.1.16 28 Elinkeinopoliittinen mittaristo 16, Toholampi, kuntaraportti, 18.5.16

Pk-yritykset pyörittävät yhteiskuntaa

Yritysrakenne Suomessa 0,2% Suuryritykset (250 hlöä) 581 0,9% Keskisuuret yritykset (50 249 hlöä) 2 535 5,5% Pienyritykset (10 49 hlöä) 15 608 93,4% Mikroyritykset (1 9 hlöä) 264 234 Yhteensä 282 958 yritystä, pois lukien maa-, metsä- ja kalatalous Lähde: Tilastokeskus, Yritysrekisteri 14 30 Elinkeinopoliittinen mittaristo 16, Toholampi, kuntaraportti, 18.5.16

Yritysten henkilöstö 35% 25% Mikroyritykset (1 9 hlöä) 346 382 Pienyritykset (10 49 hlöä) 301 857 18% 22% Keskisuuret yritykset (50 249 hlöä) 247 058 Suuryritykset (250 hlöä) 481 703 Yhteensä 1 377 000 henkilöä. Lähde: Tilastokeskus, Yritysrekisteri 14. 31 Elinkeinopoliittinen mittaristo 16, Toholampi, kuntaraportti, 18.5.16

Yritysten liikevaihto 16,4% 43,4% 17,9% 22,3% Mikroyritykset (1 9 hlöä) 63 mrd Pienyritykset (10 49 hlöä) 69 mrd Keskisuuret yritykset (50 249 hlöä) 86 mrd Suuryritykset (250 hlöä) 167 mrd Yhteensä 385 mrd. euroa. Lähde: Tilastokeskus, Yritysrekisteri 14. 32 Elinkeinopoliittinen mittaristo 16, Toholampi, kuntaraportti, 18.5.16