Lapin yliopiston oikeustieteiden tiedekunnan tiedekuntaneuvoston kokous 17.12.2004 15/04 Asialista: Lista No 1 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus 2 OTL, VT Tiina Koskisen väitöskirjan hyväksyminen 3 Ilmoitusasiat 4 Arvosanojen antaminen syventävien opintojen tutkielmille 5 Tiedekunnan toimintakertomus vuodelta 2004 6 Oikeustieteiden tiedekunnan vuosien 2006-2009 toiminta- ja taloussuunnitelma 7 Tarkastajien määrääminen OTK Timo Saranpään lisensiaatintutkimukselle 8 Täydentäväksi aineopinnoksi hyväksyminen 9 Harjoittelupaikkojen valinta 10 n kokoukset keväällä 2005 11 Esitarkastajien määrääminen OTL Petri Saukon väitöskirjakäsikirjoitukselle 12 Arvostelulautakunnan asettaminen OTL, VT Matti Hepolan väitöskirjalle 13 Dekaanille annettava valtuutus 14 Dekaanin vaalin järjestäminen
Vartiainen Läsnä: +Saarenpää Ahti -Huhtamäki Ari +Lohiniva-Kerkelä Mirva +Halttunen Rauno Lisäjäsenet: +Saraviita Ilkka -Utriainen Terttu +Holma Kyösti -Koskinen Seppo -Andem Maurice -Huhtamäki Ari 1 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Esitys Lapin yliopiston hallitus on kokouksessaan 17.12.2003 vahvistanut yliopistolain (645/97) 41 :n nojalla Lapin yliopiston johtosäännön. Johtosäännön 33 :n mukaan hallintoelin kokoontuu, milloin puheenjohtaja tai, hänen ollessaan estynyt, varapuheenjohtaja katsoo sen tarpeelliseksi tai vähintään kolme jäsentä pyytää puheenjohtajalta kirjallisesti kokoontumista ilmoittamansa asian käsittelyä varten. Kutsu hallintoelimen kokoukseen on lähetettävä viimeistään kolme arkipäivää ennen kokousta. Kokouskutsussa on mainittava käsiteltävät asiat. Kiireellisessä tapauksessa hallintoelin voi läsnäolevien jäsenten yksimielisellä päätöksellä ottaa käsiteltäväkseen asian, jota ei ole kokouskutsussa mainittu. Hallintoelimen jäsen, joka on estynyt osallistumasta kokoukseen, on velvollinen ilmoittamaan esteestä hyvissä ajoin ennen kokousta. Johtosäännön 33 :n mukaan hallintoelin on päätösvaltainen kun läsnä on kokouksen puheenjohtajan lisäksi vähintään puolet jäsenistä Opintosuoritusta arvosteltaessa hallintoelin on päätösvaltainen, kun puheenjohtaja mukaan lukien on läsnä vähintään viisi sellaista jäsentä, jotka saavat osallistua päätöksentekoon, mikä tarkoittaa yliopistolain 42 :n mukaan vain niitä jäseniä ja varajäseniä, joilla on samantasoinen opintosuoritus. Kokouskutsut on lähetetty 14.12.2004 Todettaneen kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus. Todettiin. Puheenjohtaja Ahti Saarenpää Markku Vartiainen
Vartiainen Läsnä: +Saarenpää Ahti -Huhtamäki Ari +Lohiniva-Kerkelä Mirva +Halttunen Rauno Lisäjäsenet: +Saraviita Ilkka -Utriainen Terttu +Holma Kyösti -Koskinen Seppo -Andem Maurice -Huhtamäki Ari 2 OTL, VT Tiina Koskisen väitöskirjan hyväksyminen Lapin yliopiston hallituksen 17.12.2003 hyväksymän yliopiston hallintojohtosäännön 19 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on mm. määrätä väitöskirjojen, lisensiaatintöiden ja muiden opintosuoritusten esitarkastajat, tarkastajat ja vastaväittäjät ja arvostella nämä opintosuoritukset. on myöntänyt kokouksessaan 16.9.2004 väittelyluvan OTL, VT Tiina Koskiselle. OTL Koskisen väitöskirjan aihe on "Kosteus- ja homevauriot asuntokaupan sopimusoikeudellisena ongelmana". päätti pyytää kokouksessaan 5.10.2004 väitöskirjan tarkastamista varten vastaväittäjäksi prof. Mika Hemmon. Väitöstilaisuus päätettiin järjestää 11.12.2004. Väitöstilaisuuden kustokseksi nimettiin prof. Ari Huhtamäki. asetti kokouksessaan 26.10.2004 OTL Tiina Koskisen väitöskirjan arvosteluehdotuksen tekemistä varten arvostelulautakunnan, johon nimettiin vastaväittäjä prof. Mika Hemmo, kustos, prof. Ari Huhtamäki ja prof. Juha Karhu. Vastaväittäjän ja arvostelulautakunnan lausunnot ovat liitteenä. Yliopistoasetuksen (115/98) 18 :n mukaan väitöskirjan, lisensiaatintutkimuksen ja näitä vastaavan opin- ja taidonnäytteen esitarkastajan, tarkastajan ja vastaväittäjän esteellisyydestä on voimassa, mitä hallintomenettelylain (598/82) 10 :ssä säädetään. Ennen 1 momentissa tarkoitetun opintosuorituksen arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Asianosainen voi tehdä yliopiston määräämälle hallintoelimelle oikaisupyynnön 1 momentissa tarkoitetun opintosuorituksen arvostelusta 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. OTL Tiina Koskinen on todennut, ettei hänellä ole huomautettavaa vastaväittäjän lausunnosta eikä arvosanalautakunnan ehdotuksesta (liite).
Esitys on kokouksessaan 7.11.2000 hyväksynyt virallismääräykset koskien väitöskirjan arvostelua. Määräysten mukaan arvostelulautakuntaan, jossa on vähintään kolme jäsentä, määrätään, ellei erityisiä syitä tästä poikkeamiselle ole, vastaväittäjä ja työnohjaaja sekä Lapin yliopiston asianomaisen aineen vakinainen professori tai dosentti. Vastaväittäjän tehtävänä on esittää tiedekuntaneuvostolle antamassaan lausunnossaan joko väitöskirjan hyväksymistä tai hylkäämistä. Vastaväittäjän lausunto tulee perustella. Lausunnosta tulee ilmetä kriteerit, joilla vastaväittäjä arvioi väitöskirjan laatua. Määräysten mukaan arvosteluehdotuksen tekee tiedekuntaneuvoston määräämä arvostelulautakunta. Arvosteluehdotuksessa ehdotetaan väitöskirjan hyväksymistä tai hylkäämistä. Mikäli hyväksyttäväksi ehdotettua väitöskirjaa voidaan pitää erityisen ansiokkaana, voi arvostelulautakunta lausunnostaan ilmenevillä perusteluilla ehdottaa, että tiedekuntaneuvosto antaisi väitöskirjalle kunniamaininnan "kiittäen hyväksytty". Yliopistolain (645/97) 42 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus. Lapin yliopiston johtosäännön 19 :n mukaan esittelymenettelyä ei noudateta opetusnäytettä arvosteltaessa, opintosuoritusta arvosteltaessa eikä rehtoria, vararehtoria, dekaania ja varadekaania valittaessa. Lapin yliopiston johtosäännön 28 :n mukaan mikäli hallintoelimessä ei ole riittävästi sellaisia jäseniä, jotka saavat osallistua päätöksen tekemiseen, hallitus määrää hallintoelimeen tarvittavan määrän lisäjäseniä. Johtosäännön 27 :n mukaan hallintoelimen muilla jäsenillä on puheoikeus kokouksessa. Väitöskirja on nähtävillä tiedekunnan kansliassa. Päätettäneen OTL, VT Tiina Koskisen väitöskirjan "Kosteus- ja homevauriot asuntokaupan sopimusoikeudellisena ongelmana" mahdollisesta hyväksymisestä. Asiassa ei esittelymenettelyä. päätti yksimielisesti hyväksyä prof. Kyösti Holman esityksestä vastaväittäjän ja arvostelulautakunnan lausuntoon perustuen OTL, VT Tiina koskisen väitöskirjan Kosteus- ja homevauriot asuntokaupan sopimusoikeudellisena ongelmana. Päätöksentekoon osallistuivat vsn. prof. Sauli Mäkelä, vsn. prof. Mirva Lohiniva- Kerkelä, prof. Rauno Halttunen, prof. Kyösti Holma, prof. Ilkka Saraviita ja prof. Ahti Saarenpää. Puheenjohtaja Ahti Saarenpää Hallintopäällikkö Markku Vartiainen
Vartiainen - ikarainen Jukka 3 Ilmoitusasiat Esitys -Lapin yliopiston tasa-arvosuunnitelma v. 2004-2005 sekä henkilökunnan ja opiskelijoiden kokemuksia tasa-arvon toteutumisesta Lapin yliopistossa ovat ilmestyneet (kansliassa) -Yliopiston kehittämis- ja hallintopalveluyksikkö on pyytänyt henkilökuntaa toimittamaan tiedot muun tieteellisen toiminnan osalta 31.12.2004 mennessä ja julkaisutietojen osalta 14.1.2005 mennessä -Oulussa on järjestetty uutta palkkausjärjestelmää koskeva tiedotustilaisuus 30.11.2004 -Tiedekunta on muistanut dos. Kaisa Korpijaakkoa hänen merkkipäivänään 8.12.20-04 sekä OTL Tiina Koskista hänen väitöspäivänään 11.12.2004 -Helsingissä on järjestetty valtakunnallinen oikeustieteellisten koulutusyksiköiden tutkinnonuudistuskokous 10.12.2004 -Tiedekunnassa on ollut haettavana 2 oikeustieteen, erityisesti taloudelliset suhteet, assistentin viran viranhoitoa 15.12.2004 mennessä - Lapin yliopiston ulkomaalaiset opiskelijat vuonna 2004 (liite 1) - Tilastotietoja tiedekunnasta valmistuneista 14.12.2004 mennessä (liite 2) - Dekaani Ahti Saarenpää ilmoitti eroavansa dekaanin tehtävästä 1.1.2005 lukien (liite 3) Virat ja viranhoidot: -Merkonomi Katja Louhelainen on nimitetty määräaikaiseen virkasuhteeseen toimistosihteeriksi ajalle 9.12.2004-31.7.2005, kuitenkin enintään niin kauan kuin Merja Kaarre on virkavapaana -OTK Annamari Turuselle on myönnetty virkavapautta oikeusinformatiikan assistentin virasta ajalle 1.1.-31.12.2005 SA:n tutkijanviran hoitamista varten ja hänen sijaisekseen on määrätty OTK Mari Hyvönen ajalle 1.1.-31.1.2005 Merkittäneen tiedoksi. Keskusteltiin ja merkittiin tiedoksi. Markku Vartiainen
Huhtaniska 4 Arvosanojen antaminen syventävien opintojen tutkielmille Esitys Lapin yliopiston johtosäännön 19 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on määrätä väitöskirjojen esitarkastajat, tarkastajat ja vastaväittäjät, lisensiaatin töiden esitarkastajat ja tarkastajat sekä muiden opintosuoritusten tarkastajat ja arvostella nämä opintosuoritukset ellei asiaa ole jo pro gradu -töiden tarkastajien osalta siirretty dekaanin ratkaistavaksi. Yliopistolain (645/97) 42 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus. Tarkastajat on aiemmin määrätty tutkielmille liitteen 1 mukaisesti. Kypsyyskokeiden suorittaminen ilmenee liitteestä 2. Tarkastajat ovat toimittaneet lausuntonsa Mirja Partasen osalta liitteen 3 mukaisena, Inka Holmin osalta liitteen 4 mukaisena, Toni Kutvosen osalta liitteen 5 mukaisena, Ville-Veikko Pohjolan osalta liitteen 6 mukaisena, Jaana Maij-Lis Nymanin osalta liitteen 7 mukaisena, Toni Sortin osalta liitteen 8 mukaisena, Mia Kalliomäen osalta liitteen 9 mukaisena, Henna Hartikaisen osalta liitteen 10 mukaisena, Antti Myllymäen osalta liitteen 11 mukaisena ja Antti Partasen osalta liitteen 12 mukaisena. Ei esittelymenettelyä. 1 Päätettiin hyväksyä Mirja Partasen tutkielma Vähäinen liiketoiminta ja liikevaihtoraja arvonlisäverotuksessa sekä kypsyyskoe arvosanalla /10. 2 Päätettiin hyväksyä Inka Holmin tutkielma Opetustoimi ja tekijänoikeuslain 2 luvun rajoitussäännökset sekä kypsyyskoe arvosanalla /10. 3 Päätettiin hyväksyä Miia Kalliomäen tutkielma Informaatio- ja kommunikaatioteknologian tietoturvallisuus erityisesti prosessiautomaatiojärjestelmissä sekä tähän liittyvät sopimusoikeudelliset vastuukysymykset sekä kypsyyskoe arvosanalla /10. 4 Päätettiin hyväksyä Toni Sortin tutkielma Yksityishenkilön rankaisematon puolustautumisoikeus hätävarjelutilanteessa sekä kypsyyskoe arvosanalla /10. 5 Päätettiin hyväksyä Toni Kutvosen tutkielma Tekijänoikeuden sopimuslisenssijärjestelmä sekä kypsyyskoe arvosanalla /10. 6 Päätettiin hyväksyä Ville-Veikko Pohjolan tutkielma Follow-the-settlements - periaatteen merkitys jälleenvakuutustoiminnassa sekä kypsyyskoe arvosanalla /10.
7 Päätettiin hyväksyä Jaana Nymanin tutkielma Luontotyyppien ja lajien elinympäristöjen suojelu ja edunvalvonnallinen osallistuminen sekä kypsyyskoe arvosanalla /10. 8 Päätettiin hyväksyä Henna Hartikaisen tutkielma Sävellysteoksen julkinen esittäminen uuden oikeuskäytännön valossa sekä kypsyyskoe arvosanalla /10. 9 Päätettiin hyväksyä Antti Myllymäen tutkielma Kuluttajaverkkokauppa sekä kypsyyskoe arvosanalla /10. 10 Päätettiin hyväksyä Antti Partasen tutkielma Myyjän tiedonanto-, ja selonottovelvollisuus suhteessa ostajan ennakkotarkastusvelvollisuuteen asunto- ja kiinteistökaupassa laatuvirheen osalta sekä kypsyyskoe arvosanalla /10. Päätöksentekoon osallistuivat vsn. prof. Mirva Lohiniva-Kerkelä, vsn. prof. Sauli Mäkelä, vsn. yliass., yliass. Minna Kimpimäki ja OTK, tutkija Jukka Lehto. Opintopäällikkö Pirkko Huhtaniska
Liite 1 Opiskelijan nimi Tutkielman nimi Tarkastajat Partanen Mirja Holm Inka Kalliomäki Miia Sortti Toni Kutvonen Toni Pohjola Ville-Veikko Nyman Jaana Hartikainen Henna Vähäinen liiketoiminta ja liikevaihtoraja arvonlisäverotuksessa Opetustoimi ja tekijänoikeuslain 2 luvun rajoitussäännökset Informaatio- ja kommunikaatioteknologian tietoturvallisuus erityisesti prosessiautomaatiojärjestelmissä sekä tähän liittyvät sopimusoikeudelliset vastuukysymykset Yksityishenkilön rankaisematon puolustautumisoikeus hätävarjelutilanteessa Tekijänoikeuden sopimuslisenssijärjestelmä Follow-the-settlements -periaatteen merkitys jälleenvakuutustoiminnassa Luontotyyppien ja lajien elinympäristöjen suojelu ja edunvalvonnallinen osallistuminen Sävellysteoksen julkinen esittäminen uuden oikeuskäytännön valossa prof. Esko Linnakangas ass. Niko Svensk prof. Ari Huhtamäki ass. Hanna Huotari prof. Juha Karhu ass. Hanna Huotari prof. Terttu Utriainen ass. Pirjo Laitinen prof. Juha Karhu ass. Hanna Huotari prof. Juha Karhu ass. Hanna Huotari prof. Kyösti Holma ass. Sakari Eskelinen prof. Juha Karhu ass. Hanna Huotari Myllymäki Antti Kuluttajaverkkokauppa prof. Juha Karhu ass. Hanna Huotari Kalliomäki Antti Myyjän tiedonanto-, ja selonottovelvollisuus suhteessa ostajan ennakkotarkastusvelvollisuuteen asunto- ja kiinteistökaupassa laatuvirheen osalta vsn. prof. Sauli Mäkelä vsn. yliass.
Liite 2 Suoritetut kypsyyskokeet Partanen Mirja Holm Inka Kalliomäki Miia Sortti Toni Kutvonen Toni Pohjola Ville-Veikko Nyman Jaana Hartikainen Henna Myllymäki Antti Partanen Antti Vähäisen liiketoiminnan harjoittajan huojennukset yleisessä kulutusverotuksessa ennen 1990-lukua Opetustointa koskevat tekijänoikeuden rajoitussäännökset Ruotsissa Vastuunrajoitusehdot (limitation of liability) tietoturvallisuutta koskevista asioissa automaatiojärjestelmien toimituksissa Miten korkein oikeus on rajannut yksityishenkilön puolustautumisoikeuden hätävarjelutilanteessa Sopimuslisenssijärjestelmän sopimusoikeudelliset erityispiirteet Lojaliteettiperiaatteen asema ja merkitys jälleenvakuutuksessa Luotonharrastajien vaikutus-, puhevallankäyttö- ja muutoksenhakumahdollisuudet luonnonsuojelulain 29 ja metsälain 10 mukaisia luontokohteita valittaessa ja suojeltaessa Millaisten oikeudellisten näkökohtien varassa määräytyy se, katsotaanko musiikkia esitetyn julkisesti korvausvelvollisuuden aikaan saavalla tavalla Sähköisen allekirjoituksen menetelmät ja sähköisen allekirjoituksen asema nettikaupan vastuujärjestelmässä Salaisen virheen käsite ja seuraamukset salaisesta virheestä
Vartiainen 5 Tiedekunnan toimintakertomus vuodelta 2004 Esitys Yliopiston suunnittelu- ja rahoitusyksikkö on pyytänyt liitteenä olevassa kirjeessä tiedekunnalta toimintakertomusta vuoden 2004 toiminnasta. Toimintakertomuksessa on tarkoitus kuvata yksikön toimintaa ja tavoitteita yliopiston kokonaisstrategian toteuttajana, arvioida tavoitteiden toteutumista sekä toiminnan kehittämiseksi ja toiminnan laadun varmistamiseksi toteutettuja toimia. Toimintakertomus laaditaan tulosalueittain, jos se yksikön toiminnan luonne huomioiden on mahdollista. Tulosalueittain yksiköiden olisi kertomuksessaan esitettävä näkemyksensä perustutkintokoulutuksesta, aikuiskoulutuksesta, tutkimuksesta, yhteiskunnallisesta palvelutoiminnasta ja alueellisesta kehittämisestä sekä arviointien hyödyntämisestä. Yliopiston tavoitteiden toteutumaraportti kootaan toimintakertomuksista ja toimitetaan opetusministeriölle toiminta- ja taloussuunnitelmaehdotuksen yhteydessä. Päätettäneen hyväksyä oheisen liitteen mukainen oikeustieteiden tiedekunnan toimintakertomus vuodelta 2004. Esityksen mukaan. Markku Vartiainen
Vartiainen 6 Oikeustieteiden tiedekunnan vuosien 2006-2009 toiminta- ja taloussuunnitelma Esitys Yliopiston suunnittelu- ja rahoitusyksikkö on liitteenä olevassa kirjeessä pyytänyt tiedekunnilta esitykset 30.12.2004 mennessä vuosien 2006-2009 toiminta- ja taloussuunnitelmaksi. Lapin yliopiston suunnittelu- ja seurantajärjestelmää kehitetään ottaen huomioon valtionhallinnon tulosprisman edellyttämät asiat. Sen mukaisesti toiminnan laatu, yhteiskunnallinen vaikuttavuus, toiminnallinen tehokkuus (tuottavuus ja taloudellisuus) sekä henkilöstöön liittyvät asiat tulevat entistä konkreettisemmin osaksi suunnittelua ja seurantaa. Yliopistolla tulee olla tulossopimuskaudella 2007-2009 kaikki toiminnot kattava, dokumentoitu ja kansainväliset mitat täyttävä laadunvarmistus osana toiminnan suunnittelua ja seurantaa. Toiminnallisella tuottavuudella tarkoitetaan toiminnallista tehokkuutta, joka ilmenee joko panokseen suhteutettuna tunnuslukuna tai volyymin kehitystä kuvaavana lukuarvona tai trendinä. Lisäksi maksullisen palvelutoiminnan liikevaihdolle ja kannattavuudelle tulee asettaa tavoitteet. Henkilöstönäkökulma tulee ottaa entistä enemmän huomioon suunnittelussa. Lisäksi on huomioitava henkilöstön mitoitus, uuden osaamisen kytkeytyminen yksikön kehittämiseen, koulutus, työyhteisön kehittäminen ja sisäinen viestintä. Vuotta 2005 koskevat tulossopimusneuvottelut on käyty 27.10.2004. Voimassa oleva tulossopimuskausi kattaa vuodet 2004-2006. Päätettäneen hyväksyä oikeustieteiden tiedekunnan vuosien 2006-2009 toiminta- ja taloussuunnitelma oheisen liitteen mukaisesti. päätti yksimielisesti hyväksyä esittelijän kokouksessa tekemän tarkennetun oikeustieteiden tiedekunnan vuosien 2006-2009 toiminta- ja taloussuunnitelman oheisen liitteen mukaisesti ja päätti valtuuttaa varadekaanin toimittamaan suunnittelu- ja rahoitusyksikköön muut pyydetyt ja tarvittavat tiedot. Markku Vartiainen LAPIN YLIOPISTO
Huhtaniska 7 Tarkastajien määrääminen OTK Timo Saranpään lisensiaatintutkimukselle Esitys Lapin yliopiston johtosäännön 19 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on määrätä väitöskirjojen esitarkastajat, tarkastajat ja vastaväittäjät, lisensiaatintöiden esitarkastajat ja tarkastajat sekä muiden opintosuoritusten tarkastajat ja arvostella nämä opintosuoritukset, ellei asiaa pro gradu-töiden tarkastajien osalta siirretty dekaanin ratkaistavaksi. Päätettäneen määrätä OTK Timo Saranpään lisensiaatintutkimukselle "Väittämistaakka" tarkastajiksi OTT, HON Marianne Wagner-Prenner ja OTT, erityisasiantuntija Sakari Laukkanen. Esityksen mukaan. Pirkko Huhtaniska
Huhtaniska Oikarainen Jukka 8 Täydentäväksi aineopinnoksi hyväksyminen Esitys Lapin yliopiston johtosäännön 19 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on hyväksyä opetussuunnitelmat. Professori Ilkka Saraviita on esittänyt tiedekuntaneuvostolle uuden valtiosääntöoikeuden täydentävän aineopintojakson hyväksymistä (liite). Päätettäneen hyväksyä Perustuslaki ja lainvalmistelu -opintojakso (4 ov) valtiosääntöoikeuden täydentäväksi aineopinnoksi oheisen liitteen mukaisesti. Esityksen mukaan. Pirkko Huhtaniska
Huhtaniska 9 Harjoittelupaikkojen valinta Oikeustieteiden tiedekunnan harjoittelupaikkamäärä vuonna 2005 on 26. Yhteen harjoittelupaikkaan on osoitettu 1670 euron harjoitteluraha. Työryhmä, johon on kuulunut suunnittelutoimikunnan puheenjohtaja, Artiklan edustajana Tommi Hoikkala ja kv.suunnittelija Ari Koivumaa sekä sihteerinä opintopäällikkö, on valmistellut esityksen vuoden 2005 harjoittelupaikoiksi (liite 1). Työryhmä on käyttänyt harjoittelupaikkoja valitessaan seuraavia periaatteita: harjoittelupaikat on pyritty jakamaan lääneittäin, työtehtäviä on pyritty saamaan mahdollisimman monelta eri alalta ja samoin on kiinnitetty huomiota siihen, onko työnantajalla mahdollisuus osallistua palkkakustannuksiin. Ohessa lista harjoittelupaikkaa hakeneista työnantajista (liite 2). Esitys 1 Päätettäneen valita liitteessä 1 mainitut paikat tiedekunnan opiskelijoiden harjoittelupaikoiksi vuonna 2005. 2 Päätettäneen, että paikkoja voivat hakea kaikki ne opiskelijat, joilla on OTK-tutkintoon suoritettuna hakuajan päättymiseen mennessä vähintään 90 opintoviikkoa ja että opiskelija voi olla tässä harjoittelujärjestelmässä mukana vain kerran. 1-2 Esityksen mukaan kuitenkin siten, että ulkomaisen harjoittelun voucherien hakuperusteet päätetään erikseen. Pirkko Huhtaniska
Vartiainen 10 n kokoukset keväällä 2005 Oikeustieteiden tiedekunnassa annetaan opetusta kevätlukukaudella ajalla 10.1.- 31.5.2005. Esitys Päätettäneen järjestää tiedekuntaneuvoston kokoukset kevätlukukaudella 2005 oheisen liitteen mukaisesti. päätti hyväksyä kevään 2005 kokousajat esittelijän kokouksessa tekemän tarkennetun esityksen mukaisesti. Markku Vartiainen
Vartiainen 11 Esitarkastajien määrääminen OTL Petri Saukon väitöskirjakäsikirjoitukselle OTL Petri Saukko on liitteenä olevassa kirjeessään pyytänyt, että hänen väitöskirjakäsikirjoitukselleen "Arvonlisäveroryhmät" määrättäisiin esitarkastajat (liite 1). Lapin yliopiston hallituksen 17.12.2003 hyväksymän johtosäännön 19 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on mm. määrätä väitöskirjojen esitarkastajat, tarkastajat ja vastaväittäjät, lisensiaatintöiden esitarkastajat ja tarkastajat sekä muiden opintosuoritusten tarkastajat ja arvostella nämä opintosuoritukset ellei asiaa ole pro gradu -töiden tarkastajien osalta siirretty dekaanin ratkaistavaksi. Yliopistoasetuksen (115/98) 18 :n mukaan väitöskirjan, lisensiaatintutkimuksen ja näitä vastaavan opin- tai taidonnäytteen esitarkastajan, tarkastajan ja vastaväittäjän esteellisyydestä on voimassa, mitä hallintomenettelylain 10 :ssä säädetään. Mainitun asetuksen 2 momentin mukaan ennen 1 momentissa tarkoitetun opintosuorituksen arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Tiedekunnan hyväksymien ja 1.10.1996 voimaan tulleiden OTT-tutkinnon suorittamista koskevien virallismääräysten mukaan esitarkastusta koskeva pyyntö tulisi pääsääntöisesti ottaa käsiteltäväksi vasta työnohjaajan puoltavan lausunnon perusteella, koska työnohjaajalla on velvollisuus pitää huolta siitä, että tarkastettavaksi esitetty opinnäyte täyttää väitöskirjalle asetetut vähimmäisvaatimukset. Opiskelijan vaatimuksesta esitarkastajat voidaan määrätä, vaikka työnohjaaja ei ole esitarkastajien määräämistä puoltanut. Tällaisessa tapauksessa tiedekuntaneuvosto pyytää työnohjaajalta asiassa lausunnon. Esitarkastajia valittaessa pääkriteerinä tulisi pitää asiantuntevien henkilöiden löytämistä tehtävään. Soveliaita ja asiantuntevia esitarkastajia voidaan löytää paitsi omasta tiedekunnasta (lähinnä professorit ja dosentit), muista oikeustieteellisistä tiedekunnista ja muista oikeustieteellistä opetusta antavista korkeakouluista tai ulkomaisista yliopistoista. Pyrkimyksenä tulisi olla, että ainakin yksi esitarkastajista edustaisi muuta kuin Lapin yliopiston oikeustieteiden tiedekunnan vakinaista opettajakuntaa. Ehdottomaksi säännöksi ei kuitenkaan aseteta sitä, että kaikissa tapauksissa yhdeksi esitarkastajaksi tulisi määrätä asiantuntija Lapin yliopiston ulkopuolelta. Esitarkastusmenettelyn nopeuttamiseksi tiedekuntaneuvoston tulee antaa esitarkastajille yleensä kolmen kuukauden määräaika tehtävän suorittamista varten. Väittelyä puoltava lausunto annetaan siitä käsikirjoitusversiosta, joka on tarkastettu. Kor-
Esitys jausehdotuksia sisältävä puoltava lausunto voidaan hyväksyä kuitenkin siinä tapauksessa, että ehdotetuilla korjauksilla ei ole vaikutusta väitöskirjan hyväksymiseen. Esitarkastajien tulee perustella sekä myönteinen että kielteinen tarkastuslausuntonsa. Mikäli esitarkastusta ei joko tarkastajien välisten näkemyserojen tai työssä havaittujen puutteellisuuksien vuoksi voida määräajassa päättää väittelylupaa puoltavaan lausuntoon, esitarkastusmenettely raukeaa, jollei väittelijä nimenomaisesti halua viedä asiaa tiedekuntaneuvoston ratkaistavaksi. Esitarkastusmenettely voi väitöskirjaan tehtävien korjausten vuoksi väitöskirjan tekijän ja esitarkastajien välisen sopimuksen perusteella jatkua kohtuullisen ajan esitarkastusta varten annetun määräajan jälkeenkin. Tällaisessa tapauksessa esitarkastuksen jatkumisesta on ilmoitettava dekaanille ja ilmoitus on toimitettava joko kirjallisena tai suullisesti tiedekunnan kansliaan. Esitarkastusmenettelyn rauettua väittelijä voi pyytää uutta esitarkastusta, kun väitöskirjakäsikirjoitukseen on tehty hylkäävissä esitarkastuslausunnoissa tarkoitettuja tai muita muutoksia ja työnohjaaja puoltaa esitarkastajien määräämistä. Vastaväittäjäksi määrätään yleensä joku esitarkastajista. Ulkomaista asiantuntijaa voidaan pyytää vastaväittäjäksi myös tapauksissa, joissa häntä ei ole voitu tai katsottu tarkoituksenmukaiseksi pyytää esitarkastajaksi. Ulkomaisen ja kotimaisen tieteen vuorovaikutusta myös opinnäytetöiden arvioinnissa tulisi suosia. Väitöskirjan tasoa sekä esitarkastuksen että väitöstilaisuuden perusteella arvioitaessa on pidettävä huolta siitä, että työn tason arvioinnissa kiinnitetään huomiota Suomessa käytössä oleviin kriteereihin. Valittaessa vastaväittäjäksi ulkomainen asiantuntija, voidaan käyttää kahta vastaväittäjää, joista toinen olisi joku suomalaisista esitarkastajista. Tiedekunnan hyväksymien virallismääräysten mukaan väitöskirjatutkimuksen tulee osoittaa, että tekijällä on kyky itsenäisesti soveltaa tieteellisen tutkimuksen menetelmiä sekä hyvä perehtyneisyys omaan tieteenalaansa ja syvällinen perehtyneisyys omaan tutkimusalaansa. Väitöskirjan suosituspituus on 250-300 sivua. Työnohjaaja, prof. Esko Linnakangas on todennut, että käsikirjoitus täyttää hänen mielestään väitöskirjalle asetettavat vaatimukset ja puoltanut esitarkastuksen käynnistämistä. OTL Petri Saukko on todennut, ettei hänellä ole huomautettavaa esitettyjä esitarkastajia kohtaan (liite 2). Käsikirjoitus on nähtävillä tiedekunnan kansliassa. Päätettäneen määrätä OTL Petri Saukon väitöskirjakäsikirjoituksen "Arvonlisäveroryhmät" esitarkastajiksi suostumuksensa mukaisesti prof. Jaakko Ossa ja vsn. prof. Erkki Kontkanen. Esityksen mukaan. Markku Vartiainen
Vartiainen 12 Arvostelulautakunnan asettaminen OTL, VT Matti Hepolan väitöskirjalle Lapin yliopiston hallituksen 17.12.2003 hyväksymän johtosäännön 19 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on mm. määrätä väitöskirjojen esitarkastajat, tarkastajat ja vastaväittäjät, lisensiaatintöiden esitarkastajat ja tarkastajat sekä muiden opintosuoritusten tarkastajat ja arvostella nämä opintosuoritukset, ellei asiaa ole ole pro gradu -töiden osalta siirretty dekaanin ratkaistavaksi. on kokouksessaan 17.11.2004 päättänyt yksimielisesti myöntää prof. Antti Jokelan ja dos., hallinto-oikeustuomari Veijo Tarukanteleen esitarkastuslausuntojen pohjalta väittelyluvan OTL, VT Matti Hepolalle ja on päättänyt samassa kokouksessa määrätä vastaväittäjiksi prof. Antti Jokelan ja dos., hallinto-oikeustuomari Veijo Tarukanteleen ja kustokseksi prof. Terttu Utriaisen. Samalla väitöstilaisuus on päätetty järjestää 4.2.2005. Väitöskirjan arvostelua koskevien määräysten mukaan vastaväittäjän tehtävänä on esittää tiedekuntaneuvostolle antamassaan lausunnossa joko väitöskirjan hyväksymistä tai hylkäämistä. Vastaväittäjän tulee perustella lausuntonsa. Lausunnosta tulee erityisesti ilmetä ne kriteerit, joilla vastaväittäjä arvioi väitöskirjan laatua. on kokouksessaan 7.11.2000 hyväksynyt virallismääräykset koskien väitöskirjojen arvostelua. Määräysten mukaan arvostelulautakuntaan, jossa on vähintään kolme jäsentä, määrätään, ellei erityistä syytä tästä poikkeamiselle ole, vastaväittäjä ja työnohjaaja sekä Lapin yliopiston asianomaisen aineen vakinainen professori (tai dosentti). Määräysten mukaan arvosteluehdotuksen tekee tiedekuntaneuvoston määräämä arvostelulautakunta. Arvosteluehdotuksessa ehdotetaan väitöskirjan hyväksymistä tai hylkäämistä. Mikäli hyväksyttäväksi ehdotettua väitöskirjaa voidaan pitää erityisen ansiokkaana, voi arvostelulautakunta lausunnostaan ilmenevillä perusteluilla ehdottaa, että tiedekuntaneuvosto antaisi väitöskirjalle kunniamaininnan "kiittäen hyväksytty". Yliopistoasetuksen (115/98) 18 :n mukaan väitöskirjan, lisensiaatintutkimuksen ja näitä vastaavan opin- tai taidonnäytteen esitarkastajan, tarkastajan ja vastaväittäjän esteellisyydestä on voimassa, mitä hallintomenettelylain (598/82) 10 :ssä säädetään. OTL,VT Matti Hepola on todennut, ettei hänellä ole huomautettavaa esitettyjä arvostelulautakunnan jäseniä kohtaan (liite).
Esitys Päätettäneen asettaa arvostelulautakunta OTL, VT Matti Hepolan väitöskirjalle Oikeusvoimaopin transformaatio ja nimetä siihen vastaväittäjät, prof. Antti Jokela, dos.ja hallinto-oikeustuomari Veijo Tarukannel, kustos, prof. Terttu Utriainen ja prof. Kyösti Holma. Esityksen mukaan. Markku Vartiainen
Vartiainen 13 Dekaanille annettava valtuutus Esitys Lapin yliopiston hallituksen 17.12.2003 hyväksymän hallintojohtosäännön 19 :n mukaan tiedekuntaneuvosto voi siirtää toimivaltaansa asioissa, jotka eivät ole tiedekunnan kannalta periaatteellisesti tärkeitä dekaanin käsiteltäväksi ja ratkaistavaksi asian kiireellisyyden vuoksi tai ajanjaksona, jolloin tiedekuntaneuvosto ei kokoonnu. Päätettäneen valtuuttaa dekaani tekemään tarvittavat esitykset ja päätökset määräaikaisen henkilökunnan nimitysasioista ja virkavapauksista seuraavaan tammikuussa 2005 pidettävään tiedekuntaneuvoston kokoukseen saakka. Esityksen mukaan. Markku Vartiainen
Vartiainen 14 Muut mahdolliset asiat Dekaanin ero ja dekaaninvaalin järjestämien Asioiden käsittelystä Lapin yliopiston hallinnossa annetun johtosäännön 33 :n mukaan kiireellisessä tapauksessa hallintoelin voi läsnäolevien jäsenten yksimielisellä päätöksellä ottaa käsiteltäväkseen asian, jota ei ole kokouskutsussa mainittu. Dekaani Ahti Saarenpää on ilmoittanut liitteenä olevassa kirjeessään eroavansa dekaanin tehtävästä terveydellisistä syistä 1.1.2005 lukien. Yliopistolain (645/97) 15 :n mukaan tiedekunnan monijäseninen hallintoelin valitsee dekaanin tai muun johtajansa yksikön professoreiden joukosta, jollei asetuksella jonkun yliopiston osalta toisin säädetä. Lapin yliopiston osalta ei ole toisin säädetty. Esitys 1 Päätettäneen ottaa asia kiireellisenä käsittelyyn. 2 Päätettäneen myöntää ero dekaani Ahti Saarenpäälle hänen omasta pyynnöstään dekaanin tehtävästä 1.1.2005 lukien terveydellisistä syistä (liite). 3 Todettaneen, että dekaanin tehtäviä hoitaa varadekaani siihen saakka, kunnes uusi dekaani on valittu. 4 Päätettäneen pyytää, että yliopiston rehtori kutsuu oikeustieteiden tiedekunnan dekaanin vaalin vaalikokouksen koolle ja että vaalikokous järjestetään 20.1.2005 tai mikäli tämä ei ole mahdollista aikataulullisista syistä, mahdollisimman pian mainitun päivän jälkeen. 1 Esityksen mukaan. 2 Esityksen mukaan. 3 Todettiin. 4 Esityksen mukaan. Markku Vartiainen