HEINÄVEDEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 9/2012 164

HEINÄVEDEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 9/2012 164 Tekninen lautakunta 11.09.2012 AIKA 11.09.2012 klo 17:00-18:15 PAIKKA Kunnanvirasto kunnanhallituksen kokoushuone KÄSITELLYT ASIAT Otsikko Sivu 49 HALKOJEN JA PILKKEIDEN HINTOJEN TARKISTAMINEN 166 50 KOULUPUISTON VERSTASTILOJEN RAKENTAMINEN 167 51 SÄHKÖN HANKINTA 2014-17 171 52 TEKNISEN LAUTAKUNNAN TOTEUTUMA TAMMI - 173 HEINÄKUU 2012 53 OSMO ASIKAISEN VALTUUSTOALOITE 175 HAJA-ASUTUSALUEEN OSOITEJÄRJESTELMÄN MUUTTAMISESTA 54 VIRANHALTIJOIDEN PÄÄTÖSPÖYTÄKIRJA KESÄ-ELOKUU 2012 177

HEINÄVEDEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 9/2012 165 KOKOUSAIKA 11.09.2012 klo 17:00-18:15 KOKOUSPAIKKA Kunnanvirasto kunnanhallituksen kokoushuone OSALLISTUJAT Nimi Klo Tehtävä Lisätiedot LÄSNÄ Mikkonen Osmo 17:00-18:15 puheenjohtaja Asikainen Lassi 17:00-18:15 jäsen Karvinen Anne 17:00-18:15 jäsen Kinnunen Torsti 17:00-18:15 jäsen Mujunen Anna-Liisa 17:00-18:15 jäsen Puustinen Jari 17:19-18:15 jäsen Sallinen Minna 17:00-18:15 jäsen Räsänen Kristiina 17:00-18:15 varajäsen Sari Korpelan varajäsen POISSA Luostarinen Tiina varapuheenjohtaja Korpela Sari jäsen Tilus Riitta A kunnanjohtaja Kukkonen Timo khall puheenjohtaja Venäläinen Markku vs. kunnanrakennusme stari MUU Räsänen Mauno 17:00-18:15 khall edustaja Jauhiainen Osmo 17:00-18:15 tekninen johtaja LAILLISUUS JA PÄÄTÖSVALTAISUUS Kokous todettiin lailliseksi ja päätösvaltaiseksi. ASIAT 49-54 PÖYTÄKIRJAN TARKASTUSTAPA Vuorossa Jari Puustinen ja Minna Sallinen Valittiin Anne Karvinen ja Torsti Kinnunen PÖYTÄKIRJAN ALLE- KIRJOITUS JA VAR- MENNUS Puheenjohtaja Pöytäkirjanpitäjä PÖYTÄKIRJAN TARKASTUS Osmo Mikkonen Osmo Jauhiainen Pöytäkirja on tarkastettu ja todettu kokouksen kulun mukaiseksi. Pöytäkirjan kä sit telylehdet on samalla varustettu nimikirjaimillamme. Tarkastusaika 21.9.2012 Allekirjoitukset PÖYTÄKIRJA ON PIDET- TY YLEISESTI NÄHTÄ- VÄNÄ Aika ja paikka: Kunnanvirastolla kello 9-15.45 18.09.2012

HEINÄVEDEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 9/2012 166 Tekninen lautakunta 49 11.09.2012 HALKOJEN JA PILKKEIDEN HINTOJEN TARKISTAMINEN TELA 49 Valmistelija: metsätalousinsinööri Jyrki Tiippana, puh. 0400-172203 tai email: jyrki.tiippana@heinavesi.fi, Kermanrannantie 7, 79700 Heinävesi Tekninen lautakunta on kokouksessaan 28.8.2007 162 tarkistanut halkojen ja pilkkeiden hintoja seuraavasti (hinnat tulleet voimaan 1.9.2007 alkaen): alv 0 % Koivuhalko 30,00 / pinokuutio Koivupilke 35,00 / pinokuutio Sekahalko 20,00 / pinokuutio Sekapilke 28,00 / pinokuutio Mti: Esitän, että lautakunta päättää hyväksyä halkojen ja pilkkeiden hinnoiksi seuraavaa ja, että hinnat tulevat voimaan 1.10.2012 alkaen: Koivuhalko Koivupilke Sekahalko Sekapilke alv 0 % 40,00 / pinokuutio 45,00 / pinokuutio 35,00 / pinokuutio 40,00 / pinokuutio Teknjoht: Lautakunta päättää hyväksyä metsätalousinsinöörin esityksen. Päätösehdotus hyväksyttiin.

HEINÄVEDEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 9/2012 167 Tekninen lautakunta 50 11.09.2012 KOULUPUISTON VERSTASTILOJEN RAKENTAMINEN 65/05.15.00/2012 TELA 50 41 12.6.2012 Valmistelija: tekninen johtaja Osmo Jauhiainen, puh. 040-3556 320 tai email: osmo.jauhiainen@heinavesi.fi, Kermanrannantie 7, 79700 Heinävesi TELA 106 16.11.2009 Valmistelija: tekninen johtaja Jouko Korhonen, puh. 040-3556 320 tai email: jouko.korhonen@heinavesi.fi, Kermanrannantie 7, 79700 Heinävesi Kunnanvaltuusto on kokouksessaan 16.6.2009 43 tehnyt päätöksen mm. kirkonkylän koulun rakentamisesta hyväksymällä suunnitelmat ja kustannusarvion. Koulupuiston toimitilat sijaitsivat kyseisellä koulun tontilla ja rakennus joudutaan purkamaan uuden koulurakennuksen edestä pois. Keskusvaraston tiloissa on pidetty katselmus 9.2.2009, jossa ovat olleet mukana kunnansihteeri Sinikka Lappalainen, perusturvajohtaja Anneli Malmstedt, vs.kunnanrakennusmestari Markku Venäläinen ja Koulupuiston toiminnanohjaaja Anna-Liisa Mujunen. Ko. katselmuksessa on todettu tilat käyttökelpoisiksi sekä sovittu vielä jatkotoimenpiteistä. Koulupuistolle on järjestetty toimitiloja kunnan keskusvarastolle Veistäjäntie 3 em. neuvottelussa sovitulla tavalla. Kuluneen syksyn aikana on keskusvaraston A-rakennuksen sosiaalisista tiloista järjestetty erillisellä sisäänkäynnillä koulupuistolle tilat pinta-alaltaan 56 m2. Ko. tiloihin ei sisälly verstastilaa. Alustavat jo toteutuneet muutostyöt ovat kustannuksiltaan 3.997,60. Koulupuiston ry:n johtokunta on kokouksessaan 17. syyskuuta 2009 tutustunut uusiin tiloihin Veistäjäntie 3:ssa. Käyntinsä pohjalta johtokunta ehdottaa uusiin tiloihin vielä muutamia pienehköjä lisäyksiä. Koulupuiston tarvitsemien verstastilojen sijoittamiseksi on mietitty kahta vaihtoehtoa. Vaihtoehdoista sijoituspaikkona ovat esillä olleet teknisen toimen käytössä oleva ns. autotalli-metallityötila sekä viereisessä rakennuksessa sijaitsevat ns. työpajan tilat. Esityslistan liitteenä 106 /1 Pohjapiirustukset tilavaihtoehdoista Teknjoht: Lautakunta päättää, että koulupuiston tarvitsemien tilojen toteutusta voidaan jatkaa tältä pohjalta. Keskustelun kuluessa Reijo Happonen esitti, että asia jätetään pöydälle lisäselvitysten saamista varten.

HEINÄVEDEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 9/2012 168 Tekninen lautakunta 50 11.09.2012 Minna Sallinen kannatti Reijo Happosen tekemää ehdotusta. Puheenjohtaja totesi, että koska on tehty esittelijän päätösehdotuksesta poikkeava kannatettu esitys, on suoritettava äänestys. Tämän jälkeen puheenjohtaja teki seuraavan ehdotuksen äänestysmenettelyksi: Ne, jotka kannattavat teknisen johtajan päätösehdotusta, äänestävät JAA ja ne, jotka kannattavat Reijo Happosen esitystä, äänestävät EI. Suoritetussa äänestyksessä annettiin 4 JAA-ääntä (Ritva Pesonen, Torsti Kinnunen, Juhani Pakarinen ja Sari Korpela) ja 4 EI-ääntä (Minna Sallinen, Reijo Happonen, Antti Luostarinen ja Tiina Luostarinen). Tämän jälkeen puheenjohtaja totesi, että päätökseksi oli tullut Reijo Happosen ehdotus äänten mennessä tasan ja puheenjohtajan äänen ratkaistessa. Tämän pykälän käsittelyn ajaksi kokouksesta poistui Anna-Liisa Mujunen esteellisenä asian käsittelyyn kello 16.10. ---------------- KHALL 353 23.11.2009 Esityslistan liitteenä nro 5 on teknisen johtajan tilaesityksen pohjapiirustus. Kj: Kunnanhallitus päättää 1. käyttää kuntalain 51 :n mukaista otto-oikeuttaan teknisen lautakunnan ao. päätökseen, 2. että Koulupuiston tarvitsemien tilojen toteutusta jatketaan teknisen johtajan toimesta siten, että etsitään yhteistyössä Koulupuiston vetäjän kanssa uudet tilat. Tampparitilaa ei voida ottaa käyttöön. Hyväksyttiin yksimielisesti päätösehdotus. Merkitään pöytäkirjaan, että Anna-Liisa Mujunen poistui kokouksesta esteellisenä tämän -------

HEINÄVEDEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 9/2012 169 Tekninen lautakunta 50 11.09.2012 Tela 41 Koulupuiston verstastilojen rakentamisvaihtoehdoista on laadittu kustannusarviot 2009, kustannusarviot on päivitetty 5 %:n korotuksella. Koulupuiston verstastilan rakentaminen keskusvaraston A-taloon on kustannusarvioltaan 16.000 (alv 0 %). Koulupuiston verstastilan rakentaminen työpajan tiloihin on kustannusarvioltaan 12.500 (alv 0%). Tilojen rakentaminen keskusvaraston A-talon tiloihin mahdollistaa rakentaa väljät työskentelytilat, mutta latukoneen säilytys- ja huoltila pienenisi sekä erilaisten työryhmien työskentely osittain samoissa tiloissa olisi ongelmallista. Tilojen rakentaminen työpajan (B-talon) tiloihin on halvempi ratkaisu, mutta työkoneiden säilytys- ja huoltotilat pitäisi siirtää muualle (esim. A-talolle) tai lopettaa ja työpajan henkilömäärää joutuisi pienentämään sekä verstastilat jäisi ahtaiksi ja työturvallisuus vaarantuisi. Esityslistan liitteenä 41 /1 Pohjapiirrokset tilavaihtoehtoista kustannusarvioineen Teknjoht: Lautakunta keskustelee tilavaihtoehdoista 1. tilat keskusvaraston A-talon tiloihin 2. tilat työpajan (B-talon) tiloihin ja keskustelun jälkeen lautakunta päättää tilavaihtoehdon ja esittää sen kunnanhallitukselle hyväksyttäväksi. Lisäksi lautakunta esittää kunnanhallitukselle ja -valtuustolle tilavaihtoehdon mukaisen määrärahan varaamista investointiosaan. Asiassa ei voitu tehdä päätöstä, koska lautakunta ei ollut päätösvaltainen. Anna-Liisa Mujunen oli esteellinen asian käsittelyyn. ----------------------- Tela 50 Uudistetaan edellisen kokouksen päätösehdotus. Kokouksessaan 12.6.2012 41 lautakunta ei voinut tehdä asiasta päätöstä, koska lautakunta ei ollut päätösvaltainen. Teknjoht: Lautakunta päättää esittää kunnanhallitukselle, että 1. tilat Koulupuiston toimintaa varten rakennetaan työpajan (B-talon) tiloihin. 2. määräraha tarkoitusta varten varataan vuoden 2013 investointiosan talousarvioon. Päätösehdotus hyväksyttiin. Tämän pykälän käsittelyn ajaksi kokouksesta poistui Anna-Liisa Mujunen esteellisenä asian käsittelyyn.

HEINÄVEDEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 9/2012 170 Tekninen lautakunta 50 11.09.2012 (Estellisyysperusteet 28 kohta 5)

HEINÄVEDEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 9/2012 171 Tekninen lautakunta 51 11.09.2012 SÄHKÖN HANKINTA 2014-17 52/02.08.00/2012 TELA 51 Valmistelija: tekninen johtaja Osmo Jauhiainen, puh. 040-3556 320 tai email: osmo.jauhiainen@heinavesi.fi, Kermanrannantie 7, 79700 Heinävesi Konsulttitoimisto Skapat Energia Oy (Tekla 24.01.2012, 34) on pyytänyt tarjoukset Heinäveden kunnan puolesta sähköenergiasta seuraavalle 48 kk:n (sopimuksen tekemisestä) sopimuskaudelle. Nykyinen sopimuskausi päättyy 31.12.2013. Sähkön hankinta toteutetaan puitesopimuksella. Puitesopimuksella tarkoitetaan sähkönmyyntisopimusta, jossa sovitaan hintamekanismista ja marginaalista. Tarjoukset on pyydetty antamaan Nord Pool Asa sähköpörssistä kiinnitysajankohdan perusteella tai mikäli hinnan kiinnitystä ei ole tehty, hinta määräytyy toteutuneen HELSPOT kuukausi hinnan perusteella. Tästä hankinnasta on tehty hankintailmoitus HILMASSA (www.hankintailmoitukset.fi) 23.5.2012. Tarjoukset on pyydetty toimittamaan 30.7.2012 klo 12.00 mennessä. Määräaikaan mennessä ei ole saapunut yhtään tarjousta. Laki julkisista hankinnoista 30.3.2007/348 27 suorahankinta Hankintayksikkö voi valita suorahankinnan, jos: 1) avoimessa tai rajoitetussa menettelyssä ei ole saatu lainkaan osal lis tumis ha ke muk sia tai tarjouksia taikka sopivia tarjouksia ja alkuperäisiä tarjous pyyn nön ehtoja ei olennaisesti muuteta. Suorahankintatarjouspyynnöt on laitettu kahdellekymmenelle sähköntoimittajalle. Tarjoukset on pyydetty toimittamaan 15.8.2012 mennessä. Määräaikaan on saapunut 4 tarjousta. Esityslistan liitteenä 51 /1Tarjoukset on avattu Skapat Energia Oy:ssä 16.8.2012 Esityslistan liitteenä 51 /2 Vertailu on tehty kriteerillä, halvin hinta Teknjoht: Lautakunta päättää, että sähköenergia hankitaan seuraavalle 48 kk:n sopimuskaudelle edullisimman tarjouksen tehneeltä Lappeenrannan Energia Oy:ltä. Päätösehdotus hyväksyttiin. Tämän pykälän käsittelyn aikana kokoukseen saapui Jari

HEINÄVEDEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 9/2012 172 Tekninen lautakunta 51 11.09.2012 Puustinen kello 17.19.

HEINÄVEDEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 9/2012 173 Tekninen lautakunta 52 11.09.2012 TEKNISEN LAUTAKUNNAN TOTEUTUMA TAMMI - HEINÄKUU 2012 98/02.02.02/2012 TELA 52 Valmistelija; tekninen johtaja Osmo Jauhiainen, puh. 040-3556320 tai email: osmo.jauhiainen@heinavesi.fi, vt. kunnanrakennusmestari Markku Venäläinen, puh. 040-7033605 tai email: markku.venalainen@heinavesi.fi, rakennustarkastaja Jenni Ylikotila, puh. 040-7742230 tai email: jenni.ylikotila@heinavesi.fi, kunnanmetsätalousinsinööri Jyrki Tiippana puh. 0400-172203 tai email: jyrki.tiippana@heinavesi.fi, Kermanrannantie 7, 79700 Heinävesi Vuoden 2012 talousarvion täytäntöönpano-ohjeiden mukaisesti käyttötalouden ja investointien raportointi valtuustolle tehdään osastotasolla 03 tiliryhmittäin tuloslaskelman muodossa. Toteutumaraporteissa on esitettävä myös tilinpäätösarvio. Tulostavoitteiden (sanalliset ja tunnusluvut) sekä talouden kehittymisestä raportoidaan valtuustolle 3 kertaa vuodessa eli tilanteiden 30.4., 31.7. sekä 31.12. Raportti 31.12 tilanteesta ohjeistetaan tilinpäätösvaiheessa. Kirjanpidosta tulostettavat talousarvion toteutumat osastotasolla 04 / kustannuspaikoittain tulee saattaa tiedoksi lautakuntiin vähintään kuusi kertaa vuodessa. Toimialapäällikkö vastaa siitä, että toimielin saa em. tiedot ja samalla esitykset korjaavista toimenpiteistä, mikäli toteutuminen poikkeaa käyttösuunnitelmasta. Esityslistan liitteenä 52 /1 Teknisen lautakunnan toteutuma tammi-heinäkuu 2012 tekstilomakkeet Esityslistan liitteenä 52 /2 Teknisen lautakunnan talousarvion toteutuma tammi-heinäkuu 2012 Esityslistan liitteenä 52 /3 Teknisen lautakunnan investointiosan toteutumaraportti tilanteesta 31.7.2012 Teknjoht: Lautakunta päättää esittää kunnanhallitukselle ja edelleen -valtuustolle, että 1. hyväksyttäväksi teknisen lautakunnan talousarvion käyttöasteen tammi-heinäkuu 2012. 2. että teknisen lautakunnan vuoden 2012 toimintakulujen ylitys 29.714 hyväksytään. 3. että teknisen lautakunnan vuoden 2012 toimintatuottojen alitus 194.569 hyväksytään. 4. että teknisen lautakunnan investointiosan toteumaraportti merkitään tietoonsaatetuksi.

HEINÄVEDEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 9/2012 174 Tekninen lautakunta 52 11.09.2012 Käydyn keskustelun jälkeen tekninen johtaja muutti päätösehdotuksen kuulumaan seuraavasti: Lautakunta päättää esittää kunnanhallitukselle ja edelleen -valtuustolle: 1. eri kustannuspaikoilta toisille kohdennettavia katesiirtoja on tehty toimintatuottoihin 97.579 ja toimintakuluihin 150.209. 2. teknisen lautakunnan vuoden 2012 toimintatuottojen alitus -194.569 hyväksytään. 3. teknisen lautakunnan vuoden 2012 toimintakulujen ylitys - 29.714 hyväksytään. 4. että toimintuottojen ja -kulujen perustustelut hyväksytään. 5. teknisen lautakunnan investointiosan toteumaraportti merkitään tietoonsaatetuksi. Lisäksi lautakunta päättää, että 6. tehdyt toteutuman liittyvät korjaukset lähetetään lautakunnan jäsenille sähköpostilla 21.9.2012 mennessä. Muutettu päätösehdotus hyväksyttiin. Liitteenä 52 /1 Perustelut toimintatuoteille ja -kuluille sekä katesiirrot

HEINÄVEDEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 9/2012 175 Kunnanhallitus 171 20.08.2012 Tekninen lautakunta 53 11.09.2012 OSMO ASIKAISEN VALTUUSTOALOITE HAJA-ASUTUSALUEEN OSOITEJÄRJESTELMÄN MUUTTAMISESTA 81/08.01/2012 KHALL 20.08.2012 171 Valmistelija: hallintosihteeri Asta Salo, Kermanrannantie 7, 79700 Hei näve si, gsm 040 7101 921, fax (017) 561 790, email: asta.salo@heinavesi.fi Osmo Asikainen uudisti valtuuston kokouksessa 11.6.2012 jo kaksi kertaa ai em min jättämänsä suullisen valtuustoaloitteen haja-asutusalueen osoi tejär jes tel män muuttamisesta 100-metrijärjestelmästä 10-metrijärjestelmään. Kunnanhallitus on käsitellyt asiaa 21.1.2008 26 ja 8.6.2009 169 ja päät tä nyt, ettei ole tarkoituksenmukaista muuttaa nykyistä järjestelmää raken nus tar kas ta jan lausunnossaan esittämin perusteluin. Kunnanhallitus on 17.8.2009 241 Osmo Asikaisen oikaisuvaatimukseen an ta mas saan päätöksessä todennut, ettei oikaisuvaatimus anna aihetta enem piin toimenpiteisiin, koska järjestelmän muuttaminen ei ole tar koi tuksen mu kais ta, sekä on suuritöinen ja kallis. Esityslistan liitteenä nro 5 on kunnanhallituksen aikaisemmat käsittelyt. Kj: Kunnanhallitus siirtää aloitteen uudelleen ra ken nus tar kas tajan/tek ni sen lautakunnan valmisteltavaksi, jos lautakunnilla on jotakin uutta esitettävää asian suhteen. Hyväksyttiin yksimielisesti päätösehdotus. TELA 53 -------------- Valmistelija; rakennustarkastaja Jenny Ylikotila, puh. 040-7742230 tai email: jenni.ylikotila@heinavesi.fi, Kermanrannantie 7, 79700 Heinävesi Raktark: Yhdyn rakennustarkastaja Erkki Tuomaisen 5.12.2007 antamaan lausuntoon ja esitän Mikäli Heinäveden osoitejärjestelmä muutetaan nykyisestä 100-metrijärjestelmästä 10-metrijärjestelmään, koko osoiterekisterijärjestelmä olisi tehtävä uudelleen. - uusia osoitteita olisi annettava n. 4500 kpl - osoitteiden korjaukset olisi ilmoitettava Väestörekisterikeskukselle - uusista osoitteista olisi tehtävä kirjalliset ilmoitukset kiinteistöjen omistajille - kiinteistöjen omistajat joutuisivat ilmoittamaan osoitteensa muutoksesta edelleen ja uusimaan kiinteistökohtaiset numerokilpensä. Todennäköisesti tämä jäisi kunnan maksettavaksi. Käytännössä työ olisi järkevintä toteuttaa ulkopuolisella

HEINÄVEDEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 9/2012 176 Kunnanhallitus 171 20.08.2012 Tekninen lautakunta 53 11.09.2012 teetettynä, koska työ veisi huomattavan paljon aikaa eikä sitä ole mahdollista hoitaa oman henkilökunnan voimin. Kokonaiskustannus karttoineen tulisi olemaan arvioni mukaan n. 85.000 euroa. Koska kiinteistöjen omistajilta ei ole tullut valituksia nykyisen järjestelmän suhteen, pidän järjestelmän muutosta tarpeettomana ja kustannuksiltaan kalliina. Tällä hetkellä tekninen toimi valmistelee uusien teiden nimeämistä. Uusia teitä on alustavasti nimetty 116 kpl. Kartat ja uusien teiden nimet tulevat nähtäville vielä tämän syksyn aikana. Uudet teiden nimet tulevat selkeyttämään huomattavasti osoitejärjestelmää. Tänä päivänä suurin osa ihmisistä turvautuu erilaisiin nettipohjaisiin navigointijärjestelmiin osoitteita tai rakennuspaikkoja etsiessään. Internetistä on kaikkien saatavissa ajan tasalla olevat kartat ja osoitteistot. Hätäkeskus myös ohjeistaa, että onnettomuuspaikalle löydetään helposti koordinaattien avulla. Koordinaatit ovat samat, olipa tien numerointi 100- tai 10-metrijärjestelmässä. Rakennusvalvonnasta olemme myös neuvoneet syrjässä asuvia ja loma-asukkaita tekemään kiinteistön seinälle näkyvään paikkaan ajo-ohjeet, joiden avulla myös paikkoja tuntematon voi tarvittaessa opastaa hälytysajoneuvot paikalle. Esityslistan liitteenä 53 /1 Valtuustoaloitteet Teknjoht: Lautakunta päättää hyväksyä rakennustarkastajan antaman esityksen ja esittää sen edelleen kunnanhallituksen ja -valtuuston hyväksyttäväksi. Päätösehdotus hyväksyttiin.

HEINÄVEDEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 9/2012 177 Tekninen lautakunta 54 11.09.2012 VIRANHALTIJOIDEN PÄÄTÖSPÖYTÄKIRJA KESÄ-ELOKUU 2012 TELA 54 Valmistelija: toimistosihteeri Anita Nissinen, puh. 040-7101 942 ja email: anita.nissinen@heinavesi.fi, Kermanrannantie 7, 79700 Heinävesi Tekniselle lautakunnalle on saapunut seuraavat viranhaltijoiden päätöspöytäkirjat, joiden asialistat/päätösluettelot ovat esityslistan liitteenä 54 /1 - rakennustarkastajan rakennus- ym. lupapäätöspöytäkirjat sekä yleiset päätökset kesä-elokuu 2012 - teknisen johtajan päätöspöytäkirjat kesä-elokuu 2012 Teknjoht: Lautakunta päättää, ettei pöytäkirjoista ilmeneviä päätöksiä oteta lautakunnan käsiteltäväksi. Päätösöehdotus hyväksyttiin.

HEINÄVEDEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 9/2012 178 OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS OIKAISUVAATIMUS JA HANKINTAOIKAISU koskee 49, 51 Se, johon teknisen lautakunnan päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välit tömästi vai kuttaa (asianosainen) sekä kunnan jäsen voi tehdä yllä mainituista päätöksistä kirjallisen oikaisuvaati muksen (Kuntalaki 92. ). Hankintayksikön päätökseen tai muuhun hankintamenettelyssä tehtyyn ratkaisuun tyytymätön voi tehdä hankin talain 80-83 :n mukaan hankintayksikölle kirjallisen hankintaoikaisun. Hankintaoikaisun voi tehdä tarjouskilpai luun osallistunut tarjoaja tai osallistumishakemuksen tehnyt ehdokas eli se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittämästi vaikuttaa (asianosainen). Kansallisen kynnysarvon ylittä vissä hankinnoissa tehtyyn kunnan viranomai sen (hankintayksikkö) päätökseen tai muuhun hankintamenettelys sä annettuun ratkaisuun ei saa tehdä kuntalain 89 :ssä tarkoitettua oikaisuvaatimusta. Oikaisuvaatimuksesta tai hankintaoikaisusta on käytävä ilmi vaatimus perusteluineen ja oikaisuvaatimuksen te kijän on se allekirjoitettava. Oikaisuvaatimus tai hankintaoikaisu tehdään Heinäveden tekniselle lautakunnalle (os. Kermanrannantie 7, 79700 Heinäve si) Oikaisuvaatimus on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Asianosaisen katsotaan saaneen päätökses tä tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluttua kirjeen lähettämisestä, saantitodistuksen osoittamana aikana tai erilliseen tiedoksisaantitodistukseen merkittynä aikana. Kunnan jäsenen katsotaan saa neen päätöksestä tiedon, kun pöytä kirja on asetettu yleisesti nähtäväksi (Kuntalaki 93., 95. ). Oikaisuvaatimuksen johdosta annettuun päätökseen saa hakea muutosta kunnallisvalituksella vain se, joka on tehnyt oikai suvaatimuksen. Mikäli päätös on oikaisuvaatimuksen johdosta muuttunut, saa päätökseen hakea muutosta kunnallisvalituk sella myös asianosainen ja kunnan jäsen (Kuntalaki 92. ). MUUTOKSENHAKUKIELTO Seuraavista päätöksistä ei saa hakea muutosta valittamalla, koska ne koskevat vain asian valmistelua tai täytän töönpanoa (Kuntalaki 91. ): 50, 52-54 Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä oikaisuvaatimusta, vaan niistä tehdään suoraan valitus Kuopion hallinto-oi keudelle: :t ** Seuraavista päätöksistä, jotka julkisista hankinnoista annetun lain nojalla voidaan saattaa markkinaoikeuden kä siteltäväksi, ei saa valittaa kunnallisvalituksin. :t *** VALITUSOSOITUS Seuraaviin teknisen lautakunnan oikaisuvaatimuksen johdosta antamiin päätöksiin haetaan muutosta kunnallis valituksella (Kuntalaki 90. ). Oikaisuvaatimuksen johdosta annettuun päätökseen saa hakea muutosta kunnal lisvalituksella vain se, jo ka on tehnyt oikaisuvaatimuksen. Mikäli päätös on oikaisuvaatimuksen johdosta muuttu nut, saa päätökseen hakea muutos ta kunnallisvalituksella myös asianosainen sekä kunnan jäsen (Kuntalaki 92 ): :t *** Valitus on tehtävä 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Asianosaisen katsotaan saaneen päätök sestä tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluttua kirjeen lähettämisestä, saantitodistuksen osoitta mana aikana tai erilliseen tiedoksisaantitodistukseen merkittynä aikana. Kunnan jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, kun pöytäkirja on asetettu yleisesti nähtäväksi (Kuntalaki 93 ). :n / :ien ** osalta päätös annetaan julkipanon jälkeen **.**.201*, jolloin säädetty 30 päivän valitusaika luetaan jo kaisen va littajan kohdalla tästä päivästä lukien. (Päätös katsotaan tulleen asianomaisen tietoon silloin, kun se on annettu). Valitusviranomainen Valitus tehdään Kuopion hallinto-oikeudelle (os. Puijonkatu 29 A, 2. krs, 70100 Kuopio, puh. 010-3642 502 ja fax. 010-3642 501) :n / :ien *** osalta Etelä-Savon elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskukselle (os. Etelä-Savon elinkeino-, liikenne- ja ym päristö keskus, PL 164, 50101 Mikkeli) :n/ :ien *** osalta KTM/Markkinaoikeudelle (os. PL 118, 00131 Helsinki; käyntiosoite: Erottajankatu 1-3, 5 krs., 00131 Hel sinki). Valitus on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Jos hankintayksikkö on tehnyt hankintasopimuk sen hankintalain 78 :n 1 nojalla noudattamatta odotusaikaa, on valitus tehtävä 30 päi vän kuluessa päätöksen tiedoksi saannista. Valituksen muoto ja sisältö Valitus tehdään kirjallisesti. Valituskirjelmässä, joka on osoitettava valitusviranomaiselle, on ilmoitettava: 1) päätös, johon haetaan muutosta; 2) miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta ja mitä muutoksia siihen vaaditaan tehtäväksi; sekä 3) perusteet, joilla muutosta vaaditaan.

HEINÄVEDEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 9/2012 179 Henkilö- ja osoitetiedot sekä allekirjoitus Valituskirjelmässä on ilmoitettava valittajan nimi ja kotikunta. Jos valittajan puhevaltaa käyttää hänen laillinen edustajansa tai asiamiehensä tai jos valituksen laatijana on joku muu henkilö, valituskirjelmässä on ilmoitettava myös tämän nimi ja koti kunta. Valituskirjelmässä on lisäksi ilmoitettava postiosoite ja puhelinnumero, joihin asiaa koskevat ilmoitukset valittajal le voidaan toimittaa. Valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen on allekirjoitettava valituskirjelmä. Valituskirjelmän liitteet Valituskirjelmään on liitettävä: 1) päätös, johon haetaan muutosta valittamalla, alkuperäisenä tai jäljennöksenä; 2) todistus siitä, minä päivänä päätös on annettu tiedoksi, tai muu selvitys valitusajan alkamisen ajankohdasta; sekä 3) asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle. Asiamiehen on liitettävä valituskirjelmään valtakirja. Valitusasiakirjat on toimitettava valitusviranomaiselle valitusajan kuluessa ennen sen viimeisen päivän virka-ajan päättymis tä. Jos valitusajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, joulu- tai juhannusaatto tai arkilauantai, saa valitusasiakirjat toimittaa ensimmäisenä sen jälkeisenä arkipäivänä. Omalla vastuulla valitusasiakirjat voi lähettää postitse tai lähetin välityksellä. Postiin valitusasiakirjat on jätettävä niin ajois sa, että ne ehtivät perille valitusajan kuluessa. Kuopion hallinto-oikeuden/etelä-savon elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen/ Markkinaoikeuden valituksesta antama päätös voi olla maksullinen (laki tuomioistuinten ja eräiden oikeushallin toviran omaisten suoritteista perittävistä maksuista). Tuomioistuinten ja eräiden oikeushallintoviranomaisten suoritteista perittävistä maksuista annetun lain (701/93) 3 :n nojal la muutoksenhakijalta peritään oikeudenkäyntimaksua hallinto-oikeudessa 80 euroa. MUUTOKSENHAKUKIELTO Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä kunnallisvalitusta, koska niistä voidaan tehdä oikaisuvaatimus (Kuntalaki 89. ): :t *** LISÄTIETOJA Yksityiskohtainen oikaisuvaatimusohje / hankintaoikaisu / valitusosoitus liitetään pöytäkirjanotteeseen.