FSD2920 Helsingin syyttäjänviraston historiikkihaastattelut 2013 Aineisto-opas TIETOARKISTO
Tämän aineisto-oppaan viittaustiedot: Helsingin syyttäjänviraston historiikkihaastattelut 2013 [aineisto-opas]. Tampere: Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto [tuottaja ja jakaja], 2015. Aineisto-opas on luotu aineiston versiosta 1.0 (16.1.2014). Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto 33014 Tampereen yliopisto Asiakaspalvelu: asiakaspalvelu.fsd@uta.fi 040 190 1442 Palveluportaali Aila: https://services.fsd.uta.fi/ Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto http://www.fsd.uta.fi/ $ Koodikirjoitin.py v30 @ 2015-08-18 11:04:32.712000 $
Lukijalle Tämä aineisto-opas on osa Tietoarkistoon arkistoitua tutkimusaineistoa FSD2920. Oppaan alussa on tiedot aineiston sisällöstä, aineiston rakenteesta ja keruusta sekä luettelo julkaisuista, joissa aineistoa on käytetty. Opas sisältää myös aineiston keräämisessä käytetyt dokumentit, esimerkiksi mahdolliset haastattelukysymykset, tutkimuskutsut, kirjoituskutsut, litterointiohjeet tai virikemateriaalin. Jos aineistosta on arkistointivaiheessa luotu erillinen selailtava html-hakemisto, on aineisto-oppaaseen liitetty hakemistosta pdf-muotoinen kuvakaappaus, josta käy ilmi mm. tutkimushenkilöiden taustatiedot. Tekstiaineistoista mukana on lisäksi aineistoesimerkki, josta selviää esimerkiksi käytetty litterointitaso. Tämän aineisto-oppaan sisältämät versiot aineistonkeruuseen ja aineiston taustatietoihin liittyvistä dokumenteista on tarvittaessa anonymisoitu ja muokattu. Kaikki oppaan sisältämät dokumentit toimitetaan aineiston tilauksen yhteydessä erillisinä tiedostoina varsinaisessa arkistoidussa muodossaan. Aineistoon ja sen tekijöihin tulee viitata asianmukaisesti kaikissa julkaisuissa ja esityksissä, joissa aineistoa käytetään. Tietoarkiston antaman malliviittaustiedon voi merkitä lähdeluetteloon sellaisenaan tai sitä voi muokata julkaisun käytäntöjen mukaisesti. Malliviittaus: Jansson, Julia: Helsingin syyttäjänviraston historiikkihaastattelut 2013 [elektroninen aineisto]. FSD2920, versio 1.0 (2014-01-16). Tampere: Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto [jakaja], 2014. Tietoarkistoon on lähetettävä viitetiedot kaikista julkaisuista, joissa käyttäjä hyödyntää aineistoa. Aineiston alkuperäiset tekijät ja tietoarkisto eivät ole vastuussa aineiston jatkokäytössä tuotetuista tuloksista ja tulkinnoista.
Sisältö 1 Aineiston kuvailu 1 1.1 Aineiston otsikot ja datan versio......................... 1 1.2 Sisällön kuvaus.................................. 1 1.3 Aineiston rakenne ja keruu............................ 3 1.4 Aineiston käyttö.................................. 3 A Haastattelukysymykset 5 i
Luku 1 Aineiston kuvailu 1.1 Aineiston otsikot ja datan versio Aineiston nimi: Helsingin syyttäjänviraston historiikkihaastattelut 2013 Aineiston nimi englanniksi: Interviews on the History of the Prosecutor s Office of Helsinki 2013 Aineisto-opas on luotu aineiston versiosta 1.0 (16.1.2014). 1.2 Sisällön kuvaus Muu materiaali Haastattelurunko: pdf-tiedosto suomeksi Tekijät Jansson, Julia (Helsingin syyttäjänvirasto) Aineiston tekijänoikeudet FSD:n ja aineiston luovuttajan tekemän sopimuksen mukaisesti. Aineiston luovuttaja Jansson, Julia Aineisto luovutettu arkistoon 9.1.2014 1
1. Aineiston kuvailu Asiasanat asianajajat; haastemiehet; historiikit; johtamiskulttuuri; juristit; lainkäyttö; lait; muistelmat; oikeudenkäynti; oikeushistoria; oikeusjärjestelmät; oikeuslaitos; organisaatiot; poliisit; rikosasiat; rikosprosessi; syyttäjät; tuomarit; tuomioistuinlaitos; valtakunnansyyttäjät Tieteenala / Aihealue FSDn sanaston mukainen luokittelu: historia; oikeustiede CESSDAn sanaston mukainen luokittelu: historia; oikeusjärjestelmät Sarjakuvaus Tämä aineisto kuuluu sarjaan: Yksittäiset aineistot Yksittäisiin aineistoihin on luokiteltu ne aineistot, jotka eivät kuulu mihinkään sarjaan. Sisällön kuvaus Aineisto koostuu Helsingin syyttäjänviraston historiikkia varten tehdyistä haastatteluäänitteistä. Haastateltavat ovat Helsingissä syyttäjänä toimineita/toimivia henkilöitä sekä lisäksi asianajajia, tuomareita, poliiseja, haastemiehiä ja syyttäjänviraston toimistohenkilökuntaa. Kaikilla haastateltavilla on takanaan pitkä ura ja osa heistä on jo virastaan eläkkeellä. Haastattelujen teemat käsittelevät niin syyttäjänviraston organisaatiohistoriaa kuin myös haastateltavien omaa ammattihistoriaa. Haastateltavat kertovat ammattiinsa ja työyhteisöönsä liittyneistä käytänteistä uransa alkuajoista haastatteluhetkeen. Haastateltavat esiintyvät haastatteluissa omalla nimellään oman alansa asiantuntijoina. Haastattelujen alussa haastateltavia pyydetään käymään lyhyesti läpi heidän työhistoriaansa, alalle hakeutumista ja urakehitystä. Tämän jälkeen kysytään muun muassa työnkuvan ja käsiteltävien oikeusjuttujen luonteen muuttumisesta vuosien saatossa, syyttäjän koulutuksen ja työnohjauksen kehityksestä, syyttäjänviraston organisaatiomuutoksista, viraston johtamiskulttuurista eri päälliköiden aikakaudella, viranomaisten välisestä yhteistyöstä sekä syyttäjien ammatillisesta erikoistumisesta. Lisäksi kysytään esimerkiksi syyttäjän työn parhaista ja huonoimmista puolista sekä mieleenpainuneista yksittäisistä oikeusjutuista. Haastatteluista yhtä lukuunottamatta kaikki on yksilöhaastatteluja. Yksi haastattelu on parihaastattelu. Haastatteluista suurin osa on tehty käyntihaastatteluna, mutta kaksi on tehty puhelinhaastatteluna. Taustatietoina on mainittu mm. haastateltavan nimi, syntymävuosi, koulutus sekä lyhyt ammattihistoria. 2
1.3. Aineiston rakenne ja keruu 1.3 Aineiston rakenne ja keruu Maa: Suomi Kohdealue: Suomi Havainto/aineistoyksikkötyyppi: Henkilö, Organisaatio Perusjoukko/otos: Pitkäaikaisia syyttäjiä, poliiseja, tuomareita ja (apulais)valtakunnansyyttäjiä Aineistonkeruun ajankohta: 10.10.2013 19.12.2013 Kerääjät: Jansson, Julia (Helsingin syyttäjänvirasto) Aineistonkeruun tekniikka: Haastattelu, Puhelinhaastattelu Keruuväline tai -ohje: Haastattelukysymykset Aineiston ajallinen kattavuus: 1970 2013 Tutkimuksen aikaulottuvuus: Poikkileikkausaineisto Havainto/aineistoyksiköiden valinta: Harkinnanvarainen näyte 1.4 Aineiston käyttö Julkaisut Ajantasainen julkaisuluettelo aineiston kuvailun yhteydessä osoitteessa https://services.fsd.uta.fi/catalogue/fsd2920 Aineiston sijainti Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto Erityisehdot HUOM! Aineiston suuren koon takia aineistoa ei voi ladata Ailasta. Ota yhteyttä tietoarkiston asiakaspalveluun: asiakaspalvelu.fsd at uta.fi. Julkaistavissa aineisto-otteissa ei saa mainita haastateltavien eikä haastatteluissa mahdollisesti esiin tulevien kolmansien henkilöiden nimiä ilman erillistä lupaa. Haastateltaviin voi viitata esimerkiksi heidän ammatillaan (esim. "entinen syyttäjä", "eläkkeellä oleva tuomari"). Jos haastateltava äänitteellä kieltää tiettyjen haastattelun osien julkaisun tai niissä mainittujen asioiden liittämisen häneen, on pyyntöä noudatettava. Käyttöoikeudet Aineisto on käytettävissä vain tutkimukseen ja ylempiin opinnäytteisiin (pro gradu, lisensiaattitutkimus ja väitöstutkimus). 3
Liite A Haastattelukysymykset 5
FSD2920 HELSINGIN SYYTTÄJÄNVIRASTON HISTORIIKKIHAASTATTELUT 2013 FSD2920 INTERVIEWS ON THE HISTORY OF THE PROSECUTOR S OFFICE OF HELSINKI 2013 Tämä dokumentti on osa yllä mainittua Yhteiskuntatieteelliseen tietoarkistoon arkistoitua tutkimusaineistoa. Dokumenttia hyödyntävien tulee viitata siihen asianmukaisesti lähdeviitteellä. Lisätiedot: http://www.fsd.uta.fi/ This document forms a part of the above mentioned dataset, archived at the Finnish Social Science Data Archive. If the document is used or referred to in any way, the source must be acknowledged by means of an appropriate bibliographic citation. More information: http://www.fsd.uta.fi/ Detta dokument utgör en del av den ovannämda datamängden, arkiverad på Finlands samhällsvetenskapliga dataarkiv. Om dokument är utnyttjat eller refererat till måste källan anges i form av bibliografisk referens. Mer information: http://www.fsd.uta.fi/
Haastattelukysymyksiä Oma tausta Missä vaiheessa uraasi tulit syyttäjänvirastoon, minä vuonna? Mitä muuta työkokemusta sinulla on? Entä koulutusta? Oletko erikoistunut tietyntyyppisiin juttuihin? Oletko saanut tähän koulutusta? Ovatko yliopisto-opintosi luoneet valmiuksia tehtävääsi? Olitko aina suunnitellut syyttäjän uraa? Käytännön työskentely Mitkä on työn parhaat ja mitkä huonoimmat puolet? Miten oma kuvasi syyttäjän työstä on muuttunut sen jälkeen kun ensimmäistä kertaa tulit taloon? Miten näkisit että nuorten alalle tulijoiden rooli on muuttunut? Onko juttujen luonne muuttunut? Minkälaiset työtilat, -ajat, ja välineet olivat virastossa silloin kun aloitit työt? Minkälaisia muutoksia näissä on tapahtunut vuosien varrella? Kuinka paljon väkeä oli, ja miten työt jakautuivat? Onko työkulttuurissa tapahtunut suuria muutoksia? Minkälaiset yhteistyöverkostot syyttäjällä on ollut eri aikoina käytössä? Miten kansainvälistyminen on vaikuttanut omaan työarkeesi? Miten esimerkiksi haastamiseen vaikuttaa jos epäillyt ovat ulkomailla? Syyttäjän rooli on muuttunut entistä aktiivisemmaksi rikosprosessissa. Millä tavalla työnkuva on muuttunut omana aikanasi? Suhtautuuko vastapuoli syyttäjään erilailla kuin ennen? Syylliseksi epäillyn ja asianomistajan entistä tarkempi kuuleminen oikeudenkäynnissä, mikä merkitys tällä on ollut? Poliisin ja syyttäjän yhteistyö on viime aikoina muuttunut. Kuinka aktiivisesti ehdit osallistua esimerkiksi esitutkintaan? Onko näitä muutoksia vastustettu vai kannatettu toimistossa? Miten syyttäjien erikoistuminen on vaikuttanut omaan työhösi? Sanoisitko että Helsingin viraston toimintatavat ovat jollakin tavalla erityisen poikkeavat muihin virastoihin nähden? Minkälaista vaikutusta on sillä, että toimitte pääkaupungissa? Hovioikeuteen valittamista on vasta rajoitettu, mitä mieltä olet tästä uudistuksesta? Virstanpylväät Syyttäjänvirasto valtiollistettiin 1978, vaikuttiko tämä arkeen? Syyttäjän aseman on vahvistunut 1990-luvulta alkaen. Muistatko vastustettiinko uudistuksia ja jos vastustettiin niin miksi? Miten kihlakuntauudistus 1996 vaikutti syyttäjäviraston arkeen?
2007 siirryttiin 15 syyttäjäyksikköön valtakunnallisesti. Organisaatiomuutosta perusteltiin syyttäjälaitoksen toiminnan tehostumisella ja laadun parantamisella sekä sillä, että suuret yksiköt antavat syyttäjille mahdollisuuden erikoistua. Miten tämä on vaikuttanut syyttäjän tehtäviin? Syyttäjälle tuli velvollisuus ajaa asianomistajan yksityisoikeudellisia vaatimuksia 2011, miten tämä on muuttanut työmäärää ja sen sisältöä? Lopuksi Mikä on vaikein/oudoin/ikimuistoisin tapaus jota olet hoitanut urallasi? Onko joku todistaja jäänyt erityisesti mieleen? Entä joku syytetty? Muuta: Hankalin hallintoon liittyvä kanteluasia oli Helsingin kaupunginviskaalinviraston virantoimituksen jakoa koskeva asia. Ensimmäinen kaupunginviskaali [[nimi poistettu]] oli 19.12.1980 tehnyt päätöksen, jolla hän oli sekoittanut pakan eli määrännyt 19:stä kaupunginviskaalista 13 uudelle osastolle tai jaostolle vuoden 1981 ajaksi. Tämä päätöksen laillisuudesta ja tarkoituksenmukaisuudesta kanteli 16 kaupunginviskaalia sekä Suomen Kaupunginviskaaliyhdistys ry. [[nimi poistettu]] oli kertonut samalla asettaneensa työryhmän selvittämään niitä perusteita, joiden pohjalta virantoimituksen jako sekä virkakierto olisi vastaisuudessa järjestettävä. Oikeuskansleri [[nimi poistettu]] päätöksessään kuitenkin katsoi [[nimi poistettu]]:n toimineen harkintavaltansa rajoissa, joskin päätöksessä tiettyä kritiikkiäkin oli havaittavissa. [[nimi poistettu]], 2006/II, 8 Esittelijänä olin eri mieltä, ja katsoin ettei siirtoja ollut toimitettava ennen kuin mainitun työryhmän selvitys oli käytettävissä. Tämä yksittäinen asia herätti julkistakin huomiota mm. Helsingin Sanomien palstoilla. Pahinta oli, että se vaikeutti parisen vuotta koulutusyhteistyötä kaupunginviskaaliyhdistyksen kanssa. [[nimi poistettu]], 2006/II, 9