KYSELYLOMAKE Tämä kyselylomake on osa Yhteiskuntatieteelliseen tietoarkistoon arkistoitua tutkimusaineistoa FSD2185 EVAn EU-asennetutkimus 2005 Kyselylomaketta hyödyntävien tulee viitata siihen asianmukaisesti lähdeviitteellä. Lisätiedot: http://www.fsd.uta.fi/ QUESTIONNAIRE This questionnaire is part of the following dataset, archived at the Finnish Social Science Data Archive: FSD2185 Finnish EU Attitudes 2005 If this questionnaire is used or referred to in any publication, the source must be acknowledged by means of an appropriate bibliographic citation. More information: http://www.fsd.uta.fi/
Suomi, EU ja maailma? Tutkimus kansalaisten kokemuksista ja odotuksista 2005-2006 Pyydämme Teitä vastaamaan jokaiseen kysymykseen rengastamalla sen vaihtoehdon numeron, joka vastaa Teidän henkilökohtaista mielipidettänne. Esimerkki vastauksen merkitsemistavasta: 1... 2... 3 1. Kuinka kiinnostunut Te nykyisin olette/kuinka aktiivisesti 2. seuraatte Suomen EU-jäsenyyteen liittyviä asioita? 1 Erittäin kiinnostunut, seuraan aktiivisesti 2 kiinnostunut, seuraan jonkin verran 3 Vain vähän kiinnostunut, en juuri seuraa 4 En lainkaan kiinnostunut, en seuraa lainkaan 5 En osaa Entä kuinka hyvin katsotte tuntevanne kyseisiä asioita? Oletteko niistä mielestänne pllä... 1 Erittäin hyvin 2 hyvin 3 huonosti 4 Erittäin huonosti 5 En osaa 3. Mitä olette seuraavista maamme EU-jäsenyyttä ja muita kansainvälisiä kysymyksiä koskevista väitteistä? Epävakaan Venäjän naapurina Suomen on turvallisempaa olla EUn jäsen kuin EUn ulkopuolella EUn jäsenmaksut ovat aivan liian korkeat jäsenyydestä saataviin etuihin nähden Vaikka EUlla onkin omat pulmansa, se on joka tapauksessa ainoa voima joka voi ohjata ja hallita Euroopan kehitystä EUn rahoja olisi käytettävä mieluummin Suomen syrjäseutujen kuin uusien jäsenmaiden tukemiseen EU-maissa tulisi olla yhdenmukainen (samanlainen) verotus Maamme EU-jäsenyyteen liittyvistä asioista on jokaisen saatavilla riittävästi luotettavaa tietoa Suomen pitäisi erota EUsta EU kuuntelee nykyisin tarkkaan kansalaismielipidettä jäsenmaissa eikä pyri kehittämään unionia sen vastaisesti Suomen on kaikissa oloissa kyettävä vastaamaan itse turvallisuudestaan, muista ei ole siinä apua EU-jäsenyys pakottaa suomalaiset noudattamaan monia sellaisia normeja ja säädöksiä, joita emme halua emmekä tarvitse Yhdysvallat toimii maailmanpolitiikassa oikein ja ansaitsee myös suomalaisten tuen EU-maiden tulisi kehittää kilpailukykyään ja uudistaa rakenteitaan kansallisin toimenpitein, ei unionin päätöksin Suomi on saanut hyvin äänensä kuuluviin EUn päätöksenteossa Islamilainen Turkki ei sovi kristillisiin arvoihin nojaavan EUn jäseneksi Suurten jäsenmaiden ylivalta on EUssa jatkuvasti lisääntynyt Jos en tietäisi maamme olevan EUn jäsen, en helposti huomaisi sitä mistään asiasta omassa arkielämässäni Euroopan parlamentti on nykymuodossaan pelkkä keskustelukerho, jolla ei ole käytännössä mitään vaikutusta EUn päätöksentekoon Turkin EU-jäsenyys olisi hyvä asia, sillä se auttaisi islamilaista ja länsimaista kulttuuria ymmärtämään toisiaan Vaikka Venäjällä on omat ongelmansa, suomalaisilla ei ole nykyisin mitään syytä suhtautua suureen naapuriinsa kielteisesti Suomen tulisi liittyä NATOon
(jatkuu...) EU on hyvinvoivien eurooppalaisten maiden itsekäs edunvalvontakoneisto, jolta puuttuu maailmanlaajuinen yhteisvastuu Euroopan parlamentti on keskeinen poliittinen päätöksentekoelin, joka vaikuttaa laajasti myös meidän oloihimme Suomen puheenjohtajuus EUssa on kansalaisille yhdentekevä, sillä johtajien puuhilla ei ole kosketuskohtaa tavallisen kansalaisen elämään Kannattaisin Suomen NATO-jäsenyyttä, jos maamme ylin valtiojohto puoltaisi sitä Kiinan, Intian ja muiden kehitysmaiden koulutustason nousu ja tekninen kehitys uhkaavat niitäkin tuotantoaloja, joilla meillä vielä on kilpailuetu Kansainvälinen terrorismi ei uhkaa Suomea, jos pysyttelemme syrjässä maailman kiistoista EUn laajentuminen tulee keskeyttää pitkäksi aikaa, koska mahdolliset uudet jäsenet (esim. Bulgaria, Romania ja Turkki) ovat vielä jäseniksi sopimattomia Keskustelu Karjalan palauttamisesta tulisi jo lopettaa maassamme Kansainvälisen talouden ns. globalisaatiokehitys johtaa hyvinvoinnin maailmanlaajuiseen lisääntymiseen EU pystyy kilpailemaan tulevaisuudessakin tasavertaisesti Kiinan ja Yhdysvaltojen kanssa Elleivät EU-maat syvällisesti uudistu, ne jäävät nopeasti kehittyvässä maailmassa vanhanaikaisten taloudellisten ja poliittisten rakenteiden museoksi Globaalistuminen merkitsee sitä, että ns. halpatyövoiman maat vievät Suomesta enenevästi työpaikkoja EUn laajentuminen 10 uudella jäsenmaalla keväällä 2004 on osoittautunut onnistuneeksi ratkaisuksi EUsta pitäisi kehittää vahva vastapaino Yhdysvalloille maailmanpolitiikassa EUn perustuslakisopimuksen kaatuminen Ranskan ja Hollannin kansanäänestyksessä oli valitettavaa, sillä puutteistaan huolimatta sopimus olisi selkeyttänyt EUn rakennetta ja toimintaa nykyisestä Maailmankaupan nykyistä täydellisempi vapauttaminen hyödyttäisi sekä kehitys- että rikkaita maita Mitkään voimatoimet eivät ole liian kovia terrorismin kitkemiseksi EUn ja muiden rikkaiden maiden tulisi poistaa kehitysmaihin kohdistuvat kaupan esteet vasta kun nämä noudattavat länsimaisia työoloja ympäristönormeja EUn jäsenvaltioiden tulisi voida vaikuttaa Euroopan keskuspankin politiikkaan Eurooppalaisille on kehittynyt EUn myötä oma identiteetti, joka poikkeaa enenevästi yhdysvaltalaisesta identiteetistä Suomalaisyritysten kansainvälistyminen tukee työllisyyttä myös kotimaassa Kehitysmaiden auttamiseksi olen valmis tinkimään omasta elintasostani Terrorismin kohteiksi joutuneet maat kuten Yhdysvallat saavat hyvin pitkälti syyttää omaa piittaamatonta politiikkaansa Maailmankaupan vapauttaminen olisi parempi keino auttaa kehitysmaita kuin suora kehitysapu Kansainvälisiä ympäristösopimuksia tulisi nykyisestä olennaisesti tiukentaa Terroristien päämääränä on vain hävityksen ja kauhun aikaansaaminen, ei mikään järjellinen poliittinen päämäärä EUn jäsenenäkin Suomen tulisi ensisijaisesti kehittää Venäjän-suhteitaan Kansainväliset ympäristösopimukset uhkaavat Suomen kilpailukykyä
(jatkuu...) Pohjoismainen yhteistyö on EU-jäsenyydestä huolimatta meille edelleen hyvin ä Vastuu maailman ympäristön tilasta on pääasiassa rikkailla länsimailla Islam on yhtä rauhanomainen uskonto kuin kristinuskokin Viro koetaan Suomessa läheisemmäksi kuin Ruotsi Nopeasti kasvavien kehitysmaiden kuten Kiinan ja Intian tulisi kantaa oma vastuunsa kansainvälisten ympäristöongelmien ratkaisemisessa Islamilaisia maahanmuuttajia on mahdotonta sopeuttaa eurooppalaiseen yhteiskuntaan Ympäristöongelmien ratkaisu on viime kädessä kiinni yksittäisten kuluttajien päätöksistä 4. Nykyisin puhutaan paljon globaalisaatiosta (globaalistumisesta, maapalloistumisesta). Ilmiön merkityksestä ja seurauksista vallitsee ristiriitaisia käsityksiä. Onko globalisaatiosta Teidän nähdäksenne etua vaiko haittaa, kun sen vaikutuksia arvioidaan seuraavien näkökohtien kannalta? a) Suomessa b) Maailmassa On etua Ei juuri vaikutusta On haittaa Kokonaisuutena/Suomen ja suomalaisten hyvinvoinnin kannalta 1... 2... 3 4 Aineellisen elintason ja taloudellisen kehityksen kannalta 1... 2... 3 4 Maamme viennin ja ulkomaankaupan kannalta 1... 2... 3 4 Yleensä yritysten ja yritystoiminnan kannalta 1... 2... 3 4 Työllisyyden kannalta 1... 2... 3 4 Palkansaajien aseman kannalta 1... 2... 3 4 Työmarkkinajärjestelmän (toimivuuden) kannalta 1... 2... 3 4 Sosiaaliturvan ja ns. hyvinvointiyhteiskunnan kannalta 1... 2... 3 4 Ympäristönsuojelun kannalta 1... 2... 3 4 Demokratian ja kansalaisten vaikutusmahdollisuuksien kannalta 1... 2... 3 4 Ihmisten onnellisuuden/henkisen hyvinvoinnin kannalta 1... 2... 3 4 Kulttuurin kannalta 1... 2... 3 4 Kokonaisuutena/koko maailman hyvinvoinnin kannalta 1... 2... 3 4 Aineellisen elintason ja taloudellisen kehityksen kannalta 1... 2... 3 4 Kehitysmaiden aseman/taloudellisen kehityksen kannalta 1... 2... 3 4 Rikkaiden/kehittyneiden maiden (vaurauden) kannalta 1... 2... 3 4 Maailmanrauhan ja kansainvälisten konfliktien estämisen kannalta 1... 2... 3 4 Demokratian ja ihmisoikeuksien kehityksen kannalta 1... 2... 3 4 Työolojen ja työntekijöiden oikeuksien kannalta 1... 2... 3 4 Eri kulttuurien ja uskontokuntien lähentymisen kannalta 1... 2... 3 4 Kansallisten kulttuurien säilymisen kannalta 1... 2... 3 4 Ympäristonsuojelun (ja ilmastonmuutoksen torjunnan) kannalta 1... 2... 3 4 Ihmisten onnellisuuden/henkisen hyvinvoinnin kannalta 1... 2... 3 4 Kansainvälisten suuryritysten (menestymisen) kannalta 1... 2... 3 4 En osaa
5. EUta on moitittu viime aikoina pysähtyneisyydestä (toiminnan on sanottu olevan tahmeaa, eivätkä uudistukset ole juuri edenneet). Tilanteen taustalla on nähty tyyppisiä ongelmia. Kuinka suuri merkitys seuraavilla tekijöillä Teidän nähdäksenne on EUn toiminnan ja kehityksen esteinä? Hyvin suuri ongelma suuri ongelma Ei kovin suuri ongelma Ei lainkaan ongelma Heikko johtajuus, johtajuuden puute Unionin byrokraattisuus Jäsenmaiden kansallinen itsekkyys, 'kotiinpäinveto' päätöksenteossa Suurten jäsenmaiden liiallinen vaikutusvalta Unionin laajuus, liian paljon jäsenmaita Moninaisuus, liian laisia ( kehitysvaiheessa olevia) jäsenmaita Integraatio on viety liian pitkälle, liian moniin asioihin ulottuvaksi EUn etäisyys kansalaisista (on lähinnä eliitin toimintakenttä) Kansalaisten vähäiset vaikutusmahdollisuudet, ns. demokratiavaje Kansalaisia on kuultu/annettu vaikuttaa liikaa (kansanäänestykset jne.) Päätöksentekojärjestelmän monimutkaisuus/tehottomuus/sekavuus Ylipäätään heikosti toimivat instituutiot Jäsenmaiden taloudelliset ongelmat, heikko talouskehitys Todellisen yhteistyöhengen (ja yhteisten etujen ymmärtämisen) puute Unionin pyrkimys puuttua liiaksi kaikenlaisiin yksityiskohtiin Kansalaisten muutosvastarinta välttämättömiin uudistuksiin Jo alunpn susi/utooppinen/toimimaton rakennelma 6. Suomi toimii EUn puheenjohtajamaana vuoden 2006 jälkipuolen ajan. Maallamme on tällöin mahdollisuus vaikuttaa tavallista enemmän unionissa käsiteltäviin asioihin. Mitä Suomen ja suomalaisten Teidän mielestänne tulisi tehdä puheenjohtajuuskauden aikana? Erittäin Ei kovin Ei lainkaan Keskittyä pääasiassa kansallisten etujen ajamiseen Keskittyä pääasiassa koko unionia koskeviin kysymyksiin Tehostaa EUn yhteistä ympäristöpolitiikkaa Jarruttaa Suomelle vähemmän tärkeitä hankkeita Edistää EUn ja Venäjän välisiä suhteita Edistää sukupuolten välistä tasa-arvoa unionissa Edistää EUn yhteisten (sotilaallisten) turvatakuiden luomista Edistää EUn yhteisen työllisyyspolitiikan luomista Vahvistaa kansallisten kulttuurien säilymistä elinvoimaisina Tehostaa kansainvälisen rikollisuuden torjuntaa Kehittää EUn yhteistä sosiaalipolitiikkaa pohjoismaiden mallin suuntaan Tehostaa unionin yhteistä kehitysyhteistyöpolitiikkaa Houkutella ulkomaalaisia yrityksiä Suomeen Turvata maatalouden elinkelpoisuus myös Suomessa Toimia EUn laajentumisen hyväksi Vähentää virkavaltaisuutta ja hallinnon monimutkaisuutta EUssa Edistää avoimuutta EUn toiminnassa Lähentää kansalaisia unioniin, lisätä luottamusta EUta kohtaan Kohdentaa EUn toiminta suuriin asioihin/linjoihin, pois nippeliasioista Pyrkiä elvyttämään takaiskuja kokenut EUn perustuslakihanke Edistää EUn kehitystä liittovaltioksi (federaatio)
7. Kysymys Venäjästä, sen luonteesta ja merkityksestä maallemme on aina jakanut suomalaisten mielipiteitä. Miten seuraavat väitteet ja luonnehdinnat vastaavat sitä kuvaa, joka Teillä on nykyisestä Venäjästä? Erittäin hyvin Vastaa omaa näkemystä Venäjästä... hyvin huonosti Hyvä naapuri ja yhteistyökumppani 1... 2... 3... 4... 5 Merkittävä sotilaallinen uhka 1... 2... 3... 4... 5 Kulttuuriltaan rikas 1... 2... 3... 4... 5 Laajentumishaluinen suurvalta 1... 2... 3... 4... 5 Kehittyvä demokratia 1... 2... 3... 4... 5 Keskusjohtoinen diktatuuri 1... 2... 3... 4... 5 Epävakaa ja arvaamaton 1... 2... 3... 4... 5 Tärkeä kauppakumppani 1... 2... 3... 4... 5 Merkittävä investointikohde suomalaisyrityksille 1... 2... 3... 4... 5 Tulevaisuudessa Suomen taloudelle 'toinen Nokia' 1... 2... 3... 4... 5 Epäluotettava sopimuskumppani 1... 2... 3... 4... 5 Kansalaiset ihmisinä miellyttäviä 1... 2... 3... 4... 5 Nopeasti kehittyvä ja vaurastuva 1... 2... 3... 4... 5 Paikallaanpolkeva takapajula 1... 2... 3... 4... 5 Pikemminkin maailmanrauhan turva kuin uhka 1... 2... 3... 4... 5 Ristiriitainen, monikasvoinen, vaikeaselkoinen 1... 2... 3... 4... 5 Eriarvoinen, suuret tulo- ja hyvinvointierot 1... 2... 3... 4... 5 Osa eurooppalaista kulttuuripiiriä 1... 2... 3... 4... 5 Ennemminkin aasialainen kuin eurooppalainen 1... 2... 3... 4... 5 Mittavien ympäristöongelmien vaivaama 1... 2... 3... 4... 5 Uudistunut syvällisesti Neuvostoliiton kaaduttua 1... 2... 3... 4... 5 Edustaa edelleen jonkinlaista (kätkettyä) kommunismia 1... 2... 3... 4... 5 Perusteettomien ennakkoluulojen ja pelkojen kohde 1... 2... 3... 4... 5 Ei lainkaan 8a. Miten Te suhtaudutte nykyisin 8b. Entä siihen, että markka kor- 8c. Siihen, että EU laajentui keväälteen? maamme EU-jäsenyyvattiin eurolla vuoden 2002 lä 2004 uusiin jäsenmaihin Itä- alussa? ja Keski-Eurooppaan ja Baltiaan? 1 Erittäin myönteisesti 2 myönteisesti 3 Neutraalisti 4 kielteisesti 5 Erittäin kielteisesti 6 En osaa 1 Erittäin myönteisesti 2 myönteisesti 3 Neutraalisti 4 kielteisesti 5 Erittäin kielteisesti 6 En osaa 1 Erittäin myönteisesti 2 myönteisesti 3 Neutraalisti 4 kielteisesti 5 Erittäin kielteisesti 6 En osaa
TAUSTATIEDOT AINEISTON TILASTOLLISTA RYHMITTELYÄ VARTEN Sukupuoli 1 Mies 2 Nainen Ikäryhmä 1 18-25 vuotta 2 26-35 vuotta 3 36-45 vuotta 4 46-55 vuotta 5 56-65 vuotta 6 Yli 65 vuotta Asuinkunnan koko 1 Alle 4 000 asukasta 2 4 000-8 000 asukasta 3 8 000-30 000 asukasta 4 30 000-80 000 asukasta 5 Yli 80 000 asukasta Maakunta, jonka alueella asutte 1 Uusimaa 2 Itä-Uusimaa 3 Varsinais-Suomi 4 Satakunta 5 Häme 6 Pirkanmaa 7 Päijät-Häme 8 Kymenlaakso 9 Etelä-Karjala 10 Etelä-Savo 11 Pohjois-Savo 12 Pohjois-Karjala 13 Keski-Suomi 14 Etelä-Pohjanmaa 15 Pohjanmaa (Vaasan rannikkoseutu) 16 Keski-Pohjanmaa 17 Pohjois-Pohjanmaa 18 Kainuu 19 Lappi Millainen peruskoulutus Teillä on? 1 Kansakoulu 2 Keski- tai peruskoulu 3 Ylioppilastutkinto Millainen ammatillinen koulutus Teillä on? 1 Ei ammatillista koulutusta 2 Ammattikurssi, muu lyhyt ammattikoulutus 3 Ammattikoulu, kouluasteen ammatill. tutkinto 4 Opistotutkinto, ammattikorkeakoulututkinto 5 Yliopisto- tai tiedekorkeakoulututkinto Ammattiryhmä, johon katsotte lähinnä kuuluvanne 1 Johtavassa asemassa toisen palveluksessa 2 Ylempi toimihenkilö 3 Alempi toimihenkilö 4 Työntekijä 5 Yrittäjä tai yksityinen ammatinharjoittaja 6 Maatalousyrittäjä 7 Opiskelija 8 Eläkeläinen 9 Kotiäiti/koti-isä 10 Työtön 11 Muu Kuulutteko johonkin ammatilliseen keskusjärjestöön? 1 En kuulu 2 Kyllä, ammatillinen keskusjärjestöni on A) SAK B) STTK C) Akava D) MTK Jos eduskuntavaalit pidettäisiin nyt, minkä puolueen ehdokasta äänestäisitte? 1 KESK 2 SDP 3 KOK 4 Vasemmistoliitto 5 Vihreät 6 RKP 7 Kristillisdemokraatit 8 Perussuomalaiset 9 Jokin muu 10 En äänestäisi lainkaan 11 En osaa 12 En halua KOMMENTTEJA? Kaikki mielipiteet tiedustelluista asioista tai tästä tutkimuksesta ovat tervetulleita ja arvokkaita. KIITOKSET VAIVANNÄÖSTÄ! Palauttakaa tämä lomake oheisessa kirjekuoressa.