Kyselylomaketta hyödyntävien tulee viitata siihen asianmukaisesti lähdeviitteellä. Lisätiedot:

Transkriptio

1 KYSELYLOMAKE Tämä kyselylomake on osa Yhteiskuntatieteelliseen tietoarkistoon arkistoitua tutkimusaineistoa FSD1051 EVAn EU-asennetutkimus 1999 Kyselylomaketta hyödyntävien tulee viitata siihen asianmukaisesti lähdeviitteellä. Lisätiedot: QUESTIONNAIRE This questionnaire is part of the following dataset, archived at the Finnish Social Science Data Archive: FSD1051 Finnish EU Attitudes 1999 If this questionnaire is used or referred to in any publication, the source must be acknowledged by means of an appropriate bibliographic citation. More information:

2 Suomi EUssa? Tutkimus kansalaisten kokemuksista ja odotuksista 9-10/1999 Pyydämme Teitä vastaamaan jokaiseen kysymykseen rengastamalla sen vaihtoehdon, joka vastaa Teidän henkilökohtaista mielipidettänne. 1. Kuinka kiinnostunut Te nykyisin olette/kuinka aktiivisesti seuraatte Suomen EU-jäsenyyteen liittyviä asioita? 1 kiinnostunut, seuraan aktiivisesti 2 kiinnostunut, seuraan jonkin verran 3 Vain vähän kiinnostunut, en juuri seuraa 4 En lainkaan kiinnostunut, en seuraa lainkaan 5 En osaa 2. Entä kuinka hyvin katsotte tuntevanne kyseisiä asioita? Oletteko niistä mielestänne pllä... 1 hyvin 2 hyvin 3 huonosti 4 huonosti 5 En osaa 3. Mitä olette seuraavista maamme EU-jäsenyyttä koskevista väitteistä? Epävakaan Venäjän naapurina Suomen on turvallisempaa olla EUn jäsen kuin EUn ulkopuolella EUn jäsenmaksut ovat aivan liian korkeat jäsenyydestä saataviin etuihin nähden Vaikka EUlla onkin omat pulmansa, se on joka tapauksessa ainoa voima joka voi ohjata ja hallita Euroopan kehitystä Suomen tulee pysyttäytyä NATOn ulkopuolella siinäkin tapauksessa, että Ruotsi ja Baltian maat liittyisivät puolustusliittoon Työn ehdoista tulisi sopia nykyistä enemmän eurooppalaisella tasolla Suomen mukaanmeno EMUun oli oikea ratkaisu Kun Suomi nyt toimii EUn puheenjohtajamaana, se tuo unionin lähemmäksi suomalaisia Alhainen äänestysaktiivisuus europarlamenttivaaleissa johtui kansalaisten epäuskosta vaikutusmahdollisuuksiinsa - Suomen piskuinen edustajajoukko ei vaikuta parlamentin päätöksiin eikä parlamentti EUn päätöksiin Suomen pitäisi erota EUsta EUn jäsenenä maamme liittyy ennen pitkää myös jonkin sotilasliiton (Nato, WEU) jäseneksi EUn rahoja olisi käytettävä mieluummin Suomen syrjäseutujen kuin tulevien jäsenmaiden tukemiseen Maamme EU-jäsenyyteen liittyvistä asioista on jokaisen saatavilla riittävästi luotettavaa tietoa Suomen on kaikissa oloissa kyettävä vastaamaan itse turvallisuudestaan, muista ei ole siinä apua EUn tulisi toimia nykyistä tehokkaammin elintarvikkeiden puhtauden ja turvallisuuden takaamiseksi EUsta on muodostunut vahva vastapaino Yhdysvalloille maailman taloudessa ja politiikassa Suomen puheenjohtajuus EUssa on kansalaisille yhdentekevä, sillä johtajien puuhilla ei ole kosketuskohtaa tavallisen kansalaisen elämään Kosovon sota viimeistään osoitti, että EUlle pitäisi luoda yhteinen turvallisuus- ja puolustuspolitiikka

3 (jatkuu...) Euroopan keskuspankki tulee varmasti onnistumaan inflaation torjunnassa Jäsenvaltioiden on voitava vaikuttaa Euroopan keskuspankin politiikkaan Siirtyminen markasta euroon aiheuttaa maassamme paljon sekaannusta ja suuria käytännön ongelmia EU on hyvinvoivien eurooppalaisten maiden itsekäs edunvalvontakoneisto, jolta puuttuu maailmanlaajuinen yhteisvastuu Tulevaisuudessa europarlamenttivaalien merkitys kasvaa ja niistä tulee merkittävä osa poliittista järjestelmäämme Kun euro on käytössä, tulen tarkkaan vertaamaan hintojamme ja verojamme muiden maiden vastaaviin Tulevaisuudessa EUsta muodostuu tiukka liittovaltio, jossa kansallisvaltioilla ei ole enää merkitystä EUn pienten jäsenmaiden tulisi toimia yhdessä voidakseen tarvittaessa estää suurten jäsenmaiden sanelupolitiikka Vaikka EUn ns. pohjoisesta ulottuvuudesta on puhuttu jo jonkin aikaa, hankkeen sisältö on jäänyt minulle vieraaksi Suomi on säilyttänyt hyvin kansallisen omaleimaisuutensa EUn jäsenenä Komission ero sen leväperäisen toiminnan johdosta osoittaa että demokraattinen valvonta toimii EUn päätöksenteossa Suomi on saanut hyvin äänensä kuuluviin EUn päätöksenteossa Jos en tietäisi maamme olevan EUn jäsen, en helposti huomaisi sitä mistään asiasta omassa arkielämässäni Nykyinen EU-tukiin perustuva aluepoliittinen tukijärjestelmä toimii järkevämmin kuin vanha kansallinen järjestelmä 4. Suomi toimii EUn puheenjohtajamaana kuluvan vuoden loppuun saakka. Suomalaiset ovat puheenjohtajina unionin toimielimissä ja maassamme pidetään yli 200 kokousta sekä kaksi huippukokousta. Mitä Suomen ja suomalaisten Teidän mielestänne tulisi tehdä puheenjohtajuuskauden aikana? Ei kovin Ei lainkaan Keskittyä pääasiassa kansallisten etujen ajamiseen Keskittyä pääasiassa koko unionia koskeviin kysymyksiin Tehostaa EUn yhteistä ympäristöpolitiikkaa Edistää vientiämme kaikin mahdollisin keinoin Jarruttaa Suomelle vähemmän tärkeitä hankkeita Edistää EUn ja Venäjän välisiä suhteita Edistää sukupuolten välistä tasa-arvoa unionissa Edistää EUn yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan luomista Edistää EUn yhteisen työllisyyspolitiikan luomista Vahvistaa kansallisten kulttuurien säilymistä elinvoimaisina Tehostaa kansainvälisen rikollisuuden torjuntaa Osoittaa miten hyvin metsiämme ja muuta ympäristöämme hoidetaan Edistää EUn yhteistä sosiaalipolitiikkaa pohjoismaiden mallin suuntaan Tehostaa unionin yhteistä kehitysyhteistyöpolitiikkaa Houkutella ulkomaalaisia yrityksiä Suomeen Turvata maatalouden elinkelpoisuus myös Suomessa Toimia EUn laajentumisen hyväksi Ajaa tyisesti Viron pääsyä EUn jäseneksi Vähentää virkavaltaisuutta ja hallinnon monimutkaisuutta EUssa Keskittyä tyisesti Kosovon jälleenrakentamisen käynnistämiseeen Edistää avoimuutta EUn toiminnassa

4 5. Kysymys EUn laajentumisesta Itä- ja Keski-Eurooppaan/Baltiaan on yksi unionin suurimmista haasteista. Jos oletetaan, että (joistakin) näistä maista tulee lähivuosina EUn jäseniä, millaisia seurauksia arvioitte sillä olevan? Todennäköistä Epätodennäköistä EUn merkitys maailmantaloudessa kasvaa Suomen ja muiden nykyisten jäsenmaiden jäsenmaksut kasvavat huomattavasti On kustannuksistaan huolimatta poliittisesti ja moraalisesti välttämätöntä Estää kriisien/uusien Jugoslavian tapaisten sisällissotien syntymisen Euroopassa Johtaa Venäjän stymiseen muusta Euroopasta Monimutkaistaa entisestään EUn päätöksentekojärjestelmää Lisää talouskasvua ja vaurautta läpi Euroopan Lujittaa EUn puolustusta Maatalouden ylituotanto paisuu EUssa entisestään Suomen maatalous menettää kilpailukykynsä Muuttaa EUn luonteen todelliseksi Euroopan unioniksi nykyisen 'Länsi-Eur. unionin' sijasta Itäisistä jäsenmaista tulee riippa, joka estää/jarruttaa läntisten kehitystä Rasittaa unionin taloutta vain lyhyen siirtymävaiheen ajan, tarjoaa suuria etuja myöhemmin Tuo uutta liikkuvaa työvoimaa EUn työmarkkinoille, myös Suomeen Laajentuminen vaikeuttaa/hidastaa integraation tiivistämistä Rikastuttaa EUta kulttuurisesti Poliittisten päättäjien ohella monet yhteiskuntatahot (järjestöt, yritykset, virkamiehet, tiedotusvälineet jne) ovat jatkuvasti tekemisissä EU-asioiden kanssa. Millaisen arvosanan antaisitte seuraaville tahoille (omaan toimintaansa liittyvien) EU-asioiden hoitamisesta? hyvä hyvä huono huono Presidentti Martti Ahtisaari Nykyinen hallitus Nykyinen eduskunta Maamme europarlamentaarikot Pääminist Paavo Lipponen Komissaari Erkki Liikanen Suomalaiset virkamiehet Pääoppositiopuolue KESKn johto Ammattiyhdistysliike Työnantajajärjestöt Maataloustuottajajärjestöt Yritykset ja elinkeinoelämä Televisio ja radio (uutis- ja ajankohtaisohjelmat) Sanomalehdistö (seuraamanne lehdet) Ulkoministön Eurooppatiedotus Oman maakuntanne päätöksentekijät, maakuntaliittonne Oman kuntanne päätöksentekijät EU-jäsenyyden vastustajat Kansalaisjärjestöt yleensä EUn tulevassa kehityksessä voidaan nähdä kaksi rinnakkaista päälinjaa, unionin laajentaminen (uusiin jäsenmaihin) ja unionin tiivistäminen (taloudellisen ja poliittisen yhteistyön lisääminen, lainsäädännön yhtenäistäminen jne.). Tulisiko EUn Teidän mielestänne lähivuosina...? 8. 1 Sekä laajentua että tiivistyä 2 Laajentua, ei niinkään tiivistyä 3 Tiivistyä, ei niinkään laajentua 4 Ei kumpaakaan/ei laajentua eikä tiivistyä 5 En osaa Miten Te suhtaudutte nykyisin maamme EU-jäsenyyteen? 1 myönteisesti 2 myönteisesti 3 Neutraalisti/ei myönt. eikä kielt. 4 kielteisesti 5 kielteisesti 6 En osaa

5 VASTAAJIEN TAUSTATIEDOT AINEISTON TILASTOLLISTA RYHMITTELYÄ VARTEN Sukupuoli 1 Mies 2 Nainen Ikäryhmä vuotta vuotta vuotta vuotta vuotta 6 Yli 65 vuotta Asuinkunnan koko 1 Alle asukasta asukasta asukasta asukasta 5 Yli asukasta Maakunta, jonka alueella asutte 1 Uusimaa 2 Itä-Uusimaa 3 Varsinais-Suomi 4 Satakunta 5 Häme 6 Pirkanmaa 7 Päijät-Häme 8 Kymenlaakso 9 Etelä-Karjala 10 Etelä-Savo 11 Pohjois-Savo 12 Pohjois-Karjala 13 Keski-Suomi 14 Etelä-Pohjanmaa 15 Pohjanmaa (Vaasan rannikkoseutu) 16 Keski-Pohjanmaa 17 Pohjois-Pohjanmaa 18 Kainuu 19 Lappi Millainen peruskoulutus Teillä on? 1 Kansakoulu 2 Keski- tai peruskoulu 3 Ylioppilastutkinto Millainen ammatillinen koulutus Teillä on? 1 Ei ammatillista koulutusta 2 Ammattikurssi, muu lyhyt ammattikoulutus 3 Ammattikoulu, kauppakoulu tai vastaava 4 Opistotasoinen ammattikoulutus 5 Yliopisto- tai korkeakoulututkinto Ammattiryhmä, johon katsotte lähinnä kuuluvanne 1 Johtavassa asemassa toisen palveluksessa 2 Ylempi toimihenkilö 3 Alempi toimihenkilö 4 Työntekijä 5 Yrittäjä tai yksityinen ammatinharjoittaja 6 Maatalousyrittäjä 7 Opiskelija 8 Eläkeläinen 9 Kotiäiti/koti-isä 10 Työtön 11 Muu Kuulutteko johonkin ammatilliseen keskusjärjestöön? 1 En kuulu 2 Kyllä, ammatillinen keskusjärjestöni on A) SAK B) STTK C) Akava D) MTK Jos eduskuntavaalit pidettäisiin nyt, minkä puolueen ehdokasta äänestäisitte? 1 SDP 2 KESK 3 KOK 4 Vasemmistoliitto 5 RKP 6 Vihreät 7 SKL 8 Remonttiryhmä 9 Perussuomalaiset 10 Jokin muu 11 En äänestäisi lainkaan 12 En osaa 13 En halua KOMMENTTEJA? Kaikki mielipiteet EU-kysymyksestä tai tästä tutkimuksesta ovat tervetulleita ja arvokkaita. KIITOKSET VAIVANNÄÖSTÄ! Palauttakaa tämä lomake oheisessa kirjekuoressa.