Sisällönhallinnan menetelmiä

Samankaltaiset tiedostot
Metatiedot organisaatioiden sisällönhallinnassa

Metatietojen merkitys tiedonhallinnassa

Metatietojen merkitys tiedonhallinnassa

Mikä on semanttinen web?

Sisältöjen hallinta verkottuneessa tietoympäristössä

Metatiedot lainsäädäntötiedon hallinnassa

Semanttinen web - lyhyt johdatus

Web ja semanttinen web organisaatioissa

Semanttinen web: visio uudesta webistä

Semanttinen Web. Ossi Nykänen Tampereen teknillinen yliopisto (TTY), DMI / Hypermedialaboratorio W3C Suomen toimisto

Luento 12: XML ja metatieto

Semanttinen Web. Ossi Nykänen. Tampereen teknillinen yliopisto (TTY), Digitaalisen median instituutti (DMI), Hypermedialaboratorio W3C Suomen toimisto

Metatiedot organisaatioiden sisällönhallinnassa

W3C-teknologiat ja yhteensopivuus

Rakenteiset dokumentit Mitä hyötyä niistä on?

Rakenteisen oppimateriaalin tuottaminen verkossa esimerkki Rhaptos. Antti Auer Koordinaattori, HT Jyväskylän yliopisto Virtuaaliyliopistohanke

SUOMALAISEN LAINSÄÄDÄNTÖTYÖN TIEDONHALLINTA Suuntana semanttinen web

The OWL-S are not what they seem

1. Lähtökohta ja taustat

Visio tulevaisuuden Webistä. Semantic Web - kohti uutta merkitysten Internetiä. Ratkaisumalli 1: Älykkäämmät sovellukset. Vision este Webissä

Valtioneuvoston tietosisältöjen semanttinen yhteentoimivuus

Eero Hyvönen. Semanttinen web. Linkitetyn avoimen datan käsikirja

Tiedonlouhinta rakenteisista dokumenteista (seminaarityö)

Metatiedot suomalaisen lainsäädäntöprosessin tiedonhallinnassa -seminaari

Semanttinen Web. Ossi Nykänen. Tampereen teknillinen yliopisto (TTY), Digitaalisen median instituutti (DMI), W3C Suomen toimisto

ONKI SKOS Sanastojen ja ontologioiden julkaiseminen ja käyttö Asiasanaston muuntaminen SKOS muotoon: case YSA

Profium. Smart Information Router (SIR) Janne Saarela Profium Oy. Profium perustettu Pioneeri sisällönhallinnan ratkaisujen kehityksessä

Semantic Web Sisältötuotannon ja palveluiden tulevaisuus

Paikkatiedot ja Web-standardit

METATIETOSKEEMA LAINSÄÄDÄNTÖPROSESSIN ASIAKIRJOILLE

Ontologiat merkitysten mallintamisessa: OWL. Eeva Ahonen

Paikannimirekisteri linkitettynä tietona

standardit (W3C, ISO) Semanttisen laskennan tutkimusryhmä Teknillinen korkeakoulu

Ohjelmistojen mallintaminen kertausta Harri Laine 1

XML-evoluutio ja kestävä kehitys

JHS XML suositus. XML Finland tapahtuma Mikael af Hällström ylitarkastaja, Verohallinto JHS XML työryhmän vetäjä

Yhteentoimiva.suomi.fi - palvelukokonaisuuden ja työkalujen esittely

W3C ja alueellinen standardointi

Taustamuistio 1 (6) Yhteinen tiedon hallinta -hanke. Taustatietoa Sanaston metatietomallin määrittely -työpajan keskusteluun

W3C, Web-teknologiat ja XML

Automaattinen semanttinen annotointi

Kim Viljanen

Avoin data Avoin kirjasto Kuvailupäivät

Internet jolla on merkitystä

Ensi askeleet semanttiseen webiin: tuotantoprojektin kokemuksia

Sisällys. Valtion tietotekniikan rajapintasuosituksia. XML:n rooleja sähköisen asioinnin tavoitearkkitehtuurissa. dbroker - asiointialusta

Semanttinen web ja sukututkimus

Yhteentoimivuusalusta: Miten saadaan ihmiset ja koneet ymmärtämään toisiaan paremmin?

W3C, XML ja tietojenkäsittely: Ihmisen ja tietokoneen yhteinen ymmärrys suoritettavasta tehtävästä ja XML-standardien merkitys tietosysteemeissä (MH)

TerveSuomi.fi portaalin suunnittelu ja tekninen toteutus

Tiedonhallinta suomalaisessa lainsäädäntöprosessissa

Arkistoaineistojen sisällönkuvailu

Finton jatko vuosina

Semanttinen yhteentoimivuus

ONKI-projekti tuo ontologiat käyttöön sisällönkuvailussa

10 Ohjelmoinnista Semanttisessa Webissä

Valtionhallinnon arkkitehtuurin kehittäminen

JHS 183 Julkisen hallinnon palvelujen tietomalli ja ryhmittely verkkopalveluissa Suvi Pietikäinen Netum konsultointi Oy

Kansallinen semanttisen webin sisältöinfrastruktuuri FinnONTO - visio ja sen toteutus

Semanttinen Web. Ossi Nykänen. Tampereen teknillinen yliopisto (TTY), Digitaalisen median instituutti (DMI), W3C Suomen toimisto

W3C, Web-teknologiat ja Semanttinen Web

Metatiedot ja terveydenhuollon kansallinen arkisto

Semanttisen webin käyttöliittymäratkaisut. Tiedonhallinta semanttisessa webissä Osma Suominen

JUHTA kokous JHS 179 v 2.0 esittely VM

Seitsemän syytä semanttiseen webiin. Eero Hyvönen Aalto-yliopisto ja HY Semanttisen laskennan tutkimusryhmä (SeCo)

P e d a c o d e ohjelmointikoulutus verkossa

Yhteentoimivuutta edistävien työkalujen kehittäminen - JulkICTLab pilottiehdotus

Älykkäät keltaiset sivut ( Intelligent Web Services ( IWebS ) )

MALog-projekti kehittää oppimateriaalia matemaattiseen logiikkaan. Insinöörikoulutuksen foorumi

Julian graafinen annotointityökalu ja erityisontologioiden editori. Jaason Haapakoski P Kansanterveyslaitos , 28.3.

Semanttinen Web ja Webteknologiat

Kohti Yleistä suomalaista ontologiaa (YSO)

Internet - hyvän ja pahan tiedon tie

KANSALLISEN DIGITAALISEN KIRJASTON KOKONAISARKKITEHTUURI. V3.0 Tiivistelmä

XML-standardointi julkishallinnossa: mahdollisuuksia ja haasteita

Yhteentoimivuus. Mikael Vakkari Neuvotteleva virkamies VM / JulkICT. Kohti yhteentoimivaa metatietoa

SÄHKE-hanke. Tekninen mallintamisen Siirtotiedoston metatietokuvaukset

URI:n muodostamisen prosessi (suositusluonnoksen liite 1)

Suomalainen lainsäädäntöprosessi ja sen metatiedot

RDF ja RDFS. 8 RDF ja RDFS

Ontologiat ja semanttinen web sisällön tuotannon näkökulmasta Luetteloinnin tiedotuspäivä Juha Hakala Kansalliskirjasto.

FinnONTO-infrastruktuurin esittely

Finto-palvelu ja ontologioiden käyttöönotto sisällönkuvailussa

Arkkitehtuuri käytäntöön

XML ja Web Services update

Yhteentoimivuutta edistävien työkalujen kehittäminen - JulkICTLab jatkohakemus

KAMUT: Muistiorganisaatioiden tietovarannot yhteiskäyttöön. ÄLYÄ VERKOSSA - WEB INTELLIGENCE Tiedekeskus Heureka, Vantaa

W3C: teknologia ja (tieto)yhteiskunta

Rakenteisten dokumenttien jatkokurssi, syksy 2006

Kohti aidosti palvelevaa hallintoa yhteinen metatietoarkkitehtuuri yhteentoimivuuden kulmakivenä

Luonnos eams-rakenteeksi

Rajapintapalveluiden toteutusvaihtoehdot ja tilaaminen. Kunnat ja Inspire koulutus Jani Kylmäaho

Järjestelmäarkkitehtuuri (TK081702) Avoimet web-rajapinnat

W3C ja Web-teknologiat

ONKI: sanastojen ja avoimen linkitetyn datan tekninen infrastruktuuri Juha Hakala Kansalliskirjasto

Vaatimusdokumentti. Orava. Helsinki Ohjelmistotuotantoprojekti HELSINGIN YLIOPISTO Tietojenkäsittelytieteen laitos

Transkriptio:

Sisällönhallinnan menetelmiä Airi Salminen Jyväskylän yliopisto http://www.cs.jyu.fi/~airi/ Suomalaisen lainsäädäntötyön tiedonhallinta: suuntana semanttinen web RASKE2-projektin loppuseminaari Eduskunnassa 16.5.2006 Sisältö 1. Sisällönhallinnan ongelmia 2. Sisällön ja järjestelmien erottaminen 3. Yhteisten sisällönhallinnan ontologioiden kehittäminen ja käyttöönotto 4. Metatietojen standardointi 5. Yhteenveto 2 1

1. Sisällönhallinnan ongelmia sisältöjen määrän ja monimuotoisuuden jatkuva voimakas kasvu sisältöjen saatavuuden ja ylläpidettävyyden riippuvuus ohjelmistoista ja ohjelmistotoimittajista ohjelmistojen käyttöliittymät kirjavia ohjelmistot eivät kommunikoi keskenään tuki työprosesseille puuttuu 3 2. Sisällön ja järjestelmien erottaminen sisältöyksiköt toiminnot toimijat primäärisisältö metatietosisältö järjestelmät organisaatiot henkilöt ohjelmistoagentit tieto ohjelmistot, laitteistot standardit, toimintakäytännöt, Suunnitellaan metatietosisällöt tukemaan tietovarantojen hallintaa erilaisilla ohjelmistoilla, ei ohjelmistokohtaisesti Sisältö niin primäärisisältö kuin metatietokin - organisoidaan ohjelmistoista riippumattomasti tunnistettaviin sisältöyksiköihin 4 2

3. Yhteisten sisällönhallinnan ontologioiden kehittäminen ja käyttöönotto ontologia = yhteisesti sovittu käsitteistö Esimerkkejä käsitteille käytettävät termit käsitteiden väliset suhteet mahdollisesti päättelysääntöjä RASKE-viitekehyksen käsitteistö, organisaatiokaavion käsitteistö, työprosessiin etenemistä ja vaiheita kuvaava käsitteistö, asiakirjarakenteiden käsitteistö, käyttöliittymän käsitteistö, verolainsäädännön käsitteistö 5 3. Yhteisten sisällönhallinnan ontologioiden kehittäminen ja käyttöönotto Sisällönhallintaympäristössä täsmällisesti määritellyt ontologiat tarpeellisia sekä ihmisille että ohjelmistoille Ontologiamäärittelyt ihmisille: sanakirjat, graafiset kuvaukset, ohjeet, standardit Ontologiamäärittelyt tietokoneohjelmille: formaaleina kuvauksina, esimerkiksi semanttisen webin tekniikkoja käyttäen (XML, XML Schema, RDF, RDF Schema, OWL) 6 3

4. Metatietojen standardointi tietovaranto toiminnot toimijat järjestelmät Metatiedot kuvaavat tietovarantoon liittyviä asioita: sisältöyksiköitä toimijoita, jotka ovat tuottaneet sisältöyksiköitä tai jotka voivat käyttää sisältöyksiköitä järjestelmiä, joilla sisältöyksiköitä tuotetaan, ylläpidetään ja käytetään sisältöyksiköiden tuottamiseen, käyttämiseen ja ylläpitoon liittyviä toimintoja 7 4. Metatietojen standardointi Semanttinen metatieto: sisältöyksiköiden merkitystä kuvaavaa tietoa Rakennemetatieto: sisältöyksiköiden rakennetta kuvaavaa tietoa Kontekstuaalinen metatieto: sisältöyksiköiden tuottamis-, ylläpitoja käyttöympäristöä kuvaavaa tietoa Myös rakennemetatieto ja kontekstuaalinen metatieto voivat olla luonteeltaan semanttista: lisäävät ymmärrystä sisällöistä ja niiden kontekstista Semanttisen webin tekniikat soveltuvat kaikkien kolmen metatietotyypin standardointiin 8 4

4. Metatietojen standardointi semanttinen web sovellusohjelmat primääritietovarannot DTD:t, XML Schema - määrittelyt, RDF Schema -määrittelyt, RDF-määrittelyt, OWL-ontologiat, annotoinnit,... URI, Unicode, XML, XML Namespaces, XML Schema, RDF, RDF Schema, XTM, XML-Signature, OWL, Annotea,... 9 4. Metatietojen standardointi Universaali kuvausmenetelmien standardointi: XML, XML Schema, RDF, Sovellusaluekohtainen standardointi: Dublin Core, JHS 143, Paikallinen standardointi: asiakirjojen rakenteistaminen XML-muotoon, JHS 143:n käyttöönotto, verolainsäädännön ontologian kehittäminen, 10 5

5. Yhteenveto Metatietojen riippuvuus ohjelmistoista ja ohjelmistotoimittajista keskeinen ongelma sisällönhallinnassa Metatietojen kokonaisvaltainen, ohjelmistoriippumattomiin määrittelyihin pohjautuva käyttöönotto keskeinen sisällönhallinnan menetelmä Metatietojen oltava sekä ihmisten että ohjelmien ymmärrettävissä Semanttisen webin tekniikat tarjoavat monipuoliset menetelmät metatietojen kuvaamiseen ja esittämiseen 11 5. Yhteenveto RASKE2-projektissa on kehitetetty menetelmiä metatietojen standardointiin ja sisällönhallinnan kokonaisvaltaiseen kehittämiseen Lisätietoja RASKE2-projektista, siinä tuotetuista julkaisuista ja sitä edeltävästä aihepiiriin liittyvästä tutkimustyöstä: http://www.it.jyu.fi/raske/ 12 6