FinnONTO-infrastruktuurin esittely

Samankaltaiset tiedostot
Kansallinen semanttisen webin sisältöinfrastruktuuri FinnONTO - visio ja sen toteutus

Ontology Work in Finland: National Semantic Web Infrastructure FinnONTO. Prof. Eero Hyvönen

Avoin tieto ja World Wide Web tietoyhteiskunnan palveluksessa. Open Data and the World Wide Web in Service for the Informaton Society

Miksi asiasanastoista pitäisi siirtyä ontologioihin? Prof. Eero Hyvönen

ONKI: sanastojen ja avoimen linkitetyn datan tekninen infrastruktuuri Juha Hakala Kansalliskirjasto

Kohti kansallista semanttisen webin sisältöinfrastruktuuria

Suomalainen sisältöinfrastruktuuri semanttisessa webissä käytettävissänne

ONKI Living Lab. Semanttisen laskennan tutkimusryhmä SeCo Aalto-yliopisto

ONKI SKOS Sanastojen ja ontologioiden julkaiseminen ja käyttö Asiasanaston muuntaminen SKOS muotoon: case YSA

Yhteisöllinen semanttinen web 2.0 FinnONTO 2.0 -hankkeen visio ja tulokset

Kansallinen semanttisen webin sisältöinfrastruktuuri FinnONTO ja sen sovellukset. Prof. Eero Hyvönen

Ontologiakirjasto ONKI-Paikka

Seitsemän syytä semanttiseen webiin. Eero Hyvönen Aalto-yliopisto ja HY Semanttisen laskennan tutkimusryhmä (SeCo)

Mitä mahdollisuuksia tuloksemme tarjoavat museoille?

Paikkatiedon semanttinen mallinnus, integrointi ja julkaiseminen Case Suomalainen ajallinen paikkaontologia SAPO

ONKI-projekti tuo ontologiat käyttöön sisällönkuvailussa

Kohti suomalaista semanttista webiä

Kim Viljanen

ONKI-palvelin ja sen hyötykäyttö: selain, valitsin ja verkkopalvelut

Kohti suomalaisen semanttista webiä -- ontologioita, palveluita ja sovelluksia

Miksi asiasanastot eivät riitä vaan tarvitaan ontologioita?

Linked Data Finland: visio, missio ja toteutus

SEMANTTINEN WEB JA PAIKKATIETOIHIN PERUSTUVAT PALVELUT

Miten tästä eteenpäin? FinnONTO 2.0:n jatkonäkymiä Semanttiset jokapaikan palvelut

Kansalliskirjasto ja Finto-palvelu kuvailun infrastruktuurin rakentajana

Kulttuurisampo suomalainen kulttuuri semanttisessa webissä

Epätäsmällisen tiedon esittäminen semanttisen webin ontologioissa

KOKO kick-off -seminaari

Ontologiat ja semanttinen web sisällön tuotannon näkökulmasta Luetteloinnin tiedotuspäivä Juha Hakala Kansalliskirjasto.

Kulttuurisampo.fi Suomalainen kulttuuri ja semanttinen web mitä, miksi ja miten?

Julkistustilaisuus , SKS, Juhlasali, Helsinki

ONKI-PROJEKTIN ESITTELY. Matias Frosterus ja Osma Suominen JHKA sanastotyöpaja

Paikkatietoyhteistyö. Mikko Lappalainen Finto-projektin laajennetun projektiryhmän kokous, KANSALLISKIRJASTO

Johdanto: Semanttinen Kalevala projekti

Mikä on Kulttuurisampo?...

Kulttuurisampo. Joeli Takala. Semanttisen laskennan tutkimusryhmä Teknillinen korkeakoulu

Miten avoin yhdistetty tieto saadaan verkkoon: kansallinen Linked Data Finland -hanke-ehdotus

Ontologioiden yhdistäminen YSO:oon

Semanttisen webin idea

ASIASANASTON MUUTTAMINEN ONTOLOGIAKSI YLEINEN SUOMALAINEN ONTOLOGIA

Semanttisen webin hyödyntäminen terveystiedon löydettävyydessä

JHS 145 Palvelutietojen ryhmittely ja osoitteet asiointia varten monta toimialaa kattavissa julkisen sektorin portaaleissa suosituksen päivittäminen

Bridging Ontology Versions SAPO (Suomen Ajallinen PaikkaOntologia)

SKOS. Osma Suominen ONKI-hankkeen laajennettu projektiryhmä

Semanttinen Finlex Visio ja sen toteutus

FinnONTO-malli kansallisen semanttisen webin sisältöinfrastruktuurin perustaksi - visio ja sen toteutus

TerveSuomi.fi portaalin suunnittelu ja tekninen toteutus

Eero Hyvönen. Semanttinen web. Linkitetyn avoimen datan käsikirja

W3C ja alueellinen standardointi

Finto-projektin tilannekatsaus

Yleinen suomalainen ontologia YSO

TerveSuomi terveystieto semanttisessa webissä

FinnONTO-hanke loi ontologisen perustan kansalliselle webin tietoinfrastruktuurille

Miten ja miksi asiasanastoista kehitetään ontologioita

Sanastot ja niiden teknisen infrastruktuurin ylläpito Juha Hakala Kansalliskirjasto

Eero Hyvönen professori, tutkimusjohtaja. Semantic Computing Research Group (SeCo) Aalto-yliopisto ja Helsingin yliopisto

ONKI-projekti JUHTA KANSALLISKIRJASTO - Kirjastoverkkopalvelut

Sisällönhallinnan menetelmiä

Yleisen suomalaisen ontologian kehitystyö

Paikkaontologiat. Tomi Kauppinen ja Jari Väätäinen Aalto-yliopiston teknillinen korkeakoulu tomi.j.kauppinen at gmail.com

Asiasanastoista ontologioita: Yleinen suomalainen ontologia YSO ja sen laajennukset

YLEINEN SUOMALAINEN ONTOLOGIA YSO

Collaborative & Co-Creative Design in the Semogen -projects

Älykkäät keltaiset sivut ( Intelligent Web Services ( IWebS ) )

Sisällönkuvailun tulevaisuus: YSA vai YSO?

Viestintätekniikka AS-tutkinto-ohjelmassa. Eero Hyvönen

Finto palveluiden toteuttamisen alustana

W3C-teknologiat ja yhteensopivuus

Prosessikuvauksesta vauhtia taideteollisuusalan ontologia TAOn ensiaskeleihin

Finto-palvelu ja ontologioiden käyttöönotto sisällönkuvailussa

The OWL-S are not what they seem

Semantic Web Sisältötuotannon ja palveluiden tulevaisuus

Kirjasampo [lyhyt oppimäärä]

Ontologiat merkitysten mallintamisessa: OWL. Eeva Ahonen

Semanttinen web

KAM-sektori paikkatiedon kansallisessa ekosysteemissä. Mikko Lappalainen Nimitietopalvelua ja paikkatietopalvelua koskeva seminaari, 30.1.

Visio tulevaisuuden Webistä. Semantic Web - kohti uutta merkitysten Internetiä. Ratkaisumalli 1: Älykkäämmät sovellukset. Vision este Webissä

Semanttinen Web. Ossi Nykänen Tampereen teknillinen yliopisto (TTY), DMI / Hypermedialaboratorio W3C Suomen toimisto

Semanttinen Web. Ossi Nykänen. Tampereen teknillinen yliopisto (TTY), Digitaalisen median instituutti (DMI), W3C Suomen toimisto

ASIASANASTON MUUTTAMINEN ONTOLOGIAKSI YLEINEN SUOMALAINEN ONTOLOGIA

standardit (W3C, ISO) Semanttisen laskennan tutkimusryhmä Teknillinen korkeakoulu

Kansallinen ontologiainfrastruktuuri ja yhdistetty avoin tieto (Linked Open Data) Ontologiaseminaari , Kotus, Helsinki

Avoimet standardit ja arkistointi

Mikä on semanttinen web?

Georef KDK-seminaari

Internet jolla on merkitystä

Erikoiskirjastot somessa. Päivikki Karhula, johtava tietoasiantuntija Eduskunnan kirjasto

TerveSuomi-portaalin esittely

Esityksen sisältö. Kokoelmatietojen siirto MuseoSuomi-järjestelmään. 1. Sisällöntuotannon ongelma: lähtökohdat ja tavoitteet

Kohti suomalaista semanttista webiä

Suomalainen kulttuuri ja semanttinen web

Onko luettelointitermillä. väliä? Kokoelmaseminaari Suvi Kettula Espoon kaupunginmuseo

Sotasampo. Visio, missio ja toteutus. Talvi- ja jatkosota semanttisessa webissä

Asiasanastosta ontologiaksi

Ensi askeleet semanttiseen webiin: tuotantoprojektin kokemuksia

KIRJASAMPO. Jyväskylä

Transkriptio:

FinnONTO-infrastruktuurin esittely Prof. Eero Hyvönen Aalto University and University of Helsinki Semantic Computing Research Group (SeCo) http://www.seco.tkk.fi/

Sisällys FinnONTO-ontologiatyön ydinajatukset FinnONTO-arkkitehtuurin komponentit Miksi käyttäisin ontologioita

FinnONTO-ontologiatyön ydinajatukset Sanastoista ontologioiksi! Perinteiset asiasanastot erinomainen pohja työlle Koneet tarvitsevat kuitenkin tarkempia kuvauksia Avoin julkaiseminen ja maksuton käyttö Laajan käyttö edistää standardeja ja kehitystä Liiketoiminta syntyy lisäarvopalveluista Yhteisöllisen eri alojen työryhmien kehitystyön tukeminen Keskitetty julkaiseminen Ajantasaisuus ja kustannustehokkuus Kustannustehokas käyttö verkkopalveluina

FinnONTO-arkkitehtuurin komponentit Kansallinen semanttisen webin sisältöinfrastruktuuri FinnONTO Kansallinen ontologiakirjastopalvelu ONKI -Ontologiat ja niihin liittyvät palvelut -Metadatastandardit ja niihin liittyvät palvelut Alakohtaiset sisältöstandardit ja käytännöt Sovellusriippumattomat standardit ja käytännöt Ontologiat ja peilaukset (mapping) Kansallinen ontologiajärjestelmä KOKO Muut kotimaiset ontologiat, luokitukset ja sanastot Kansainväliset ontologiat, luokitukset ja sanastot W3C:n ym. - sovellusriippumattomat web standardit - parhaat käytännöt Metadata - Sisältökohtaiset metadatastandardit - Kotimaiset JHS- ym. suositukset Dublin Core ym. sovellusriippumattomat metadatastandardit Työvälineet ja parhaat käytännöt

Keskeisiä ontologioita Yleiskäsitteet: KOKO-ontologia ja sen komponentit Perustana asiasanastot (YSA, MASA, Agriforest,...) Paikat Nykyinen paikannimirekisteri (PNR) Kansainväliset rekisterit (GNS, Geonames) Historialliset paikat» Suomessa (SAPO, Karjalan paikat)» Muualla (Getty Foundation TGN) Henkilöt ja organisaatiot (TOIMO) Historiallliset tapahtumat (HISTO) Luonnontiede Linnut (AVIO), nisäkkäät (MAMO),...

KOKO ontologian kehittäjän näkokulmasta YSO Leikkaavat ontologiat Yhteisten ekvivalenttien käsitteiden määrä YSO + TAO 1990 YSO + MAO 2330 YSO + VALO 950 MAO + TAO 1190... AFO VALO MAO TAO KOKO...

KOKO sovelluskäyttäjän näkökulmasta

Yhteisöllisten FinnONTO-ontologioiden kehitystyön periaatteita Perustan hyödyntäminen uudelleen eri yhteyksissä Päällekkäisen työn eliminointi ja koordinointi Avoin lähdekoodi kansallisille ydinsisällöille Käytön edistäminen maksuttomuudella Yhteistyöverkoston rakentaminen ja tukeminen Moniarvoisuus ja virheiden sietäminen Minimaalinen ontologinen sitoutuminen

Benefits of ontologies 1: Identifiers and more semantics Much more versatile and accurate descriptions possible RDF(S) and OWL recommendations of W3C Identifiers vs. labels URI identifiers for disambiguation Different kind of labels in different languages Semantics Class and property hierarchies Domain and range constraints Relation types (symmetric, transitive, inverse, functional, inverse fuctional) Property inheritance, restrictions Mapping ontologies with each other...

Benefits of ontologies 2: Reasoning more relations Enriching semantics automatically by reasoning rules New semantic relations can created automatically» E.g. mammals RT give milk -> rats RT give milk Changes are updated everywhere automatically» mouse -> mouse RT give milk subclassof mammal RT gives milk rodent RT gives milk subclassof mouse rat RT gives milk

Sanaston semanttinen rikastaminen Ontologian kehittäjät Ontologian soveltajat Semanttiset päättelysäännöt Kehitysontologia Kehitysontologia Semanttisesti rikastettu käyttöontologia

Benefits of ontologies 3: Maintenance and collaboration support Managing consistency Detecting errors Determining effects of changes to other concepts Making multiple vocabularies interoperable Dependencies between separate ontolgies

Benefits of ontologies 4: Application use Semantic interoperability Intelligent applications» Semantic search» Semantic recommendation» Semantic content aggeration» Semantic visualization

Yhteenveto Ontologioita tarvitaan kahdesta pääsyystä Aineistojen semanttinen yhteentoimivuus Älykkäät web-sovellukset (haku, suosittelu jne.) Ydinontologiat kannattaa kehittää kansallisilla talkoilla (KOKO) Yhteentoimivuutta alusta alkaen Järkevä työnjako kehittäjille Päällekkäisen työn eliminointi Ydinontologiapalvelut kannattaa tarjota keskitetysti (ONKI) Kustannustehokkuus Ajantasaisuus FinnONTO-hankeessa on toteutetaan tälle infrastruktuuria kansallisella tasolla ja demonstroidaan sitä sovelluksissa Tervetuloa ONKI-palvelun käyttäjäksi!

Lisätietoja suomeksi Yhteenveto suomeksi FinnONTO-ontologiavisiosta Eero Hyvönen: FinnONTO-malli kansallisen semanttisen webin sisältöinfrastruktuurin perustaksi - visio ja sen toteutus. Julkistustilaisuuden esitelmä, TKK, 12.9.2008. http://www.seco.tkk.fi/publications/2008/hyvonen-onkiyleisesitys-2008.pdf Julkaisuja, prototyyppejä yms. http://www.seco.tkk.fi/