LIMINGAN KUNTA PÖYTÄKIRJA 5/2016 68 Tekninen lautakunta 30.08.2016 AIKA 30.08.2016 klo 17:00-20:10 PAIKKA Kunnantalo KÄSITELLYT ASIAT Otsikko Sivu 49 KOKOUKSEN LAILLISUUS JA PÄÄTÖSVALTAISUUS 70 50 PÖYTÄKIRJANTARKASTAJAT 71 51 KOKOUKSEN TYÖJÄRJESTYS 72 52 VIRANHALTIJAPÄÄTÖKSET 73 53 SISÄILMATUTKIMUSTULOKSIA 74 54 TEKNISEN JOHTAJAN KATSAUS 75 55 TEKNISTEN PALVELUIDEN TALOUSARVION TOTEUTUMA 76 1.1. - 31.7.2016 56 SEPÄNKANKAAN KATUSUUNNITELMAN HYVÄKSYMINEN 77 57 OIKAISUVAATIMUS / IMPOLA 78 58 OIKAISUVAATIMUS / MATTILA VESA JA MATTILA JUKKA 80 59 MUUT ASIAT 83
LIMINGAN KUNTA PÖYTÄKIRJA 5/2016 69 OSALLISTUJAT Nimi Klo Tehtävä Lisätiedot LÄSNÄ Ahola Tuomas 17:00-20:10 puheenjohtaja Kiljo-Pietilä Anne 17:00-20:10 jäsen Kojo Esa 17:00-20:10 jäsen Kotkaranta Saara 17:00-20:10 jäsen Laukkanen Asko 17:00-20:10 jäsen Leskinen Hanna 17:00-20:10 jäsen POISSA Paavola Eila varapj Inkeroinen Pasi jäsen Tuomikoski Joonas jäsen Raitio Jukka khall edustaja MUU Salmela Annikki 17:00-20:10 varajäsen Ylönen Kari 17:00-18:45 khall.puh.joht. Lepistö Karoliina 17:00-20:10 nuorisovalt. edustaja Pöllänen Simo 17:00-20:10 tekninen johtaja, esittelijä Pylkäs Hilkka 17:00-20:10 pöytäkirjanpitäjä Anttila Vesa 17:00-20:10 asiantuntija Sangi Antti 17:00-19:00 asiantuntija Tiihonen-Anttila Ritva 19:00-20:10 asiantuntija ALLEKIRJOITUKSET Tuomas Ahola Puheenjohtaja Hilkka Pylkäs Pöytäkirjanpitäjä KÄSITELLYT ASIAT 49-59 PÖYTÄKIRJAN TARKASTUS Anne Kiljo-Pietilä Pöytäkirjan tarkastaja Esa Kojo Pöytäkirjan tarkastaja PÖYTÄKIRJA YLEISESTI NÄHTÄVILLÄ kunnanvirastolla Iivarinpolku 6, 91900 Liminka 06.09.2016
LIMINGAN KUNTA PÖYTÄKIRJA 5/2016 70 Tekninen lautakunta 49 30.08.2016 KOKOUKSEN LAILLISUUS JA PÄÄTÖSVALTAISUUS TL 30.08.2016 49 Tj:n esitys Kokous todetaan laillisesti koolle kutsutuksi ja päätösvaltaiseksi. Hyväksyttiin yksimielisesti.
LIMINGAN KUNTA PÖYTÄKIRJA 5/2016 71 Tekninen lautakunta 50 30.08.2016 PÖYTÄKIRJANTARKASTAJAT TL 30.08.2016 50 Tj:n esitys Edellisen kokouksen pöytäkirjan tarkastivat Hanna Leskinen ja Eila Paavola. Tekninen lautakunta valitsee tämän kokouksen pöytäkirjantarkastajiksi Joonas Tuomikosken ja Asko Laukkasen. Pöytäkirjantarkastajiksi valittiin yksimielisesti Anne Kiljo-Pietilä ja Esa Kojo.
LIMINGAN KUNTA PÖYTÄKIRJA 5/2016 72 Tekninen lautakunta 51 30.08.2016 KOKOUKSEN TYÖJÄRJESTYS TL 30.08.2016 51 Tj:n esitys Kokouskutsun mukana on esityslista käsiteltävistä asioista. Tekninen lautakunta hyväksyy esityslistan kokouksen työjärjestykseksi. Hyväksyttiin yksimielisesti.
LIMINGAN KUNTA PÖYTÄKIRJA 5/2016 73 Tekninen lautakunta 52 30.08.2016 VIRANHALTIJAPÄÄTÖKSET TL 30.08.2016 52 Tj:n esitys: Tekniselle lautakunnalle annetaan lisäselvityksenä tiedoksi viranhaltijapäätökset ajalta 1.6. - 23.8.2016. Tekninen lautakunta merkitsee tehdyt viranhaltijapäätökset tiedoksi ja päättää, ettei ota asioita päätettäväkseen. Hyväksyttiin yksimielisesti.
LIMINGAN KUNTA PÖYTÄKIRJA 5/2016 74 Tekninen lautakunta 53 30.08.2016 SISÄILMATUTKIMUSTULOKSIA TL 30.08.2016 53 Liikuntahallin sisäilman VOC-pitoisuuksista 23.6.2016 on valmistunut Oulun Ammattikorkeakoulun laatima raportti. Raportti lisäselvityksenä. Tommi Riippa FCG esittelee Hannu Krankan koulun riskikartoituksen ja lukion rakennetutkimukset. Tj:n esitys Lautakunta merkitsee tutkimukset tiedoksi. Hyväksyttiin yksimielisesti. Asiantuntijana toimi kiinteistöpäällikkö Antti Sangi. Kari Ylönen poistui tämän pykälän käsittelyn jälkeen.
LIMINGAN KUNTA PÖYTÄKIRJA 5/2016 75 Tekninen lautakunta 54 30.08.2016 TEKNISEN JOHTAJAN KATSAUS TL 30.08.2016 54 Tekninen johtaja antaa ajankohtaiskatsauksen vireillä olevista asioista. - koulu- ja päiväkotihankkeet - tieasiat Tj:n esitys: Tekninen lautakunta merkitsee katsauksen tiedoksi. Hyväksyttiin yksimielisesti.
LIMINGAN KUNTA PÖYTÄKIRJA 5/2016 76 Tekninen lautakunta 55 30.08.2016 TEKNISTEN PALVELUIDEN TALOUSARVION TOTEUTUMA 1.1. - 31.7.2016 139/02.02.02/2016 TL 30.08.2016 55 Valmistelija: tekninen johtaja Simo Pöllänen, p. 044 497 3701, simo.pollanen@liminka.fi Talousarvion toteutuma ja talouskatsaus ensimmäiseltä puolelta vuodelta ovat esityslistan lisäselvityksenä. Talousarvio 2016 Toteutuma 1-7 Tulot 2 269 800 1 772 417 78,1 % Menot 7 285 400 4 229 857 58,1 % nmenot 5 015 600 2 457 440 49,0 % Talousarviossa pysyminen edellyttää tiukkaa talouden seurantaa loppuvuoden osalta. Taloutta pelastaa ennakoitua suuremmat maanmyynti- ja rakennuslupatulot. Loppuvuoden osalta yllätyksen voi tuoda sisäilmasta johtuvat lisäkulut, jotka koostuvat sisäilmaa puhdistavista laitteista. Tj:n esitys Tekninen lautakunta merkitsee talouskatsauksen tiedoksi. Hyväksyttiin yksimielisesti.
LIMINGAN KUNTA PÖYTÄKIRJA 5/2016 77 Tekninen lautakunta 56 30.08.2016 SEPÄNKANKAAN KATUSUUNNITELMAN HYVÄKSYMINEN 184/10.03.01/2016 TL 30.08.2016 56 Limingan kunnan tekninen osasto on asettanut nähtäville kirkonkylän Sepänkankaan katusuunnitelmat maankäyttö- ja rakennusasetuksen 43 :n mukaisesti. Nähtävillä oloaika on ollut 8.6.-22.6.2016. Katusuunnitelmista ei tullut yhtään muistutusta. Yhdyskuntainsinöörin ehdotus: Tj:n esitys: Tekninen lautakunta hyväksyy Sepänkankaan katusuunnitelman. Tekninen lautakunta hyväksyy yhdyskuntainsinöörin ehdotuksen. Hyväksyttiin yksimielisesti. Asiantuntijana toimi yhdyskuntainsinööri Vesa Anttila.
LIMINGAN KUNTA PÖYTÄKIRJA 5/2016 78 Tekninen lautakunta 57 30.08.2016 OIKAISUVAATIMUS / IMPOLA 214/10.03.00/2016 TL 30.08.2016 57 Valmistelija: tarkastusarkkitehti Ritva Tiihonen-Anttila, puh. 044 497 3637, ritva.tiihonn-anttila@liminka.fi Oikaisuvaatimuksen tekijä: Männikkö Petra ja Väisänen Matti; Honkapäänkuja 7, 91900 LIMINKA Suunnittelutarveratkaisun hakija: Impola Maaret ja Tuomas; Varsankello 2 b, 91900 LIMINKA Rakennuspaikka: Honkapäänkuja 4, 91900 LIMINKA Petra Männikön ja Matti Väisänen oikaisuvaatimuksessa vaaditaan myönteisen suunnittelutarveratkaisun kumoamista mm. alueen liiallisen rakentamistiheyden vuoksi: välimatka oleviin rakennuspaikkoihin ei heidän mielestään ole riittävä haja-asutusalueelle. Vaatimuksessa viitataan myös maanomistajien tasapuoliseen kohteluun rakennusoikeuden suhteen. Oikaisuvaatimuksen tekijöiden mielestä maan myyjä on jo myynyt liikaa rakennuspaikkoja omistamaansa maapinta-alaan nähden. Tarkastusarkkitehdin vastine: MRL 16 Suunnittelutarvealue: Suunnittelutarvealueella tarkoitetaan aluetta, jonka käyttöön liittyvien tarpeiden tyydyttämiseksi on syytä ryhtyä erityisiin toimenpiteisiin, kuten teiden, vesijohdon tai viemärin rakentamiseen taikka vapaa-alueiden järjestämiseen. Suunnittelutarvealuetta koskevia säännöksiä sovelletaan myös sellaiseen rakentamiseen, joka ympäristövaikutusten merkittävyyden vuoksi edellyttää tavanomaista lupamenettelyä laajempaa harkintaa. Rakennusluvan erityisistä edellytyksistä tässä pykälässä tarkoitetulla suunnittelutarvealueella säädetään 137 :ssä. MRL 137 :Rakennusluvan erityiset edellytykset suunnittelutarvealueella: Sen lisäksi, mitä rakennusluvan edellytyksistä muutoin säädetään, rakennusluvan myöntäminen 16 :ssä tarkoitetulla suunnittelutarvealueella, jolle ei ole hyväksytty asemakaavaa, edellyttää, että rakentaminen: 1.) ei aiheuta haittaa kaavoitukselle tai alueiden käytön muulle järjestämiselle; 2.) ei aiheuta haitallista yhdyskuntakehitystä; 3.) on sopivaa maisemalliselta kannalta eikä vaikeuta erityisten luonnontai kulttuuriympäristön arvojen säilyttämistä eikä virkistystarpeiden turvaamista Oikaisuvaatimuksen alainen rakentaminen sijoittuu alueelle, joka Oulun
LIMINGAN KUNTA PÖYTÄKIRJA 5/2016 79 Tekninen lautakunta 57 30.08.2016 seudun yleiskaavassa on merkinnällä M MAA- JA METSÄTALOUSAVALTAINEN ALUE. Rakennuspaikka ei em. kaavan mukaan ole automaattisesti suunnittelutarvealuetta, kuitenkin lupaharkinnan yhteydessä esille tullut alueen rakentamistiheys edellyttää rakennusluvan pohjaksi myönteistä suunnittelutarveratkaisua MRL 16 : n mukaisesti. Impoloiden hakemuksen mukainen rakentaminen täyttää rakennusluvan erityiset edellytykset suunnittelutarvealueella MRL 137 :n mukaisesti: - haitta kaavoitukselle ja alueen käytön muulle järjestämiselle on vähäinen. Rakentaminen sijoittuu alueelle, jonka maankäytön suunnitteluun on vuosien saatossa paneuduttu mm. linjaamalla uudestaan Honkapäänkujan yksityistieliittymä Erilänperäntieltä. Tällä järjestelyllä on mahdollistettu lisärakentaminen, jonka on katsottu tukevan alueen luonnetta ja nykypalvelujen säilymistä. - rakentamisella ei myöskään vaikeuteta erityisten luonnon- tai kulttuuriympäristön säilyttämistä eikä virkistystarpeiden turvaamista. Pihapiiristä ei aiheudu haittaa maisemalle sijoittuessaan nuorehkoon metsikköön, jolloin sen vaikutus maisemaan on vähäinen. Oikaisuvaatimuksen tekijät viittaavat vaatimuksessaan rakennusoikeuden epätasapuoliseen jakamiseen. Vaatimus pohjautunee kunnan rakennusoikeuden mitoituskäytäntöön asemakaavojen laadinnan yhteydessä. Koska kyseessä oleva rakennushanke ei liity kaavan laadintaan, on myönteisen suunnittelutarveratkaisun perusteena MRL 137 :n mukaisten edellytyksien täyttyminen. Em. lainkohdassa ei edellytetä, että kaikilla maanomistajilla tulisi olla yhtä paljon rakennusoikeutta olosuhteista riippumatta, vaikkakin yhdenvertaisuusperiaate edellyttää maanomistajia kohdeltavan samalla tavoin. Pohjois-Pohjanmaan ELY ei ole tehnyt suunnittelutarveratkaisusta oikaisuvaatimusta. Tarkastusarkkitehdin ehdotus Tj:n esitys Em. perusteilla oikaisuvaatimus hylätään ja tarkastusarkkitehdin päätös pidetään voimassa. Tekninen lautakunta hyväksyy tarkastusarkkitehdin ehdotuksen. Hyväksyttiin yksimielisesti. Asiantuntijana toimi tarkastusarkkitehti Ritva Tiihonen-Anttila.
LIMINGAN KUNTA PÖYTÄKIRJA 5/2016 80 Tekninen lautakunta 58 30.08.2016 OIKAISUVAATIMUS / MATTILA VESA JA MATTILA JUKKA 255/10.03.00/2016 TL 30.08.2016 58 Valmistelija: tarkastusarkkitehti Ritva Tiihonen-Anttila, puh. 044 497 3637, ritva.tiihonn-anttila@liminka.fi Oikaisuvaatimuksen tekijä: Mattila Vesa ja Mattila Jukka; Sanginperäntie 4 a, 91900 LIMINKA Suunnittelutarveratkaisun hakija: Mattila Vesa ja Mattila Jukka; Sanginperäntie 4 a, 91900 LIMINKA Suunniteltu rakennuspaikka: Selkäsentie 27, 91900 LIMINKA Vesa Mattilan ja Jukka Mattilan oikaisuvaatimus: Kyseessä on toiminnassa olevan maatilayrityksen laajentaminen, jossa rakennetaan kokonaan uusi tuotantoyksikkö. Uusi navetta jouduttiin sijoittamaan muualle kuin nykyinen tilakeskus, koska pinta-ala ei riittäisi tulevalle eläinmäärälle, 40 lehmää, 16 hiehoa ja 25 vasikkaa. Lakikin velvoittaa ulkoiluttamaan kytkettyjä nautoja 60 päivää vuodessa, ajalla 1.5.-30.9. 529/2010, 17. Tulevassa tilakeskuksessa ( uusi navetta) osoitteessa Selkäsentie 27, jossa yhteispinta-ala on n. 14 ha. Katsoimme parhaaksi sijoittaa navetta sinne missä on riittävästi peltopinta-alaa. Sijoitamme navetan pellon reunaan lähelle muita vanhoja rakennuksia ( omia) jolloin pystytään hyödyntämään vanhoja tien pohjia, ja säästämme viljelys maata. Kyseiseen investointiin kun ei tarvitse ympäristölupaa pienenkoon vuoksi, jolloin myös ympäristöhaitatkin ovat pienemmät. Lukuun ottamatta lietteen haju, silloin kun sitä levitetään n. 6 päivänä vuodessa ja vuodessahan on 365 päivää. Tilan yrittäjät ovat töissä eläköitymiseen saakka, jonka jälkeen on jatkaja jatkamassa karjataloutta jolloin kyseessä on kannattava investointi jolla myös tuetaan nykyisiä, kuin tulevia työpaikkoja. Lakihan ei kiellä toiminnassa olevaa yritystä päivittämästä yritystä nykypäivään. Tilan pellot kun ei ole yhdessä ryppäässä. Tällöin navetta sijoitettiin sinne missä on eniten maata, kun ei niitä peltoja voi siirtääkään, ja tuskin sitä navettaa voi ( Limingan ) keskustaankaan rakentaa. Eikös kyseessä ole maaseutupitäjä! eikös maatalouden elinkeino harjoittajat ole kunnalle etu!!? Tarkastusarkkitehdin vastine: MRL 16 Suunnittelutarvealue: Suunnittelutarvealueella tarkoitetaan aluetta, jonka käyttöön liittyvien tarpeiden tyydyttämiseksi on syytä ryhtyä erityisiin toimenpiteisiin, kuten teiden, vesijohdon tai viemärin rakentamiseen taikka vapaa-alueiden järjestämiseen. Suunnittelutarvealuetta koskevia säännöksiä sovelletaan myös sellaiseen rakentamiseen, joka ympäristövaikutusten merkittävyyden vuoksi edellyttää tavanomaista lupamenettelyä laajempaa harkintaa.
LIMINGAN KUNTA PÖYTÄKIRJA 5/2016 81 Tekninen lautakunta 58 30.08.2016 Rakennusluvan erityisistä edellytyksistä tässä pykälässä tarkoitetulla suunnittelutarvealueella säädetään 137 :ssä. MRL 137 :Rakennusluvan erityiset edellytykset suunnittelutarvealueella: Sen lisäksi, mitä rakennusluvan edellytyksistä muutoin säädetään, rakennusluvan myöntäminen 16 :ssä tarkoitetulla suunnittelutarvealueella, jolle ei ole hyväksytty asemakaavaa, edellyttää, että rakentaminen: 1.) ei aiheuta haittaa kaavoitukselle tai alueiden käytön muulle järjestämiselle; 2.) ei aiheuta haitallista yhdyskuntakehitystä; 3.) on sopivaa maisemalliselta kannalta eikä vaikeuta erityisten luonnontai kulttuuriympäristön arvojen säilyttämistä eikä virkistystarpeiden turvaamista Oikaisuvaatimuksen alainen rakentaminen sijoittuu alueelle, jolla ainoa voimassa oleva kaava on Oulun seudun yhteinen yleiskaava 2020. Em. kaavassa alue on merkinnällä A-1 MAASEUMAISEN ASUMISEN ALUE; KEHITETTÄVÄ ALUE. Kehitettävä alue: Alueen maankäyttö ratkaistaan yksityiskohtaisella oikeusvaikutteisella osayleiskaavalla tai asemakaavalla. Alue on tarkoitettu kylärakennetta tukevaa maaseutumaista asumista, palveluja ja työpaikkatoimintoja varten. Suunnittelusuositus: Alueen rakennukset on sijoitettava olevaa rakennetta täydentäen siten, että ympäröivä rakennuskanta, kyläkuva ja yhteydet oleviin palveluihin otetaan huomioon. Alueen vesihuolto on järjestettävä siten, ettei jätevesien käsittelystä aiheudu ympäristöhaittaa. Maiseman kannalta tärkeät pellot tulee säilyttää rakentamattomana. Rakennuspaikka on em. kaavan mukaan automaattisesti suunnittelutarvealuetta. Mattiloiden hakemuksen mukainen rakentaminen ei täytä MR L 137 :nmukaisia erityisiä edellytyksiä rakennusluvan myöntämiselle suunnittelutarvealueella. Jotta rakennuslupa voitaisiin myöntää, tulisi kaikkien MRL 137 :ssä lueteltujen edellytysten täyttyä. Mattiloiden hakemus ei täytä Oulun seudun yhteisen yleiskaavan mukaista kaavamääräystä. Kaavan mukaan nykyisen asuntoalueen, Ojanperänkankaan ja Okkosenrannan, eteläpuoli on asemakaavoituksen tulevaa kasvualuetta. Alue on tarkoitettu maaseutumaista asumista, palveluja ja työpaikkatoimintoja varten. Navetan rakentamista alueelle ei voida pitää yleiskaavan hengen mukaisena, koska suunniteltu rakennuksen käyttö aiheuttaisi huomattavia rajoituksia ympäröivän alueen tulevalle kaavoitukselle ja muulle maankäytön suunnittelulle. Tarkastusarkkitehdin ehdotus Pohjois-Pohjanmaan ELY ei ole tehnyt kielteisestä suunnittelutarveratkaisusta oikaisuvaatimusta. Em. perusteilla oikaisuvaatimus hylätään ja tarkastusarkkitehdin päätös
LIMINGAN KUNTA PÖYTÄKIRJA 5/2016 82 Tekninen lautakunta 58 30.08.2016 pidetään voimassa. Tj:n esitys Tekninen lautakunta hyväksyy tarkastusarkkitehdin ehdotuksen. Tj:n kokouksessa tekemä uusi esitys Tekninen lautakunta jättää asian pöydälle sekä päättää suorittaa katselmuksen suunnitellulla rakennuspaikalla. Lautakunta hyväksyi yksimielisesti teknisenjohtajan kokouksessa tekemän esityksen.
LIMINGAN KUNTA PÖYTÄKIRJA 5/2016 83 Tekninen lautakunta 59 30.08.2016 MUUT ASIAT TL 30.08.2016 59 Lautakunnalle annettiin tiedoksi tarkastusarkkitehdin lähettämät 2 kpl rakennusten/piha-alueiden korjaus- ja siistimiskehoituksia. Lautakunta merkitsi annetut tarkastus- ja korjauskehotukset tiedoksi.
LIMINGAN KUNTA PÖYTÄKIRJA 5/2016 84 OIKAISUVAATIMUSOHJE TEKNISEN LAUTAKUNNAN PÄÄTÖKSEEN Valmistelua tai täytäntöönpanoa koskevaan päätökseen ei saa hakea muutosta. Sovellettava lainkohta: Kuntalaki 91. Pykälät 49-55, 58-59 Tähän päätökseen tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Päätökseen ei saa hakea muutosta valittamalla tuomioistuimeen. Pykälät 56 Oikaisuvaatimusoikeus Oikaisuvaatimuksen saa tehdä: se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen), sekä kunnan jäsen. Oikaisuvaatimusaika Oikaisuvaatimus on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Oikaisuvaatimus on toimitettava Limingan kunnan kirjaamoon määräajan viimeisenä päivänä ennen kirjaamon aukioloajan päättymistä. Asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluttua kirjeen lähettämisestä. Käytettäessä tavallista sähköistä tiedoksiantoa katsotaan asianosaisen saaneen tiedon päätöksestä kolmantena päivänä viestin lähettämisestä, jollei muuta näytetä. Kunnan jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, kun pöytäkirja on asetettu yleisesti nähtäväksi. Tiedoksisaantipäivää ei lueta oikaisuvaatimusaikaan. Jos oikaisuvaatimusajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, joulu- tai juhannusaatto tai arkilauantai, saa oikaisuvaatimuksen tehdä ensimmäisenä arkipäivänä sen jälkeen. Oikaisuvaatimusviranomainen Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään, on Limingan tekninen lautakunta Postiosoite: Iivarinpolku 6, 91900 Liminka Sähköpostiosoite: kunta@liminka.fi Puhelinnumero: Kirjaamon aukioloaika: arkisin 8-16 Oikaisuvaatimuksen muoto ja sisältö Oikaisuvaatimus on tehtävä kirjallisesti. Myös sähköinen asiakirja täyttää vaatimuksen kirjallisesta muodosta. Oikaisuvaatimuksessa on ilmoitettava: päätös, johon haetaan oikaisua se, millaista oikaisua vaaditaan millä perusteella oikaisua vaaditaan Oikaisuvaatimuksessa on lisäksi ilmoitettava tekijän nimi, kotikunta, postiosoite ja puhelinnumero. Jos oikaisuvaatimuspäätös voidaan antaa tiedoksi sähköisenä viestinä, yhteystietona pyydetään ilmoittamaan myös sähköpostiosoite. Päätöksen asettaminen nähtäville Pvm: 6.9.2016 Lähetetty tiedoksi kirjeellä asianosaiselle Luovutettu asianosaiselle Muulla tavoin Pöytäkirja tä koskevia pöytäkirjan otteita ja liitteitä voi pyytää Limingan kunnan kirjaamosta. Postiosoite: Iivarinpolku 6, 91900 Liminka Sähköpostiosoite: kunta@liminka.fi Kunnan kirjaamon aukioloaika: arkisin 8-16
LIMINGAN KUNTA PÖYTÄKIRJA 5/2016 85 VALITUSOSOITUS 57 Tähän päätökseen haetaan muutosta hallintovalituksella. Valitusoikeus Tähän päätökseen saa hakea muutosta se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen). Valitusaika Valitus on tehtävä 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Valitus on toimitettava valitusviranomaiselle viimeistään valitusajan viimeisenä päivänä ennen valitusviranomaisen aukioloajan päättymistä. Asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluttua kirjeen lähettämisestä. Käytettäessä sähköistä tiedoksiantoa katsotaan asianosaisen saaneen tiedon päätöksestä kolmantena päivänä viestin lähettämisestä. Tiedoksisaantipäivää ei lueta valitusaikaan. Jos valitusajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, joulu- tai juhannusaatto tai arkilauantai, saa valituksen tehdä ensimmäisenä arkipäivänä sen jälkeen. Päätöksen asettaminen nähtäville 6.9.2016 Tiedoksianto asianosaiselle Lähetetty tiedoksi kirjeellä asianosaiselle Luovutettu asianosaiselle Muulla tavoin Valitusviranomainen Valitus tehdään Pohjois-Suomen hallinto-oikeudelle. Postiosoite: PL 189, 90101 OULU, käyntiosoite: Isokatu 4, OULU Sähköpostiosoite: pohjois-suomi.hao@oikeus.fi Faksinumero: 029 56 42841 Puhelinnumero: 029 56 42800 Hallinto-oikeuden kirjaamon aukioloaika: arkisin 8.00 16.15 Valituksen muoto ja sisältö Valitus on tehtävä kirjallisesti. Myös sähköinen asiakirja täyttää vaatimuksen kirjallisesta muodosta. Valituksessa, joka on osoitettava valitusviranomaiselle, on ilmoitettava: päätös, johon haetaan muutosta miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta ja mitä muutoksia siihen vaaditaan tehtäväksi perusteet, joilla muutosta vaaditaan. Valituksessa on ilmoitettava valittajan nimi ja kotikunta. Jos valittajan puhevaltaa käyttää hänen laillinen edustajansa tai asiamiehensä tai jos valituksen laatijana on joku muu henkilö, valituksessa on ilmoitettava myös tämän nimi ja kotikunta. Valituksessa on lisäksi ilmoitettava postiosoite, puhelinnumero ja muut tarvittavat yhteystiedot. Jos valitusviranomaisen päätös voidaan antaa tiedoksi sähköisenä viestinä, yhteystietona pyydetään ilmoittamaan myös sähköpostiosoite. Valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen on allekirjoitettava valitus. Sähköistä asiakirjaa ei kuitenkaan tarvitse täydentää allekirjoituksella, jos asiakirjassa on tiedot lähettäjästä eikä asiakirjan alkuperäisyyttä tai eheyttä ole syytä epäillä. Valitukseen on liitettävä: päätös, johon haetaan muutosta, alkuperäisenä tai jäljennöksenä todistus siitä, minä päivänä päätös on annettu tiedoksi muu selvitys valitusajan alkamisesta asiakirjat, joihin valittaja vetoaa, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle. Oikeudenkäyntimaksu Hallinto-oikeus voi periä muutoksenhakuasian käsittelystä oikeudenkäyntimaksun. Maksuista säädetään laissa tuomioistuinten ja eräiden oikeushallintoviranomaisten suoritteista perittävistä maksuista 1455/2015. Pohjois-Suomen hallinto-oikeudessa valituksen käsittelystä perittävä oikeudenkäyntimaksu on 250 euroa. Mikäli hallinto-oikeus muuttaa valituksenalaista päätöstä muutoksenhakijan eduksi, oikeudenkäyntimaksua ei peritä. Maksua ei myöskään peritä eräissä asiaryhmissä eikä myöskään mikäli asianosainen on muualla laissa vapautettu maksusta. Maksuvelvollinen on vireillepanija ja maksu on valituskirjelmäkohtainen. Pöytäkirja tä koskevia pöytäkirjan otteita ja liitteitä voi pyytää Limingan kunnan kirjaamosta. Postiosoite: Iivarinpolku 6, 91900 Liminka Sähköpostiosoite: kunta@liminka.fi Kunnan kirjaamon aukioloaika: arkisin 8.00-16.00