Päätös Nro 65/2011/4 Dnro ESAVI/478/04.09/2010. Annettu julkipanon jälkeen

Samankaltaiset tiedostot
Päätös Nro 233/2011/4 Dnro ESAVI/170/04.09/2011. Annettu julkipanon jälkeen

Länsi-Suomen ympäristölupaviraston päätökseen nro 57/2006/4 sisältyvän töiden suorittamista koskevan ajan muuttaminen, Kankaanpää

Vesialueen ruoppaus kiinteistön Meritähtimö RN:o 1:369 edustalla sekä töiden aloittaminen ennen päätöksen lainvoimaiseksi tulemista, Hanko

Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee ylijäämämaiden käsittelyä ja varastointia Vuosaaren satamakeskuksen alueella, Helsinki.

Jatkoaika Mussalon sataman konttiterminaalin laajentamista koskevien töiden loppuunsaattamiseksi, Kotka

Päätös Nro 216/2011/4 Dnro ESAVI/152/04.09/2011. Annettu julkipanon jälkeen

Vesijohdon sijoittaminen mereen Inkoon kunnan vesijohtoverkostosta Svartbäckin kylästä Bågaskärin saarelle, Inkoo

Asia on tullut vireille aluehallintovirastossa

Laiturin pysyttämiselle ja parantamiselle Länsi-Suomen ympäristölupaviraston päätöksessä nro 109/2005/4 määrätyn rakentamisajan pidentäminen,

PÄÄTÖS Nro 40/2014/2 Dnro ESAVI/5/04.09/2014. Annettu julkipanon jälkeen

Päätös Nro 11/2012/2 Dnro ESAVI/80/04.09/2011. Annettu julkipanon jälkeen

Päätös Nro 63/2011/4 Dnro ESAVI/467/04.09/2010. Annettu julkipanon jälkeen

Rannan ruoppaus ja massojen läjitys Långholmenin edustalla, Kemiönsaari

Päätös. Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee autopurkamon toimintaa, Helsinki.

PÄÄTÖS Nro 93/2014/2 Dnro ESAVI/22/04.09/2014. Annettu julkipanon jälkeen

Laiturin rakentaminen, päätöksessä asetetun määräajan jatkaminen, Lohja

Päätös. Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee autopurkamon toimintaa, Heinola.

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 54/2005/4 Dnro LSY-2005-Y-125

Sikalan laajentamista koskeva ympäristölupahakemus, Somero.

Päätös. Ympäristönsuojelulain 28 :n 1 momentti ja 2 momentin kohta 4 Ympäristönsuojeluasetuksen 1 :n 1 momentin kohta 13 f

Jätevesilietteen mädätyslaitos Topinojan lietteenkäsittelyalue Pitkäsaarenkuja, Turku

Etelä-Suomen aluehallintovirasto Ympäristönsuojeluasetuksen 5 :n 1 momentin kohdat 13 c ja f

Hakemus, joka koskee PMA-Yhtymä Oy:n käytöstä poistetun teollisuuskaatopaikan (kiinteistö ) tarkkailusuunnitelman hyväksymistä, Humppila.

ASIA Ranta-alueen ruoppaus tiloilla Niemi RN:o 11:90 ja Näätkivi RN:o 11:39, Tornio LUVAN HAKIJAT

Vesialueen täytön pysyttäminen Pappilansaaren kaupunginosassa tonttien 1, 2 ja 3 edustalla, Hamina

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 15/2009/1 Dnro LSY-2009-Y-30 Annettu julkipanon jälkeen

Päätös Nro 181/2011/4 Dnro ESAVI/51/04.09/2011. Annettu julkipanon jälkeen

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 2/2009/4 Dnro LSY 2008 Y 292 Annettu julkipanon jälkeen

PÄÄTÖS Nro 66/2012/2 Dnro ISAVI/12/04.09/2012 Annettu julkipanon jälkeen

Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee Solvik Holdingsin autopurkamotoimintaa Tattarisuolla, Helsinki.

Hämetrans Oy:n Kierrätysmaterialien lajittelukeskuksen ympäristöluvan raukeamista koskeva asia, Hämeenlinna

Hakemus on tullut vireille Ympäristönsuojelulaki 28 :n 1 momentti ja 58 Ympäristönsuojeluasetuksen 1 :n 1 momentin 3 b)

Rannan ruoppaus Kallaveden Kolmisopenlahdella kiinteistön edustalla,

Päätös Isosuon jäteaseman toiminnan muuttamista koskevan ympäristölupahakemuksen

Maakaasun jakeluputken rakentaminen Hirvihaaranjoen alitse ja töiden aloittaminen ennen päätöksen lainvoimaiseksi tulemista, Mäntsälä

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 92/2007/4 Dnro LSY 2007 Y 203 Annettu julkipanon jälkeen

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 13/2008/2 Dnro LSY 2007 Y 379 Annettu julkipanon jälkeen

Päätös Nro 6/2011/2 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/94/04.09/2010

Etelä-Suomen aluehallintovirasto Ympäristönsuojeluasetuksen 5 :n 1 momentin kohta 13 f)

BCDE Group Waste Management Ltd Oy Sinikellonpolku Vantaa

Päätös Nro 145/2012/1 Dnro ESAVI/193/04.08/2012. Annettu julkipanon jälkeen

Päätös Nro 145/2011/4 Dnro ESAVI/32/04.09/2011. Annettu julkipanon jälkeen

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 71/2009/4 Dnro LSY-2009-Y-221 Annettu julkipanon jälkeen

ASIA Ekoport Turku Oy:n dieselpolttoaineen valmistuslaitoksen koetoimintaa koskevan päätöksen (HAM-2008-Y , nro YSO/134/2008) muuttaminen,

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 18/2009/4 Dnro LSY 2008 Y 313 Annettu julkipanon jälkeen

Sähkökaapelin asentaminen suuntaporaamalla Keravanjoen alitse sekä töiden aloittaminen ennen lupapäätöksen lainvoimaiseksi tulemista, Kerava

Länsi ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/2685/

Toiminnalla ei ole aikaisemmin myönnettyjä ympäristölupia.

Kiinteistön Grundstrand RN:o 1:18 vesialueen ja sen edustalla olevan yhteisen vesialueen RN:o 876:1 ruoppaaminen, Kemiönsaari

Päätös LAINVOIMAISET YMPÄRISTÖLUVAT JA LUPIEN MUKAISET TARKISTUSAJANKOHDAT

Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee Fenestra Oy:n Forssan tehtaan ympäristöluvan rauettamista, Forssa.

Ympäristönsuojelulaki 57. Etelä-Suomen aluehallintovirasto

Päätös Nro 131/2011/4

Päätös. Polttoaineiden jakeluasemaa ja aseman jätevedenpuhdistamoa koskevan hakemuksen raukeaminen, Espoo.

LUPAPÄÄTÖS Nro 45/11/2 Dnro PSAVI/27/04.09/2011 Annettu julkipanon jälkeen ASIA LUVAN HAKIJA

Päätös Nro 106/2011/4 Dnro ESAVI/49/04.09/2011. Annettu julkipanon jälkeen

PÄÄTÖS. Nro 19/2018/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/5454/2017 Annettu julkipanon jälkeen

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 129/2005/4 Dnro LSY-2005-Y-185 Annettu julkipanon jälkeen Paineviemärin rakentaminen Lapuanjoen alitse, Kuortane.

ASIA. LUVAN HAKIJAT Leo Hahtonen ja Eero Halonen / Leo Hahtonen Luodetie Kiviniemi

PÄÄTÖS. Nro 1/2013/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/48/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen

ASIA LUVAN HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 34/2014/1 Dnro PSAVI/40/04.08/2014 Annettu julkipanon jälkeen

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 44/2007/4 Dnro LSY 2006 Y 323 Annettu julkipanon jälkeen

Demolite Oy:n Tuuloksen kestopuun kierrätysterminaalin ympäristölupapäätökseen liittyvä ympäristömeluselvityksen mittaussuunnitelma, Hämeenlinna.

Sikalan perustamista koskeva ympäristölupahakemus, Rusko.

PÄÄTÖS. Nro 29/2014/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/126/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen

PÄÄTÖS Nro 111/2014/2 Dnro ESAVI/46/04.09/2014. Annettu julkipanon jälkeen

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 51/2009/2 Dnro LSY-2009-Y-97 Annettu julkipanon jälkeen

ASIA HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 26/2014/2 Dnro PSAVI/34/04.09/2014 Annettu julkipanon jälkeen

Lavasjärven kunnostamista koskevien töiden aloittamista ja loppuunsaattamista koskevien määräaikojen jatkaminen, Siikainen

Päätös Nro 9/2012/2 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/129/04.09/2010

ASIA LUVAN HAKIJAT. Nro 42/2013/1 Dnro PSAVI/63/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen Eläinsuojan toimintaa koskeva ympäristölupa, Muhos

ASIA HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 51/2014/1 Dnro PSAVI/92/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen Kuivajätteen välivarastointi, Oulu

PÄÄTÖS Nro 65/2014/2 Dnro ESAVI/195/04.09/2013. Annettu julkipanon jälkeen

PÄÄTÖS Nro 56/09/2 Dnro Psy-2008-y-124 Annettu julkipanon jälkeen ASIA LUVAN HAKIJA

1) Hakemus, joka koskee Aikkalan kaatopaikan tarkkailuohjelman muuttamista,

Pohjankurun sataman ruoppausmassan kuivatusta koskeva ympäristönsuojelulain (86/2000) mukainen ympäristölupahakemus, Raasepori

PÄÄTÖS. Nro 11/2014/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/264/04.08/2010 Annettu julkipanon jälkeen

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 47/2008/3 Dnro LSY 2007 Y 309 Annettu julkipanon jälkeen

Päätös Nro 181/2013/2 Dnro ESAVI/88/04.08/2013. Annettu julkipanon jälkeen

PÄÄTÖS Nro 5/10/2 Dnro PSAVI/131/04.09/2010 Annettu julkipanon jälkeen ASIA LUVAN HAKIJA

Vesijohdon ja paineviemärin rakentamista Kilpisjärven alitse koskevan aluehallintoviraston päätöksen nro 27/10/2 mukaisen rakentamisajan jatkaminen,

LUPAPÄÄTÖS Nro 39/07/1 Dnro Psy-2006-y-145 Annettu julkipanon jälkeen ASIA LUVAN HAKIJA

Lämmönkeräysputkiston sijoittaminen Iso-Kukkanen-järveen ja töiden aloittaminen ennen päätöksen lainvoimaiseksi tulemista, Nastola

ASIA LUVAN HAKIJAT. PÄÄTÖS Nro 122/2013/1 Dnro PSAVI/22/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen

päätöksen nro 23/2009/3 muuttaminen, Helsinki

Päätös. Päätös ympäristönsuojelulain 35 :n mukaisen jätevesilietteen kalkkistabilointia koskevan ympäristölupahakemuksen raukeamisesta, Kouvola

Hakemus on tullut vireille aluehallintovirastossa

ASIA Kajajärven rannan ruoppaaminen kiinteistöjen ja edustalla yhteisellä vesialueella , Eura

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 61/2008/4 Dnro LSY 2008 Y 2 Annettu julkipanon jälkeen

Kiinteistö Oy Rajasampaanranta 2 c/o Keskinäinen työeläkevakuutusyhtiö Varma PL Varma Y-tunnus:

PÄÄTÖS. Nro 143/2012/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/66/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen

ASIA Kuparivalimon ja -valssaamon ympäristöluvan lupamääräysten 2-4 ja 19 mukaisten selvitysten määräaikojen pidentäminen, Pori

MERKINTÄ. Päätös Nro 14/2010/1 Dnro ESAVI/133/04.08/2010. Annettu julkipanon jälkeen ASIA

Sähkö- ja elektroniikkaromun käsittelyä koskevan ympäristöluvan raukeaminen, Maaninka.

Päätös Nro 29/2012/2 Dnro ESAVI/211/04.09/2011. Annettu julkipanon jälkeen

LUPAPÄÄTÖS Nro 38/10/2 Dnro PSAVI/64/04.09/2010 Annettu julkipanon jälkeen ASIA LUVAN HAKIJA

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 11/2005/4 Dnro LSY-2004-Y-61. Aallonmurtajalaiturin pysyttäminen tilan Kallioranta RN:o 9:9 edustalla,

MERKINTÄ. Päätös. Nro 53/2010/2 Dnro ESAVI/540/04.08/2010. Annettu julkipanon jälkeen

Kalojen kasvattaminen verkkoaltaissa Pujon saaren koillispuolella yhteisellä vesialueella RN:o 876:1 Kettelin kylässä, Uusikaupunki

Vesijohdon rakentaminen Nuottasaareen Kokemäenjoen sivuhaaran alitse ja töiden aloittaminen ennen lupapäätöksen lainvoimaiseksi tulemista, Huittinen

Transkriptio:

Etelä-Suomi Päätös Nro 65/2011/4 Dnro ESAVI/478/04.09/2010 Annettu julkipanon jälkeen 2.5.2011 ASIA Vesialueen ruoppaus ja laiturin rakentaminen kiinteistön Kinnula RN:o 1:367 edustalla sekä töiden aloittaminen ennen päätöksen lainvoimaiseksi tulemista, Hanko HAKIJAT Veijo, Päivi ja Tommi Kinnunen HAKEMUS Veijo, Päivi ja Tommi Kinnunen ovat 18.8.2010 Etelä-Suomen aluehallintovirastoon toimittamassaan ja myöhemmin täydentämässään hakemuksessa pyytäneet lupaa vesialueen ruoppaukselle ja laiturin rakentamiselle Hangon kaupungissa Santalan kylässä sijaitsevan kiinteistönsä Kinnula RN:o 1:367 edustalla. Hakijat ovat myös pyytäneet lupaa saada aloittaa työt ennen päätöksen lainvoimaiseksi tulemista. SUUNNITELMA Hankkeen tarkoitus ja kuvaus Hankkeen tarkoituksena on parantaa hakijoiden omistaman kiinteistön virkistyskäyttömahdollisuuksia poistamalla järviruokoa ja liejua sekä syventämällä vesialuetta uimisen ja veneellä kulkemisen mahdollistamiseksi. Vesialue on tällä hetkellä noin 20 metrin matkalta veden pinnan tasossa olevaa järviruokoa ja turvetta. Turvetta ja järviruokoa poistetaan koko rannan leveydeltä. Liejua poistetaan noin 2 000 m 2 :n suuruiselta alueelta, josta noin 30 % on veden alla. Lisäksi ruopataan noin 2 m leveä ja 1 m syvä veneväylä. Ruoppausmassat (noin 150 m 3 ) ovat hiekkaa ja ne läjitetään omalle kiinteistölle. Ruopatulle alueelle rakennetaan noin 10 m pitkä ponttonilaituri siten, että vesi pääsee liikkumaan vapaasti laiturin alla. Kaavoitus ja suojelualueet Hankealueella on voimassa 22.7.2004 hyväksytty Santalan kartanon, Suvihaan ranta-asemakaava. Kaavassa hakijoiden kiinteistö on merkitty loma-asuntojen korttelialueeksi (RA 1), kuten myös hakijoiden kolme naapurirantakiinteistöä. Kaksi naapurikiinteistöä sijaitsee hakijoiden länsipuolella

2 Alueen käyttö Hankkeen vaikutukset Töiden aloittaminen ja yksi itäpuolella. Loma-asuntojen korttelialueen rantakaista on kaavassa merkitty mahdollisimman luonnonmukaisena (s-1) säilytettäväksi alueeksi. Loma-asuntojen korttelialueen länsipuolella rantakaistale ja sen edustan vesialue on kaavassa merkitty suojelualueeksi, jolla sijaitsee luonnonsuojelulain 47 :n perusteella suojeltu uhanalaisen eliölajin esiintymisalue (S-1). Alueella kasvaa merilettotähtimö. Lisäksi kaavan määräyksissä todetaan, että alue on kokonaisuudessaan tärkeätä pohjavesialuetta. Ranta-asemakaava-alueella on kiinnitettävä erityistä huomiota pohjaveden suojeluun. Lähialueella on vastaavanlaisia virkistyskäytössä olevia rantakiinteistöjä. Lähellä ei ole yleisiä uimarantoja. Noin 1 km:n etäisyydellä länteen on yhteis- ja yhteyslaituri, josta kuljetaan lähisaarin. Vesialueella harrastetaan lähinnä virkistyskalastusta, onkimista ja uistelua. Alueella toimivan kalastusalueen puheenjohtaja on antanut suostumuksensa hankkeelle. Molemmat itäpuoleiset naapurikiinteistöjen omistajat hakevat vastaavanlaisia lupia kiinteistöjensä virkistyskäyttömahdollisuuksien parantamiseksi. Hankkeella ei ole hakijan arvion mukaan haitallisia vaikutuksia. Hakija on pyytänyt lupaa saada aloittaa työt ennen päätöksen lainvoimaiseksi tulemista. Työt halutaan tehdä mahdollisimman pian, jotta kiinteistöä olisi mahdollista käyttää virkistykseen tulevana kesänä HAKEMUKSESTA TIEDOTTAMINEN Aluehallintovirasto on vesilain 16 luvun 6, 7 ja 8 :ssä säädetyllä tavalla kuuluttamalla asiasta aluehallintovirastossa ja Hangon kaupungissa varannut tilaisuuden muistutusten ja vaatimusten tekemiseen ja mielipiteiden esittämiseen hakemuksen johdosta viimeistään 10.2.2011. Kuulutus on erikseen lähetetty tiedoksi asiakirjoista ilmeneville viranomaisille ja asianosaisille. MUISTUTUKSET, VAATIMUKSET JA MIELIPITEET 1) Uudenmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen ympäristö ja luonnonvarat -vastuualue on viitannut asiasta 31.5.2010 antamaansa lausuntoon, jossa hakijoita oli kehotettu hakemaan hankkeelle vesilain mukaista lupaa aluehallintovirastolta. Ruoppausmassoja ei tule läjittää vesialueelle tai kaavassa s-1 merkitylle alueelle, vaan niiden ulkopuolelle, kuitenkin hakijoiden omalle kiinteistölle tai toisen kiinteistölle kiinteistönomis-

3 tajan suostumuksella. Ruoppaus- tai kaivutoimenpiteitä ei myöskään tule ulottaa kyseiselle alueelle lukuun ottamatta laitureiden ja veneväylien kannalta tarpeellisia ruoppauksia. Suunnitellut toimenpiteet eivät ole sellaisia, että niistä aiheutuisi erityisesti suojeltavan merilettotähtimön esiintymispaikan heikentämistä. Ruoppaustöitä ei tulisi tehdä 1.6. 31.8. välisenä aikana. Hankkeelle voidaan myöntää vesilain mukainen lupa sekä töidenaloittamislupa, jos edellä mainitut seikat otetaan huomioon. 2) Hangon kaupungin ympäristölautakunta on katsonut, että suunnitellut työt voivat heikentää huolettomasti toteutettuna kiinteistön lähellä kasvavan merilettotähtimön elinolosuhteita sekä alentaa pohjaveden pintaa, mikäli pohjaveden purkautumisolosuhteet muuttuvat kaivutyön takia merkittävästi. Koska Hankoniemi on pitkälti hiekkapitoista maata, on ruoppausmassojen läjittäminen pohjavesialueelle riskialtista ruoppausmassojen mahdollisesti sisältämien haitta-aineiden vuoksi. Läjittäminen omalle kiinteistölle tulisi kieltää, mikäli ruoppausmassojen laatua ei ensin tutkita tai muuten varmisteta, että ruoppausmassojen vedet eivät pääse imeytymään pohjaveteen. Merilettotähtimön suojelemiseksi annettu päätös edellyttää, että eliölajin esiintymispaikkaa ei saa hävittää eikä heikentää. Merilettotähtimö esiintyy S-1 -alueella lähdevaikutteisessa tervaleppäluhdassa ja rantaa reunustavassa ruovikossa. Merilettotähtimö on tarkka kasvupaikan vedenlaadun suhteen, joten ruoppaustyö on syytä suorittaa kasvukauden ulkopuolella. s-1 -aluetta tulisi muokata mahdollisimman vähän. 3) Hangon ympäristöyhdistys ry on todennut, että alueen ranta on liejuinen ja liettyvä. Mikäli alueella ruopataan nykyistä pohjan tasoa syvemmälle, syntynyt alempi kohta täyttyy kohtuullisen nopeasti uudestaan liejun leviämisen vuoksi. Lupaa harkittaessa tulee ottaa huomioon jatkuvien kunnostusruoppausten tarve tulevina vuosina. Suojelualueen ranta saattaa joutua nykyistä alttiimmaksi eroosiolle, jos sen vieressä ruopataan nykyistä pohjan tasoa syvemmälle. Pohjan tasoittuminen voi tapahtua siten, että suojelualueen edustalta sedimenttiä valuu ruopatulle alueelle. Ruoppausmassoja ei tule läjittää suojelualueen yläpuolelle. Ajan mittaan sateet huuhtovat osan massoista liikkeelle, eivätkä ne saa muuttaa suojelualueen olosuhteita suojeltavalle kasville huonommaksi. Vaikka tällä hetkellä suojeltavaa kasvia löytyisi vain joltain suojelualueen reunalta, suojelualue on kuitenkin kokonaan tarpeen suojelun tason säilyttämiseksi. Rannan edustalla oleva vesialue näyttää avoimelta alueelta, mutta saaret ja niiden väliset kynnykset rajoittavat oleellisesti veden vaihtumista alueella. Samalle alueelle tulee mm. teollisuuden jätevesiä. Alueen pohja on syvänteissä kuollut. Sisäinen kuormitus on merkittävä. Rantojen ruoppaaminen ei saa lisätä ravinteita veteen. Vesienhoitosuunnitelmien tavoitetta veden hyvän tilan saavuttamiseksi vuoteen 2015 mennessä ei saa vaarantaa. Mikäli ruoppaukselle myönnetään lupa, se tulee määrätä suoritettavaksi siten, että tavoite ei vaarannu.

4 HAKIJOIDEN SELITYS 3) Hangon ympäristöyhdistys ry:lle hakijat ovat todenneet, että ranta ei ole liejuinen ja liettyvä vaan hiekkaa. Meritähtimön esiintymisalueelle on noin 0,5 km kiinteistöstä. Hanke ei vaaranna Meritähtimön kasvuolosuhteita. ALUEHALLINTOVIRASTON RATKAISU Luparatkaisu Aluehallintovirasto myöntää Veijo, Päivi ja Tommi Kinnuselle luvan vesialueen ruoppaukseen yhteisellä vesialueella RN.o 876:3 (Santala, Hanko) sekä ranta-alueen kaivamiseen, ruoppausmassojen läjitykseen ja laiturin rakentamiseen kiinteistöllä Kinnula RN:o 1:367 (Santala, Hanko) lupamääräyksessä 1 esitetyllä tavalla muutettuun hakemukseen liitetyn suunnitelman mukaisesti. Hankkeesta ei ennalta arvioiden aiheudu vesilain mukaan korvattavaa vahinkoa, haittaa tai muuta edunmenetystä. Luvan saajien on noudatettava vesilain säännöksiä ja seuraavia lupamääräyksiä. Lupamääräykset Töiden suorittaminen Kunnossapito Korvaukset 1. Hanke on toteutettava suunnitelman mukaisesti siten muutettuna, että ranta-asemakaavaan merkityllä s-1 -alueella järviruo on ja liejun poistoalue rannan suunnassa saa olla enintään 20 m leveä. Ponttonilaiturin pituus saa olla enintään 10 m. Hiekkaa saadaan ruopata noin 150 m 3. 2. Ruoppaus- ja kaivutyöt on tehtävä siten, että veden samentuminen on mahdollisimman vähäistä ja että ranta-asemakaavaan merkitylle mahdollisimman luonnonmukaisena säilytettävälle alueelle (s-1) aiheutuu mahdollisimman vähän haittaa. Töitä ei saa tehdä 1.6. 31.8. välisenä aikana. 3. Ruoppausmassat on sijoitettava maalle siten, että ne eivät pääse valumaan takasin vesialueelle eivätkä imeytymään pohjaveteen. 4. Töiden päätyttyä ranta on saatettava asianmukaiseen ja maisemallisesti hyväksyttävään kuntoon. 5. Rakenteiden kunnossapidosta on huolehdittava asianmukaisesti. 6. Töiden suorittamisesta mahdollisesti aiheutuva, välittömästi ilmenevä vahinko on viivytyksettä korvattava vahinkoa kärsineelle.

5 Voimassaolo Ilmoitukset 7. Työt on aloitettava ja saatettava olennaisilta osiltaan loppuun kahden vuoden kuluessa siitä, kun tämä päätös on saanut lainvoiman uhalla, että lupa muutoin raukeaa. 8. Töiden aloittamisesta on etukäteen ilmoitettava kirjallisesti Uudenmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen ympäristö ja luonnonvarat -vastuualueelle sekä Hangon kaupungin ympäristönsuojeluviranomaiselle. 9. Töiden valmistumisesta on 60 päivän kuluessa ilmoitettava kirjallisesti aluehallintovirastolle, Uudenmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen ympäristö ja luonnonvarat -vastuualueelle sekä Hangon kaupungin ympäristönsuojeluviranomaiselle. Valmistumisilmoitukseen on liitettävä selvitys tehdyistä toimenpiteistä sekä rakenteiden lopullista sijaintia ja mittoja osoittavat piirustukset. Perustelut Kiinteistön Kinnula RN:o 1:367 ranta-alue on ranta-asemakaavassa merkitty mahdollisimman luonnonmukaisena (s-1) säilytettäväksi alueeksi. Tällä maa-alueella ja sen edustan vesialueella on järviruokoa ja liejua, mikä haittaa merkittävästi kiinteistön virkistyskäyttöä. Suunnitelman mukaan kiinteistön edustan vesialuetta ruopattaisiin ja s-1 alueelta poistettaisiin järviruokoa ja liejua yhteensä 2 000 m 2 :n suuruiselta alueelta. Toimenpiteen seurauksena suuri osa s-1 -alueesta muuttuisi käytännössä vesialueeksi. Ranta-asemakaavan perusteella se ei ole mahdollista. Tämän vuoksi lupamääräyksellä 1 on rajoitettu s-1 -alueella tapahtuva järviruo on ja liejun poisto 20 metriä leveälle rannan suuntaiselle alueelle, mikä mahdollistaa kiinteistön edustalla uimisen ja veneellä kulkemisen, kun kiinteistön edustan vesialuetta ruopataan suunnitelman mukaisesti. Ruoppaustyöt vaikuttavat työn aikana veden laatuun ympäröivässä vesistönosassa. Työnaikaiset vaikutukset vedenlaatuun ovat kuitenkin ohimeneviä, eikä niiden arvioida heikentävän pysyvästi vesistön tilaa. Siten työt eivät aiheuta haittaa merilettotähtimölle eivätkä sen suojelemiseksi perustetulle suojelualueelle. Koska hankkeen vaikutukset vesialueen tilaan ovat pienet, paikalliset ja ohimenevät, hanke ei myöskään vaikuta haitallisesti Kymijoen Suomenlahden vesienhoitoalueen vesienhoitosuunnitelman tavoitteiden saavuttamiseen. Kun hanke toteutetaan lupamääräysten mukaisesti, hanke ei ole ristiriidassa ranta-asemakaavan kanssa eikä pohjaveteen ei kohdistu haitallisia vaikutuksia. Hankkeesta saatava hyöty on siitä johtuvaan vahinkoon, haittaan ja muuhun edunmenetykseen verrattuna huomattava. Lainkohdat Vesilain 2 luvun 3, 4, 6 :n 2 momentti

6 Töidenaloittamislupa Aluehallintovirasto myöntää Veijo, Päivi ja Tommi Kinnuselle luvan aloittaa tämän päätöksen mukaiset työt ennen päätöksen lainvoimaiseksi tulemista. Mikäli työt aloitetaan ennen päätöksen lainvoimaiseksi tulemista, luvan saajan on ennen töihin ryhtymistä talletettava Etelä-Suomen aluehallintoviraston peruspalvelut, oikeusturva ja luvat -vastuualueelle 1 000 euron suuruinen vakuus niiden vahinkojen, haittojen ja kustannusten korvaamisesta, jotka päätöksen kumoaminen tai luvan määräysten muuttaminen voivat aiheuttaa. Perustelut Töiden aloittamisen lykkääntymisestä aiheutuisi hakijalle huomattavaa vahinkoa ja töiden aloittaminen voi tapahtua tuottamatta muille vesien käyttömuodoille tai luonnolle ja sen toiminnalle huomattavaa pysyvää haittaa, jos lupa muutoksenhaun johdosta evätään tai sen määräyksiä muutetaan. Töidenaloittamisluvassa tarkoitetut työt ovat sellaisia, että niiden suorittamisen jälkeen olot voidaan olennaisilta osin palauttaa entisen veroisiksi, jos lupa evätään tai sen määräyksiä muutetaan. Lainkohta Vesilain 2 luvun 26 Lausunto muistutuksista ja vaatimuksista Aluehallintovirasto on ottanut 1) Uudenmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen ympäristö ja luonnonvarat -vastuualueen sekä 2) Hangon kaupungin ympäristölautakunnan muistutukset huomioon lupamääräyksistä ilmenevällä tavalla. 3) Hangon ympäristöyhdistys ry:n muistutuksen johdosta, aluehallintovirasto viittaa luparatkaisun perusteluihin ja toteaa, että lupamääräykset huomioon ottaen luvan myöntämisen edellytykset ovat olemassa. KÄSITTELYMAKSU JA SEN MÄÄRÄYTYMINEN Käsittelymaksu on 1 220 euroa. Lasku lähetetään myöhemmin Valtion talous- ja henkilöstöhallinnon palvelukeskuksesta. Maksu määräytyy valtion maksuperustelain (150/1992) nojalla annetun aluehallintoviraston maksuja koskevan valtioneuvoston asetuksen (1145/2009) mukaisesti. Asetuksen liitteenä olevan maksutaulukon mukaan ruoppausta, alle 4 000 m 3 ktr, koskevan hakemuksen käsittelystä perittävän maksun suuruus on 1 220 euroa. LUPAPÄÄTÖKSESTÄ TIEDOTTAMINEN Päätös Veijo, Päivi ja Tommi Kinnunen

7 Jäljennös päätöksestä Ilmoitus päätöksestä Hangon kaupunki Hangon kaupungin ympäristönsuojeluviranomainen Uudenmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus/ ympäristö ja luonnonvarat (sähköpostitse) Suomen ympäristökeskus (sähköpostitse) Listan dpoesavi-478-04-09-2010 mukaan Ilmoittaminen ilmoitustauluilla Päätöksestä kuulutetaan Etelä-Suomen aluehallintoviraston ympäristölupavastuualueen ja Hangon kaupungin virallisilla ilmoitustauluilla.

8 MUUTOKSENHAKU Päätökseen saa hakea muutosta Vaasan hallinto-oikeudelta valittamalla. Liite Valitusosoitus Juha Helin Pamela Westerlund Päätöksen on ratkaissut ympäristöneuvos Juha Helin ja esitellyt ympäristöylitarkastaja Pamela Westerlund. PW/tv

Liite VALITUSOSOITUS Valitusviranomainen Valitusaika Valitusoikeus Valituksen sisältö Valituksen liitteet Etelä-Suomen aluehallintoviraston päätökseen saa hakea valittamalla muutosta Vaasan hallinto-oikeudelta. Asian käsittelystä perittävästä maksusta valitetaan samassa järjestyksessä kuin pääasiasta. Määräaika valituksen tekemiseen on kolmekymmentä (30) päivää tämän päätöksen antopäivästä sitä määräaikaan lukematta. Valitusaika päättyy 1.6.2011. Päätöksestä voivat valittaa ne, joiden oikeutta tai etua asia saattaa koskea, sekä vaikutusalueella ympäristön-, terveyden- tai luonnonsuojelun tai asuinympäristön viihtyisyyden edistämiseksi toimivat rekisteröidyt yhdistykset tai säätiöt, asianomaiset kunnat, elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskukset, kuntien ympäristönsuojeluviranomaiset ja muut asiassa yleistä etua valvovat viranomaiset. Valituskirjelmässä, joka osoitetaan Vaasan hallinto-oikeudelle, on ilmoitettava - päätös, johon haetaan muutosta - valittajan nimi ja kotikunta - postiosoite ja puhelinnumero ja mahdollinen sähköpostiosoite, joihin asiaa koskevat ilmoitukset valittajalle voidaan toimittaa (mikäli yhteystiedot muuttuvat, on niistä ilmoitettava Vaasan hallinto-oikeudelle, PL 204, 65101 Vaasa, sähköposti vaasa.hao@oikeus.fi) - miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta - mitä muutoksia päätökseen vaaditaan tehtäväksi - perusteet, joilla muutosta vaaditaan - valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen allekirjoitus, ellei valituskirjelmää toimiteta sähköisesti (faxilla tai sähköpostilla) Valituskirjelmään on liitettävä - asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle - mahdollisen asiamiehen valtakirja tai toimitettaessa valitus sähköisesti selvitys asiamiehen toimivallasta Valituksen toimittaminen Etelä-Suomen aluehallintovirastolle Etelä-Suomen aluehallintoviraston yhteystiedot Valituskirjelmä liitteineen on toimitettava kaksin kappalein Etelä-Suomen aluehallintovirastolle. Valituskirjelmän on oltava perillä määräajan viimeisenä päivänä ennen virka-ajan päättymistä. Valituskirjelmä liitteineen voidaan myös lähettää postitse, faxina tai sähköpostilla. Sähköisesti (faxina tai sähköpostilla) toimitetun valituskirjelmän on oltava toimitettu niin, että se on käytettävissä vastaanottolaitteessa tai tietojärjestelmässä määräajan viimeisenä päivänä ennen virka-ajan päättymistä. käyntiosoite: Ratapihantie 9, 00520 Helsinki postiosoite: PL 115, 00231 Helsinki puhelin: (vaihde) 020 636 1040 fax: 09 6150 0533 sähköposti: ymparistoluvat.etela@avi.fi aukioloaika: klo 8-16.15 Oikeudenkäyntimaksu Valittajalta peritään asian käsittelystä Vaasan hallinto-oikeudessa oikeudenkäyntimaksu 90 euroa. Tuomioistuinten ja eräiden oikeushallintoviranomaisten suoritteista perittävistä maksuista annetussa laissa on erikseen säädetty eräistä tapauksista, joissa maksua ei peritä.