SlOmt2n ~ ~11 ~., ( N:o 4 KESÄKUU 1970 ) SHAKK LUOTETTAVA SHAKKKELLOJA Erittäin edullisesti suoraan maahantuojalta. Alan liikkeille myös tukuttain. Maahantuoja: Helsinki 25, Topeliuksenkatu 13 Puh. 440628 YHDY PANKK lmodtaiat t~tkevat mel:tä -- tukekaa izmoittaiiamme
on tilata SUOMEN SOSALDEMOKRAATT Se on nykyajan lehti nykyajan ihmistä varten (@ ~~ Helsingin Suomoloinen Sööstöponkki toriooo töydellistö ponkkipolveluo ~ELS~G~-------' SUOMALANEN SÄÄSTÖPANKK Kluuvikatu 8, puh. 11 731 U 0 r/l EN... 1 1-\ K K Suomen Suomen N:o 4 Keskusshakkiliiton, Suomen Shakkiliiton, Työväen Shakkiliiton, Kirjeshakkiliiton ja Suomen Tehtäväniekkain äänenkannattaja. Postisiirtotilin n:o 413005-7 Pankki: Hei Suom Sp - Pohjantalon konttori. Päätoimittaja Taloudenhoitaja Jul kaisuloimikunla MATT NUKAR JORMA VAHATUPA VSA KV Kasavuorenlie 12 MAUNO LASAAR D 16 Kaarikuja 2 S 100 SMO NUOTLA Kauniainen Helsinki 96 A L TT SALOlLA puhehn 500025 puhelin 303457 M ATT UTTO Lähes 100. erikoisliikkeen yksilöllistä palvelua Asiantuntija Värikaupasta Tervetuloa uuteen pghhjlg~~ Lapinmäentie 1 KUN POHJOLASSA VAKUUTAT NN KALLOLLE RAKENNAT Pääkonttori ja autovahinkojen tarkastusasema:. Lapinmäentie 1, Helsinki 30, puh. 4591. Keskustan toimisto: A!eksanterinkatu 44, puh. 14411. Arpa ratkaisee Arpa ratkaisee saako pelaaja valkeat vai mustat. Arpa ratkaisee saako pelata useamman pelin valkeilla kuin mustilla. Arpa ratkaisee vielä missä turnauksen vaiheessa saa minkäkinlaisia vastustajia, ja se saattaa, mten useimmat pelaajat varmaan ovat todenneet, ratkaista pelaajan kohtalon. Mutta arpa ratkaisee paljon muutakin. Se ratkaisee m.m. pääseekö Suomi osallistumaan ensi syksynä Siegenin shakkiolympialaisiin Länsi-Saksassa. Olympiajoukkueen matkan rahoittamiseksi on Suomen Keskusshakkiliitto pannut pystyyn arpajaiset, ja nyt on tarkoitus, että kaikki shakkimiehet ja -naiset ostavat ja myyvät näitä»shakkiarpoja». Shakki tulee harrastajalleen suhteellisen halvaksi moneen muuhun harrastusalaan vcrmttuna. Olisiko sopimatonta näin ollen ehdottaa, että jokainen Suomen Shakin lukija uhraisi työtä tai rahaa 15,-- mk myymällä tai ostamalla näitä arpoja 30 kpl. Arvan hinta on näet 50 p. Tällä tavoin olisi tavoite saavutettu. On kuitenkin luonnollista, että jokaisella ei ehkä ole mainittua mahdollisuutta, mutta toiset voinevat myydä vastaavasti sitä enemmän. Kun vielä muistetaan, että arpa ratkaisee minkälaisia arvokkaita esineitä tai matkoja voi arvallansa voittaa, emme lainkaan epäile, etteivätkö shakin harrastajamme kilvan täytä tätä pientä»velvollisuuttaam. Toisaalla lehdessämme on arpojen tilaus- kuponki. Käyttäkää tilaisuutta! SUOM SEGENTN!
96 SUOMEN SHAKK SUOMEN SHAKK 97 AVAUSTEORAA Tämän tutkielman kirjoittajat ovat Neuvostoliiton kansallisia mestareita. He ovat usein puolustaneet kotikaupunkinsa Moskovan värejä maan joukkuemestaruusturnauksissa. Lisäksi molemmat ovat tunnettuja kirjepelaajia. B. Voronkov on kuluneena talvena julkaissut kirjasen kuningatar- ja Bogo-intialaisesta puolustuksesta. Tutkielman on venäläisestä Shahmatnyi bjulletenista n:o 11/69 suomentanut Matti Nukari. B. Voronkov ja B. Shafzkes ENLANTLASEN PELN TEORAA Viime vuosina on valkea saavuttanut huomattavia menestyksiä käyttämällä englantilaista avausta. Mustan oikean puolustuksen kehittäminen tätä avausta vastaan on samalla tullut yhä ajankohtaisemmaksi. Mustan pelissä voidaan erottaa kaksi eri tendenssiä. Ensiksi - pyrkimys aktiiviseen vastapeliin (epäsymmetrinen menetelmä) ja toiseksi - pyrkimys tasoitukseen (yleensä symmetrinen menetelmä). Eräs aktiivisimmista menetelmistä näyttää olevan Keresin suosittelema: 1.e4 es 2.Re3 Rf6 3.g3 e6. Musta valmistelee siirtoa d7-d5. Valkean mielekkäimmät jatkot ovat 4.d4 (A) tai välitön hyökkäys mustan keskustasotilasta vastaan 4.Lg2 (B), vielä mustan keskustaa painostava 4.Rf3! (c). A. 4.d4 Tämä luonnollisimmalta tuntuva siirto suo mustalle aktiivisen pelin. 4. - e X d S.D xd4 ds Musta on valmis hankkimaan itselleen eristetyn sotilaan (6.e X d e X dl, minkä jälkeen hän siirrolla Rb8-c6 voittaa ratkaisevan tempon vastahyökkäykseen. Valkea voisi jatkaa 6.exd (a), 6.LgS (b), 6.Lg2 (e) ja 6.Rf3 (d). a. 6.cxd? exd 7.LgS Suhteellisesti paras. 7.Lg2:n ja 7.Rf3:n jälkeen musta vastaa 7. -Rc6 ja kuningattaren perääntymisen jälkeen 8.-d4 jatkaen Lf8-b4+ (tahi Lf8- cs).7.-re6. Paitsi tätä, oli 7. -Le7 mahdollista jatkuen 8.Lg2:n jälkeen 8. -Rc6 ja 9. -d4, sekä myös 7. -Le6. Kirjepelissä Berlin-Leningrad, 1930, tapahtui 7. -Le6 8.0-0-0 Rc6 9.Da4 Le7 10.Lg3 Db6! l1.e3 0-0 ja valkean kuningasasema on epävarma. 8.Da4. Epävarmaa olisi 8.L X f6 R X d4 9.Lxd8 Rc2+ 1O.Kdl Rxal 11.Lg5 LfS 12.Lg2 f6! 13.Ld2 d4 14.Rb5 O-O-O! 8. -d4 9.0-0-0 Ld7 10.Lh3 Le7 ja mustalla on hyvä asema. Pelissä Laaman Keres (kirjepeli, 1935) valkea yritti painostaa sotilasta d4, mutta 1.Lxf6 Lxf6 12. LXd7+ Dxd7 13.e3 0-0-0 14.Ke2 d3!:n jälkeen joutui huonoon asemaan. Kuten huomattiin jatko 6.c X d järjesti siis mustalle ylimääräisen tempon kuningatarratsun kehittämiseksi ja musta sai siirrolla d5 -d4 aloitteen haltuunsa. Se ei siis ole valkealle edullinen. b. 6.LgS Le7 7.exd. Huono on 7.0-0-01 dxe 8.DXd8+ (8.Dxc4 DaS!) 8.-Lxd8 9.Re4 Le7 10.Rd6+ Lxd6 1.Txd6 Le6 ja musta pitää ylimääräisen sotilaan. Hyvää ei valkealle lupaa myöskään seuraava muunnelma: 7.Lg2 dxc 8.Dxc4 Le6 9.Da4 Db6! jne. Peli Rejfir-Keres, Moskova 1956, jatkui: 7.Rf3 0-0 8.Lg2 h6 9.Lf4 es 10.Dd3 d4 1.RbS? Rc6 12.Lc7 De8 13.0-0 Lg4 14.h3 Lh5 15.Re5 a6 16.RXc6 bxe 17.Ra3 Ld8! 18.L X d8 Lx e2. Tämän pelin jälkeen siirto 7.Rf3 ilmoitettiin monessa julkaisussa huonoksi. Joskus syntipukki 7.Rf3 vaihdettiin 1.RbS:ksi. Valkean olisi pitänyt jatkaa 1.RdS!, ja, ettei joutuisi hakoteille 11. -Re6 12.e4!, mustan olisi pakotettava tasapeli: 11.-Rxd5 12.cxd Dxd5 13.RgS! DfS 14.Le4! Dd7 S.Le6! DfS jne. 7. -exd 8.Lg2 Rc6 9.Dd2. Tahi 9.Da4 d4! 1O.Lxc6+ bxe 1.Tdl 0-0 12.Dxd4 DaS!' 9. - d4 10.Lxf6 10.Rb51 Db6 l.lxf6 g X f ja valkea on vaikeuksissa uhkauksen Le7 - b4 vuoksi. 10. - Lxf6 11.Rd5 0-0. Tämä tilanne syntyi pelissä Taimanov-Shamkowitseh, Nl:n XXl:n mest. turnauksen välierät, 19S6. Shamkowitsehin analyysien mukaan musta saa hyviä mahdollisuuksia: 13.Rh3 d3! tahi 12.Rxf6+ Dxf6 13.Rf3 Lg4. e. 6.Lg2 Le6!. Musta uhkaa 7.-dxe tahi 7. - es sekä ds - d 4, se pakottaa valkean vaihtamaan d5:ssä. 7.c X d e X d 8.Rf3 Re6 9.Da4 LcS. Pelissä Sotkin-l,"avinski, Leningrad 1966, tapahtui 9.-Le7 10.ReS (Parempi oli 10.0-0 0-0 l.rd4 Ld7 12.Rxe6 bxe 13.De2 =) 10. Db6! 11.0-00-0 12.R xe6 b xc 13.b3 Lb4! mustan selvin eduin. 10.0-00-0 1.LgS h6 12.Lxf6 Dxf6 13.e4. Peli Pirc-Keres, Moskovan olympialaiset 19S6, jatkui 13.-dxe 14.Rxe4 De7 S.Rxe5 D xes 16.Tfdl Tad8 aseman yksinkertaistuessa, vaikkain musta näyttää aktiivisemmata. d. 6.Rf3 Le7 6.-Le6 7.Rg5! 7.Lg2 0-0 8.0-0 es. Mikenas on esittänyt mielenkiintoisen yrityksen aloitteen haltuun saamiseksi: 8.-d xc 9.D xe4 b5!? 1O.Dd4 b4 1.Re4 La6 12.Tel Rbd7, Uogjale-Mikenas, 1965. 9.Dd3 d X e!. Heikompi olisi 9. -d4 10. RdS! Re6 (10.-Rxd5 11.exd Dxd5? 12.Rg5! jne.) l1.e4 ja mustalla on parempi asema. Ståhlberg - Keres, 1967. 10.D xe4 Re6 11.Tdl Da5 ja mahdollisuudet ovat suunnilleen tasan. Nähdyt esimerkit osoittavat, että siirto 4.d4 ei ole lainkaan vaarallinen mustalle ja että se johtaa yleensä tasa-asemiin. B. 4.Lg2 d5 S.e X d e X d 6.Db3. Rauhallinen 6.d3 ei tuota mustalle lainkaan pulmia. Hän voisi jatkaa esim. 6.-Re6 voisi jatkaa esim. 6.-Re6 7.Rf3 d4 8.Re4 R xe4 9.d xe Lb4+ (Gavlikovskin ja Platerin suosittama), tahi 7. -Le7 8.0-0 0-0 9.d4 e4 10.ReS Le6 1.Rxc6 bxe 12.Ra4 Rd7 mukavin pelein. Szabo-Keres, Moskova 19S6. 6.Db3:n jälkeen on 6. -d4? ilmeisesti huono, esim. 7.L X b7 Lx b7 8.D X b7 Rbd7 9.RdS tahi 6. -e4? 7.f3! (heikompi olisi 7.d3 exd 8.RxdS RxdS 9.Lxd5 Lb4+ 10.Kfl d X e + 11. K X e2 0-0 samanlaisin mahdolli - suuksin. Wexler-Basan, Buenos Ayres 1960) 7.-exf 8.LXf3 valkean eduin. Mustan on nyt parasta pelata 6.-Rc6! siirtyen gambiitti-linjalle. 7.R xds Rd4! 8.R xf6 +. Muut jatkot ovat huonoj a, esim.: 1 8.De4 R X d5 9.10 X d5 b5!! 10.LXf7+ (tahi 10.Le6+ Ld7 11. Lx d7 + D X d7 12.Dd3 De6! ja musta voittaa.) 10. -Ke7 1.Dd5 Re2+ 12.Kdl R X al 13.b3 (13.D X a8 De7!) 13. -De7 14.La3 + Kf6 15.Df3 + Lf5 ja valkea luovutti. Peli Bydcv-Pirc, Rogaska-Slatina, 1956. 11. 8.Da4+? Ld7 9.Ddl (9.RXf6+ gxf 1O.Ddl Te8 1.Tbl DaS) 9. - RxdS 10.LXd5 DaS 1.Lb3 Le6 12.f3 LeS ja mustalla on mahtava asema. Peli Maslov Mikcnas, 1961. (Katso /?uviota seur. siv.) 8. - g X f! J atlma 8. - D X f6 pidettiin kauan miltei riittävänä. Mutta B. Gurgenidzcn keksimä siirto 9.Dd3! teki sen pian epäilynalaiseksi. Aikaisemmin pelattiin 9.Ddl ja musta sai erinomaisen pelin 9. - LfS 10.d3 Te8 1.Tbl Lb4+ 12.Kfl 0-0. Heikko olisi 12.Ld2 Lx d2 + 13.D X d2 Te2 14.DaS LXd2+ jne.
98 SUOMEN SHAKK Peli Gurgenidze-Pantelejev, Sofia 19S8, jatkui 9.Dd3! LeS 10.e3 LfS 11.Le4 Lxe4 12.D X e4 Re6 ja huolimatta pienestä kehitysedusta musta tuskin on saanut tarpeeksi vastinetta korvaukseksi menetetystä sotilaasta. 9.Dd3:n jälkeen olisi mustan paras jatko 9. - LfS. Edelleen 10.Le4 Ld7 l1.l X b7 Tb8 12.Rf3! T X b7 13.R X d4 LeS (13. - e X d? 14.De4+) 14.Rf3 Le6 S.De2 Lb61 16.0-0 Te7 17.De3! ja valkean onnistui taittaa hyökkäykseltä kärki ja säilyttää materiaalietunsa. Peli Sasonov-Litvinov, Valko Venäjän mest. 1963. Hyvä jatko olisi ollut ls.-lxf3 16.exf Dxf3 17.0-0 Te7 ja mustalla on huolimatta sotilaan menetyksestä hyvä peli. Huomion ansaitsee myös 9. Dd3 LfS 10.Le4 Lxe4 11.Dxe4 Te8!? 12.D xb7 De6 13.Kfl Ld6 14.e3 Re2 ls.tbl 0-0 ja mustan asema on aktiivinen, vaikkakin kahden sotilaan kustannuksella. Palatkaamme takaisin 8. -g X f:ään. 9.Dd3. Perää~:tyminen 9.Dd1 johtaisi vakaviin vaikeuksiin, esim.: 9.-De7! 10.Kfl Le6 11.b3 Re2 12.Tb1 Te8! (Neikireh ja Zvetkov suosittavat 12. -Rb4) 13.Lb2 (13. d3:a tai 13.Rf3:a seuraisi 13. -Ra3 14.L X a3 Lxa3 ja valkea joutuisi ahtaalle) 13. -La3! 14.Le3 Rb4 S.L xb4 L X b4 ja mustan upseerit uhkaavat tunkeutua toiselle riville. 9.-Lf510.Le4 Lxe411.D xe4 Dc712.Kft f5! Mustalla on riittävä korvaus menetetystä sotilaasta. Peli Samihovki-Surahov, Kiev 19S8 jatkui tästä 13.Dd3 Lg7 14.e3 De6! ls.exd Dxh1 16.dxe 0-0 17.Df3 Dxh2 hyvin mahdollisuuksin. Nämä esitetyt muunnelmat osoittavat, ettei myöskään 4.Lg2 suo valkealle mitään suurempaa etua. c. 4.Rf3! Ainoastaan tämä siirto asettaa mustan vakavien ongelmien eteen. 4. -e4 5.Rd4 d5. Tällä kohtaa mainittakoon Talin mielenkiintoinen idea S. -Db6!? jatkoin 6.Rb3 as. Pelissä Bagirov-Ta, Moskova 1963, tapahtui edelleen 7.d4 a4 8.eS Db4 9.Rd2 ds! (9.-D xd4 1 10.Rd xe4 D X dl + l1.k X dl valkean eduin) 1O.e3 (Jos 10.e X d, niin mustalle edullisesti 10. -D X d4! 11.Rdxe4 Dxdl+ 12.Kxdl Rxe4 13. R X e4 LfS jne.) 10. -g6 l1.h3 Lg7 sekavin tilantein. S. -Db6 edellyttää tarkkaa peliä, kuten 6.e3 ds 7.De2!, mikä tapahtui pelissä Najdorf -Rossetto, Buenos Ayres 19S8. Nyt olisi 7. -cs? huono, sillä 8.R X ds R X ds 9.c X d jne. 6.cxd. 6.Lg2 dxc! 7.Re2 LfS:n jälkeen mustan onnistuu säilyttää sotilas e4. Peli Goldberg Bronstein, Moskova 1961. 6.-Db6! Jatko 6.-cxd antaisi valkealle mahdollisuuden hyökätä heti mustan sotilaskiilaa vastaan siirrolla 7.d3! ja kuten käytäntö on osoittanut, tulee mustan puolustus vaikeaksi, esim. 7. -LeS 8.Rb6 Lb4. 8.-Lb6?:n jälkeen on vakealla mahdollisuus valita voittoisa loppu peli 9.d X e R X e4 1O.Rxe4 dxe 11.Dxd8+ Lxd8 12.Lg2 fs 13.g4! (Taimanov-Gavlikovski, 19S5) tai hyökkäys 9.Lg2 LfS 10.dxe Rxe4 11.0-0 Rxe3 12.bxe Le4 13.La3! (B. Kagan Tshesnauskas, 1968). 9.d X e! Tällä ta voin valkea pääsee niskan päälle. Muut jatkot eivät tuota mustalle lainkaan murheita, esim.: 1.9.a3 Lxe3+ 10.bxe Re6 11.Lg2 LfS! 12.0-0 0-0 13.Lf4 Te8 14.Dd2 De7 ls. Tfe1 Tad8 tasa-asemin. Uhlmann-Golz, 1968. 2. 9.Lg2 0-0 10.0-0 LfS l1.d xe d Xe 12.LgS Lxe3 13.bxe Rbd7. Musta pystyy turvaamaan sotilaan e4 ja asema on tyydyttävä. Kortshnoi-Keres, Nl:n XXV mest. turn. 9.-Rxe4 10.Ld2! Lxc3. Musta ei onnistu saamaan täyttä tasoitusta myöskään seuvissa muunne1missa: 1. 10.-RXd211.Dxd2 ja valkea pelaten Lg2, 0-0 sekä Td1 ottaa esille kysymyksen ds-sotilaasta. 2. 10.-Db6 1l.Rxe4 dxe 12.Lxb4 D Xb4+ 13.Dd2 Re6 14.Lg2 fs ls.d Xb4 Rxb4 16.0-0 Le6 17.Rd4 Ld7 18.f3! exf 19.Txf3 valkean selvin eduin. vkov Kosomara, 1967. 11.Lxe3 Rxe3 12.bxe. Nyt on syntynyt valkealle edullisempi tilanne, sillä sotilaan ds heikkous tulee yhä pahemmaksi kuin e3:n 7.Rb3. Taimanov jatkoi Mikenasia vastaan Leningradissa 1960 7.Re2 ja edelleen 7. - LeS! 8.Re3 cxd 9.Ra4 De6 10.RxcS DxeS 11.De2 Dxc2 12.Rxc2 Re6 13.b3 Rg4! 14.Lb2 RgeS ja vastapainoksi valkean lähettiparille musta saa»kauniin ratsun» es:een. Kuitenkin lienevät valkean mahdollisuudet paremmat. Pelissa Shatzkes-Aleksejev,Moskova 1967, tapahtui 7.e3 exd 8.f3! 1 Re6 9.Rxe6 bxe 10.fxe Rxe4 11.Rxe4 dxe 12.De2! ja valkea saa vahvan asemaedun. Jatkon 7.e3 c X d 8.f3 jälkeen mustalla on hyvä manööveri 8. -e X f 9.D X f3 Re6 10.RXdS RxdS l1.dxds Rxd4 12.DXd4 D X d4 13.e X d eikä valkean sotilas ole kovinkaan arvokas. 7. -c X d. Pelissä Hartston - Basman, Hastings 1967, musta pelasi virheellisesti 7.-Rg41, mikä jatkon 8.d4 cxd (8.-exd 9.e3!) 9.RxdS De6 10.Re3 Lb4+ 1.Ld2 Rxe3 12.fxe Lxd2+ 13.Dxd2 jälkeen soi valkealle paremman aseman. 7. -as:ttä seuraa Botvinnikin suosittama 8.d4! (Tämän asemesta pelattiin 8.d3, mikä johti sekaviin tilanteisiin 8. -a4 9.Rd2 c X d 1O.dXe dxe 11.Lg2 e3! Peli Nikolajevski Tshesnauskas, Minsk 1966) 8. -e X d. (8. - a4 9.RcS! LxcS 10.dxc DxcS 11.Le3 Db4 12.a3! jne.) 9.Lg2 Le7 10.0-00-0 l1.lgs Td8 12.e3 ja vakealla on hyvä peli. Botvinnik-Aleksejev, Moskova 1968. 8.Lg2 Lf5! Muut mahdollisuudet olivat: 1. 8.-aS 9.d3 a4 10.Le3! Db4 11.Rd4 a3 (Ei l1.-d xb2 12.RcbS! voittaen) 12.Rc2! SUOMEN SHAKK 99 D X b2 13.Ld4! Lb4 14.R X b4 D X b4 ls. LXf6 gxf 16.0-0! ja vakealla on voittoasema. Botvinnik-Ta, ottelu 1961. 2. 8.-aS 9.d4a4 10.ReS a3 (10.-LxcSl1. dxe DxeS 12.Rxa4 Db4+ 13.Rc3 d41 14.a3) 11.b3 Db4 12.Ld2! D X d4 13.RbS D xes 14.Tc1! D xbs S.T xc8+ Ke7 (ls. - Kd7 16.Lh3+) 16.0-0 gs 17.Dal! ja musta menehtyi vastustamattomaan hyökkäykseen. Kimmelfeld-Gergel, Moskova 1968. 3. 8.- Rc6 9.0-0 as 10.d3 a4 11.Le3! Db4 (11. - d4:ää seuraisi 12.Rxd4 Rxd4 13.d X e LeS 14.eS Rg4 ls.rds! R X e3 16.fxe Dxb2 17.Rc7+ Ke7 18.Rxa8) 1 2.dxe axb 13.a3! DaS 14.exd ReS ls. D X b3 ja vakealla on upseerista kolme sotilasta ja loistava asema. Polugajevski-Rossetto, Olympia Lugano 1968. Pelissä Reshesvski-Keres, Los Angeles 1963, tapahtui 8. - LfS! 9.d3 Lb4 10.0-0 Lxe3 l1.bxe 0-0 12.Le3 Dc7 13.Tc1 Re6 14.c4 Tad8 tasoittaen. Näyttää siltä, että Keresin puolustus.c4 es 2.Re3 Rf6 3.g3 c6 on erittäin hyvä. ( Jatkuu seuraavassa numerossa) kehityksen ia~nvonnln merkki 1--:'1 SUUR-HELSNGN 1 OSUUSPANKK
100 SUOMEN SHAKK SUODlen Dlestaruus Vuorenpään yhdeksäs, Westerisen neljäs ja Lehikoisen ensimmäinen Miesten Suomenmestaruus turnaus pelattiin Helsingissä 29.S.-14.6. 1 2 3 4 S 6 7 8 9 10 11 12 13 14 S pisto sij. 1 Klaus Ketola... 00 0 1 Yz 1 0 Yz 0 0 0 0 0 Yz 0 3Yz 2 Paul Morant... 1 00 0 0 0 1 0 0 0 0 0 YzYz% 3Yz 3 Heikki Westerinen 1 1 0 1 Yz 1 1 1 1 1 1 1 1 1 13 Yz 4 Jorma Äijälä... 0 1 0 OYzO Yz 0 1 0 0 1 0 1 1 6 S Kaj Kivipelto... Yz 1 YzYz 6 lkka Kanko... 0 1 0 1 7 Pekka Ahonen... 1 0 0 Yz 8 Allan Kiviaho... Yz 1 0 1 9 Rauli Gostowski............ 1 0 0 10 Aki Lahti... 1 1 0 1 11 Erkki Havansi... 0 1 12 11mari Tuomainen... 1 1 0 0 13 Unto Venäläinen... 1 Yz 0 1 14 Matti lhntanen... YzYzO 0 S lkka Saren... 1 Yz 0 0 Naisten turnauksen lopputulokset: 1 ja Suomen mestari nti Sirkka-Liisa Vuorenpää (G) S/S!, rva Eeva Kuhlberg :l, nti Astrid llukka ('enninki) 2 %, ndit Sirkm Kallio (Sokeain KL:n Shakkitk). ja Aini Lahtinen (SSK) 2, rva Kerttu Örlund (SSK) %. Turnaus pelattiin miesten turnauksen yhteydessä 6.6. - 11.6. SHAKKARPAJASET Suomen Keskusshakkiliitto ry. toimeenpanee aikana.s.--31.8. 1970 arpajaiset, joiden järjestelyn hoitaa Kultareuna ry. Arpajaisten tuotolla rahoitetaan Suomen joukkueen matka Siegenin shakkiolympia1aisiin Länsi-Saksaan. Jokaisen shakkimiehcn toivotaan osallistuvan arpojen myyntiin. Niitä saa tilata os. Kultareuna ry. Bulevardi 24 B, Helsinki 12. Arvan hinta on SO p. Myyntipalkkio alle 1000 arvan myynnistä S %, yli 1000 arvan myynnistä 20 %. Tehkää tilauksenne alla olevalla kupongilla! Kultareuna ry, Bulevardi 24 B Helsinki 12 Tilaan myyntitiliin Shakkiarpoja... kpl Arvat sitoudun tilittämään asiamiesehtoja :noudattaen. Nimi.... Osoite..... S 0 YzYz 1 YzYz 0 1 1 8% lll-v 0 OYz 1 YzYz 1 0 1 0 7 V OYzO 0 0 0 0 1 YzYzO Yz 1 1 Y2 0 Yz O'YzYzYz 0 0 1 0 Yz 0 0 YzYz 0 0 1 0 0 Yz Yz 1 YzYz O'Yz'YzYz YzYz'Yz 8'Yz -V 6'Yz 0 'YzYzYz 0 1 Yz'YzYzYz 8Yz ll-v YzYzYzYzO Yz 1 Yz 9 11 4Yz 1 1 Yz 1 YzYzO 00 0 7% V-V 0 0 Y2 1 Yz 0 1 1.% 6 0 1 YzO Y2Yz 1 1 % 7% V-Vll Lehikoinen nuorten SM Tampereen Seudun Shakkipiirin järjestämä puheenjohtajansa Aatos Haapasen johtama nuorten 16. SM-turnaus Nekalan seurakuntatalossa 4. -10.6.1970 päättyi seuraavasti: Mestari Pertti Lehikoinen (SSK, ME, 18- vuotias) 6/7, (27,SO vertauspistettä), 2. Asko Suoranta (TuTS, 1.1k., 18) SYz (26), 3. Juho Partanen (JyvSK, 1., 17) S (28), 4. Ossi Koskivirta (LempSK, 2., S) 4 % (28,S), S. Pentti Hietala (KaSK), 2., 17) (31,S), 6. Pekka Tiainen (SavSK, ljkoe, 18) 4 (28,S), 7. lkka Keso (SSK, 4., 19) 4 (2S), 8. Kari Valtonen (PSY, 2. 16) 4 (23,S), 9. Ari Kyyhkynen (S-klubi, Tampere, 4., 17) 4 (23,S), 10. Pertti Kirjavainen (HSK, 4., 14) 4 (22), 11. Simo Torhola (S-klubi, 4., 17) 4 (19), 12. Jouko Kyrölä (SaSK, 3., 17) 3 Yz (29), 13. Esa Läärä (ValkSK, 2., S) (23), 14. Timo Mäkelä (PSY, 4., 18) 3 (23,S), S. Markku Ahonen (KaSK, 1., 19) 3 (23,S), 16. Eero Patola (PSY, 2., 19) 3 (22), 17. Arto Kiiskinen (S-klubi, 3. 17) 3 (19,S), 18. Antero Natri (PSY, 3., S) 2Yz (27), 19. Pekka Sauramo (KajSK, 3., 16) 2Yz (26), 20. Olavi Stenman (TaSY, 4., 16) 2 (21,S), 21. Raimo Kivelä (TaSY, 4., 16) 2 (21) ja 22. Timo Nurmi (VammSK, 3., S) o (6luovutusta sairauden takia). Palaamme turnauksiin seuraavassa numerossa pejiesimerkein. Eero E. Böök: SUOMEN SHAKK Mestarin Dlietteitä Vanhoja ystäviä (jatkoa) Juttu jäi hiukan kesken viime kerralla. Se, mitä silloin panin paperille, tuli mieleeni Stockholms Schaeksällskapin saapuessa viime syksyn pyhäinpäiväksi tavan mukaiseen ystävyysotteluun. Mulj:ana oli kaksi Göteborgin matkan tnttavaani. Gustav Dahl aikoi jopa osallistua seuraotteluun 82 ikävuodestaan huolimatta, mutta luovutti mitenkin paikkansa nuoremmalle miehelle. Otteluun osallistui sen sijaan A. Sjöstam, joka Göteborgissa toimitti minut alkuerästä katsojapenkille, ja oli oikeastaan hänen ansiotaan, että tulin pelanneeksi uhrauspelin ngersleviä vastaan. Seuraottelu oli tälläkin kertaa hyvin jännittävä, mutta tulos oli vähintään omalaatuinen. Seitsemän peliä päättyi tasan, nimittäin E. Böök-Kr. Sköld, r. Brander - B. Hörberg, E. Ridala- R. Bjurulf, A. Kiviaho - B. Sundberg, B. Nyren - A. Sjöstam, J. Ovaskainen - L. Molin ja P. Lindgren - H. Eimar. Ottelun ratkaisi HSKn hyväksi italialainen, toistaiseksi Helsingissä asuva trio G. Pegoraro. Peli sisälsi oikeastaan vain uhkarohkean ja mielenkiintoisen avausmuunnelman ja pahanlaisen oikosulun. Kuten seuraavista huomautuksista nähdään, olisi päinvastainen tulos ollut teoreettisesti oikeampi. Joka tapauksessa pisteet lopuksi olivat 4 Y2-3 Y2 Helsingin Shakkiklubin hyväksi. 302. CARO-KANN Ottelu Helsingin Shakkiklubi - Stockholms SChacksällskap, Helsinki 1.11.1969 G. Pegararo - S. Elgstrand HSK SSS l.e2-e4 c7-c6 2.d2-d4 d7-d5 3.Rblc3 d5 xe4 4.Rc3 xe4 Lc8-f5 5.Re4-g3 Lf5 -g6 6.Rgl-f3 Rb8-d7 7.h2-M h7-h6 8.h4-h5! Tätä siirtoa on käytetty vasta hiukan toistakymmentä vuotta. Sitä käytti ensimmäiseksi vuoden 19S9 ehdokasturnauksessa Gligoric Petrosjania vastaan, mutta vasta Spasski 101i käsitteli jatkon strategisesti parhaiten 13. ottelupelissä maailmanmestaruudesta v. 1966. Pelimme seuraa aluksi viimemainittua ideaa, tilaedun hankkimista kuningassivustalla, mikä antaa valkealle hyvät mahdollisuudet vielä loppupelivaiheessakin. 8. - - Lg6-h7 9.Lfl-d3 Lh7 xd3 10. Ddt xd3 Rg8-f6 1.Lcl-d2 Dd8-c7 12. 0-0-00-0-0 13.Dd3-e2! Vaatimattomalta näyttävä, mutta tehokas siirto. Valkea sijoittaa ratsun es:een ja, mikäli musta vaihtaa sen, valkea lyö takaisin d -sotilaalla saaden kuningassivustalla pysyvän tilaedun. 13. - - e7 -e6 14. Rf3-e5 Rd7 -b6! Em. maailmanmestaruusottelupeli Spasski Petrosjan jatkui 14. -R X es S.d X es Rd7 (S. --RdS ei ole parempi) 16.f4 Le7 17. Ee4 ReS 18.'{c3 jne. Valkean etu ei ole suuri, mutta mustan ollessa pakotettu passiviseen puolustautumiseen vakealla on pitkään aloite hallussaan. 15.Ld2 -a5 Td8 -d5! Vain tämä aktiivinen pelitapa antaa mustalle riittävät mahdollisuudet. S. --cs sen sijaan avaisi linjat valkean eduksi. Esim.: S. -cs 16.c4! Txd4 17.TXd4 cxd4 18.Kbl! ja, jos nyt 18. -Ld6, niin seuraa 19.eS! valkean voitoksi. Tornisiirtoon vaikealla ei ole parempaa vastausta kuin vaihto b6:ssa. Voisi seurata 16. L xb6 a xb6! 17.c4 TaS 18.Kbl Ld6 19.f4 Td8 20.Td3!, mikä Boleslavskin tuoreiden analyysien mukaan takaa valkealle lupaavan aseman kuningassivustan tilaedun ansiosta. 16.b2-b4 Td5-a5! 17.b4 xa5 Rb6-a4! Viime vuonna pelattiin Tallinnassa samanaikaisesti kansainvälisen turnauksen kanssa ns.»maasentupelaajiem mestaruudesta. Kilpailun voitti isäntämaan edustaja, shakkimestari A. Hermlin. Hänen pelinsä Kortshmaria vastaan oli tähän asti aivan samanlainen, mutta musta jatkoi 17. -Rb-dS:llä häviten suhteellisen nopeasti. Pelisiirto sen sijaan antaa mustalle ilmaisesti voittoon johtavan aloitteen.
102 SUOMEN SHAKK 18.Tdl-d3 Valkean asema on uhanalainen. Jatko 18. Dc4 La3+ 19.Kbl D xas 20.Td3! Rb2 21. Txa3 Rxc4 22. TxaS RxaS 23.Rxf7 Tf8 24.ReS Rd7 2S.Rxd7 Kxd7 26.f3 jne. johtaa loppupeliin, jossa mustalla on selvästi parempi sotilasasema, mikä antaa hänelle pysyvän aloitteen. Pelisiirto sopii paremmin italialaisen terävään pelitapaan. 18. - - Rf6-d5 19.Td3-b3 De7 xa5? Musta pilaa todennäköisen voittoaseman auttamattomaksi häviöksi! Tarjolla oli kaksikin parempaa jatkoa. Pegoraron myöhemmin suosittama 19. -Le7 on kelvollinen siirto, mutta H. Westerisen ja T. Porrasmaan yhteiset selvittelyt näyttävät osoittavan, että sommitelmasekasotkun pitäisi sen jälkeen johtaa suunnilleen tasa-asemaan seuraavasti: 19. -Le7 20.Re4 (Perin jännittävä on myös jatko 20.Dc4 RcS! [Musta ei voinut pelata 20. -D X as, koska seuraa 21.T X b7! jne.] 21.Tf3 [Tässä tullee kysymykseen myös 21. d xcs D xes 22.Re4! fs 23.Rd6+ L xd6 24. c X d6 D X d6 2S.g3, mutta valkea saa tuskin tornipariaan tehokkaasti toimimaan näin snljetussa asemassa.] Ra6 22.T xf7 D xas 23.Re4! Ra-c7!, jossa vakealla kuitenkin lienee mahdollisuuksia laadun ylivoiman hyväksikäyttämiseen.) c5! (Jos 20. -D xa5, niin 21. R X f7 riittää voittoon. Jos taas 20. -f5, niin seuraa 21. Dc4 f X e4 [tai 21. -D X a522.txb7! f xe423. Tb8+! jne.] 22. D xa4 c5 23. a6 b6 24.Dc6! jne valkea aduksi.) 21.Dc4 c X d4 22.R X f7 (Tämä lienee valkean varmin jatko.) D xc4 23.Rf--d6+ Kb824. Rxc4 Tc8 25.Rc--d6! Tc7! ja mustalla on tässä edelleenkin merkillisen sekavassa asemassa laadun menetyksestä huolimatta melkoiset dynaamiset mahdollisuudet. Mustalle on kuitenkin tarjona toinen vahvempi jatko 19. -Ra--c3! 20.Dc4 D xa5 21..a4 (21.TXb7 ei käy, koska seuraa 21. La3+ 22.Kd2 Rbl + + 23.Ke2 Dd2+ 24. Kf3 Df4+ 25.Ke2 Rb-c3+ jne.) Le7! 22.f4 Dxa4 23.Dxa4 Rxa4 24.Tfl c5!, jossa hänellä on kaksi sotilasta laadusta ja lupaava loppupeliasema. 20.Re5 xf7 Ra4-e3 21.De2 xe6+ Ke8- e7 22.De6-e5+ Ke7-e8 23.De5-e8+ Ke8 -e7 24.De8 -d8,*,. Pelin avaus muunnelma merkillisine haarautumineen on mielenkiintoinen. LSÄHUOMAUTUS PELN DUBOS STENTZ Dubois - Steinitz Viimeksi tapahtui 2l.f X g4. 1. Lipnitzkin artikkelissa Suomen Shakin 3. numerossa on eräänä esimerkkinä kuuluisa peli Du bois - Steinitz Lontoon turnauksesta 1962. Se kuuluu siis edelleenkin vakiintuneisiin oppikirjaesimerkkeihin, mutta pelin loppusommitelman analyysit otetaan sellaisinaan vanhan totutun tavan mnkaan. lmeisesti siirto 21. - De8, joka yleensä koristetaan huuto merkillä, on ainakin kauneusvirhe, jollei enempää. L. Bachmannin 1910 ilmestynyt Steinitz-Buch huomauttaa pelissä tapahtuneeseen 22. Del:een, että sen sijasta 22.Tel Df8 23.Lf5+ Kb8 24.D xd4 R xg4! 25.L xg4 f5 johtaa mustan voittoon kahden upseerin vähemmyydestä huolimatta. Luultavasti valkea voisi 24. D xd4:n sijasta pelata paremmin 24.Rd2!. Mutta muunnelma on lisäksi virheellinen, kuten R. Reti teoksessaan»meister des Schachbretts» toteaa, sillä musta pelaisi tietenkin 22.Tel Thl + 23.Kf2 Txel 24.Dxel Rxg4+ 25.Kg3 PELOSASTO Toimittavat: HEKK WESTERNEN ja LMAR BRANDER Huvilakatu 27 A 26, Helsinki 15, puh. 637149 lkka Kanko: HÄVÖSTÄ OPPMSESTA JA KOSTON SULOUDESTA Suomen mestaruusturnauksessa 1969 kärsin kirvelevän tappion Nils Wikbergille valkeilla kuningasintialaisessa puolustuksessa. Upealta näyttänyt asemani romahti täydellisesti mustan siirtäessä alkuruudullaan uinuneen kuningatarlähettinsä viattoman näköisesti e6:een. Kun turnaus sujui kohdaltani kaikin puolin kurjasti, olisi luullut tämänkin vastoinkäymisen helposti unohtnvan. Näin ei kuitenkaan käynyt. Peli ja erityisesti sen ratkaisu siirto jäi pysyvästi mieleeni. Seuraava kilpailuni oli SSL:n mestaruusturnaus 1970 ja sen 5. kierroksella onnistuin mustilla K-intialaisessa puolustuksessa ratkaisemaan pelin edukseni juuri tällä mieleen painuneella siirrolla. Vastustaja oli - kukapa muu kuin -»Nisse» Wikberg Esitän seuraavassa nämä erikoislaatuiset kaksospelit ja toivon samalla muilta kilpailupelaajiltamme jatkoa tähän Erkki Havansin aloittamaan sarjaan. 303. KUNNGASNTALANEN PUOLUSTUS 1. Kanko - N. Wikberg SM-turnaus 1.6.1969 l.e4 Rf6 2.Re3 e5 3.Rf3 d6 4.d4 Rbd7 5.e4 e6 6.Le2 Le7 7.0-0 0-0 8.Tel De7 9.Lfl Te8 10.g3 Englantilaisesti avattu peli muuttui ensin vanhaintialaiseksi ja nyt tyypilliseksi K-intialaiseksi. Tavanomaiseen siirtojärjestykseen nähden on erona vain se, että K-ähettien sivustoimiseen tuhlataan kolme T xel 26.K xg4 Th-hl voittaen helposti. Pelaamalla 22.Lf5+ Kb8 23.Tel Df8 ja nyt 24.Rd2! vakealla kuitenkin olisi ollut melkoisesti puolnstusmahdollisuuksia. Mnsta olisi kuitenkin voinut voittaa helposti jatkamalla 21. -Re4! 22.Lxe4 Thl+ 23.Kf2 Dxe4! 24.Dd2 Txf1+ 25.Kxfl Thl+ 26.Kf2 d3 ja valkea menettää vähintään laadun. Tästä poikkeava 24.De2 T X f1 + 2S. SUOMEN SHAKK 103 siirtoparia. 10. -a5 1l.Lg2 Lf8 12. h3 g6 13.Le3 Lg7 14.Tbl Rh5 15.Kh2 h6 16.a3 Rhf6 Musta odottelee, valkea taas pyrkii tilaetunsa kasvattamiseen. 17.b4 a X b4 18.axb4 exd4 19.Rxd4 Re5 20.Db3 De7! 21.Tbdl? Oikein oli 21.Tedl, jolloin 21. -Le6 saa vastauksen 22.R X e6 D X e6 23.c5. Huomattakoon munten, että musta on saanut D-torninsa ja lähettinsä kehitetyksi siirtämättä niitä lainkaan! Kumpikin sijaitsee erinomaisesti lähtöruudullaan. Keskellä lautaa röyhkeästi kököttävän ratsun karkoittamisyritys f4-siirrolla on huono Rg4-shakin vuoksi. 21. -Le6! Viistoriville a2-g8 syntyvä kiinnitys ja pisteen f3 heikkous luhistavat hetkessä valkean aseman. Siirron aiheuttaman Kxfl Thl+ 26.Kf2 Df4+ 27.Df3 d3! jne. johtaisi samaan tulokseen. Mielenkiintoinen toteamus! Eero E. Böök PS. - Mitä tulee Dubois -Steinitz-pelin alkuvaiheen uhrausmuunnelmiin, ovat ne esiintyneet sangen monen pelaajan nimissä, mistä olen laatinut eräänlaisen katsauksen kirjasessa»odödliga partieroch andra schackkåserien>.
104 SUOMEN SHAKK SUOMEN SHAKK 105 shokkivaikutuksen alaisena ei valkea jatkossa pysty tekemään minkäänlaista vastarintaa, mutta mustan etu on selvä myös esim. jatkossa 22.Lfl bs 23.f4 R X c4 24. Rxc6 Db7 2S.fS RXe3 22.Rxe6 Dxe6 23.Td4? Parhaat taktilliset mahdollisuudet antaisi asemaa keventävä siirto 23.bS! 23. -b5 24.Ddl R xe4 25.f4 Ta3 26.De2 R X e3 27. T X e3 Rg4 + Valkea antautui (0-1). 304. KUNNGASNTALANEN PUOLUSTUS N. Wikberg - 1. Kanko SSL:n mestaruusturnaus 26.3.1970 1.Rf3 Rf6 2.g3 g6 3.Lg2 Lg7 4.d4 0-0 5.0-r0 d6 6.c4 Rbd7 7.Re3 e5 8.e4 e X d4 Miinustililläni oli turnauksen tässä vaiheessa jo kaksi tasapeliä ja halusin pelata mahdollisimman terävästi voittoa. Sen vuoksi vältin rauhallisen 6. -Rc6-muunnelman ja tässä 8. -c6 9.h3 DaS(b6) muunnelmat. 9.Rxd4 Re5 10.Tel Te8 11.f3 Rauhallinen ja varma pelitapa, jossa Tel on kuitenkin turha siirto. lt. -a5 12.Rb3? Re6? Virheellistä strategiaa puolin ja toisin. Kaksoissotilaan aikaansaanti ei korvaa d4-pisteen menetystä ja näin ollen 12. -Le6! olisi oikein. Pelijatkossa musta pyrkii mahdollisimman tarmokkaasti valkean K-aseman kimppuun. Valkean sotilasasema on kuitenkin niin terve, että tehtävä ei suinkaan ole helppo. 13.a4 h5!? 14.Le3 h4 15.g4 Rfd7 16.h3 Re5 17.De2 f5 18.Tadl? Valkea pelasi tämän siirron hetkeäkään miettimättä, ja niin jäi mustan rivo pelityyli vaille ansaitsemaansa rangaistusta. Sotilaanuhraus pitäisi ehdottomasti ottaa vastaan: 18.g xfs gxfs 19.e xfs Rf8 20.f4 U7 21.DhS! enkä ole onnistunut löytämään mustalle täysipainoista jatkoa. 18. -fxg4 19.fxg4 Rg5 20.e5? Aktiiviselta näyttävä, mutta tosiasiassa erittäin huono siirto. 20.Rd4 oli välttämätön. 20. -Le6 Valkean asema sortuu nyt vakeiden ruutujen heikkouteen. 21.Rd2 d xe5 22.L X e5 Rd3 23.Rdbl? Yllättävä paluusiirto 23.Rb3 on valkean ainoa vastapelimahdollisuus. Mustan on jatkettava 23. - Rf4 24.Dfl Df6 ja mustan etu on selvä: a) 2S.eS (tai Ld4) RfXh3+ 26.LXh3 Dxfl 27.LXfl Lxb3, b) 2S.Rd4 DeS! 26.Rxe6 Txe6 27.Le3- tai 27.Ld4 RfXh3+ 28. Lxh3 Dg3+ 29.Lg2 LXd4+ 30.Txd4 Tf8 tai 27.Lf2 Tf8- RfXh3+ 28.LXh3 Dg3+ 29.Lg2 Rh3+ 30.Khl LeS 31.Lgl Tf8 c) 2S.Rd2 DeS 26.Lf2 Tf8 d) 2S.RdS Lx ds 26.e X ds T xel 27.T xel Rf Xh3+ 28.L xh3 Rf3+ 29.Khl - tai 29.Kg2 Rxel+ 30. Dxel Dxb2+ 31.Rd2 Lc3 32.Le3 Te8-29. -Rxel 30.D xel Df3+ 31.Lg2 D xb3. 23. - Ld4 + 24.L X d4 D X d4 + 25.Kh2? 2S.De3 Dxe3 26.Txe3 Rxb2 27.Tfl teettäisi mustalla vielä runsaasti töitä. 25. - De5+ 26.Kgl Rxel 27.Txel Dg328.De3 R xh3+ 29.Khl Rf2+ 30.Kgl D xe.3 31.T xe3 R xg4 32.Tel Re5 33.Rb5 Te7 34. Rle3 Td8 35.Te2 e6 36.Ra3 Lg4 37.Tf2 Tf7 38.Te2 Rf3+ 39.L xf3 Txf3 40.Rc4 Tg3 + 41.Kh2 Tdd3 42.Tg2 T X g2 + 43. K xg2 Lh3+ 44.Kh2 Le6. Valkea antautui (0-1). 305. ENGLANTLANEN PEL Hartoeh - Belon Olot 25.2.1970 1.e2-e4 e7-c5 2.Rbl-e3 b7-b6 Epätavallinen siirto, joka ei varmastikaan ole huono. Musta haluaa nimittäin estää kuningaslähetin sivustoimisen g2:een. Jos nyt 3.g3 Lb7 4.Rf3 Lx f3 S.e X f3 Rc6 ja mustalla on hyvä peli. 3.Rgl-f3 Le8-b7 4.b2-b3 Valkea haluaa kumminkin sivustoida ainakin toisen läh eteistään! 4. - - g7 -g6 5.Lcl-b2 Lf8 -g7 6.e2 -e3 Rg8-h67.d2-d4 Kysymykseen tuli 7.Le2 jatkonaan 0-0 ja d2 -d3. Pelisiirron jälkeen originelli 6. -Rh6 soveltuu paremmin mustan asemaan. 7. - - c5 xd4 8.e3 xd4 0-0 9.Lfl-e2 Rh6-f5 10.0-0 e7-e6 11.d4-d5!? Valkea pyrkii teräviin käänteisiin. Todennäköisesti oli odottava siirto 1.Tel kuitenkin parempi. 11. - - e6xd512.c4xd5 d7-d613.a2- a4 Rb8-a6 Parempi oli olletikin 13. -Rd7. 14.Le2-d3 Rf5-e7 Siirron 14. -Rh4! jälkeen olisi mustalla luultavasti tasa-asema. 15.Ld3-e4 Ra6-b4 16.Ddl-d2 a7 -a6 17.Tal-dl b6-b5? Pelin ratkaiseva virhe. Mustan tuli yrittää jatkoa 17. - Te8. 18.a4xb5 a6xb5 19.Re3xb5 Rb4xd5 20.Lb2 X g7 Kg8 X g7 21.Tfl -el! Lb7 -e6 22.Rf3-d4 Le6-b7 23.Dd2-g5 h7-h6 24.Dg5-g3 Ta8-a6 25.Rb5-e3 Ta6-a5 26.Re3 X d5 Re7 X d5 27.Rd4- f5 + Kg7 -h7 28.Rf5xd6 Lb7-c6 29.b3-b4! Vaihtosommitelman ydinsiirto. Musta häviää vähintäin laadun. 29. - - Rd5 xb4 30.Rd6-b7 Dd8-g5 31.Rb7 xa5 Dg5 xa5 32.Tel-e7 Da5-f5 33.Le4-fl Kh7-g8 34.Dg3-d6 Df5-g4 35.Tdl-d4 Dg4 -g5 36.Dd6 X b4 Huonompi oli 36.T X d4 vastauksen 36. - L X g2 vuoksi. Musta antautui. Huomautukset voittajan ja kv.mestari Westerisen yhteisesti laatimat. Malaga 1970 X kansainvälinen»aurinkorannikon turnaus,) pelattiin 4.-18.2.1970 Malaga Palaciohotellissa. lmat olivat hyvät turnauksen aikana ja järjestelypuoli sujui hyvin. Ainoa haitta pelaajille lienee ollut turnauksen kiivas aikataulu, S kierrosta pelattiin peräkkäin ilman vapaapäiviä. Voittajat Benkö ja Kurajica kestivät tämän siitä huolimatta, että olivat juuri ennen pelanneet yhtä monta peliä Wijk aan Zeen,)masuuniturnauksessa,). Tulokset: 1) Benkö 11,S (USA), 2) Kurajica 11,S (Jugoslavia), 3) Browne 10,S (Australia), 4) Tatai 10,S (talia), S) Pomar 9,S (Espanja), 6) Be1l6n 8 (Espanja), 7) Torin 8 (Espanja), 8) H.ogoff 8 (USA), 9) Cordovil 7 (Portugali), 10) Schaufelberger 7 (Sveitsi), 11) Lehmann 6 (Länsi-Saksa, Berliini), 12) Rossolimo 6 (USA), 13) Durao S,S, (Portugali), 14) Medina 5 (Espanja), S) Huguet 4,S (Ranska), 16) Garcia Tore,S (Espanja). Turnauksessa jaettiin kauneuspalkinto, jonka voitti Tata; seuraavalla pelillään. 306. SSLALANEN PUOLUSTUS Tatai-Sehaufelberger 1.e4 e5 2.Rf3 d6 3.d4 e X d4 4.R X d4 Rf6 5.Rc3 e6. Lujaksi tunnettu Scheveningen-muunnelmao Muita mielenkiintoisia mahdollisuuksia ovat S.-a6. Najdorf-muunnelma sekä S. -Rc6 6.Le2 a6. Useissa sisilialaisen puolustuksen asemissa normaali siirto, mutta tässä se ei ole välttämätön. Teoria suosittaakin siirtoa 6. -Le7 välittömästi. 7.14 De7 8.Lf3. Tässä ruudussa estää lähetti mustan temaattisen vastapelin b7-bs. 8. -Rc6 9.Le3 Le7 10.0-0 0-0 l1.del Tb8. Normaalijatkossa 12. R X d4 takaa vaikean kehitysetu hänelle selvän aloitteen, esim. 13.Lxd4 bs 14.Dg3 b4 S.eS! dxes 16.f xes Rd7 17.Re4! 13.Khl b5. Parempia puolustusmahdollisuuksia tarjosi kontrollin ottaminen keskustasta pelaamalla 13. -Lf6. Valkean etu olisi tietysti tällöinkin ollut kiistämätön. 14.R xe6 D xe6 15.Ld4 Te8? Pelin ratkaiseva virhe, sillä myöhemmin valkea voittaa ratkaisevan tempon uhkaamalla mustan kuningatarta. Välttämätön ja sitkeän puolustuksen avulla ehkä riittäväkin oli paluusiirto S. -Dc7. 16.Dg3 Lf8 17.e5 d5 18.f5! Re5. Siirtojen 18. -b4 19.fxe6 f X e6 jälkeen valkea voi pelata joko 20. LhS tai mahdollisesti vielä tehokkaammin 20. R X d5 e X ds 21. e6 ratkaisevin uhkauksin, esim. 21. -D X e6 22.L X ds D X d5 23. T X f8 + sekä 24. D X g7 matti. 19.Rxd5! Hieno uhraus, joka avaa kaikki tarvittavat linjat ja diagonaajit mustan kuningasasemaan kohdistuvalle hyökkäykselle. Tatai vie hyökkäyksensä esimerkillisen tehokkaasti läpi. 19. -e xd520.e6! Lb7. Mustalla ei ole käytettävissään mitään tyydyttävää puolustusta. Esim. 20. -R X e6 21.Le5 uhaten sekä 22. Lx b8 että 22.L X d5 20. -L X e6 21. Lx g7 L xg7 22. f6. Kaunis muunnelma syntyy jatkossa 20. -f X e6 21. f6 Tb7 22. LhS! Td8 23.f7 + Kh8 24. Dxg7+ Lxg7 25. f8d+ Txf8 26.Txf8 matti. 21.e X f7 + K X f7 22.Lh5 + Kg8. Jatkossa 22. ~-g6 23.f X g6 + joutuu musta tietenkin nopeasti mattiin. 23.f6! Msta antautui. Viimeinen hienous oli 23. -Ted8 24.Lf7 +! K X f7 2S.f X g7 +. Erinomainen hyökkäyspeli. talialainen kansainvälinen mestari Tatai sijoittui australialaisen suurmestarin Brownen kanssa kolmannelle sijalle pisteen jäljessä voittajista jugoslavialaisesta kv-mestarista Kurajicasta ja amerikkalaisesta Benköstä. Toranin mukaan suurmestarista Paul H. Weslerinen
106 SUOMEN SHAKK SUOMEN SHAKK 107»Vuosisadan ottelun» ensimmäinen kierros 29.3.1970 päättyi Neuvostoliiton voittoon S,S-4,S,. Ministeri-presidentti Mitja RibiCi6 suoritti ottelun avaussiirron pelissä Spasski Larsen yli 2000 katsojan ja 90 koko maailmaa edustavan lehtimiehen edessä Belgradissa»Ammattijärjestöjen Talossa». Peli Fischer-Petrosjan sai Politika-lehden kierroksen parhaan pelin palkinnon, eikä syyttä, sillä suoritus on kerrassaan upeaa asemallista sbakkia. Toisaalta tulee mieleen Petrosjanin vaikeudet tämän tyyppisissä asemissa esim. Portischia vastaan. Peli on kuitenkin mitä hienomekaanisinta asemapeliä, jossa valkean onnistuu pitää musta otteessaan niin etteivät tämän luonnolliset kehityssiirrot ota onnistuakseen. Sitten, koska musta on tuntuvasti jäljessä kehityksessä, ja joutuu jättämään kuninkaansa keskustaan, eikä saa upseeriensa yhteispeliä kuntoon ollenkaan, valkea avaa rautaisella tehokkuudella linjat ja saattaa mustan vaeltavan majesteetin ylipääsemättömiin vaikeuksiin. Luonnollisesti ennakko analyysit ovat vaikuttaneet avaussiirtojen valintaan, ja valkean.a4 onkin se»suuri uutuus,). 307. Caro-Kann Beograd 1970 R. Fischer - T. Petrosjan 1.e2 -e4 c7 -c62.d2 -d4 d7 -ds 3.e4 x d5 c6 x d5 4.LH -d3 Vanha muunnos, joka varmasti tämän pelin jälkeen on jälleen mitä suurinta huutoa. Useimmiten on tässä pelattu 4.c4 tunnetuin kääntein. 4. - - Rb8 - c6 5.c5 - c3 Rg8 - f6 6.Lc1 - f4 Valkea voi myös pelata tässä 6.h3, jolloin mustalle jää kaksikin mahdollisuutta: a) 6. -e5 7.de RxeS 8.Rf3! Rc6 9.0-0 Le7 10.Le3 0-0 tasa-asemin. b) 6. -g6 7.Rf3 LfS! 8.L X fs gf 9.0-0 e6 jälleen tasa-asemin. Pelisiirron ideana on torjua e7-es. 6. - - Lc8-g4 Myös tässä on 6. -g6 mahdollinen jatko: 7.Rf3 Lg7 8.h3 LfS jne. 7. Ddl-b3 Muita jatkoja: a) 7.Rf3 Db6 8.Db3 Lx f3 9.gf e6 O.Rd2 Rd7 asemien ollessa tasoissa, Milner-Barry-Flohr, Hastings 1934.b) 7. Re2 Lh5 (Ei 7. -e6, sillä 8.Db3 Db6 9. D X b6 ab 10.Rg3±) 8.Db3 Dd7 9.Rd2 Lg6 pelin ollessa taas tasoissa. 7. - - Rc6-a5 8.Db3-a5+ Lg4-d7 9. Da4 -c2 e7 -e6. Pelin jälkeen Petrosjan oli ehdottanut siirtoa 9. -a6. Paehman antaa avausoppikirjassaan heti siirron 9. -Db6 jatkona 10- Rd2 e6 l.rf3 LbS, jolloin asemat ovat ta, soissa kuten jo peli Mar6ezy-Capablanea Lake Hopateong 1926 osoitti. Fiseher jättää kuitenkin siirron Rbl-d2 myöhäisempään ajankohtaan ja estää mustan vapautussiirron Ld7-bS. Siinä uusi voittoisa idea, josta Petrosjan ei ilmeisesti ollut tietoinen, vaikka tiesi valkean useinkin harrastaneen tätä muunnosta, esim Natanian turnauksessa 1968. 10.Rg1-f3 Dd8-b611.a2-a4! Tähän siirtoon komoutuu mustan koko strategia ja valkea saa edun. Näin hiuksenhienoa on moderni asemapeli - ja hurjaa analysointia etukäteen. 11. - - Ta8-c8 Jatkossa 11. -Db3 valkea saa edun: 12. De2 Lxa4? 13.Txa4 Dxa4 14.Lb5+. Jos 11. -Rb3, niin 12.Ta2 Te8 13.0-0 Le7, jolloin mustan läheteillä ei ole paljoakaan tekemistä, mutta myös valkean on vaikea parantaa peliään. 12.Rb1-d2 Ra5 -c613.dc2-b1 Rf6 -h5 Petrosjan huomaa joutuneensa huonompaan asemaan ja alkaa tehdä vähemmän tarkkoja siirtoja. Pelisiirto häviää aikaa, parempi oli esim. 13. -g6. 14.Lf4-e3 h7 -h6. Nyt 14.-fS on huono, koska seuraa S.g4 fg 16.Rg5 Ld617.Lxh7 jne. 15.Rf3-e5 Rh5-f6 Jos ls. -RxeS, niin 16.de LeS l7.a5 Dc7 18.Rf3 valkean eduin. 16.h2-h3 Lf8-d617.0-0 Ke8-f8 Tuntuu siltä, että kaikesta huolimatta lyhyt linnoitus olisi ollut tässä paikallaan. Siirto on oivallinen osoitus Petrosjanin ylivarovaisuudesta ja ehkä pelissä tapahtuneen yllätyksen aiheuttamasta masennuksesta. 18.f2 -f4 Ld7 -e8 Ei käynyt 18. -RxeS 19.fe LxeS, sillä 20.aS. 19.Le3-f2! Db6-c7 Jos musta olisi yrittänyt estää valkeaa pelaamasta aiottua temaattista etenemistä f4-fs esim. siirrolla 19. -g6, niin kaikesta huolimatta 20.fS gf 21.L X fs ef 22.D X fs Dd8 23.Lh4 voittaen. 20.Lf2 - h4 Rf6 - g8 Jälleen käsittämättömän varovaista. Mustalla tosin on hyvin ahdas ja passiivinen asema ja on luonnollista, että hän toivoo parannusta joukkojensa uudelleenjärjestelyjen avulla. 21. f4-f5 Kuvio! Näin valkea aloittaa ratkaisevan rintamavyörytyksen, jonka jalkoihin joutuneella mustalla ei ole aikaa toipua. 21. - - Rc6 X e5 22.d4 X e5 Ld6 X e5 23. f5 X e6 Le5 - f6 24.e6 X f7 Le8 X f7 25. Rd2 - f3 Valkea tuo lisää joukkoja tapahtumien keskipisteeseen. Jos nyt 2S. -gs, niin 26. Lf2 Kg7 27.Ld4 jne. 25. - - Lf6 xh4 26.Rf3 xh4 Rg8-f6 27. RM - g6 + Le8 X g6 28.Ld3 X g6 Kf8 - e7 Musta yrittää vielä tuoda kuniukaansa turvaan D-siivelle, mutta se ei onnistu. 29.Db1-f5 Ke7 -d8 30.Ta-el Dc4-c5+ 31.Kg1-h1 Th8-f8 Kenties parempia mahdollisuuksia pelin pitkittämiseen tarjosi 31. -Tc6. Nyt valkea voittaa pakottavasti. 32.Df5 -e5 Tc8 -c7 Jos 32. -Dc7, niin 33. T Xf6! Loppu rullaa rutiuoidusti. 33.b2-b4 Dc5-c6 34.c3-c4 d5 xc4 35.Lg6 -f5 Tf8 -f7 36.Tel-dl + Tf7 -d7 37.Lf5xd7 Tc7xd7 38.De5-b8+ Kd8-e7 38. -De8 ei sekääu auta, sillä 39.T X d7 + R X d7 40. Dd6 voittaa. 39.Tdl-e1 ja musta antautui (1-0) mattikuvion ollessa: 39. -Kf7 40. De8=1=. Suurenmoinen asemapelisuoritus, jota katsellessa tuntee, että vain harva peli shakin koko historiassa yltää samalle tasolle. 1. Brander Toisella kierroksella Neuvostoliitto löi muun maailman 6-4 ja johti kokonaispistein ll,s-8,s. Fischer voitti jälleeu Petrosjanin, mutta 31.3.70 pelatun kierroksen todellinen sensaatiopeli oli Larsen-Spasski, jossa tanskalainen joutui laskemaan aseensa kerrassaan jo 17. siirrossa. Yleisökin oli niin haltioissaan maailmanmestarin viimeisten siirtojen tehokkuudesta, että osoitti suosiotaan useita minuutteja. 308. Epäsäännöllinen avaus Bent Larsen - Boris Spasski 1.b2-b3 On merkillistä, että Larsen uskaltaa käyttää tätä avaussysteemiä»tappaja» Spasskia vastaan. Toisaalta avauksen tiedetään kyllä johtavan pois kirjatiedon poluilta ja asettavan vastustajan itsenäisten ratkaisujen eteen välittömästi, joihin päätyminen luonnollisesti vie paljon miettimisaikaa. Lisäksi Larseu on pelannut tätä systeemiä erittäin usein viime aikoina, joten olisi uskonut hänen pureskelleen eväänsä paremmin. 1. - - e7-e5 2.Lc1-b2 Rb8-c6 3.c2-c4 Rg8 - f6 4.Rg1 - f3 e5 - e4 On merkille pantavaa, miten tämä välitön eteneminen auttaa mustaa ratkaisemaan vaivattomasti avausongelmansa. 5.Rf3-d4 Lf8-c5 6.Rd4xc6 d7xc6 7.e2- e3 Lc8-f5 Näin valkea on jouduttanut mustan kehitystä ja saa pian kamppailla tasa-asemasta. Musta linnoittuu pitkästi ja yhdistää hyökkäyksen K-siivellä painostukseen d-linjalla, joka johtaakin täydelliseen menestykseen yllättävän nopeasti. 8.Ddl-c2 Dd8-e7 Nyt voidaan jo laskea tempot, vakealla kaksi upseeria ulkona mustalla kolme. Lisäksi musta on heti valmis linnoittumaan, kun sitävastoin vakealta menisi siihen vielä. kauan. 9.Lfl-e2 0-0-0 10.f2-f4 On todennäköistä, että tämän siirron jälkeen valkealle ei ole löydettävissä pelastusta. Mahdollisesti heti O.Rc3 oli parempi, tai sitten O.L X f6 D X f6 l1.re3. Valkean asema on joka tapauksessa erittäin vaikea. 10. - - Rf6-g4!11.g2-g3 Ratsun tulo etuvartioasemaan sitoo valkean pelin pysyvästi. Larsen ei enää löydä käyviä siirtoja, vaan joutuu turvautumaan välisuunnitelmaan ratsun karkoittamiseksi, mutta Spasski löytää vaikuttavan kumouksen tähän yritykseen. 11. - - h7-h5 Kumpikin pelaaja käytti 11. siirtoon aikaa yli neljännestunnin, musta epäilemättä laski uhrausta 11. -T X d2, mutta koska tilanne olisi lähijatkon 12.R X d2 Lx e3 13.Dc3 Td8 jälkeen erittäin monimutkainen Spasski päätyi pelisiirtoon, joka ei anna valkealle toivon häivääkään. 12.h2-h3 Nyt ei käynyt 12.Rc3 ollenkaan, sillä 12.- T X d2 olisi tuonut ratkaisun välittömästi, esim. 13.D X d2 Lx e3 14.Dc2 Lf2+ S.Kfl Re3+ voittaen D:n.
108 SUOMEN SHAKK SUOMEN SHAKK 109 12. - - h5-h4! Nyt mustan hyökkäys on torjumaton. Larsen mietti seuraavaa siirtoaan lähes tunnin, mutta pelastusta ei ollut. Jos esim. 13. Lx g4, niin 13. -L X g4 14.hg hg 15. Tg1 Th1 16. Txh1 g2 17.Tg1 Dh4+ 18.Ke2 (Ei 18. Kd1, sillä 18. -Df2) 18. -D xg4+ 19.Ke1 Dg3+ 20.Ke2 (Jos taas 20.Kd1, niin 20. -Df2 D xe4 D xg1 + 22.Kc2 Dfl voittaen.) 20. -Df3+ 21. Ke1 Le7 voittaen. 13.h3xg4 h4xg3 14.Thl-g1 Th8-hl!! 15.Tgl xhl g3-g2 Mustan alkujaan h-sotilas marssii pian uudeksi D:ksi, osoitus Philidor'in lausahduksen»sotilas on shakkipelin sielu» oikeutuksesta. Nyt 16.Tgl ei sekään auta: 16. -Dh4+ l7.kdl Dhl l8.dc3 D xg1 + 19.Kc2 Df2 gxf Dxe2 21. Ra3 Lb4 ja musta voittaa. Kerrotaan, että Spasski oli laskenut vielä muunnoksen 21.Dd3 22. D X d3 ed + 23. Kc3 Lx e3 24.de d2 2S.Tdl Th8 ja musta saa uuden kuningattaren. Laskemista kerrakseen! 16. Thl-fl De7 -h4+ 17.Kel-dl g2 xfl = D + ja valkea luopui (1-0), sillä 19. Lx fl jälkeen matinteko alkaa siirrolla 19. -L X g4 +.. Brander loinen shakkitapahtuma Äijäiän perheessä! Mikä sen hauskempaa kuin ansaita shakkikannuksensa (=shakkimestarin arvo) omalla kotipaikkakunnallaan. Kun vielä arvo on perheen toinen lyhyen ajan kuluessa (veli Jouko nousi mestariksi ed.me-turnauksessa) on todella sä ME:llä syytä pitää kiirettä ehtiäkseen joukkoon mukaan. Tuhlaamatta enempiä superlatiiveja, joita kyllä on vielä varastossa, totean vain, että siinä on Suomen vahvin shakkiperhe, kenties koko maailmankin. Jorma Äijälä rankaisi turnauksen viimeisillä kierroksilla vastustajansa avausepätarkkuudet tehokkaasti. 309. Griinfeldin puolustus ME-l, Riihimäki 29.3.1970. M. NykopP-Jorma Äijälä l.d2-d4 Rg8-f6 2.c2-c4 g7 -g6 3.Rbl-c3 d7 -d5 4.Lcl-f4 Lf8-g7 5.e2-e3 Toinen pelijatkon ohella hyvin suosittu muunnelma on S.Rf3, jonka ideana on pelata Ta-el ennenkuin e-sotilas siirtyy. 5. - - c7-c5 Hiukan liian terävä jatko, joka, edellyttäen että valkea pelaa parhaat siirrot, johtaa hänen hienoiseen etuunsa. 6.d4 xc5 Dd8-a5 7.Ddl-a4+ Ainoa siirto, joka johtaa valkean pieneen etuun on 7.Tcl; 7. -dxc 8. Lxc4 0-09. Rf3 Rc6 10. 0-0 D xcs 1.Lb3 DhS l2.h3! Td8 (Parannus peliin Larsen-Ta, S. ottelupeli 1965, jossa tapahtui 12.-eS l3.lh2 Td8 14.Rd2 valkean eduin) l3.rd2 D xd1 l4.tf X dl Ld7 ls.rf3 Le8 valkean minimaalisin eduin. 7. - - Da5xa48.Rc3xa40-0 Paremmin 8.-Re4! 9.f3 Ld7 10.fe Lxa4 l1.ed Lxb2 l2.tb1 Lc3+ 13.Kf2 Rd714. Re2 LaS S.TXb7 RxcS 16.Tb8+ Txb8 l7.lxb8 0-0 18.Lxa7 Rd3+ 19.Kg1 Ta8 20.Rg3 Lc2 21.Ld4 Lb4 ja mustan vahva asema takaa hänelle vähintään tasapelin, kuten De Greiff-Foguelman, Havanna 1963 osoitti. Pelissä valkea syyllistyy harkistematto maan vaihtoon, jonka seurauksena musta saa mustat ruudut hallintaansa. 9.Lf4 xb8? Ta8 xb810.ra4-c3 Lc8-c6 Kuvio osoittaa selvästi, miten paljon musta on päässyt tempotaistelussa voitolle. Valkea voi korkeintaan toivoa tasoitusta, mikä ottaen huomioon lisäksi mustan l-parin ei ole kovinkaan reaalista. KUVO 1.Rgl-f3 d5 xc4 12.Rf3-d4 Le6-d7 13. Lflxc4 Tf8-c8 14.Rd4-b3 b7-b5! 15.Lc4-d3 b5-b416.rc3-e2 Rf6-g4 Näin mustan peli käynnistyy suojattomia mustia ruutuja pitkin ja sotilas tulee takaisin korkojen kera. On huomattavaa, miten ruutuheikkoudet valkean leirissä alkavat näkyä pian myös valkeilla ruuduilla. 17.Tal-bl Rg4-e5 18.Ld3-e4 f7 -f5 19. Le4 -c2 a7 -a5 20.0-0 Valkea on viimeinkin saanut pelinsä kehitettyä, mutta musta on jo liian pitkällä. Totaalinen piiritys alkaa, joka juuri antaakin pelille omalaatuista viehätystä. 20. - - a5-a4 21.Rb3-d4 Tc8 xc4 22. Re2-f4 Tb8-c8 23.Lc2-dl 23. - - Re5 -c4 Armonisku, mustalla on niin monta strategista etua puolellaan, että niiden luettelemiseen menisi tilaa liikaakin. Peli on mainio esimerkki si itä, miten yhden edun saavuttaminen (kehitysetu=aika) johtaa sen muuntumiseen tuntuvammiksi eduiksi (tilaeduksi ja materiaalieduksi) strategisten tekijöiden välityksellä (L-pari, avoin linja, ruutuheikkoudet ja keskustan hallinta ym.) 24.Re5-d3 Tc5-c7 25.Tfl-el e7-e5 26. Rd4-e2 Rc4-d2 27.Tbl-cl Ei auta myöskään 27.Tb1-a1, sillä 27. -e4 ja 28. -L xb2. 27. - - Tc7 X ct 28.Re2 xc? Jos peliä pitkittävämpi 28.Rd xc, niin 28. -e4 ja pattikuvio on täydellinen välittömänä uhkauksena 29. -Lxb2 ja Lxcl. 28. - - e4 29. antautui (0-1) Kannattaa pelata D-siivellä.. Brander SUURMESTAR MARK TAMANOV tuntuu nykyisin olevan erittäin vakuuttavassa kunnossa, voisipa sanoa hänen ehkä olevan tähänastisen uransa huipulla. Viime vuonna pelatusta SNTL:n mestaruusturnauksesta, joka samalla oli alueturnaus, hän selviytyi jatkoon syksyllä Palmassa pelattavaan alueidenväliseen turnaukseen. Taimanov voitti selvin piste-eroin tammikuussa pelatun Masuuni-turnauksen suurmestariluokan, sekä hänen panoksensa pääsiäisenä pelatussa huippuottelussa SNTL-maailma oli hyvä. Suurmestari, jonka toisena harrastuksena - tai ammattina, kuinka asian ottaaon pianonsoitto, tunnetaan Suomessakin hyvin, sillä syksyllä 1966 hän käväisi Helsingissä voittamassa maksimituloksin meikäläisiin oloihin katsoen vahvan kv.turnauksen ja pelasi samassa yhteydessä useampia simultaaneja. Pelinäytteeksi otamme seuraavan 310. Griinfeldin puolustuksen. M. Taimanov (SNTL) - M. Filip (Tsekkoslovakia) Masuuniturnauksen suurmestariryhmä, Wyk aan Zee 28.1.70. l.d2-d4 Rg8-f6 2.c2-c4 g7-g6 3.Rbl -c3 d7-d5 4.Lcl-g5 Rf6-e4 5.Lg5-h4 Voittaja kirjoittaa:»uusi idea, joka tuli ensimmäistä kertaa käyttöön viime SNTL:n mestaruusturnauksessa pelissäni Savonia vastaan. Suunnitelmana on vaikeuttaa mustan e-sotilaan etenemistä.» Tarkastimme asian, eikä Pachmanin avausoppikirja todellakaan edes mainitse siirtoa. Onnistuimme kuitenkin löytämään erään esimerkkipelin, joka jatkui: S.Lh4 Rxc3 6.bxc3 Lg7 7.e3 c5 8.Rf3 Rc6 9.cxdS DxdS 10.Le2 cxd4 l1.c xd4 0-0 12.0-0 b6 13.Tcl Lb7 14.Lc4 Dh5! S.dS RaS l6.lxe7 Rxc4 17.LXf8 Rb2 ja musta voitti (Groman - Teschner, Berliini 1949). 5. - - c7 -c5 6.e2-e3 Dd8-a5 7.Ddl -b3 Rb8 -c6 8.Rgl-f3 c5 X d4 9.e3 X d4 Re4 xc3 Mustan»murheenkryyni» on sotilas ds. 10.b2 xc3 Lc8-e6 11.Lfl-e2 Yksinkertainen ja vahva. 11. - - Lf8 -g712.0-0 Mustalla on nyt kolme ongelmalasta, näet sotilaat b7, ds ja e7. Esim. jatkossa 12. -
110 SUOMEN SHAKK SUOMEN SHAKK 111 dxc4 13.Lxe4 Lxe4 14.Dxc4 0-0 S.dS ReS 16.RXeS LxeS 17.Lxe7 Tfe8 18.De4 L xe3 19.Td1 valkea saa erittäin vahvan vapaasotilaan. 12. - - 0-0 13.c4-c5 Ei käynyt 13.D X b7, sillä 13. - Tab8 14. D X e6 Tfe8 voitti kuningattaren. Pelisiirron jälkeen on b7 jo kyllä uhattu toisen uhkauksen ollessa 14. RgS. 13. - - b7-b6 Välttääkseen vaikeuksia musta uhraa sotilaan, mutta minkäänlaista apua se ei tuo. 14.Le2-b5! Le6-d7 15.Lb5 xe6 Ld7 xe6 16.Lh4 xe7 Valkean avausidea johti täten täydelliseen menestykseen. 16. - - Tf8-e8 17.Tfl-el b6 xe5 18. Le7xe5 a7-a6 19.h2-h3 Ta8-b8 20. Lc5-b4 Da5-b5 21.Db3-a3 Te8-e4 Mustan peli näyttää ensi silmäyksellä viejä jossain määrin kelvolliselta, mutta vakealla on käytettävissään hyvä suunnitelma. 22.Lb4-d6 Tb8-e8 23.Tel-b1! Db5-d3 24.Rf3 -e5 Lg7 X e5 25.Ld6 X e5 Eriväriset lähetitkään eivät pelasta enää mustan asemaa. Valkea uhkaa esimerkiksi 26.Dd6. 25. - - Te4-e2 Suhteellisesti ottaen paras. Jos nyt 26.Dd6 niin 26. - DfS. 26.Tbl-b2 Te2 xb2 27.Da3 xb2 Le6-b5 28.a2 -a4 Lb5 -c4 29.Tal-bl! Uhkaa 30.Db8. 29. - - Dd3-f5 30.Db2-cl Nyt on vakealla tähtäimessään ruutu h6. 30. - - f7 -f6 31.Tbl-b7! g6-g5 Jos 31.-fxeS niin 32.Dh6 Df6 33.DXh7+ Kf8 34.Dh6+ Kg8 3S.d X es ja valkea voittaa. 32.Le5 - g3 Df5 - e6 33. Dc 1 - a3 Murtaa viimeisen vastarinnan vannistamalla 7. rivin. 33. - - Te8-f8 Musta haluaisi vielä pelata Tf8 -f7. 34.Tb7 -e7 De6-f5 Siirtoa 34. -Dc6 seurasi 3S.DeS! ja kuningatarvaihdon jälkeinen loppu peli olisi valkean helppo voitto. 35.Da3-d6 Uhkaa 36.Dc7. 35. - - Tf8-f7 36.Dd6-d8+ Kg8-g7 37.Lg3-d6 Käytännöllisesti katsoen valkea pelaa upsee- NORTHSTATE on täyttä tupakkaa SUOMEN TUPAKKA O.Y. ria encllllllällä. Mustalla ei ole enää mitään puolustusta. 37.- - Df5-g6 38.Te7-e8 Dg6-bl+ 39.Kgl - h2 Kg7 - g6 40. Te8 - g8 +.Musta antautui. Huomautukset voittajan mukaan B. \Vesterinen. 311. KUNNGASNTALANEN PUOLUSTUS Donner (Hollanti) - Westerinen Masuuni-turnaus 1970, 10. kierros l.d2-d4 Rg8-f6 2.c2-c4 g7 -g6 3.g2-g3 Lf8-g7 4.Lfl-g2 0-0 5.Rbl-c3 d7 -d6 6.Rg-f3 Rb8 -c6 Varmempi, muttei niin mielenkiintoinen oli symmetrinen vastaus 6. -es. 7.0-0 Lc8 -g4 Gellcrin kehittämän jatkon vuoksi on 7. HS jäänyt pois muodista: 7. -LfS 8.h3 Re4 9.Rd5! 8.d4-d5! Jatko 8.h3 tuskin tuottaa mustalle vaikeuksia, esim. 8. -L X f3 9.L X f3 (9.e X f3 ds) 9. -Rd7 10.e3 es 11.d5 Re7 12.e4 f5 13.Kg2 Kh8 14.Ld2 <.g8 ls.tel Lh6 8. - - Rc6 -a5 9.Rf3 -d2 c7 -c5 10.Ddl c2 a7 -a6 11.h2 -h3 Tämän tilalta suosittaa Pachman jatkoa 11.b3 T08 12.Lb2 valkean pienin eduin. Luultavasti siirto h2 -h3 on pikemminkin g3-ruuclun heikennys kuin hyödyllinen tempovoitto. 11. - - Lg4-d712.b2-b3e7-e5 ['eli H.eshevsky-Saidy, Los-Angeles 1961, jatkui 12.-bS 13.Lb2 Tb8 14.Tabl De7 S.84 b X c4 16.b X c4 Tb7 17.Tfc1 Tfb8 tasaasclnin. 13.Lcl-b2 Rf6-h5 14.e2-e4 b7-b5 15. Rc3-e2 Ta8-b816.Lb2 -c3 f7 -f5 Musta on nyt saanut molemmat sivustat mukavasti,)ladatuksi,). Kun ottaa huomioon, että suurmestari Donner on pelannut erittäin usein kyseistä muunnelmaa hyvällä menestyksellä. niin ihmetyttää, miten köykäisesti hän on antanut aloitteen siirtyä mustan käsiin. Valkean 14. siirto ansaitsee luultavasti arvostelua. 17.f2-f4 e5 xf418.lc3 xg7? Siirto 17.f4 oli käytännössä pakko. Pelisiirtoa sensijaan täytynee pitää jo pelin ratkaisevana virheenä, sillä siirrolla 19. -Df6 alkava»ruututaistelm johtaa mustan ylivoimaiseen asemaan. 18. - - Rh5xg7 19.Re2xf4 Dd8-f6 20.c4xb5 Ld7xb5 21.Tfl-el g6-g5 22.Rf4-d3 Rg7 -h5 Valkean olisi pitänyt antaa suosiolla sotilas pelaamalla 22.Re6. Jos nyt 23.Kh2 niin tietenkin 23. - R X g3. Vakealta oli luultavasti jäänyt huomaamatta ennakkolaskelmissaan mustan vahva 24. siirto. 23.a2-a4 Df6-d4+ 24.Rd3-f2 Lb5-e2! Nyt valkea häviää sotilaan ja hänen asemansa romahtaa täydellisesti. Reunoilla sijaitsevat ratsut as ja hs osoittautuivat tässä pelissä poikkeuksellisesti erittäin vahvoiksi. 25.e4 X f5 Rh5 X g3 26. Ta - b 1 Tf8 X f5 Valkea antautui, sillä lähijatko 27.Rde4 R X e4 28.T X e2 R X f2 29.T X f2 Tbf8 30. Tbfl R X b3 on täysin toivoton. Huomautukset voittajan. Aljechinin puolustuksen,)jahtimuunnelmasta,). Monet huonoina pidetyt muunnelmat tulevat yhtäkkiä taas muotiin, kun eräiden parannusten kautta niillä saavutetaan uudelleen yllättävää menestystä. Kysymyksessä ei useinkaan ole muunnelman pysyvä uuclelleenarvostus, vaan leviäminen tapahtuu kulku taudin tavoin niin kauan, kun ei vielä ole kehitetty,)vasta-aineita,). Nämä tappavat influenssan, ja muotimuunnelma palaa jälleen vanhojen teoriakirjojen sivuille. Esimerkkinä mainitsemme espanjalaisen pelin vaihtomuunnelman l.e4 e5 2.Rf3 Rc6 3.Lb5 a6 4.L X c6, joka oli vuosina 1967-68 suurinta muotia E. Fischerin»rehabilitoitua,) muunnelman Havannan shakkiolympialaisissa 1966. Aljechinin puolustuksen ns. jahtimuunnelma l.e4 Rf6 2.e5 Rd5 3.c4 Rb6 4.c5 on avausteorectikkojen mielestä pikemminkin mustan ctuun johtava. Nyt on kuitenkin uusi kreikkalainen kv.mestari Siaperas käyttänyt sitä ja esim. Zagrebin turnauksessa 1969 hän kauniisti voitti kaksi vahvaa mestaria, amerikkalaisen Saidyn ja israelilaisen Czerniakin. Muunnelman nykyinen perusasema syntyy siirtojen l.e2-e4 Rg8-f6 2.e4-eS Rf6-d5 3.e2-c4 Rd5-b6 4.e4-eS Rb6-d5 5.Rbl-c3 jälkeen. Aikaisemmin pelattiin etupäässä 5.Le4. Tässä asemassa mustalla on kaksi pääjatkoa, nimittäin A) 5.-R xe3 ja B) 5. -e6. Käsittelemme kumpaistakin peliesimerkkien valossa. A) 5. - - Rd5 xc3(?) Perustellusti asetettu kysymysmerkki on suurmestari Paehmanin, joka kirjoittaa seuraavasti:,)teorian suosittama jatko. Suositeltavampi on kuitenkin joko 5. -e6 tai S. -e6. Kummassakaan tapauksessa vakealla ei ole mitään parempaa vastausta kuin