11.7.2012 1 (5) TIIVISTELMÄ SUOMEN METSÄKESKUKSEN HÄMEEN-UUDENMAAN ALUEYKSIKÖN TOIMIALUEEN METSIEN HOIDON JÄ KÄYTÖN UUDELLEENSERTIFIOINNISTA 2011 1. Yleistä Arviointistandardit: PEFC FI 1001:2009, PEFC FI 1002:2009 Arvioinnin laajuus: Tiedonkeruuaineistot: Metsäkeskusalueen sisäinen tiedonkeruu Luonnonhoidon laadun arviointitulokset Metsäkeskuksen tarkastukset Organisaatio- ja maastokäynnit: Etelä-Suomen metsänomistajien liitto (Nurmijärvi) Suomen metsäkeskus, Hämeen-Uudenmaan alueyksikkö (Lahti, Hyvinkää ja Hartola) Metsänhoitoyhdistys Päijät-Häme (Hartola) Metsänhoitoyhdistys Kanta-Häme (Hämeenlinna) Metsänhoitoyhdistys Uusimaa (Mäntsälä) Metsänhoitoyhdistys Länsi-Uusimaa (Lohja) Metsäliitto Osuuskunta (Lahti) UPM-Kymmene Oyj Metsä (Hämeenlinna) Harvestia Oy (Lahti) Sidosryhmäyhteydenotot ja lausuntapyynnöt: Uudenmaan ELY-keskus (Helsinki) Puu- ja Erityisalojen liitto ry METO Metsäalan Yrittäjät ry Metsänhoitajaliitto ry Palvelualojen työnantajat PALTA ry Elintarviketurvallisuusvirasto Evira Arvioinnin ajankohta: Maasto- ja organisaatiokäynnit 11.10.-1.11.2011, loppukokous 21.12.2010 2. Tiedot alueelliseen ryhmäsertifiointiin osallistuvista tahoista Hakijaorganisaatio: Metsänomistajat: Etelä-Suomen metsänomistajien liitto ry Lahti Metsänomistajat metsänhoitoyhdistysten jäseninä metsänhoitoyhdistysten ylläpitämien rekistereiden mukaisesti sekä erikseen liittyneet yksityiset metsänomistajat ja metsää omistavat yritykset ja yhteisöt, jotka eivät ole Group headquarters: Inspecta Group Oy, Helsinki,
11.7.2012 2 (5) metsänhoitoyhdistysten jäseniä, Etelä-Suomen metsänomistajien liitto ry:n ylläpitämän rekisterin mukaisesti. Muut organisaatiot: Metsäkeskusalueen kaikki metsänhoitoyhdistykset. Puuta ostavat metsäteollisuusyritykset: Herralan Saha Oy, Koskitukki Oy, Metsäliitto Osuuskunta, Raunion Saha Oy, Stora Enso Oyj, UPM- Kymmene Oyj, Vapo Oy, Versowood Oy, Harvestia Oy, L&T Biowatti Oy. Koneyrittäjien liitto ry ja sen alueella toimivat jäsenyhdistykset jäsenineen, METO Metsäalan Yrittäjät ry ja sen alueella toimivat jäsenet. Alueella toimivia, erillisellä ilmoituksella liittyneitä metsäkoneyrittäjä ja metsäpalveluyrityksiä oli auditointihetkellä 60. Puu- ja Erityisalojen liitto ry Suomen metsäkeskus, Hämeen-Uudenmaan alueyksikkö. Muut toimijat: Etelä-Suomen ja Hämeen 4H-piirit. 3. Arvioinnin perusta Sertifiointiyrityksen ohjedokumentti: ABC 700 Metsien hoidon ja käytön arviointi- ja sertifiointimenettely Tiedonkeruu: Arvioinnissa on hyödynnetty Hämeen-Uudenmaan sertifiointiryhmän sisäistä tiedonkeruuta sekä lainvalvonnan ja alueellisten seuranta- ja inventointijärjestelmien tuottamaa tietoa kriteerien täyttymisestä. 4. Uudelleensertifiointiarvioinnin suoritus Arviointi on tiedonkeruun kautta kattanut kaikki sertifiointiin sitoutuneet toimijat. Organisaatio- ja maastokäyntejä on kohdistettu keskeisiin toimijaryhmiin, osin otantaan perustuen. Arviointia ovat täydentäneet keskeisiltä sidosryhmiltä pyydetyt lausunnot tai haastattelut. Toimisto-osuuksissa on tarkastettu, että sertifiointiryhmän sisäisen tiedonkeruun tulokset ovat kattavuudeltaan riittäviä ja luotettavia ja että organisaatioiden ohjeistus ja toimintatavat ovat kriteerien mukaisia. Ohjeiden, tietoaineistojen ja rekisterien olemassaolo ja ajantasaisuus on todettu toimipaikoilla. Maastokäynneillä on arvioitu hakkuiden, metsänhoito- ja metsänparannustöiden suunnittelua ja toteutusta. Johdanto: Arvioinnissa hakijaorganisaation ja muiden sertifiointiin osallistuvien metsätalouden toimijoiden menettelytapoihin ja toiminnan tuloksiin on perehdytty siinä laajuudessa, että niiden yhdenmukaisuus standardien kanssa on voitu todeta. Puutteet standardien vaatimusten täyttymisessä on raportoitu poikkeamina, joita koskevat korjaavat toimenpiteet on lähetetty sertifioijalle hyväksyttäväksi. Group headquarters: Inspecta Group Oy, Helsinki,
11.7.2012 3 (5) Poikkeamien luokitus: Poikkeamat on luokiteltu lieviin ja vakaviin. Arvioinnin tulokset: Vakavia poikkeamia 0 Lieviä poikkeamia 7 Poikkeama on vakava, kun - kriteerin täyttymisessä tai soveltamisessa on oleellisia puutteita - kriteerin vaatimuksista poiketaan systemaattisesti. Poikkeama on lievä, kun - kriteerin täyttymisessä tai soveltamisessa on vähäisiä puutteita - kriteerin vaatimuksista on yksittäisiä poikkeamia. Poikkeama 1: PEFC FI 1001:2009, Metsänomistajien liiton päätös sertifikaatin hakemisesta on tehty ennen kuin metsänhoitoyhdistysten valtuustoissa on kattavasti tehty päätökset sertifiointiin osallistumisesta. Poikkeama 2: PEFC FI 1002:2009, Kriteeri 2. Puuston terveydestä huolehtimisessa on lieviä puutteita Poikkeama 3: PEFC FI 1002:2009, Kriteeri 16. Metsäpaloista riippuvaisen lajiston elinympäristöjä ei riittävästi ylläpidetä luonnonhoidollisilla kulotuksilla ja poltoilla. Poikkeama 4: PEFC FI 1002:2009, Kriteeri 17. Vesiensuojelussa on todettu puutteita. Poikkeama 5: PEFC FI 1002:2009, Kriteeri 22. Urakoitsijat eivät kattavasti noudata työterveyshuollon lakisääteisiä järjestelyjä. Poikkeama 6: PEFC FI 1002:2009, Kriteeri 23. Koneurakoitsijat eivät ole kattavasti tehneet kirjallisia työsopimuksia työntekijöidensä kanssa. Poikkeama 7: PEFC FI 1002:2009, Kriteeri 23 Urakanantajat eivät ole kattavasti vuosittain tarkastaneet, että urakoitsijat ovat hoitaneet vero- ja eläkemaksuvelvoitteensa. Korjaavat toimenpiteet: Arvioinnissa todettujen poikkeamien korjaavat toimenpiteet on hyväksytty 12.4.2012. Yhteenveto korjaavista toimenpiteistä: Päätösten tekojärjestys metsänomistajien liitossa ja metsänhoitoyhdistyksissä on ollut väärä, mutta lopputulokseen sillä ei ole ollut vaikutusta, koska liiton kokousedustajat ovat lähes kattavasti myös jäseninä olevien metsänhoitoyhdistysten valtuustojen jäseniä. Group headquarters: Inspecta Group Oy, Helsinki,
11.7.2012 4 (5) Juurikäävän torjunta on jäänyt tavoitetasoa alhaisemmaksi, koska giljotiiniperiaatteella toimiviin energiapuuta hakkaaviin koneisiin ei ole saatavissa sopivaa torjuntatekniikkaa. Ongelma poistuu kaluston uusiutuessa. Harvennushakkuissa puustovaurioita on tavoitetasoa enemmän. Sertifiointitoimikunta painottaa toimijoille lähetetyssä kirjeessä ensiharvennus- ja energiapuuhakkuukohteiden menetelmävalintaa ja korjuuajankohdan valintaa, ennakkoraivausta ylitiheillä kohteilla, palautekeskusteluja havaituista korjuuvaurioista hakkuutyön työnjohdon ja toteuttajan kesken sekä korjuun omavalvonnan lisäämistä. Sertifiointitoimikunta lähettää kaikille toimijoille tiedotteen, jossa edellytetään luonnonhoidollisten kulotusten määrän lisäämistä tekemällä kulotuksia luonnonhoitohankkeina sekä kulotusten markkinoimista metsänomistajille sopivien kohteiden havaitsemisen yhteydessä. Seurannassa siirrytään kulotuspinta-aloista kulotuskohteiden lukumäärän seurantaan. Vesiensuojelun tehostamiseksi sertifiointitoimikunta organisoi maanmuokkausten työnjohdosta vastaaville ja maanmuokkausta tekeville yrittäjille ja kuljettajille kolme alueellista koulutustilaisuutta syksyllä 2011. Vuoden 2012 aikana kaikille metsätalouden toimenpiteitä suunnitteleville toimihenkilöille järjestetään koulutusta uuden vesilain tiimoilta yhteistyössä ELY-keskusten vesiasiantuntijoiden kanssa. Sertifiointitoimikunta korostaa tiedotteissaan ja tilaisuuksissaan vesiensuojelun tärkeyttä. Sertifiointitoimikunta lähettää kaikille urakanantajille ja sertifiointiin sitoutuneille yrittäjille tarkistuslistan asioista, joiden on oltava kunnossa urakkasopimusta tehtäessä, sekä asioista, jotka on hoidettava työntekijöitä palkattaessa. Urakanantajien ja työnantajien velvollisuudet pidetään esillä myös toimijoiden omissa koulutustilaisuuksissa. Sertifiointipäätös: Sertifikaatti numero 2035-04 on myönnetty Etelä-Suomen metsänomistajien liitto ry:lle 13.4.2012. Sertifikaatti on voimassa 13.4.2015 asti edellyttäen, että alueen metsien hoito ja käyttö täyttää jatkuvasti edellä mainittujen standardien ja Inspecta Sertifioinnin yleisten ohjeiden ABC 700 vaatimukset. Sertifikaatin kohde Sertifikaatin kattavuus Etelä-Suomen metsänomistajien liitto ry Lahti Suomen metsäkeskuksen Hämeen-Uudenmaan alueyksikön toimialue. Group headquarters: Inspecta Group Oy, Helsinki,
11.7.2012 5 (5) 5. Arvioijat Etelä-Suomen metsänomistajien liitto ylläpitää rekisteriä ryhmäsertifiointiin sitoutuneista metsänomistajista ja toimijoista. Pääarvioija: Arvioijat: Risto Ranta 6. Sertifiointiyrityksen vakuutus Varmennan Inspecta Sertifiointi Oy:n puolesta tämän tiivistelmäraportin sisällön oikeellisuuden. INSPECTA SERTIFIOINTI OY 11.7.2012 Liite: Kopio voimassa olevasta metsäsertifikaatista Group headquarters: Inspecta Group Oy, Helsinki,