r ---- ;;",,~ N :0 I H U H T I KUU I ) .: LUOTETTAVIA :.:.: SHAKKIKELLOJA - YHDY PANKKI

Sll(Jm~n &~w ";tii ~?: ~ o r ---- ;;",,~ L ---, N :0 I H U H T I KUU I 9 6 7 ) SHAKKI.: LUOTETTAVIA :.:.: SHAKKIKELLOJA - Erittäin edullisesti suoraan maahantuojalta. Ohjevähittäishinta 40:-. Alan liikkeille myös tukuttain. Maahantuoja: Helsinki 25, Topeliuksenkatu 13 Puh. 440628,I~' -------~-~~~-~--~---------- I YHDY PANKKI meidän pankki KartuUakaa Osmo Kailan shakkirahastoa tili n:o 5344/PYP Lauttasaari-Keskusta Ilmoittafat tukevat meitä - tukekaa ilmoittaiiamme

on tilata SUOMEN SOSIALIDEMOKRAATTI Se on nykyajan lehti nykyajan ihmistä varten (@ ~~ Helsingin Suomoloinen SööstHponkki toriooo töydellislö ponkkipolveluo ~ELSI~GI~------~ SUOMALAINEN SÄÄSTÖPANKKI Kluuvikatu 8, puh. 11 731 I Päätoimittaja uotji EN 1-1 A K K I N:o I Suomen Keskusshakkiliiton, Suomen Shakkiliiton, Työväen Shakkiliiton, Suomen Kirjeshakkiliiton ja Suomen Tehtäväniekkojen äänenkannattaja. Postisiirtotilin n:o 5 149 Taloudenhoitaja Julkaisu toi mi ku n ta MATTI NUKARI JORMA VÄHÄTUPA VISA KIVI SIMO NUOTIO Kasavuorent. 12. D. 16 Kaarikuja 2 S 100 USKO PELTONEN Kauniainen Helsinki 94 OLAVI SAARINEN puhelin 407025 puhelin 303457 ALTTI SALOlLA että Kansa on osuustoiminnallinen vakuutuslaitos Kansan mieheltä kuulin, että sinne voi keskittää kaikki vakuutuksensa olipa sitten kysymyksessä henkija sairaus- tai eläkevakuutukset, palo-, murto-, tapaturma-, liikenneauto- tai muut vahinkovakuutukset. Nyt tiedän myös, että valtioneuvosto on vahvistanut Kansalle henki- ja sairausvakuutusmaksut, jotka ovat maan huokeimmat. KANSA-YHTIÖT wo~ OSANA E-L1IKETTÄ ~1i:iIiI 1 J, 1901»Tässä esitetyt tiedot huolellisesti muistiin kätkettynä ja ahkeran harjoituksen avulla voi lyhyessä ajassa sukeutua siksi eteväksi, että ilman suurempia vaikeuksia voipi kilpailla yksityisessä seurapelissä kenen kanssa tahansa. Vastapelaajien vaihto sekä useamman laatuiset pelin muodot ovat tietystikin suureksi hyödyksi kehitykselle.» Nämä rohkaisevat sanat ovat kotoisin ensimmäisestä suomenkielisesta shakin oppikirj asta vuodelta 1901. Kirjan laatija oli nimeltään Matti Lehmus. Siinä luvataan»useanlaatuisia asettamuksia ja Sakki Mattia». Voisimme sanoa, että Suomen Shakki esittää lukijoilleen myös )>useanlaatuisia asettamuksia ja Sakki-Mattia». Voimme luvata myös, että lukijammekin»voipi kilpailla yksityisessä seurapelissä kenen kanssa tahansa», mutta»ilman suurempia vaikeuksia» - sitä emme ehdottomasti uskalla luvata, ainakaan vielä. Uskomme kuitenkin, että lukijakuntamme kasvaessa tarpeeksi suureksi, voimme osaltamme entistä paremmin kouluttaa pelaajia ja olla»suureksi hyödyksi kehitykselle».

4 SUOMEN SHAKKI AVAUSTEORIAA Allan Kiviaho ja Ilkka Kanko Preussilainen peli, 4. d2-d4 - muunnos II osa. 1. e4 e5 2. Rf3 Re6 3. Le4 Rf6 4. d4 exd4 5. e5 d5 6. Lb5 Re4 7. Rxd4 Ld7 (Terve siirto. 7. - LeS jälkeen valkean ei pidä pelata 8. Rxe6, koska 8. - Lxf2+ 9. Kfl Dh4 10. Rd4 e6 11. Rf3 Rg3+ 12. Kxf2 Re4+ 113. Ke2 Df2+ 14. Kd3 LfS! torjumattomin hyökkäyksin, vaan 8. Le3 Ld7 9. Lxc6, joka johtaa päämuunnelmaan) 8. Lxe6 (Heikompi on 8. Rb3, joka pelissä Tartakower - Reti, Baden 1914, johti 8. - Dh4! 9. 0-00-0-0 10. Lxe6 Lxe6 11. Re3 f6 12. Rxe4 dxe4 13. De2 TdS 14. e6 Ld6 jälkeen valkealle vaikeaan asemaan. Sen sijaan ansaitsee huomiota 8. Re2 Le6 9. f3 ReS 10. 0-0 Rd7 11. f4 LeS + 12. Kh 1 Re7 13. Ld3 g6 14. Rg3 valkealle hieman paremmin pelein, Lehtblau Pankratov, Moskova 1960. Huono olisi 8. - RxeS?, sillä 9. DxdS, mutta ehkä tulee kysymykseen 8. - Re7 9. Ld3 LfS Estrinin mukaan) 8. - bxc6 (Mahdollinen on myös 8. - Lxe6 9. 0-0 LeS 10. Rxe6 bxe6 11. Dg4 Dd7! ja jos 12. Dxg7, niin 12. - 0-0-0). 4. d2--d4 - muunnoksen tavallisin asema nykyisin. 9. 0-0 Le5 10. Le3 (10. Re3?, kts. peliä Palmo-Rantanen, Suomen Shakki 1966:2) 10. - De7! (Riittämätön on 10. - Dh4, johon valkea vastaisi vahvimmin 11. f3 RgS 12. f4 Re4 13. Rd2 Estrinin mukaan, eikä 11. Rd2 Rxd2 12. Dxd2 kuten pelissä Bareza -Sliwa, Budapest 1952. Tekstisiirto esiintyi enslmmalsen kerran pelissä Lsykov-Ragozin, Neuvostoliiton 19. mestaruusturnauksen polyfinaali) 11. Tel! (Henkinin suositus. Valkea suojaa epäsuorasti es-sotilaan ja estää 11. - Rd6:n. Pelissä Lyskov-Ragozin tapahtui 11. f3 Rd6! 12. Lf2 RfS 13. Rc3 0-0 14. Ra4 Lb6 IS. Tel Rxd4 16. Lxd4 cs 17. Rxb6 axb6 18. Lf2 d4, mustan eduin. Huonompi on 12. f4 Rc4 13. Lel f6 14. Tel fxes 15. fxes RxeS! 16. c3 0----0 17.. Rd2 Df6, mustan etu, Kaganovski-Neishtadt, Moskova 19S9. Jos 12. Tel, niin 12. - Re4. 13. Lel 0-0 14. c3 f6! 15. f4 Df7) 11. - 0-;-0 (Tässä on mielenkiintoinen 11. - Lxd4 12. Lxd4 es 13. Le3 Le6 suunnilleen tasa-asemin) 12. f3 Rg5 13. Dd2 f6 (Pelissä Borisov-Zhuravlev, Kalinin 1961, tapahtui 13. - Re6 14. Re3 Lb6 15. I<:hl fs 16. Rxe6? Piti pelata 16. f4 ja 17. Rb3) 14. Khl Tfe8 15. Lxg5 fxg5 16. Re3 Tf8 17. Ra4 Lxd4 18. Dxd4 Tf4 19. DeS De6 20. Da5 Th4 21. Re5 Dh6 22. Rxd7 Txh2+ 23. Kg! Dh4 tasapeli, Bagirov Amirhanov, Baku 1959. Vaikealla on kuitenkin mahdollisuus sekottaa peliä 20. b3:lla. 10. - Lb6 11. Rd2 Rxd2 12. Dxd2 0-0 13. Lg5! (Tämän vahvan siirron teki unkarilainen mestari Haag Varnusta vastaan Budapestissa 19S8. Hyvä on myös 13. Rb3 De7 14. f4 f6 IS. De3 Tfe8 16. LeS! fxes 17. fxes DgS J 17. - DxeS? 18. Tf8+! Txf8 19. DxeSJI8. Tae!, valkean etu, Estrin-Sopkov, Leningrad 19S2. Heikommin pelasi Kogan Uusia vastaan Kievissä 19S1: 16. Tael fxes 17. Lxb6? axb6, mustan etu) 13. - De8 (Piti yrittää 13. - f6, vaikka s-asema heikkenee) 14. Tfel e5 15. Lf6! h6 16. Te3! Kh7 17. Dd3+ Kh8 (Jos 17. -- g6, niin 18. Rf3 e4 19. RgS+! Kg8 20. Dd2!) 18. Th3! Lxh3. 19. Dxh3 Kh7 20. Lxg7! musta antautui. 11. f3 Re5. Tässä Berezin ja Kantorovitsh suosittelevat 12. Dd2 ja edelleen 13. Df2. Muut jatkot ovat mustalle edullisia. Esim.: 12. c4 Re6 13. b4? Lxd4 14. Lxd4 Dh4 IS. Li2 Dxe4, selvä mustan etu, Bagirov- Kotkov, Leningrad 19S6. 12. Dd2 0-0- 13. b4 (13. Df2!) 13. - Re6 14. f4 Te8 IS. e3 f6 16. g3 Rf8 17. Rf3 Rg6 18. Lxb6 axb6, mustan etu, Sarkisjan-Taimanov, Tbilisi 1957. 12. Rd2 0-0 13. f4 Te8 14. c3 as IS. a4 f6 16. R2f3 Re4 17. Re2 Lg4 18. exf6 Dxf6, mustalla hyvä peli, Estrin-Zahvatov, Vologda 19S8. 10. f3! (Estrinin mukaan paras) 10. - Rg5 11. Le3 0-0 Estrin jatkaa, että yritys voittaa ratsu heti 12. Dd2:11a ei johda tulokseen: 12. - f6! 13. Khl Le6 14. Rb3 De7 IS. Tel Tae8 16. LxgS fxgs 17. Re3 g4, mustan etu, Henkin -Kuzin, Moskova 1954, tai 13. exf6 Dxf6 14. Re3 Rf7 IS. Rb3 Ld6 16. LeS ReS, mustan aloite, Bagirov-Shtsherbakov, Leningrad 19S6. Tähän sanoo Mazurenko, että valkean on pelattava 14. e4! e5 (14. - dxcs IS. Lxg5 fxgs 16. De3 Kh8 17. Tadl Tae8 18. Tfel valkean etu) 15. Re2 d4 16. Lf4 Re6 17. Lg3 e6 18. Dd3 Le7 19. exf6 Txf6 20. Rd2, valkean etu, Mazurenko-Sementsov, N liiton.3. kirjepelimestaruusturnauksen polyfmaali. Vähemmän energinen on 12. - Re6 13. Df2 Rxd4 14. Lxd4 Lxd4 15. Dxd4 Db8 16. Rd2 Db6, vaikkakin pelissä Neishtadt Novotelnov, N-liiton 24. mestaruusturnauksen polyfinaali, musta sai hyvän pelin: 17. Rb3 Dxd4+ 18. Rxd4 Tfb8. Neishtadtin mukaan piti pelata 17. e3! Dxb2 18. Rb3. 12. Rd2 on tuskin suositeltavissa: 12. -- f6 13. R2b3 Lb6 14. Dd2 ja yllättävä upseerin uhraus 14. - Rh3-1-! 15. gxh3 fxes 16. e3 'exd4 17. exd4 Lxh3 tuotti mustalle ratkaisevan edun, Usatshi-Pogrebysski, Kiev 1958. Hyviä mahdollisuuksia valkealle tarjoaa 12. f4! Re4 13. Rd2 Rxd2 14. Dxd2 De7 15. Rb3! Lb6 16. De3 f6 17. Re5, Pogatsh Szabo, Unkarin 11. mestaruusturnaus, tai 17. Le5 fxe5 18. fxe5 Txf1+ 19. Txfl, Witkowsky-Bilueik, Ljubljana 1960. Ei muuta tilannetta myöskään 14. - f6 15. Rb3 Lb6 16. Le5 Te8 17. Tael fxe5 18. fxe5 Dh4 19. Tf4 Dh5 20. De3 Te6 21. a4 Th6 22. Dg3 Tg6 23. Df2 h6 24. a5! ja mustilla kulkevien SUO M EN S HA K K I 5 lähettien vaihduttua valkea saa ratsulleen tärkeän pisteen es, Estrin-Vistanetskis, N-liiton 28. mestaruusturnauksen polyfinaali. On yritetty myös jatkoja 13. - f6 14. Rxe4 dxe4 IS. De2 De7 16. Rb3! Lxe3+ (Jos 16. - Lb6, niin 17. Lxb6 axb6 18. Dc4+ ja 19. Dxe4) 17. Dxe3 fxe4 18. Dxe4 valkean etu, Estrin-Dommes, V ologda 1958 sekä 13. - f5 14. Rxe4 fxe4 IS. Dd2 Lb6 16. Rb3 a5 17. a4 De7 18. Khl Tf7 19. De3 g6 20. LeS De8 21. h3, valkean etu, Vistanetskis-Uusi, ViIna 1960. Estrinin mielestä 11. - 0-0 sijasta on pelattava 11. - Lb6. Jos 12. f4, niin 12. - Re4 13. Rd2 e5 14. Re2 Rxd2 15. Dxd2 d4 16. Lf2 0-0 17. a4 a6 tasa-asemin, Vorobets Bannik, Kiev 19S6. Mazllrenkon mukaan valkean on pelattava 12. Dd2. Peli Mazurenko -Darmograj jatkui 12. - h6 13. Rb3 De7 14. Re3 f6 15. f4 Rf7 16. Lxb6 exb6 17. e6 Lxe6 18. Tael g6 19. Rd4 Rd8 20. Rxe6 Rxe6 21. Txe6 Dxe6 22. Tel ja vaikealla on ratkaiseva materiaalietu. J 0512. - f6, niin 13. Kh1. Miten jatkaa mustilla? Jos 13. - 0-0, niin 14. e4 ja ollaan valkealle edullisessa 11. _ 0-0 - alkavassa muunnelmassa. Jos 13. - es, niin 14. Rb3. 12. - Re6 13. Df2 0-0 (13. - Rxd4 14. Lxd4 De7 15. Re3!, Berezin-Evseev Kalinin 19S2) 14. Rxe6 (Pelissä Mazurenko--':: Klompus tapahtui heikompi 14. f4 Rxd4 IS. Lxd4 f6 16. exf6 Dxf6 ja mustalla on hyvä peli) 14. - fxe6 (Tai 14. - Lxe6 IS. f4) 15. Re3 De7 16. Ra4 Db4 17. b3 ja valkea saa taas haltuunsa e5-pisteen (Mazurenkon analyysi). Jatkuu.

6 SUOMEN SHAKKI PELIOSASTO Toimittavat ILKKA KANKO ja ALLAN KIVIAHO, Kaivosrinteentie 2 E 37, Helsinki 44, puh. 43 1488 (iltaisin) 22. SISILIALAINEN PUOLUSTUS M. Taimanov-V. Osnos Helsingin kansainvälinen turnaus 4. kierros 11.10.1966 1. e2-e4 e7-e5 2. Rbl-e3 Rb8-c6 3. g2-g3 g7-g6 4. Lfl-g2 Lf8-g7 5. Rgl-h3 -.. Tarkkaavainen lukija huomaa heti miten avauksen käsittely muistuttaa peliä Schmid -Taimanov samasta turnauksesta (S. ShakkI s. 37/1966) mutta käännetyin värein. 5. - d7-d6 Schmidin jatko olisi edellyttänyt siirtoja S. - e6 ja 6. - Rge7. On samantekevää kumman jatkon valitsee, 6. 0-0 Rg8-f6 Eräässä N eu vostolii tto-j ugosla via-maaottelun pelissä vastustajani Minic pelasi 6. - es. Seurasi 7. f4 Rge7, 8. fs! gf 9. DhS ja valkea kehitti rajun hyökkäyksen. Osnos pelaa avauksen paremmm. 7. a2-a3 - Uusi idea tässä»ulkoaopitussa» muunnelmassa. Totutun K-sivustapelin sijasta valkea hankkii hyökkäystä D-sivustalla. 7. - 0-0 8. Tal-bl a7-a5 Osnos suo itselleen vapauden rehennellä. Huomion arvoinen on jatko 8. - Lg4 9. f3 Ld7 ja 10. b4:n jälkeen rauhallisesti 10. - b6. 9. a3-a4! Pelistä Schmid-Taimanov tuttu motiivi! Valkea toteaa vastustajan aseman houkuttelevaksi. 9. - Le8-d7 10. d2-d3 Dd8-c8 11. Rh3-f4 Re6-b4 11. - e6 ei pisteen ds suoj elemiseksi ole hyvä, sillä seuraa 12. RbS. 12. Re3-b5 - Mustan kahdeksannen siirron heikkous tulee nyt ilmeiseksi. Valkea R hallitsee kiista~tomasti tilannetta (12. - musta R on vaarassa). 12. - 13. Lel-d2 14. Rb5-a3! LxbS? 13. ab Ja Rb4-a6 Ra6-c7 Valkea toteuttaa suunnitelmaansa vastustajan helposti haavoittuvand~s~vustan luhistamiseksi. Voidakseen sllrtaa ratsunsa c4:ään on valkean tilapäisesti annettava sotilas. Vähemmän lupaava on 14. c4, sillä 14. ---: RxbS IS. ab:n jälkeen musta saa helposti ryhmitetyksi voimansa uudelleen. 14. - Ld7xa4 15. Ra3-e4 Ta8-a6 Jos ls. - Rd7, niin 16. Lh3. 16. Re4xa5 b7-b6 Osnosia ei huolestuta uhka 17. es ja hän kiiruhtaa karkoittamaan valkean ratsun sen hyvältä paikalta. Parempi olisi ollut 16. - e5 ja 17. Re2:n jälkeen Ld7. 17. Ra5-e4 b6-b5 18. Rc4xd6! Todennäköisesti Osnos aliarvioi tämän taktillisen mahdollisuuden. 18. - e7xd6 19. b2-b3 Nyt valkea voittaa upseerin takaisin säilyttäen asemaetunsa. 19. - 20. b3xa4 21. Rf4-e2! b5-b4 Rf6-d7 Näyttää siltä, että valkean turvattomalla a4-sotilaalla on suuri vaikutus tilanteeseen Ja sen kehitykseen. Uhkaus 22. e3 on siksi epämiellyttävä, että mustan on otettava se vakavasti huomioon vastapelissään. 21. - Ta6xa4! Tällä siirrollaan Osnos pyrkii sekoittamaan peliä. Nähtävästi tämä rohke<l; ratkaisu on pakon sanelema, sillä kuten Jatko 21. - Rb6 22. e3 be 23. Rxe3 Lxe3 24. Lxe3 Rxa4 25. La1 osoittaa, valkean lähetit lamauttavat mustan. 22. e2-e3 23. Ld2-el 24. Lcl-b2! Ta4-a3 Ta3xe3! Mielenkiintoinen taktiikkataistelu. Jos valkea nyt olisi ottanut vastaan kvaliteetin uhrauksen 24. Rxe3 be, olisi musta saanut hyvän aseman, joka kompensoisi materiaalin menetyksen. kts. kuviota 24. - De8-a6 25. Lb2xe3 b4xe3 26. Lg2-h3! Rd7-b8 Mustalla ei ollut parempaa. 26. - Rf6:tta tai 26. - Re5:ttä seuraisi 27. Rxe3 ja 26. - Rb6:tta 27. Db3. V. Osnos M. Taimanov 27. Tbl-b3 Tällä siirrolla valkean onnistuu nitistää vihollinen n:o 1, sc3. Nyt ei käy 27. - Rb5 28. Dbl':n vuoksi. 27. - Rb8-c6 28. Re2-e3 Lg7xe3 29. Tb3xc3 Re7-b5 30. Tc3-el Rb5-d4 31. Tel-al Da6-b6 Kaikkien taktillisten käänteitten summa on tuottanut valkealle materiaaliedun, joka merkitsee vastustajalle välitöntä uhkaa. 32. Kgl-hl Kuningas on vietävä pois Rd4:n ulottuvilta. 32. - Re6-b4 33. Ddl-bl Tf8-b8 34. Lh4-g2? Parempi oli 34. Ta3 ja vasta sitten 35. Lg2. 34. - Rd4-e2! 35. Tal-a4 Db6-b5 36. Ta4-a7 37. Dbl-el Db5xd3 Uhkaa 38. Df4 sekä 38. Td1. 37. - 38. Ta7-d7 Dd3-d4 Ei nyt 38. Tdl?, sillä 38. - Rd3! 39. Dxe2 Rxf2+ sekä 38. Df4:n jälkeen tulee 38. _ Tf8 uhaten 39. - Rd3. 38. - Tb8-f8? On tullut Osnosin vuoro tehdä virheitä. Parempi olisi ollut 38. - Rd3!, minkä jälkeen olisi 39. Dxc2 virhe Tb2!:n vuoksi ja 39. Dd2:ta seuraisi 39. - Rcb4 hyvin mahdollisuuksin. SUOMEN SHAKKI 7 39. Del-dl! Tätä siirtoa ei Osnos ollut ottanut lukuun. 39. - Dd4-dl 40. Tflxdl e5-c4 41. Td7xd6 Vielä parempi lienee 41. Tlxd6. 41. - 42. Tdl-c1! e4-e3 Uhkasi 42. - Ra2! sekä 43. - Reb4. 42. - Tf8-e8 Kysymykseen tulee myös 42. - Ra3, mutta 43. Txe3! Rb5 44. Tb6 Rxe3 45. Txb4:n jälkeen mustan asema on heikko. 43. Td6-b6 Tc8-e4 44. e4-e5 Tc4-d4 Jos 44. - Ra3 tai Rd4, niin 45. Li1. 45. Tb6-d6 Td4-e4 46. e5-e6! f7xe6 47. Lg2-h3 Valkea lähetti puuttuu peliin ja se ratkaisee nopeasti pelin. 47. - Kg8-g7 48. Lh3xe6 Tc4-d4 49. Td6-b6 Td4-d2 50. Tb6-b7 +! Kg7-f6 51. Le6-b3 Kf6-e5 52. Tb7-c7 Toisen kerran tässä pelissä valkea tuhoaa sotilaan c3:sta. Pelin loppu onkin tekniikan asia. 52. - Td2xf2 53. Tc7xc3 Rc2-d4 54. Te3-e3+ Ke5-f6 55. Khl-gl! Tf2-f3 Tässä tilanteessa peli keskeytyi, mutta analysoituaan peliä Osnos luovutti. Seuraisi 56. Txf3 Rxf3+ 57. Kg2 Re5 58. Tc7 h5 59. Tb7. Huolimatta virheistään jännittävä ja mielenkiintoinen peli. Suomen Shakille Mark Taimanov/M.N. SIIRTOPAKKO! Havannan j oukkuemaailmanmestaru uskilpailuissa pelattiin yhteensä 1944 peliä. Tähän määrään sisältyy luonnollisesti erittäin paljon julkaisukelpoista materiaalia. Edellä esitetyn sommitelman lisäksi olemme tällä kertaa valinneet esimerkeiksi kaksi alkukilpailussa pelattua peliä, joissa tunnettu suurmestari valkeilla kukistaa»tavallisem mestarin rautaisen johdonmukaisella asemapelillä. Kumpikin peli päättyy asemaan, jossa mustan upseerit ovat täydellisessä siirtopakossa: jokainen upseerin siirto johtaisi välittömiin materiaali menet yksiin. Jäljellä olevat sotilaan siirrot mustat häveliäisyyssyistä jättävät tekemättä. Annamme pelien puhua puolestaan:

8 SUOMEN SHAKKI SUOMEN SHAKKI 9 23. ESPANJALAINEN PELI B. Ivkov (Jugoslavia) - S. Bilyap (Turkki) 1. e4 e5 2. Rf3 Re6 3. Lb5 a6 4. La4 Rf6 5. 0-0 Le7 6. Tel b5 7. Lb3 d6 8. e3 0-0 9. h3 h6 10. d4 Te8 11. Rbd2 Lf8 12. Rfl Ld7 13. Rg3 Ra5 14. Le2 c5 15. b3 Re6 16. d5 Re7 17. b4 exb4 18. exb4 a5 19. Ld2 axb4 20. Lxb4 Rg6 21. Re2 Rh5 22. Ld3 Rhf4 23. Rxf4 Rxf4 24. Lft Df6 25. Kh2 Tee8 26. g3 Rg6 27. Ld3 Le7 28. De2 Ld8 29. Kg2 Tab8 30. Teel Txel 31. Txel De7 32. Tbl Le8 33. Lel Da7 34. Lxb5 Lxb5 35. Txb5 Ta8 36. Db2 Kh7 37. h4 Dxa2 38. h5 Rh8 39. Dxa2 Txa2 40. Tb8 Le7 41. Tb7 Lf8 42. Lb4 f6 43. Rh4 Kg8 44. Tb8 Ta6 45. Rg6 antautui (1-0). Loppuasema: S. Bilyap (45. siirto) B.Ivkov 24. SLAAVILAINEN PUOLUSTUS O. Panno (Argentiina) B. Brinek-Claussen (Tanska) 1. d4 d5 2. e4 e6 3. Rf3 Rf6 4. e3 e6 5. Ld3 Rbd7 6. 0-0 Le7 7. b3 0-0 8. Re3 e5 9. Lb2 b6 10. De2 Lb7 11. Tadl De7 12. Re5 Tad8 13. f4 Re4 14. Lxe4 dxe4 15. Rb5 Db8 16. Rxd7 Txd7 17. d5 a6 18. Re3 f5 19. dxe6 Td6 20. Rd5 Lxd5 21. Txd5 Txe6 22. Tfdl De8 23. Td7 Lf6 24. Tld5 Te7 25. Txe7 Lxe7 26. Ddl De8 27. Td7 Tf7 28. Dd5 De8 29. Ta7 Lf8 30. Le5 b5 31. h3 antautui (1-0). Loppuasema: B. Brinck-Claussen (31. siirto) WSOY O. Panno Nuorille vasta-al kaj i II e Andrew Tessler v SAKKI.. AAPINEN Helppotajuinen sakkipelin opas, joka perehdyttää sääntöihin, siirtoihin ja tavallisimpiin avauksiin. Tekstiä ha.. vainnollistaa 60 kuviota. Hinta 4:55 25. RANSKALAINEN PUOLUSTUS teriselle tyypillinen värikäs vasta-ajatus, Helsingin mestaruusturnaus,' 5. kierros, jonka musta kuitenkin kumoaa. Pelikelpoinen vastaus olisi ollut 17. h3 esim.: 17. - 2.1.1967 H. Westerinen-I. Kanko Rh6 18. Kh2 Kg7 19. Le3 jne.) 17. - gxf5 t. e4 e6 2. d3 (Tällä siirrolla Suomen mestari siirtyy K-intialaiseen hyökkäykseen. Sa-. I. Kanko (19. siirto) 18. gxf4 Dh4 19. h3. mojen pelaajien välisessä pelissä Helsingin kansainvälisessä turnauksessa selviytyi musta tavanomaisessa ranskalaisessa avauksesta erinomaisesti: 2. d4 d5 3. Rc3 Rf6 4. Lg5 dxe4 5. Rxe4 Le7 6. Lxf6 Lxf6 7. Rf3 Rd7 8. Ld3j Parempia ovat 8. Dd2, 8. c3 ja 8. Lc4j 8. - c5! 9. Dd2 j Tunnettu tasapelimuunnelma on 9. dxc5 Rxc5 10. Lb5+ Ke7 11. Dxd8+ Txd8 12. Rxc5 Td5 13. Ra6! Lxb2 14. Tbl Txb5 15. Re7 Le3+ 16. Ke2 Txbl 17. Txbl Tb8 18. Ra6 ja tasapeli siirtojen toistolla j 9. - exd4 10. DM Le7 11. Dxd4 j Westerisen mielestä olisi 11. Rd6+ ollut parempi j 11. -- Rf6 12. Dxd8+ Lxd8 13. e4 Rxe4 14. Lxe4 Lf6 15. 0-0-0 Ld7 16. b3 0-0-0 ja musta on L-parin ansiosta jo paremmalla puolella vaikka lopuksi hävisi pelin useiden virheiden jälkeen.) 2. - d5 3. Rd2 Rf6 4. Rgf3 Rc6 5. g3 dxe4 6. dxe4 e5 7. Lg2 H. Westerinen (Helsingin kv. turnauksen pelissä Taimanov --Kanko pelasi suurmestari tässä asemassa 19. - exf4! (Ratkaiseva uhraus. Jos 20. reippaasti 7. Lb5!? ja otti jatkossa: 7. - Le8 8. De2 O--O(!) sotilaanuhrauksen vastaan: 9. Lxe6 bxe6 10. Rxe5 1'e8 11. Rd3 Lb6 12. 13 Rc15 13. Re4 La6 14. Rxb6 axb6 15. 0-0 RM 16. Tdl ja nyt oli mustalla liian kiire voittaa sotilas takaisin: 16. - Lxd3 17. cxd3 Txa2 18. Txa2 R.xa2 19. Le3 RM 20. d4 valkean eduin. l\uten A. Fred on osoittanut, olisi musta sen sijaan siirrolla 16. - Dd4+ saanut erinomaisen pelin esim.: 17. Le3 Dxb2! tai 17. Kg2 Tac18 jne.) 7. - Le5 8. IJ-O IJ-O 9. e3 (Peli Tringov-Portiseh Amsterdamin alueic1envälisessä turnauksessa v. 1964 jatkui: 9. De2 De7 10. c3 a5 11. Rb3 Ld6 12. Rh4 a4 13. Hd2 Lg4 14. Lf3 De6 15. Lxg4 Dxg4 16. Dxg4 Rxg4 ja mustalla on erinomainen peli.) 9. - a5 10. De2 Te8 11. Rc4 De7 12. Rh4 g6 13. Lg5 (Luonnollisen näköinen, mutta itse asiassa»löysä» siirto. Suurimmat vaikeudet mustalle olisi tuottanut manööveri Re4 - e3 -- d5. Mustan paras vastaus lienee 13. - Ta6(!) 14. Rd5 Rxd5 15. exd5 Rb8 lujin asemin.) 13. - Rd8! 14. Tadl (Jatkossa 14. Re3 e6 15. Tadl mustalla on mielenkiintoinen D-uhrausmahdollisuus: 15. - Re6!? 16. ReI5 gxf5 17. Rxf5 Rxg5 18. Rxe7 + Lxe7 vaikeasti arvioitavin asemin.) 14. -- Re6 15. Lh6 (Tempohäviö, jonka jälkeen musta pääsee paremmalle puolelle.) 15. - Rg4 16. Lel Rf4! 17. Rf5? (Wes- Lxr4, niin 20. - Rxf2 voittaen kvaliteetin.) 20. hxg4 f3 21. Lxf3 fxg4 22. Td5 (Paras, joskin riittämätön vastayritys. Musta uhkasi sekä 22. -- gxf3 että 22. - g3). 22. - gxf3 23. Tg5+ Kh8 24. b4 h6! (Valkea torni»jäätyy» yllättävästi g5:een. g-linjalla ei ole yhtään pakopaikkaa ja tältä linjalta poistumista seuraisi matti.) 25. bxc5 hxg5 26. Re3 Txe4. Valkea antautui (0-1). - IK - 26. CARO-KANN PUOLUSTUS Helsingin mestaruusturnaus, 3. kierros, 29.12.1966 H. Westerinen-K. Kivipelto 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Rc3 dxe4 4. Rxe4 Lf5 5. Re5?!! (Mustan 4. siirron jälkeinen asema on shakkiteorian ta vallisimpia. Tässä on lähes yksinomaan pelattu 5. Rg3. Jonkin verran on kokeiltu 5. Rc3 ja 5. Eg5, mutta pelisiirto ei tietämämme mukaan ole esiintynyt ennen vuotta 1966 ainoassakaan tärkeässä pelissä. On erittäin harvinaista, että meidän päivinämme voidaan tehdä paljon pelatussa avauksessa oleellisesti uusi siirto näin varhaisessa vaiheessa. Englantilainen mestari Barden on»manchester Guardianissa» julkaisemassaan kirjoituksessa maininnut Robert Fiseherin käyttäneen tätä siirtoa Amerikan. kiertueeilaan, mutta ei mainitse vastustajien. nimiä. Ainoa tunnettu suurmestaripeli OIll Bronstein-Petrosjan, Moskova 1966) 5. -

10 SUOMEN SHAKKI e5(?) (Näin pelasivat myös useimmat Fisc;herin vastustajat. Siirto pyrkii suoraan kumoamaan S. Rc5:n, mutta on ilmeisesti liian, terävä. Petrosjan pelasi S. - b6 ja jatkossa 6. Rb3 e6 7. Rf3 Ld6 8. g3 Re7 9. Lg2 h6/ 9. - O-O? 10. Rh4! / 10.0-00-011. De2 Rd7 12. c3 Tc8 peli päättyi tasan 23. siirrossa. J ugosla vialaisen lehden Sahovski Informator mukaan 12. c3 on virhe ja parempi olisi 12. ReS Tc8 13. Lf4. Mielestämme 13. - RdS johtaa kuitenkin vähintään tasa-asemaan. Bardenin mukaan on pelattava 6. Ra6 Rd7 / 6. - Rxa6 7. Lxa6 Dc7 8. Df3 ja Lf4 / 7. Rb4 Dc7 8. Ld3 Lxd3 9. Rxd3 e6 10. Rf3 Ld6 11. 0-0 Rgf6 12. Tel 0-0 13. LgS valkean eduin. Bardenin mukaan on 6...- e6 parempi, kcska vaarallinen viistolinja b8-h2 on tukittava. 7. Lf4 Ld6 8. Lxd6 Dxd6 9. c3 Rf6 10. Rf3 0-0 11. Rb4 Rbd7 12. Ld3 Lxd3 13. Rxd3 cs tasa-asemin. Suosittelemme lukijoille muunne1mien tarkempaa tutkimista) 6. Rxb7 De7? (Useimmat Fischerin vastustajista pelasivat 6. - Dxd4 7. Dxd4 exd4 8. Rf3 cs 9. LbS+ Rd7 10. Lf4 Lxc2 11. Tel tai 8. -- Lxc2 9. Rxd4 mutta molemmissa tapauksissa valkean asemaetu enemmän kuin korvaa uhratun sotilaan. Jatko,6. - Db6 ei ole selvä. Esim. 7. RcS exd4 8. Rb3 c5 9. Lc4 Rf6 10. LgS Rbd7 ja asemaa on vaikea arvioida: Mustalla on valkean paremman s-aseman vastapainona hyvä upseeripeli. Huomattakoon, että 9. Df3 ei ole hyvä, koska 9. -- De6+. Kivipellon siirto on ilmeinen virhe, koska se haittaa mustan kehitystä) 7. Ra5 exd4+ 8. Le2 De7 9. Re4 e5 10. Lf3 Re6 11. De2+ Kd8 (Sekä 11. - Le7 että 11. - Rge7 jälkeen 12. Lf4! ratkaisee) 12. Lf4! Dxf4 13. Lxe6 Tc8 14. Re5 Lxe2? (Suhteellisesti paras olisi ollut 14. - Le6,mut ta IS. g3 Df6 16. f4 vaikealla on voittoasema) 15. Rh3!.lt. Df6..W%m. - i?;",,~ ~.".~ ~~... ~.' _ 1 "'L./, ~:ll Ij....~:I~. _!fl./' ~. ~ ~I.~. ~ E ~~J..~~E1 E ~E1 _ ~.b,. 16. Rxf7 +!! (Kaunis ja omaperäinen sommitelma) 16. - Dxf717. Rg5 antautui (1-0). Muunnelmat: I) 17. - De7 18. Re6+ ja musta menettää D:n. II) 17. - Dg6 18. Re6+ Ke7 19. Rf4+. III) 17. - DfS 18. Re6+ Ke7 19. Rxd4+. IV) 17. - Df6 tai Df4 18. De8+ Kc7 19. Dd7 + ja kahden siirron matti. 27. NIMZOINTIALAINEN PUOLUSTUS Kirjepeli 1964-1965 W. Winde (Länsi-Saksa) A. Ruotanen (Kemin TSK) 1. c4 Rf6 2. d4 e6 3. Rc3 Lb4 4. Rf3 b6 5. e3 Lb7 6. Ld3 Re4 3. Db3 (Epätavallinen siirto. Vanha jatko 7. Dc2 fs 8. O ~O Lcx3 9. bxc3 0-0 10. Rd2 Dh4 johtaa tasa-asemaan. Nykyistä pääjatkoa 7. 0-0 käsittelemme tätä peliä seuraavassa erillisessä katsauksessa) 7. - Lxc3+ 8. bxc3 0-0 9.0-0 f5 10. c5 (Mahdollisesti 10. Rd2 on paras, esim. 10. - Dh4 11. f3 EgS ja mustalla on vähintään tasa-asema. Pelisiirron päämäärä, heikon sotilaan aikaansaaminen b6:een saattaa olla liian hitaasti saavntettavissa) 10. De8 11. La3? (Hämmästyttävän epäjohdonmukaista! Tornihan pyrkii 16:n kautta hyökkäykseen. Askenmainitun idean edellyttämä a-sotilaan eteneminen estyy eikä lähetillä ole a3:ssa mitään tekemistä) 11. - Tf6 12. Tfdl Tg6 13. Rh4?? (Valkean asema on jo siinä tilassa, että ei ole varaa yhteenkään tempon menetykseen. K-asemaa puolustava 13. Rel tai 13. Lfl on välttämätön.) 13. - Tg4 14. Rf3 (14. g3:n kumoaa 14. - Txh4 ls. gxh4 Dg6+ 16. Kfl Rd2+ 17. Txd2 Dg2-1- mattilopuin) 14. - Rg5 15. Rel Rh3 +! 16. Kfl Lxg2 +! (Kaunis loppusommitelma) 17. Rxg2 Txg2+! 18. f4 (18. Kxg2 seuraa matti) 18. - Dh5 19. antautui (0-1) Voittajan mukaan - AK & IK- A. Ruotanen (16. siirto) W. Winde 28. 11 VUOTTA VANHA "UUTUUS" Edellisen pelin mustan 6. siirron jälkeinen asema on teoreettisesti erittäin mielenkiintoinen. Siirtoa 7. 0-0 on yleensä pidetty tasapeliin johtavana: 7. - Lxc3 (7. - Rxc3 on selvästi huonompi, kuten tunnettu peli Denker-Fine, New York 1944, osoitti: 8. bxc3 Lxc3 9. Tb! LaS I huono olisi 9. - 0-0 10. Dc2 / 10. La3 d6 11. cs! 0-0 12. cxd6 cxd6 13. e4) 8. bxc3 Rxc3 (Taimanovin mukaan mustalle huonompaan peliin johtaisi 8. - 0-0) 9. Dc2 Lxf3 10. gxf3 Dg5+ 11. Khl Dh5 12. Tgl (12. Dxc3:n jälkeen md shakkaa ikuisesti) 12. - Dxf3+ 13. Tg2 f5! (Ei 13. - Ddl+ 14. Dxdl Rxdl IS. Lxc2 ja ratsu on kiinni). Valkean 14. siirto Aikaisemman käsityksen mukaan valkean on tyydyttävä tasap'eliin 14. Dxc3 Ddl+ jne., koska voiton pelaamista kahta sotilasta vähemmällä on pidetty liian vaarallisena. Suurta huomiota herätti v. 1965 pelattu MM-ehdokasottclun Kcres ~Spasski 8. peli, jossa Keres pelasi 14. La3. Latvialaisessa lehdessä Shahmaty julkaistuissa analyyseissään Keres ja Nei sanovat:»uusi ja hyvä siirto tässä asemassa. Virallinen teoria suosittelee tässä 14. Lb2 Rc4 IS. Tfl Rc6 16. Le2 Dh3 17. ds Ra5 18. dxe6, kuten pelissä Taimanov -Kluger, Budapest 1961. Pelin voitti valkea, mutta 17. - RaS sijasta on parempi 17. - Re7 ex-mm M. Euwen neuvon mukaan». On mielenkiintoista. että 14. La3 esiintyi jo 11 vuotta aikaisemmin pelatussa Helsingin Shakkimiesten kerhoturnauspelissä 1. Kanko -A. Vahtera, joka jatkui: 14. - Re4 IS. Tfl Rc6 16. d5 Re5 17. Le2 Dh3 18. dxe6 dxe6 19. Da4+ Kf7 20. DbS cs 21. Lb2 Rd6 22. Da4 bs 23. Da6 Rexc4 24. Lxc4 Rxc4 25. Db7 + antautui (1-0). SUOMEN SHAKKI 11' Peli Keres-Spasski jatkui seuraavasti: 14. - Re4 15. Tfl Tg8 (Tämä passiivinen siirto johtaa mustan voittamattomiin vaikeuksiin. Keresin ja Nein mukaan on täysin tyydyttävän puolustusjatkon löytäminen jo vaikeata. Esim. mormaalia» kehityssiirtoa ls. - Re6 seuraisi 16. ds ReS 17. Le2 Dh3 18. f4 Rg6 19. dxe6 0-0-0 20. cs!. Huomattakoon yhtäläisyys pelin Kanko--Vahtera välillä) 16. Le2 Dh3 17. f3 Rf6 18. d5 Kf7 13. e4 c5 20. Lb2 f4 21. e5 Rh5 22. Kg! g6 23. Tg4 Tgd8 (Musta asettaa viimeisen toivonsa muunnelmaan 24. De4 Ra6 2S. dxe6+ dxe6 26. Db7 + Kg8 27. Dxa6 Td2) 24. Ld3! Tg8 25. Tf2 antautui (1-0). 2S. - Rg7 jälkeen ratkaisee 26. Lxg6+. - AK & IK- SOMMITELMA T. Yepez (Ecuador) G. Salazar (Bolivia) Havannan joukkue-mm-kilpailujen alkuerät. Kuvion asemassa valkea pelasi 27. Dd6 ja tietenkin voitti, mutta sattumalta ohi tepastellut Kaarle Ojasemme näki hauskan sommittelumahdollisuuden: 27. Lxe7 + Rxe7 28. Dg8+!! Rxg8 29. Txg8+ Kxg8 30. Txe8+ matti. MAAILMAN VAHVIN SHAKKIKILPAILU Neuvostoliiton S. joukkuemestaruuskilpailua koskevalle uutiselle antamaamme otsikkoa ei voitane pitää liioitteluna, kun ottaa huomioon, että kilpailussa olivat maailmanmestarin lisäksi mukana kaikki sodanjälkeiset ex-maailmanmestarit ja haastajat. Neuvostoliitossa pela taan kahdenlaisia joukkuemestaruuskilpailuj a. Toisessa ovat mukana kahden suurimman shakkikaupungin Moskovan ja Leningradin lisäksi eri neuvostotasavallat, kun taas nyt puheena oleva kilpailu pelattiin urheiluseurojen välisenä.

12 SUOMEN SHAKKI Neuvostoliitossa vallitsee sikäli omalaatuinen järjestelmä, että monet urheiluseurat, kuten Trud, Spartak ja Burevestnik käsittävät jäseniä lukuisista eri kaupungeista ympäri Venäjän Neuvostotasavallan puhumattakaan Asevoimista, joka käsittää koko valtakunnan ja jopa maan rajojen ulkopuolella olevat neuvostoarmeijan joukot. Eräät seuroista taas ovat paikallisia, kuten Da ugava (Latvia) ja Kalev WEesti). A-sarjan tulokset: 1. Asevoimat 80 y:! 2. Trud 80 3. Spartak 79 4. Bnrevestnik 78 5. Avangard 63 6. Daugava 58 7. Lokomotiv 57 y:! 8. Moldova 47 y:! 9. Kalev 42 y:! 10. Vodnik 37y:! 11. Mehnat 36 y:! Ensimmäisen pöydän osanottajisto oli näin edustava: 1-2) Botvinnik 6y:! (10) Geller 6 y:! 3-4) Petrosjan 6 TaI 6 5) Smyslov 5 y:! 6-7) Keres 5 Lutikov 5 8-9) Spasski 4 y:! Stein 4 y:! 10) Tsherpikov 4 11) Birgraber 1 y:! Ankkurien kilpailusta tuli kuitenkin lattea, sillä vain Botvinnik yritti parastaan muiden ollessa avoimesti»rauhaa rakastavia» - saivatpa tästä nuhteita lehdeltä»shahmaty v SSSR». Joukkueet käsittivät 6 miestä, 3 naista ja yhden varamiehen. Asevoimien joukkueen (Geller, Vasjukov, Gufeld, Liberzon, Zhel j andinov, Shmit, Zvorykina, Skegina, Fokina ja varalla Savon) voitto väkivahvoista varsinaisista shakkiseuroista oli merkittävä yllätys. Neuvostoarmeijassa on viime vuosina tehostettu voimakkaasti shakkitoimintaa. Erityisen voimakkaan sysäyksen tähän on antanut maan ylimmän sotilasjohdon taholta osoitettu kiinnostus. Muutama vuosi sitten antoi Neuvostoliiton puolustusministeri ja samalla sotavoimien ylipäällikkö, marsalkka Malinovski, päiväkäskyn, jossa hän määräsi, että shakkitoimintaa on lisättävä määrätietoisesti kaikissa varuskunnissa. Tämä lienee ainoa kerta historiassa, kun shakkipeli on ollut aiheena jonkin valtion puolustusvoimien ylipäällikön päiväkäskyssä! Ensimmäisiä toimenpiteitä olivat suurmestari Efim Gellerin paikkaaminen asevoimien ylimmäksi shakkiohjaajaksi sekä Armeijan keskusshakkiklubin perustaminen Moskovaan. Kilpailutoiminnasta mainittakoon erikoisesti jokavuotiset Varsovan liiton shakkimestaruuskilpailut sekä eri varuskuntien henkilökohtaiset ja joukkuemestaruuskilpailut. Näytepelinä meillä on ilo esittää harvinaisen korkeatasoinen kamppailu, jossa kersantti Eduard Gufeld (jonka mcmet muistanevat Helsingin ylioppilaiden MM-joukkuekilpailuista v. 1961) kukistaa latvialaisen J. Klovanin. 29. WIENILÄINEN PELI E. Gufeld (Asevoimat j. KIovan (Daugava) 1. e4 e5 2. Rc3 Rf6 3. g3 (Rauhallinen muunnos, jonka ei pitäisi aiheuttaa mustalle avauspulmia) 3. - Rc6 4. Lg2 Le5 5. Rge2 Rd4 (Ajanhukkaa) 6.0-9 d6 7. h3 (Uhkasi kiusallinen 7. - Lg4) 7. - c6 8. Ra4 Rxe2+ 9. Dxe2 Lb4 10. f4 (Musta on tuhlannut aikaa hyödyttömiin manöövereihin D-sivustalla ja joutuu vaarallisen K-hyökkäyksen kohteeksi. Huomattakoon erityisesti ml:n heikko sijainti b4:ssä) 10. - 0-9 11. d3 Te8 12. a3! (Syvällistä strategiaa. Mustan L ajetaan viistolinjalle a5-d8, josta se osallistuu K aseman puolustukseen. J 03 heti 12. f5, niin 12. - d5 ja L pysyy hyvällä viistolinjalla a3-f8) 12. - La5 13. f5 d5 14. Rc3 dxe4 15. Rxe4 Rxe4 16. Lxe4 (Musta yrittää upseerien vaihdoin keventää tilannetta, mutta vaikeiden sotilaiden eteneminen ei ole estettävissä) 16.-f617.g4Te718.g5 Df819. Dh5 Ld7 20. Kh2 Le8 21. Dh4 Td7 22. Tgl Ld8 (Musta on suurella ammattitaidolla ryhmittänyt upscerinsa pitäväitä näyttävään puolustukseen) 23. Tg2 Tc8 24. Le3 b6 25. Tagl Tcc7 26. b4! (Mustan K-asema ei ole murrettavissa suoralla K-hyökkäyksellä. Tarvitaan»koukkaus» D-sivustalta) 26. - Dd6 27. g6 h6 28. c4! (Nyt käydään kamppailua vl:n tukipisteistä d5 ja e6) 28. - Df8 29. b5 cxb5 30. cxb5 (30. Ld5+ jälkeen 30. - Txd5 antaisi mustalle vasta mahdollisuuksia) 30. - Dxa3 (Ensi näkemältä tämä Lxh6-uhrauksen mahdollistava siirto vaikuttaa virheeltä. Tosiasiassa musta on siirtopakossa ja tämä antaa mustalle parhaan vastapelin. Lxh6 ei ole uhkaus asemassa ennen mustan 30. siirtoa, esim. 30. Lxh6 gxh6 31. g7 Txg7 32. Ld5 Kh7! tai 32. Dxh6 Txg2+ 33. Txg2 Tg7 tai jatkuu siv. 23 KJ RJES!iAKKIOSA STO SUOMEN KIRJESHAKKILIITTO - II joukkue-sm-turnaus 1967-68 Osaaottavia joukkueita on 8 ja turnaus alkaa 15.2.67. Joukkueet ja pelaajat pöytäjärjestyksessä. Pietarsaari 1. Torvald Perman, 2. Bror Ahlbäek, 3. Olov Laxen, 4. Ingmar Strömberg ja 5. Olov Strengell. Tammisaari 1. Arne Johansson, 2. Stig Miettinen, 3. Claes-Erik Johansson, 4. Stig-Olof Willberg ja 5. Yrjer Berghäll. Järvenpää Rauma 1. Urpo Nurmi, 2. Olavi Halme, 3. Usko Peltonen, 4. Jorma Valonen ja 5. Kalle Vitikkala. 1. Pentti Palmo, 2. Pekka Valve, 3. Gynther Hesse, 4. Birger Wikman ja 5. Tauno Nylund. Kankaanpää 1. Lauri Kuutti, 2. Pentti Rajamäki, 3. Olavi Viitanen, 4. Paavo Harju ja 5. Eino Anttonen. Heinola Seinäjoki 1. Anton Multala, 2. Juhani Salonen, 3. Olavi Tuominen, 4. Harry Sauso ja 5. A. HaIminen. 1. Jorma Pihlajinen, 2. Yrjö Louhi, 3. Erkki Olli, 4. Kustaa Asuintupa ja 5. Arvo Leppälä. Hanko 1. Eino Rehn, 2. Rainer Wendelius, 3. Harry Lillberg, 4. P O. Söderling ja 5. Göran Lindblom. Turnausaika on 1 y:! vuotta, jonka jälkeen kesken olevat pelit tuomitaan. SM-Iuokkamestaruus 1967 ME luokka 30. Orangutang. Sakari Kitinoja Antti Saari 1. b4 e5 2. Lb2 ds 3. LxeS Re6 4. Lb2 Rxb4 S. a3 Re6 6. e3 Rf6 7. Rf3 Ld6 8. e4 0-0 9. De2 Te8 Mustan paha virhe olisi 9. - dxe4. 10. exd5 ReS 11. Re3 Rxf3 + Pelin vaiherikkaat tapahtumat ovat saaneet alkunsa! 12. gxf3 LeS! 14. 0-0-0 Le5 16. Tdgl 13. d4 15. Ld3 SUOMEN SHAKKI 13 Lxd4 De7!! Valkean upseerit uhkaavat aktiivisesti mustan kuningasasemaa. FKF r.y. Toimittaa Usko Peltonen, Järvenpää 16.- - Ld7 17. Kbl?! Tässä oli vaikeat uhrausmahdollisuudet siirron 17. f4 jälkeen mikäli musta vetäisi lähettinsä d6:een, mutta valkean oli päädyttävä siihen, että oma kuningas on väärässä ruudussa. 17. -- g6! Nyt ne laskelmat eivät ole enää toteutettavissa. 18. TgS! Nyt valkea uhkaa lyödä e5:n. 18. - - De5 19. Thgl Lxh2 20. TIg2 LeS Mustan lähetti on jälleen samalla hallitsevalla paikalla. 21. f4 Valkean ainut hyökkäävä siirto, joka antaa mahdollisuuksia. 21. -- Lxe3 Vihdoinkin! 22. Lxg6!! Valkean unelmat uhrauksista ovat toteutuneet, mutta musta puolustautuu taitavasti vaikka käyttääkin puolustukseen ainoita mahdollisuuksiaan. Uhraus on otettava vastaan muuten tulee häviö. 22. -- hxg6 Valkea on nyt kaksi upseeria häviöllä! 23. Txg6 + Kf8 Jälleen ainut siirto mustan pelastumiseksi! 24. Txf6 DxdS Ainoa oikea tie mustalla! 25. Dxe3!! Valkean on suostuttava tasapeliin, mutta ei ole mustallakaan valinnan varaa!! 2S. - - Dxg2 26. Txf7 +!! - - Tasapeli on tämän hurjan ja kovan pelin kaunis lopputulos. Huomautukset Sakari Kitinoja. Non-stopjljl0-1966. 31. Sisilialainen puolustus Yrjö Louhi 1. e4 3. d4 5. e4 7. Re3 9. Ld2 11. f4 es exd4 Re6 De7 Le7 Kane Vitikkala 2. Rf3 e6 4. Rxd4 a6 6. Rxe6 bxe6 8. Ld3 Rf6 10.0-0 0-0 Valkea on kehittänyt pelinsä varsin mukavasti, samoin musta, vaikkakin se on jättänyt käyttämättä puoliavoimen b-linjan. Seuraa-

14 SUOMEN SHAKKI va D-shakki ei anna mitään, on liian uskal- ; lettua ottaa b2-sotilas. i ARVOISA VUOSITILAAJA! l', 11. - - Db6+ 12. E:hl d6 '1 Tältä aukeamalta löydätte tilillepanomää- : 13. b3 Re8 räyksen, jota käyttäen pyydämme Teitä ensi Musta pelaa varsin tarkkaa ja samalla varo- tilassa suorittamaan tilausmaksunne, mikäli vaista peliä. l' ette ole sitä vielä tähän mennessä tehnyt. 14. Tf3 f5 15. De2 De7 Samalla voitte myös suorittaa maksut vielä 16. Tel Ta7 17. Te3 fxe4 '[ avoimina olevista viime vuoden syys- ja tai 18. Lxe4 g6 19. Tf3 Rf6,joulukuun näytenumeroista, mikäli nämä 20. Ld3 Rh5 21. Le3 - - '1 ovat tulleet Teille jonkun shakkiliiton tai Mustan erinomainen puolustus on pystynyt -kerhon kautta. torjumaan valkear:. yrity~set e~li~jalla, joten M~istattehan hintamme valkean on yntettava toisia telta. I VuosItIlaus 1967... 10.- 21. - - Ta8 22. De2 Rg7 I Vuositilaus 1967 + 1 näytenumero '" 11,-- 23. Ra4 e5 24. Re3 - - Vuositilaus 1967 + 2 näytenumeroa.. 12,-- Näköjään turha 23. Ra4 on kuitenkin hei-i kentänyt d6-sotilasta.! ASIAMIEHET! 24. - - Ld7 25. Lc1 Te8,Rohkaiskaa tilaajianne suorittamaan ti- 26. Lb2 Rf5 27. Lxf5 Txf5 'lausmaksunsa mahdollisimman pian, sillä 28. Re4 Tf8 29. De3 e5 ' oman asiamiespalkkionne saapuminen riip- Mielenkiintoinen muunnelma olisi ollut 29. I puu siitä, että kaikki suoritukset ovat tul - - Lf6 30. Rxf6 Txf6 31. Dxf6 Txf6 i leet! Lisää tilauksia tarvitaan vielä ja paljon i 32. Lxf6. Musta menettäisi nyt siirrolla I sittenkin! 1 29. - - e5 vähintään sotilaan. 1 30. fxe5 Txf3 31. gxf3 Le6?? Tässä tietenkin dxe5. 32. exd6 musta luopui. Huomautukset Yrjö Louhi. Suomen Shakin seuraavat numerot ilmestyvät 30.4., 22.6., 29.7., 14.10. ja 15.12. Niihin aioittujen kirjoituksien ja uutisteu on oltava toimituksen käytössä n. kolme viikkoa ennen ilmestymispäivää. SUOMEN KIRJESHAKKILIITON V SM-TURNAUS 1966 MESTARI-LUOKKA. Mestariksi tuli Leo Hällström, järvenpään Shakkikerho. Tulostaulukko kokonaisuudessaan: 1. Leo Hällström, Nuppulinna... x % % 0 % 1 10% 1 2. Arno Sauso, Järvenpää % x 0 1 1 0 % 10 II 3. Pentti Palmo, Rauma % 1 x % 1 % 1 % 1 % % % 9% III 4. Armas Björqvist, E:aleva 0 0 % x 0 1 0 1 1 % 1 1 1 8 IV 5. Pauli Hietanen, Helsinki... 0 0 1 x % % 0 1 % % % 1 % 7 V a)43,50 6. Eino Heilimo, Iisalmi % 0 % 0 % x 0 0 1 1 1 % 1 1 7 6 a)38,00 7. Olavi Lampela, Pori... 0 0 0 0 % 1 x 1 0 % 1 1 1 1 7 7 a)34,50 8. Olavi Vailahti, Tornio 0 1 0 1 1 1 0 x 1 % 0 0 0 0 5% 8 a)40,00 9. Erkki Aaltio, Helsinki 0 0 % 0 0 0 1 0 x 1 % 1 % 1 5% 9 a)28,25 10. Arvo Kaasalainen, Riihimäki... 0 % 0 0 % 0 % % 0 x 7'2 7'2 1 5 10 a)26,25 11. Matti Uitto, Helsinki 0 0 0 7'2 7'2 0 0 1 7'2 % x 7'2 1 7'2 5 11 a)25,75 12. Reino Miettinen, Kotka 0 0 7'2 0 7'2 7'2 0 1 0 7'2 7'2 x 0 7'2 4 12 a)23,75 13. Per-Erik Ekblom, Tikkurila... 0 0 7'2 0 0 0 0 7'2 0 0 x 4 13 a)20,00 14. Usko Peltonen, Järvenpää... 0 0 7'2 0 7'2 0 0 0 0 7'2 7'2 0 x 3 14 l' l SUOMEN SHAKKI 15 TEHTÄ VÄ SHAKKJA SUOMEN TEHTÄVÄNIEKAT Puheenjohtaja Osmo E:aila, Haahkatie 13 5. HELSINKI 20 (67 45 22) Ulkoas.siht. Jan Hannelius, Lukonrinne 32. KANGASALA (Tampere 70073) FIDE:n XI Tehtäväshakkikongressi Tampereella 23. 8.-30. 8. 67 ST:n kokouksessa Kangasalla 6. 12. 66 käsiteltiin mm. kongressiin liittyviä asioita ja suoritettiin järjestelytoimikunnan jäsenten kesken tehtävienjako. Uudeksi jäseneksi toimikuntaan valittiin Tampereen shakkipiirin puheenjohtaja A a t 0 s H a a pan e n. E:ongressikutsu on lähetetty seuraaville: A. F. A r g ii e II e s, Espanja Mr. P. ten C a t c, Hollanti Dr. A. C h i e e 0, Italia Dr. E:. F a bel, Länsi-Saksa Ing. B. F 0 r m a n e k, Tsekkoslovakia Dr. G. G r z e b a n, Puola N. G u t t m a n, Yhdysvallat V. H a 1 b e r s t a d t, Ranska Prof. J. H a 1 u m b i r e k, Itävalta A. H i 1 d e b r a n d, Ruotsi G. VV. J en s e h, Länsi-Saksa (1. varapresidentti) C. E. I( e m p, Englanti A. L a p i c r r e, Ranska H. M. L 0 m m e r, Espanja C. M a n s f i e 1 d, Englanti (Presidentti) - J. M 0 r t e n sen, Tanska (3. varapresidentti) A. N a g l e r, Sveitsi - Dr. G. P a r 0 s, Unkari - Ing. N. P e t r 0 vic, Jugoslavia (E:unniapresidentti) - Prof. B. A. S a h a r 0 v, Neuvostoliitto (2. varapresidentti) A. T a n i eli a n, Bulgaria - VV. VI e b e r, Itä-Saksa - D. B. VV e r the i m, Israel E:utsuvieraat ja mahdolliset muut vieraat majoitetaan kesähotellina toimivaan Tampereen Yliopistoon Domukseen, joka tulee olemaan kaiken toiminnan keskipisteenä. E:ongressin ohjelma jakautuu pääasiallisesti kolmeen osaan: varsinaisiin FIDE:n pysyvän tehtäväto:mikunnan koko:isasioihin, tehtäväshakilliseen ohjelmaan ja mahdollisuuksien mukaan vieraiden viihdyttämiseen retkeilyym tilaisuuksiin. Viimeksimainitun suhteen kiinnitämme toiveemme erityisesti T a m per e en kaupungin vieraanvaraisuuteen ja talousalueen teollisuuteen. Valmistelut ovat käynnissä ja yksityiskohdat, myös kongressi julkaisu, pyritään selvittämään kesäkuuhun mennessä.»tehtäväshakki XX vuosisadalla» Neuvostoliiton E. Um n 0 v on vastikään julkaissut mielenkiintoisen kirjan, jolla on otsikossa mainittu nimi. Painosmäärä on peräti 75 000. Teoksen alkuosassa tarkastellaan oikeaoppisen tehtävätaiteen erilaisia koulukuntia ja suuntauksia, böömiläisestä koulukunnasta lähtien. Toisessa osassa luodaan katsaus kehitykseen eri maissa, jolloin päähuomio kiinnittyy laadinnan pääkeskuksiin Länsi-Euroopassa. Myös USA ja muut ulkopuoliset maat ovat saaneet osakseen ansaittua huomiota. E:olmas osa käsittelee tehtävätaidetta Venäjällä ennen vallankumousta ja sen jälkeen aina toiseen maailmansotaan saakka. Kirjassa on kaikkiaan 375 hyvin valittua esimerkkitehtävää, joista seuraavassa kolme esimerkkiä. 39. M. Havel 40. Dr. W. Massmann 41. L. Isaev Zlata Praga 1911.N eue Leipziger Zeitung Shahmatny Listok 1927 1. palk. 1935 1. palk. 1. pallc.sl...1\ ~I ~~ 3 2 7+ 12

16 SUOMEN SHAKKI Tehtävien ratkaisut: 39. 1. LeS! (2. Txf6+, Ke4 3. Rf2 matti) Ke4 2. Rf2 +, Kd5 3. Te7 matti/kf4 2. Rxf6, e4 3. Rd7 matti. Rakenteensa ja mallimattiensa puolesta tyypillinen böömiläisen koulukunnan edustaja. 40. 1. Re3/Re7?, Ld7/Le2! Valkean pääaietta ei heti voida toteuttaa, ensin tarvitaan esitoimi 1. Tg2! (2. Rg6+), LeS/Le2 2. Re7/ Re3! Pesunkestä vä loogisen koulukunnan tehtävä, jolle on tunnusomaista»koetelmaesitoimi-pääaie» logiikka. 41. 1. Dd6?/Ld6?/ LfS!, Tb6!/Rg2!f? Jo näin aikaisessa vaiheessa luotiin Neuvostoliitossa määrätietoisesti perustaa nykyaikaiselle houkutustehtävien aikakaudelle. Tämä pyrkimys jäi silloin kesken, sillä mattisiirron houkutusteemat veivät selvän voiton. Tehtävähuomautukset eivät ole kirjasta lainattuja. Lopuksi todettakoon, että kirjassa esitetyt tiedot Suomesta ovat sangen niukat siihen materiaaliin nähden, joka tarkoitusta varten aikoinaan lähetettiin. Ottaen huomioon koko 42. Dr. M. Niemeijer Skakbladet huhtik. 1966 Versio 2 9+ 12 teeman laajuus, se on kuitenkin ymmärrettävää. Runsauden pula lienee myös ollut syynä vähäistenkin tietojen pikku epätarkkuuteen. Kokonaisuudessaan teos on erittäin positiivinen lisä tehtäväkirjallisuuteen ja me toivomme sille jatkoa.»w a p e n s h 0 u W» 43. Dr. M. Niemeijer Sehakend N ederland huhtik. 1964, 2. e.m. Tehtävien ratkaisut: 42.1. Th3?/Tg3?/Td3!, Rh5!/Rg4!/? Tehtävä täyttää käynnissä olevan PM-kilpailun 2-siirtoisten teemaehdon ja on senkin vuoksi erittäin mielenkiintoinen. Valkea katkaisee alkusiirrollaan mustan linjan ja musta katkaisee toisen mustan linjan. Tässä sama toistuu myös houkntuksissa. 43. 1. LeS! (2. Rd6+), Kd5/Raxb7/ Raxe6/Rdxb7/Rdxe6 2. Re7 + /RexdS/ RbxdS/Rexa5/Rbxa5 Paremmin 2-siirtoisista tunnettua modernia puolipatteritematiikkaa. Hollantilainen tri M. N i e m e i j eron jälleen rikastuttanut tehtäväkirjallisuutta nudella tehtäväkokoelmalla. Tällä kertaa hän on ottanut esittelyn kohteiksi 50 omaa tehtäväänsä ajanjaksolta 1917-1967. Neljäsosa tehtävistä on puettu uusiin vaatteisiin. Johdannossa tekijä toteaakin, ettei entisaikojen laatijoilla ollut vähemmän ideoita kuin nykyisilläkään,ero on vain siinä ettei heillä ollut käytettävissään kehityksen luomaa uutta tekniikkaa. Tästä selvinneekin kirjan tarkoitus ja kunnon tohtori on epäilemättä oikea henkilö tuon lausumaan ja toteen näyttämään. Seuraavassa kolme näytettä: 44. Dr. M. Niemeijer La Libert6 6.2.192S 44. Siirtopakkoasema ja jos musta olisi siirtovuorossa: l.-bs 2. Le1, b4 3. Td2, Kf4 4. Td4 matti. 1. Lxh6!, bs 2.Kg3, b4 3. TgS, Ke3 4. TxeS matti. Ei kaivanne kommentaareja. Kuten otsikosta huomataan, emme ole uskaltaneet kääntää kirjan nimeä. Asenäyttely juolahti ensimmäisenä mieleen, mutta ehkä se paremminkin tarkoittaa tekniikan näytteitä. SUOMEN SHAKKI 17 tään yksinomaan, sillä joukosta löytyy aina- Lopputehtäväkirja Gruusiasta kin kaksi suomalaisnimeä, K i v i ja H y n ö n e n. Yleisvaikutelma N:n laadintatyy- Viime syksynä, porilaisten vierraillessa listä on kevyet vähämateriaaliset tehtävät. Kangasalla, A a r n e D u n der kertoi Se poikkeaa paljon NL:n nykylaatijain yleissaaneensa yllättäen paketin Tbilisistä, joka linjasta, verrattain vahva materiaali yhdissisälsi professori G i a N a d a r e i s h v i- tettynä loistavaan ideaan ja hiottuun tek Iin v. 1965 julkaiseman»etjud,) nimisen niikkaan. kirjan. Kirja on vaikeasti tajuttavaa gruu- Esimerkit ovat irrallisia, sillä kirjan tutkisian kieltä ja sen painosmäärä on 20000. minen perusteellisesti on sangen työlästä. Se sisältää lähes 200 lopputehtävää, joista Niinpä tehtävistä on täytynyt jättää pois noin puolet tekijän omia ja loput tunnettu- julkaisulähteetkin, koska kirjaimisto on täyjen venäläislaatijoiden tuotteita. Ei sen- sin käsittämätöntä..~ 45. Gia Nadareishvili 46. Gia Nadareishvili.. 47. Gia Nadareishvili 1952 1965 ja Vasha Neidse 1962»Etjud» n:o 13»Etjud» n:o 71»Etjud,) n:o 44.I!z J. + 4+3 Tehtävien ratkaisut: 45. 1. h6 Kxh6 2. Rbd6 g2 3.Rf5+ Kh7 (K:n on pakko mennä kohti nurkkaa, muutcn R pääsee estämään korotuksen) 4. Ree7 gld 5. Kb4! Asema on tasapeli, koska mk ei pääse pois saartorenkaasta eikä md saa vk:ta pattiin (5. Kb3? DeS! tai 5. Ka4 Db6!) Idea ei ole uusi, esim. D e d r 1 e on tntkinnt kahden R:n tapauksia paljon, mutta näin kansantajuinen esitys on harvinainen. 46.1. ReS! (Eipä uskoisi, että kaukana oleva m h-sotilas voidaan saavuttaa, vr:t lähtevät siitä poispäin. 1. Rc6? Kb7!) 1. -Ka6 (1. -Kb7 2. Rd6 3. Re4 jne. tai 1. -KaS 2. Rexb6 Ka7 3. ReS KaS 4. Kd6 h2 5. Ke7 hld 6. Rb6) 2. RbS KaS 3. Re6 Ka4 4. Rxb6 Ka3 5. Re4 Ka2 6. Rb4 KaI 7. Rd3 ja valkea voittaa. mk:n pakko marssi a-riviä pitkin kahden R:n takaa-ajamana on erittäin vaikuttava. 47. 1. dsr! (D-korotusta seuraisi Lf3-ija matti seuraavassa siirrossa.) 1. -Ka6! (1. -Lf3+ 2. Rb7+ eikä patti ole vältettävissä.) 2.Re6 Ld6 3. RbS + LxbS 4. axbsr+ (4.axbSD? Lf3+!) 4. -KaS S. Re6+, ikuinen. Kaksi minorkorotusta, ei mikään suuri tehtävä, mutta näppärä. Huomautukset Dunderin mukaan. TEHTÄVÄLEHDISTÖSTÄ POIMITTUA Tehtävien ratkaisut: 48. 1. Lg3?/Le3?/Rg3?/Rf2!, Lh3!/Ld3!/ De3!/? Naamioitu puolipatterikoneisto yhdistettynä md:n valvontalinjojen katkoon. Kaikinpuolin kitkaton houkutusmekanismi. 49. 1. LeS! (2. Te4 +) Dg6/De5/Dxe7/d2 2. Tg4/RxdS/Da2/Te4. Taloudellisesti erittäin näyttävä tehtävä shakkivaara- ja linjankatkoaihein. Laatijalleen tyypillinen, mutta ei erikoisen omintakeiselta vaikuttava. 50. 1. Rf6! (siirtopakko) fxg1d(l)/tjr 2. Rg4/Re1/Rxh2 +! Mustan kolminkertainen korottuminen on esitetty erittäin taloudellisesti ja miellyttävässä muodossa. 51. Ensi näkcmältä tämä on ihan tavallinen Novotny, mutta sitä se ei kuitenkaan ole. On huomattava, että houkutuksessa ja ratkaisussa on eri kaksoisuhat. Ratkaisussa houkutuksen uhkaussiirrot toteutuvat vuoronperään eri muunnelmissa. Kas näin: 1. TdS? (2. ReS ja Dg2 matti) LxdS/TxdS 2. ReS/Dg2 matti, mutta 1. - Txg6! Sensijaan 1. RdS! (2. De4 ja TgS matti) TxdS/ LxdS 2. De4/TgS matti, 1. - RxfS/TxfS 2. ReS/Dg2 matti. Todella harvinaisen hienoa työtä.

18 SUOMEN SHAKKI SUOMEN SHAKKI 19 50. David Hjelle 3. palko BCF 1965-66 52. 1. - Lxd4/gxf4/Ld5/Rf5 2. Rd6/Rf6/ DxdS/Dxf5 matti. 1. Re6! (2. Rc5 matti) Lxd4/gxf4/Ld5/Rf5 2. Dxd4/Txf4/Rd6/Rf6 matti. Täydellisesti onnistunut»ihanne Ruchlis», arvokkaan kilpailun arvokas palkinnon saaja. 53. 1. De7! (2. Rxd7+) Lxe4/Txe4/gxf5/ Txf5 2. Tf8/Txd7/Tc8/Txb8! Neljä teemamuunnelmaa ja jokaisessa kaksoistukinta, joka on tarpeen mattisiirtoa Rf7 varten:taidokas duaalin välttö ja vt:n käyttö 2. surron mahtitekijänä tekee tehtävästä todella nautittavan. 54. 1. Rc6! (siirtopakko) bxa6/b6/b5/ bxc6/fxe6/f6/f5/fxg6 2. Ra5/Lxb6/Rb4/Lc5/ Re5/Le4/Lf4/Lg5! Kahdennettu "Pickaninny,) (sotilaspoika). 55. Kahdeksan R-korotusta oikealta vasemmalle eikä itsemattia voida välttää. 56. - - 5. dir Kf3 6. Re3! Kf2 7. Rfl Lh3 8. Rh2 Lg2 matti. Ihmeellistä, mutta totta se lienee, ainoa tie oli tämä. Korjaus Joulukuun numeron tehtävästä n:o 30 on poistettava musta Di6. 2 11 +7 3 7+8 3 51. Barry P. Barnes 1. palko Stocchin - muistokilp. 1965-11 %$;1 RQ _te ~~ --II 1d. --.~.J, -.Ä._ iii1\l 'f~!?;jji - - - 2 8-1-8 i 2 12+7 52. E. A. Wirtanen 53. W. A. Whyatt 3. palko Stocchin muisto- 1. palle Cacciarin kilp. 1965 t S1_I_ -- - muistokilp. 1965 _J,..J,. 0i!1 ~,,% ~ ::;d~ '* ~~ -k,m -%~ ~:7j r&~ ~E ~ ~ Wii.'.J, R R [~J,.J,. ~/~ ;-;",,}}. -.\!l. ~il!,,,dl< iii1\l a rt II - _J,~h _'i" 2 8+10 3 9+ 15 55. Gia Nadareishvili 3. km. FIDE 1962-63 i 10 14+6 - r~j,.!. r~l_ 56. Matti Myllyniemi The Problemist, tammik. -67 SUOMI VOITTI RUOTSIN 10%-9% maaottelussa Helsingissä 4.-5.3. 1 k. 2 k. lk.2k. Ojanen 0 1 Kinnmark 1 0 Westerinen % 0 Lundin % 1 Böök % % Hörberg % % Kanko % 0 Westman % 1 Rantanen 1 % Olsson 0 % Kiviaho 0 1 Berglund 1 % Lahti 1 0 Litsberger 0 1 Vuorenpää 1 1 Johansson 0 0 Tompuri 0 0 Olausson 1 1 Sirkiä 1 1 Asplund 0 0 5% 5 4% 5% =10% =9 Mainittakoon, että edelliset maaottelut ovat päättyneet seuraavasti (Ruotsi ensin): 1945 lk. 2k. Yht. Tukholma 3%-4% 6-2 9%-6% 1946 Helsinki 4%-3% 5-3 9 Yz-6 % 1951 Helsinki 6%-3% 5-5 11%-8% 1954 Tukholma 5%-4% 7%-2% 13-7 1957 Helsinki 6%-3% 3%-6% 10-10 Suomi saavutti tällä kertaa siis ensimmäisen voittonsa. HELSIN6IN MESTARUUSTURNAUS pelattiin 27.2.1966-8.1.1967 Kymenlaakson osakunnassa. Osanottajia oli 96. Tulokset: M-Iuokka: 1. ja Helsingin mestari 1967: 1 Kanko HSM 8 % (11), 2. H. Westerinen SSK 8%, 3. H. Ridala HSK 7, 4-5. E. Havansi SSK ja A. Kiviaho HSK 6%, 6. S. Kajan HSK 6. ME-luokka: 1. E. Sahlberg HSK 4 % (6), 2-3. R. Joutsen ja P. Jalo HTS 4,4-5. J. Ahlstedt KäYS ja P. Toivonen KltS 58, 3. I-Iuokka: A-ryhmä: 1. J. Pikarla HSK S (7), 2. T. Immonen, H. Raus 5 (uusinta ratkaisi), 3. R. Eiskonen HTS 4 %. B-ryhmä: 1. M. Kilpelä SSK 6, 2. A. Kulmala HSM 5, 3. T. Vehkamäki Gamb. 4%. C-ryhmä: 1. Y. Siponen HTS 6%, 2. K. Alho Tapiola Sk 5 %' 3. O. J ohani HSK 4 %. Loppuottelu: 1. Y. Siponen 2 % (3), 2. J. Pikarla 2 (4), 3. M. Kilpelä % (3). KILPAILUKUTSU Kutsumme kaikkia shakinpelaajia 2. Turun viikonlopputurnaukseen 15.-16.4.67 Allintie 3:ssa. Kilpailu pelataan %-% tunnin miettimisajoin, 9 kierroksen Monrad-kilpailuna. Kilpailuohjelma : 15.4. lauantaina klo 17.00 alkaen 4 kierrosta, 16.4. sunnuntaina klo 12.00 alkaen 5 kierrosta. Osanottomaksu 10:-. Ilmoittautumiset: Viimeistään 6.4.67 mennessä maisteri K. Kyrki, Brahenkatu 10 D, puh. 13167 ja 21345/145. Esinepalkinnot, myös kaikkien luokkien parhaat palkitaan. Viime vuoden kilpailun parhaat: K. Ojanen 8, H. Westerinen 7, E. Böök, M. Sirkiä, R. Sundell ja K. Arasola 6, A. Kiviaho, P. Morant ja V. Palomaa 5 Yz. Lounais-Suomen Shakkiliitto ry. pj. K. Arasola siht. K. KY'rki

20 SUOMEN SHAKKI SUOMEN SHAKKI 21 SUOMEN SHAKKILIITTO FINLANDS SCHACKFÖRBUND R. Y:n HALLITUKSEN ESITYS TOIMINTAKERTOMUKSEKSI AJALTA 16.2.1966-1.2.1967 Liiton 44. toimintavuosi on kulunut pääpiirteissään vanhoja tuttuja latuja, joskin vuoden varrelle mahtuu myös uutta. Pitkän aikaa odotettu kotimainen shakkilehti näki vihdoin päivänvalon kahden näytenumeron muodossa. ja alkaneen vuoden aikana lehti ilmestyy kuusi kertaa. Syksyllä 1966 pidetyt shakin nuoriso-ohjaajakurssit saivat innostuneen vastaanoton. Kursseille olisi tosin mahtunut useampiakin osanottajia. Vuotta aikaisemmin tapahtunut jäsenmaksun korotus on vaikuttanut voimakkaasti liiton talouteen mikä taas on mahdollistanut entistä runsaam~ mat matka-avustukset nuorille pelaajille sekä toisaalta Suomen Shakin ilmestymisen tukemisen 800 markalla. Liiton vuosikokous pidettiin 20.2.1966 ravintola Klaus Kurjessa, jonne oli saapunut kaikkiaan 15 jäsenseuran edustajat sekä kaksi liiton yksityisjäsentä. Täten oli kokouksen kokonaisäänimäärä 648. Kokouksen puheenjohtajana toimi Aarne Dunder ja sihteerinä liiton sihteeri Simo Nuotio. Liiton puheenjohtajaksi valittiin uudelleen toim.joht. Eero Helme (4) ja kun otetaan huomioon vielä hallituksen järjestäytymiskokouksen päätökset, oli liiton hallituksen kokoonpano seuraava: varapuheenjohtaja tarkastaja Gerhard Lindström (3), taloudenhoitaja ekonomi Jorma Vähätupa (5), sihteeri, hum.kand. Simo Nuotio (5) sekä varsinaiset jäsenet dipl.ekon. O.K. Forssen (4), suunnittelupäällikkö Erkki Latvio (4) ja lehtori Leo Suuronen (4). Varajäsenet olivat A. Dunder (1), Ensio Backlund (3), U. O. Aura (1) ja H. Sörensen (2). Toimikauden aikana hallitus kokoontui kaikkiaan viiteen viralliseen kokoukseen. Kunkin osallistuminen kokouksiin käy ilmi nimen perässä olevasta numerosta. Hallituksen 20.2.66, 9.5.66, 1.9.66, 21.11.66, 12.1.67 pidettyjen kokousten pöytäkirjoihin kertyi kaikkiaan 70 pykälää. Hallituksen työvaliokuntaan kuuluivat E. Helme, E. Latvio, S. Nuotio ja J. Vähätupa. Hallituksen nimeämään nuorisotoimikuntaan kuuluivat jäseninä L. Suuronen, H. Grönvall, P. J ouppila, G. Kvist sekä o. Särkilahti. Kun SKSL:n yhteyteen perustettiin vastaava toimikunta, sulatettiin liiton oma toimikunta siihen. Taloustoimikunnan jäseniksi valittiin E. Helme, E. Aaltio, B. Johansson, K. Wahlstedt ja J. Vähätupa. Jäsenseurojen lukumäärä oli toimintakauden alkaessa 78 ja määrä oli sama myös toimintakauden päättyessä, sillä 20.2.1966 liiton jäsenyydestä maksamattomien jäsenmaksujen takia poistettujen Kuhmon ja Kokemäen shakkikerhojen tilalle liiton jäseniksi hallitus on hyväksynyt Aminnefors Schackklubbin ja Tapiolan Shakkikerhon. Lisäksi on parhaillaan vireillä Lohjan Shakkikerhon ja Penninki r.y:n shakkijaoksen jäsenanomukset. Jäsenmaksunsa on toimintakauden kuluessa maksanut kaikkiaan 1 086 pelaajaa vastaavan luvun oltua vuotta aikaisemmin 1 027. Jäsenmaksun korotus näyttää vieläkin heijastuvan jäsenmäärässä. Vuoden 1966 aikana Tiedonantolehti ilmestyi sihteerin toimittamana yhdeksän kertaa painosmäärän ollessa 200 kappaletta. Tiedonantolehden yhteydessä jaettiin keväällä 1966 kaikille jäsenmaksunsa määräaikaan mennessä suorittaneille seuroille Osmo Kailan juhlaturnausbulletiinia. Toimintakauden aikana Suomen Shakki ilmestyi kaksi kertaa. Toistaiseksi oli kysymys vain näytenumeroista, mutta alkaneen vuoden aikana tämä eri shakkijärjestöjen yhteistoiminnan tuloksena uudelleen ilmestymisensä aloittanut lehti tulee julkaistuksi kaikkiaan kuusi kertaa. Liiton aloitteesta perustetussa SKSL:n alaisessa julkaisutoimikunnassa on mukana Suomen Shakkiliiton lisäksi Suomen Keskusshakkiliitto, Työväen Shakkiliitto, Suomen Tehtäväniekat sekä Suomen Kirjeshakkiliitto. SSLn ja TShLn osuus yrityksen rahoituksessa on kummankin 800 mk, SKSLn 400 mk ja molempien muiden 200 mk. Lisäksi on yksityisinä lahjoituksina saatu kokoon 700 mk. Liiton edustajana julkaisutoimikunnassa on ollut Simo Nuotio varalla Aarne Dunder. Lehden päätoimittajana on toiminut opettaja Matti Nukari. Taloudenhoitajan tointa on hoitanut ekonomi Jorma Vähätupa. Parin viimeksi kuluneen vuoden aikana on eri piireissä kiinnitetty runsaasti huomiota nuorisokysymykseen. Yhtenä keinona nuorisotoiminnan kehittämisessä on pidetty nuoriso-ohjaajien hankkimista. Näiden kouluttamiseksi SKSL:n nuorisotoimikunta, Suomen Shakkiliitto ja Suomalainen Shakkikerho järjestivät kurssin Helsingissä 10.-11.9. 1966. Liiton mestaruusturnaus pelattiin Helsingissä 2.-11.4. Miehet: 1) 1. Niemelä Gamb 8 (10), 2) H. Westerinen SSK 7 y:!, 3-4) 1. Brander ja E. Ridala HSK 6 y:!, 5) 1. Saren SSK 5 y:!, 6) A. Kiviaho HSK 5, 7-8) J. Sorri LaSK ja o. Pastuhoff HSM 4, 9) N. Wikberg Gamb 3, 10-11) J. Fasberg EspSK ja 1. Mäkihovi SSK 2 y:!. Nuoret: 1) A. Heikkilä HyvSK 3y:! (4),2) Jo Äijälä RiiSY 3,3) H. Laakkonen HyvSK 2,4) M. Savolainen SSK 1 y:!, 5) H. Uotila SSK O. Naisten turnaus jäi pelaamatta osanottajien puutteen takia. Liiton mestaruuskilpailujen yhteydessä j ärj estettiin myös ME-luokan liittoturnaus: 1-2) S. Kajan HSK ja K. Kivipelto Gamb 7 y:! (11), 3) L. Linden HSK 7, 4-5) B. Ahlbäck JakSK ja J. Elfving Gamb 6,6-7) J. Hirsso LapSK ja E. Latvio TSY 5 y:!, 8-9) O. Halme ja Jou. Äijälä JärSK ja RiiSY 5, 10-11) E. Korhonen EspSK ja P. Määttänen VamSK 4, 12) A. Toivonen KaYS 3. Toukokuussa pelatun jatko-ottelun shakkimestarin arvosta voitti S. Kajan 3 pisteellä K. Kivipellon 0 pistettä vastaan. 7.-11.4. pelattiin Tampereella Kalevan Shakkikerhon järjestämänä liittoturnaus I-II luokissa. 1 A: 1) P. Rikkonen RiiSY 6 (7), 2-3) P. Vehviläinen RiiSY ja K. Nikkilä TaSK 4 y:!, 4) P. Peltonen TaTS 3 y:!, 5-7) V. Heino RauSY ja M. Suoniemi KalSK sekä V. Särkilahti KalSK 3, 8) A. Haapanen TaSK 1 y:!. 1 B: 1-2) T. Leppämäki TaSK ja S. Nieminen KalSK 6 (7), 3) K. Kivi KalSK 4, 4) A. Granlund TaSK 3y:!, 5-6) O. Neuvonen KalSK ja R. Varjoranta TaSK 7) L. Hollmerus RovSK 1 y:!, 8) J. Forstström VirtS 1. 1 C: 1) H. Sabel VaaSS 7 (7), '2) L. Hyttinen TaSK 5y:!, 3) R. Leukkunen JyvSK 5, 4-5) M. Järvinen KalSK ja H. Kaipola TaSK 3, 6) A. Saari TaSK 2, 7) P-E. Aalto TaSK 1 y:!, 8) 1. Helin KalSK 1. II A: 1) Y. Paasivirta KalSK 5 y:!, 2) E. Pursiainen TaRauS 5, 3) H. Tawast PieksSK 4 Yz, 4) K. Kallio KalSK 4, 5-6) P. Mäkinen KalSK ja M. Vatunen LempSK 3y:!, 7) P. Suoniemi VamSK 1 ja 8) T. Hillu KalSK O. II B: 1-2) V. Vainio KuoSM ja T. Laitinen LaSK 5 y:!, 3) M. Järvinen KalSK 4 y:!, 4) M. Kuusela KalSK 4, 5) E. Junkkaala LempSK 3y:!, 6) V. Jääskeläinen Gamb 2 y:!, 7) A. Tammisalo KalSK 2, 8) P. Allen TaSK y:!. Forssan Shakkikerhon 26.-30.5. järjestämän yhteisliittoturnauksen tulokset muodostuivat seuraaviksi: 1 A: 1) P. Ahonen VamSK 6y:! (kaikki tulokset 7 pelistä), 2) R. Leukkunen JyvSK 6, 3) E. Kekäläinen TuTS 4, 4-5) A. Kulmala HSM ja R. Salminen LaSK 3 y:!, 6) E. Pääkkönen ForSK 3, 7) K. Siren PieksSK 1, 8) L. Kanerva ViiSK y:!. 1 B: 1-2) J. Abrahamsson LohSK ja V. Salonen ToiSK 5, 3-5) R. Heikkilä HyvSK, U. Mäki MäSK ja S. Nuotio HSK 4, 6) S. Järvinen HTS 2 y:!, 7) V. Heino RauSY 2, 8) P. Vesander SomSK 1 y:!. 1 C: 1) A. Saari TaSK 6,2) V. Niemi ViiSK 5 y:!, 3) T. Innala SätSK 4, 4-5) R. Molarius Gamb ja K. Kivi KalSK 3y:!, 6) V. Adenius HTS 3, 7) T. Laiho ForSK 2y:!, 8) V. Harjunpää TSY 0.1 D: 1) R. Vahderpää LempSK 5 y:!, 2) P. Sopanen TSY 5, 3-4) G. Hesse RauSY ja K. Koistinen JyvSK 4, 5) V. Majuri HTS 3y:!, 6) P. Lindgren HSK 2y:!, 7) T. Pohjanpalo VamSK 2,8) S. Kulmala HTS 1 y:!. II A: 1-2) K. Filppula ForSK ja J. Linden LohSK 5,3-4) A. Heikkilä HyvSK ja E. Ståhlberg EkSK 4 y:!, 5) R. Ruuhila SavSK, 6) E. Suominen ForSK 3 y:!, 7) T. Collin SätSK 1 y:!, 8) E. Laiho ForSK O. II B: 1) S-O. Willberg EkSK 7, 2) A. Ruuttula KokSK 5, 3-5) E. Koponen LaSK, V. Hämäläinen SomSK ja E. Liski ForSK 4, 6) M. Järvinen LaTS 2, 7) U. Laine SavSK 1, 8) V. Valo ToiSK y:!. II C: 1) M. Mujunen SätSK 7, 2) V. Martikainen JämSK 4y:!, 3) E. Lamminpää LaSK 4, 4-6) E. Junkkaala LempSK, V. Mikkola KokkSK ja A. Väänänen SSK 3 y:!, 7) T. Nurmi HaTS 1 y:!, 8) P. Lohikko ForSK y:!. II D: 1) E. Karppinen PieksSK 5 y:!, 2) M. Suomalainen HangTS 5, 3) E. Somerkoski ja J. Valtonen ImS-48 4 y:!, 5) J. G. Johansson EkSK 4, 6) M. Kokko KokkSK 2 y:!, 7) E. Käppi LempSK 1 y:!, 8) M. Mauristo ForsSK y:!. SM-turnauksen yhteydessä pelattiin Naantalissa 1.-10.7. 1 luokan yhteisliittoturnaus: 1 A: 1-2) H. Brantberg PSY ja K. Nikkilä TaSK 6y:! (9), 3-4) T. Hannukainen TuTS ja J. Salmi PSY 5 y:!, 5) K. Aaltola Gamb 5, 6-8) K. Lehtonen LaTS, P. Nieminen SSK ja K. Kainulainen HTS 4y:!, 9) T. Pappinen HTS 2, 10) L. Hollmerus RovSK y:!. 1 B: 1) R. Teppo VaaSS 6y:! (9),2) G. Johansson Ruotsi 5 y:!, 3-7) H. Heino KuoS, O. Massinen HTS, P. Ojanen TuTS, H. Tuominen TuTS ja E. Turcklin TuTS 5, 8) 1. Helin KalSK 4, 9) A. Järvinen PSY, 10) T. Kiviharju KarTS 1. 1 C: 1) T. Laitinen LaSK 7 y:! (9),2-4) J. Heikkinen SeiSK, H. Hurme SSK ja P. Sopanen TSY 6, 5) V. Vainio KuoSM 5y:!, 6) B. Jäderholm OuSS, 7-8) A. Kulmala HSM ja M. Vainio TuTS 3 y:!, 9) E. Nieminen TuTS 2y:!, 10) A. Nilsson HTSO. Samassa yhteydessä pelatussa avoimessa ME-luokan turnauksessa tulokset olivat: 1) A. Jussila TuTS 7y:! (9), 2) P. Rikkonen RiiSY 6y:!, 3) J. Havunen KäYS 5y:!, 4) P. Eloranta LaSK 5, 5-7) o. Boström JyvSK, T. Helenius TuTS ja N. Saadetdin KuoSM 4 y:!, 8) R. Suominen TuTS 4, 9) A. Saari TaSK 2y:!, 10) L. Eriksson KokkSK y:!.