Kuopio Testausraportti Asiakkaat-osakokonaisuus

Samankaltaiset tiedostot
Kuopio Testausraportti Kalenterimoduulin integraatio

Kuopio. Testitapausluettelo: Projektit-osakokonaisuus

Kuopio. Testitapausluettelo: Henkilöt-osakokonaisuus

Kuopio. Testitapausluettelo: Asiakkaat-osakokonaisuus

Tik Tietojenkäsittelyopin ohjelmatyö Tietotekniikan osasto Teknillinen korkeakoulu. LiKe Liiketoiminnan kehityksen tukiprojekti

Käyttäjien tunnistaminen ja käyttöoikeuksien hallinta hajautetussa ympäristössä

Kuopio. Testitapausluettelo: Projektit-osakokonaisuus

T Testiraportti - järjestelmätestaus

T Testiraportti - integraatiotestaus

TESTIRAPORTTI - VYM JA KANTA Virtuaaliyhteisöjen muodostaminen Versio 1.0

Testaussuunnitelma Kuopio

TESTIRAPORTTI - JÄRJESTELMÄ, PORTAL Virtuaaliyhteisöjen muodostaminen Versio 1.0

dokumentin aihe Dokumentti: Testausraportti_I1.doc Päiväys: Projekti : AgileElephant

Testausraportti. Orava. Helsinki Ohjelmistotuotantoprojekti HELSINGIN YLIOPISTO Tietojenkäsittelytieteen laitos

COTOOL dokumentaatio Testausdokumentit

T Tietojenkäsittelyopin ohjelmatyö. Testiraportti, vaihe LU. Tietokonegrafiikka-algoritmien visualisointi. Testiraportti, vaihe T3

T Tietojenkäsittelyopin ohjelmatyö. Testiraportti, vaihe T1. Tietokonegrafiikka-algoritmien visualisointi. Testiraportti, vaihe T1

WCLIQUE. Ohjelmistoprojekti. Testaussuunnitelma

Testaussuunnitelma Labra

Convergence of messaging

Testaussuunnitelma. Koskelo. Helsinki Ohjelmistotuotantoprojekti. HELSINGIN YLIOPISTO Tietojenkäsittelytieteen laitos

Testaussuunnitelma. Pizzeria - Pitseria HAAGA-HELIA ammattikorkeakoulu Tietojenkäsittelyn koulutusohjelma. WebPizza

Laadunvarmistuksen suunnitelma. Ryhmä ExtraTerrestriaLs Aureolis Oy

Versio Päiväys Tekijä Kuvaus Tikkanen varsinainen versio

Hyväksymistestauksen tarkistuslista järjestelmän hankkijalle

Tik Tietojenkäsittelyopin ohjelmatyö Tietotekniikan osasto Teknillinen korkeakoulu. LiKe Liiketoiminnan kehityksen tukiprojekti

Ohjelmiston testaus ja laatu. Ohjelmistotekniikka elinkaarimallit

TESTIRAPORTTI - XMLREADER LUOKKA Virtuaaliyhteisöjen muodostaminen Versio 1.0

CT60A4150 OHJELMISTOTESTAUKSEN PERUSTEET. Jussi Kasurinen Kevät 2016

Good Minton QA Raportti Iteraatio 1 Sulkapalloliiton Kilpailujärjestelmä

TIE Ohjelmistojen testaus 2015 Harjoitustyö Vaiheet 1 ja 2. Antti Jääskeläinen Matti Vuori

Testausdokumentti. Kivireki. Helsinki Ohjelmistotuotantoprojekti HELSINGIN YLIOPISTO Tietojenkäsittelytieteen laitos

TESTIRAPORTTI - JÄRJESTELMÄ, ADMIN Virtuaaliyhteisöjen muodostaminen Versio 1.0

Testausraportti v.1.3

Ohjelmistotuotantoprojekti

Santeri Saarinen Korjattu testaustasoja ja tehty tarkennuksia I1-testaukseen

Opponenttitestaus Kuopio

T Testiraportti - integraatiotestaus

Tik Projektiryhmä: TeamAhma. Projektin HAYABUSA opponointi. Opponointisuunnitelma

Vakuutusyhtiöiden testausinfo

Lohtu-projekti. Testaussuunnitelma

Testausraportti. Oppimistavoitteiden hallintajärjestelmä harri

11. PALAVERIN PÖYTÄKIRJA. Jyväskylän Yliopisto Tietotekniikan laitos CONCEPT-projekti Paikka ja aika

Ohjelmiston testaussuunnitelma

Tik Tietojenkäsittelyopin ohjelmatyö Tietotekniikan osasto Teknillinen korkeakoulu. LiKe Liiketoiminnan kehityksen tukiprojekti

Laadunvarmistuksen suunnitelma. Ryhmä ExtraTerrestriaLs Aureolis Oy

Testiraportti - Koordinaattieditori

Project-TOP QUALITY GATE

Testausdokumentti. Sivu: 1 / 10. Ohjelmistotuotantoprojekti Sheeple Helsingin yliopisto. Versiohistoria

Testaussuunnitelma Luuppi-projekti

T Tietojenkäsittelyopin ohjelmatyö. Testisarja Ray tracing. Tietokonegrafiikka-algoritmien visualisointi. Testisarja Ray tracing

TESTIRAPORTTI - XMLREADER-LUOKKA Virtuaaliyhteisöjen muodostaminen Versio 1.0 (luonnos 2)

Projektisuunnitelma Viulu

Yksikkötestaus. Kattava testaus. Moduulitestaus. Ohjelman testaus. yksikkotestaus/ Seija Lahtinen

EDISTYMISRAPORTTI - T4 Virtuaaliyhteisöjen muodostaminen Versio 1.0

Hirviö Laadunvarmistussuunnitelma

PS-vaiheen edistymisraportti Kuopio

Tapahtuipa Testaajalle...

Kontrollipolkujen määrä

SEPA diary. Dokumentti: SEPA_diary_PK_HS.doc Päiväys: Projekti: AgileElephant Versio: V0.3

Figure 1: Projektipäälliköt Juha-Pekka Honkavaara ja Juha Mattila

Ylläpitodokumentti Mooan

Opponointitestaus VYM -> LiKe

Testaussuunnitelma Versio Päiväys Tekijä Kuvaus

WCLIQUE. Ohjelmistoprojekti. Testaussuunnitelma

Testaussuunnitelma. Opeapuri. Helsinki Ohjelmistotuotantoprojekti HELSINGIN YLIOPISTO Tietojenkäsittelytieteen laitos

HYVÄKSYMISTESTAUS- RAPORTTI - HAKEUTUJAN PALVELUT JA TODENNETUN OSAAMISEN REKISTERI

Testausraportti. Dokumentti: Testausraportti_I2.doc Päiväys: Projekti : AgileElephant

Automaattinen regressiotestaus ilman testitapauksia. Pekka Aho, VTT Matias Suarez, F-Secure

Testaussuunnitelma. Polku versio 1.0. Projektiryhmä. Janne Pihlajaniemi. Antti Jämsén.

Valtioneuvoston kanslia VAIN VIRKAKÄYTTÖÖN Hallinto- ja palveluosasto/hallintoyksikkö Terja Ketola PTJ2008-työsuunnitelma 1 (5)

Hirviö Testausraportti I2

Kuopio. Raportti Rasitustestaus

LOPPURAPORTTI Paperikonekilta Versio 1.0

Yhteenvetodokumentti. PLAYOFF Jari Anttila Sanna Fröblom Aarno Sandvik Tommi Paavilainen Miikka Kohijoki. Päivi Pääkkö, ohjaaja

TIE Ohjelmistojen testaus 2016 Harjoitustyö Vaiheet 1 ja 2. Antti Jääskeläinen Matti Vuori

Testaussuunnitelma PULSU. Syksy 2008 Ohjelmistotuotantoprojekti. HELSINGIN YLIOPISTO Tietojenkäsittelytieteen laitos

Teknillinen korkeakoulu T Tietojenkäsittelyopin ohjelmatyö. Testitapaukset - Koordinaattieditori

LAATURAPORTTI Iteraatio 1

Ohjelmiston toteutussuunnitelma

Määrittelydokumentti NJC2. Helsinki Ohjelmistotuotantoprojekti HELSINGIN YLIOPISTO Tietojenkäsittelytieteen laitos

Testaussuunnitelma. Oppimistavoitteiden hallintajärjestelmä harri

Testaussuunnitelma. PUSU-ryhmä. Helsinki Ohjelmistotuotantoprojekti. HELSINGIN YLIOPISTO Tietojenkäsittelytieteen laitos

T Tietojenkäsittelyopin ohjelmatyö Tietokonegrafiikka-algoritmien visualisointi Vaatimustenhallinta

Teknillinen korkeakoulu T Tietojenkäsittelyopin ohjelmatyö. Testitapaukset - Siirtoprotokolla

CT60A4150 OHJELMISTOTESTAUKSEN PERUSTEET. Jussi Kasurinen Kevät 2015

Teknillinen korkeakoulu T Tietojenkäsittelyopin ohjelmatyö. Testausraportti Smartmeeting opponointi

Kuntokirjuri. Testausraportti. Miika Alonen Jarkko Laine Jesse Honkanen Veli Matti Huovinen Jani Jäntti. Versio

Käyttäjien tunnistaminen ja käyttöoikeuksien hallinta hajautetussa ympäristössä

ELM GROUP 04. Teemu Laakso Henrik Talarmo

TIE Ohjelmistojen testaus Harjoitustyön esittely osa 2: Vaiheet 3 & 4. Antti Jääskeläinen Matti Vuori

TIE Ohjelmistojen testaus Harjoitustyön esittely osa 2: Vaiheet 3 & 4. Antti Jääskeläinen Matti Vuori

Ylläpitodokumentti. Boa Open Access. Helsinki Ohjelmistotuotantoprojekti HELSINGIN YLIOPISTO Tietojenkäsittelytieteen laitos

Hirviö Laadunvarmistussuunnitelma

Harjoitustyön testaus. Juha Taina

Sopimus Asiakas- ja potilastietojärjestelmästä. Liite N: Kielivaatimukset

KArkisto2-hanke - kokemuksia earkiston pilotoinnista Kuopiossa ja InterSystemsin Ensemblestä KanTa-liityntäpisteenä

Lohtu-projekti. Testiraportti. Versiohistoria: syklin toteutuksen testit. 1. ajo Virve

Testaustyökalut. Luento 11 Antti-Pekka Tuovinen. Faculty of Science Department of Computer Science

SEPA päiväkirja. BetaTeam. Juho Mäkinen, 57796V, Jari Leppä, 42710V, Versio Pvm Tekijä Kuvaus

Transkriptio:

Kuopio Testausraportti Asiakkaat-osakokonaisuus

Kuopio, testausraportti, 25.3.2002 Versiohistoria: Versio Pvm Laatija Muutokset 0.1 11.2.2002 Matti Peltomäki Ensimmäinen versio 0.9 11.2.2002 Matti Peltomäki Sisäisen katselmoinnin korjaukset 1.0 11.2.2002 Matti Peltomäki Asiakaskatselmoinnin korjaukset 1.1. 21.3.2002 Matti Peltomäki Päivitetty raportti vastaamaan regrssiokierrosten jälkeistä tilannetta. 1.9. 24.3.2002 Matti Peltomäki Asiakaskatselmoinnin korjaukset 2.0. 25.3.2002 Matti Peltomäki Viimeistely palautusta varten

SISÄLLYS 1. JOHDANTO... 4 2. YHTEENVETO... 4 3. EROT SUUNNITELTUUN TESTAUKSEEN... 4 4. TESTAUKSEN KATTAVUUS... 4 5. TULOKSET NUMEROINA... 5 6. MODUULIN TILAN ARVIOINTI... 6

1. Johdanto Tämä dokumentti on Kuopio-projektin Asiakkaat-osakokonaisuuden testausraportti. Raportti perustuu tehtyihin Asiakkaat-osakokonaisuuden testeihin ja liittyy läheisesti Asiakkaat-osakokonaisuuden testilokiin, johon on kirjoitettu testauksen tulokset testitapauskohtaisesti, ja testitapausluetteloon. Kehykset testausprosessille määritettiin testaussuunnitelmassa. Tämä dokumentti on tarkoitettu projektiryhmän sisäiseen käyttöön, asiakkaalle ja kurssin edustajalle. Dokumentissa esiintyvät termit on määritelty testaussuunnitelmassa. 2. Yhteenveto Asiakkaat-osakokonaisuus toteutettiin vaiheessa T2 ja testattiin osittain saman vaiheen lopussa. Testaus suoritettiin koodikatselmoinnin jälkeen siten, että ohjelmoijille jäi aikaa korjata koodikatselmoinnissa löydetyt erovaisuudet. Testauksessa ajettiin kriittinen ominaisuuden ja tärkeän ominaisuuden prioriteettien testitapaukset. Muun ominaisuuden prioriteettin testitapaukset jätettiin resurssipulan vuoksi seuraavaan vaiheeseen. Vaiheen T3 alussa testattiin kolmannen prioriteetin testitapaukset. Toimintaa jatkettiin korjaamalla virheet ja suorittamalla virheet tuottaneiden testitapausten uudelleentestaus useaan otteeseen, kunnes uudelleentestaus ei tuottanut virheitä. Vaiheessa T2 testauksen ollessa käynnissä järjestelmään toteutettiin jo seuraavaa osakokonaisuutta. Testaus ja seuraavan moduulin toteutus eivät aiheuttaneet konflikteja, koska testausta varten järjestelmästä luotiin täysin erillinen testikopio. Ohjelman koodi ja binäärit kopioitiin testiversiota varten erilleen, ja sitä varten luotiin erillinen tietokanta. Testaajina toimivat vaiheessa T2 Matti Peltomäki ja Mikko Lampi ja vaiheessa T3 ainoastaan Mikko Lampi. 3. Erot suunniteltuun testaukseen Projektisuunnitelmassa ja testaussuunnitelmassa Asiakkaat-osakokonaisuuden testaus ajoitettiin kokonaisuudessaan vaiheen T2 loppuun. Projektiryhmän kiireiden vuoksi testaus suoritettiin vaiheen T2 lopussa vain tärkeimmän kahden kolmanneksen osalta. Loput testauksesta siirrettiin vaiheen T3 alkuun. Testitapauksen tätä varten on suunniteltu vaiheessa T2. Testaus saatiin uudelleen- ja regressiotestauskierroksineen loppuun suunnitellusti vaiheessa T3. 4. Testauksen kattavuus Asiakkaat-osakokonaisuus sisältää normaalin tieto-olioiden muokkaamisen lisäksi myös dynaamisia tietorakenteita, joista mainittavin on henkilöiden linkittäminen yrityksiin niiden työntekijöiksi. Testaussuunnitelmassa kiinnitettyjen yleisten

periaatteiden mukaisesti tämän ominaisuuden testaamiseen kiinnitettiin erityistä huomiota, mikä ilmenee muun ohella suuresta testitapausten määrästä. Ajetut testitapaukset kattoivat seuraavat osa-alueet: sisäänkirjautuminen näkymien välillä siirtyminen henkilön lisääminen henkilön muokkaaminen yrityksen lisääminen yrityksen muokkaaminen asiakkaan lisääminen asiakkaan muokkaaminen henkilöiden linkitys yrityksiin niiden työntekijöiksi tietolomakkeiden ja toiminnallisen määrittelyn vastaavuus perumistoiminnot skandinaaviset merkit syötteenä pikahaku-toiminnot alkukirjainhaku-toiminnot henkilöluettelon sähköpostilinkki tieto-olioiden poistaminen kun linkityksiä ei ole tieto-olioiden poistaminen, kun linkityksiä on luotu poikkeussyötteet tieto-olioita lisättäessä poikkeussyötteet tieto-olioita muokattaessa käyttöliittymäelementtien suomenkielinen kirjoitusasu monikielituki Asiakkaat-osakokonaisuuden testitapauksia suoritettiin yhteensä kaikissa testauksen vaiheissa 225 kappaletta. Lopuksi ajettiin ekstensiivinen regressiotestaus, joka ei löytänyt uusia virheitä. Regressiotestauksen testitapausten määrä on laskettu mukaan edellä esitettyyn lukuun. Kattavuus voidaan arvioda erittäin hyväksi. 5. Tulokset numeroina Ensimmäisellä testauskierroksella 142:sta testitapauksesta 12 aiheutti virheen ja 130 ajettiin hyväksytysti. Virheistä kirjoitettiin yhteensä 12 Burana-raporttia Ensimmäinen testaus suoritettiin 7.-21.2.2002. Matti Peltomäki suoritti 56 testitapausta, Mikko Lampi 86. Matti Peltomäki käytti testaukseen 6 työtuntia, Mikko Lampi 12. Ensimmäisellä uudelleentestauskierroksella 17.3. ajettiin 24 testitapausta, joista 6 tuotti virheen. Uusia Burana-raportteja ei kirjoitettu. Vanhoja päivitettiin vastaamaan uutta tilannetta. Testaajana toimi Mikko Lampi. Työtunteja kului 4. Kun ensimäisellä uudelleentestauskierroksella havaitut virheet oli saatu korjattua, ajettiin toinen uudelleentestauskierros 18.3. 19 testitapauksen voimin. Testaajana toimi Mikko Lampi ja työtunteja kului 4. Virheitä ei enää havaittu ja voitiin jatkaa regressiotestaukseen samana päivänä.

Regressiotestaus ajettiin 18.3.-20.3. ja siinä ajettiin yhteensä 40 testitapausta. Uusia virheitä ei löytynyt. Testaajana toiminut Mikko Lampi käytti regressiotestaukseen yhteensä 3 työtuntia. 6. Moduulin tilan arviointi Kaikki suunnitellut testitapaukset on saatu ajettua virheettömästi regresiotestaus mukaanlukien. Edellä arvioitiin testitapausten kattavuus erittäin suureksi, joten moduulin voi todeta olevan varsin hyvässä tilassa.