KYSELYLOMAKE Tämä kyselylomake on osa Yhteiskuntatieteelliseen tietoarkistoon arkistoitua tutkimusaineistoa FSD1054 EVAn EU-asennetutkimus 1996 Kyselylomaketta hyödyntävien tulee viitata siihen asianmukaisesti lähdeviitteellä. Lisätiedot: http://www.fsd.uta.fi/ QUESTIONNAIRE This questionnaire is part of the following dataset, archived at the Finnish Social Science Data Archive: FSD1054 Finnish EU Attitudes 1996 If this questionnaire is used or referred to in any publication, the source must be acknowledged by means of an appropriate bibliographic citation. More information: http://www.fsd.uta.fi/
Suomi EUssa? Tutkimus kansalaisten kokemuksista ja odotuksista 8-9/1996 Pyydämme Teitä vastaamaan jokaiseen kysymykseen rengastamalla sen vaihtoehdon, joka vastaa Teidän henkilökohtaista mielipidettänne. 1. Kuinka kiinnostunut Te nykyisin olette/kuinka aktiivisesti seuraatte Suomen EU-jäsenyyteen liittyviä asioita? 1 Erittäin kiinnostunut, seuraan aktiivisesti 2 Melko kiinnostunut, seuraan jonkin verran 3 Vain vähän kiinnostunut, en juuri seuraa 4 En lainkaan kiinnostunut, en seuraa lainkaan 5 En osaa sanoa 2. Entä kuinka hyvin katsotte tuntevanne kyseisiä asioita? Oletteko niistä mielestänne perillä... 1 Erittäin hyvin 2 Melko hyvin 3 Melko huonosti 4 Erittäin huonosti 5 En osaa sanoa 3. Millainen vaikutus EU-jäsenyydellä on nähdäksenne tähän mennessä ollut seuraaviin asioihin maassamme? Myönteinen vaikutus En osaa sanoa Elinolot maassamme kokonaisuutena 1... 2... 3... 4 Elintaso ja aineellinen hyvinvointi 1... 2... 3... 4 Kansantalouden tila/kehitys 1... 2... 3... 4 Työllisyystilanne 1... 2... 3... 4 Yritysten tilanne 1... 2... 3... 4 Vienti ja ulkomaankauppa 1... 2... 3... 4 Elintarvikkeiden hintataso 1... 2... 3... 4 Elintarvikkeiden laatutaso 1... 2... 3... 4 Koulutusolot 1... 2... 3... 4 Sosiaaliturva 1... 2... 3... 4 Ympäristönsuojelu 1... 2... 3... 4 Hyvinvointierot väestöryhmien/maan eri alueiden välillä 1... 2... 3... 4 Sukupuolten tasa-arvo/naisten asema 1... 2... 3... 4 Kansallinen itsemääräämisoikeus 1... 2... 3... 4 Suomen turvallisuuspoliittinen asema 1... 2... 3... 4 Suomen suhteet Venäjään 1... 2... 3... 4 Pohjoismainen yhteistyö 1... 2... 3... 4 Suomi-kuva ulkomailla, maamme imago 1... 2... 3... 4 Suomi pääomien sijoituskohteena 1... 2... 3... 4 Suomalaisten itsetunto/minäkuva/identiteetti 1... 2... 3... 4 Maan henkinen ilmapiiri 1... 2... 3... 4 Palkansaajaväestön asema 1... 2... 3... 4 Maatalousväestön asema 1... 2... 3... 4 Oma asemanne ja elämänne 1... 2... 3... 4 Ei olennaista vaikutusta Kielteinen vaikutus 4. Suomen ensimmäiset eurokansanedustajien vaalit 5. Oletetaan, että äänestätte molemmissa vaaleissa. pidetään syksyn kunnallisvaalien yhteydessä. Kuinka varmana pidätte sitä, että äänestätte näissä tekijä, puolue (sen linja, ideologia, kampanjateemat Kumpi Teille on äänestysratkaisussanne tärkeämpi vaaleissa? Kunnallisvaalivaalinaisuutensa (näkemykset, taidot, kokemus, esiinty- Euro- jne.) vaiko ehdokas ja hänen henkilökohtaiset omi- Äänestän varmasti 1 1 miskyky jne.)? Kunnallisvaaleissvaaleissa Euro- Melko varmasti 2 2 Todennäköisesti äänestän 3 3 Puolue tärkeämpi 1 1 Todennäköisesti en äänestä 4 4 Ehdokas tärkeämpi 2 2 En varmasti äänestä 5 5 Molemmat yhtä tärkeitä 3 3 En osaa sanoa 6 6 En osaa sanoa 4 4
6. EUlla on edessään monia mahdollisia kehityssuuntia. Millaista toimintalinjaa ja mitä EUn kehittämistavoitteita Suomen Teidän mielestänne pitäisi ajaa unionin jäsenmaana? Suomen pitäisi pyrkiä... Ehdottomasti Kyllä Ehkä, ehkä ei Ei Ehdottomasti ei Edistämään EUn ja Venäjän välisiä suhteita 1... 2... 3... 4... 5 Toimimaan pohjoismaisen hyvinvointimallin puolesta 1... 2... 3... 4... 5 Pitämään EU mahdollisimman löyhänä yhteenliittymänä 1... 2... 3... 4... 5 Luomaan EUsta kiinteä liittovaltio (federaatio) 1... 2... 3... 4... 5 Edistämään EUn laajentumista uusiin jäsenmaihin/itä-eurooppaan 1... 2... 3... 4... 5 Tehostamaan kansainvälisen rikollisuuden torjuntaa 1... 2... 3... 4... 5 Edistämään avoimuuden ja demokratian lisäämistä EUn päätöksenteossa 1... 2... 3... 4... 5 Edistämään EUn yhteisten kriisinhallinta-/valmiusjoukkojen perustamista 1... 2... 3... 4... 5 Luomaan EUlle tiukat kaikkia jäsenmaita velvoittavat ympäristönormit 1... 2... 3... 4... 5 Vahvistamaan pienten jäsenmaiden vaikutusvaltaa EUn päätöksenteossa 1... 2... 3... 4... 5 Edistämään EUn yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan luomista 1... 2... 3... 4... 5 Edistämään EUn yhteisen puolustuksen luomista 1... 2... 3... 4... 5 Edistämään EUn yhteisen työllisyyspolitiikan luomista 1... 2... 3... 4... 5 Toimimaan itsenäisesti ja tiukasti Suomen kansallisia etuja puolustaen 1... 2... 3... 4... 5 Tukemaan Euroopan talous- ja rahaliiton (EMU) toteuttamista 1... 2... 3... 4... 5 Edistämään EUn siirtymistä yhteiseen rahaan 1... 2... 3... 4... 5 Vahvistamaan kansallisten kulttuurien säilymistä elinvoimaisena 1... 2... 3... 4... 5 Ajamaan vahvoja tukitoimia tarjoavaa alue- ja maatalouspolitiikkaa 1... 2... 3... 4... 5 Uudistamaan/keventämään EUn hallintoa 1... 2... 3... 4... 5 Edistämään sukupuolten tasa-arvoa unionissa 1... 2... 3... 4... 5 7. Eri ihmisillä on erilaisia käsityksiä, odotuksia ja mielikuvia EMUsta (Euroopan talous- ja rahaliitto, jonka toteutuminen merkitsisi mm. yhteiseen rahaan siirtymistä). Miten seuraavat luonnehdinnat vastaavat Teidän henkilökohtaisia EMU-näkemyksiänne? EMU on/olisi... Pitkälti/ täysin Vastaa omaa näkemystä... Jossain Vaikea Ei juurikaan määrin sanoa Välttämätön Euroopan kilpailukyvyn vahvistamiseksi maailmassa 1... 2... 3... 4... 5 Toteutuu sovitussa aikataulussa vuoden 1999 alussa 1... 2... 3... 4... 5 Vähintään yhtä paljon poliittinen kuin taloudellinen hanke 1... 2... 3... 4... 5 Askel kohti liittovaltiota, 'Euroopan Yhdysvaltoja' 1... 2... 3... 4... 5 Asia, jossa Suomen tulisi olla mukana ensimmäisten joukossa 1... 2... 3... 4... 5 Epärealistinen, vaikeasti toteutettava hanke 1... 2... 3... 4... 5 Auttaa Suomea toteuttamaan tärkeitä talouden rakenneuudistuksia 1... 2... 3... 4... 5 Jakaa Euroopan maat kahteen eriarvoiseen kastiin (EMUn sisä- ja ulkopuolisiin) 1... 2... 3... 4... 5 Vauhdittaa Euroopan talouskasvua 1... 2... 3... 4... 5 Suuria riskejä Suomelle sisältävä hanke 1... 2... 3... 4... 5 Luo edellytyksiä työllisyyden parantumiselle maassamme 1... 2... 3... 4... 5 Niin tärkeä valinta, että Suomen mukaanmeno tulisi ratkaista kansanäänestyksellä 1... 2... 3... 4... 5 Vahvistaisi Suomen turvallisuuspoliittista asemaa 1... 2... 3... 4... 5 Julkisuudessa paisuteltu, ei vaikuttaisi kansalaisten arkielämään juuri mitenkään 1... 2... 3... 4... 5 Toteutuessaan muuttaisi suomalaista yhteiskuntaa enemmän kuin EU-jäsenyys 1... 2... 3... 4... 5 Heikentää ammattiyhdistysliikkeen asemaa 1... 2... 3... 4... 5 Helpottaa kaupankäyntiä, investointeja, valuuttaliikkeitä, matkustusta yms. 1... 2... 3... 4... 5 Tiivistää ja tehostaa merkittävästi hallitusten välistä yhteistyötä 1... 2... 3... 4... 5 Liittää Suomen huomattavasti nykyistä tiiviimmin Länsi-Eurooppaan 1... 2... 3... 4... 5 Heikentää Saksan taloudellista johtoasemaa Euroopassa 1... 2... 3... 4... 5 Lujittaa rauhan säilymistä Euroopassa 1... 2... 3... 4... 5 Kaventaa Suomen itsenäisyyttä vieden maaltamme paljon taloudellista päätösvaltaa 1... 2... 3... 4... 5 Lisää taloudellis-sosiaalista eriarvoisuutta/kärjistää jakoa A- ja B-kansalaisiin 1... 2... 3... 4... 5 Heikentää suomalaisten kansallistuntoa oman rahan poistumisen myötä 1... 2... 3... 4... 5 Uuden (euro)rahan käyttöönotto on vaikeata oppia 1... 2... 3... 4... 5 Ei lainkaan
8. Mitä olette seuraavista maamme EU-jäsenyyttä koskevista väitteistä? Täysin samaa Jokseenkin samaa Vaikea sanoa Jokseenkin eri Täysin eri Epävakaan Venäjän naapurina Suomen on turvallisempaa olla EUn jäsen kuin EUn ulkopuolella EUn päätöksenteossa tulisi siirtyä nykyistä enemmän enemmistöpäätöksiin ja rajoittaa yksittäisten jäsenmaiden veto-oikeutta Suomi säilyttää kansallisen omaleimaisuutensa EUn jäsenenäkin EUn jäsenmaksut ovat aivan liian korkeat jäsenyydestä saataviin etuihin nähden Vaikka EUlla onkin omat pulmansa, se on joka tapauksessa ainoa voima joka voi ohjata ja hallita Euroopan kehitystä Tulevaisuudessa EUsta muodostuu tiukka liittovaltio, jossa kansallisvaltioilla ei ole enää merkitystä Suomi on saanut hyvin äänensä kuuluviin EUn päätöksenteossa Suomen tulee pysyttäytyä NATOn ulkopuolella siinäkin tapauksessa, että Ruotsi ja Baltian maat liittyisivät puolustusliittoon Jos en tietäisi maamme olevan EUn jäsen, en helposti huomaisi sitä mistään asiasta omassa arkielämässäni Suomen sillanpääasema EUn ja Venäjän/Pietarin alueen välisessä kaupassa ja yhteistyössä hyödyttää maatamme tulevaisuudessa merkittävästi Suomen tulisi ajaa erityisesti Baltian maiden asiaa kaikissa EU-yhteyksissä Ne haitat ja uhkakuvat, joista EU-jäsenyyden vastustajat ennen kansanäänestystä varoittivat, ovat nyt suureksi osaksi toteutuneet Ne edut ja lupaukset, joista EU-jäsenyyden kannattajat ennen kansanäänestystä puhuivat, ovat nyt suureksi osaksi toteutuneet Minulla ei ole minkäänlaista kuvaa siitä mitä maamme edustajat europarlamentissa ovat tehneet tai ylipäätään aikovat tehdä Maamme talous- ja työllisyystilanne olisi nyt parempi, mikäli Suomi ei olisi liittynyt EUn jäseneksi Kun Suomesta tulee vuorollaan EUn puheenjohtajamaa v. 1999, maamme saa merkittävän mahdollisuuden tuoda esille näkökantojaan ja nostaa profiiliaan EU-kansanäänestys jätti suomalaisiin syvät arvet ja tulee jakamaan kansaamme vielä kauan kipeästi kahtia EU-jäsenyys määrittää Suomen kansainvälisen aseman kokonaan uudella tavalla Maamme EU-jäsenyyteen liittyvistä asioista on jokaisen saatavilla riittävästi luotettavaa tietoa Suomen pitäisi erota EUsta Olen tyytyväinen maamme nykyisen hallituksen toimintaan EU-asioissa Olen tyytyväinen tasavallan presidentin toimintaan EU-asioissa Olen tyytyväinen eduskunnan toimintaan EU-asioissa Tulevaisuudessa europarlamenttivaalien merkitys kasvaa ja niistä tulee merkittävä osa poliittista järjestelmäämme EUn jäsenenä maamme liittyy ennen pitkää myös jonkin sotilasliiton (Nato, WEU) jäseneksi EMUn ulkopuolelle jääminen olisi Suomelle kohtalokasta, mikäli useat muut EU-maat menevät rahaliittoon Suomen on kaikissa oloissa kyettävä vastaamaan itse turvallisuudestaan, muista ei ole siinä apua
9. Kysymys EUn laajentumisesta Itä- ja Keski-Eurooppaan/Baltiaan on yksi EUn hallitusten välisen kokouksen (HVK) pääteemoista. Jos oletetaan, että (joistakin) näistä maista tulee lähivuosina EUn jäseniä, millaisia seurauksia arvioitte sillä olevan? Todennäköistä sanoa näköistä Vaikea Epätoden- EUn merkitys maailmantaloudessa kasvaa 1... 2... 3 Suomen ja muiden nykyisten jäsenmaiden jäsenmaksut kasvavat huomattavasti 1... 2... 3 On kustannuksistaan huolimatta poliittisesti ja moraalisesti välttämätöntä 1... 2... 3 Estää kriisien/uusien Jugoslavian tapaisten sisällissotien syntymisen Euroopassa 1... 2... 3 Johtaa Venäjän eristymiseen muusta Euroopasta 1... 2... 3 Estää Itä-Euroopan vajoamisen (yltiö)kansallismielisyyteen/jälkikommunismiin 1... 2... 3 Monimutkaistaa entisestään EUn päätöksentekojärjestelmää 1... 2... 3 Lisää talouskasvua ja vaurautta läpi Euroopan 1... 2... 3 Lujittaa EUn puolustusta 1... 2... 3 Maatalouden ylituotanto paisuu EUssa entisestään 1... 2... 3 Suomen maatalous menettää kilpailukykynsä 1... 2... 3 Muuttaa EUn luonteen todelliseksi Euroopan unioniksi nykyisen 'Länsi-Eur. unionin' sijasta 1... 2... 3 Itäisistä jäsenmaista tulee riippa, joka estää/jarruttaa läntisten kehitystä 1... 2... 3 Rasittaa unionin taloutta vain lyhyen siirtymävaiheen ajan, tarjoaa suuria etuja myöhemmin 1... 2... 3 Tuo uutta liikkuvaa työvoimaa EUn työmarkkinoille, myös Suomeen 1... 2... 3 Laajentuminen vaikeuttaa/hidastaa integraation tiivistämistä 1... 2... 3 Rikastuttaa EUta kulttuurisesti 1... 2... 3 10. Suomi, kuten muutkin EU-maat, saa unionin rakenne- ja muista rahastoista taloudellista tukea erilaisiin tarkoituksiin ja hankkeisiin. Yleisperiaatteena on, että EU-tukea on erikseen anottava ja se kattaa puolet rahoituksesta toisen puolen ollessa (julkista) kotimaista rahoitusta. Seuraavassa on lueteltu joukko näkemyksiä EU-tuista, erilaisista tukimuodoista sekä tukijärjestelmän yleisestä toimivuudesta Suomen kannalta. Oletteko samaa vaiko eri? Samaa Vaikea sanoa EU-tukien merkitys maamme elinoloihin/kehitykseen on suuri 1... 2... 3 Tukijärjestelmä on toiminut tähän mennessä yleisesti ottaen hyvin 1... 2... 3 Tukijärjestelmä on monimutkainen ja sekava 1... 2... 3 Tukia myönnetään liian avokätisesti/leväperäisesti 1... 2... 3 Tuet ovat elinehto maamme köyhimmille alueille 1... 2... 3 Tukien käyttöä valvotaan/seurataan tiukasti 1... 2... 3 En ole selvillä/tiedä EU-tukiasioista juuri mitään 1... 2... 3 Tukien hakemiseen liittyy paljon turhaa paperisotaa ja byrokratiaa 1... 2... 3 Tuet kohdentuvat Suomen eri alueille oikein 1... 2... 3 Tuet kohdentuvat elinkeinoaloittain oikein 1... 2... 3 Maaseudun ja maatalouden saama tuki on riittävää/oikein kohdennettua 1... 2... 3 Kaupunkien ja teollisuusalueiden saama tuki on riittävää/oikein kohdennettua 1... 2... 3 Oma maakuntani on saanut merkittäviä EU-tukia 1... 2... 3 Suomen viranomaiset eivät ole riittävästi pitäneet maamme puolta EUssa tukia jaettaessa 1... 2... 3 Tukia jää paljon saamatta, koska niitä ei tunneta/osata maassamme hakea 1... 2... 3 Suomi saa liian vähän tukia suhteessa maksamiimme jäsenmaksuihin 1... 2... 3 Koko tukijärjestelmä on huono, sillä se vääristää talouden luonnollista kehitystä 1... 2... 3 Tuet ovat suomalaisten omia (jäsenmaksu)rahoja, jotka vain kierrätetään Brysselin kautta 1... 2... 3 Eri 11. EUn tulevassa kehityksessä voidaan nähdä kaksi rinnakkaista päälinjaa, unionin laajentaminen (uusiin jäsenmaihin) ja unionin tiivistäminen (taloudellisen ja poliittisen yhteistyön lisääminen, lainsäädännön yhtenäistäminen jne.). Tulisiko EUn Teidän mielestänne lähivuosina...? 12. 1 Sekä laajentua että tiivistyä 2 Laajentua, ei niinkään tiivistyä 3 Tiivistyä, ei niinkään laajentua 4 Ei kumpaakaan/ei laajentua eikä tiivistyä 5 En osaa sanoa Miten Te suhtaudutte nykyisin maamme EU-jäsenyyteen? 1 Erittäin myönteisesti 2 Melko myönteisesti 3 Neutraalisti/ei myönt. eikä kielt. 4 Melko kielteisesti 5 Erittäin kielteisesti 6 En osaa sanoa
VASTAAJIEN TAUSTATIEDOT AINEISTON TILASTOLLISTA RYHMITTELYÄ VARTEN Sukupuoli 1 Mies 2 Nainen Ikäryhmä 1 18-25 vuotta 2 26-35 vuotta 3 36-45 vuotta 4 46-55 vuotta 5 56-65 vuotta 6 Yli 65 vuotta Asuinkunnan koko 1 Alle 4 000 asukasta 2 4 000-8 000 asukasta 3 8 000-30 000 asukasta 4 30 000-80 000 asukasta 5 Yli 80 000 asukasta Lääni, jossa asutte 1 Uudenmaan lääni 2 Turun ja Porin lääni 3 Hämeen lääni 4 Kymen lääni 5 Mikkelin lääni 6 Pohjois-Karjalan lääni 7 Kuopion lääni 8 Keski-Suomen lääni 9 Vaasan lääni 10 Oulun lääni 11 Lapin lääni Millainen peruskoulutus Teillä on? 1 Kansakoulu 2 Keski- tai peruskoulu 3 Ylioppilastutkinto Millainen ammatillinen koulutus Teillä on? 1 Ei ammatillista koulutusta 2 Ammattikurssi, muu lyhyt ammattikoulutus 3 Ammattikoulu, kauppakoulu tai vastaava 4 Opistotasoinen ammattikoulutus 5 Yliopisto- tai korkeakoulututkinto Ammattiryhmä, johon katsotte lähinnä kuuluvanne 1 Johtavassa asemassa toisen palveluksessa 2 Ylempi toimihenkilö 3 Alempi toimihenkilö 4 Työntekijä 5 Yrittäjä tai yksityinen ammatinharjoittaja 6 Maatalousyrittäjä 7 Opiskelija 8 Eläkeläinen 9 Kotiäiti/-rouva 10 Työtön 11 Muu Toimiala, jolla työskentelette 1 Maa- ja metsätalous 2 Teollisuus ja rakennustoiminta 3 Yksityiset palvelut 4 Julkiset palvelut 5 En ole mukana työelämässä Kuulutteko johonkin ammatilliseen keskusjärjestöön? 1 En kuulu 2 Kyllä, ammatillinen keskusjärjestöni on A) SAK B) STTK C) Akava D) MTK Jos eduskuntavaalit pidettäisiin nyt, minkä puolueen ehdokasta äänestäisitte? 1 KESK 2 KOK 3 LKP 4 RKP 5 SDP 6 SKL 7 Perussuomalaiset (ent. SMP) 8 Vasemmistoliitto 9 Vihreät 10 Nuorsuomalaiset 11 Jokin muu 12 En äänestäisi lainkaan 13 En osaa sanoa 14 En halua sanoa KOMMENTTEJA? Kaikki mielipiteet EU-kysymyksestä tai tästä tutkimuksesta ovat tervetulleita ja arvokkaita. KIITOKSET VAIVANNÄÖSTÄ! Palauttakaa tämä lomake oheisessa kirjekuoressa.