Perustulolla hyvä kaiku kansalaismielipiteessä Perustulo viehättää monia väestöryhmiä. Vihreiden ( %) ja vasemmistoliiton ( %) kannattajat ovat vahvimmin Perustulon takana. Kokoomuksen äänestäjät suhtautuvat perustuloon keskimäärää varauksellisemmin. Puolueen kannattajista kaksi viidestä ( %) liputtaa perustulon puolesta ja saman suuruinen joukko vastustaa ( %). Ammatin mukaan perustulo saa myönteistä vastakaikua työttömien ( %), yrittäjien ( %) ja opiskelijoiden keskuudessa ( %). Eläkeläisten keskuudessa on keskimäärää enemmän niitä, jotka suhtautuvat perustuloon varauksellisesti ( %). Arvioitavien perusteiden sisällöllinen kirjo oli moniaineksinen ja osin ristiriitainen, aivan kuten asiasta käytävä julkinen keskustelu, josta kysymysosiot on johdettu. Yleissilmäys tuloksiin kuitenkin kertoo, että perustulolla on melko hyvä kaiku kansalaismielipiteessä. Perustuloa kannattavia ( %) löytyy tuntuvasti enemmän kuin sitä vastustavia ( %). Perustulolla arvellaan olevan myönteisiä vaikutuksia. Valtaosa ( %) yhtyy siihen, että perustulon myötä olisi helpompi lähteä yrittämään, jos epäonnistumisesta ei olisi seurauksena taloudellinen ahdinko. Tätä mieltä ovat kaikki väestöryhmät ja etenkin yrittäjät, työttömät ja opiskelijat. Selvä enemmistö allekirjoittaa myös teesit, joiden mukaan perustulo mahdollistaisi nykyiseen sosiaaliturvaan liittyvän byrokratian purkamisen ( %) sekä yksinkertaistaisi nykyistä tukijärjestelmää, tekisi siitä halvemman ja kevyemmän (0 %). Vaikka perustuloa kannatetaan enemmän kuin vastustetaan, niin tämä ei suinkaan tapahdu ilman soraääniä. Perustulossa koetaan olevan myös heikkoja kohtia. Enemmän kuin kaksi kolmesta ( %) on vakuuttunut, että perustulon suuruudesta, tasosta, muodostuisi kestokiista, jatkuva riidan aihe puolueiden välille. Tätä kehitystä ennakoivat kaikkien puolueiden kannattajat. Joka toinen ( %) uskoo, että perustulo mahdollistaisi laiskottelun. Laiskotteluteesiin uskovat etenkin perussuomalaisten ( %) ja kokoomuksen ( %) kannattajat. Vihreiden ja vasemmistoliiton kannattajien enemmistö torjuu väittämän. Melko moni uskoo myös siihen, että perustulon rahoittaminen merkitsee reipasta tuloveroasteen kiristämistä ( %) ja että perustulo muodostuisi ajan kuluessa hallitsemattomaksi julkiseksi menoautomaatiksi (0 %). Veroasteen
nousu pelottaa etenkin kokoomuksen (0 %) ja perusuomalaisten ( %) tukijoita. Tutkimuksessa käsityksiä perustulosta selvitettiin ensimmäisen kerran yleisellä tasolla. Moniosaisessa kysymyssarjassa vastaajien tuli arvioida erilaisia luonnehdintoja ja väitteitä sen mukaan, kuinka hyvin tai huonosti ne vastaavat hänen henkilökohtaista näkemystään käsitteestä perustulo. Kysymyssarjan aluksi vastaajille kerrottiin, että perustulokokeilu on kirjattu maan hallituksen ohjelmaan ja, että perustulo tarkoittaisi sitä, että kaikille kansalaisille maksettaisiin nykyisen perusturvan suuruista rahasummaa. Sillä korvattaisiin sosiaaliturvan vähimmäisetuudet. Perustulo olisi vastikkeetonta ja verotonta, eikä sen määrä vähenisi tulojen noustessa. Tulojen kasvaessa perustulosta saatu hyöty kuitenkin perittäisiin takaisin verotuksen kautta. KAKS - Kunnallisalan kehittämissäätiön tutkimuksen toteutti TNS Gallup Oy. Tutkimusaineisto on koottu Gallup Kanavalla..-.. Haastatteluja tehtiin yhteensä.. Vastaajat edustavat maamme - vuotta täyttänyttä väestöä Ahvenanmaata lukuunottamatta. Tutkimuksen tulosten virhemarginaali on suurimmillaan vajaat kolme prosenttiyksikköä suuntaansa. Lisätietoja: Asiamies Antti Mykkänen, 000-00
Kuvio. SUHTAUTUMINEN PERUSTULOA KOSKEVIIN VÄITTÄ- MIIN (%). "Perustulo merkitsisi suurempaa vastikkeetonta tulonsiirtoa työteliäiltä ihmisiltä työhaluttomille" (v) "Perustulo olisi hyvä mahdollisuus kaikissa tilanteissa kannustaa ihmisiä tekemään töitä" (v) "Perustulon rahoittaminen merkitsisi reipasta veroasteen kiristämistä" (v) 0 "Perustulo yksinkertaistaisi nykyistä tukijärjestelmää, tekisi siitä halvemman ja kevyemmän" (v) "Perustulon suuruudesta muodostuisi todennäköisesti kestokiista, jatkuva riidan aihe puolueiden välille" (v) 0 "Sosiaaliturva muuttuisi oikeudenmukaisemmaksi" (v) "Pysyvien tukien maksaminen terveille ja työkykyisille olisi moraalitonta" (v) "Perustulo mahdollistaisi nykyiseen sosiaaliturvaan liittyvän byrokratian purkamisen" (v) 0 "Perustulo muodostuisi ajan kuluessa hallitsemattomaksi julkiseksi menoautomaatiksi" (v) "Perustulon myötä olisi helpompi lähteä yrittämään, jos epäonnistumisesta ei olisi seurauksena taloudellinen ahdinko" (v) "Perustulo lisäisi kansalaisten luottamusta yhteiskuntaan ja mahdollisuutta yhteistoimintaan" (v) "Perustulo mahdollistaisi laiskottelun" (v) "Kannatan perustuloa" (v) 0 0 0 Kunnallisalan kehittämissäätiö
0 0 Kuvio b. SUHTAUTUMINEN PERUSTULOA KOSKEVIIN VÄITTÄMIIN (tekstejä osin lyhennetty, %). P:n suuruudesta muodostuisi todennäk. kestokiista, jatkuva riidan aihe puolueiden välille P:n myötä olisi helpompi lähteä yrittämään, jos epäonnistum. ei olisi seurauks. tal. ahdinko Perustulo mahdollistaisi nykyiseen sosiaaliturvaan liittyvän byrokratian purkamisen Perustulo yksinkertaistaisi nykyistä tukijärjestelmää, tekisi siitä halvemman ja kevyemmän Perustulo lisäisi kansalaisten luottamusta yhteiskuntaan ja mahdollisuutta yhteistoimintaan Perustulo olisi hyvä mahdollisuus kaikissa tilanteissa kannustaa ihmisiä tekemään töitä Kannatan perustuloa Perustulo mahdollistaisi laiskottelun Sosiaaliturva muuttuisi oikeudenmukaisemmaksi Perustulon rahoittaminen merkitsisi reipasta veroasteen kiristämistä Pysyvien tukien maksaminen terveille ja työkykyisille olisi moraalitonta Perustulo merkitsisi suurempaa vastikkeetonta tulonsiirtoa työteliäiltä ihmis. työhaluttomille Perustulo muodostuisi ajan kuluessa hallitsemattomaksi julkiseksi menoautomaatiksi 0 0 0 0 Kunnallisalan kehittämissäätiö
Kuvio -. "Perustulo merkitsisi suurempaa vastikkeetonta tulonsiirtoa työteliäiltä ihmisiltä työhaluttomille" (%). -0 vuotta -0 vuotta -0 vuotta -0 vuotta Yli 0 vuotta Alle 000-000 -0000 0-000 Yli 000 0 0 0 0 0 0 0 Kunnallisalan kehittämissäätiö
Kuvio -. "Perustulo olisi hyvä mahdollisuus kaikissa tilanteissa kannustaa ihmisiä tekemään töitä" (%). -0 vuotta -0 vuotta -0 vuotta -0 vuotta Yli 0 vuotta Alle 000-000 -0000 0-000 Yli 000 0 0 0 0 0 0 Kunnallisalan kehittämissäätiö
Kuvio -. "Perustulon rahoittaminen merkitsisi reipasta veroasteen kiristämistä" (%). 0-0 vuotta -0 vuotta -0 vuotta -0 vuotta Yli 0 vuotta Alle 000-000 -0000 0-000 Yli 000 0 0 0 0 0 0 0 0 Kunnallisalan kehittämissäätiö
Kuvio -. "Perustulo yksinkertaistaisi nykyistä tukijärjestelmää, tekisi siitä halvemman ja kevyemmän" (%). -0 vuotta -0 vuotta -0 vuotta -0 vuotta Yli 0 vuotta Alle 000-000 -0000 0-000 Yli 000 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Kunnallisalan kehittämissäätiö 0
Kuvio -. "Perustulon suuruudesta muodostuisi todennäköisesti kestokiista, jatkuva riidan aihe puolueiden välille" (%). 0-0 vuotta -0 vuotta -0 vuotta -0 vuotta Yli 0 vuotta Alle 000-000 -0000 0-000 Yli 000 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Kunnallisalan kehittämissäätiö 0
Kuvio -. "Sosiaaliturva muuttuisi oikeudenmukaisemmaksi". -0 vuotta -0 vuotta -0 vuotta -0 vuotta Yli 0 vuotta Alle 000-000 -0000 0-000 Yli 000 0 0 0 0 0 0 Kunnallisalan kehittämissäätiö
Kuvio -. "Pysyvien tukien maksaminen terveille ja työkykyisille olisi moraalitonta" (%). -0 vuotta -0 vuotta -0 vuotta -0 vuotta Yli 0 vuotta Alle 000-000 -0000 0-000 Yli 000 0 0 0 0 0 0 0 0 Kunnallisalan kehittämissäätiö
Kuvio -. "Perustulo mahdollistaisi nykyiseen sosiaaliturvaan liittyvän byrokratian purkamisen" (%). 0-0 vuotta -0 vuotta -0 vuotta -0 vuotta Yli 0 vuotta Alle 000-000 -0000 0-000 Yli 000 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Kunnallisalan kehittämissäätiö
Kuvio -. "Perustulo muodostuisi ajan kuluessa hallitsemattomaksi julkiseksi menoautomaatiksi" (%). -0 vuotta -0 vuotta -0 vuotta -0 vuotta Yli 0 vuotta Alle 000-000 -0000 0-000 Yli 000 0 0 0 0 Kunnallisalan kehittämissäätiö
Kuvio -. "Perustulon myötä olisi helpompi lähteä yrittämään, jos epäonnistumisesta ei olisi seurauksena taloudellinen ahdinko" (%). -0 vuotta -0 vuotta -0 vuotta -0 vuotta Yli 0 vuotta Alle 000-000 -0000 0-000 Yli 000 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Kunnallisalan kehittämissäätiö
Kuvio -. "Perustulo lisäisi kansalaisten luottamusta yhteiskuntaan ja mahdollisuutta yhteistoimintaan" (%). -0 vuotta -0 vuotta -0 vuotta -0 vuotta Yli 0 vuotta Alle 000-000 -0000 0-000 Yli 000 0 0 0 0 0 0 0 0 Kunnallisalan kehittämissäätiö 0
Kuvio -. "Perustulo mahdollistaisi laiskottelun" (%). -0 vuotta -0 vuotta -0 vuotta -0 vuotta Yli 0 vuotta Alle 000-000 -0000 0-000 Yli 000 0 0 0 0 0 0 0 0 Kunnallisalan kehittämissäätiö 0
Kuvio -. "Kannatan perustuloa" (%). -0 vuotta -0 vuotta -0 vuotta -0 vuotta Yli 0 vuotta Alle 000-000 -0000 0-000 Yli 000 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Kunnallisalan kehittämissäätiö