Ympäristönsuojelulain 80 ja 81

Samankaltaiset tiedostot
PÄÄTÖS. Dnro ESAVI/12198/2019. Annettu julkipanon jälkeen ASIA

ASIA Kuparivalimon ja -valssaamon ympäristöluvan lupamääräysten 2-4 ja 19 mukaisten selvitysten määräaikojen pidentäminen, Pori

Hakemus, joka koskee PMA-Yhtymä Oy:n käytöstä poistetun teollisuuskaatopaikan (kiinteistö ) tarkkailusuunnitelman hyväksymistä, Humppila.

Broilerikasvattamon ympäristöluvan tarkistaminen uusien BAT-päätelmien vuoksi, Eura. Ruopantie 418, Hinnerjoki

Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee ylijäämämaiden käsittelyä ja varastointia Vuosaaren satamakeskuksen alueella, Helsinki.

Keskelän broilerikasvattamon ympäristöluvan tarkistaminen uusien BATpäätelmien. Yhteyshenkilö: Marko Nummela

PÄÄTÖS. Nro 19/2018/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/5454/2017 Annettu julkipanon jälkeen

PÄÄTÖS. ASIA Eläinsuojan ympäristölupa, maidontuotanto, Veteli

Päätös Nro 145/2012/1 Dnro ESAVI/193/04.08/2012. Annettu julkipanon jälkeen

Päätös Nro 87/2018/2 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/8132/2018. Sähkö- ja valokuitukaapelien rakentaminen Pälkäneveden Siltasalmen alitse, Pälkäne

Päätös. Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee autopurkamon toimintaa, Helsinki.

Päätös. Ympäristönsuojelulain 28 :n 1 momentti ja 2 momentin kohta 4 Ympäristönsuojeluasetuksen 1 :n 1 momentin kohta 13 f

PÄÄTÖS. Yhteyshenkilö: Topi Töyrylä

Päätös. Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee autopurkamon toimintaa, Heinola.

Asia on tullut vireille aluehallintovirastossa

Ympäristönsuojelulaki 57. Etelä-Suomen aluehallintovirasto

Etelä-Suomen aluehallintovirasto Ympäristönsuojeluasetuksen 5 :n 1 momentin kohdat 13 c ja f

Sikalan laajentamista koskeva ympäristölupahakemus, Somero.

Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee Solvik Holdingsin autopurkamotoimintaa Tattarisuolla, Helsinki.

Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee Fenestra Oy:n Forssan tehtaan ympäristöluvan rauettamista, Forssa.

Toiminnalla ei ole aikaisemmin myönnettyjä ympäristölupia.

Eläinsuojan ympäristöluvan tarkistaminen uusien BAT-päätelmien vuoksi, Pori. Myöntäjäntie 211, Lavia. Yhteyshenkilö: Jaakko Seppä

Etelä-Suomen aluehallintovirasto Ympäristönsuojeluasetuksen 5 :n 1 momentin kohta 13 f)

Ympäristöluvan tarkistaminen uusien BAT-päätelmien vuoksi, Huittinen. Turuntie 1217, Rutava. Yhteyshenkilö: Matias Kuisma

Päätös Isosuon jäteaseman toiminnan muuttamista koskevan ympäristölupahakemuksen

Jätevesilietteen mädätyslaitos Topinojan lietteenkäsittelyalue Pitkäsaarenkuja, Turku

Munkkaan jätekeskuksen kaatopaikkatoiminnan muuttaminen ja toiminnan aloittamislupa, Lohja. Munkkaan jätekeskus Munkkaanmäki 51, Lohja

LUPAPÄÄTÖS Nro /1 Dnro PSAVI/4481/2018 Annettu julkipanon jälkeen

Hakemus on tullut vireille Ympäristönsuojelulaki 28 :n 1 momentti ja 58 Ympäristönsuojeluasetuksen 1 :n 1 momentin 3 b)

Laiturin rakentaminen, päätöksessä asetetun määräajan jatkaminen, Lohja

Hämetrans Oy:n Kierrätysmaterialien lajittelukeskuksen ympäristöluvan raukeamista koskeva asia, Hämeenlinna

Päätös LAINVOIMAISET YMPÄRISTÖLUVAT JA LUPIEN MUKAISET TARKISTUSAJANKOHDAT

BCDE Group Waste Management Ltd Oy Sinikellonpolku Vantaa

Päätös. Polttoaineiden jakeluasemaa ja aseman jätevedenpuhdistamoa koskevan hakemuksen raukeaminen, Espoo.

Sikalan perustamista koskeva ympäristölupahakemus, Rusko.

Päätös Nro 233/2011/4 Dnro ESAVI/170/04.09/2011. Annettu julkipanon jälkeen

Emakkosikalan ympäristöluvan tarkistaminen uusien BAT-päätelmien vuoksi, Luumäki.

ASIA Ekoport Turku Oy:n dieselpolttoaineen valmistuslaitoksen koetoimintaa koskevan päätöksen (HAM-2008-Y , nro YSO/134/2008) muuttaminen,

Biokaasulaitoksen ympäristöluvan lupamääräyksen 10 muuttaminen, Uusikaupunki.

PÄÄTÖS Nro 40/2014/2 Dnro ESAVI/5/04.09/2014. Annettu julkipanon jälkeen

Ymp.ltk liite nro 1 5

1) Hakemus, joka koskee Aikkalan kaatopaikan tarkkailuohjelman muuttamista,

Länsi ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/2685/

M. Uussaari Oy:n jätteen hyödyntämistoiminnan laajentamista ja muuttamista koskevan ympäristölupahakemuksen raukeaminen, Uusikaupunki.

1(3) Päätös. Dnro KASELY/1186/

Pohjankurun sataman ruoppausmassan kuivatusta koskeva ympäristönsuojelulain (86/2000) mukainen ympäristölupahakemus, Raasepori

1(3) Päätös. Dnro KASELY/303/

Hakemus on tullut vireille aluehallintovirastossa

Sähkö- ja elektroniikkaromun käsittelyä koskevan ympäristöluvan raukeaminen, Maaninka.

Hakemus, joka koskee Fingrid Oyj:n Kilpilahden kaasuturbiinilaitoksen ympäristölupapäätöksessä

Ympäristönsuojelulaki 30 3 momentti ja 61

Jatkoaika Mussalon sataman konttiterminaalin laajentamista koskevien töiden loppuunsaattamiseksi, Kotka

Myllykoski Paper Oy:n hakemus Sulennon kaatopaikan ympäristöluvan muuttamiseksi lentotuhkan liukoisen bariumin raja-arvon osalta, Kouvola.

1(3) Päätös. Dnro KASELY/279/

PÄÄTÖS. Nro 29/2014/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/126/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen

Demolite Oy:n Tuuloksen kestopuun kierrätysterminaalin ympäristölupapäätökseen liittyvä ympäristömeluselvityksen mittaussuunnitelma, Hämeenlinna.

1(3) Päätös. Dnro KASELY/276/

Kiinteistö Oy Rajasampaanranta 2 c/o Keskinäinen työeläkevakuutusyhtiö Varma PL Varma Y-tunnus:

Novagro Oy:n ympäristölupahakemus, joka koskee lannoitteiden valmistusta orgaanisista jätteistä termisesti kuivaamalla, Köyliö

Päätös Nro 216/2011/4 Dnro ESAVI/152/04.09/2011. Annettu julkipanon jälkeen

Monikonpuron uoman siirtämiselle ja siihen liittyvälle rakentamiselle asetetun määräajan pidentäminen, Espoo

Turun Moottorikerho ry:n enduromoottoripyörien maastoharjoitteluradan toimintaa koskevan ympäristönsuojelulain (86/2000) 35 :n mukaisen lupahakemuksen

Päätös. Etelä-Suomi Nro 125/2012/1 Dnro ESAVI/148/04.08/2012

Rannan ruoppaus ja massojen läjitys Långholmenin edustalla, Kemiönsaari

MERKINTÄ. Päätös. Nro 53/2010/2 Dnro ESAVI/540/04.08/2010. Annettu julkipanon jälkeen

MERKINTÄ. Päätös Nro 14/2010/1 Dnro ESAVI/133/04.08/2010. Annettu julkipanon jälkeen ASIA

ASIA LUVAN HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 34/2014/1 Dnro PSAVI/40/04.08/2014 Annettu julkipanon jälkeen

Päätös. Etelä-Suomi Nro 47/2011/2

PÄÄTÖS. Nro 229/2013/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/123/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen

Länsi-Suomen ympäristölupaviraston päätökseen nro 57/2006/4 sisältyvän töiden suorittamista koskevan ajan muuttaminen, Kankaanpää

Hakemus on tullut vireille aluehallintovirastossa Ympäristönsuojelulain 57. Ympäristönsuojeluasetuksen 5 :n 1 momentin kohta 13 f).

Päätös. ASIA Päätös Delete Kierrätys- ja Purkupalvelut Oy:n koetoimintaa koskevan päätöksen (ESAVI/139/04.08/2013 Nro 148/2013/1) muuttamisesta.

ASIA LUVAN HAKIJAT. PÄÄTÖS Nro 122/2013/1 Dnro PSAVI/22/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen

PÄÄTÖS. Nro 143/2012/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/66/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 2/2008/1 Dnro LSY 2007 Y 386. Loimaan kaupungin jätevedenpuhdistamon ympäristöluvan muuttaminen,

PÄÄTÖS. Nro 87/2013/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/156/04.08/2011 Annettu julkipanon jälkeen

Tendac Oy, jätteiden käsittelylaitos Pronssitie 13, ORIMATTILA Kiinteistö RN:o M605 Toimialatunnus 38320

LUVAN HAKEMISEN PERUSTE JA LUPAVIRANOMAISEN TOIMIVALTA

PÄÄTÖS. Nro 226/2013/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/120/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen

ASIA HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 104/2013/1 Dnro PSAVI/179/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen

Vesijohdon sijoittaminen mereen Inkoon kunnan vesijohtoverkostosta Svartbäckin kylästä Bågaskärin saarelle, Inkoo

PÄÄTÖS. Nro 11/2014/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/264/04.08/2010 Annettu julkipanon jälkeen

ASIA LUVAN HAKIJA. LUPAPÄÄTÖS Nro 128/10/1 Dnro PSAVI/293/04.08/2010 Annettu julkipanon jälkeen

Stora Enson tehtaiden kattilan 7 kaasuttimella happikaasutuksen käyttöönottoa koskevan koetoiminnan määräajan jatkaminen saakka, Varkaus

Ympäristönsuojelulain 28 :n 1 momentti Ympäristönsuojeluasetuksen 5 :n 1 momentin kohta 7 a)

ASIA LUVAN HAKIJAT. Nro 42/2013/1 Dnro PSAVI/63/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen Eläinsuojan toimintaa koskeva ympäristölupa, Muhos

PÄÄTÖS. Nro 1/2013/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/48/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen

ASIA HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 51/2014/1 Dnro PSAVI/92/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen Kuivajätteen välivarastointi, Oulu

PÄÄTÖS. Nro 230/2013/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/124/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen

ASIA HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 35/10/1 Dnro PSAVI/155/04.08/2010 Annettu julkipanon jälkeen

Päätös. Päätös ympäristönsuojelulain 35 :n mukaisen jätevesilietteen kalkkistabilointia koskevan ympäristölupahakemuksen raukeamisesta, Kouvola

Lavasjärven kunnostamista koskevien töiden aloittamista ja loppuunsaattamista koskevien määräaikojen jatkaminen, Siikainen

ASIA HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 136/12/1 Dnro PSAVI/117/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen

Päätös Nro 181/2013/2 Dnro ESAVI/88/04.08/2013. Annettu julkipanon jälkeen

VELVOITETTAVA. Tuittulan Pekoni Oy Juha Karkkula (yhteyshenkilö) Tuittulantie Hauho.

PÄÄTÖS. Nro 23/2014/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/7/04.08/2014 Annettu julkipanon jälkeen

Forssan jätevedenpuhdistamon ympäristöluvan muuttaminen, Forssa

Päätös Nro 46/2010/3 Dnro ESAVI/492/04.08/2010. Annettu julkipanon jälkeen

Biovakka Suomi Oy:n Topinojan biokaasulaitoksen vakuutta koskevan ympäristölupamääräyksen

Päätös Nro 9/2012/2 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/129/04.09/2010

Transkriptio:

Päätös Etelä-Suomi Nro 235/2019 Dnro ESAVI/22977/2018 Annettu julkipanon jälkeen 13.6.2019 ASIA Sikalan ympäristöluvan tarkistaminen uusien BAT-päätelmien vuoksi, Lapinjärvi HAKIJA Amerikan Porsas Oy Amerikantie 130 07830 Pukaro Y-tunnus: 1713336-0 TOIMINTA Tilalla harjoitetaan porsastuotantoa. Hakemus koskee luvan tarkistamista 21.2.2017 julkaistujen siipikarjan tai sikojen tehokasvatusta koskevien BAT-päätelmien johdosta. Eläinsuoja sijaitsee Lapinjärven kunnassa kiinteistöllä Amerikan porsas 407-410-13-25 osoitteessa Amerikantie 130. ASIAN VIREILLETULO Hakemus on tullut vireille 19.11.2018 Etelä-Suomen aluehallintovirastossa. LUVAN HAKEMISEN PERUSTE Ympäristönsuojelulain 80 ja 81 Euroopan komissio on 21.2.2017 julkaissut täytäntöönpanopäätöksen 2010/75 EU siipikarjan tai sikojen tehokasvatuksen parasta käytettävissä olevaa tekniikkaa (BAT) koskevista päätelmistä. Ympäristönsuojelulain (527/2014) 80 :n 1 momentin mukaan, kun komissio on julkaissut päätöksen direktiivilaitoksen pääasiallista toimintaa koskevista päätelmistä, laitoksen ympäristölupa on tarkistettava, jos se ei vastaa päätelmiä. Uudenmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus (ELY-keskus) on 28.9.2017 antamallaan päätöksellä (dnro UUDELY/1628/2016) tarkastanut hakijan ympäristönsuojelulain 80 :n mukaisen selvityksen ja määrännyt toiminnanharjoittajan jättämään luvan tarkistamista koskevan hakemuksen aluehallintovirastolle viimeistään 2.4.2018. ETELÄ-SUOMEN ALUEHALLINTOVIRASTO, YMPÄRISTÖLUPAVASTUUALUE ymparistoluvat.etela@avi.fi puh. 0295 016 000 Hämeenlinnan päätoimipaikka Helsingin toimipaikka fax 03 570 8002 kirjaamo.etela@avi.fi www.avi.fi/etela Birger Jaarlin katu 15 PL 150, 13101 Hämeenlinna Ratapihantie 9 PL 110, 00521 Helsinki

2 (10) LUPAVIRANOMAISEN TOIMIVALTA Valtioneuvoston asetuksen ympäristönsuojelusta 1 :n 1 momentin perusteella aluehallintovirasto on toimivaltainen lupaviranomainen. TOIMINTAA KOSKEVAT LUVAT JA PÄÄTÖKSET Eläinsuojan toiminta Uudenmaan ympäristökeskus on 4.1.2008 myöntänyt Amerikan Porsas Oy:lle ympäristöluvan (No YS 4, dnro UUS-2007-Y-273-113) eläinten pidolle eläinsuojassa, joka on tarkoitettu noin 800 emakolle porsaineen ja 3 000 lihasialle sekä etälietelantasäiliölle. Vaasan hallinto-oikeus on 28.5.2009 antanut päätöksen (nro 09/0250/2, dnrot 00271-00272/08/5111) koskien Uudenmaan ympäristökeskuksen 4.1.2008 myöntämästä ympäristöluvasta (No YS 4, dnro UUS-2007-Y-273-113) tehtyjä valituksia. Vaasan hallinto-oikeus kumosi Uudenmaan ympäristökeskuksen päätöksen ja hylkäsi ympäristölupahakemuksen tilalla harjoitetun sikalatoiminnan suunnitellun laajennuksen osalta. Korkein hallinto-oikeus on 27.12.2010 antanut päätöksen (taltionumero 3911, dnro 2055/1/09) koskien Vaasan hallinto-oikeuden 28.5.2009 antamasta päätöksestä nro 09/0250/2 tehtyä valitusta. Korkein hallinto-oikeus kumosi Vaasan hallinto-oikeuden päätöksen ja saattoi Uudenmaan ympäristökeskuksen 4.1.2008 antaman päätöksen No YS 4 voimaan kuitenkin niin, että lupamääräystä 2.1 muutettiin uuden lietesäiliön sijoittamisen sekä emakko- ja lihasikalan yhteydessä olevien lietesäiliöiden kattamisen osalta ja lupamääräysten tarkistamista koskevaa kohtaa muutettiin tarkistamista haettaessa esitettävän selvityksen osalta. Etelä-Suomen aluehallintovirasto on 21.1.2015 myöntänyt Amerikan Porsas Oy:lle ympäristöluvan (nro 15/2015/1, dnro ESAVI/12/04.08/2014) koskien ympäristölupapäätöksen No YS 4 muuttamista lietesäiliön kattamisen osalta. Päätöksellään aluehallintovirasto täydensi lupamääräystä 2.1 ja määräsi väliaikaisesti lietelantasäiliön kattamistavasta siihen saakka, kunnes lupapäätöksen No YS 4 mukainen uusi toiminta alkaa. Biokaasulaitoksen koetoiminta Etelä-Suomen aluehallintovirasto on 28.10.2014 antanut Amerikan Porsas Oy:lle päätöksen (nro 213/2014/1, dnro ESAVI/8455/04.08/2014) koskien biokaasulaitoksen koeluonteisesta toiminnasta tehtyä ilmoitusta. Koeluonteista toimintaa on saanut harjoittaa 24.10.2014 23.10.2015. Etelä-Suomen aluehallintovirasto on 11.9.2015 antanut Amerikan Porsas Oy:lle päätöksen (nro 218/2015/1, dnro ESAVI/6050/2015) koskien biokaasulaitoksen koeluonteisen toiminnan jatkamisesta tehtyä ilmoitusta. Päätöksellään aluehallintovirasto muutti päätöksen nro 213/2014/1 määräyksiä 2. ja 11. Koeluonteista toimintaa on saanut jatkaa 23.10.2016 asti.

3 (10) HAKEMUKSEN SISÄLTÖ Uudenmaan ELY-keskus toteaa 28.9.2017 antamassaan päätöksessä (dnro UUDELY/1628/2016) muun ohella, että Amerikan Porsas Oy:n voimassa olevassa ympäristöluvassa ei ole määrätty muun muassa ilmaan vapautuvaa ammoniakkia koskevista päästöraja-arvoista. Uudenmaan ELY-keskuksen näkemyksen mukaan ympäristölupaa on edellä mainittuun viitaten tarpeen tarkistaa. Amerikan Porsas Oy esittää hakemuksessaan, että se hakee luvan tarkistamista BAT-päätelmien vuoksi. Hakemukseen on liitetty Amerikan Porsas Oy:n BAT-selvityslomake, jossa on esitetty parhaan käyttökelpoisen tekniikan soveltaminen tilan tuotannossa. Lomakkeeseen on merkitty muun muassa, että eläinsuojassa on syvä lantakuilu ja toiminnassa käytetään ravitsemustarpeiden mukaisten ruokintamenetelmien yhdistelmää. Maaperän ja pohjaveden perustilaselvitys Hakemukseen on pyynnöstä liitetty ympäristönsuojelulain 82 :n mukainen arvio maaperän ja pohjaveden perustilaselvityksen laatimistarpeesta. Hakijan mukaan vaarallisia aineita ei käytetä emakkosikalassa. HAKEMUKSEN KÄSITTELY Hakemuksen täydentäminen Lausunnot Hakemusta on täydennetty 9.1.2019. Hakemuksesta on pyydetty lausunnot Uudenmaan ELY-keskuksen ympäristö ja luonnonvarat -vastuualueelta sekä Lapinjärven kunnalta ja Lapinjärven kunnan ympäristön- ja terveydensuojeluviranomaisilta. Lapinjärven kunta, Lapinjärven kunnan ympäristönsuojeluviranomainen ja Uudenmaan ELY-keskus eivät ole antaneet asiassa lausuntoa. Lapinjärven kunnan terveydensuojeluviranomainen toteaa 22.3.2019 saapuneessa lausunnossaan muun muassa seuraavan: Toiminnasta ei saa aiheutua lähiasutukselle terveys- tai viihtyvyyshaittaa esimerkiksi pölyämisen, hajun tai melun johdosta. Hajuhaittojen ehkäisyyn tulee kiinnittää erityistä huomiota niillä peltolohkoilla, joiden läheisyydessä on asutusta. Lietelannan kuljetuksessa on huolehdittava siitä, että lietettä ei leviä yleisille teille.

4 (10) Hakemuksesta ei käy ilmi, sijaitseeko lannanlevitysalueiden tuntumassa talousvesikäytössä olevia kaivoja. Talousvesikaivojen suojaamisesta tulee huolehtia varaamalla vähintään 30 metrin, mutta mieluiten kuitenkin 100 metrin levyinen suojavyöhyke kaivojen ympäriltä, johon lietettä ei levitetä. Lannan Ievityksestä ei saa aiheutua talousveden tai vesistöjen pilaantumisen vaaraa. Tärkeille pohjavesialueille tai pohjavesialueiden rajalle ei tule levittää lantaa. Karjataloudesta, mm. laiduntamisesta, ei saa aiheutua jokiveden hygieenisen laadun heikentymistä tai muuta haittaa joen virkistyskäytölle. Hakemuksesta ei käy ilmi, kuinka tilalla torjutaan tuho- ja haittaeläimiä, kuten rottia. Luvan hakijan tulee huolehtia siitä, etteivät haittaeläimet lisäänny alueella kohtuuttomasti. Tilan toiminnasta ei myöskään saa aiheutua kohtuutonta kärpäshaittaa Iähiasutukselle. Hakijan kuuleminen ja vastine Luvan hakijalle on 22.3.2019 päivätyllä kirjeellä varattu tilaisuus esittää vastine ympäristölupahakemuksesta annetusta lausunnosta. Hakija on 2.5.2019 ilmoittanut sähköpostitse, että katsoo, ettei ole aihetta antaa asiassa vastinetta. ALUEHALLINTOVIRASTON RATKAISU Päästöt ilmaan Etelä-Suomen aluehallintovirasto on tarkistanut Amerikan Porsas Oy:n eläinsuojan ympäristöluvan voimassa olevien päätelmien osalta. Toimintaa on harjoitettava voimassa olevaa Uudenmaan ympäristökeskuksen 4.1.2008 (No YS 4, dnro UUS-2007-Y-273-113) myöntämää ympäristölupapäätöstä, korkeimman hallinto-oikeuden 27.12.2010 (taltionumero 3911, dnro 2055/1/09) antamaa päätöstä ja Etelä-Suomen aluehallintoviraston 21.1.2015 (nro 15/2015/1, dnro ESAVI/12/04.08/2014) myöntämää ympäristölupapäätöstä sekä hakemuksessa ja sen täydennyksessä esitettyä noudattaen. Lisäksi on noudatettava seuraavia lupamääräyksiä: 1. Eläinsuojasta ilmaan vapautuva ammoniakkipäästö saa olla 21.2.2021 alkaen tiineytettävillä ja tiineillä emakoilla enintään 4,0 kg NH 3/eläinpaikka/vuosi, porsivilla emakoilla porsimishäkeissä enintään 7,5 kg NH 3/eläinpaikka/vuosi, vieroitetuilla porsailla enintään 0,7 kg NH 3/eläinpaikka/vuosi ja toistaiseksi toteuttamattomassa uudessa sikalassa olevilla lihasioilla enintään 2,6 kg NH 3/eläinpaikka/vuosi. Päästöraja-arvo koskee laitoksen normaaleissa toimintaolosuhteissa syntyviä päästöjä.

5 (10) Mikäli eläinsuojasta ilmaan vapautuva ammoniakkipäästö ylittää tämän lupamääräyksen mukaisen ammoniakkipäästöraja-arvon, on poistettava ilma käsiteltävä tai muilla teknisillä toimenpiteillä vähennettävä päästöjä siten, että lupamääräyksen mukainen ammoniakkipäästöraja-arvo ei ylity. Selvitys tämän lupamääräyksen mukaisesti mitatusta/arvioidusta eläinsuojasta ilmaan vapautuvasta ammoniakkipäästöstä (kg NH 3/eläinpaikka/vuosi) ja esitys ammoniakkipäästön tarkkailemiseksi (määritystapa, laskentaperusteet ja tarkkaiiutiheys) tulee toimittaa valvontaviranomaiselle 28.2.2020 mennessä. Tarkkailu 2. Lannan kokonaistypen ja kokonaisfosforin eritystä on seurattava vuosittain. Seuranta tulee toteuttaa typen ja fosforin massataselaskennalla, joka perustuu rehun kulutukseen, rehun raakavalkuais- ja kokonaisfosforipitoisuuteen sekä eläimen tuotostasoon, tai lanta-analyyseillä taikka muulla valvontaviranomaisen hyväksymällä tavalla. Seuranta on aloitettava viimeistään 21.2.2021. 3. Eläinsuojasta ilmaan vapautuva ammoniakkipäästö (kg NH 3/eläinpaikka/ vuosi) tulee 21.2.2021 lähtien arvioida ainakin laskennallisesti kertoimiin perustuen vuosittain. Vaihtoehtoisesti ammoniakkipäästö voidaan arvioida vuosittain massataseeseen perustuvalla arviolla, joka pohjautuu typen eritykseen ja kokonaistypen määrään kussakin lannan käsittelyn vaiheessa tai määrittää mitattuna päästönä poistoputkista tai muulla valvontaviranomaisen hyväksymällä menetelmällä. 4. Lupamääräyksissä 2. ja 3. velvoitettuja tarkkailuja voidaan myöhemmin tarkentaa ja muuttaa valvontaviranomaisen hyväksymällä tavalla edellyttäen, että muutokset eivät heikennä tulosten luotettavuutta, lupamääräysten noudattamisen valvottavuutta eivätkä tarkkailun kattavuutta. Kirjanpito ja raportointi 5. Toiminnanharjoittajan on pidettävä kirjaa eläinsuojan toiminnasta. Edellistä vuotta koskeva yhteenveto kirjanpidosta tulee toimittaa valvontaviranomaiselle vuosittain seuraavan helmikuun loppuun mennessä. Vuosiyhteenvedon tulee sisältää voimassa olevassa lupapäätöksessä määrätyn lisäksi seuraavat asiat: toiminnan ammoniakkipäästöt (kg NH 3/eläinpaikka/vuosi). Vuodesta 2021 alkaen raportoitavien ammoniakkipäästöjen tulee olla määritettyjä lupamääräyksen 3. mukaisesti tiedot tilalla mahdollisesti tehdyistä lisätoimenpiteistä ammoniakkipäästöjen vähentämiseksi lannan kokonaistypen (N) ja kokonaisfosforin (P) erityksen määrät (kg/eläinpaikka/vuosi) lupamääräyksen 2. mukaisesti.

6 (10) Kirjanpitotietojen tulee sisältää myös tiedot veden, sähköenergian, polttoaineen ja rehun kulutuksista. PERUSTELUT Perustelut ympäristöluvan tarkistamiselle Yleiset perustelut Tällä päätöksellä on tarkistettu Uudenmaan ympäristökeskuksen 4.1.2008 (No YS 4, dnro UUS-2007-Y-273-113) myöntämä ympäristölupa, korkeimman hallinto-oikeuden 27.12.2010 (taltionumero 3911, dnro 2055/1/09) antama päätös ja Etelä-Suomen aluehallintoviraston 21.1.2015 (nro 15/2015/1, dnro ESAVI/12/04.08/2014) myöntämä ympäristölupa. Lisätyt lupamääräykset 1 5 on annettu, jotta ympäristölupa vastaa tämän hetken lainsäädännön ja toimialan parhaan käyttökelpoisen tekniikan vaatimuksia. Asia on käsitelty ympäristönsuojelulain 96 :n mukaisesti. Hakemuksen johdosta on pyydetty lausunnot ELY-keskukselta sekä kunnan ympäristön- ja terveydensuojeluviranomaisilta. Muutoin hakemuksen vireilläolosta ei ole ilmoitettu eikä asianosaisia ole kuultu, koska kyseessä ei ole toiminnan muutos eivätkä laitoksen päästöt tai vaikutukset lisäänny nykyisestä. Aluehallintovirasto on katsonut, etteivät hakemuksen mukaiset asiat laajemmin vaikuta yleisiin tai yksityisiin etuihin. Laitoksen pääasiallista toimintaa koskee Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2010/75/EU siipikarjan tai sikojen tehokasvatuksen parhaita käytettävissä olevia tekniikoita (BAT) koskevat päätelmät. Yleisissä BAT-päätelmissä on annettu vaihteluväli BAT-tekniikoiden mukaiselle lannassa eritetylle kokonaistypelle ja kokonaisfosforille. Toiminnan lannan typpi- ja fosforimäärien oletetaan sijoittuvan tälle vaihteluvälille, mutta niistä ei ole kuitenkaan määrätty ehdottomana. Lannan kokonaistyppimäärän minimointi ehkäisee myös ammoniakkipäästöjä. Sen sijaan lannan kokonaistypen ja kokonaisfosforin erityksen seurannasta ja raportoinnista on määrätty. Tällä hetkellä Suomessa ei ole olemassa typen ja fosforin erityksen tarkkailulle tarvittavia laskentamenetelmiä, joten niiden seuranta ja raportointi tulee ottaa tilalla käyttöön, kun tarkkailumenetelmä on kehitetty. Ympäristönsuojelulain 82 :n mukaan direktiivilaitoksen toiminnanharjoittajan tulee laatia maaperän ja pohjaveden perustilaselvitys ja liittää se lupahakemukseen, mikäli toiminnassa käytetään, varastoidaan, tuotetaan tai muutoin syntyy merkityksellisiä vaarallisia aineita. Hakemukseen on liitetty arvio perustilaselvityksen laatimistarpeesta. Esitetyn perusteella aluehallintovirasto on katsonut, ettei tarvetta varsinaisen perustilaselvityksen laatimiselle tässä tapauksessa ole.

7 (10) Lupamääräysten perustelut Lupamääräys 1. Eläinsuojan ammoniakkipäästölle on asetettu siipikarjan tai sikojen tehokasvatuksen parhaita käytettävissä olevia tekniikoita (BAT) koskevien päätelmien vaatimuksen tasoinen raja-arvo. Raja-arvoa asetettaessa on otettu huomioon, että hakemuksen mukaan sikalassa on ritilälattian alainen lantavarasto, joka on syvyydeltään noin 80 cm, ja se tyhjennetään 6 8 kertaa vuodessa. Tämän voidaan katsoa vastaavan syvää lantakuilua. Lisäksi sikalatoiminnassa käytetään ravitsemustarpeiden mukaisia ruokintamenetelmiä. Toistaiseksi toteuttamattoman uuden sikalan lihasikapaikkojen ammoniakkipäästöille on annettu BAT-päätelmien taulukon 2.1 mukainen raja-arvo. Kuitenkin, jos uudessa sikalassa käytetään syvää lantakuilua yhdessä ravitsemustarpeiden mukaisten ruokintamenetelmien kanssa, ammoniakkipäästöjen raja-arvo on uudessa sikalassa olevilla lihasioilla 3,6 kg NH 3/eläinpaikka/vuosi. Jos uudessa sikalassa on kaksi-ilmastokarsinat ja osaritilälattiat, ammoniakkipäästöjen raja-arvo on uudessa sikalassa 5,65 kg NH 3/eläinpaikka/vuosi. Laajennuksen toteutuessa valvontaviranomainen arvioi, mikä ammoniakkipäästöraja-arvo uudessa sikalassa tulee kyseeseen. Ympäristönsuojelulain 81 :n mukaan laitoksen on täytettävä voimassa olevien päätelmien mukaiset päästötasovaatimukset neljän vuoden kuluessa BAT-päätelmien antamisesta, ellei hakija ole hakemuksessaan ilmoittanut noudattavansa tätä aikaisempaa ajankohtaa. Määräys valvontaviranomaiselle 28.2.2020 mennessä toimitettavasta selvityksestä eläinsuojasta ilmaan vapautuvasta ammoniakkipäästöstä ja esityksestä ammoniakkipäästön tarkkailemiseksi (määritystapa, laskentaperusteet ja tarkkailutiheys) on annettu, koska hakemusasiakirjoissa ei ole ollut käytettävissä määritettyä tietoa eläinsuojan ammoniakkipäästöstä eikä päätöstä annettaessa ole ollut käytettävissä ammoniakkipäästöjen laskentatyökalua. Suomen ympäristökeskus kehittää ammoniakkipäästöjen laskentatyökalua. Selvityksen laatimiselle on annettu kohtuullinen määräaika. Lupamääräykset 2. 4. Lupamääräykset on annettu päätelmissä edellytetyn seurannan ja asetetun päästövaatimuksen seuraamiseksi ja vaatimuksen noudattamisen valvomiseksi. Suomessa ei ole edellytetty typen ja fosforin erityksen vuosittaista seurantaa. Päätelmässä esitettyjen seurantavaihtoehtotapojen tueksi tarvitaan laskentajärjestelmä, joka on vasta kehitteillä. Tästä syystä tarkkailun toteuttamiseen on annettu siirtymäaika. Voimassa olevissa päätelmissä on typen ja fosforin eritykselle raja-arvot, joiden rajoissa toimimalla rehun hyväksikäyttöaste sekä päästöriski pysyvät

8 (10) vähintään kohtuullisella tasolla ja mikä myös huomattavasti edesauttaa ammoniakkipäästötasoihin pääsemistä. Tuotannossa lannassa eritetyn kokonaistypen vaihteluväli on emakoilla porsaineen 17,0 30,0 kg N/eläinpaikka/vuosi, vieroitetuilla porsailla 1,5 4,0 kg N/eläinpaikka/vuosi ja lihasioilla 7,0 13,0 kg N/eläinpaikka/vuosi ja kokonaisfosforin vaihteluväli on emakoilla porsaineen 3,93 6,55 kg P/eläinpaikka/vuosi, vieroitetuilla porsailla 0,52 0,96 kg P/eläinpaikka/vuosi ja lihasioilla 1,53 2,36 kg P/eläinpaikka/vuosi. Edellä mainittu fosforiarvo vastaa päätelmässä esitettyä emakoilla porsaineen 9,0 15,0 kg P 2O 5/eläinpaikka/vuosi, vieroitetuilla porsailla 1,2 2,2 kg P 2O 5/eläinpaikka/vuosi ja lihasioilla 3,5 5,4 kg P 2O 5/eläinpaikka/vuosi arvoa. P 2O 5-luvut on muunnettu fosforiksi (P) kertoimella 0,44. Määräyksen mukaiseen tarkkailuun tehtävät muutokset on delegoitu tavanomaisen käytännön mukaisesti valvontaviranomaiselle. Aluehallintovirasto voi muuttaa tarkkailumääräyksiä, jos ympäristölupaa muutetaan hakemuksesta. Lupamääräys 5. Toiminnasta on edellytetty pidettävän vuosittaista kirjanpitoa valvonnallisista syistä. Kirjanpidon tulee sisältää myös BAT-päätelmän 29 mukaisten prosessimuuttujien (veden, sähköenergian, polttoaineiden ja rehun kulutus) tarkkailua koskevat tiedot. VASTAUS LAUSUNTOON Lapinjärven kunnan terveydensuojeluviranomaisen lausunnossa esitetyt seikat koskevat asioita, jotka eivät kuulu ympäristöluvan tarkistamiseen uusien BAT-päätelmien osalta. LUVAN VOIMASSAOLO JA LUVAN TARKISTAMINEN Tämä päätös on voimassa toistaiseksi. Toiminnan olennaiseen laajentamiseen ja muuttamiseen on oltava lupa. Ympäristönsuojelulain mukaan direktiivilaitoksen luvan tarkistamiseen sovelletaan ympäristönsuojelulain 80 ja 81 :iä (tarkistaminen päätelmien vuoksi). Lupaa ankaramman asetuksen noudattaminen Jos valtioneuvoston asetuksella annetaan säännöksiä, jotka ovat ankarampia kuin tämän päätöksen lupamääräykset, tai luvasta poikkeavia säännöksiä luvan voimassaolosta tai tarkistamisesta, on asetusta luvan estämättä noudatettava.

9 (10) PÄÄTÖKSEN TÄYTÄNTÖÖNPANO Tämä päätös on lainvoimainen valitusajan jälkeen, jos päätökseen ei haeta muutosta. SOVELLETUT SÄÄNNÖKSET Ympäristönsuojelulaki (527/2014) 52, 53, 62, 75, 77, 80 82, 95, 96, 190, 191 Komission täytäntöönpanopäätös (EU) 2017/302 Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2010/75EU mukaisten parhaita käyttökelpoisia tekniikoita (BAT) koskevien päätöksien vahvistamisesta siipikarjan tai sikojen tehokasvatusta varten. Euroopan unionin virallinen lehti 21.2.2017. KÄSITTELYMAKSU JA SEN MÄÄRÄYTYMINEN Käsittelymaksu on 900 euroa. Lasku lähetetään erikseen Valtion talous- ja henkilöstöhallinnon palvelukeskuksesta. Käsittelymaksu määräytyy aluehallintovirastojen maksuista vuonna 2018 annetun valtioneuvoston asetuksen (997/2017) mukaisesti. Asetuksen liitteen kohdan 3.1. taulukon mukaan maksuluokkaan 1 kuuluvan eläinsuojan (eläinyksikkömäärä vähintään 4 000) luvan käsittelystä peritään maksu, jonka suuruus on 15 520 euroa. Asetuksen liitteen kohdan 3.1. alakohdan 1. mukaan direktiivilaitoksen luvan tarkistamista (ympäristönsuojelulaki 81 ) koskevan hakemuksen käsittelystä peritään maksu, jonka suuruus on 50 % taulukon mukaisesta maksusta. Asetuksen liitteen kohdan 3.1. alakohdan 5. mukaan, jos taulukon mukainen maksu olisi luvan käsittelyn vaatiman työmäärän perusteella kohtuuttoman korkea, peritään asian käsittelystä maksu, jonka suuruus on 60 /h. Tämän asian käsittelyyn on käytetty 15 tuntia. PÄÄTÖKSESTÄ TIEDOTTAMINEN Päätös sähköisenä Amerikan Porsas Oy Lapinjärven kunta Lapinjärven kunnan ympäristönsuojeluviranomainen Lapinjärven kunnan terveydensuojeluviranomainen Uudenmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus Suomen ympäristökeskus Ilmoittaminen ilmoitustauluilla ja internetissä Tieto päätöksen antamisesta julkaistaan Etelä-Suomen aluehallintoviraston ilmoitustaululla ja päätöksestä kuulutetaan Lapinjärven kunnan ilmoitustaululla. Päätös julkaistaan aluehallintoviraston internetsivuilla osoitteessa www.avi.fi/lupatietopalvelu.

10 (10) MUUTOKSENHAKU Päätökseen saa hakea muutosta Vaasan hallinto-oikeudelta valittamalla. LIITE Valitusosoitus Asian on ratkaissut ympäristöneuvos Arja Johansson ja esitellyt ympäristöylitarkastaja Reetta Pentikäinen. Asiakirja on hyväksytty sähköisesti. Merkintä sähköisestä hyväksymisestä on asiakirjan viimeisellä sivulla.

VALITUSOSOITUS Valitusviranomainen Valitusaika Valitusoikeus Valituksen sisältö Valituksen liitteet LIITE Etelä-Suomen aluehallintoviraston päätökseen saa hakea valittamalla muutosta Vaasan hallinto-oikeudelta. Asian käsittelystä perittävästä maksusta valitetaan samassa järjestyksessä kuin pääasiasta. Määräaika valituksen tekemiseen on kolmekymmentä (30) päivää tämän päätöksen antopäivästä sitä määräaikaan lukematta. Valitusaika päättyy 15.7.2019. Päätöksestä voivat valittaa asianosaiset, sekä vaikutusalueella ympäristön-, terveyden- tai luonnonsuojelun tai asuinympäristön viihtyisyyden edistämiseksi toimivat rekisteröidyt yhdistykset tai säätiöt, sijaintikunta ja vaikutusalueen kunnat ja niiden ympäristönsuojeluviranomaiset, sekä elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskukset ja muut asiassa yleistä etua valvovat viranomaiset. Valituskirjelmässä, joka osoitetaan Vaasan hallinto-oikeudelle, on ilmoitettava - päätös, johon haetaan muutosta - valittajan nimi ja kotikunta - postiosoite ja puhelinnumero ja mahdollinen sähköpostiosoite, joihin asiaa koskevat ilmoitukset valittajalle voidaan toimittaa (mikäli yhteystiedot muuttuvat, on niistä ilmoitettava Vaasan hallinto-oikeudelle, PL 204, 65101 Vaasa, sähköposti vaasa.hao@oikeus.fi) - miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta - mitä muutoksia päätökseen vaaditaan tehtäväksi - perusteet, joilla muutosta vaaditaan - valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen allekirjoitus, ellei valituskirjelmää toimiteta sähköisesti (faxilla tai sähköpostilla) Valituskirjelmään on liitettävä - asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle - mahdollisen asiamiehen valtakirja tai toimitettaessa valitus sähköisesti selvitys asiamiehen toimivallasta Valituksen toimittaminen Vaasan hallinto-oikeuden kirjaamon yhteystiedot Valituskirjelmä liitteineen on toimitettava Vaasan hallinto-oikeudelle. Valituskirjelmän on oltava perillä määräajan viimeisenä päivänä ennen virkaajan päättymistä. Valituskirjelmä liitteineen voidaan myös lähettää postitse, faxina tai sähköpostilla. Sähköisesti (faxina tai sähköpostilla) toimitetun valituskirjelmän on oltava toimitettu niin, että se on käytettävissä vastaanottolaitteessa tai tietojärjestelmässä määräajan viimeisenä päivänä ennen virka-ajan päättymistä. Valituksen voi tehdä myös hallinto- ja erityistuomioistuinten asiointipalvelussa osoitteessa https://asiointi2.oikeus.fi/hallintotuomioistuimet. käyntiosoite: Korsholmanpuistikko 43, 4. krs postiosoite: PL 204, 65101 Vaasa puhelin: 029 56 42780 faksi: 029 56 42760 sähköposti: vaasa.hao@oikeus.fi aukioloaika: klo 8 16.15 Oikeudenkäyntimaksu Vaasan hallinto-oikeudessa valituksen käsittelystä perittävä oikeudenkäyntimaksu on 260 euroa. Mikäli hallinto-oikeus muuttaa valituksenalaista päätöstä muutoksenhakijan eduksi, oikeudenkäyntimaksua ei peritä. Maksua ei myöskään peritä eräissä asiaryhmissä eikä myöskään mikäli asianosainen on muualla laissa vapautettu maksusta. Maksuvelvollinen on vireillepanija ja maksu on valituskirjelmäkohtainen.

Tämä asiakirja ESAVI/22977/2018 on hyväksytty sähköisesti / Detta dokument ESAVI/22977/2018 har godkänts elektroniskt Esittelijä Pentikäinen Reetta 10.06.2019 12:48 Ratkaisija Johansson Arja 10.06.2019 12:52