Kuntaraportti Iisalmi Suomen Yrittäjät
Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja yrittäjien yhteistyön kehittymisestä. Elinkeinopoliittisen mittaristokysely toteutettiin nyt kahdeksatta kertaa. Tutkimuksen tiedonkeruu toteutettiin sähköpostiinformoituna internet-kyselynä 16.2.-14.4.2018 välisenä aikana. Ensimmäinen kutsu lähettiin 16.2. Tutkimusta karhuttiin kolme kertaa (20.2., 5.3. ja 15.3.). Tulosten raportointi: Tässä raportissa esitetään kunnan oma tulos, kunnan tulos vuonna 2014 ja 2016 (mikäli vastaajia ollut 5 tai enemmän), aluejärjestön tulos sekä koko maan tulos vuodelta 2014, 2016 ja 2018. Aluejärjestön tuloksena esitetään sen alueen tulos, mihin kunta kuuluu. Vastaajamäärät tässä raportissa esitettyjen tulosten osalta ovat: Koko maa, N=5836 Alue, Savon Yrittäjät ry, N=562 Kunta, Iisalmi, N=52 2
Tutkimuksen taustat ja toteutus 2/2 Kysymyslomakkeella vastaajilta pyydettiin kokonaisarvosanat elinkeinopolitiikan osa-alueista sekä kokonaisarvosana kunnan elinkeinopolitiikasta kouluarvosana-asteikolla 4-10. Elinkeinopolitiikan osa-alueet ovat: 1. elinkeinopolitiikka ja resurssit 2. kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 3. kunnan viestintä ja tiedottaminen 4. koulutus ja osaaminen 5. kunnan hankintapolitiikka 6. kuntapalvelut ja infrastruktuuri 7. kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta Jokaisen elinkeinopolitiikan osa-alueen kehityssuuntia vastaajat arvioivat yhteensä 30 väittämällä 5-portaisella asteikolla (asteikko -2 +2). Arviointiasteikko määriteltiin sanallisesti: -2 = Kehittynyt merkittävästi huonompaan suuntaan -1 = Kehittynyt jonkin verran huonompaan suuntaan 0 = Pysynyt ennallaan 1 = Kehittynyt jonkin verran parempaan suuntaan 2 = Kehittynyt merkittävästi parempaan suuntaan 3
Raportin lukuohje Kunnan tulos on esitetty %-arvoina Kunnan keskiarvotulos 2018 Koko maan hajontatulos: Min = heikoin kuntatulos Max = paras kuntatulos Ka = koko maan keskiarvo Koko maan minimi ja maksimiarvot on laskettu vain niistä kunnista, joissa vastaajia 10 tai enemmän. Tämä johtuu tilastollisen merkittävyyden varmistamisesta. 4
Kokonaisarvosana
Kokonaisarvosana elinkeinopolitiikasta (Iisalmi, N=52) Keskiarvo KUNTA 2018 2016 6,5 Kunta 7 9 24 28 24 7 2 2014 ALUE 2018 6,9 2016 7,1 2014 4 5 6 7 8 9 10 KOKO MAA 2018 2016 2014 6,6 6
Kokonaisarvosana elinkeinopolitiikasta (Savo, N=562) Keskiarvot 4-10 Koko maa Aluejärjestö 6,6 6,9 7,1 Koko maa Aluejärjestö 6,6 6,9 7,1 Vieremä Keitele Pielavesi Tuusniemi Rautalampi Tervo Varkaus Siilinjärvi Vesanto 6,0 6,4 6,6 8,2 8,5 Suonenjoki 8,1 8,6 Lapinlahti 8,7 7,4 7,8 Iisalmi 7,4 Kiuruvesi 7,8 7,3 7,7 Kuopio 7,2 7,1 8,0 Leppävirta Kaavi 7,5 Rautavaara 7,6 Sonkajärvi 2018 2016 2014 7,3 6,9 6,9 6,9 6,5 7,1 6,6 6,4 6,6 7,4 6,4 6,4 6,2 6,1 7,4 6,3 7
Mittariston koonti osa-alueittain (Iisalmi, N=52) Vastaukset asteikolla, % Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 6 12 8 6 6 8 14 8 6 8 6 12 12 18 17 18 18 21 16 27 25 20 20 33 40 33 19 27 30 40 22 23 15 18 8 15 14 8 4 6 2 6 2 2 4 10 2 Keskiarvo 6,5 6,6 7,1 7,1 6,3 6,5 6,4 6,9 6,9 Hajonta 4 5 6 7 8 9 10 Kunta 4 6 8 10 Alue Koko maa Min Ka Max 8
Mittariston koonti osa-alueittain (Iisalmi, N=52) Keskiarvot 4-10 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Kunta 6,3 6,6 6,5 6,2 7,1 6,6 7,1 6,9 7,1 6,3 6,1 6,5 6,9 6,5 7,5 6,3 6,3 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Alue 7,1 7,1 6,5 6,5 6,5 7,2 7,2 6,9 6,9 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Koko maa 6,6 6,5 6,5 6,9 6,4 6,3 6,3 6,6 2018 2016 2014 2018 2016 2014 2018 2016 2014 9
1. Elinkeinopolitiikka ja resurssit
Elinkeinopolitiikka ja resurssit (Iisalmi, N=52) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max 0,4 Kunta ja yritykset tekevät yhteistyötä 8 12 28 40 12 0,3 0,3 Kunta ja yrittäjät asettavat elinkeinopolitiikan tavoitteet yhdessä 15 24 28 26 7-0,2 Kunta toteuttaa asetettuja elinkeinopolitiikan tavoitteita 22 22 30 22 4-0,4 0,2 0,2 Kunnan elinkeinotoimen resurssit ovat riittävät 6 30 21 26 17-0,2-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 11
2. Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys
Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys (Iisalmi, N=52) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max Kunnan päätöksenteko on yritysten kannalta avointa 15 33 30 20 2-0,4 - Kunnan päätöksenteko on nopeaa yritysten kannalta 20 30 33 13 4-0,5 - -0,3 Kunta kuuntelee yrittäjiä tehdessään yrityksiin vaikuttavia päätöksiä 22 24 26 20 9-0,3 - Kunnassa otetaan yritysvaikutukset huomioon jo päätösten valmistelussa 20 20 39 15 7-0,3 - -0,2-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 13
3. Viestintä ja tiedottaminen
Viestintä ja tiedottaminen (Iisalmi, N=52) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max Kunta tiedottaa tavoitteista, suunnitelmista, toimista ja päätöksistä, jotka koskevat yrityksiä 20 6 31 35 8 0,7 Kuntaa markkinoidaan vetovoimaisena yritys- ja asuinpaikkana 10 4 18 44 24 0,6 0,4-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 15
4. Koulutus ja osaaminen
Koulutus ja osaaminen (Iisalmi, N=52) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max Oppilaitosten ja yritysten välinen yhteistyö 13 17 26 37 7 0,4 0,4 Oppilaitokset kunnassa kannustavat yrittäjyyteen 8 18 25 38 12 0,3 0,4 0,5 Oppilaitokset tarjoavat mahdollisuuksia yrittäjien oman osaamisen kehittämiseen 9 9 21 40 21 0,3 0,6 Kunta edistää ammattitaitoisen työvoiman saamista yrityksiin 18 16 22 33 11 - -2-1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 17
5. Hankintapolitiikka
Hankintapolitiikka (Iisalmi, N=52) Vastaukset asteikolla, % Yrityksillä on tasavertainen mahdollisuus tuottaa kunnan järjestämisvastuulla olevia palveluita 26 21 31 17 5 Kehittymissuunta, keskiarvo -0,5-0,3-0,4 Hajonta Min Ka Max Kunta ei harjoita häiritsevissä määrin omaa, yritysten kanssa markkinoilla kilpailevaa elinkeinotoiminta 14 14 40 14 17 Kunnan hankintaosaaminen on riittävällä tasolla 27 20 38 13 2-0,6-0,3-0,4 Kunta toteuttaa julkiset hankinnat huomioiden paikallisten pk-yritysten osallistumismahdollisuudet esimerkiksi jakamalla hankinnat pk-yrityksille sopiviin kokonaisuuksiin 30 35 21 9 5-0,8-0,4-0,5 Kunta huomioi paikalliset yritykset pienhankinnoissa (= hankinnat joita ei tarvitse hankintalain mukaan kilpailuttaa) 30 23 30 9 7-0,6 - -0,2 Kunta tiedottaa ennakoivasti tulevista hankinnoista tai hankintoihin liittyvistä linjauksista 21 16 37 14 12-0,2-0,2-0,3-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 19
6. Kuntapalvelut ja infrastruktuuri
Kuntapalvelut ja infrastruktuuri (Iisalmi, N=52) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max Kunta järjestää julkiset palvelut tehokkaasti ja laadukkaasti 14 24 46 10 6-0,3 0,2 Kunnan kaavoitus huomioi yritysten tarpeet 14 16 36 23 11 0,3 Kunta huolehtii yritysten tilatarpeista 16 20 35 24 4-0,2 Kunta huolehtii yritysten tonttitarpeista 14 12 36 29 10 0,3 0,2 Kunta huolehtii liikenne- ja tietoliikenneyhteyksistä 11 23 27 30 9-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 21
7. Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta
Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta (Iisalmi, N=52) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max Tukee yritysten toiminnan kehittämistä 11 22 30 28 9 0,2 Toiminta ja palvelut tunnetaan yrityksissä 11 22 30 28 9 Toteuttaa tehokkaasti kuntien elinkeinopoliittisia tavoitteita 12 21 48 10 10-0,2 - Tiedottaa tavoitteistaan ja painopisteistään 15 17 40 17 11-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 23
Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet
Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet, % (Iisalmi, N=52) Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan hankintapolitiikka Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 17 20 33 31 31 25 25 28 33 48 45 44 46 45 40 42 38 38 75 77 74 Kunta Alue Koko maa 25
Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet, % (Iisalmi, N=52) Kunta Alue Koko maa Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 75 71 Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 77 71 Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 74 73 Kunnan hankintapolitiikka Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 21 48 47 46 Kunnan hankintapolitiikka Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 26 45 46 45 Kunnan hankintapolitiikka Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 44 46 40 25 Elinkeinopolitiikka ja resurssit 42 47 Elinkeinopolitiikka ja resurssit 38 49 Elinkeinopolitiikka ja resurssit 38 41 Kunnan viestintä ja tiedottaminen 33 37 Kunnan viestintä ja tiedottaminen 31 28 Kunnan viestintä ja tiedottaminen 31 30 Koulutus ja osaaminen 25 32 Koulutus ja osaaminen 20 24 Koulutus ja osaaminen 25 23 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 17 21 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 28 31 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 33 34 2018 2018 2018 2016 2016 2016 26
Onko yrityksesi viimeisen kahden vuoden aikana (Iisalmi, N=52) Vastaukset asteikolla, % Tehnyt yhteistyötä oppilaitoksen kanssa 58 42 Käyttänyt kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan palveluita 55 43 2 Asioinut kunnan kanssa kaavoitus-, lupa-, tila-, tontti-, liikenne-, tietoliikenne- tai muissa vastaavissa asioissa 43 57 Osallistunut julkisiin hankintoihin tarjoamalla kunnalle tuotteita tai palveluja 37 62 2 Kyllä Ei En osaa sanoa 27
Onko yrityksesi viimeisen kahden vuoden aikana (Iisalmi, N=52) Kyllä-vastaukset, % 58 Tehnyt yhteistyötä oppilaitoksen kanssa 57 50 Käyttänyt kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan palveluita Asioinut kunnan kanssa kaavoitus-, lupa-, tila-, tontti-, liikenne-, tietoliikenne- tai muissa vastaavissa asioissa 47 41 43 41 43 55 Kunta Alue Koko maa Osallistunut julkisiin hankintoihin tarjoamalla kunnalle tuotteita tai palveluja 37 37 38 28
Kunnan tai elinkeino- ja kehitysyhtiöiden tärkeimmät elinkeinopalvelut, % (Iisalmi, N=52) Toimivan yrittäjän palvelut Aloittavan yrittäjän palvelut Toimitilat Rahoitus- ja investointineuvonta Yritysryhmän kehittäminen hankkeiden kautta Tapahtumat ja koulutukset Omistajanvaihdospalvelu Yritysmentori- tai kummitoiminta Toimialakohtainen neuvonta Kansainvälistymispalvelut (mm. messumatkat) 13 15 13 10 8 10 6 11 11 4 6 30 31 30 27 23 21 22 21 24 30 35 37 57 55 68 68 65 73 Kunta Alue Koko maa 29