Kuntaraportti Kalajoki Suomen Yrittäjät
Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja yrittäjien yhteistyön kehittymisestä. Elinkeinopoliittisen mittaristokysely toteutettiin nyt kahdeksatta kertaa. Tutkimuksen tiedonkeruu toteutettiin sähköpostiinformoituna internet-kyselynä 16.2.-14.4.18 välisenä aikana. Ensimmäinen kutsu lähettiin 16.2. Tutkimusta karhuttiin kolme kertaa (.2., 5.3. ja 15.3.). Tulosten raportointi: Tässä raportissa esitetään kunnan oma tulos, kunnan tulos vuonna 14 ja 16 (mikäli vastaajia ollut 5 tai enemmän), aluejärjestön tulos sekä koko maan tulos vuodelta 14, 16 ja 18. Aluejärjestön tuloksena esitetään sen alueen tulos, mihin kunta kuuluu. Vastaajamäärät tässä raportissa esitettyjen tulosten osalta ovat: Koko maa, N=5836 Alue, Keski-Pohjanmaan Yrittäjät ry, N=0 Kunta, Kalajoki, N=10 2
Tutkimuksen taustat ja toteutus 2/2 Kysymyslomakkeella vastaajilta pyydettiin kokonaisarvosanat elinkeinopolitiikan osa-alueista sekä kokonaisarvosana kunnan elinkeinopolitiikasta kouluarvosana-asteikolla 4-10. Elinkeinopolitiikan osa-alueet ovat: 1. elinkeinopolitiikka ja resurssit 2. kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 3. kunnan viestintä ja tiedottaminen 4. koulutus ja osaaminen 5. kunnan hankintapolitiikka 6. kuntapalvelut ja infrastruktuuri 7. kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta Jokaisen elinkeinopolitiikan osa-alueen kehityssuuntia vastaajat arvioivat yhteensä 30 väittämällä 5-portaisella asteikolla (asteikko -2 +2). Arviointiasteikko määriteltiin sanallisesti: -2 = Kehittynyt merkittävästi huonompaan suuntaan -1 = Kehittynyt jonkin verran huonompaan suuntaan 0 = Pysynyt ennallaan 1 = Kehittynyt jonkin verran parempaan suuntaan 2 = Kehittynyt merkittävästi parempaan suuntaan 3
Raportin lukuohje Kunnan tulos on esitetty %-arvoina Kunnan keskiarvotulos 18 Koko maan hajontatulos: Min = heikoin kuntatulos Max = paras kuntatulos Ka = koko maan keskiarvo Koko maan minimi ja maksimiarvot on laskettu vain niistä kunnista, joissa vastaajia 10 tai enemmän. Tämä johtuu tilastollisen merkittävyyden varmistamisesta. 4
Kokonaisarvosana
Kokonaisarvosana elinkeinopolitiikasta (Kalajoki, N=10) Keskiarvo KUNTA 18 7,4 16 7,5 Kunta 10 30 14 ALUE 6,6 18 16 14 4 5 6 7 8 9 10 KOKO MAA 18 16 14 6,6 6
Kokonaisarvosana elinkeinopolitiikasta (Keski-Pohjanmaa, N=0) Keskiarvot 4-10 Koko maa Aluejärjestö 6,6 Haapajärvi 6,6 7,4 Kalajoki Toholampi Nivala Kaustinen Pietarsaari 5,7 6,6 6,3 7,0 7,0 7,4 7,5 7,3 7,5 18 16 14 Kokkola Kannus Ylivieska Veteli 5,6 5,6 5,6 5,4 5,4 6,3 6,4 6,6 7,2 7,0 7
Mittariston koonti osa-alueittain (Kalajoki, N=10) Vastaukset asteikolla, % Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 10 30 10 30 56 30 10 10 10 Keskiarvo 7,8 6,8 7,3 6,4 6,6 7,8 6,4 6,8 7,3 6,8 6,4 6,2 6,4 7,8 6,9 6,8 7,8 Hajonta 4 5 6 7 8 9 10 Kunta 4 6 8 10 Alue Koko maa Min Ka Max 8
Mittariston koonti osa-alueittain (Kalajoki, N=10) Keskiarvot 4-10 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Kunta 7,8 7,5 6,9 7,3 7,3 7,8 7,7 7,2 7,3 7,4 7,1 6,4 6,6 6,3 7,8 7,7 7,8 7,1 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Alue 6,6 6,6 6,4 6,3 6,4 6,6 6,6 6,9 7,0 6,2 6,4 6,4 6,9 6,8 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Koko maa 6,8 6,6 6,8 6,8 6,8 6,9 6,4 6,3 6,3 6,8 6,8 6,6 18 16 14 18 16 14 18 16 14 9
1. Elinkeinopolitiikka ja resurssit
Elinkeinopolitiikka ja resurssit (Kalajoki, N=10) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max 1,0 Kunta ja yritykset tekevät yhteistyötä 60 0,3 0,3 Kunta ja yrittäjät asettavat elinkeinopolitiikan tavoitteet yhdessä 29 29 43-0,4 0,0 0,6 Kunta toteuttaa asetettuja elinkeinopolitiikan tavoitteita 56 0,1 0,2 0,9 Kunnan elinkeinotoimen resurssit ovat riittävät -0,4-0,1 0,6-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa
2. Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys
Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys (Kalajoki, N=10) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max Kunnan päätöksenteko on yritysten kannalta avointa 44-0,2-0,1 0,1 Kunnan päätöksenteko on nopeaa yritysten kannalta -0,4-0,3 0,2 Kunta kuuntelee yrittäjiä tehdessään yrityksiin vaikuttavia päätöksiä 44-0,2-0,1 0,3 Kunnassa otetaan yritysvaikutukset huomioon jo päätösten valmistelussa 44-0,4-0,2 0,6-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 13
3. Viestintä ja tiedottaminen
Viestintä ja tiedottaminen (Kalajoki, N=10) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max 0,3 Kunta tiedottaa tavoitteista, suunnitelmista, toimista ja päätöksistä, jotka koskevat yrityksiä 10 10 30 10-0,1 0,0 1,2 Kuntaa markkinoidaan vetovoimaisena yritys- ja asuinpaikkana 30 50 0,0 0,4-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 15
4. Koulutus ja osaaminen
Koulutus ja osaaminen (Kalajoki, N=10) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max 0,8 Oppilaitosten ja yritysten välinen yhteistyö 44 0,2 0,4 Oppilaitokset kunnassa kannustavat yrittäjyyteen 14 43 29 14 0,4 0,4 0,5 Oppilaitokset tarjoavat mahdollisuuksia yrittäjien oman osaamisen kehittämiseen 0,0 0,1 0,1 Kunta edistää ammattitaitoisen työvoiman saamista yrityksiin -0,2-0,1 0,4-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 17
5. Hankintapolitiikka
Hankintapolitiikka (Kalajoki, N=10) Vastaukset asteikolla, % Yrityksillä on tasavertainen mahdollisuus tuottaa kunnan järjestämisvastuulla olevia palveluita 17 17 Kehittymissuunta, keskiarvo -0,5-0,6-0,4 Hajonta Min Ka Max Kunta ei harjoita häiritsevissä määrin omaa, yritysten kanssa markkinoilla kilpailevaa elinkeinotoiminta 56 0,7 0,1 0,1 Kunnan hankintaosaaminen on riittävällä tasolla 44-0,6-0,3-0,4 Kunta toteuttaa julkiset hankinnat huomioiden paikallisten pk-yritysten osallistumismahdollisuudet esimerkiksi jakamalla hankinnat pk-yrityksille sopiviin kokonaisuuksiin 38 25 38-1,0-0,6-0,5 Kunta huomioi paikalliset yritykset pienhankinnoissa (= hankinnat joita ei tarvitse hankintalain mukaan kilpailuttaa) 25 38 38-0,1-0,3-0,2 Kunta tiedottaa ennakoivasti tulevista hankinnoista tai hankintoihin liittyvistä linjauksista 29 57 14-0,1-0,4-0,3-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 19
6. Kuntapalvelut ja infrastruktuuri
Kuntapalvelut ja infrastruktuuri (Kalajoki, N=10) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max Kunta järjestää julkiset palvelut tehokkaasti ja laadukkaasti 10 30 50 10-0,1 0,0 0,6 Kunnan kaavoitus huomioi yritysten tarpeet 67 0,9 0,3 0,1 Kunta huolehtii yritysten tilatarpeista 44 0,0 0,6 0,0 Kunta huolehtii yritysten tonttitarpeista 67 0,9 0,3 0,2 Kunta huolehtii liikenne- ja tietoliikenneyhteyksistä 12 12 25 50 0,0 0,0 0,1-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 21
7. Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta
Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta (Kalajoki, N=10) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max 0,8 Tukee yritysten toiminnan kehittämistä 44 0,0 0,1 0,4 Toiminta ja palvelut tunnetaan yrityksissä 44-0,1 0,0 Toteuttaa tehokkaasti kuntien elinkeinopoliittisia tavoitteita 56-0,2 0,0 0,6 0,4 Tiedottaa tavoitteistaan ja painopisteistään 44-0,2 0,0-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 23
Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet
Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet, % (Kalajoki, N=10) Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan hankintapolitiikka Elinkeinopolitiikka ja resurssit Koulutus ja osaaminen Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Kunnan viestintä ja tiedottaminen Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 25 46 44 35 38 35 30 31 44 60 80 76 74 Kunta Alue Koko maa 25
Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet, % (Kalajoki, N=10) Kunta Alue Koko maa Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 80 81 Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 76 69 Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 74 73 Kunnan hankintapolitiikka 42 60 Kunnan hankintapolitiikka 46 43 Kunnan hankintapolitiikka 44 46 Elinkeinopolitiikka ja resurssit 46 Elinkeinopolitiikka ja resurssit 35 Elinkeinopolitiikka ja resurssit 38 41 Koulutus ja osaaminen Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 4 35 Koulutus ja osaaminen Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 27 35 23 Koulutus ja osaaminen Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 25 23 25 Kunnan viestintä ja tiedottaminen 27 Kunnan viestintä ja tiedottaminen 30 25 Kunnan viestintä ja tiedottaminen 31 30 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 50 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 44 34 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 34 18 18 18 16 16 16 26
Onko yrityksesi viimeisen kahden vuoden aikana (Kalajoki, N=10) Vastaukset asteikolla, % Käyttänyt kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan palveluita 70 30 Asioinut kunnan kanssa kaavoitus-, lupa-, tila-, tontti-, liikenne-, tietoliikenne- tai muissa vastaavissa asioissa 60 Tehnyt yhteistyötä oppilaitoksen kanssa 60 Osallistunut julkisiin hankintoihin tarjoamalla kunnalle tuotteita tai palveluja 30 70 Kyllä Ei En osaa sanoa 27
Onko yrityksesi viimeisen kahden vuoden aikana (Kalajoki, N=10) Kyllä-vastaukset, % Käyttänyt kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan palveluita 42 41 70 Asioinut kunnan kanssa kaavoitus-, lupa-, tila-, tontti-, liikenne-, tietoliikenne- tai muissa vastaavissa asioissa Tehnyt yhteistyötä oppilaitoksen kanssa 42 43 51 50 60 Kunta Alue Koko maa Osallistunut julkisiin hankintoihin tarjoamalla kunnalle tuotteita tai palveluja 30 38 28
Kunnan tai elinkeino- ja kehitysyhtiöiden tärkeimmät elinkeinopalvelut, % (Kalajoki, N=10) Aloittavan yrittäjän palvelut Toimivan yrittäjän palvelut Tapahtumat ja koulutukset Yritysryhmän kehittäminen hankkeiden kautta Kansainvälistymispalvelut (mm. messumatkat) Omistajanvaihdospalvelu Rahoitus- ja investointineuvonta Toimitilat Yritysmentori- tai kummitoiminta Toimialakohtainen neuvonta 6 14 13 10 10 10 15 26 30 30 29 27 31 30 50 56 55 60 62 68 70 Kunta Alue Koko maa 29