Tampere Ote pöytäkirjasta 19/2018 1 (5) 255 Oikaisuvaatimukset päätökseen Välisolan läpiajon rajoittamisesta TRE:4961/08.01.02/2018 Valmistelija / lisätiedot: Aarnikko Heljä Valmistelijan yhteystiedot Liikenneinsinööri Heljä Aarnikko, puh 040 806 4917, etunimi.sukunimi@tampere.fi Lisätietoja päätöksestä Hallintosihteeri Anneli Harjuntausta, puh. 040 806 3149, etunimi.sukunimi@tampere.fi Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin. Esittelijä: Mikko Nurminen, Johtaja Päätösehdotus Oikaisuvaatimukset hylätään. Perustelut Välisolankadulle läpiajoliikenteen ehkäisemiseksi asetettiin liikennemerkki "Moottorikäyttöisellä ajoneuvolla ajo kielletty" ja lisäkilpi "Tonteille ajo sallittu" kaupunkiympäristön palvelualueen suunnittelupäällikön päätöksellä 57. Välisolan kadun asukkaat olivat antaneet palautetta läpiajoliikenteen aiheuttamasta liikenneturvallisuuden heikentymisestä. Välisola-kadun keskivaiheilla on leikkipuisto, jonne kävellen ja pyörällä saapuvien käyttäjien turvallisuus vaarantuu aloitteen mukaan. Välisola on kapea asuntokatu, jota ei ole tarkoitettu läpiajoliikenteelle. Suunnittelupäällikön päätöksestä jätettiin määräajassa neljä oikaisuvaatimusta. Oikaisuvaatimusten mukaan päätöksellä lisätään Välisolan suuntaisen viereisen kadun, Narvanraitin, liikennettä ja heikennetään Narvanraitti-kadun liikenneturvallisuutta. Narvanraitin liikenneturvallisuus ko. välillä on taantunut hyvin kyseenalaiselle tasolle kevään päällystetöiden, ns "Viinikan risteyksen" uudistustöiden sekä mittavan ja välinpitämättömän läpiajoliikenteen johdosta. Kahdessa oikaisuvaatimuksessa asukkaat ilmaisevat harmistumisensa ajoneuvoliikenteen estämisestä Välisolakadulla muutaman lapsiperheen vuoksi. Päätöksen perusteet eivät oikaisuvaatimusten mukaan ole todellisia, ja asiassa olisi pitänyt kuulla koko alueen asukkaita. Oikaisuvaatimuksissa on myös esitetty Välisola-kadun liikennejärjestelyjen rajoittavan asukkaiden kulkemista Nekalan suuntaan. Lisäksi on kritisoitu sitä, että päätöksellä Välisola-kadun pysäköintiin soveltuvat paikat jäävät vain Välisola-kadun asukkaiden käyttöön.
Tampere Ote pöytäkirjasta 19/2018 2 (5) Oikaisuvaatimusten lisäksi tuli alkuperäiseltä aloitteen tekijältä yhteydenotto, jossa toivottiin tehtyjen liikennemerkkijärjestelyjen lisäksi fyysisiä esteitä ajoneuvoliikenteen läpiajon estämiseksi. Välisola-katu on voimassaolevassa asemakaavassa (vuodelta 1982) esitetty jalankululle ja pyöräilylle varattuna katuna puiston kohdalla. Kaavamääräyksen johdosta oli perusteltua rajoittaa moottoriajoneuvoista liikennettä Välisolakadulla. Tontille ajo sallitaan edelleen kadun varren tonteille. Liikennemäärän siirtyminen Välisola-kadulta Narvanraitille ei ole niin merkittävä, että se heikentäisi Narvanraitin liikenneturvallisuutta oleellisesti. Nekalantien varressa olevilla omakotitalotonteilla on kaavan mukaan osoitettava yksi autopaikka tontilla 100 m2 kohden tai asuntoa kohti. Pääsääntöisesti pysäköinnin tulee siis tapahtua tonteilla, ei kadulla. Viinikka-Nekalan alueen aluenopeusrajoituksen 30 km/h suunnittelu on aikataulutettu vuoden 2019 syksylle. Suunnittelua varten alueella tehdään ajonopeuksien ja liikennemäärien mittauksia. Mittaustulosten perusteella voidaan arvioida Välisola-kadun ajoneuvoliikenteen rauhoittamisen vaikutuksia. Aluenopeusrajoituksen suunnittelun yhteydessä myös asukkailla on mahdollisuus antaa mielipiteitä ja palautteita alueen turvallisuuspuutteista. Välisola-kadun tilannetta arvioidaan aluenopeusrajoituksen muutoksen suunnittelun yhteydessä uudelleen. Tiedoksi Asianosaiset, Heljä Aarnikko, Tuula Somppi, Petri Keivaara Liitteet 1 Liite Yla 13.11.2018 Suunnittelupäällikön päätös 6.7.2018 57 Nähtävilläolo ja tiedoksianto asianosaiselle Pöytäkirja asetetaan nähtäväksi 16.11.2018 kaupungin internetsivuille www.tampere.fi Päätös lähetetty sähköpostilla 15.11.2018: oikaisuvaatimuksen tekijät 3 kpl Päätös lähetetty postitse 15.11.2018: oikaisuvaatimuksen tekijä 1 kpl Muutoksenhakuviranomainen Hämeenlinnan hallinto-oikeus Tampere 15.11.2018 Anneli Harjuntausta Hallintosihteeri
Tampere Ote pöytäkirjasta 19/2018 3 (5)
Tampere Ote pöytäkirjasta 19/2018 4 (5) Kunnallisvalitus 255 Kunnallisvalitusohje Valitusosoitus Tähän päätökseen haetaan muutosta kunnallisvalituksella. Valitusoikeus Oikaisuvaatimuksen johdosta annettuun päätökseen saa muutosta hakea se, joka on tehnyt oikaisuvaatimuksen. Jos päätös on oikaisuvaatimuksen johdosta muuttunut, saa päätökseen hakea muutosta myös se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen) sekä kunnan jäsen, kuntayhtymän jäsenkunta ja sen jäsen sekä kuntien yhteisen toimielimen osallinen kunta ja sen jäsen. Valituksen saa tehdä sillä perusteella, että päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä, päätöksen tehnyt viranomainen on ylittänyt toimivaltansa tai päätös on muuten lainvastainen. Valitusviranomainen Valitus tehdään Hämeenlinnan hallinto-oikeudelle: Hämeenlinnan hallinto-oikeus Raatihuoneenkatu 1 13100 Hämeenlinna faksi: 029 56 42269 sähköposti: hameenlinna.hao@oikeus.fi Valituksen voi tehdä myös hallinto- ja erityistuomioistuinten asiointipalvelussa osoitteessa https://asiointi2.oikeus.fi/hallintotuomioistuimet Valitusaika Valitus on tehtävä 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Tiedoksisaanti Kunnan jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon seitsemän päivän kuluttua siitä, kun pöytäkirja on nähtävänä yleisessä tietoverkossa. Asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, 7 päivän kuluttua kirjeen lähettämisestä, 3 päivän kuluttua sähköpostin lähettämisestä, saantitodistuksen osoittamana aikana tai erilliseen tiedoksisaantitodistukseen merkittynä aikana. Tiedoksisaantipäivää tai sitä päivää, jona päätös on asetettu nähtäväksi, ei lueta määräaikaan. Jos määräajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, joulutai juhannusaatto tai arkilauantai, saa tehtävän toimittaa ensimmäisenä arkipäivänä sen jälkeen. Valituskirjelmä Valituskirjelmässä, joka on osoitettava valitusviranomaiselle, on ilmoitettava - valittajan nimi, kotikunta, postiosoite ja puhelinnumero - päätös, johon haetaan muutosta
Tampere Ote pöytäkirjasta 19/2018 5 (5) - miltä osin päätöksestä valitetaan ja mitä muutoksia siihen vaaditaan tehtäväksi - perusteet, joilla muutosta vaaditaan. Valituskirjelmä on valittajan tai valituskirjelmän muun laatijan omakätisesti allekirjoitettava. Jos ainoastaan laatija on allekirjoittanut valituskirjelmän, siinä on mainittava myös laatijan kotikunta, postiosoite ja puhelinnumero. Valituskirjelmään on liitettävä - päätös, johon haetaan muutosta valittamalla, alkuperäisenä tai jäljennöksenä - todistus siitä, minä päivänä päätös on annettu tiedoksi, tai muu selvitys valitusajan alkamisen ajankohdasta - asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle. Asiamiehen, jollei hän ole asianajaja, julkinen oikeusavustaja tai luvan saanut oikeudenkäyntiavustaja, on liitettävä valitukseen valtakirja. Valituskirjelmän toimittaminen Valituskirjelmä on toimitettava valitusajan kuluessa valitusviranomaiselle. Valituskirjelmän tulee olla perillä valitusajan viimeisenä päivänä ennen viraston aukiolon päättymistä. Valituskirjelmän lähettäminen postitse tai sähköisesti tapahtuu lähettäjän omalla vastuulla. Oikeudenkäyntimaksu Hallinto-oikeudessa valituksen käsittelystä perittävä oikeudenkäyntimaksu on 250 euroa. Mikäli hallinto-oikeus muuttaa valituksenalaista päätöstä muutoksenhakijan eduksi, oikeudenkäyntimaksua ei peritä. Maksua ei myöskään peritä eräissä asiaryhmissä eikä myöskään mikäli asianosainen on muualla laissa vapautettu maksusta. Maksuvelvollinen on vireillepanija ja maksu on valituskirjelmäkohtainen.