PÄÄTÖS. Lupaosakkaat: 7



Samankaltaiset tiedostot
2013/ SUOMEN RIISTAKESKUS Varsinais-Suomi Hadvalantie 8, 7 B Piikkiö PÄÄTÖS /00153

Liite 1a. Maankäytön vyöhykkeet Pallas Ounastunturin alueella. Metsähallitus 2007, Genimap Oy, Lupa L5293.


2013/ SUOMEN RIISTAKESKUS Kaakkois-Suomi Pikkuympyräkatu 3 A Hamina PÄÄTÖS /00092

2013/ SUOMEN RIISTAKESKUS Varsinais-Suomi Hadvalantie 8, 7 B Piikkiö PÄÄTÖS /00179

METSÄSTYSLAIN 41 B :N MUKAINEN POIKKEUSLUPA RAUHOITTAMATTOMILLE LINNUILLE. Hakija on hakenut Suomen riistakeskukselta lupaa seuraavasti:

Hakija on hakenut Suomen riistakeskukselta metsästyslain 52 :n 3 momentin mukaista lupaa seuraavasti: Salpausselän kennelpiirin toimialue

PÄÄTÖS. Suomen Metsästäjäliiton Pohjois-Savon piiri ry. Koulutettavien koirien lukumäärä arvioidaan olevan noin 100.

PÄÄTÖS. Hakija on hakenut Suomen riistakeskukselta poikkeuslupaa seuraavasti: Lintulaji ja -määrä Varis 150 kpl

Pielavesi-Nilakka. Maanmittauslaitos, Esri Finland

2011/ SUOMEN RIISTAKESKUS Varsinais-Suomi Hadvalantie 8 7 B Piikkiö PÄÄTÖS /00285

Pyhä-Luoston kansallispuisto

Varsinais-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen kalatalouspalvelut -yksikkö on antanut seuraavan päätöksen:

Hakija on hakenut Suomen riistakeskukselta metsästyslain 52 :n 3 momentin mukaista lupaa seuraavasti:

Suomen riistakeskus on päättänyt myöntää luvan hakemuksen mukaisesti.

PÄÄTÖS. Hakija on hakenut Suomen riistakeskukselta metsästyslain 52 :n 3 momentin mukaista lupaa seuraavasti:

Hakemusalueen kartta on toimitettu hakemuksen liitteenä.

PÄÄTÖS. Hakija on hakenut Suomen riistakeskukselta poikkeuslupaa seuraavasti: Lintulaji ja -määrä Kesykyyhky 25 kpl.

Hakija on hakenut Suomen riistakeskukselta metsästyslain 52 :n 3 momentin mukaista lupaa seuraavasti: Lupaosakkaiden määrä, 1 asiakasnumerot ja nimet

PÄÄTÖS. Keski-Pohjanmaan Kennelpiiri. Karhulle haettava lupa-aika on

PÄÄTÖS. Hakija on hakenut Suomen riistakeskukselta metsästyslain 52 :n 3 momentin mukaista lupaa seuraavasti:

PÄÄTÖS. Hakija on hakenut Suomen riistakeskukselta metsästyslain 52 :n 3 momentin mukaista lupaa seuraavasti:

Hakija on hakenut Suomen riistakeskukselta metsästyslain 52 :n 3 momentin mukaista lupaa seuraavasti: Haettu lupa-aika

Hakija on hakenut Suomen riistakeskukselta poikkeuslupaa seuraavasti: Eläinlaji ja -määrä Villikani 100 kpl

PÄÄTÖS. Hakija on hakenut Suomen riistakeskukselta poikkeuslupaa seuraavasti: Lintulaji ja -määrä Harmaalokki 10 kpl.

Maa- ja metsätalousministeriön eläinlääkintöosasto on määrännyt hevosen näivetystaudin valvottavaksi eläintaudiksi.

Suurpetojen kannanhoidolliset- ja vahinkoperusteiset poikkeusluvat. Savonlinna Reijo Kotilainen

Lupaviranomaisen tehtävät petovahinkotilanteessa

Valitus Suomen Riistakeskuksen myöntämästä rauhoittamattomien lintujen rauhoitusaikaista hävittämistä koskevasta poikkeusluvasta 2014/00022

5750/623/2008. METSÄHALLITUKSEN PÄÄTÖS Niininevan soidensuojelualueen järjestyssäännöstä. Annettu Vantaalla

Hangasnevan-Säästöpiirinnevan soidensuojelualueen järjestyssääntö

Hakija on hakenut Suomen riistakeskukselta metsästyslain 52 :n 3 momentin mukaista lupaa seuraavasti:

PÄÄTÖS. HAKEMUS Hakija on hakenut Suomen riistakeskukselta metsästyslain 52 :n 3 momentin mukaista lupaa seuraavasti:

Hakija on hakenut Suomen riistakeskukselta metsästyslain 52 :n 3 momentin mukaista lupaa seuraavasti:

Rakennus- ja ympäristövaliokunta kokouspäivämäärä pykälät 39-54

Turret Oy Ab

PÄÄTÖS. Hakija on hakenut poikkeuslupaa seuraavasti: Lintulaji ja -määrä Kanadanhanhi 14 kpl. Alueen pinta-ala

2014/ SUOMEN RIISTAKESKUS Kaakkois-Suomi Pikkuympyräkatu 3 A Hamina PÄÄTÖS /00027

Pirkanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus

Vaatimukseen on liitettävä asiakirjat, joihin vaatimuksen tekijä vetoaa, jolleivät ne jo ole hankintayksikön hallussa.

ulø1'*- ç- ksi markkinalain 4 luvun l4 :n mukaisen esitteen

OIKAISUVAATIMUSOHJE (KUNTALAKI) Liikelaitosten johtokunta. :t 46, 47, 51, 52, 53, 54, 55, Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään

Oulu-Koillismaan pelastuslaitos ei ole antanut asiasta lausuntoa

PÄÄTÖS Päätös yksinoikeuden antamisesta suorahankinnassa VARELY/3068/2018

Hakija on hakenut Suomen riistakeskukselta poikkeuslupaa seuraavasti: Lintulaji ja -määrä Sepelkyyhky (2014) 20 kpl Sepelkyyhky (2018)

ITÄ-SUOMEN HALLINTO-OIKEUS PÄÄTÖS 18/0103/4. Antopäivä

Hakija on hakenut Suomen riistakeskukselta metsästyslain 52 :n 3 momentin mukaista lupaa seuraavasti:

Postiosoite: PL HELSINGIN KAUPUNKI. Faksinumero: (09) Käyntiosoite: Pohjoisesplanadi Puhelinnumero: (09)

PÄÄTÖS Nro 56/04/1 Dnro ISY-2004-Y-92 Annettu julkipanon jälkeen Järvi-Suomen Uittoyhdistys. Uittoyhdistyksen kiinteän omaisuuden myynti.

PÄÄTÖS

MUUTOKSENHAKUKIELTO. Oikaisuvaatimus Kunnallisvalitus. :t 95, 96, 98

Elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus

Hankintaoikaisuun on liitettävä asiakirjat, joihin vaatimuksen tekijä vetoaa, jolleivät ne jo ole hankintayksikön

1(5) Tähän päätökseen tyytymätön asianosainen voi hakea päätökseen muutosta vaatimalla hankintaoikaisua tai tekemällä valituksen markkinaoikeudelle

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (6) Opetusvirasto 4/2014 Perusopetuslinja Salassa pidettävä Linjanjohtaja JulkL 24 1 mom 25 k.

Ministeriö on hylännyt hakemuksen niiltä osin kuin se koskee urheilun, musiikin sekä kuva-ja mediataiteen erityisiä koulutustehtäviä.

Valitusoikeus Päätöksestä saa valittaa se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa.

Pirkanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus

Oikaisuvaatimus on toimitettava oikaisuvaatimusviranomaiselle ennen oikaisuvaatimusajan päättymistä.

PÄÄTÖS Nro 94/05/1 Dnro ISY-2005-Y-180 Annettu julkipanon jälkeen Järvi-Suomen Uittoyhdistys. Uittoyhdistyksen kiinteän omaisuuden myynti.

Muutoksenhakukiellot :t 35-36, Valmistelua tai täytäntöönpanoa koskevaan päätökseen ei saa hakea muutosta. Sovellettava lainkohta: Kuntalaki 91.

ENERGIAVIRASTO PÄÄTÖS 18/715/2014

/r*1àár Merja Elo markkinavalvoja. üffi

Viestintäviraston päätös käyttöoikeuden siirrosta

OIKAISUVAATIMUSOHJE (KUNTALAKI) Tekninen lautakunta. :t 74, 86, 87. Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään

Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska ne koskevat vain valmistelua tai täytäntöönpanoa (Kuntalaki 91 )

Inkeri Lilleberg. Simo Nurmi

PÄÄTÖS Nro 99/06/1 Dnro ISY-2006-Y-163 Annettu julkipanon jälkeen

Elinkeino-, liikenne- ja ym päristökeskus

OIKAISUVAATIMUSOHJE (KUNTALAKI) Tekninen lautakunta. :t 143. Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (7) Helsingin kaupungin työterveys -liikelaitos

Ympäristölautakunnan päätökseen 64 tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Päätökseen ei saa hakea muutosta valittamalla tuomioistuimeen.

OIKAISUVAATIMUSOHJE (KUNTALAKI) Lasten ja nuorten lautakunta. :t 37, 39, Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI MUUTOKSENHAKUKIELTO 16 Keski-Suomen pelastuslautakunta

Oikaisuvaatimuksen saa tehdä asianosainen ja / tai kunnan jäsen.

ENERGIAVIRASTO PÄÄTÖS 845/715/2014

PÄÄTÖS Nro 117/04/2 Dnro ISY-2004-Y-197 Annettu julkipanon jälkeen Heinäveden kunta

Turvetuotantotoimintaa Saaralan ja Välikankaan tiloilla koskeva ympäristölupahakemus, Karstula

OIKAISUVAATIMUS. Oikaisuvaatimuskielto

Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska ne koskevat vain valmistelua tai täytäntöönpanoa (Kuntalaki 91 )

Päätökseen tyytymätön voi jäljempänä esitetyllä tavalla tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen.

Koska päätöksestä voidaan tehdä kuntalain 89 :n mukaan kirjallinen oikaisuvaatimus, seuraaviin päätöksiin ei saa hakea muutosta valittamalla.

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI OIKAISUVAATIMUSOHJE 16

Päätökseen tyytymätön voi jäljempänä esitetyllä tavalla tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen.

Lisätiedot Juha Jokinen, asiakasohjauksen päällikkö, puhelin: juha.jokinen(a)hel.fi. 1 Salassa pidettävä (JulkL 24 1 mom 25 k.

OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI MUUTOKSENHAKUKIELTO 13 Jyväskylän Seudun Työterveys Liikelaitoksen johtokunta

UUSI JYVÄSKYLÄ MUUTOKSENHAKUKIELTO 26

PÄÄTÖS Hokkanen Pertti Sakari

se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen), sekä kunnan jäsen.

73 Enerkon Ympäristöpalvelut Oy:n hakemus jätteenkäsittelytoiminnan olennaiseen muuttamiseen. Valmistelija / lisätiedot: Pasi Halme

OIKAISUVAATIMUS- JA VALITUSKIELLOT SEKÄ OHJEET OIKAISUVAATIMUKSEN TEKEMISEKSI

PÄÄTÖS. KSU 2003 Y 240/111 Telefaksi (014)

Tähän päätökseen tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Päätökseen ei saa hakea muutosta valittamalla tuomioistuimeen.

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI Kokouspäivämäärä Sivu Perusturvalautakunnan terveydenhuollon jaosto

PÄÄTÖS Nro 31/05/1 Dnro ISY-2005-Y-57 Annettu julkipanon jälkeen Keski-Suomen TE-keskus ja Keski-Suomen ympäristökeskus

PÄÄTÖS Nro 128/05/1 Dnro ISY-2005-Y-223 Annettu julkipanon jälkeen Järvi-Suomen Uittoyhdistys

OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS

PÄÄTÖS. Kanakoirien vesi- ja jälkityökoe. Spanieleiden taipumuskokeet SPA

Puheenjohtaja päätti kokouksen klo sekä antoi kirkkolain mukaiset oikaisuvaatimusohjeet ja valitusosoituksen.

Transkriptio:

SUOMEN RIISTAKESKUS Oulu PL 35 91501 Muhos (08)53 53 500 Pentti Hannula Palmutie 1 84100 YLIVIESKA PÄÄTÖS Pvm Nro 23.11.2011 2011/00345 2011/00345 1 METSÄSTYSLAIN 41 A :N MUKAINEN POIKKEUSLUPA HAKIJA HAKEMUS Ylivieskan yhteislupa Hakija on hakenut Suomen riistakeskukselta metsästyslain 41 :ssä tarkoitettua poikkeuslupaa 41 a :n 3 momentissa säädetyllä perusteella seuraavasti: Eläinlaji ja -määrä Ilves 3 kpl Hakemusalue Ylivieskan, ALavieskan. Haapaveden, Nivalan, Sievin ja Oulaisten kunnissa Alueen pinta-ala 51650 ha Lupaosakkaat: 7 Hakemuksessa mainitulla Ylivieskan yhteisluvan alueella on todettu useita ilvespentueita. Alueen eri puolilla on havaintoa ilvesten liikkuvan talojen pihoilla. Naapurikunnissa on tilastojen mukaan myös erittäin vahvoja ilvestihentymiä, tästä johtuen alueemme ilveskanta saattaa tulevaisuudessa vahvistua erittäin paljon. Tämän johdosta hakija katsoo, että kannan kehityksen tässä vaiheessa olisi hyväksi poistaa yksilöitä, jotka ovat asettuneet asutusten ja alueella kulkevien valtateiden läheisyyteen. PÄÄTÖS Suomen riistakeskus on päättänyt myöntää hakijalle metsästyslain 41 :ssä tarkoitetun poikkeusluvan 41 a :n 3 momentissa säädetyllä perusteella hakemuksesta poiketen seuraavasti: Ilves 1 kpl 01.12.2011-28.02.2012 Lupa on myönnetty hakemuksessa tarkoitettujen metsästysseurojen alueelle. Pyynnissä on sallittu käyttää metsästyslaissa ja sen nojalla annetuissa säännöksissä sallittuja pyyntivälineitä ja -menetelmiä. Ehdot Poikkeusluvan ehdot ovat seuraavat: Tämän poikkeusluvan nojalla voidaan pyytää päätöksessä mainitulla alueella edellyttäen, että luvan käyttäjällä on alueella siihen muutoin metsästyslain säännösten edellyttämä oikeus. Poikkeusluvan saajan on ilmoitettava Suomen riistakeskukselle poikkeusluvan nojalla tapahtuneen pyynnin tuloksesta. Ilmoitus on tehtävä Suomen riistakeskuksen

2011/00345 2 Oulun aluetoimistolle puhelimella 08-5353500 tai sähköpostilla oulu@riista.fi: 1) ensimmäisenä arkipäivänä siitä, kun luvassa tarkoitettu riistaeläin on tullut pyydystetyksi taikka 2) jos riistaeläin on jäänyt pyydystämättä, ensimmäisenä arkipäivänä poikkeusluvan voimassaolon päättymisestä. Ilmoituksessa on mainittava tämän poikkeusluvan numero, saalisyksilö, sen sukupuoli, pyyntiajankohta ja pyyntipaikkatieto. Lisäksi samat tiedot on toimitettava viipymättä postitse oheisella saalisilmoituslomakkeella Suomen riistakeskuksen Oulun aluetoimistolle. Pyynnissä on muutoin noudatettava mitä metsästyslaissa ja sen nojalla annetuissa säännöksissä määrätään. Perustelut Keskeiset sovelletut säännökset Ilves on aina rauhoitettu metsästyslain (615/1993) 37 :n 3 momentin perusteella. Rauhoituksesta voidaan poiketa Suomen riistakeskuksen luvalla metsästyslain 41 :n 1 momentin nojalla 41 a :ssä säädetyin edellytyksin, jos muuta tyydyttävää ratkaisua ei ole eikä päätös haittaa lajin suotuisan suojelutason säilyttämistä lajin luontaisella levinneisyysalueella 1) luonnonvaraisen eläimistön tai kasviston säilyttämiseksi; 2) viljelmille, karjankasvatukselle, metsätaloudelle, kalataloudelle, porotaloudelle, vesistölle tai muulle omaisuudelle aiheutuvan erityisen merkittävän vahingon ehkäisemiseksi; 3) kansanterveyden, yleisen turvallisuuden tai muun erittäin tärkeän yleisen edun kannalta pakottavista syistä, mukaan lukien taloudelliset ja sosiaaliset syyt, sekä jos poikkeamisesta on ensisijaisen merkittävää hyötyä ympäristölle; tai 4) näiden lajien tutkimus-, koulutus-, uudelleensijoittamis- ja istuttamistarkoituksessa taikka eläintautien ehkäisemiseksi. Metsästyslain 41 a :n 3 momentin mukaan ilvestä koskeva poikkeuslupa voidaan myöntää myös tarkoin valvotuissa oloissa valikoiden ja rajoitetusti tiettyjen yksilöiden pyydystämiseksi tai tappamiseksi. Metsästyslaissa säädetyistä poikkeusluvista annetun valtioneuvoston asetuksen (169/2011) 1 :ssä säädetään poikkeusluvan hakemisesta, 3 :ssä poikkeusluvan myöntämisen ajankohdista, 4 :ssä riistaeläintä koskevan poikkeusluvan myöntämisestä ja lupamääräyksistä sekä 6 :ssä poikkeuslupaan liittyvästä saaliin ilmoittamisvelvollisuudesta. Metsästyslaissa säädetyistä poikkeusluvista annetun valtioneuvoston asetuksen 3 :n 1 momentin 3 kohdan mukaan metsästyslain 41 a :n 3 momentissa tarkoitettu poikkeuslupa voidaan myöntää ilveksen, lukuun ottamatta ilveksen naarasta, jota vuotta nuorempi pentu seuraa, pyydystämiseksi tai tappamiseksi 1.12.-28.2. Metsästyslaissa säädetyistä poikkeusluvista annetun valtioneuvoston asetuksen 4 :n 1 momentin mukaan poikkeuslupa myönnetään vain sille rajatulle alueelle, jolla metsästyslain 41 a :ssä säädetyt poikkeusluvan myöntämisedellytykset täyttyvät. Metsästyslaissa säädetyistä poikkeusluvista annetun valtioneuvoston asetuksen 4 :n 3 momentin mukaan metsästyslain 41 a :n 3 momentin mukaisia poikkeuslupia tulee myöntää vain lajin vahvalla esiintymisalueella tapahtuvaan metsästykseen. Metsästyslaissa säädetyistä poikkeusluvista annetun valtioneuvoston asetuksen 6 :n mukaan poikkeusluvan saajan on ilmoitettava Suomen riistakeskukselle metsästyslain 41 :ssä tarkoitetun poikkeusluvan nojalla tapahtuneen riistaeläimen pyynnin tuloksesta. Ilmoitus on tehtävä ensimmäisenä arkipäivänä siitä, kun luvassa

tarkoitettu riistaeläin on tullut pyydystetyksi taikka, jos riistaeläin on jäänyt pyydystämättä, poikkeusluvan voimassaolon päättymisestä. Ilmoituksessa on mainittava pyydystettyjen eläinten määrä, niiden sukupuoli, pyyntiajankohta ja pyyntipaikkatieto. 2011/00345 3 Metsästyslain 41 :n 5 momentin mukaan poikkeuslupien nojalla pyydettävän saaliin vuotuista määrää voidaan rajoittaa. Asianomaisesta rajoittamisesta säädetään tarkemmin poikkeusluvalla sallittavasta ilveksen metsästyksestä metsästysvuonna 2011-2012 annetussa maa- ja metsätalousministeriön asetuksessa (935/2011). Asetus on voimassa 3.8.2011-31.7.2012. Lisäksi maa- ja metsätalousministeriö on linjannut ilveskannan hoitoa Suomen ilveskannan hoitosuunnitelmassa. Ilveskannan hoitosuunnitelma on vahvistettu 15.12.2006. Suotuisa suojelutaso Poikkeusluvalla sallittavasta ilveksen metsästyksestä metsästysvuonna 2011-2012 annetun maa- ja metsätalousministeriön asetuksen 1 :ssä säädetään metsästyslain 41 :ssä tarkoitettujen poikkeuslupien perusteella saaliiksi saatujen ilvesyksilöiden suurin sallittu määrä. Ao. määrä saa olla enintään 440 yksilöä. Poikkeusluvalla sallittavasta ilveksen metsästyksestä metsästysvuonna 2011-2012 annetun maa- ja metsätalousministeriön asetuksen 2 :ssä säädetään metsästyslain 41 a :n 3 momentissa mainitulla perusteella metsästettäväksi sallittavien ilvesten määrät alueellisesti. Määrät voivat olla alueellisesti seuraavat: 1) poronhoitoalueella enintään 40 yksilöä ja 2) poronhoitoalueen ulkopuolella olevalla kannanhoitoalueella enintään 380 yksilöä. Edellä tarkoitettu asetus annetaan vuosittain. Asetuksen perustana on kulloinkin Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitoksen antamat ilvestä koskevat kantatiedot. Näin ollen asetuksen nojalla sallittavan pyynnin osalta on otettu huomioon se, että mahdollisesti myönnettävien poikkeuslupien nojalla tapahtuva pyynti ja saatu saalis asetettujen ylärajojen puitteissa ei vaaranna poikkeamisen kohteena olevan lajin suotuisaa suojelun tasoa. Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitos on antanut (viimeisin lausunto 7.6.2011) maa ja metsätalousministeriölle lausunnon ilvesten määrästä Suomessa. Lausunnon mukaan Suomessa oli ilveksiä ennen metsästyskautta 2011-2012 yhteensä 2430-2630 yksilöä, joista 120-165 yksilöä poronhoitoalueella ja 2310-2465 yksilöä muualla Suomessa. Ilvespentueita arvioitiin olleen 396-430 vuonna 2010. Edellä tarkoitetun Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitoksen lausunnon mukaan Suomen riistakeskus Oulun toiminta-alueella poronhoitoalueen ulkopuolella oli 100-120 ilvestä ennen metsästyskautta 2011-2012. Arvioitu pentueiden määrä vuonna 2010 oli samaisella alueella 16-18. Tämä poikkeuslupapäätös on tehty edellä tarkoitetun asetuksen rajoissa ja ottaen huomioon hakemusalueen ilveskannasta käytettävissä olevat Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitoksen antamat tiedot, jolloin Suomen riistakeskus katsoo, että päätöksen mukaisella poikkeamisella ei haitata lajin suotuisan suojelutason säilyttämistä lajin luontaisella levinneisyysalueella. Muun tyydyttävän ratkaisun käyttö Poikkeusluvalla sallittavasta ilveksen metsästyksestä metsästysvuonna 2011-2012 annettuun maa- ja metsätalousministeriön asetukseen liittyvään muistioon kirjattujen perustelujen mukaan ilveksen kannanhoidossa suurimpana haasteena ei niinkään ole kannan säilyvyys, vaan kannan kasvusta johtuva tuottavuuden lisääntyminen,

2011/00345 4 siitä seuraava kannan levittäytyminen ja ilveksen esiintymisen laajentuminen. Tällöin suurimmat haasteet liittyvät ihmisten sietokyvyn lisäämiseen ja parantamiseen. Vaikka ilvestä yleisesti pidetään arvokkaana riistaeläimenä, ihmisiä ärsyttää ilveksen tapa saalistaa valkohäntäpeurojen, metsäkauriiden tai jäniksien ruokintapaikoilla, jolloin riistanhoitotyön koetaan valuvan hukkaan. Ilvespelkoa koetaan hyvin vähän, mutta varsinkin pihoihin tulevat ilvekset koetaan hyvin negatiivisesti. Lisäksi ilves aiheuttaa ongelmia porotaloudelle, turkistarhaukselle, karja- ja lammastaloudelle sekä myös metsästyskoirille metsästystilanteessa. Ongelmaksi ei aina katsota pelkästään ilveksen aiheuttamia vahinkoja, vaan myös sen aiheuttamaa haittaa ja harmia, jotka koituvat vahinkojen ennaltaehkäisystä. Ajoittain ilveksiä tulee asutukseen ja pihapiireihin ja jotkut yksilöt voivat joko sairauden aiheuttaman nälkiintymisen tai oppimisen kautta toistuvasti hakea ravintoa pihapiireistä. Myös nuoret vaeltavat ilvesyksilöt saattavat vierailla pihapiireissä helppoa ravintoa, kuten kotikissoja, ja piharusakoita saalistamassa. Vaikka vierailut eivät johtaisi varsinaisiin vahinkoihin, ne aiheuttavat alueella yleensä vaatimuksia pihailvesten poistamiseksi. Ihmisten sietokykyä voidaan lisätä ja samalla ilvesvastaisuutta vähentää sallimalla kannanhoidollinen metsästys, joka samalla lisää ilveksen arvostusta arvokkaana riistaeläimenä. Pohjois-Pohjanmaan maakunnan ilveskannan tihentymäalueella ei ole muuta tyydyttävää ratkaisua toteuttaa Suomen ilveskannan hoitosuunnitelman mukainen ilveskannan kasvun rajoittaminen ottaen huomioon kestävän käytön periaate, ja tavoitteeksi asetettu tasaisempi kannantiheys. Hakemusalueella ilvesten liikkuminen asutuksen tuntumassa on kannan kasvun myötä lisääntynyt. Metsästyksellä ilveskanta saadaan pysymään arempana, koska tihentymäalueella todennäköisimmin saaliiksi joutuvat ihmistä pelkäämättömät yksilöt. Maa- ja metsätalousministeriön linjauksen mukaan ilveksiä ei myöskään Suomessa siirretä paikasta toiseen. Edellä tarkoitetun maa- ja metsätalousministeriön asetuksen perusteella on katsottu, että ilveskanta on kyseisellä alueella niin suuri, että poikkeuslupia voidaan myöntää metsästyslain 41 a :n 3 momentin nojalla. Päätöksessä on myös otettu huomioon poikkeusluvalla sallittavasta ilveksen metsästyksestä metsästysvuonna 2011-2012 annettuun maa- ja metsätalousministeriön asetukseen liittyvään muistioon kirjatut perustelut metsästyksen toteuttamisen tarpeesta. Hakemusalueella ei siten ole muuta tyydyttävää ratkaisua kuin poiketa ilveksen rauhoituksesta päätöksen mukaisesti. Rajattu alue Metsästyslaissa säädetyistä poikkeusluvista annetun valtioneuvoston asetuksen 4 :n 1 momentin mukaan poikkeuslupa myönnetään vain sille rajatulle alueelle, jolla metsästyslain 41 a :ssä säädetyt poikkeusluvan myöntämisedellytykset täyttyvät. Lisäksi metsästyslaissa säädetyistä poikkeusluvista annetun valtioneuvoston asetuksen 4 :n 3 momentin mukaan metsästyslain 41 a :n 3 momentin mukaisia poikkeuslupia tulee myöntää vain lajin vahvalla esiintymisalueella tapahtuvaan metsästykseen. Suomen riistakeskus katsoo Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitoksen ilveskannasta antamien tietojen perusteella, että poikkeuslupa voidaan myöntää haetulle alueelle. Poikkeuslupa-aika Metsästyslaissa säädetyistä poikkeusluvista annetun valtioneuvoston asetuksen 3 :n 1 momentin 3 kohdan mukaan metsästyslain 41 a :n 3 momentissa tarkoitettu poikkeuslupa voidaan myöntää ilveksen, lukuun ottamatta ilveksen naarasta, jota vuotta nuorempi pentu seuraa, pyydystämiseksi tai tappamiseksi 1.12.-28.2. Näin ollen poikkeuslupa on myönnetty edellä tarkoitetulle ajanjaksolle. Sallitun pyynnin määrä

2011/00345 5 Suomen riistakeskuksen Oulun aluetoimistolle on tullut ilveskannan hoitosuunnitelman mukaiselta muun Suomen kannanhoitoalueelta 13 hakemusta, joissa haetaan poikkeuslupaa 49 ilveksen metsästämiseen. Suomen riistakeskus on linjannut sisäisessä palaverissaan 4.10.2011, että ilvestä koskevat kannanhoidolliset poikkeusluvat myönnetään kahdessa vaiheessa, jotta poikkeusluvat pystyttäisiin kohdentamaan alueellisesti ja ajallisesti mahdollisimman oikein. Tästä syystä näissä ensimmäistä vaihetta koskevissa päätöksissä, kuten tässä päätöksessä poikkeusluvan nojalla metsästettävien ilvesten määrää on jouduttu rajaamaan haetusta. Suomen riistakeskus katsoo Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitoksen ilveskannasta antamien tietojen perusteella, että päätöksen nojalla voidaan pyytää päätöskohdan mukainen eläinmäärä. Päätöksessä on myös otettu huomioon poikkeusluvalla sallittavasta ilveksen metsästyksestä metsästysvuonna 2011-2012 annettuun maa- ja metsätalousministeriön asetukseen liittyvään muistioon kirjatut perustelut ilveskannan hoitosuunnitelman toimenpiteiden toteuttamisesta. Perustelujen mukaan toimenpiteiden toteuttamiseksi lisätyllä metsästyksellä pyritään edelleen vähentämään ilveksen aiheuttamia vahinkoja poronhoitoalueella, muun Suomen kannanhoitoalueella kantaa on tarkoitus tihentymäalueilla harventaa nykyisestä. Kannanhoidollisella metsästyksellä pyritään kannan kasvun hidastamiseen ja joillain alueilla metsästys voi johtaa myös kannan harvenemiseen alueellisesti. Tavoitteena on kuitenkin, että ilveskanta koko maan mittakaavassa säilyy elinvoimaisena, ilveksen läsnäolosta aiheutuvat haitat minimoidaan ja ilveskanta pidetään ihmisarkana. Loppuyhteenveto Hakijalle myönnetään metsästyslain 41 a :n 3 momentissa tarkoitettu poikkeuslupa 1 ilveksen tappamiseen, koska muuta tyydyttävää ratkaisua ei ole. Yhden ilveksen tappaminen ei haittaa myöskään suotuisan suojelutason säilyttämistä lajin luontaisella levinneisyysalueella. Ajallisesti ja määrällisesti rajattu poikkeuslupa on myönnetty vain ilveksen vahvalla esiintymisalueella tapahtuvaan pyyntiin. Mahdollistettu pyynti toteuttaa ilveskannan hoitosuunnitelman toimenpiteiden toteuttamista. Pyynnissä on noudatettava mitä metsästyslaissa ja sen nojalla annetuissa säännöksissä määrätään. Edellä mainituilla perusteilla ja ottaen huomioon oikeusohjeissa mainitut säännökset Suomen riistakeskus on tehnyt päätöskohdasta ilmenevän päätöksen. Päätöksen täytäntöönpano Hallintolainkäyttölain (586/1996) 31 :n 2 momentin mukaan päätös voidaan panna täytäntöön lainvoimaa vailla olevana, jos laissa tai asetuksessa niin säädetään tai jos päätös on luonteeltaan sellainen, että se on pantava täytäntöön heti, tai jos päätöksen täytäntöönpanoa ei yleisen edun vuoksi voida lykätä. Riistahallintolain (158/2011) 31 :n 2 momentin mukaan yksittäistä lupaa koskeva Suomen riistakeskuksen päätös voidaan panna täytäntöön muutoksenhausta huolimatta. Edellä olevan perusteella tämä Suomen riistakeskuksen päätös voidaan panna täytäntöön päätöksessä mainitusta ajankohdasta lukien. Riistahallintolain 31 :n 2 momentin nojalla muutoksenhakuviranomainen voi kuitenkin kieltää päätöksen täytäntöönpanon. Oikeusohjeet Päätöstä tehtäessä on sovellettu seuraavia oikeusohjeita: metsästyslain (615/1993) 37 :n 3 momentti, 41 :n 1 ja 3 momentti, 41 a :n 1 ja 3 momentti ja 90, riistahallintolain (158/2011) 8 :n 4 momentti ja 31 :n 2 momentti, hallintolainkäyttölain (586/1996) 31 :n 2 momentti, metsästyslaissa säädetyistä poikkeusluvista annetun valtioneuvoston asetuksen (169/2011) 1, 3 :n 1 momentin 3 kohta, 4 :n 1 ja 3 momentti ja 6 :n 1 ja 2 momentti, poikkeusluvalla

2011/00345 6 sallittavasta ilveksen metsästyksestä metsästysvuonna 2011-2012 annetun maa- ja metsätalousministeriön asetuksen (935/2011) 1-3, valtion maksuperustelain (150/1992) 6, 11 a ja 11 b, Suomen riistakeskuksen ja riistanhoitoyhdistysten julkisten hallintotehtävien maksuista annetun maa- ja metsätalousministeriön asetuksen (174/2011) 1 :n 1 momentin 1 kohta. Tiedoksiantovelvoite Muutoksenhaku Suomen riistakeskuksen päätökseen tyytymätön saa hakea siihen muutosta maaseutuelinkeinojen valituslautakunnalta kirjallisella valituksella. Valitusosoitus on päätöksen liitteenä. Käsittelymaksun määräämisen osalta valittaja voi vaatia valtion maksuperustelain (150/1992) 11 b :n nojalla oikaisua Suomen riistakeskukselta. Oikaisuvaatimusosoitus on päätöksen liitteenä. LISÄTIEDOT Lisätietoja päätöksestä antaa: Keijo Kapiainen 0500-387705 SUOMEN RIISTAKESKUS Julkiset hallintotehtävät Sauli Härkönen julkisten hallintotehtävien päällikkö Keijo Kapiainen esittelijä, riistapäällikkö Päätös on allekirjoitettu koneellisesti riistahallintolain (158/2011) 8 :n 4 momentin nojalla. JAKELU Päätös hakijalle käsittelymaksuin postiennakolla Tiedoksi: Ylivieskan riistanhoitoyhdistys Jokilaaksojen poliisilaitos Maa- ja metsätalousministeriön kala- ja riistaosasto Metsähallitus Pohjois-Pohjanmaan luonnonsuojelukeskus MAKSU Käsittelymaksu 25,00 EUR

VALITUSOSOITUS Tähän päätökseen tyytymätön voi hakea siihen muutosta maaseutuelinkeinojen valituslautakunnalta. Valitus on tehtävä kirjallisesti. Valituskirjelmän sisältö ja allekirjoittaminen Valituskirjelmässä, joka osoitetaan maaseutuelinkeinojen valituslautakunnalle, on ilmoitettava seuraavat asiat: valittajan nimi ja kotikunta; päätös, johon muutosta haetaan, miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta, mitä muutoksia siihen vaaditaan tehtäväksi ja millä perusteilla muutosta vaaditaan; postiosoite ja puhelinnumero, joihin asiaa koskevat ilmoitukset valittajalle voidaan toimittaa. Jos valittajan puhevaltaa käyttää hänen laillinen edustajansa tai asiamiehensä tai jos valituksen laatijana on joku muu henkilö, valituskirjelmässä on ilmoitettava myös tämän nimi ja kotikunta. Valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen on allekirjoitettava valituskirjelmä. Valituskirjelmän liitteet Valituskirjelmään on liitettävä valituksenalainen päätös alkuperäisenä tai jäljennöksenä tiedoksisaantitodistus tai muu selvitys valitusajan alkamisen ajankohdasta asiamiehen valtakirja, mikäli asiamiehenä ei toimi asianajaja tai yleinen oikeusavustaja asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle Valitusaika Valitusaika on 30 päivää. Ajan laskeminen alkaa tiedoksisaantipäivää seuraavasta päivästä. Tiedoksisaantipäivä lasketaan seuraavasti: Jos päätös on luovutettu asianomaiselle, asianomaisen asiamiehelle tai lähetille, tiedoksisaantipäivä ilmenee päätöksessä olevasta leimasta. Jos päätös on lähetetty postitse saantitodistusta vastaan, tiedoksisaantipäivä ilmenee saantitodistuksesta. Jos päätös on postitettu tavallisena kirjeenä sen katsotaan tulleen tiedoksi seitsemäntenä päivänä postituspäivästä, jollei muuta ilmene. Jos päätös on toimitettu tiedoksi muulla tavalla jollekin muulle henkilölle kuin päätöksen saajalle (sijaistiedoksianto), katsotaan päätöksen saajan saaneen päätöksen tiedoksi kolmantena päivänä tiedoksianto- tai saantitodistuksen osoittamasta päivästä. Jos päätös tai kuulutus sen nähtävänä pitämisestä on julkaistu virallisessa lehdessä tai julkisella kuulutuksella ilmoitustaululla, katsotaan tiedoksisaannin tapahtuneen seitsemäntenä päivänä siitä päivästä, jolloin kuulutus virallisessa lehdessä on julkaistu tai kuulutus pantu ilmoitustaululle. Valituskirjelmän toimittaminen Valituskirjelmän voi toimittaa maaseutuelinkeinojen valituslautakunnalle henkilökohtaisesti, asiamiestä käyttäen, lähetin välityksellä, postitse maksettuna postilähetyksenä, telekopiona tai sähköpostina. Valituskirjelmän lähettäminen tapahtuu lähettäjän vastuulla. Valituksen on saavuttava viranomaiselle virka-aikana ennen 30 päivän valitusajan päättymistä, jotta valitus voidaan tutkia. Jos valitusajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, lauantai, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, jouluaatto tai juhannusaatto, valitusaika jatkuu kuitenkin vielä seuraavan arkipäivän virka-ajan päättymiseen. Käsittelymaksu Maaseutuelinkeinojen valituslautakunta perii pääsääntöisesti valitusasian tutkimisesta käsittelymaksuna 114 euroa maa- ja metsätalousministeriön antaman asetuksen (1269/2009) nojalla. Maksu peritään yleensä postiennakolla päätöksen lähettämisen yhteydessä. Yhteystiedot MSVLK 00.02.2010 Maaseutuelinkeinojen valituslautakunta postiosoite: PL 820, 00101 HELSINKI käyntiosoite: Kaisaniemenkatu 4 A puhelinvaihde (09) 6811 500 telekopio (09) 6811 5010 sähköposti valituslautakunta@valituslautakunta.fi virka-aika klo 8.00-16.15

OIKAISUVAATIMUSOSOITUS Maksuvelvollinen, joka katsoo, että valtion maksuperustelain (150/1992) 6 :n sekä Suomen riistakeskuksen ja riistanhoitoyhdistysten julkisten hallintotehtävien maksuista annetun maa- ja metsätalousministeriön asetuksen (174/2011) 1 :n perusteella määrätyn maksun määräämisessä on tapahtunut virhe, voi vaatia siihen valtion maksuperustelain 11 b :n nojalla oikaisua. Oikaisuvaatimus on tehtävä kirjallisesti. Oikaisuvaatimuksen sisältö Oikaisuvaatimuksessa, joka osoitetaan lupapäätöksen tehneelle Suomen riistakeskukselle, on ilmoitettava seuraavat asiat: vaatimuksen tekijän nimi ja tarvittavat yhteystiedot päätös, johon oikaisua haetaan, miltä kohdin maksuun haetaan oikaisua, mitä muutoksia siihen vaaditaan tehtäväksi ja millä perusteella oikaisua vaaditaan. Jos vaatimuksen tekijän puhevaltaa käyttää hänen laillinen edustajansa tai asiamiehensä tai jos oikaisuvaatimuksen laatijana on joku muu henkilö, oikaisuvaatimuskirjelmässä on il-moitettava myös tämän nimi ja tarvittavat yhteystiedot. Oikaisuvaatimuskirjelmän liitteet Oikaisuvaatimuskirjelmään on liitettävä: päätös tai muu asiakirja, johon maksun periminen perustuu, alkuperäisenä tai jäljennöksenä. asiamiehen valtakirja, mikäli asiamiehenä ei toimi asianajaja tai yleinen oikeusavustaja Aika oikaisuvaatimuksen tekemiselle Oikaisuvaatimus on tehtävä kuuden kuukauden kuluessa maksun määräämisestä. Oikaisuvaatimuskirjelmän toimittaminen Oikaisuvaatimuksen voi toimittaa Suomen riistakeskukselle henkilökohtaisesti, postitse maksettuna postilähetyksenä taikka asiamiestä tai lähettiä käyttäen. Postittaminen tapahtuu lähettäjän vastuulla. Oikaisuvaatimuksen on saavuttava Suomen riistakeskukselle ennen kuuden kuukauden määräajan päättymistä, jotta vaatimus voidaan tutkia. Jos määräajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, lauantai, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, jouluaatto, määräaika jatkuu kuitenkin vielä seuraavan arkipäivän. Käsittelymaksu Oikaisuvaatimukseen annettava päätös on maksuton. Yhteystiedot Suomen riistakeskuksen yhteystiedot löytyvät päätöksen etusivulta.