Kuntaraportti Loviisa Suomen Yrittäjät
Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja yrittäjien yhteistyön kehittymisestä. Elinkeinopoliittisen mittaristokysely toteutettiin nyt kahdeksatta kertaa. Tutkimuksen tiedonkeruu toteutettiin sähköpostiinformoituna internet-kyselynä 16.2.-14.4.2018 välisenä aikana. Ensimmäinen kutsu lähettiin 16.2. Tutkimusta karhuttiin kolme kertaa (20.2., 5.3. ja 15.3.). Tulosten raportointi: Tässä raportissa esitetään kunnan oma tulos, kunnan tulos vuonna 2014 ja 2016 (mikäli vastaajia ollut 5 tai enemmän), aluejärjestön tulos sekä koko maan tulos vuodelta 2014, 2016 ja 2018. Aluejärjestön tuloksena esitetään sen alueen tulos, mihin kunta kuuluu. Vastaajamäärät tässä raportissa esitettyjen tulosten osalta ovat: Koko maa, N=5836 Alue, Uudenmaan Yrittäjät ry, N=414 Kunta, Loviisa, N=18 2
Tutkimuksen taustat ja toteutus 2/2 Kysymyslomakkeella vastaajilta pyydettiin kokonaisarvosanat elinkeinopolitiikan osa-alueista sekä kokonaisarvosana kunnan elinkeinopolitiikasta kouluarvosana-asteikolla 4-10. Elinkeinopolitiikan osa-alueet ovat: 1. elinkeinopolitiikka ja resurssit 2. kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 3. kunnan viestintä ja tiedottaminen 4. koulutus ja osaaminen 5. kunnan hankintapolitiikka 6. kuntapalvelut ja infrastruktuuri 7. kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta Jokaisen elinkeinopolitiikan osa-alueen kehityssuuntia vastaajat arvioivat yhteensä 30 väittämällä 5-portaisella asteikolla (asteikko -2 +2). Arviointiasteikko määriteltiin sanallisesti: -2 = Kehittynyt merkittävästi huonompaan suuntaan -1 = Kehittynyt jonkin verran huonompaan suuntaan 0 = Pysynyt ennallaan 1 = Kehittynyt jonkin verran parempaan suuntaan 2 = Kehittynyt merkittävästi parempaan suuntaan 3
Raportin lukuohje Kunnan tulos on esitetty %-arvoina Kunnan keskiarvotulos 2018 Koko maan hajontatulos: Min = heikoin kuntatulos Max = paras kuntatulos Ka = koko maan keskiarvo Koko maan minimi ja maksimiarvot on laskettu vain niistä kunnista, joissa vastaajia 10 tai enemmän. Tämä johtuu tilastollisen merkittävyyden varmistamisesta. 4
Kokonaisarvosana
Kokonaisarvosana elinkeinopolitiikasta (Loviisa, N=18) Keskiarvo KUNTA 2018 5,4 2016 5,8 Kunta 28 28 22 17 6 2014 ALUE 6,0 2018 6,6 2016 2014 6,4 4 5 6 7 8 9 10 KOKO MAA 2018 2016 2014 6,6 6
Kokonaisarvosana elinkeinopolitiikasta (Uusimaa, N=414) Keskiarvot 4-10 Koko maa Aluejärjestö 6,6 6,6 6,4 Koko maa Aluejärjestö 6,6 6,6 6,4 Karkkila Hyvinkää Mäntsälä Järvenpää Sipoo Kerava Inkoo Lohja Pornainen Vihti 7,6 5,9 6,1 7,4 7,1 7,4 7,3 7,0 7,2 7,0 7,0 7,2 7,3 5,9 7,1 7,5 7,1 7,0 7,2 6,9 6,2 6,1 6,9 7,4 6,8 6,6 2018 2016 2014 Nurmijärvi Hanko Tuusula Askola Pukkila Porvoo Kirkkonummi Raasepori Loviisa 6,6 6,8 6,6 6,0 5,6 6,3 6,2 6,4 6,2 6,2 6,4 6,2 7,2 5,9 6,1 6,2 5,9 6,1 5,9 5,8 5,2 5,8 5,4 5,8 6,0 7
Mittariston koonti osa-alueittain (Loviisa, N=18) Vastaukset asteikolla, % Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 15 12 29 29 35 46 29 53 18 18 29 54 24 23 29 27 24 41 15 15 24 12 12 13 12 15 15 6 6 12 7 Keskiarvo 4 5 6 7 8 9 10 Kunta 4 6 8 10 Alue Koko maa 5,0 4,7 5,4 5,4 5,4 5,3 6,8 6,6 6,8 6,8 6,8 6,2 6,4 5,9 6,8 Hajonta Min Ka Max 8
Mittariston koonti osa-alueittain (Loviisa, N=18) Keskiarvot 4-10 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Kunta 5,4 6,1 6,3 5,4 5,8 5,6 5,4 6,1 6,0 5,3 6,0 5,6 5,0 6,1 6,3 5,9 5,9 5,7 4,7 6,0 6,4 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Alue 6,6 6,3 6,3 6,8 6,2 6,3 6,1 6,4 6,4 6,4 6,4 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Koko maa 6,8 6,6 6,8 6,8 6,8 6,9 6,4 6,3 6,3 6,8 6,8 6,6 2018 2016 2014 2018 2016 2014 2018 2016 2014 9
1. Elinkeinopolitiikka ja resurssit
Elinkeinopolitiikka ja resurssit (Loviisa, N=18) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max -0,5 Kunta ja yritykset tekevät yhteistyötä 29 24 18 29 0,3 0,3 Kunta ja yrittäjät asettavat elinkeinopolitiikan tavoitteet yhdessä 38 23 8 23 8-0,6 0,0 0,0 Kunta toteuttaa asetettuja elinkeinopolitiikan tavoitteita 57 29 14-1,0 0,1 0,2 Kunnan elinkeinotoimen resurssit ovat riittävät 40 27 20 13-0,8-0,3-0,1-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 11
2. Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys
Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys (Loviisa, N=18) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max Kunnan päätöksenteko on yritysten kannalta avointa 41 24 18 12 6-0,8-0,1-0,1 Kunnan päätöksenteko on nopeaa yritysten kannalta 47 27 13 13-1,1-0,4-0,3 Kunta kuuntelee yrittäjiä tehdessään yrityksiin vaikuttavia päätöksiä 44 19 19 12 6-0,8 0,0-0,1 Kunnassa otetaan yritysvaikutukset huomioon jo päätösten valmistelussa 47 27 13 13-1,1-0,2-0,2-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 13
3. Viestintä ja tiedottaminen
Viestintä ja tiedottaminen (Loviisa, N=18) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max -0,7 Kunta tiedottaa tavoitteista, suunnitelmista, toimista ja päätöksistä, jotka koskevat yrityksiä 31 19 38 12 0,1 0,0-0,6 Kuntaa markkinoidaan vetovoimaisena yritys- ja asuinpaikkana 29 18 41 6 6 0,4 0,4-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 15
4. Koulutus ja osaaminen
Koulutus ja osaaminen (Loviisa, N=18) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max -0,4 Oppilaitosten ja yritysten välinen yhteistyö 7 43 43 7 0,4 0,4 Oppilaitokset kunnassa kannustavat yrittäjyyteen 18 36 45 0,3 0,5 0,5 Oppilaitokset tarjoavat mahdollisuuksia yrittäjien oman osaamisen kehittämiseen 8 42 33 17-0,4 0,2 0,1 Kunta edistää ammattitaitoisen työvoiman saamista yrityksiin 54 23 15 8-1,2-0,1-0,1-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 17
5. Hankintapolitiikka
Hankintapolitiikka (Loviisa, N=18) Vastaukset asteikolla, % Yrityksillä on tasavertainen mahdollisuus tuottaa kunnan järjestämisvastuulla olevia palveluita 38 38 15 8 Kehittymissuunta, keskiarvo -0,9-0,4-0,4 Hajonta Min Ka Max Kunta ei harjoita häiritsevissä määrin omaa, yritysten kanssa markkinoilla kilpailevaa elinkeinotoiminta 27 27 33 7 7-0,6 0,1 0,1 Kunnan hankintaosaaminen on riittävällä tasolla 33 42 25-1,1-0,4-0,4 Kunta toteuttaa julkiset hankinnat huomioiden paikallisten pk-yritysten osallistumismahdollisuudet esimerkiksi jakamalla hankinnat pk-yrityksille sopiviin kokonaisuuksiin 42 25 8 25-0,8-0,5-0,5 Kunta huomioi paikalliset yritykset pienhankinnoissa (= hankinnat joita ei tarvitse hankintalain mukaan kilpailuttaa) 62 8 31-0,9-0,4-0,2 Kunta tiedottaa ennakoivasti tulevista hankinnoista tai hankintoihin liittyvistä linjauksista 50 7 29 14-0,9-0,3-0,3-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 19
6. Kuntapalvelut ja infrastruktuuri
Kuntapalvelut ja infrastruktuuri (Loviisa, N=18) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max Kunta järjestää julkiset palvelut tehokkaasti ja laadukkaasti 24 29 24 24-0,5-0,1 0,0 Kunnan kaavoitus huomioi yritysten tarpeet 18 18 41 12 12-0,2 0,0 0,1 Kunta huolehtii yritysten tilatarpeista 19 38 31 12-0,6-0,2 0,0 Kunta huolehtii yritysten tonttitarpeista 7 43 36 14-0,4 0,1 0,2 Kunta huolehtii liikenne- ja tietoliikenneyhteyksistä 24 24 41 12-0,6-0,3 0,0-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 21
7. Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta
Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta (Loviisa, N=18) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max -1,3 Tukee yritysten toiminnan kehittämistä 33 60 7 0,0 0,1-1,2 Toiminta ja palvelut tunnetaan yrityksissä 38 44 19-0,1 0,0 Toteuttaa tehokkaasti kuntien elinkeinopoliittisia tavoitteita 40 60-1,4-0,1 0,0-1,4 Tiedottaa tavoitteistaan ja painopisteistään 47 47 7-0,1 0,0-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 23
Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet
Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet, % (Loviisa, N=18) Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan hankintapolitiikka Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Koulutus ja osaaminen Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Kunnan viestintä ja tiedottaminen 17 22 23 25 22 35 38 39 33 33 37 40 38 31 43 44 44 56 67 74 78 Kunta Alue Koko maa 25
Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet, % (Loviisa, N=18) Kunta Alue Koko maa Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 78 71 Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 67 70 Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 74 73 Kunnan hankintapolitiikka 56 43 Kunnan hankintapolitiikka 43 42 Kunnan hankintapolitiikka 44 46 Elinkeinopolitiikka ja resurssit 44 57 Elinkeinopolitiikka ja resurssit 35 37 Elinkeinopolitiikka ja resurssit 38 41 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 39 33 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 33 37 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 33 34 Koulutus ja osaaminen Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 22 14 22 33 Koulutus ja osaaminen Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 23 21 37 22 Koulutus ja osaaminen Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 25 23 40 25 Kunnan viestintä ja tiedottaminen 17 33 Kunnan viestintä ja tiedottaminen 38 36 Kunnan viestintä ja tiedottaminen 31 30 2018 2018 2018 2016 2016 2016 26
Onko yrityksesi viimeisen kahden vuoden aikana (Loviisa, N=18) Vastaukset asteikolla, % Asioinut kunnan kanssa kaavoitus-, lupa-, tila-, tontti-, liikenne-, tietoliikenne- tai muissa vastaavissa asioissa 61 39 Käyttänyt kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan palveluita 44 56 Osallistunut julkisiin hankintoihin tarjoamalla kunnalle tuotteita tai palveluja 39 61 Tehnyt yhteistyötä oppilaitoksen kanssa 38 62 Kyllä Ei En osaa sanoa 27
Onko yrityksesi viimeisen kahden vuoden aikana (Loviisa, N=18) Kyllä-vastaukset, % Asioinut kunnan kanssa kaavoitus-, lupa-, tila-, tontti-, liikenne-, tietoliikenne- tai muissa vastaavissa asioissa 44 43 61 Käyttänyt kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan palveluita Osallistunut julkisiin hankintoihin tarjoamalla kunnalle tuotteita tai palveluja 44 34 41 39 31 38 Kunta Alue Koko maa Tehnyt yhteistyötä oppilaitoksen kanssa 38 45 50 28
Kunnan tai elinkeino- ja kehitysyhtiöiden tärkeimmät elinkeinopalvelut, % (Loviisa, N=18) Aloittavan yrittäjän palvelut Toimivan yrittäjän palvelut Toimitilat Tapahtumat ja koulutukset Rahoitus- ja investointineuvonta Yritysmentori- tai kummitoiminta Yritysryhmän kehittäminen hankkeiden kautta Kansainvälistymispalvelut (mm. messumatkat) Toimialakohtainen neuvonta Omistajanvaihdospalvelu 4 6 6 7 11 10 11 11 11 10 11 13 33 30 34 30 28 25 27 22 20 22 39 44 52 55 61 67 70 68 Kunta Alue Koko maa 29