Päätös. Nro 165/2010/4 Dnro ESAVI/303/04.09/2010. Annettu julkipanon jälkeen Imkosken kalataloudellinen kunnostus, Heinola

Samankaltaiset tiedostot
Päätös Nro 233/2011/4 Dnro ESAVI/170/04.09/2011. Annettu julkipanon jälkeen

Länsi-Suomen ympäristölupaviraston päätökseen nro 57/2006/4 sisältyvän töiden suorittamista koskevan ajan muuttaminen, Kankaanpää

Jatkoaika Mussalon sataman konttiterminaalin laajentamista koskevien töiden loppuunsaattamiseksi, Kotka

Päätös Nro 216/2011/4 Dnro ESAVI/152/04.09/2011. Annettu julkipanon jälkeen

Hakemus on tullut vireille Ympäristönsuojelulaki 28 :n 1 momentti ja 58 Ympäristönsuojeluasetuksen 1 :n 1 momentin 3 b)

Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee ylijäämämaiden käsittelyä ja varastointia Vuosaaren satamakeskuksen alueella, Helsinki.

Laiturin pysyttämiselle ja parantamiselle Länsi-Suomen ympäristölupaviraston päätöksessä nro 109/2005/4 määrätyn rakentamisajan pidentäminen,

Jätevesilietteen mädätyslaitos Topinojan lietteenkäsittelyalue Pitkäsaarenkuja, Turku

Hakemus, joka koskee PMA-Yhtymä Oy:n käytöstä poistetun teollisuuskaatopaikan (kiinteistö ) tarkkailusuunnitelman hyväksymistä, Humppila.

Asia on tullut vireille aluehallintovirastossa

Päätös. Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee autopurkamon toimintaa, Heinola.

PÄÄTÖS Nro 93/2014/2 Dnro ESAVI/22/04.09/2014. Annettu julkipanon jälkeen

Vesijohdon sijoittaminen mereen Inkoon kunnan vesijohtoverkostosta Svartbäckin kylästä Bågaskärin saarelle, Inkoo

PÄÄTÖS Nro 40/2014/2 Dnro ESAVI/5/04.09/2014. Annettu julkipanon jälkeen

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 88/2009/4 Dnro LSY-2008-Y-316 Annettu julkipanon jälkeen

Sikalan laajentamista koskeva ympäristölupahakemus, Somero.

Päätös. Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee autopurkamon toimintaa, Helsinki.

Etelä-Suomen aluehallintovirasto Ympäristönsuojeluasetuksen 5 :n 1 momentin kohdat 13 c ja f

Hämetrans Oy:n Kierrätysmaterialien lajittelukeskuksen ympäristöluvan raukeamista koskeva asia, Hämeenlinna

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 2/2009/4 Dnro LSY 2008 Y 292 Annettu julkipanon jälkeen

Demolite Oy:n Tuuloksen kestopuun kierrätysterminaalin ympäristölupapäätökseen liittyvä ympäristömeluselvityksen mittaussuunnitelma, Hämeenlinna.

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 92/2007/4 Dnro LSY 2007 Y 203 Annettu julkipanon jälkeen

Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee Fenestra Oy:n Forssan tehtaan ympäristöluvan rauettamista, Forssa.

Sikalan perustamista koskeva ympäristölupahakemus, Rusko.

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 13/2008/2 Dnro LSY 2007 Y 379 Annettu julkipanon jälkeen

Päätös. Ympäristönsuojelulain 28 :n 1 momentti ja 2 momentin kohta 4 Ympäristönsuojeluasetuksen 1 :n 1 momentin kohta 13 f

Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee Solvik Holdingsin autopurkamotoimintaa Tattarisuolla, Helsinki.

ASIA Ekoport Turku Oy:n dieselpolttoaineen valmistuslaitoksen koetoimintaa koskevan päätöksen (HAM-2008-Y , nro YSO/134/2008) muuttaminen,

1) Hakemus, joka koskee Aikkalan kaatopaikan tarkkailuohjelman muuttamista,

Päätös Nro 145/2012/1 Dnro ESAVI/193/04.08/2012. Annettu julkipanon jälkeen

Laiturin rakentaminen, päätöksessä asetetun määräajan jatkaminen, Lohja

PÄÄTÖS Nro 66/2012/2 Dnro ISAVI/12/04.09/2012 Annettu julkipanon jälkeen

Lavasjärven kunnostamista koskevien töiden aloittamista ja loppuunsaattamista koskevien määräaikojen jatkaminen, Siikainen

Etelä-Suomen aluehallintovirasto Ympäristönsuojeluasetuksen 5 :n 1 momentin kohta 13 f)

Päätös Nro 11/2012/2 Dnro ESAVI/80/04.09/2011. Annettu julkipanon jälkeen

Päätös Nro 181/2011/4 Dnro ESAVI/51/04.09/2011. Annettu julkipanon jälkeen

BCDE Group Waste Management Ltd Oy Sinikellonpolku Vantaa

Toiminnalla ei ole aikaisemmin myönnettyjä ympäristölupia.

Päätös Isosuon jäteaseman toiminnan muuttamista koskevan ympäristölupahakemuksen

Länsi ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/2685/

Ympäristönsuojelulaki 57. Etelä-Suomen aluehallintovirasto

ASIA Ranta-alueen ruoppaus tiloilla Niemi RN:o 11:90 ja Näätkivi RN:o 11:39, Tornio LUVAN HAKIJAT

Päätös Nro 6/2011/2 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/94/04.09/2010

Päätös. Päätös ympäristönsuojelulain 35 :n mukaisen jätevesilietteen kalkkistabilointia koskevan ympäristölupahakemuksen raukeamisesta, Kouvola

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 108/2006/3 Dnro LSY 2006 Y 115. Kaapelien asentaminen Ratinan Suvantoon, Tampere

Vesialueen täytön pysyttäminen Pappilansaaren kaupunginosassa tonttien 1, 2 ja 3 edustalla, Hamina

PÄÄTÖS Nro 5/10/2 Dnro PSAVI/131/04.09/2010 Annettu julkipanon jälkeen ASIA LUVAN HAKIJA

ASIA. LUVAN HAKIJAT Leo Hahtonen ja Eero Halonen / Leo Hahtonen Luodetie Kiviniemi

Päätös Nro 9/2012/2 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/129/04.09/2010

Päätös LAINVOIMAISET YMPÄRISTÖLUVAT JA LUPIEN MUKAISET TARKISTUSAJANKOHDAT

Hakemus on tullut vireille aluehallintovirastossa

Naarajoen Naarakosken kalataloudellisen kunnostuksen jatkoaikahakemus, Lieksa

Rannan ruoppaus Kallaveden Kolmisopenlahdella kiinteistön edustalla,

Kiinteistö Oy Rajasampaanranta 2 c/o Keskinäinen työeläkevakuutusyhtiö Varma PL Varma Y-tunnus:

ASIA LUVAN HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 34/2014/1 Dnro PSAVI/40/04.08/2014 Annettu julkipanon jälkeen

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 129/2005/4 Dnro LSY-2005-Y-185 Annettu julkipanon jälkeen Paineviemärin rakentaminen Lapuanjoen alitse, Kuortane.

Päätös. Polttoaineiden jakeluasemaa ja aseman jätevedenpuhdistamoa koskevan hakemuksen raukeaminen, Espoo.

ASIA Kuparivalimon ja -valssaamon ympäristöluvan lupamääräysten 2-4 ja 19 mukaisten selvitysten määräaikojen pidentäminen, Pori

PÄÄTÖS. Nro 29/2014/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/126/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen

PÄÄTÖS Nro 18/2012/2 Dnro ISAVI/96/04.09/2011 Annettu julkipanon jälkeen

PÄÄTÖS Nro 65/2014/2 Dnro ESAVI/195/04.09/2013. Annettu julkipanon jälkeen

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 18/2009/4 Dnro LSY 2008 Y 313 Annettu julkipanon jälkeen

ASIA HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 51/2014/1 Dnro PSAVI/92/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen Kuivajätteen välivarastointi, Oulu

PÄÄTÖS Nro 111/2014/2 Dnro ESAVI/46/04.09/2014. Annettu julkipanon jälkeen

LUPAPÄÄTÖS Nro 39/07/1 Dnro Psy-2006-y-145 Annettu julkipanon jälkeen ASIA LUVAN HAKIJA

PÄÄTÖS Nro 56/09/2 Dnro Psy-2008-y-124 Annettu julkipanon jälkeen ASIA LUVAN HAKIJA

ASIA HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 26/2014/2 Dnro PSAVI/34/04.09/2014 Annettu julkipanon jälkeen

LUPAPÄÄTÖS Nro 2/07/1 Dnro PSY-2006-Y-113 Annettu julkipanon jälkeen ASIA LUVAN HAKIJA

Vesijohdon ja paineviemärin rakentamista Kilpisjärven alitse koskevan aluehallintoviraston päätöksen nro 27/10/2 mukaisen rakentamisajan jatkaminen,

LUPAPÄÄTÖS Nro 45/11/2 Dnro PSAVI/27/04.09/2011 Annettu julkipanon jälkeen ASIA LUVAN HAKIJA

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 54/2005/4 Dnro LSY-2005-Y-125

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 51/2009/2 Dnro LSY-2009-Y-97 Annettu julkipanon jälkeen

LUPAPÄÄTÖS Nro 38/10/2 Dnro PSAVI/64/04.09/2010 Annettu julkipanon jälkeen ASIA LUVAN HAKIJA

MERKINTÄ. Päätös Nro 14/2010/1 Dnro ESAVI/133/04.08/2010. Annettu julkipanon jälkeen ASIA

Rannan ruoppaus ja massojen läjitys Långholmenin edustalla, Kemiönsaari

Sähkö- ja elektroniikkaromun käsittelyä koskevan ympäristöluvan raukeaminen, Maaninka.

PÄÄTÖS. Nro 1/2013/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/48/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen

MERKINTÄ. Päätös. Nro 53/2010/2 Dnro ESAVI/540/04.08/2010. Annettu julkipanon jälkeen

Lämmönkeräysputkiston sijoittaminen Iso-Kukkanen-järveen ja töiden aloittaminen ennen päätöksen lainvoimaiseksi tulemista, Nastola

ASIA LUVAN HAKIJAT. Nro 42/2013/1 Dnro PSAVI/63/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen Eläinsuojan toimintaa koskeva ympäristölupa, Muhos

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 120/2004/4 Dnro LSY-2004-Y-168. Paineviemärin rakentaminen Savonjokeen, Vimpeli

PÄÄTÖS Nro 74/11/2 Dnro PSAVI/48/04.09/2011 Annettu julkipanon jälkeen ASIA HAKIJA

LUVAN HAKEMISEN PERUSTE JA LUPAVIRANOMAISEN TOIMIVALTA

PÄÄTÖS. Nro 19/2018/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/5454/2017 Annettu julkipanon jälkeen

Itä-Suomen ympäristölupaviraston päätöksessä nro 3/07/1 vedenottoputken rakentamiselle asetetun määräajan pidentäminen, Hollola

PÄÄTÖS Nro 55/07/2 Dnro Psy-2006-y-164 Annettu julkipanon jälkeen ASIA LUVAN HAKIJA

PÄÄTÖS Nro 78/10/2 Dnro ISAVI/141/04.09/2010 Annettu julkipanon jälkeen

Päätös Nro 181/2013/2 Dnro ESAVI/88/04.08/2013. Annettu julkipanon jälkeen

päätöksen nro 23/2009/3 muuttaminen, Helsinki

Pohjankurun sataman ruoppausmassan kuivatusta koskeva ympäristönsuojelulain (86/2000) mukainen ympäristölupahakemus, Raasepori

ASIA LUVAN HAKIJA. LUPAPÄÄTÖS Nro 128/10/1 Dnro PSAVI/293/04.08/2010 Annettu julkipanon jälkeen

Stora Enson tehtaiden kattilan 7 kaasuttimella happikaasutuksen käyttöönottoa koskevan koetoiminnan määräajan jatkaminen saakka, Varkaus

ASIA LUVAN HAKIJAT. PÄÄTÖS Nro 122/2013/1 Dnro PSAVI/22/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen

Pieni Matkolammen laillisen vedenkorkeuden määrääminen, Parikkala. Kaakkois-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus

Kalojen kasvattaminen verkkoaltaissa Pujon saaren koillispuolella yhteisellä vesialueella RN:o 876:1 Kettelin kylässä, Uusikaupunki

Novagro Oy:n ympäristölupahakemus, joka koskee lannoitteiden valmistusta orgaanisista jätteistä termisesti kuivaamalla, Köyliö

Päätös Nro 12/2012/2 Dnro LSSAVI/89/04.09/2011. Tervasen järven kunnostushankkeen toteuttamisajan pidentäminen, Lestijärvi

Lintunevan turvetuotantoa koskeva ympäristölupahakemus ja toiminnan aloittaminen muutoksenhausta huolimatta, Teuva ja Kurikka

Päätös Nro 131/2011/4

PÄÄTÖS. Nro 11/2014/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/264/04.08/2010 Annettu julkipanon jälkeen

Transkriptio:

Päätös Etelä-Suomi Nro 165/2010/4 Dnro ESAVI/303/04.09/2010 Annettu julkipanon jälkeen 1.10.2010 ASIA HAKIJA HAKEMUS Imkosken kalataloudellinen kunnostus, Heinola Heinolan kalastusalue Heinolan kalastusalue on 1.2.2010 aluehallintovirastoon toimittamassaan sekä 23.4, 27.5. ja 22.9.2010 täydentämässään hakemuksessa pyytänyt lupaa Imkosken kalataloudelliseen kunnostamiseen ProAgria Hämeen kalatalouskeskuksen laatiman suunnitelman mukaisesti Heinolan kaupungissa. SUUNNITELMA Hankkeen tarkoitus Vesistötiedot Hanke on tarpeen Imjoessa elävän taimenkannan elinvoimaisuuden turvaamiseksi ja Imkosken palauttamiseksi mahdollisimman lähelle luonnontilaansa. Imjoki alkaa Imjärvestä ja laskee Ala-Rääveliin Imjärven kylässä Heinolan kaupungissa. Joki kuuluu Imjärven valuma-alueeseen (14.179), joka on osa Kymijoen päävesistöalueeseen (14) kuuluvasta Rievelin valumaalueesta (14.17). Imjärven vedenkorkeus on N 60 +83,80 m ja Ala-Rievelin N 60 +77,80 m. Joki on perattu uittoa varten, minkä vuoksi se virtaa valtaosin rännimäisenä eikä koskipaikoissa ole riittävästi suojaa pienimmille taimenen poikasikäluokille. Kaloilla on lähes esteetön pääsy Ala-Räävelistä Imkoskeen, mutta joen alaosassa tapahtunut umpeenkasvu voi estää kalojen liikkumisen järvestä jokeen ja päinvastoin. Rakenteellisesti koski voidaan jakaa loivaan niskaosaan, jyrkkään, mutta monimuotoiseen keskiosaan, sillan yläpuoliseen rännimäiseen osaan sekä loivaan ja tasaiseen osaan sillan alapuolella. Niskaosa on perusrakenteeltaan kohtuullista poikasaluetta. Vain suuremmat kivet puuttuvat. Keskiosalla on useissa kohdin hyvin vuolas virta, mikä heikentää pienten poikasten viihtyvyyttä koskessa. Sillan alapuolinen koskiosuus on tasaisen matala. Pintavirtaus on lähes koko matkan noin 0,5 m/s. Pohjan rakenne on tasaisen hienojakoinen, joten suojapaikkoja on vähän. ETELÄ-SUOMEN ALUEHALLINTOVIRASTO puh. 020 636 1040 fax 03 570 8002 kirjaamo.etela@avi.fi www.avi.fi/etela YMPÄRISTÖLUPAVASTUUALUE Helsingin toimipaikka Asemapäällikönkatu 14, 00520 Helsinki PL 115, 00231 Helsinki fax 09 726 0233 ymparistoluvat.etela@avi.fi

Imkosken putouskorkeus on 6 m, valuma-alue 146 km 2 ja järvisyys 19,3 %. 2 Virtaamat Imkosken virtaamat (m 3 /s) ovat seuraavat: NQ 0,19 MNQ 0,3 MQ 1,2 MHQ 3,37 HQ 6,4 Veden laatu Järvialtaat tasaavat veden laatua eikä esimerkiksi ph laske reitillä kovinkaan alas. Imjärven veden laatu on säilynyt taimenen lisääntymiselle riittävänä. Imjärven pinnanläheisen vesikerroksen vedenlaatu oli 27.3.2003 seuraava: ph 6,6 Kokonaistyppi 830 µg/l Kokonaisfosfori 5 µg/l Väriluku 25 mgpt/l Rauta 87 µg/l Alkaliniteetti 0,189 mmol/l Happipitoisuus 10,2 mg/l Hapen kyllästysaste 73 % Kalasto Imjoessa on muun muassa ahventa, haukea, madetta, särkeä, salakkaa ja taimenta. Taimenet ovat luonnonkantaa. Reitin rapukanta on todennäköisesti rapuruton seurauksena tuhoutunut. Koskialueen elinkeinohistoriallinen merkitys Koskialueella on 1900-luvun alussa toiminut kaksi myllyä. 1950-luvulla koskessa on ollut enää patorakennelma ja uittoränni. Suomen Lohenkasvatus Oy purki patorakennelmat vuonna 1979. Yrityksen tarkoituksena oli rakentaa alueelle poikaslaitos, mutta se ei saanut lupia toiminnalleen. Suomen Lohenkasvatus Oy ehti kuitenkin aloittaa maansiirtotyöt alueella ja tuolloin kaivettiin muun muassa uusi uoma luonnonuoman ja maantien väliin.

3 Kunnostustoimenpiteet tyypeittäin Pienpoikasalueet Poikasalueiden kunnostus aloitetaan purkamalla korkeita ja liian jyrkkiä reunakivikoita, jolloin reunat loiventuvat ja tarjoavat poikasille kivikon suojaa kaikilla vedenkorkeuksilla. Reunoihin pyritään myös saamaan vesitystä matalilla kynnyksillä, jolloin vesi virtaa matalahkona reunakivikon päällä polveillen ja suodattuu pohjakivikon lomitse. Taimenen 0+ -poikasille sopiva pohjakivien raekoko on 70 300 mm, syvyys 10 30 cm ja virtaus 25 75 cm/s. Poikaskivikoiden on oltava riittävän paksuja, useamman kivikerroksen korkuisia. Tuolloin muodostuu onkaloverkosto, joka sopii sekä taimenenpoikasten että niiden saaliseläinten suojapaikaksi. Kunnostuksessa pyritään siihen, että erilaiset kivikot, syvyydet ja virtaukset vaihtelevat muodostaen mahdollisimman monimuotoisen kosken. Lepopaikat ja talvehtimisalueet Aikuisen taimenen levähdyspaikaksi riittää suuri kivi, jonka takana pohjaa on loivennettu korkeintaan vaakatasoon asti. Koskessa jo olevat sopivanmuotoiset kuopat on hyvä jättää ennalleen. Pitkällä ja voimakasvirtaisella koskiosuudella taimenten talvehtiminen voi olla vaikeaa tai jopa mahdotonta, minkä vuoksi tällaisille osuuksille on hyvä tehdä joitakin hidasvirtaisia ja syvähköjä alueita. Kutualueet Kutualueiden sijoittelussa on tärkeintä, että alavirrassa niiden välittömässä läheisyydessä on vastakuoriutuneille poikasille sopivia habitaatteja. Predaattoriongelman vuoksi kutualueen ja poikasalueen välissä ja niiden välittömässä läheisyydessä ei saisi olla hidasvirtaisia tai virtaamattomia osuuksia eikä syviä monttuja. Soraikot tulee tehdä niin syvälle, että niiden päällä virtaa vettä talvellakin riittävästi. Myös pohjajään muodostuminen voi tuhota mädin. Siksi varsinkin matalammissa koskissa soraikon sekaan voi sijoitella suuria pintaan asti ulottuvia kiviä. Koskiin tuotavan kutusoran raekoko on 5 40 mm ja sorapatjan tulisi olla yli 20 cm paksu. Sopiva virtaama soraikon päällä on 0,2 0,7 m 3 /s. Soraikon kohdalle on pyrittävä saamaan tasaisesti kiihtyvä virtaus, jolloin kala voi itse hakea mieleisensä virtausnopeuden. Myös erilaisia "kurkkuja" voidaan rakentaa ainakin silloin, kun virtausnopeus on alhainen. Kivistä tehtyyn kahden suisteen muodostamaan kutupesään taimen saa luonnollisen tyyppisen kutureviirin. Kutureviirejä voidaan luoda myös tekemällä soraikko suurten pintakivien väleihin, jolloin sopiva vapaan yhtenäisen soralaikun pinta-ala on 1,5 3 m 2.

4 Kunnostustoimenpiteet kohteittain Tässä kappaleessa esitetyt luvut on sidottu nollakohtaan, joka on puretun myllypadon sijaintipaikka. Nollakohdasta ylävirtaan sijaitsevat paaluvälit on merkitty miinusmerkkisinä ja nollakohdasta alavirtaan sijaitsevat paaluvälit on merkitty plusmerkkisinä. Niskaosan pitkä tasaisesti kiihtyvän virran osa paalulta -71 paalulle -77 sopii laajan kutusoraikon paikaksi. Kutusoraikon laajuus voi parhaimmillaan olla noin 20 m 2. Kutualue jaetaan pienemmiksi kutureviireiksi. Tarvittava soran määrä on noin 10 m 3. Paalulta -71 paalulle -30 virtaus on monotonista ja pohjakivikon raekoko 100 300 mm. Sähkökalastuksista alueelta saatiin kuitenkin kohtuullisen paljon taimenen 0+ -poikasia, joten kunnostustoimenpiteeksi riittänee joidenkin suurempien kivien siirtäminen alkuperäisen kivikon lomaan. Paalujen -25 ja -5 väliselle osuudelle täytyy tuoda runsaasti kooltaan 100 300 mm:n kiviä. Niiden lomaan sijoitellaan noin 500 mm:n kiviä parin metrin välein toisistaan. Vanhan myllypadon kohdan (0) yläpuolelle tehdään pienehkö kutusoraikko. Kutusoraikon laajuus on noin 10 m 2. Kutualue jaetaan pienemmiksi kutureviireiksi. Tarvittava soran määrä on noin 5 m 3. Paalulta 0 paalulle +15 virta kiihtyy ollen ajoittain yli 2 m/s. Pohjaa peittää sileähkö peruskallio, joten virtausta hidastavien kivien sijoittaminen tukevasti voi olla hankalaa. Koko alue voidaan täyttää alhaalta lähtien 20 30 cm:n kivillä. Näiden kivien lomassa saadaan myös suuremmat suojapaikkakivet pysymään paikoillaan. Myös rantaa loivennetaan. Samalla saadaan sopivaa kiveä pohjan muotoiluun. Pohjaa muotoillaan tällä kohden muutamalla keskelle virtaa sijoitettavalla kolmionmallisella kivisuisteella ja virtaa jarruttavilla kynnyksillä. Jyrkkää koskiosuutta paaluvälillä paalulta +85 paalulle +102 on kivetty eikä lisäkiviä juurikaan tarvita. Virtausta muotoillaan vaihtelevammaksi. Helpoimmin uomaa voidaan muotoilla tekemällä siihen mutkitteleva laidasta laitaan kulkeva virtaus. Se voidaan toteuttaa jo olemassa olevia kiviä siirtelemällä. Paalulta +128 paalulle +165 yläpuolisilta soraikoilta laskeutuvat taimenen poikaset tarvitsevat runsaasti suojapaikkoja. Rantoja on loivennettava ja poikaskivikoita luotava koko matkalle. Pienpoikasalueita varten kiviä on tarvittaessa tuotava kauempaa, jotta suojapaikkoja saadaan riittävästi. Virtaa on myös pyrittävä muovailemaan matalin kivisuistein ja sijoittelemalla joitakin suuria pintakiviä suojakiviksi. Talvehtimispaikoiksi riittävät paalukohdissa -28, -2, +10, +20 ja +140 sijaitsevat suppeahkot syvänteet sekä paaluväleillä +38 +52 ja +103 +125 si-

jaitsevien laajempien syvänteiden yläosat. Loppuosat laajemmista syvänteistä voidaan täyttää poikasalueiksi. Talvehtimiseen varataan noin viiden metrin pituinen alue syvänteen yläpäästä. Kaavakuvassa on paalulla +125 toinen kutusoraikko. Kutusoraikon laajuus voi parhaimmillaan olla noin 20 m 2. Kutualue jaetaan pienemmiksi kutureviireiksi. Tarvittava soran määrä on noin 10 m 3. Eroosion estämiseksi joitakin kohtia, kuten uoman siltapenkereeseen muodostuvia reunoja, on vahvistettava suurilla kivillä. Paalulta +150 eteenpäin sillalle asti olevan alueen yläosaa kivetään kevyesti. Liiat toimenpiteet voivat heikentää uoman vetoisuutta tai aiheuttaa eroosiota sillan penkereissä. Sillan alapuolinen osa Sillan alapuolinen osa kunnostetaan sijoittelemalla 300 500 mm:n kiviä pienempien kivien lomaan. Myös pohjaa voidaan muotoilla vivahteikkaammaksi harjanteilla ja suisteilla. 5 Muut toimenpiteet Suostumukset Töiden suorittaminen Hankkeen vaikutukset Joen alaosa on kasvamassa umpeen ja väylän tukkiva kasvusto olisi poistettava ruoppaamalla tai niittämällä. Kosken ja paikallistien väliin kyläläisten aloitteesta kaivettu keinotekoinen uoma suositellaan täytettäväksi. Maakuntamuseon päätöksen mukaan täytölle ei ole esteitä edellyttäen, ettei uoman yläpäässä olevia kivirakenteita piiloteta eikä vahingoiteta. Uoman yläosassa noin viiden metrin matkalla täyttö tulee tehdä viistosti siten, että näkyvyys kivirakenteisiin säilyy. Hankealueiden rannanomistajat ja yhteisen vesialueen kiinteistötunnus 111-405-876-20 omistajat ovat antaneet suostumuksensa hankkeelle. Kunnostustyö tehdään kaivinkoneella. Koneen kulkureitit uomaan suunnitellaan yhteistyössä maanomistajien kanssa. Kunnostustyöt tehdään pääasiassa loppukesästä, jolloin taimenen 0+ -poikaset ovat jo riittävän isoja pakenemaan koneen edestä. Myös muu eliöstö toipuu häiriöstä parhaiten lämpimän veden aikaan. Tuolloin työn suorittaminen on helpointa ja luonnon kannalta edullisinta. Rantapuuston mahdollisesta poistamisesta neuvotellaan asianomaisen maanomistajan kanssa. Kalataloudellisesti tärkeimpänä hyötynä taimenen luontaisen lisääntymisen edellytykset ja jokiravun viihtyvyys paranevat. Myös muiden terveelle koskiekosysteemille tyypillisten lajien viihtyvyys paranee. Hankealueet sijaitsevat kulttuurimaisemassa, minkä vuoksi kunnostus kohentaa myös maisemaa. Toimenpiteet vaurioittavat vesistöjen ekosysteemiä hetkellisesti. Kalat kaikkoavat kunnostettavilta alueilta ja niiden läheisyydestä. Lisäksi kivien siirto ja koneen liikkuminen koskessa irrottavat kivistä sammalta ja aiheuttavat vahinkoa esimerkiksi hyönteiskannoille. Myös samennus häiritsee ekosysteemiä. Haittavaikutukset ovat kuitenkin lyhytaikaisia ja vauriot hä-

viävät muutamassa vuodessa, minkä jälkeen vesistön monimuotoisuus ja kalakantojen tila on parempi kuin ennen kunnostusta. Hankealueen maaperä on pääosin hiesua karkeampaa mineraalimaata, minkä vuoksi vedenlaatuun vaikuttavien haittatekijöiden määrä hyvin vähäinen. Suunnitellut toimenpiteet toteutetaan siten, etteivät kohteiden yläpuolisten järvialtaiden tai merkittävimpien suvanto-osuuksien vedenkorkeudet muutu. Kunnostukset eivät aiheuta virtaamien hidastumista ylivirtaamakausina. Kunnostukset vähentävät tulvariskiä, koska kapeimpien rännimäisten osuuksien laajentaminen lisää uoman vetoisuutta suurilla virtaamilla. Kunnostettavissa kohteissa ei ole merkittävää vesiliikennettä. Kunnostukset eivät estä esimerkiksi melontaa korkean veden aikaan. Kunnostustyön kokonaiskustannusarvio on noin 13 000 euroa. 6 Tarkkailu Veden samentumista seurataan kohteiden alapuolella silmämääräisesti työn aikana ja sen jälkeen ja havainnot kirjataan. Mikäli samentuminen on voimakasta, tarkkailu ulotetaan edemmäs alavirtaan. Lisäksi juuri ennen kunnostusta, sen aikana ja noin viikko kunnostuksen jälkeen otetaan vesinäytteet laboratorioanalyysejä varten. Näytteistä määritetään kiintoaineen, kokonaisfosforin ja raudan määrä sekä ph ja sameus. Vedenlaadun tarkkailupisteet sijaitsevat joen suistossa Myllylahdessa, Kuivasalmessa ja Maijalansalmessa. HAKEMUKSESTA TIEDOTTAMINEN Töiden aikana veden pinnan korkeutta seurataan päivittäin Imjärven luusuaan tehtävällä mittausasemalla. Etelä-Suomen aluehallintovirasto on vesilain 16 luvun 6, 7 ja 8 :ssä säädetyllä tavalla kuuluttamalla asiasta 4.6. 5.7.2010 Etelä-Suomen aluehallintovirastossa ja Heinolan kaupungissa varannut tilaisuuden muistutusten ja vaatimusten tekemiseen ja mielipiteiden esittämiseen hakemuksen johdosta viimeistään 5.7.2010. Kuulutus on erikseen lähetetty tiedoksi asiakirjoista ilmeneville viranomaisille ja asianosaisille. MUISTUTUKSET, VAATIMUKSET JA MIELIPITEET 1) Hämeen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen vesivarojen käyttö ja hoito -yksikkö on todennut, että Imjärven laskujoki on Kymijoen- Suomenlahden vesienhoitosuunnitelman ja Hämeen vesienhoidon toimenpideohjelman mukaan hyvässä tilassa. Koska hankkeella parannetaan taimenen luontaisen lisääntymisen edellytyksiä ja muiden terveelle koskiekosysteemille tyypillisten lajien elinympäristöjä, tukee hanke vesienhoidon suunnittelun tavoitteita.

ALUEHALLINTOVIRASTON RATKAISU Toimenpiteen suorittaminen tulee ajoittaa virkistyskäyttökauden ulkopuolelle ja työt toteuttaa siten, että työnaikainen samentuminen jää mahdollisimman lyhytaikaiseksi. Vedenkorkeutta Imjärvessä tulee seurata hakemuksessa esitetyn lisäksi työn päättymisen jälkeen viikoittain vielä kaksi vuotta ja korkeustiedot tulee toimittaa Hämeen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskukseen. Muutoin lupa hankkeelle voidaan myöntää normaalein lupaehdoin. 2) Hämeen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen kalatalousryhmä on todennut, että suunniteltu hanke on pienimuotoinen eikä vaikuta joen virtaamiin tai lähivesien vedenkorkeuksiin. Kaivutyöt aiheuttavat vesistössä samentumista ja vapauttavat ravinteita. Nämä vaikutukset jäävät vähäisiksi ja lyhytaikaisiksi. Suhteessa kalataloudellisiin hyötyihin haitat ovat vähäisiä. Hämeen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus on määrittänyt alueella todetun taimenkannan vuoksi Imkosken kalastuslain 119 :n mukaiseksi lohi- ja siikapitoiseksi vesistöksi, jonka virtapaikoissa jokamiehenoikeuteen perustuva onkiminen ja pilkkiminen sekä viehekalastusmaksun perusteella tapahtuva kalastaminen on kielletty. Näissä kohteissa voidaan kalastaa ainoastaan kalastusoikeuden haltijan luvalla. Lupa hankkeelle voidaan myöntää normaalein lupaehdoin. Hanke on kalatalouden kannalta hyödyllinen ja elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus on osaltaan varautunut osallistumaan kunnostuksen rahoitukseen. 7 Luparatkaisu Aluehallintovirasto myöntää Heinolan kalastusalueelle luvan Imkosken kalataloudelliseen kunnostamiseen hakemuksen sekä siihen liitetyn ProAgria Hämeen kalatalouskeskuksen suunnitelman nro 5/2008 ja sen täydennysten mukaisesti Heinolan kaupungissa. Hankkeesta ei ennalta arvioiden aiheudu vesilain mukaan korvattavaa vahinkoa, haittaa tai edunmenetystä. Luvan saajan on noudatettava vesilain säännöksiä ja seuraavia lupamääräyksiä. Lupamääräykset 1) Työt on tehtävä siten ja sellaisena aikana, ettei niillä aiheuteta enempää vahinkoa tai haittaa vesiluonnolle ja muulle ympäristölle kuin töiden suunnitelman mukainen toteuttaminen välttämättä vaatii. Työt on pyrittävä tekemään kalojen kutuajan ja jokivarren virkistyskäyttöajan ulkopuolella. 2) Työt on tehtävä mahdollisimman yhtäjaksoisesti ja mahdollisimman vähän vahinkoa tai haittaa aiheuttavia työmenetelmiä käyttäen.

3) Töiden päättyessä rakennustöiden jäljet on siistittävä ja rakennuspaikat muutoinkin saatettava asianmukaiseen ja maisemallisesti sopivaan kuntoon. 4) Luvan saajan on tarkkailtava kunnostuksen työnaikaisia vesistövaikutuksia ja vaikutuksia kunnostuskohteiden yläpuolisiin vedenkorkeuksiin Hämeen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen hyväksymällä tavalla. Ehdotus tarkkailusuunnitelmaksi on toimitettava elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskukselle hyvissä ajoin ennen töiden aloittamista. Tarkkailun tulokset on toimitettava Hämeen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskukselle ja Heinolan kaupungin ympäristönsuojeluviranomaiselle. Tulokset on pyynnöstä esitettävä myös niille, joiden etua tai oikeutta asia saattaa koskea. 5) Luvan saaja on vastuussa hankkeesta mahdollisesti aiheutuvasta vahingosta, haitasta ja muusta edunmenetyksestä. Töiden suorittamisesta mahdollisesti aiheutuva vahinko ja haitta on tarpeettomitta viivytyksittä korvattava asianomaisille oikeudenomistajille. 6) Töiden aloittamisesta on vähintään kaksi viikkoa aikaisemmin ilmoitettava kirjallisesti Hämeen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskukselle ja Heinolan kaupungin ympäristönsuojeluviranomaiselle. Töiden aloittamisesta on tiedotettava hyvissä ajoin niiden kiinteistöjen omistajille, joiden alueilla tai rannoilla töitä tehdään tai joiden alueita käytetään työkoneiden liikkumiseen. 7) Kunnostustyöt on aloitettava neljän vuoden kuluessa ja tehtävä olennaisin osin loppuun viiden vuoden kuluessa tämän päätöksen lainvoimaiseksi tulemisesta uhalla, että lupa muutoin raukeaa. 8) Töiden valmistumisesta on 60 päivän kuluessa ilmoitettava kirjallisesti Etelä-Suomen aluehallintovirastolle, Hämeen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskukselle ja Heinolan kaupungin ympäristönsuojeluviranomaiselle. 8 Perustelut Hanke parantaa taimenen lisääntymismahdollisuuksia ja muiden koskiekosysteemin lajien elinympäristöä. Hankkeesta aiheutuu paikallista ja tilapäistä veden samentumista. Hakija on lupamääräyksen 4) mukaisesti määrätty tarkkailemaan hankkeen vesistövaikutuksia. Kymijoen-Suomenlahden vesienhoitoalueen vesienhoitosuunnitelman tavoitteena on saavuttaa vesienhoidon hyvä ekologinen tila vuoteen 2015 mennessä. Vesienhoitosuunnitelmaan liittyvän Hämeen vesienhoidon toimenpideohjelman vuoteen 2015 mukaan Imjärven laskujoen tila on hyvä.

Hanke tukee Kymijoen-Suomenlahden vesienhoitoalueen vesienhoitosuunnitelman tavoitteita. Hankkeesta saatava hyöty on siitä johtuvaan vahinkoon, haittaan ja muuhun edunmenetykseen verrattuna huomattava erityisesti yleiseltä kannalta katsottuna. Lainkohdat Vesilain 2 luvun 6 :n 2 momentti, 11 ja 11 a sekä 16 luvun 23 a Muistutuksiin vastaaminen Asiassa annetut muistutukset otetaan huomioon lupamääräyksissä esitetyllä tavalla. 9 KÄSITTELYMAKSU Käsittelymaksu on 1 220 euroa. Lasku lähetetään erikseen Valtion talousja henkilöstöhallinnon palvelukeskuksesta. PÄÄTÖKSESTÄ TIEDOTTAMINEN Maksu määräytyy valtion maksuperustelain (150/1992) nojalla annetun aluehallintoviraston maksuja koskevan valtioneuvoston asetuksen (1145/2009) mukaisesti. Kysymyksessä on asetuksen liitteenä olevan maksutaulukon mukainen muu vesilain 2 luvun mukainen hanke, jonka käsittelymaksu on 1 220 euroa. Päätös Heinolan kalastusalue Jäljennös päätöksestä Ilmoitus päätöksestä Heinolan kaupunki Heinolan kaupungin ympäristönsuojeluviranomainen Hämeen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus /Vesivarojen käyttö ja hoito -yksikkö (sähköisesti) Hämeen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen /Kalatalousryhmä (sähköisesti) Suomen ympäristökeskus (sähköisesti) Asianosaisille listan dpoesavi-303-04-09-2010 mukaan. Ilmoittaminen ilmoitustauluilla Tieto päätöksen antamisesta julkaistaan Etelä-Suomen aluehallintoviraston ympäristölupavastuualueen ilmoitustaululla ja kuulutetaan Heinolan kaupungin virallisella ilmoitustaululla.

10 MUUTOKSENHAKU Päätökseen saa hakea muutosta Vaasan hallinto-oikeudelta valittamalla. Liite Valitusosoitus Hannu Kokko Jukka Leinonen Anne Valjakka Päätöksen tekemiseen ovat osallistuneet ympäristöneuvokset Hannu Kokko (puheenjohtaja) ja Jukka Leinonen. Asian on esitellyt esittelijä Anne Valjakka. AV/tv

VALITUSOSOITUS Valitusviranomainen Valitusaika Valitusoikeus Valituksen sisältö Valituksen liitteet Liite Etelä-Suomen aluehallintoviraston päätökseen saa hakea valittamalla muutosta Vaasan hallinto-oikeudelta. Asian käsittelystä perittävästä maksusta valitetaan samassa järjestyksessä kuin pääasiasta. Määräaika valituksen tekemiseen on kolmekymmentä (30) päivää tämän päätöksen antopäivästä sitä määräaikaan lukematta. Valitusaika päättyy 1.11.2010. Päätöksestä voivat valittaa ne, joiden oikeutta tai etua asia saattaa koskea, sekä vaikutusalueella ympäristön-, terveyden- tai luonnonsuojelun tai asuinympäristön viihtyisyyden edistämiseksi toimivat rekisteröidyt yhdistykset tai säätiöt, asianomaiset kunnat, elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskukset, kuntien ympäristönsuojeluviranomaiset ja muut asiassa yleistä etua valvovat viranomaiset. Valituskirjelmässä, joka osoitetaan Vaasan hallinto-oikeudelle, on ilmoitettava - päätös, johon haetaan muutosta - valittajan nimi ja kotikunta - postiosoite ja puhelinnumero ja mahdollinen sähköpostiosoite, joihin asiaa koskevat ilmoitukset valittajalle voidaan toimittaa (mikäli yhteystiedot muuttuvat, on niistä ilmoitettava Vaasan hallinto-oikeudelle, PL 204, 65101 Vaasa, sähköposti vaasa.hao@oikeus.fi) - miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta - mitä muutoksia päätökseen vaaditaan tehtäväksi - perusteet, joilla muutosta vaaditaan - valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen allekirjoitus, ellei valituskirjelmää toimiteta sähköisesti (telekopiolla tai sähköpostilla) Valituskirjelmään on liitettävä - asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle - mahdollisen asiamiehen valtakirja tai toimitettaessa valitus sähköisesti selvitys asiamiehen toimivallasta Valituksen toimittaminen Etelä-Suomen aluehallintovirastolle Valituskirjelmä liitteineen on toimitettava kahtena kappaleena Etelä-Suomen aluehallintovirastolle sen ympäristölupavastuualueen Helsingin toimipaikkaan. Valituskirjelmän on oltava perillä määräajan viimeisenä päivänä ennen virka-ajan päättymistä. Valituskirjelmä liitteineen voidaan myös lähettää postitse, telekopiona tai sähköpostilla. Sähköisesti (telekopiona tai sähköpostilla) toimitetun valituskirjelmän on oltava toimitettu niin, että se on käytettävissä vastaanottolaitteessa tai tietojärjestelmässä määräajan viimeisenä päivänä ennen virka-ajan päättymistä. Etelä-Suomen aluehallintoviraston ympäristölupavastuualueen Helsingin toimipaikan yhteystiedot käyntiosoite: Asemapäällikönkatu 14, 00520 Helsinki postiosoite: PL 115, 00231 Helsinki puhelin: (vaihde) 020 636 1040 telekopio: (09) 726 0233 sähköposti: ymparistoluvat.etela@avi.fi aukioloaika: klo 8-16.15 Oikeudenkäyntimaksu Valittajalta peritään asian käsittelystä Vaasan hallinto-oikeudessa oikeudenkäyntimaksu 89 euroa. Tuomioistuinten ja eräiden oikeushallintoviranomaisten suoritteista perittävistä maksuista annetussa laissa on erikseen säädetty eräistä tapauksista, joissa maksua ei peritä.