Kuntaraportti Kauhava Suomen Yrittäjät
Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja yrittäjien yhteistyön kehittymisestä. Elinkeinopoliittisen mittaristokysely toteutettiin nyt kahdeksatta kertaa. Tutkimuksen tiedonkeruu toteutettiin sähköpostiinformoituna internet-kyselynä 16.2.-14.4.2018 välisenä aikana. Ensimmäinen kutsu lähettiin 16.2. Tutkimusta karhuttiin kolme kertaa (20.2., 5.3. ja 15.3.). Tulosten raportointi: Tässä raportissa esitetään kunnan oma tulos, kunnan tulos vuonna 2014 ja 2016 (mikäli vastaajia ollut 5 tai enemmän), aluejärjestön tulos sekä koko maan tulos vuodelta 2014, 2016 ja 2018. Aluejärjestön tuloksena esitetään sen alueen tulos, mihin kunta kuuluu. Vastaajamäärät tässä raportissa esitettyjen tulosten osalta ovat: Koko maa, N=5836 Alue, Etelä-Pohjanmaan Yrittäjät ry, N=391 Kunta, Kauhava, N=31 2
Tutkimuksen taustat ja toteutus 2/2 Kysymyslomakkeella vastaajilta pyydettiin kokonaisarvosanat elinkeinopolitiikan osa-alueista sekä kokonaisarvosana kunnan elinkeinopolitiikasta kouluarvosana-asteikolla 4-10. Elinkeinopolitiikan osa-alueet ovat: 1. elinkeinopolitiikka ja resurssit 2. kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 3. kunnan viestintä ja tiedottaminen 4. koulutus ja osaaminen 5. kunnan hankintapolitiikka 6. kuntapalvelut ja infrastruktuuri 7. kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta Jokaisen elinkeinopolitiikan osa-alueen kehityssuuntia vastaajat arvioivat yhteensä 30 väittämällä 5-portaisella asteikolla (asteikko -2 +2). Arviointiasteikko määriteltiin sanallisesti: -2 = Kehittynyt merkittävästi huonompaan suuntaan -1 = Kehittynyt jonkin verran huonompaan suuntaan 0 = Pysynyt ennallaan 1 = Kehittynyt jonkin verran parempaan suuntaan 2 = Kehittynyt merkittävästi parempaan suuntaan 3
Raportin lukuohje Kunnan tulos on esitetty %-arvoina Kunnan keskiarvotulos 2018 Koko maan hajontatulos: Min = heikoin kuntatulos Max = paras kuntatulos Ka = koko maan keskiarvo Koko maan minimi ja maksimiarvot on laskettu vain niistä kunnista, joissa vastaajia 10 tai enemmän. Tämä johtuu tilastollisen merkittävyyden varmistamisesta. 4
Kokonaisarvosana
Kokonaisarvosana elinkeinopolitiikasta (Kauhava, N=31) Keskiarvo KUNTA 2018 2016 Kunta 3 13 29 23 23 6 3 2014 ALUE 7,2 2018 6,9 2016 2014 7,0 4 5 6 7 8 9 10 KOKO MAA 2018 2016 2014 6,6 6
Kokonaisarvosana elinkeinopolitiikasta (Etelä-Pohjanmaa, N=391) Keskiarvot 4-10 Koko maa Aluejärjestö 6,6 6,9 7,0 Koko maa Aluejärjestö 6,6 6,9 7,0 Ilmajoki Seinäjoki Alavus Soini Ähtäri Vimpeli Isokyrö Kauhava Alajärvi Kuortane 8,4 8,0 8,1 7,6 7,1 7,6 7,7 7,7 7,3 7,3 7,1 7,3 7,5 7,0 6,1 7,0 6,2 7,2 7,2 6,9 7,2 5,9 7,0 2018 2016 2014 Kurikka Kaskinen Teuva Laihia Kristiinankaupunki Lapua Kauhajoki Lappajärvi Evijärvi 6,6 6,5 7,0 6,6 5,8 6,6 6,5 6,3 6,5 6,4 6,4 6,4 5,5 6,2 6,4 6,5 6,2 6,5 6,4 6,1 6,1 6,4 6,0 5,8 7
Mittariston koonti osa-alueittain (Kauhava, N=31) Vastaukset asteikolla, % Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 3 10 15 10 10 16 11 7 10 21 7 7 7 3 21 15 17 23 26 42 31 23 31 37 30 19 21 23 26 26 24 19 23 21 13 33 4 4 13 7 3 7 3 4 Keskiarvo 7,0 6,6 6,6 6,9 7,0 7,2 6,9 6,5 6,5 6,4 7,1 6,9 Hajonta 4 5 6 7 8 9 10 Kunta 4 6 8 10 Alue Koko maa Min Ka Max 8
Mittariston koonti osa-alueittain (Kauhava, N=31) Keskiarvot 4-10 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Kunta 6,6 6,6 6,4 7,1 6,9 7,2 7,2 7,1 7,2 6,5 6,3 6,6 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Alue 7,0 6,9 7,0 6,9 7,0 6,9 7,1 6,5 6,5 6,6 7,1 7,0 7,0 6,9 6,9 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Koko maa 6,6 6,5 6,5 6,9 6,4 6,3 6,3 6,6 2018 2016 2014 2018 2016 2014 2018 2016 2014 9
1. Elinkeinopolitiikka ja resurssit
Elinkeinopolitiikka ja resurssit (Kauhava, N=31) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max 0,4 Kunta ja yritykset tekevät yhteistyötä 17 34 41 7 0,4 0,3 Kunta ja yrittäjät asettavat elinkeinopolitiikan tavoitteet yhdessä 8 29 25 29 8 0,1 Kunta toteuttaa asetettuja elinkeinopolitiikan tavoitteita 12 35 23 23 8-0,2 0,2 0,2 Kunnan elinkeinotoimen resurssit ovat riittävät 8 44 20 16 12-0,2-0,1-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 11
2. Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys
Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys (Kauhava, N=31) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max Kunnan päätöksenteko on yritysten kannalta avointa 15 19 41 22 4-0,2-0,1 Kunnan päätöksenteko on nopeaa yritysten kannalta 8 24 28 32 8-0,1-0,3 0,1 Kunta kuuntelee yrittäjiä tehdessään yrityksiin vaikuttavia päätöksiä 20 20 28 24 8-0,2-0,1 Kunnassa otetaan yritysvaikutukset huomioon jo päätösten valmistelussa 11 30 30 19 11-0,1-0,2-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 13
3. Viestintä ja tiedottaminen
Viestintä ja tiedottaminen (Kauhava, N=31) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max Kunta tiedottaa tavoitteista, suunnitelmista, toimista ja päätöksistä, jotka koskevat yrityksiä 10 23 33 23 10 0,1 0,7 Kuntaa markkinoidaan vetovoimaisena yritys- ja asuinpaikkana 6 6 19 42 26 0,6 0,4-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 15
4. Koulutus ja osaaminen
Koulutus ja osaaminen (Kauhava, N=31) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max 0,6 Oppilaitosten ja yritysten välinen yhteistyö 3 10 24 52 10 0,3 0,4 Oppilaitokset kunnassa kannustavat yrittäjyyteen 4 4 22 56 15 0,4 0,5 0,7 Oppilaitokset tarjoavat mahdollisuuksia yrittäjien oman osaamisen kehittämiseen 7 14 31 34 14 0,3 0,1 0,1 Kunta edistää ammattitaitoisen työvoiman saamista yrityksiin 7 19 30 26 19-0,1 0,3-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 17
5. Hankintapolitiikka
Hankintapolitiikka (Kauhava, N=31) Vastaukset asteikolla, % Yrityksillä on tasavertainen mahdollisuus tuottaa kunnan järjestämisvastuulla olevia palveluita 27 36 23 9 5 Kehittymissuunta, keskiarvo -0,7-0,3-0,4 Hajonta Min Ka Max Kunta ei harjoita häiritsevissä määrin omaa, yritysten kanssa markkinoilla kilpailevaa elinkeinotoiminta 12 42 25 21 0,4 0,2 0,1 Kunnan hankintaosaaminen on riittävällä tasolla 20 28 40 12-0,6-0,4-0,4 Kunta toteuttaa julkiset hankinnat huomioiden paikallisten pk-yritysten osallistumismahdollisuudet esimerkiksi jakamalla hankinnat pk-yrityksille sopiviin kokonaisuuksiin 22 35 30 13-0,7-0,4-0,5 Kunta huomioi paikalliset yritykset pienhankinnoissa (= hankinnat joita ei tarvitse hankintalain mukaan kilpailuttaa) 23 18 32 23 5-0,3-0,1-0,2 Kunta tiedottaa ennakoivasti tulevista hankinnoista tai hankintoihin liittyvistä linjauksista 26 35 17 22-0,7-0,3-0,3-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 19
6. Kuntapalvelut ja infrastruktuuri
Kuntapalvelut ja infrastruktuuri (Kauhava, N=31) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max Kunta järjestää julkiset palvelut tehokkaasti ja laadukkaasti 15 19 46 19-0,3 0,1 Kunnan kaavoitus huomioi yritysten tarpeet 7 7 54 18 14 0,3 0,3 0,1 Kunta huolehtii yritysten tilatarpeista 14 10 34 28 14 0,2 0,2 Kunta huolehtii yritysten tonttitarpeista 7 19 30 26 19 0,3 0,4 0,2 Kunta huolehtii liikenne- ja tietoliikenneyhteyksistä 21 29 39 11-0,6 0,1-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 21
7. Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta
Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta (Kauhava, N=31) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max 0,2 Tukee yritysten toiminnan kehittämistä 15 4 33 44 4 0,2 0,1 Toiminta ja palvelut tunnetaan yrityksissä 12 20 36 24 8 Toteuttaa tehokkaasti kuntien elinkeinopoliittisia tavoitteita 12 12 54 17 4-0,1 0,1-0,1 Tiedottaa tavoitteistaan ja painopisteistään 8 24 40 24 4-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 23
Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet
Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet, % (Kauhava, N=31) Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan hankintapolitiikka Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen 16 16 20 32 33 45 46 44 42 35 38 32 49 40 29 31 25 55 68 77 74 Kunta Alue Koko maa 25
Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet, % (Kauhava, N=31) Kunta Alue Koko maa Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 68 68 Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 77 75 Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 74 73 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 37 55 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 32 35 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 33 34 Kunnan hankintapolitiikka 45 46 Kunnan hankintapolitiikka 46 48 Kunnan hankintapolitiikka 44 46 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 42 59 32 20 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 35 45 49 26 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 38 41 40 25 Kunnan viestintä ja tiedottaminen 16 24 Kunnan viestintä ja tiedottaminen 29 27 Kunnan viestintä ja tiedottaminen 31 30 Koulutus ja osaaminen 16 34 Koulutus ja osaaminen 20 20 Koulutus ja osaaminen 25 23 2018 2018 2018 2016 2016 2016 26
Onko yrityksesi viimeisen kahden vuoden aikana (Kauhava, N=31) Vastaukset asteikolla, % Tehnyt yhteistyötä oppilaitoksen kanssa 52 45 3 Käyttänyt kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan palveluita 35 61 3 Osallistunut julkisiin hankintoihin tarjoamalla kunnalle tuotteita tai palveluja 33 63 3 Asioinut kunnan kanssa kaavoitus-, lupa-, tila-, tontti-, liikenne-, tietoliikenne- tai muissa vastaavissa asioissa 32 65 3 Kyllä Ei En osaa sanoa 27
Onko yrityksesi viimeisen kahden vuoden aikana (Kauhava, N=31) Kyllä-vastaukset, % Tehnyt yhteistyötä oppilaitoksen kanssa Käyttänyt kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan palveluita Osallistunut julkisiin hankintoihin tarjoamalla kunnalle tuotteita tai palveluja 52 46 50 35 44 41 33 42 38 Kunta Alue Koko maa Asioinut kunnan kanssa kaavoitus-, lupa-, tila-, tontti-, liikenne-, tietoliikenne- tai muissa vastaavissa asioissa 32 44 43 28
Kunnan tai elinkeino- ja kehitysyhtiöiden tärkeimmät elinkeinopalvelut, % (Kauhava, N=31) Toimivan yrittäjän palvelut Aloittavan yrittäjän palvelut Yritysryhmän kehittäminen hankkeiden kautta Rahoitus- ja investointineuvonta Toimitilat Tapahtumat ja koulutukset Toimialakohtainen neuvonta Kansainvälistymispalvelut (mm. messumatkat) Omistajanvaihdospalvelu Yritysmentori- tai kummitoiminta 3 5 6 23 16 11 11 13 10 13 13 8 10 19 22 32 27 27 32 33 30 33 30 39 45 55 59 68 68 72 Kunta Alue Koko maa 29