Kuntaraportti Huittinen Suomen Yrittäjät
Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja yrittäjien yhteistyön kehittymisestä. Elinkeinopoliittisen mittaristokysely toteutettiin nyt kahdeksatta kertaa. Tutkimuksen tiedonkeruu toteutettiin sähköpostiinformoituna internet-kyselynä 16.2.-14.4.2018 välisenä aikana. Ensimmäinen kutsu lähettiin 16.2. Tutkimusta karhuttiin kolme kertaa (20.2., 5.. ja 15..). Tulosten raportointi: Tässä raportissa esitetään kunnan oma tulos, kunnan tulos vuonna 2014 ja 2016 (mikäli vastaajia ollut 5 tai enemmän), aluejärjestön tulos sekä koko maan tulos vuodelta 2014, 2016 ja 2018. Aluejärjestön tuloksena esitetään sen alueen tulos, mihin kunta kuuluu. Vastaajamäärät tässä raportissa esitettyjen tulosten osalta ovat: Koko maa, N=586 Alue, Satakunnan Yrittäjät ry, N=480 Kunta, Huittinen, N=2 2
Tutkimuksen taustat ja toteutus 2/2 Kysymyslomakkeella vastaajilta pyydettiin kokonaisarvosanat elinkeinopolitiikan osa-alueista sekä kokonaisarvosana kunnan elinkeinopolitiikasta kouluarvosana-asteikolla 4-10. Elinkeinopolitiikan osa-alueet ovat: 1. elinkeinopolitiikka ja resurssit 2. kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys. kunnan viestintä ja tiedottaminen 4. koulutus ja osaaminen 5. kunnan hankintapolitiikka 6. kuntapalvelut ja infrastruktuuri 7. kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta Jokaisen elinkeinopolitiikan osa-alueen kehityssuuntia vastaajat arvioivat yhteensä 0 väittämällä 5-portaisella asteikolla (asteikko -2 +2). Arviointiasteikko määriteltiin sanallisesti: -2 = Kehittynyt merkittävästi huonompaan suuntaan -1 = Kehittynyt jonkin verran huonompaan suuntaan 0 = Pysynyt ennallaan 1 = Kehittynyt jonkin verran parempaan suuntaan 2 = Kehittynyt merkittävästi parempaan suuntaan
Raportin lukuohje Kunnan tulos on esitetty %-arvoina Kunnan keskiarvotulos 2018 Koko maan hajontatulos: Min = heikoin kuntatulos Max = paras kuntatulos Ka = koko maan keskiarvo Koko maan minimi ja maksimiarvot on laskettu vain niistä kunnista, joissa vastaajia 10 tai enemmän. Tämä johtuu tilastollisen merkittävyyden varmistamisesta. 4
Kokonaisarvosana
Kokonaisarvosana elinkeinopolitiikasta (Huittinen, N=2) Keskiarvo KUNTA 2018 6,9 2016 7,2 Kunta 16 12 8 1 2014 ALUE 7, 2018 7,0 2016 2014 4 5 6 7 8 9 10 KOKO MAA 2018 2016 2014 6,6 6
Kokonaisarvosana elinkeinopolitiikasta (Satakunta, N=480) Keskiarvot 4-10 Koko maa Aluejärjestö 6,6 7,0 Koko maa Aluejärjestö 6,6 7,0 Merikarvia Säkylä Pomarkku Karvia Ulvila Siikainen Rauma Nakkila Huittinen 8,4 8,2 8,1 8,1 7,0 8,0 6,6 7,8 7,8 7,8 7, 6,9 7,7 7, 7,2 7, 7,1 7,2 6,9 7,2 7, 2018 2016 2014 Jämijärvi Eurajoki Kankaanpää Honkajoki Harjavalta Kokemäki Eura Pori 6,9 7,2 6,9 6,5 6,6 6,6 6,9 6, 6,1 6, 6,2 6,1 6, 6, 7
Mittariston koonti osa-alueittain (Huittinen, N=2) Vastaukset asteikolla, % Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 10 6 12 17 17 17 17 19 28 14 1 27 2 27 21 2 25 22 0 27 7 17 2 4 1 1 0 0 17 6 Keskiarvo 7,1 7,2 6,9 7,1 6,6 7,0 6,6 7,0 6, 6,6 6,4 7,1 6,9 Hajonta 4 5 6 7 8 9 10 Kunta 4 6 8 10 Alue Koko maa Min Ka Max 8
Mittariston koonti osa-alueittain (Huittinen, N=2) Keskiarvot 4-10 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Kunta 7,1 7, 7, 6,9 7,4 7,5 7, 7,5 6,6 7,1 7,6 6, 6,5 7, 6, 6,4 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Alue 7,2 6,9 6,9 7,1 6,6 7,0 7,0 7,0 6,6 6,5 6,5 7,1 6,9 7,0 6,9 6,5 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Koko maa 6,6 6,5 6,5 6,9 6,4 6, 6, 6,6 2018 2016 2014 2018 2016 2014 2018 2016 2014 9
1. Elinkeinopolitiikka ja resurssit
Elinkeinopolitiikka ja resurssit (Huittinen, N=2) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max 0,4 Kunta ja yritykset tekevät yhteistyötä 27 17 4 1 0,6 0, Kunta ja yrittäjät asettavat elinkeinopolitiikan tavoitteet yhdessä 10 2 40 20 7-0,1 0, 0,0 Kunta toteuttaa asetettuja elinkeinopolitiikan tavoitteita 7 21 1 8 0,1 0,4 0,2 Kunnan elinkeinotoimen resurssit ovat riittävät 19 9 6 2-0,4-0,1 0,0-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 11
2. Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys
Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys (Huittinen, N=2) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max Kunnan päätöksenteko on yritysten kannalta avointa 2 7-0,1 0,0 0,2 Kunnan päätöksenteko on nopeaa yritysten kannalta 14 28 17 4 7-0,1-0, 0,1 Kunta kuuntelee yrittäjiä tehdessään yrityksiin vaikuttavia päätöksiä 9 25 9 47 9-0,1 0,2 0, Kunnassa otetaan yritysvaikutukset huomioon jo päätösten valmistelussa 17 20 7 27-0, -0,2 0,1-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 1
. Viestintä ja tiedottaminen
Viestintä ja tiedottaminen (Huittinen, N=2) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max 0,1 Kunta tiedottaa tavoitteista, suunnitelmista, toimista ja päätöksistä, jotka koskevat yrityksiä 6 19 2 9 0,1 0,0 0,4 Kuntaa markkinoidaan vetovoimaisena yritys- ja asuinpaikkana 22 16 47 12 0,4 0,4-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 15
4. Koulutus ja osaaminen
Koulutus ja osaaminen (Huittinen, N=2) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max 0,1 Oppilaitosten ja yritysten välinen yhteistyö 2 50 2 4 0,4 0,4 Oppilaitokset kunnassa kannustavat yrittäjyyteen 12 8 8 8 4 0,2 0,6 0,5 Oppilaitokset tarjoavat mahdollisuuksia yrittäjien oman osaamisen kehittämiseen 7 10 45 4 0,2 0,2 0,1 Kunta edistää ammattitaitoisen työvoiman saamista yrityksiin 11 7 26 22 4-0, 0,0-0,1-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 17
5. Hankintapolitiikka
Hankintapolitiikka (Huittinen, N=2) Vastaukset asteikolla, % Yrityksillä on tasavertainen mahdollisuus tuottaa kunnan järjestämisvastuulla olevia palveluita 26 22 0 22 Kehittymissuunta, keskiarvo -0,5-0,2-0,4 Hajonta Min Ka Max Kunta ei harjoita häiritsevissä määrin omaa, yritysten kanssa markkinoilla kilpailevaa elinkeinotoiminta 7 4 0 52 7 0,5 0,2 0,1 Kunnan hankintaosaaminen on riittävällä tasolla 1 15 1 2-0,5-0,2-0,4 Kunta toteuttaa julkiset hankinnat huomioiden paikallisten pk-yritysten osallistumismahdollisuudet esimerkiksi jakamalla hankinnat pk-yrityksille sopiviin kokonaisuuksiin 6 16 20 24 4-0,6-0, -0,5 Kunta huomioi paikalliset yritykset pienhankinnoissa (= hankinnat joita ei tarvitse hankintalain mukaan kilpailuttaa) 25 14 21 9-0, -0,1-0,2 Kunta tiedottaa ennakoivasti tulevista hankinnoista tai hankintoihin liittyvistä linjauksista 29 11 6 25-0,4-0,2-0, -2-1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 19
6. Kuntapalvelut ja infrastruktuuri
Kuntapalvelut ja infrastruktuuri (Huittinen, N=2) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max Kunta järjestää julkiset palvelut tehokkaasti ja laadukkaasti 17 40 40 0,2 0,1 0,0 Kunnan kaavoitus huomioi yritysten tarpeet 11 25 18 6 11 0,1 0,4 0,1 Kunta huolehtii yritysten tilatarpeista 11 25 9 18 7-0,1 0,0 0,2 Kunta huolehtii yritysten tonttitarpeista 29 2 25 14 0, 0,5 0,2 Kunta huolehtii liikenne- ja tietoliikenneyhteyksistä 7 41 7 15-0,4 0,0 0,1-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 21
7. Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta
Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta (Huittinen, N=2) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max 0,1 Tukee yritysten toiminnan kehittämistä 16 1 2 26 1 0,2 0,1-0,2 Toiminta ja palvelut tunnetaan yrityksissä 7 7 2 0,0 0,0 Toteuttaa tehokkaasti kuntien elinkeinopoliittisia tavoitteita 7 4 28 1-0,2 0,2 0,0-0,2 Tiedottaa tavoitteistaan ja painopisteistään 10 28 4 24 0,0 0,0-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 2
Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet
Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet, % (Huittinen, N=2) Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan hankintapolitiikka Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 28 27 1 25 26 25 22 4 40 40 41 41 8 8 41 44 50 78 78 74 Kunta Alue Koko maa 25
Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet, % (Huittinen, N=2) Kunta Alue Koko maa Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Elinkeinopolitiikka ja resurssit 18 59 50 41 6 78 Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Elinkeinopolitiikka ja resurssit 40 27 41 42 78 77 Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Elinkeinopolitiikka ja resurssit 40 25 8 41 74 7 Kunnan hankintapolitiikka 8 55 Kunnan hankintapolitiikka 41 50 Kunnan hankintapolitiikka 44 46 Kunnan viestintä ja tiedottaminen 28 6 Kunnan viestintä ja tiedottaminen 27 2 Kunnan viestintä ja tiedottaminen 1 0 Koulutus ja osaaminen 25 2 Koulutus ja osaaminen 26 25 Koulutus ja osaaminen 25 2 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 22 2 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 4 1 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 4 2018 2018 2018 2016 2016 2016 26
Onko yrityksesi viimeisen kahden vuoden aikana (Huittinen, N=2) Vastaukset asteikolla, % Käyttänyt kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan palveluita 58 42 Asioinut kunnan kanssa kaavoitus-, lupa-, tila-, tontti-, liikenne-, tietoliikenne- tai muissa vastaavissa asioissa 48 52 Tehnyt yhteistyötä oppilaitoksen kanssa 9 58 Osallistunut julkisiin hankintoihin tarjoamalla kunnalle tuotteita tai palveluja 9 58 Kyllä Ei En osaa sanoa 27
Onko yrityksesi viimeisen kahden vuoden aikana (Huittinen, N=2) Kyllä-vastaukset, % Käyttänyt kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan palveluita 40 41 58 Asioinut kunnan kanssa kaavoitus-, lupa-, tila-, tontti-, liikenne-, tietoliikenne- tai muissa vastaavissa asioissa Tehnyt yhteistyötä oppilaitoksen kanssa Osallistunut julkisiin hankintoihin tarjoamalla kunnalle tuotteita tai palveluja 48 45 4 9 50 50 9 41 8 Kunta Alue Koko maa 28
Kunnan tai elinkeino- ja kehitysyhtiöiden tärkeimmät elinkeinopalvelut, % (Huittinen, N=2) Toimivan yrittäjän palvelut Aloittavan yrittäjän palvelut Yritysryhmän kehittäminen hankkeiden kautta Tapahtumat ja koulutukset Rahoitus- ja investointineuvonta Toimitilat Yritysmentori- tai kummitoiminta Omistajanvaihdospalvelu Kansainvälistymispalvelut (mm. messumatkat) 16 8 10 1 14 1 6 25 22 2 1 0 26 2 27 2 24 0 42 55 59 68 71 68 65 Kunta Alue Koko maa Toimialakohtainen neuvonta 11 11 29