Kuntaraportti Kärkölä Suomen Yrittäjät
Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja yrittäjien yhteistyön kehittymisestä. Elinkeinopoliittisen mittaristokysely toteutettiin nyt kahdeksatta kertaa. Tutkimuksen tiedonkeruu toteutettiin sähköpostiinformoituna internet-kyselynä 16.2.-14.4.18 välisenä aikana. Ensimmäinen kutsu lähettiin 16.2. Tutkimusta karhuttiin kolme kertaa (.2., 5.3. ja 15.3.). Tulosten raportointi: Tässä raportissa esitetään kunnan oma tulos, kunnan tulos vuonna 14 ja 16 (mikäli vastaajia ollut 5 tai enemmän), aluejärjestön tulos sekä koko maan tulos vuodelta 14, 16 ja 18. Aluejärjestön tuloksena esitetään sen alueen tulos, mihin kunta kuuluu. Vastaajamäärät tässä raportissa esitettyjen tulosten osalta ovat: Koko maa, N=5836 Alue, Päijät-Hämeen Yrittäjät ry, N=250 Kunta, Kärkölä, N=5 2
Tutkimuksen taustat ja toteutus 2/2 Kysymyslomakkeella vastaajilta pyydettiin kokonaisarvosanat elinkeinopolitiikan osa-alueista sekä kokonaisarvosana kunnan elinkeinopolitiikasta kouluarvosana-asteikolla 4-10. Elinkeinopolitiikan osa-alueet ovat: 1. elinkeinopolitiikka ja resurssit 2. kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 3. kunnan viestintä ja tiedottaminen 4. koulutus ja osaaminen 5. kunnan hankintapolitiikka 6. kuntapalvelut ja infrastruktuuri 7. kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta Jokaisen elinkeinopolitiikan osa-alueen kehityssuuntia vastaajat arvioivat yhteensä 30 väittämällä 5-portaisella asteikolla (asteikko -2 +2). Arviointiasteikko määriteltiin sanallisesti: -2 = Kehittynyt merkittävästi huonompaan suuntaan -1 = Kehittynyt jonkin verran huonompaan suuntaan 0 = Pysynyt ennallaan 1 = Kehittynyt jonkin verran parempaan suuntaan 2 = Kehittynyt merkittävästi parempaan suuntaan 3
Raportin lukuohje Kunnan tulos on esitetty %-arvoina Kunnan keskiarvotulos 18 Koko maan hajontatulos: Min = heikoin kuntatulos Max = paras kuntatulos Ka = koko maan keskiarvo Koko maan minimi ja maksimiarvot on laskettu vain niistä kunnista, joissa vastaajia 10 tai enemmän. Tämä johtuu tilastollisen merkittävyyden varmistamisesta. 4
Kokonaisarvosana
Kokonaisarvosana elinkeinopolitiikasta (Kärkölä, N=5) Keskiarvo Kunta 60 4 5 6 7 8 9 10 KUNTA 18 16 14 ALUE 18 16 14 KOKO MAA 18 16 14 7,0 5,7 6,5 6,6 6,6 6
Kokonaisarvosana elinkeinopolitiikasta (Päijät-Häme, N=250) Keskiarvot 4-10 Koko maa Aluejärjestö 6,6 6,5 6,6 Kärkölä Sysmä Hartola Asikkala Orimattila Heinola Hollola Lahti Padasjoki 5,7 7,0 6,9 7,2 7,0 6,6 6,6 7,1 6,5 7,0 6,5 6,2 6,0 6,2 6,5 6,1 6,3 18 16 14 7
Mittariston koonti osa-alueittain (Kärkölä, N=5) Vastaukset asteikolla, % Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 25 50 80 100 50 60 25 60 25 25 Keskiarvo 7,0 7,6 6,1 6,6 6,3 6,0 Hajonta 4 5 6 7 8 9 10 Kunta 4 6 8 10 Alue Koko maa Min Ka Max 8
Mittariston koonti osa-alueittain (Kärkölä, N=5) Keskiarvot 4-10 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Kunta 5,6 5,3 5,2 6,3 5,6 5,8 5,5 7,0 6,0 7,6 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Alue 6,5 6,1 6,3 6,5 6,5 6,6 6,0 6,2 6,3 6,5 6,6 6,6 6,5 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Koko maa 6,6 6,5 6,5 6,9 6,3 6,3 6,6 18 16 14 18 16 14 18 16 14 9
1. Elinkeinopolitiikka ja resurssit
Elinkeinopolitiikka ja resurssit (Kärkölä, N=5) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max 1,6 Kunta ja yritykset tekevät yhteistyötä 60 0,1 0,3 Kunta ja yrittäjät asettavat elinkeinopolitiikan tavoitteet yhdessä 60-0,3 0,6 0,0 Kunta toteuttaa asetettuja elinkeinopolitiikan tavoitteita 33 67-0,2 0,7 0,2 Kunnan elinkeinotoimen resurssit ovat riittävät 75 25-0,4-0,1 0,5-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 11
2. Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys
Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys (Kärkölä, N=5) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max Kunnan päätöksenteko on yritysten kannalta avointa 50 25 25-0,4-0,1 0,3 Kunnan päätöksenteko on nopeaa yritysten kannalta 80-0,5-0,3 1,2 Kunta kuuntelee yrittäjiä tehdessään yrityksiin vaikuttavia päätöksiä 50 50-0,4-0,1 1,5 Kunnassa otetaan yritysvaikutukset huomioon jo päätösten valmistelussa 33 67-0,5-0,2 0,7-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 13
3. Viestintä ja tiedottaminen
Viestintä ja tiedottaminen (Kärkölä, N=5) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max 1,0 Kunta tiedottaa tavoitteista, suunnitelmista, toimista ja päätöksistä, jotka koskevat yrityksiä -0,2 0,0 0,0 Kuntaa markkinoidaan vetovoimaisena yritys- ja asuinpaikkana 0,1 0,4-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 15
4. Koulutus ja osaaminen
Koulutus ja osaaminen (Kärkölä, N=5) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max 0,8 Oppilaitosten ja yritysten välinen yhteistyö 25 75 0,2 0,4 Oppilaitokset kunnassa kannustavat yrittäjyyteen 67 33 0,3 0,2 0,5 Oppilaitokset tarjoavat mahdollisuuksia yrittäjien oman osaamisen kehittämiseen 25 50 25-0,3-0,2 0,1 Kunta edistää ammattitaitoisen työvoiman saamista yrityksiin 33 33 33-0,4-0,1 0,7-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 17
5. Hankintapolitiikka
Hankintapolitiikka (Kärkölä, N=5) Vastaukset asteikolla, % Yrityksillä on tasavertainen mahdollisuus tuottaa kunnan järjestämisvastuulla olevia palveluita Kehittymissuunta, keskiarvo -0,5-0,4 0,0 Hajonta Min Ka Max Kunta ei harjoita häiritsevissä määrin omaa, yritysten kanssa markkinoilla kilpailevaa elinkeinotoiminta 0,1 0,1 0,8 Kunnan hankintaosaaminen on riittävällä tasolla 67 33-0,7-0,4 0,3 Kunta toteuttaa julkiset hankinnat huomioiden paikallisten pk-yritysten osallistumismahdollisuudet esimerkiksi jakamalla hankinnat pk-yrityksille sopiviin kokonaisuuksiin 50 50-0,7-0,5 0,5 Kunta huomioi paikalliset yritykset pienhankinnoissa (= hankinnat joita ei tarvitse hankintalain mukaan kilpailuttaa) 60-0,5-0,2 0,0 Kunta tiedottaa ennakoivasti tulevista hankinnoista tai hankintoihin liittyvistä linjauksista -0,6-0,3 0,0-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 19
6. Kuntapalvelut ja infrastruktuuri
Kuntapalvelut ja infrastruktuuri (Kärkölä, N=5) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max Kunta järjestää julkiset palvelut tehokkaasti ja laadukkaasti 80-0,6-0,2 0,0 Kunnan kaavoitus huomioi yritysten tarpeet 60-0,1 0,2 0,1 Kunta huolehtii yritysten tilatarpeista -0,3 0,0 0,2 Kunta huolehtii yritysten tonttitarpeista -0,1 0,2 0,2 Kunta huolehtii liikenne- ja tietoliikenneyhteyksistä -0,2 0,0 0,2-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 21
7. Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta
Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta (Kärkölä, N=5) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max 0,7 Tukee yritysten toiminnan kehittämistä 67 33-0,2 0,1 Toiminta ja palvelut tunnetaan yrityksissä 33 33 33-0,3 0,0 Toteuttaa tehokkaasti kuntien elinkeinopoliittisia tavoitteita 50 50-0,3 0,0 1,0 1,0 Tiedottaa tavoitteistaan ja painopisteistään 50 50-0,2 0,0-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 23
Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet
Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet, % (Kärkölä, N=5) Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan viestintä ja tiedottaminen Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Elinkeinopolitiikka ja resurssit 25 30 33 32 31 34 44 44 39 38 60 68 74 80 Kunta Alue Koko maa Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 38 25
Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet, % (Kärkölä, N=5) Kunta Alue Koko maa Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 43 80 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 30 32 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 33 34 Kunnan viestintä ja tiedottaminen 60 43 Kunnan viestintä ja tiedottaminen 32 32 Kunnan viestintä ja tiedottaminen 31 30 Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 57 Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 68 71 Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 74 73 Koulutus ja osaaminen 43 Koulutus ja osaaminen 34 26 Koulutus ja osaaminen 25 23 Kunnan hankintapolitiikka 14 Kunnan hankintapolitiikka 44 Kunnan hankintapolitiikka 44 46 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 14 43 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 39 41 38 27 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 38 41 25 18 18 18 16 16 16 26
Onko yrityksesi viimeisen kahden vuoden aikana (Kärkölä, N=5) Vastaukset asteikolla, % Osallistunut julkisiin hankintoihin tarjoamalla kunnalle tuotteita tai palveluja 60 Tehnyt yhteistyötä oppilaitoksen kanssa 80 Asioinut kunnan kanssa kaavoitus-, lupa-, tila-, tontti-, liikenne-, tietoliikenne- tai muissa vastaavissa asioissa 100 Käyttänyt kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan palveluita 100 Kyllä Ei En osaa sanoa 27
Onko yrityksesi viimeisen kahden vuoden aikana (Kärkölä, N=5) Kyllä-vastaukset, % Osallistunut julkisiin hankintoihin tarjoamalla kunnalle tuotteita tai palveluja 35 38 Tehnyt yhteistyötä oppilaitoksen kanssa 49 50 Kunta Asioinut kunnan kanssa kaavoitus-, lupa-, tila-, tontti-, liikenne-, tietoliikenne- tai muissa vastaavissa asioissa 33 43 Alue Koko maa Käyttänyt kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan palveluita 29 41 28
Kunnan tai elinkeino- ja kehitysyhtiöiden tärkeimmät elinkeinopalvelut, % (Kärkölä, N=5) Toimivan yrittäjän palvelut Tapahtumat ja koulutukset Toimitilat Aloittavan yrittäjän palvelut Yritysryhmän kehittäminen hankkeiden kautta Kansainvälistymispalvelut (mm. messumatkat) Omistajanvaihdospalvelu Rahoitus- ja investointineuvonta Toimialakohtainen neuvonta Yritysmentori- tai kummitoiminta 7 6 9 13 15 11 13 10 25 30 26 30 22 33 27 51 55 60 70 68 Kunta Alue Koko maa 29