Kuntaraportti Taivassalo Suomen Yrittäjät
Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja yrittäjien yhteistyön kehittymisestä. Elinkeinopoliittisen mittaristokysely toteutettiin nyt kahdeksatta kertaa. Tutkimuksen tiedonkeruu toteutettiin sähköpostiinformoituna internet-kyselynä 16.2.-14.4.2018 välisenä aikana. Ensimmäinen kutsu lähettiin 16.2. Tutkimusta karhuttiin kolme kertaa (20.2., 5.3. ja 15.3.). Tulosten raportointi: Tässä raportissa esitetään kunnan oma tulos, kunnan tulos vuonna 2014 ja 2016 (mikäli vastaajia ollut 5 tai enemmän), aluejärjestön tulos sekä koko maan tulos vuodelta 2014, 2016 ja 2018. Aluejärjestön tuloksena esitetään sen alueen tulos, mihin kunta kuuluu. Vastaajamäärät tässä raportissa esitettyjen tulosten osalta ovat: Koko maa, N=5836 Alue, Varsinais-Suomen Yrittäjät ry, N=468 Kunta, Taivassalo, N=9 2
Tutkimuksen taustat ja toteutus 2/2 Kysymyslomakkeella vastaajilta pyydettiin kokonaisarvosanat elinkeinopolitiikan osa-alueista sekä kokonaisarvosana kunnan elinkeinopolitiikasta kouluarvosana-asteikolla 4-10. Elinkeinopolitiikan osa-alueet ovat: 1. elinkeinopolitiikka ja resurssit 2. kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 3. kunnan viestintä ja tiedottaminen 4. koulutus ja osaaminen 5. kunnan hankintapolitiikka 6. kuntapalvelut ja infrastruktuuri 7. kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta Jokaisen elinkeinopolitiikan osa-alueen kehityssuuntia vastaajat arvioivat yhteensä 30 väittämällä 5-portaisella asteikolla (asteikko -2 +2). Arviointiasteikko määriteltiin sanallisesti: -2 = Kehittynyt merkittävästi huonompaan suuntaan -1 = Kehittynyt jonkin verran huonompaan suuntaan 0 = Pysynyt ennallaan 1 = Kehittynyt jonkin verran parempaan suuntaan 2 = Kehittynyt merkittävästi parempaan suuntaan 3
Raportin lukuohje Kunnan tulos on esitetty %-arvoina Kunnan keskiarvotulos 2018 Koko maan hajontatulos: Min = heikoin kuntatulos Max = paras kuntatulos Ka = koko maan keskiarvo Koko maan minimi ja maksimiarvot on laskettu vain niistä kunnista, joissa vastaajia 10 tai enemmän. Tämä johtuu tilastollisen merkittävyyden varmistamisesta. 4
Kokonaisarvosana
Kokonaisarvosana elinkeinopolitiikasta (Taivassalo, N=9) Keskiarvo Kunta 4 5 6 7 8 9 10 KUNTA 2018 2016 2014 ALUE 2018 2016 2014 KOKO MAA 2018 2016 2014 5,4 6,0 6,6 6,6 6
Kokonaisarvosana elinkeinopolitiikasta (Varsinais-Suomi, N=468) Keskiarvot 4-10 Koko maa Aluejärjestö 6,6 6,6 Koko maa Aluejärjestö 6,6 6,6 7 Lieto Rusko Naantali Kaarina Paimio Laitila Mynämäki Masku Kemiönsaari Salo 8,9 8,2 7,5 7,7 7,1 7,6 7,1 7,0 7,6 8,0 7,9 7,4 6,4 6,2 7,2 6,5 6,2 7,0 6,9 6,4 6,9 5,9 6,2 6,9 6,9 6,6 6,4 6,2 Turku Loimaa Uusikaupunki Raisio Parainen Sauvo Somero Pöytyä Taivassalo Nousiainen 2018 2016 2014 4,9 6,5 6,4 6,5 6,4 6,1 6,1 6,3 6,5 6,4 6,1 7,1 6,4 6,1 6,1 6,0 6,0 7,1 7,0 6,0 6,3 5,8 6,4 5,4 6,0 6,4 6,2
Mittariston koonti osa-alueittain (Taivassalo, N=9) Vastaukset asteikolla, % Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 12 38 67 38 12 Keskiarvo 5,7 7,0 5,8 6,6 5,8 7,0 5,8 7,0 5,6 6,5 6,4 6,1 6,9 5,5 Hajonta 4 5 6 7 8 9 10 Kunta 4 6 8 10 Alue Koko maa Min Ka Max 8
Mittariston koonti osa-alueittain (Taivassalo, N=9) Keskiarvot 4-10 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Kunta 5,7 6,4 5,8 6,0 5,8 6,1 5,8 5,9 5,6 5,6 6,1 6,1 5,5 5,9 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Alue 7,0 6,6 6,6 6,4 7,0 6,9 6,6 7,0 6,9 7,0 6,5 6,4 6,3 6,9 6,6 6,5 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Koko maa 6,6 6,5 6,5 6,9 6,4 6,3 6,3 6,6 2018 2016 2014 2018 2016 2014 2018 2016 2014 9
1. Elinkeinopolitiikka ja resurssit
Elinkeinopolitiikka ja resurssit (Taivassalo, N=9) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max -0,6 Kunta ja yritykset tekevät yhteistyötä 0,4 0,3 Kunta ja yrittäjät asettavat elinkeinopolitiikan tavoitteet yhdessä -1,0 0,1 Kunta toteuttaa asetettuja elinkeinopolitiikan tavoitteita 25 38 25 12-0,8 0,2 0,2 Kunnan elinkeinotoimen resurssit ovat riittävät 38 38 12 12-1,0-0,1-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa
2. Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys
Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys (Taivassalo, N=9) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max Kunnan päätöksenteko on yritysten kannalta avointa -0,8-0,1 Kunnan päätöksenteko on nopeaa yritysten kannalta 56-0,9-0,2-0,3 Kunta kuuntelee yrittäjiä tehdessään yrityksiin vaikuttavia päätöksiä -0,7-0,1 Kunnassa otetaan yritysvaikutukset huomioon jo päätösten valmistelussa -0,7-0,1-0,2-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 13
3. Viestintä ja tiedottaminen
Viestintä ja tiedottaminen (Taivassalo, N=9) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max -0,8 Kunta tiedottaa tavoitteista, suunnitelmista, toimista ja päätöksistä, jotka koskevat yrityksiä 0,1 0,2 Kuntaa markkinoidaan vetovoimaisena yritys- ja asuinpaikkana 0,6 0,4-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 15
4. Koulutus ja osaaminen
Koulutus ja osaaminen (Taivassalo, N=9) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max Oppilaitosten ja yritysten välinen yhteistyö 14 57 29 0,5 0,4 Oppilaitokset kunnassa kannustavat yrittäjyyteen 12 25 38 25-0,3 0,6 0,5 Oppilaitokset tarjoavat mahdollisuuksia yrittäjien oman osaamisen kehittämiseen 17 17 50 17-0,3 0,3 0,1 Kunta edistää ammattitaitoisen työvoiman saamista yrityksiin -0,8-0,1 0,1-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 17
5. Hankintapolitiikka
Hankintapolitiikka (Taivassalo, N=9) Vastaukset asteikolla, % Yrityksillä on tasavertainen mahdollisuus tuottaa kunnan järjestämisvastuulla olevia palveluita 25 62 12 Kehittymissuunta, keskiarvo -1,0-0,3-0,4 Hajonta Min Ka Max Kunta ei harjoita häiritsevissä määrin omaa, yritysten kanssa markkinoilla kilpailevaa elinkeinotoiminta 14 86-0,1 0,1 0,1 Kunnan hankintaosaaminen on riittävällä tasolla 50 17-0,5-0,3-0,4 Kunta toteuttaa julkiset hankinnat huomioiden paikallisten pk-yritysten osallistumismahdollisuudet esimerkiksi jakamalla hankinnat pk-yrityksille sopiviin kokonaisuuksiin 17 17-0,8-0,3-0,5 Kunta huomioi paikalliset yritykset pienhankinnoissa (= hankinnat joita ei tarvitse hankintalain mukaan kilpailuttaa) -0,4-0,2-0,2 Kunta tiedottaa ennakoivasti tulevista hankinnoista tai hankintoihin liittyvistä linjauksista 29 14 43 14-0,4-0,3-0,3-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 19
6. Kuntapalvelut ja infrastruktuuri
Kuntapalvelut ja infrastruktuuri (Taivassalo, N=9) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max Kunta järjestää julkiset palvelut tehokkaasti ja laadukkaasti 0,4 0,1 Kunnan kaavoitus huomioi yritysten tarpeet 14 14 57 14-0,1 0,2 0,1 Kunta huolehtii yritysten tilatarpeista 12 50 38-0,8 Kunta huolehtii yritysten tonttitarpeista 43 14 14 14 14-0,6 0,3 0,2 Kunta huolehtii liikenne- ja tietoliikenneyhteyksistä 14 29 14 14 29 0,1 0,1-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 21
7. Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta
Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta (Taivassalo, N=9) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max -0,9 Tukee yritysten toiminnan kehittämistä 25 38 38 0,1 0,1-0,7 Toiminta ja palvelut tunnetaan yrityksissä 29 29 29 14 Toteuttaa tehokkaasti kuntien elinkeinopoliittisia tavoitteita 17 83-1,2-1,0 Tiedottaa tavoitteistaan ja painopisteistään 25 50 25-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 23
Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet
Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet, % (Taivassalo, N=9) Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan hankintapolitiikka Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 34 38 37 31 27 25 31 40 37 67 76 74 89 Kunta Alue Koko maa 25
Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet, % (Taivassalo, N=9) Kunta Alue Koko maa Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 62 89 Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 76 75 Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 74 73 Kunnan hankintapolitiikka 38 67 Kunnan hankintapolitiikka 51 Kunnan hankintapolitiikka 46 Elinkeinopolitiikka ja resurssit 25 Elinkeinopolitiikka ja resurssit 34 37 Elinkeinopolitiikka ja resurssit 38 41 Kunnan viestintä ja tiedottaminen 50 Kunnan viestintä ja tiedottaminen 37 34 Kunnan viestintä ja tiedottaminen 31 30 Koulutus ja osaaminen Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 12 Koulutus ja osaaminen Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 27 19 31 23 Koulutus ja osaaminen Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 25 23 40 25 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 62 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 37 34 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 34 2018 2018 2018 2016 2016 2016 26
Onko yrityksesi viimeisen kahden vuoden aikana (Taivassalo, N=9) Vastaukset asteikolla, % Osallistunut julkisiin hankintoihin tarjoamalla kunnalle tuotteita tai palveluja 56 Tehnyt yhteistyötä oppilaitoksen kanssa 67 Asioinut kunnan kanssa kaavoitus-, lupa-, tila-, tontti-, liikenne-, tietoliikenne- tai muissa vastaavissa asioissa 78 Käyttänyt kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan palveluita 89 Kyllä Ei En osaa sanoa 27
Onko yrityksesi viimeisen kahden vuoden aikana (Taivassalo, N=9) Kyllä-vastaukset, % Osallistunut julkisiin hankintoihin tarjoamalla kunnalle tuotteita tai palveluja 38 38 56 Tehnyt yhteistyötä oppilaitoksen kanssa 50 Asioinut kunnan kanssa kaavoitus-, lupa-, tila-, tontti-, liikenne-, tietoliikenne- tai muissa vastaavissa asioissa 50 46 43 Kunta Alue Koko maa Käyttänyt kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan palveluita 34 41 28
Kunnan tai elinkeino- ja kehitysyhtiöiden tärkeimmät elinkeinopalvelut, % (Taivassalo, N=9) Toimivan yrittäjän palvelut Aloittavan yrittäjän palvelut Kansainvälistymispalvelut (mm. messumatkat) Tapahtumat ja koulutukset Rahoitus- ja investointineuvonta Yritysryhmän kehittäminen hankkeiden kautta Toimialakohtainen neuvonta Toimitilat Yritysmentori- tai kummitoiminta Omistajanvaihdospalvelu 7 6 12 10 10 13 30 24 27 27 30 37 45 55 70 68 78 Kunta Alue Koko maa 29