PAATOS YMPARISTOVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMISESTA

Samankaltaiset tiedostot
Viite OX2:n YVA-tarveharkintahakemus ( , KESELY/322/2019), joka koskee Korkeakankaan (entinen Vihisuo) tuulivoimahanketta Karstulassa.


^Elinkeino-, liikenne- ja päätös 1/6

PÄÄTÖS. PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN (YVA-menettely) SOVELTAMISESTA YKSITTÄISTAPAUKSESSA HAAPAVEDEN KESONMÄEN TUULIVOIMAHANKKEESSA

Liite 1a. Maankäytön vyöhykkeet Pallas Ounastunturin alueella. Metsähallitus 2007, Genimap Oy, Lupa L5293.

PÄÄTÖS. Pvm: Dnro: POPELY/1028/2019

Päätökseen tyytymätön voi jäljempänä esitetyllä tavalla tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen.

YVA-lain mukainen vaikutusten arviointitarve kalankasvatushankkeissa. Ylitarkastaja Seija Savo

OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS

Pielavesi-Nilakka. Maanmittauslaitos, Esri Finland

YVA-harkintapyyntö YVA-menettelyn tarpeesta (KESELY/21/2019), Winda Power Oy, Hallakankaan tuulivoimapuisto, Kyyjärvi

OIKAISUVAATIMUS. Oikaisuvaatimuskielto

Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta. Tuulivoimapuiston rakentaminen Kotkan kaupungissa Rankinsaaren alueelle.

Megatuuli Oy, Teknobulevardi Vantaa Ilmatar Somero Oy, Bulevardi 7, Helsinki Infinergies Finland Oy, Karppilantie 20, Kempele

Oulu-Koillismaan pelastuslaitos ei ole antanut asiasta lausuntoa

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI Kokouspäivämäärä Sivu Kaupunginvaltuusto

1. Päätös on lähetetty asianosaiselle kirjeitse ja annettu postin kuljetettavaksi

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI MUUTOKSENHAKUKIELTO 75

Pyhä-Luoston kansallispuisto

Ympäristölautakunnan päätökseen 64 tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Päätökseen ei saa hakea muutosta valittamalla tuomioistuimeen.

Varsinais-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen kalatalouspalvelut -yksikkö on antanut seuraavan päätöksen:

HÄMEENLINNAN KAUPUNKI

1. Päätös on lähetetty asianosaiselle kirjeitse ja annettu postin kuljetettavaksi

PÄÄTÖS ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamisesta yksittäistapauksessa

UUSI JYVÄSKYLÄ MUUTOKSENHAKUKIELTO 26

ITÄ-SUOMEN HALLINTO-OIKEUS PÄÄTÖS 18/0103/4. Antopäivä

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI Kokouspäivämäärä Sivu Perusturvalautakunnan terveydenhuollon jaosto

Tuulipuistojen rakentaminen Raahen Haapajoen, Ketunperän ja Piehingin alueille.

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI MUUTOKSENHAKUKIELTO 13 Jyväskylän Seudun Työterveys Liikelaitoksen johtokunta

Rakennus- ja ympäristövaliokunta kokouspäivämäärä pykälät 39-54

73 Enerkon Ympäristöpalvelut Oy:n hakemus jätteenkäsittelytoiminnan olennaiseen muuttamiseen. Valmistelija / lisätiedot: Pasi Halme

Mastokankaan tuulipuiston rakentaminen Raahen kaupungin ja Siikajoen kunnan alueelle.

PÄÄTÖS. KSU 2003 Y 240/111 Telefaksi (014)

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (6) Opetusvirasto 4/2014 Perusopetuslinja Salassa pidettävä Linjanjohtaja JulkL 24 1 mom 25 k.

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI Kokouspäivämäärä Sivu Kulttuuri- ja liikuntalautakunta

Tähän päätökseen tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Päätökseen ei saa hakea muutosta valittamalla tuomioistuimeen.

VALITUSOSOITUS Kunnallisvalitus. Valitusoikeus ja valitusperusteet

Asia on tullut vireille aluehallintovirastossa

Oikaisuvaatimusviranomaisen asiointiosoitteet ovat:

Hankintaoikaisuun on liitettävä asiakirjat, joihin vaatimuksen tekijä vetoaa, jolleivät ne jo ole hankintayksikön

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI MUUTOKSENHAKUKIELTO 23

Elinkeino-, liikenne- ja ym päristökeskus

PÄÄTÖS. Nro 19/2018/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/5454/2017 Annettu julkipanon jälkeen

Winda Power Oy Tekniikantie Espoo

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (5) Rakennusvirasto

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 3/ (1) Kaupunginvaltuusto Muutoksenhakuohje

Valitusoikeus Päätöksestä saa valittaa se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa.

Valitusasiakirjojen toimittaminen valitusviranomaiselle

Hakemus päätöksestä ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamisesta

Kirkkonummen kunta Ote viranhaltijapäätöksestä 1 (5) Perusturvan hallintopäällikkö Yleinen päätös

se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen), sekä kunnan jäsen.

Inkeri Lilleberg. Simo Nurmi

Oikaisuvaatimusviranomaisen asiointiosoitteet ovat:

Muutoksenhakukiellot :t 35-36, Valmistelua tai täytäntöönpanoa koskevaan päätökseen ei saa hakea muutosta. Sovellettava lainkohta: Kuntalaki 91.

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI OIKAISUVAATIMUSOHJE 16

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 3/ (1) Ympäristö- ja rakennuslautakunta Asianro 822/ /2013

KUULUTTAMINEN JA NÄHTÄVILLÄOLO

Postiosoite: PL HELSINGIN KAUPUNKI. Faksinumero: (09) Käyntiosoite: Pohjoisesplanadi Puhelinnumero: (09)

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI MUUTOKSENHAKUKIELTO 16 Keski-Suomen pelastuslautakunta

PÄÄTÖS. ASIA Eläinsuojan ympäristölupa, maidontuotanto, Veteli

Kuntayhtymä OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS Salon seudun koulutus- Kokouspäivämäärä Pykälä Sivu kuntayhtymä Hallitus Liite MUUTOKSENH

Ymp.ltk liite nro 1 5

277 Jouni Viitasen luottamustoimen päättyminen ja keskusvaalilautakunnan varajäsenen vaali. Valmistelija / lisätiedot: Hirvelä Heli

Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska ne koskevat vain valmistelua tai täytäntöönpanoa (Kuntalaki 91 )

Pirkanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus

Päätös Isosuon jäteaseman toiminnan muuttamista koskevan ympäristölupahakemuksen

Päätös Nro 87/2018/2 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/8132/2018. Sähkö- ja valokuitukaapelien rakentaminen Pälkäneveden Siltasalmen alitse, Pälkäne


Hakemus, joka koskee PMA-Yhtymä Oy:n käytöstä poistetun teollisuuskaatopaikan (kiinteistö ) tarkkailusuunnitelman hyväksymistä, Humppila.

PÄÄTÖS Päätös yksinoikeuden antamisesta suorahankinnassa VARELY/3068/2018

MUUTOKSENHAKU Oikaisuvaatimus. Oikaisuvaatimuskielto

OIKAISUVAATIMUS- JA VALITUSKIELLOT SEKÄ OHJEET OIKAISUVAATIMUKSEN TEKEMISEKSI

OIKAISUVAATIMUS- JA VALITUSKIELLOT SEKÄ OHJEET OIKAISUVAATIMUKSEN TEKEMISEKSI

Muutoksenhakuohjeet. OIKAISUVAATIMUSOHJEET Oikaisu- Pykälät ,

ENERGIAVIRASTO PÄÄTÖS 18/715/2014

Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska ne koskevat vain valmistelua tai täytäntöönpanoa (Kuntalaki 91 )

Tähän päätökseen tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Päätökseen ei saa hakea muutosta valittamalla tuomioistuimeen.

Järvenpää Ote pöytäkirjasta 6/ (6) Kaupunginvaltuusto

Oikaisuvaatimusviranomaisen asiointiosoitteet ovat:

LUETTELO KÄSITELLYISTÄ ASIOISTA

PÄÄTÖS. Nro 2/2012/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/172/04.08/2011 Annettu julkipanon jälkeen

Vaatimukseen on liitettävä asiakirjat, joihin vaatimuksen tekijä vetoaa, jolleivät ne jo ole hankintayksikön hallussa.

KUULUTTAMINEN JA NÄHTÄVILLÄOLO

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (5) Pelastuslaitos 3/2015 Hallinto- ja kehittämisosasto Hallintopäällikkö

ASIA Ekoport Turku Oy:n dieselpolttoaineen valmistuslaitoksen koetoimintaa koskevan päätöksen (HAM-2008-Y , nro YSO/134/2008) muuttaminen,

PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMISTARVETTA KOSKEVASSA ASIASSA; HANGON LÄNSISATAMAN LAAJENTAMINEN, HANKO

Valitusosoitus. Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä valitusta, koska päätös koskee vain valmistelua tai täytäntöönpanoa (Kuntalain 136 (410/2015)).

ulø1'*- ç- ksi markkinalain 4 luvun l4 :n mukaisen esitteen

Valitusosoitus. Muutoksenhakukielto

OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOI TUS


Koska päätöksestä voidaan tehdä kuntalain 89 :n mukaan kirjallinen oikaisuvaatimus, seuraaviin päätöksiin ei saa hakea muutosta valittamalla.

LUOTTAMUKSELLINEN

1(5) Tähän päätökseen tyytymätön asianosainen voi hakea päätökseen muutosta vaatimalla hankintaoikaisua tai tekemällä valituksen markkinaoikeudelle

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys

Suoritemaksu on 85 (lasku suoritemaksusta postitetaan myöhemmin).

Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee Fenestra Oy:n Forssan tehtaan ympäristöluvan rauettamista, Forssa.

Täytäntöönpanon kieltämistä koskeva hakemus kunnallisasiassa. Kati Sandberg, Pietarsaari ja valituksen liitteestä ilmenevät asiakumppanit

Etelä-Suomen aluehallintovirasto Ympäristönsuojeluasetuksen 5 :n 1 momentin kohdat 13 c ja f

Kainuun prikaati Päätös 1 (3)

Transkriptio:

Elinkeino-, liikenne- j'a ymparistokeskus paat6s 1/6 21.12.2018 KESELY/2113/2018 Abo Wind Oy Salomonkatu 17A 12. krs 00100 HELSINKI Viite ym. vaatimus YVA-menettelysta hankkeelle, joka koskee Pihtiputaan llosjoen (Tuulipuisto Pihtipudas Oy, Abo Wind Oy) muuttunutta tuulivoimahanketta (29.10.2018). PAATOS YMPARISTOVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMISESTA HANKKEESTA VASTAAVA Tuulipuisto Pihtipudas Oy (Abo Wind Oy) HANKE Tuulipuisto Pihtipudas Oy suunnittelee seitseman tuulivoimalan ja sahkoaseman muodostamaa tuulivoiman tuotantoaluetta Pihtiputaan llosjoen kylan lansipuolelle. Hanke on muuttunut aiemman kahdeksan voimalan hankkeesta seitseman voimalan hankkeeksi. Yksittaisen voimalan teho on hankesuunnitelman mukaan muuttunut siten, etta voimaloiden kokonaisteho olisi noin 29,4 MW. Voimaloiden kokonaiskorkeus tulisi nousemaan 215 metriin. Voimaloiden ja sahkoaseman valinen sahkonsiirto toteutetaan hankkeesta vastaavan mukaan todennakoisesti 20 kv maakaapeleilla. Elenia Oy:n ja Tuulipuisto Pihtipudas Oy:n valilla on liittymasopimus 30 MW liittymasta, joka on liittymisvalmis heti. ASIAN KASITTELY Vireilletulo Keski-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ymparistokeskukselle (Keski-Suomen ELY-keskus) on tullut 29.10.2018 yksityishenkilon pyynto tehda YVA-lain mukainen paatos YVA-menettelyn tarpeellisuudesta Tuulipuisto Pihtipudas Oy:n llosjoen muuttuneelle tuulivoimahankkeelle. Pyyntoa on taydennetty 19.11.2018 ja sen on allekirjoittanut 55 henkiloa. Hankkeesta vastaavan kuuleminen Keski-Suomen ELY-keskus on kuullut hankkeesta vastaavaa kirjeitse (KE- SELY/2113/2018, 9.11.2018) YVA-asetuksen (277/2017) 1 :n mukaisestija pyytanyt selvitysta hankkeesta seka antanut mahdollisuuden lausua mielipiteensa YVA-pyynnon johdosta. Hankkeesta vastaava on toimittanut 9.11.201 8 yhteenvedon hankkeesta seka liitteina melu-ja varjostusmallinnuksetja internet -osoitteen, jonka kautta on voinut tutustua osayleiskaavan yhteydessa laadittuihin selvityksiin. Maisemavaikutusten osalta hankkeesta vastaava on taydentanyt aiempaa selvitystaan ZVI-mallinnuksella Keski-Suomen elinkeino-, liikenne-ja ymparistokeskus Puh. 0295 024 500 Cygnaeuksenkatu 1 PL 250 Sahkoposti www.ely-keskus.fi/keski-suomi 40100 Jyvaskyla 40101 Jyvaskyla kiriaamo.keski-suomi@ely-keskus.fi etunimi.sukunimi@ely-keskus.fi

2/6 (nakemaalueanalyysi, 20.12.2018). Hankkeesta vastaava katsoo, ettei llosjoen tuulivoimahankkeeseen ole hankkeen muutoksen myota tarvetta soveltaa YVA-lain mukaista ymparistovaikutusten arviointimenettelya. Asianosaisten viranomaisten kuuleminen Keski-Suomen ELY-keskus on antanutyva-paatoksen llosjoen kahdeksantuulivoimalan hankkeelle 19.12.2014 (KESELY/1356/2014). Nyt puheena olevassa hankkeessa voimaloiden maaraa on vahennetty seitsemaan, ja voimaloiden kokonaiskorkeus ja teho tulevat muuttumaan edelliseen YVA-paatokseen nahden. Keski-Suomen ELYkeskus on kuullut hankkeesta Pihtiputaan kuntaa. ELY-keskus on katsonut, ettei hankkeen muutos ole niin merkittava, etta siita tulisi kuulla muita asianosaisia viranomaisia ennen paatoksentekoa (YVAL 13 ). Pihtiputaan kunnan lausunto (tiivistetty) Lausunnossa todetaan, etta Pihtiputaan kunnanvaltuusto on hyvaksynyt 26.10.2015 llosjoen tuulivoimapuiston osayleiskaavan ja se on maankaytto- ja rakennuslain mukainen oikeusvaikutteinen osayleiskaava. Kyseista kaavaa voidaan kayttaa yleiskaavan mukaisten tuulivoimaloiden rakennusluvan myontamisen perusteena tuulivoimaloiden alueella. Kaavamaarayksissa todetaan edelleen, etta rakennuslupa voidaan myontaa suoraan yleiskaavan perusteella voimalatyypille, joka on ollut kaavoitusprosessin aikana tarkastelussa tai tata voimalatyyppia vastaava tai vaikutuksiltaan vahaisempi seka tuulivoimapuisto, jonka yhteisvaikutukset eivat ylita (mm. melu) eivat ylita kaavaratkaisujen perusteena olleita mallinnusten tai selvitysten raja-arvoja. Edelleen kaavassa on osoitettu tuulivoimaloiden alueet (tv), joille on mahdollista sijoittaa tuulivoimaloita. Voimaloiden kokonaiskorkeus saa olla enintaan 215 metriaja voimaloiden tulee rakenteiden ja roottoreiden lapojen pyorimisalueen tulee sijoittua kokonaisuudessaan alueen sisapuolelle. Pihtiputaan kunnan lausunnossa todetaan, etta kaava mahdollistaa muuttuneen hankkeen seitseman voimalan rakentamisen. Hankkeesta poisjaava voimala tullaan maaraamaan rakennuskieltoon ja kaavamuutos talta osin laitetaan vireille. Myos voimaloiden kokonaiskorkeus noudattaa kaavamaaraysta. Melun osalta lausunnossa todetaan, etta melumallinnusten mukaan meluvaikutukset jaavat kaavavaiheessa arvioitua vahaisemmiksi, mutta valkkejden osalta valkealueet kasvavat jonkin verran. Valkevaikutukset eivat ylita ohjeena kaytettyja raja-arvoja. Tuulivoimalan numero 5 lavat ylittavat tv-alueen rajat noin viisi metria, ja se on kasitelty rakennusluvan yhteydessa lievana poikkeamisena. Kunta toteaa lausuntonaan, ettei sen kasityksen mukaan ole tarvetta puheena olevan hankkeen YVA-menettelylle. HANKKEEN MERKITTAVIMMAT YMPARISTOVAIKUTUKSET Muuttuneen hankkeen sijainti ei muutu, eika voimaloiden sijoittuminen yhta voimalaa lukuun ottamatta juurikaan poikkea kaavan mukaisesta sijoittumisesta tv-alueelle. Nain alien voimaloiden korotuksen ja lapojen pituuden kasvun myota hankkeen merkittavimmiksi ymparistovaikutuksiksi arvioidaan ennalta melun ja valkkeen mahdolli-

3/6 sesti lisaantyvat vaikutukset, nakyvyys maisemassa seka mahdolliset vaikutukset alueen halki muuttaviin maa- ja merikotkiin ja hankealueen ulkopuolella pesivaan kalasaaskeen verrattuna edelliseen YVA-paatoksen saaneeseen hankkeeseen. Melunja valkkeen osalta vaikutukset on mallinnettu vastaamaan muuttunutta tilannetta (FCG Suunnittelu ja tekniikka Oy, 20.2.2018). Mallinnusten pohjalta on arvioitu, ettei vaikutukset juurikaan poikkea aiemmin arvioiduista, joskin valkkeen kohdentuminen voi jonkin verran muuttua. Maisemavaikutusten osalta on tehty muuttuneen tilanteen nakemaalueanalyysi (20.12.2018), mutta tarkempaa vertailua aikaisempaan ei ole tehty. Myoskaan havainnekuvia korotetuista voimaloista ei ole esitetty. ELY-keskuksen arvion mukaan nakyvyys maisemassa voi kuitenkin korostua johtuen voimaloiden korotuksesta ja roottorin lapojen pidentymisesta, mutta ennalta arvioiden muutosta ei voida pitaa niin merkittavana, etta WA-lain mukainen menettely tulisi sovellettavaksi. Hankkeen luontovaikutuksia on kasitelty aiemmin annetuissa ELY-keskuksen lausunnoissa (mm. 18.3.2016 KESELY/214/2016, hankkeen ymparistolupalausunto). Lausunnoissa esiin tuoduilla perusteilla llosjoen tuulivoimahankkeesta voi aiheutua haitallisia vaikutuksia erityisesti hankealueen halki muuttaviin maa-ja merikotkiin seka hankealueen ulkopuolella pesiviin saaksiin. Mahdollisten vaikutusten vuoksi ELY-keskus on esittanyt toteutettavaksi lieventavia toimenpiteita hankkeen ymparistolupalausunnon yhteydessa. KESKI-SUOMEN ELINKEINO-, LIIKENNE JA YMPARISTOKESKUKSEN RATKAISU Keski-Suomen elinkeino-, liikenne-ja ymparistokeskus paattaa, etta Pihtiputaan llosjoen muuttuneeseen tuulivoimahankkeeseen ei sovelleta ymparistovaikutusten arvioinnista annetun lain 252/2017 mukaista arviointimenettelya. Hankkeesta vastaavan on YVA-Iain 31 :n mukaisesti kuitenkin oltava riittavasti selvilla hankkeen ymparistovaikutuksista hanketta toteutettaessa. Paatoksen perustelut Sovellettavaf lainkohdat Ymparistovaikutusten arviointimenettelya (YVAL 252/2017) sovelletaan hankkeisiin ja niiden muutoksiin, joilla todennakoisesti on merkittavia ymparistovaikutuksia. Ymparistovaikutusten arviointimenettelyssa arvioitavat hankkeetja niiden muutokset luetellaan sovellettavan lain liitteessa 1. Arviointimenettelya sovelletaan lisaksi yksittaistapauksessa sellaiseen hankkeeseen tai jo toteutetun hankkeen muuhunkin kuin 3 1 momentissa tarkoitettuun muutokseen, joka todennakoisesti aiheuttaa laadultaanja laajuudeltaan, myos eri hankkeiden yhteisvaikutukset huomioon ottaen, 3 1 momentissa tarkoitettujen hankkeiden vaikutuksiin rinnastettavia merkittavia ymparistovajkutuksia. Ymparistovaikutusten arviointimenettelysta annetun lain 11 :n mukaan elinkeino-, liikenne-ja ymparistokeskus tekee paatoksen arviointimenettelyn soveltamisesta 3 :n 2 momentissa tarkoitettuun hankkeeseen.

4/6 Paatettaessa arviointimenettelyn soveltamisesta yksittaistapauksessa on sen lisaksi, mita 3 2 momentissa saadetaan, otettava huomioon hankkeen ominaisuudet ja sijainti seka vaikutusten luonne. Paatoksenteon perustana olevista tekijoista saadetaan lain liitteessa 2. Hankkeen ominaisuuksista, sijainnista ja sen vaikutusten luonteesta voidaan antaa tarkempia saannoksia valtioneuvoston asetuksella. Ymparist6vaikutusten arviointimenettelysta annetun lain (252/2017) liitteen 2 mukaan paatettaessa ymparistovaikutusten arviointimenettelyn soveltamisesta yksittaistapauksessa tulee ottaa huomioon 1) hankkeen ominaisuuksia, kuten a) koko hankkeen koko ja suunnitelma; b) yhteisvaikutus muiden olemassa olevien ja/tai hyvaksyttyjen hankkeiden kanssa; c) luonnonvarojen, erityisesti maan, maaperan, veden ja luonnon monimuotoisuuden, kaytto; d) jatteiden muodostuminen; e) pilaantuminen ja haitat; f) suuronnettomuus-ja/tai katastrofiriskit, jotka ovat varteenotettavia hankkeen kannalta, mukaan lukien ilmastonmuutoksen aiheuttamat riskit, tieteelliseen tietoon perustuen; g) ihmisten terveydelle koituvat riskit (esimerkiksi veden tai ilman pilaantumisen johdosta) 2) hankkeen sijainti, kuten a) nykyinen ja hyvaksyttyjen kaavojen mukainen maankaytto; b) alueen ja sen maanpinnan alaisten luonnonvarojen (myos maapera, maa, vesi ja luonnon monimuotoisuus) suhteellinen runsaus, saatavuus, laatu ja uudistumiskyky; c) luonnonympariston sietokyky 3) vaikutusten luonnetta, kuten a) vaikutusten suuruus ja alueellinen laajuus, kuten vaikutusten todennakoinen maantieteellipen alue ja vaestomaara, johon vaikutukset todennakoisesti kohdistuvat; b) vaikutusten yleinen luonne; c) rajat ylittava vaikutus; d) vaikutuksen voimakkuus ja monitahoisuus; e) vaikutuksen todennakoisyys; f) vaikutusten odotettu alkamisaika, kesto, toistumistiheysja palautuvuus; g) yhteisvaikutus muiden olemassa olevien ja/tai hyvaksyttyjen hankkeiden vaikutusten kanssa; h) mahdollisuus vahentaa vaikutuksia tehokkaasti. Johtopaatos Lakia ymparistovaikutusten arviointimenettelysta (YVA) sovelletaan hankkeisiin, joista saattaa aiheutua merkittavia haitallisia ymparistovaikutuksia. Kun otetaan huomioon edella mainitut perusteet seka hankkeen ominaisuudet, sijainti ja vaikutusten luonne, ELY-keskus katsoo, etta llosjoen tuulivoimahankkeen muutos ei ole niin merkittava, etta hankkeeseen tulisi sovellettavaksi YVA-lain (252/2017) mukainen YVA-menettely. ELY-keskus myos katsoo, ettei hankkeen muutos ole niin merkittava, etta paatosta valmisteltaessa olisi tullut kuulla muita asianomaisia viranomaisia lukuun ottamatta Pihtiputaan kuntaa. Muita huomioita Keski-Suomen ELY-keskus toteaa, etta se on lausunut hankealueen yleiskaavaehdotuksesta 14.8.2015. Kaavaehdotusvaiheessa on arvioitavana ollut kokonaiskorkeudeltaan 210 metrin voimalat, jotka siis poikkeavat kokonaiskorkeudeltaan nyt esitetysta hankkeesta. Kaavassa on osoitettu tuulivoimaloiden alueet (tv), joille on mahdollista sijoittaa tuulivoimaloita. Voimaloiden kokonaiskorkeus saa olla kaavamaarayksen mukaan enintaan 215 metriaja voimaloiden tulee rakenteiden ja roottoreiden lapojen pyorimisalueen tulee sijoittua kokonaisuudessaan alueen sisapuolelle. Hankkeelle on myonnetty rakennusluvat 7 voimalalle 18.7.2018 (Pihtiputaan kunta). Rakennuslupa on voitu kaavamaarayksen mukaan myontaa suoraan yleiskaavan perusteella voimalatyypille, joka on ollut kaavoitusprosessin aikana tarkastelussa tai tata voimalatyyppia

5/6 vastaava tai vaikutuksiltaan vahaisempi seka tuulivoimapuisto, jonka yhteisvaikutukset (mm. melu) eivat ylita kaavaratkaisujen perusteena olleita mallinnusten tai selvitysten raja-arvoja. Ymparistolupa on puolestaan myonnetty (7.6.2016 paatoksen antopaiva, Viitasaaren ymparistolautakunta) kahdeksalle tuulivoimalalle ja niiden kokonaiskorkeuksiksi on arvioitu noin 210 metria. Alueen tuulivoimaosayleiskaava on saanut Korkeimman hallinto-oikeuden paatoksella lainvoiman 13.4.2017. Paatoksessa on mm. todettu, etta kaavan laadinnan yhteydessa tehdyt selvitykset ovat olleet riittavat. Ymparistolupa on saanut lainvoiman Korkeimman hallinto-oikeuden paatoksella 8.11.2018. Hankkeesta vastaavan ilmoituksen mukaan luvan paivitystarpeesta kaydaan parhaillaan neuvotteluja. Rakennusluvasta on tehty oikaisuvaatimusja sen hylkaysvaatimuksen valitusaika on paattynyt 9.11.2018. Sovelletut oikeusohjeet Laki ymparistovaikutusten arviointimenettelysta (252/2017) Valtioneuvoston asetus ymparistovaikutusten arviointimenettelysta (277/2017) Hallintolaki (434/2003) 60 Muutoksenhaku Hankkeesta vastaava saa hakea tahan paatokseen muutosta valittamalla Hameenlinnan hallinto-oikeuteen (YVAL 37 ). Valitusosoitus on taman paatoksen liitteena. Valituskirjelma on toimitettava Hameenlinnan hallinto-oikeuteen 30 paivan kuluessa siita, kun hankkeesta vastaava on saanut tiedon paatoksesta. Tahan paatokseen ei saa muutoin erikseen hakea muutosta valittamalla. Ymparistovaikutusten arviointimenettelysta annetun lain 37 :n 1 momentissa tarkoitetut tahot saavat kuitenkin hakea muutosta tahan paatokseen samassa jarjestyksessa ja yhteydessa kuin hanketta koskevasta muun lain mukaisen lupa-asian ratkaisusta ja hankkeen toteuttamisen kannalta muusta olennaisesta paatoksesta valitetaan (YVAL 37 2 mom.). Paatoksesta kuuluttaminen Paatos on nahtavilla Pihtiputaan kunnan ilmoitustaululla 14 paivan ajan ja sahkoisena Keski-Suomen ELY -keskuksen Internet-sivuilla osoitteessa www.ymparisto.fi/vvapaatokset/keski-suomi. Ymparisto- ja luonnonvarat G>^sl "4 -vastuualueen johtaja Kari Lehtinen i- G<jy^^;. Limnologi Arja Koistinen

6/6 JAKELU Abo Wind Oy / paatos, saantitodistuksella Pihtiputaan kunta / kuulutettavaksi virallisella ilmoitustaululla (pihtiputaan.kunta@pihtipudas.fi) MAKSU Paatoksesta ei perita suoritemaksua TIEDOKS1 Pihtipudas (sankoposmse;

VALITUSOSOITUS Valitusviranomainen ja valitusaika Tahan paatokseen saa hakea muutosta Hameenlinnan hallinto-oikeudelta kirjallisella valituksella. Valituskirjelma on toimitettava Hameenlinnan hallinto-oikeuteen kolmenkymmenen (30) paivan kuluessa paatoksen tiedoksisaantipaivasta. Valitusaikaa laskettaessa tiedoksisaantipaivaa ei oteta lukuun. Jos valitusajan viimeinen paiva on pyhapaiva, itsenaisyyspaiva, vapunpaiva,jouluaatto,juhannusaatto tai arkilauantai, valituskirjelman saa toimittaa ensimmaisena sen jalkeisena arkipaivana. Tiedoksisaantipaivan osoittaa saantitodistus tai tiedoksiantotodistus. Jos paatos on lahetetty postitse tavallisena kirjeena, katsotaan tiedoksisaannin tapahtuneen seitsemantena paivana kirjeen lahettamisesta, jollei muuta nayteta. Virkakirjeen katsotaan kuitenkin tulleen viranomaisen tietoon kirjeen saapumispaivana. Sijaistiedoksiannossa tiedoksisaannin katsotaan tapahtuneen kolmantena paivana sijaistiedoksiantoa koskevan tiedoksiantotodistuksen osoittamasta paivasta. Yleistiedoksiannossa tiedoksisaannin katsotaan tapahtuneen seitsemantena paivana ilmoituksen julkaisemisesta virallisessa lehdessa. Valituskirjelman sisalto ValituskirjelmassS on ilmoitettava: - valittajan nimi ja kotikunta; - postiosoite ja puhelinnumero, joihin asiaa koskevat ilmoitukset valittajalle voidaan toimittaa; - paatos, johon haetaan muutosta; - milta kohdin paatokseen haetaan muutostaja mita muutoksia siihen vaaditaan tehtavaksi; seka - perusteet, joilla muutosta vaaditaan. Josvalittajan puhevaltaa kayttaa hanen laillinen edustajansa tai asiamiehensataijosvalituksen laatijana onjoku muu henkilo, valituskirjelmassa on ilmoitettava myos taman nimija kotikunta. Valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen on allekirjoitettava valituskirjelma. Sahkoisesti lahetettya valituskirjelmaa ei tarvitse allekirjoittaa. Valituskirjelman liitteet Valituskirjelmaan on liitettava: - paatos, johon haetaan muutosta valittamalla, alkuperaisena tai jaljennoksena; - todistus siita, mina paivana paatos on annettu tiedoksi, tai muu selvitys valitusajan alkamisen ajankohdasta; seka - asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niita ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle. Asiamiehen on liitettava valituskirjelmaan valtakirja. Asianajajan ja julkisen oikeusavustajan tulee kuitenkin esittaa valtakirja ainoastaan, jos valitusviranomainen niin maaraa. Jos sahkoisessa valituskirjelmassa on selvitys asiamiehen toimivallasta, asiamiehen ei tarvitse toimittaa valtakirjaa. Valituskirjelman toimittaminen perille Valituskirjelma on toimitettava Hameenlinnan hallinto-oikeudelle viimeistaan valitusajan viimeisena paivana Rio 16.15 mennessa. Valituskirjelman voi toimittaa perille henkilokohtaisesti, postitse maksettuna postilahetyksena, sahkoisesti (faksina tai sahkopostina) taikka asiamiesta tai lahettia kayttaen. Kayntiosoite Hameenlinnan oikeustalo, Arvi Kariston katu 5, Hallinto-oikeuden asiakaspalvelu 1. kerroksessa, Hameenlinna Postiosoite Raatihuoneenkatu 1,13100 HAMEENLINNA Kirjaamon puhelinnumero 029 56 42210 Vaihde 029 56 42200 Tietoliikennekatkon sattuessa 050 407 3429 Telefaksi 029 56 42269 Sahkoposti hameenlinna.hao@)oikeus.fi Valituksen voi tehda myos hallinto- ja erityistuomioistuinten asiointipalvelussa osoitteessa httds://asiointi2.oikeus.fi/hallintotuomioistuimet Oikeudenkayntimaksu Tuomioistuinmaksulain (1455/2015) nojalla muutoksenhakijalta peritaan asian kasittelysta hallintooikeudessa 250 euron oikeudenkayntimaksu. Oikeudenkayntimaksua ei kuitenkaan perita, jos hallintooikeus muuttaa valituksenalaista paatosta muutoksenhakijan eduksi.