Kuntaraportti Kitee Suomen Yrittäjät
Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja yrittäjien yhteistyön kehittymisestä. Elinkeinopoliittisen mittaristokysely toteutettiin nyt kahdeksatta kertaa. Tutkimuksen tiedonkeruu toteutettiin sähköpostiinformoituna internet-kyselynä 16.2.-14.4.18 välisenä aikana. Ensimmäinen kutsu lähettiin 16.2. Tutkimusta karhuttiin kolme kertaa (.2., 5.3. ja 15.3.). Tulosten raportointi: Tässä raportissa esitetään kunnan oma tulos, kunnan tulos vuonna 14 ja 16 (mikäli vastaajia ollut 5 tai enemmän), aluejärjestön tulos sekä koko maan tulos vuodelta 14, 16 ja 18. Aluejärjestön tuloksena esitetään sen alueen tulos, mihin kunta kuuluu. Vastaajamäärät tässä raportissa esitettyjen tulosten osalta ovat: Koko maa, N=5836 Alue, Pohjois-Karjalan Yrittäjät ry, N=166 Kunta, Kitee, N=15 2 Elinkeinopoliittinen mittaristo 18, Kitee, kuntaraportti, 23.5.18
Tutkimuksen taustat ja toteutus 2/2 Kysymyslomakkeella vastaajilta pyydettiin kokonaisarvosanat elinkeinopolitiikan osa-alueista sekä kokonaisarvosana kunnan elinkeinopolitiikasta kouluarvosana-asteikolla 4-10. Elinkeinopolitiikan osa-alueet ovat: 1. elinkeinopolitiikka ja resurssit 2. kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 3. kunnan viestintä ja tiedottaminen 4. koulutus ja osaaminen 5. kunnan hankintapolitiikka 6. kuntapalvelut ja infrastruktuuri. kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta Jokaisen elinkeinopolitiikan osa-alueen kehityssuuntia vastaajat arvioivat yhteensä 30 väittämällä 5-portaisella asteikolla (asteikko -2 +2). Arviointiasteikko määriteltiin sanallisesti: -2 = Kehittynyt merkittävästi huonompaan suuntaan -1 = Kehittynyt jonkin verran huonompaan suuntaan 0 = Pysynyt ennallaan 1 = Kehittynyt jonkin verran parempaan suuntaan 2 = Kehittynyt merkittävästi parempaan suuntaan 3 Elinkeinopoliittinen mittaristo 18, Kitee, kuntaraportti, 23.5.18
Raportin lukuohje Kunnan tulos on esitetty %-arvoina Kunnan keskiarvotulos 18 Koko maan hajontatulos: Min = heikoin kuntatulos Max = paras kuntatulos Ka = koko maan keskiarvo Koko maan minimi ja maksimiarvot on laskettu vain niistä kunnista, joissa vastaajia 10 tai enemmän. Tämä johtuu tilastollisen merkittävyyden varmistamisesta. 4 Elinkeinopoliittinen mittaristo 18, Kitee, kuntaraportti, 23.5.18
Kokonaisarvosana
Kokonaisarvosana elinkeinopolitiikasta (Kitee, N=15) Keskiarvo KUNTA 18 6,3 16 6,5 Kunta 2 14 ALUE 6,5 18,1 16 6,9 14,0 4 5 6 8 9 10 KOKO MAA 18 6, 16 6, 14 6,6 6 Elinkeinopoliittinen mittaristo 18, Kitee, kuntaraportti, 23.5.18
Kokonaisarvosana elinkeinopolitiikasta (Pohjois-Karjala, N=166) Keskiarvot 4-10 Koko maa Aluejärjestö 6, 6, 6,6,1 6,9,0 Ilomantsi Lieksa Nurmes Outokumpu Juuka Kontiolahti Liperi Joensuu Tohmajärvi Rääkkylä Kitee 8,1 8,3 8,0 8,0,1 6,9,,4,2,6,0,4,4 6,0,3,4 6,9,0,3,3 6, 6,5 6,6 6, 6,2,0 6,6,8,9 6,3 6,5 6,5 18 16 14 Elinkeinopoliittinen mittaristo 18, Kitee, kuntaraportti, 23.5.18
Mittariston koonti osa-alueittain (Kitee, N=15) Vastaukset asteikolla, % Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 14 2 2 2 2 21 2 14 2 2 29 14 Keskiarvo 6,5,2 6,8 6,3,0 6,6 6,1,3 6,8 6,8,2 6,8 6,1 6, 6,4 6,3,2 6,8 6,6,3 6, Hajonta 4 5 6 8 9 10 Kunta 4 6 8 10 Alue Koko maa Min Ka Max 8 Elinkeinopoliittinen mittaristo 18, Kitee, kuntaraportti, 23.5.18
Mittariston koonti osa-alueittain (Kitee, N=15) Keskiarvot 4-10 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Kunta 6,5 6,4 6,5 6,3 6,3 6,2 6,1 6,5 6,4 6,8 6,9 6,6 6,1 6,4 6,3 6,3 6,8 6,4 6,6,0,3 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Alue,2 6,9,0,0 6,8 6,9,3 6,8 6,9,2 6,9,0 6, 6,6 6,4,2,0,0,3,2,3 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Koko maa 6,8 6, 6, 6,6 6,5 6,5 6,8 6, 6, 6,8 6,8 6,9 6,4 6,3 6,3 6,8 6, 6,8 6, 6,6 6, 18 16 14 18 16 14 18 16 14 9 Elinkeinopoliittinen mittaristo 18, Kitee, kuntaraportti, 23.5.18
1. Elinkeinopolitiikka ja resurssit
Elinkeinopolitiikka ja resurssit (Kitee, N=15) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max 0,2 Kunta ja yritykset tekevät yhteistyötä 40 0, 0,3 Kunta ja yrittäjät asettavat elinkeinopolitiikan tavoitteet yhdessä 2 2 2 0,1 0,4 0,0 Kunta toteuttaa asetettuja elinkeinopolitiikan tavoitteita 2 2 2 0,1 0,5 0,2 Kunnan elinkeinotoimen resurssit ovat riittävät 2-0,5-0,1 0,1-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 11 Elinkeinopoliittinen mittaristo 18, Kitee, kuntaraportti, 23.5.18
2. Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys
Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys (Kitee, N=15) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max Kunnan päätöksenteko on yritysten kannalta avointa 2-0,5-0,1 0,2 Kunnan päätöksenteko on nopeaa yritysten kannalta 21 36 14 21-0,4-0,3 0,1 Kunta kuuntelee yrittäjiä tehdessään yrityksiin vaikuttavia päätöksiä 2 2-0,2-0,1 0,3 Kunnassa otetaan yritysvaikutukset huomioon jo päätösten valmistelussa -0,4-0,2 0,2-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa Elinkeinopoliittinen mittaristo 18, Kitee, kuntaraportti, 23.5.18
3. Viestintä ja tiedottaminen
Viestintä ja tiedottaminen (Kitee, N=15) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max 0,0 Kunta tiedottaa tavoitteista, suunnitelmista, toimista ja päätöksistä, jotka koskevat yrityksiä 0,5 0,0-0,2 Kuntaa markkinoidaan vetovoimaisena yritys- ja asuinpaikkana 2 0,6 0,4-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 15 Elinkeinopoliittinen mittaristo 18, Kitee, kuntaraportti, 23.5.18
4. Koulutus ja osaaminen
Koulutus ja osaaminen (Kitee, N=15) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max 0, Oppilaitosten ja yritysten välinen yhteistyö 29 50 14 0,6 0,4 Oppilaitokset kunnassa kannustavat yrittäjyyteen 4 0, 0,5 0,8 Oppilaitokset tarjoavat mahdollisuuksia yrittäjien oman osaamisen kehittämiseen 14 36 29 14 0,3 0,3 0,1 Kunta edistää ammattitaitoisen työvoiman saamista yrityksiin 2-0,1-0,1 0,2-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 1 Elinkeinopoliittinen mittaristo 18, Kitee, kuntaraportti, 23.5.18
5. Hankintapolitiikka
Hankintapolitiikka (Kitee, N=15) Vastaukset asteikolla, % Yrityksillä on tasavertainen mahdollisuus tuottaa kunnan järjestämisvastuulla olevia palveluita 40 2 Kehittymissuunta, keskiarvo -0,8-0,2-0,4 Hajonta Min Ka Max Kunta ei harjoita häiritsevissä määrin omaa, yritysten kanssa markkinoilla kilpailevaa elinkeinotoiminta 29 29 14 21 0,1 0,3 0,1 Kunnan hankintaosaaminen on riittävällä tasolla 2-0,4-0,2-0,4 Kunta toteuttaa julkiset hankinnat huomioiden paikallisten pk-yritysten osallistumismahdollisuudet esimerkiksi jakamalla hankinnat pk-yrityksille sopiviin kokonaisuuksiin 2 4-0, -0,2-0,5 Kunta huomioi paikalliset yritykset pienhankinnoissa (= hankinnat joita ei tarvitse hankintalain mukaan kilpailuttaa) 2-0,3 0,0-0,2 Kunta tiedottaa ennakoivasti tulevista hankinnoista tai hankintoihin liittyvistä linjauksista 40-0,3 0,2 0,2-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 19 Elinkeinopoliittinen mittaristo 18, Kitee, kuntaraportti, 23.5.18
6. Kuntapalvelut ja infrastruktuuri
Kuntapalvelut ja infrastruktuuri (Kitee, N=15) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max Kunta järjestää julkiset palvelut tehokkaasti ja laadukkaasti 40 40 0,0 0,2 0,0 Kunnan kaavoitus huomioi yritysten tarpeet 2 2-0,1 0,4 0,1 Kunta huolehtii yritysten tilatarpeista 21 29 36-0,2 0,0 0,3 Kunta huolehtii yritysten tonttitarpeista 2 40-0,3 0,4 0,2 Kunta huolehtii liikenne- ja tietoliikenneyhteyksistä 2 2-0,5 0,0 0,4-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 21 Elinkeinopoliittinen mittaristo 18, Kitee, kuntaraportti, 23.5.18
. Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta
Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta (Kitee, N=15) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max -0,1 Tukee yritysten toiminnan kehittämistä 2 0,4 0,1-0,3 Toiminta ja palvelut tunnetaan yrityksissä 2 0,3 0,0 Toteuttaa tehokkaasti kuntien elinkeinopoliittisia tavoitteita 2-0,3 0,0 0,3 0,1 Tiedottaa tavoitteistaan ja painopisteistään 2 40 0,4 0,0-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 23 Elinkeinopoliittinen mittaristo 18, Kitee, kuntaraportti, 23.5.18
Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet
Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet, % (Kitee, N=15) Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Koulutus ja osaaminen Kunnan viestintä ja tiedottaminen 2 31 28 25 26 31 40 42 38 44 44 54 53 61 6 4 8 Kunta Alue Koko maa 25 Elinkeinopoliittinen mittaristo 18, Kitee, kuntaraportti, 23.5.18
Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet, % (Kitee, N=15) Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Kunta 25 8 Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Alue 35 54 Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Koko maa 40 25 Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 6 1 Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 61 3 Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 4 3 Elinkeinopolitiikka ja resurssit 53 46 Elinkeinopolitiikka ja resurssit 42 41 Elinkeinopolitiikka ja resurssit 38 41 Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Koulutus ja osaaminen Kunnan viestintä ja tiedottaminen 2 43 21 21 61 Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Koulutus ja osaaminen Kunnan viestintä ja tiedottaminen 44 48 31 31 28 23 26 26 Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Koulutus ja osaaminen Kunnan viestintä ja tiedottaminen 34 25 23 31 30 44 46 18 18 18 16 16 16 26 Elinkeinopoliittinen mittaristo 18, Kitee, kuntaraportti, 23.5.18
Onko yrityksesi viimeisen kahden vuoden aikana (Kitee, N=15) Vastaukset asteikolla, % Tehnyt yhteistyötä oppilaitoksen kanssa 6 Käyttänyt kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan palveluita 6 Osallistunut julkisiin hankintoihin tarjoamalla kunnalle tuotteita tai palveluja 60 40 Asioinut kunnan kanssa kaavoitus-, lupa-, tila-, tontti-, liikenne-, tietoliikenne- tai muissa vastaavissa asioissa 6 Kyllä Ei En osaa sanoa 2 Elinkeinopoliittinen mittaristo 18, Kitee, kuntaraportti, 23.5.18
Onko yrityksesi viimeisen kahden vuoden aikana (Kitee, N=15) Kyllä-vastaukset, % 6 Tehnyt yhteistyötä oppilaitoksen kanssa 5 50 Käyttänyt kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan palveluita Osallistunut julkisiin hankintoihin tarjoamalla kunnalle tuotteita tai palveluja 38 41 45 59 60 6 Kunta Alue Koko maa Asioinut kunnan kanssa kaavoitus-, lupa-, tila-, tontti-, liikenne-, tietoliikenne- tai muissa vastaavissa asioissa 43 45 28 Elinkeinopoliittinen mittaristo 18, Kitee, kuntaraportti, 23.5.18
Kunnan tai elinkeino- ja kehitysyhtiöiden tärkeimmät elinkeinopalvelut, % (Kitee, N=15) Toimivan yrittäjän palvelut Aloittavan yrittäjän palvelut Tapahtumat ja koulutukset Rahoitus- ja investointineuvonta Toimitilat Yritysryhmän kehittäminen hankkeiden kautta Kansainvälistymispalvelut (mm. messumatkat) Omistajanvaihdospalvelu Toimialakohtainen neuvonta Yritysmentori- tai kummitoiminta 16 8 6 11 11 10 22 31 30 2 30 36 4 55 53 65 68 6 63 3 Kunta Alue Koko maa 29 Elinkeinopoliittinen mittaristo 18, Kitee, kuntaraportti, 23.5.18