Kuntaraportti Kokkola Suomen Yrittäjät
Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja yrittäjien yhteistyön kehittymisestä. Elinkeinopoliittisen mittaristokysely toteutettiin nyt kahdeksatta kertaa. Tutkimuksen tiedonkeruu toteutettiin sähköpostiinformoituna internet-kyselynä 16.2.-1..2018 välisenä aikana. Ensimmäinen kutsu lähettiin 16.2. Tutkimusta karhuttiin kolme kertaa (20.2., 5.3. ja 15.3.). Tulosten raportointi: Tässä raportissa esitetään kunnan oma tulos, kunnan tulos vuonna 201 ja 2016 (mikäli vastaajia ollut 5 tai enemmän), aluejärjestön tulos sekä koko maan tulos vuodelta 201, 2016 ja 2018. Aluejärjestön tuloksena esitetään sen alueen tulos, mihin kunta kuuluu. Vastaajamäärät tässä raportissa esitettyjen tulosten osalta ovat: Koko maa, N=5836 Alue, Keski-Pohjanmaan Yrittäjät ry, N=110 Kunta, Kokkola, N=27 2
Tutkimuksen taustat ja toteutus 2/2 Kysymyslomakkeella vastaajilta pyydettiin kokonaisarvosanat elinkeinopolitiikan osa-alueista sekä kokonaisarvosana kunnan elinkeinopolitiikasta kouluarvosana-asteikolla -10. Elinkeinopolitiikan osa-alueet ovat: 1. elinkeinopolitiikka ja resurssit 2. kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 3. kunnan viestintä ja tiedottaminen. koulutus ja osaaminen 5. kunnan hankintapolitiikka 6. kuntapalvelut ja infrastruktuuri 7. kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta Jokaisen elinkeinopolitiikan osa-alueen kehityssuuntia vastaajat arvioivat yhteensä 30 väittämällä 5-portaisella asteikolla (asteikko -2 +2). Arviointiasteikko määriteltiin sanallisesti: -2 = Kehittynyt merkittävästi huonompaan suuntaan -1 = Kehittynyt jonkin verran huonompaan suuntaan 0 = Pysynyt ennallaan 1 = Kehittynyt jonkin verran parempaan suuntaan 2 = Kehittynyt merkittävästi parempaan suuntaan 3
Raportin lukuohje Kunnan tulos on esitetty %-arvoina Kunnan keskiarvotulos 2018 Koko maan hajontatulos: Min = heikoin kuntatulos Max = paras kuntatulos Ka = koko maan keskiarvo Koko maan minimi ja maksimiarvot on laskettu vain niistä kunnista, joissa vastaajia 10 tai enemmän. Tämä johtuu tilastollisen merkittävyyden varmistamisesta.
Kokonaisarvosana
Kokonaisarvosana elinkeinopolitiikasta (Kokkola, N=27) Keskiarvo KUNTA 2018 6,3 2016 Kunta 30 26 19 15 7 201 ALUE 6, 2018 2016 201 5 6 7 8 9 10 KOKO MAA 2018 2016 201 6,6 6
Kokonaisarvosana elinkeinopolitiikasta (Keski-Pohjanmaa, N=110) Keskiarvot -10 Koko maa Aluejärjestö 6,6 Haapajärvi 6,6 7, Kalajoki Toholampi Nivala Kaustinen Pietarsaari 5,7 6,6 6,3 7,0 7,0 7, 7,5 7,3 7,5 2018 2016 201 Kokkola Kannus Ylivieska Veteli 5,6 5,6 5,6 5, 5, 6,3 6, 6,6 7,2 7,0 7
Mittariston koonti osa-alueittain (Kokkola, N=27) Vastaukset asteikolla, % Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 16 15 12 7 16 25 21 27 20 33 32 26 33 15 28 20 29 15 38 25 20 38 32 19 12 8 12 7 8 Keskiarvo 6,2 6,8 5,8 6, 6,6 6,0 6, 6,8 6,9 6,8 5,8 6,2 6, 6,9 6,8 6,6 Hajonta 5 6 7 8 9 10 Kunta 6 8 10 Alue Koko maa Min Ka Max 8
Mittariston koonti osa-alueittain (Kokkola, N=27) Keskiarvot -10 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Kunta 6,2 6,3 5,8 6,3 6,2 6,0 6, 6,6 6,9 6,8 7,2 5,8 6,3 6, 6,9 6,6 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Alue 6,6 6,6 6, 6,3 6, 6,6 6,6 6,9 7,0 6,2 6, 6, 6,9 6,8 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Koko maa 6,8 6,6 6,8 6,8 6,8 6,9 6, 6,3 6,3 6,8 6,8 6,6 2018 2016 201 2018 2016 201 2018 2016 201 9
1. Elinkeinopolitiikka ja resurssit
Elinkeinopolitiikka ja resurssit (Kokkola, N=27) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max Kunta ja yritykset tekevät yhteistyötä 9 35 26 13 0,3 0,3 Kunta ja yrittäjät asettavat elinkeinopolitiikan tavoitteet yhdessä 29 33 2 1-0,8-0, Kunta toteuttaa asetettuja elinkeinopolitiikan tavoitteita 26 26-0, 0,1 0,2 Kunnan elinkeinotoimen resurssit ovat riittävät 21 29 21 25-0, -0, -0,1-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 11
2. Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys
Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys (Kokkola, N=27) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max Kunnan päätöksenteko on yritysten kannalta avointa 2 32 28 12-0,6-0,2-0,1 Kunnan päätöksenteko on nopeaa yritysten kannalta 8 28 16 8-1,2-0, -0,3 Kunta kuuntelee yrittäjiä tehdessään yrityksiin vaikuttavia päätöksiä 29 33 12 8-0,6-0,2-0,1 Kunnassa otetaan yritysvaikutukset huomioon jo päätösten valmistelussa 1 23 23 1-0,9-0, -0,2-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 13
3. Viestintä ja tiedottaminen
Viestintä ja tiedottaminen (Kokkola, N=27) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max -0, Kunta tiedottaa tavoitteista, suunnitelmista, toimista ja päätöksistä, jotka koskevat yrityksiä 19 33 19 7-0,1-0,6 Kuntaa markkinoidaan vetovoimaisena yritys- ja asuinpaikkana 35 15 27 19 0, -2-1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 15
. Koulutus ja osaaminen
Koulutus ja osaaminen (Kokkola, N=27) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max 0,5 Oppilaitosten ja yritysten välinen yhteistyö 33 33 0,2 0, Oppilaitokset kunnassa kannustavat yrittäjyyteen 26 39 0,5 0, 0,5 Oppilaitokset tarjoavat mahdollisuuksia yrittäjien oman osaamisen kehittämiseen 15 35 27 19 0,1 0,1 0, Kunta edistää ammattitaitoisen työvoiman saamista yrityksiin 12 25 6-0,3-0,2-0,1-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa
5. Hankintapolitiikka
Hankintapolitiikka (Kokkola, N=27) Vastaukset asteikolla, % Yrityksillä on tasavertainen mahdollisuus tuottaa kunnan järjestämisvastuulla olevia palveluita 3 13 Kehittymissuunta, keskiarvo -1,0-0,6-0, Hajonta Min Ka Max Kunta ei harjoita häiritsevissä määrin omaa, yritysten kanssa markkinoilla kilpailevaa elinkeinotoiminta 8 33 2-0,3 0,1 0,1 Kunnan hankintaosaaminen on riittävällä tasolla 35-0, -0,3-0, Kunta toteuttaa julkiset hankinnat huomioiden paikallisten pk-yritysten osallistumismahdollisuudet esimerkiksi jakamalla hankinnat pk-yrityksille sopiviin kokonaisuuksiin 5 32 18 5-1,2-0,6-0,5 Kunta huomioi paikalliset yritykset pienhankinnoissa (= hankinnat joita ei tarvitse hankintalain mukaan kilpailuttaa) 30 30 13-0,5-0,3-0,2 Kunta tiedottaa ennakoivasti tulevista hankinnoista tai hankintoihin liittyvistä linjauksista 26 3 9-0, -0, -0,3-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 19
6. Kuntapalvelut ja infrastruktuuri
Kuntapalvelut ja infrastruktuuri (Kokkola, N=27) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max Kunta järjestää julkiset palvelut tehokkaasti ja laadukkaasti 19 37-0, -0,1 Kunnan kaavoitus huomioi yritysten tarpeet 23 12 27 23 15 0,3 0,1 Kunta huolehtii yritysten tilatarpeista 8 38 33-0,1 Kunta huolehtii yritysten tonttitarpeista 8 25 29 29 8 0,3 0,2 Kunta huolehtii liikenne- ja tietoliikenneyhteyksistä 20 8 0 2 8-0,1-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 21
7. Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta
Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta (Kokkola, N=27) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max Tukee yritysten toiminnan kehittämistä 12 38 21 12 0,1 Toiminta ja palvelut tunnetaan yrityksissä 12 2 12-0,1 Toteuttaa tehokkaasti kuntien elinkeinopoliittisia tavoitteita 33 3 2-0,1-0,2-0,2 Tiedottaa tavoitteistaan ja painopisteistään 1 2 38 1 10-0,2-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 23
Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet
Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet, % (Kokkola, N=27) Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan hankintapolitiikka Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 33 6 30 35 38 26 30 31 25 35 0 52 56 76 7 81 Kunta Alue Koko maa 25
Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet, % (Kokkola, N=27) Kunta Alue Koko maa Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 81 73 Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 76 69 Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 7 73 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 29 56 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 3 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 33 3 Kunnan hankintapolitiikka 52 58 Kunnan hankintapolitiikka 6 3 Kunnan hankintapolitiikka 6 Elinkeinopolitiikka ja resurssit 30 31 Elinkeinopolitiikka ja resurssit 35 0 Elinkeinopolitiikka ja resurssit 38 1 Kunnan viestintä ja tiedottaminen 26 15 Kunnan viestintä ja tiedottaminen 30 25 Kunnan viestintä ja tiedottaminen 31 30 Koulutus ja osaaminen Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 33 18 Koulutus ja osaaminen Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 27 35 23 Koulutus ja osaaminen Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 25 23 0 25 2018 2018 2018 2016 2016 2016 26
Onko yrityksesi viimeisen kahden vuoden aikana (Kokkola, N=27) Vastaukset asteikolla, % Tehnyt yhteistyötä oppilaitoksen kanssa 56 Osallistunut julkisiin hankintoihin tarjoamalla kunnalle tuotteita tai palveluja 52 8 Asioinut kunnan kanssa kaavoitus-, lupa-, tila-, tontti-, liikenne-, tietoliikenne- tai muissa vastaavissa asioissa 8 52 Käyttänyt kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan palveluita 56 Kyllä Ei En osaa sanoa 27
Onko yrityksesi viimeisen kahden vuoden aikana (Kokkola, N=27) Kyllä-vastaukset, % Tehnyt yhteistyötä oppilaitoksen kanssa 51 50 56 Osallistunut julkisiin hankintoihin tarjoamalla kunnalle tuotteita tai palveluja Asioinut kunnan kanssa kaavoitus-, lupa-, tila-, tontti-, liikenne-, tietoliikenne- tai muissa vastaavissa asioissa 0 38 2 3 8 52 Kunta Alue Koko maa Käyttänyt kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan palveluita 2 1 28
Kunnan tai elinkeino- ja kehitysyhtiöiden tärkeimmät elinkeinopalvelut, % (Kokkola, N=27) Toimivan yrittäjän palvelut Aloittavan yrittäjän palvelut Rahoitus- ja investointineuvonta Tapahtumat ja koulutukset Yritysryhmän kehittäminen hankkeiden kautta Toimitilat Omistajanvaihdospalvelu Toimialakohtainen neuvonta Kansainvälistymispalvelut (mm. messumatkat) Yritysmentori- tai kummitoiminta 7 6 15 1 13 15 15 11 11 10 10 29 27 26 30 31 30 33 1 52 56 55 62 68 7 Kunta Alue Koko maa 29