Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2

Samankaltaiset tiedostot
Kankaanpää. Kuntaraportti

Ulvila. Kuntaraportti

Säkylä. Kuntaraportti

Kokemäki. Kuntaraportti

Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2

Harjavalta. Kuntaraportti

Huittinen. Kuntaraportti

Vöyri. Kuntaraportti

Kauniainen. Kuntaraportti

Hamina. Kuntaraportti

Suomussalmi. Kuntaraportti

Maalahti. Kuntaraportti

Kouvola. Kuntaraportti

Humppila. Kuntaraportti

Pyhtää. Kuntaraportti

Paltamo. Kuntaraportti

Sysmä. Kuntaraportti

Lappeenranta. Kuntaraportti

Loppi. Kuntaraportti

Janakkala. Kuntaraportti

Parikkala. Kuntaraportti

Hausjärvi. Kuntaraportti

Ruokolahti. Kuntaraportti

Luumäki. Kuntaraportti

Lahti. Kuntaraportti

Ylivieska. Kuntaraportti

Toholampi. Kuntaraportti

Heinola. Kuntaraportti

Orimattila. Kuntaraportti

Hartola. Kuntaraportti

Kärkölä. Kuntaraportti

Lieksa. Kuntaraportti

Pietarsaari. Kuntaraportti

Puumala. Kuntaraportti

Rantasalmi. Kuntaraportti

Laukaa. Kuntaraportti

Kitee. Kuntaraportti

Kontiolahti. Kuntaraportti

Ilomantsi. Kuntaraportti

Polvijärvi. Kuntaraportti

Rääkkylä. Kuntaraportti

Kempele. Kuntaraportti

Muhos. Kuntaraportti

Utajärvi. Kuntaraportti

Sulkava. Kuntaraportti

Tervo. Kuntaraportti

Leppävirta. Kuntaraportti

Keitele. Kuntaraportti

Sonkajärvi. Kuntaraportti

Kolari. Kuntaraportti

Kemijärvi. Kuntaraportti

Jämsä. Kuntaraportti

Äänekoski. Kuntaraportti

Muurame. Kuntaraportti

Kuhmoinen. Kuntaraportti

Raahe. Kuntaraportti

Taivalkoski. Kuntaraportti

Siilinjärvi. Kuntaraportti

Rautalampi. Kuntaraportti

Vesanto. Kuntaraportti

Enontekiö. Kuntaraportti

Pirkkala. Kuntaraportti

Vesilahti. Kuntaraportti

Kerava. Kuntaraportti

Pukkila. Kuntaraportti

Inkoo. Kuntaraportti

Naantali. Kuntaraportti

Somero. Kuntaraportti

Kustavi. Kuntaraportti

Mynämäki. Kuntaraportti

Nokia. Kuntaraportti

Lempäälä. Kuntaraportti

Ylöjärvi. Kuntaraportti

Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2

Parkano. Kuntaraportti

Orivesi. Kuntaraportti

Pälkäne. Kuntaraportti

Porvoo. Kuntaraportti

Tuusula. Kuntaraportti

Hyvinkää. Kuntaraportti

Vimpeli. Kuntaraportti

Siuntio. Kuntaraportti

Pornainen. Kuntaraportti

Raisio. Kuntaraportti

Loimaa. Kuntaraportti

Lieto. Kuntaraportti

Kemiönsaari. Kuntaraportti

Pöytyä. Kuntaraportti

Mustasaari. Kuntaraportti

Seinäjoki. Kuntaraportti

Kurikka. Kuntaraportti

Kauhava. Kuntaraportti

Teuva. Kuntaraportti

Kristiinankaupunki. Kuntaraportti

Isokyrö. Kuntaraportti

Espoo. Kuntaraportti

Tammela. Kuntaraportti

Kotka. Kuntaraportti

Kajaani. Kuntaraportti

Imatra. Kuntaraportti

Transkriptio:

Eura Kuntaraportti

Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja yrittäjien yhteistyön kehittymisestä. Elinkeinopoliittisen mittaristokysely toteutettiin nyt seitsemättä kertaa. Tutkimuksen tiedonkeruu toteutettiin sähköposti-informoituna internet-kyselynä 15.2.- 20.3.201 välisenä aikana. Ensimmäinen kutsu lähettiin 15.2. Tutkimusta karhuttiin kolme kertaa (24.2., 7.3. ja 14.3.). Tässä raportissa esitetään kunnan oma tulos, kunnan tulos vuonna 2014 (mikäli vastaajia ollut 5 tai enemmän), aluejärjestön tulos sekä koko maan tulos vuodelta 2014 ja 201. Aluejärjestön tuloksena esitetään sen alueen tulos, mihin kunta kuuluu. Vastaajamäärät tässä raportissa esitettyjen tulosten osalta ovat: Koko maa, N=347 Alue, Satakunnan Yrittäjät ry, N=313 Kunta, Eura, N=17 2 Elinkeinopoliittinen mittaristo 201, Eura, kuntaraportti, 18.5.201

Tutkimuksen taustat ja toteutus 2/2 Kysymyslomakkeella vastaajilta pyydettiin kokonaisarvosanat elinkeinopolitiikan osa-alueista sekä kokonaisarvosana kunnan elinkeinopolitiikasta kouluarvosana-asteikolla 4-10. Elinkeinopolitiikan osa-alueet ovat: 1. elinkeinopolitiikka ja resurssit 2. kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 3. kunnan viestintä ja tiedottaminen 4. koulutus ja osaaminen 5. kunnan hankintapolitiikka. kuntapalvelut ja infrastruktuuri 7. seudullisen kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta Jokaisen elinkeinopolitiikan osa-alueen kehityssuuntia vastaajat arvioivat yhteensä 30 väittämällä 5-portaisella asteikolla (asteikko -2 +2). Arviointiasteikko määriteltiin sanallisesti: -2 = Kehittynyt merkittävästi huonompaan suuntaan -1 = Kehittynyt jonkin verran huonompaan suuntaan 0 = Pysynyt ennallaan 1 = Kehittynyt jonkin verran parempaan suuntaan 2 = Kehittynyt merkittävästi parempaan suuntaan 3 Elinkeinopoliittinen mittaristo 201, Eura, kuntaraportti, 18.5.201

Raportin lukuohje Kunnan tulos on esitetty %-arvoina Kunnan keskiarvotulos 201 Aluejärjestön keskiarvotulos 201 Koko maan hajontatulos: Min = heikoin kuntatulos Max = paras kuntatulos Ka = koko maan keskiarvo Koko maan keskiarvotulos 201 4 Elinkeinopoliittinen mittaristo 201, Eura, kuntaraportti, 18.5.201

Kokonaisarvosana

Kokonaisarvosana elinkeinopolitiikasta (Eura, N=17) Vastaukset asteikolla, % Keskiarvo KUNTA 201,7 2014,2 Kunta 41 35 18 ALUE 201,8 2014,8 KOKO MAA 201,7 4 5 7 8 9 10 2014, Elinkeinopoliittinen mittaristo 201, Eura, kuntaraportti, 18.5.201

Kokonaisarvosana elinkeinopolitiikasta (Satakunta, N=313) Keskiarvot 4-10 Koko maa Alue,7,8 Merikarvia Karvia Ulvila Huittinen Rauma Eurajoki Nakkila Säkylä Harjavalta Eura Pomarkku Kankaanpää Pori Kokemäki 7,3 7,2 7,2,9,7,7,7,7,,5,3,1 7,8 8,2 7 Elinkeinopoliittinen mittaristo 201, Eura, kuntaraportti, 18.5.201

Mittariston koonti osa-alueittain (Eura, N=17) Vastaukset asteikolla, % Keskiarvo Hajonta Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Seudullisen kehittämisyhtiön tms. toiminta 8 18 18 24 35 38 24 24 18 53 24 41 47 38 59 41 59 29 18 19 18 4 5 7 8 9 10 Elinkeinopoliittinen mittaristo 201, Eura, kuntaraportti, 18.5.201,7,9,7,,7,5,7,7,7,2,8,8,2,5,3,4,9,7,5,5, Kunta Alue Koko maa Min Ka Max 4 8 10

Mittariston koonti osa-alueittain (Eura, N=17) Kunnan vuosivertailu, keskiarvot 4-10 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 5,9,7,3, Kunnan viestintä ja tiedottaminen,1,7 Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Seudullisen kehittämisyhtiön tms. toiminta,2,4,2,1,4,5,5,2 201 2014 9 Elinkeinopoliittinen mittaristo 201, Eura, kuntaraportti, 18.5.201

1 Elinkeinopolitiikka ja resurssit

Elinkeinopolitiikka ja resurssit (Eura, N=17) Vastaukset asteikolla, % Keskiarvo Hajonta Min Ka Max Kunta ja yritykset tekevät yhteistyötä 24 41 35 0,1 0,2 0,1 Kunta ja yrittäjät asettavat elinkeinopolitiikan tavoitteet yhdessä 18 47 24-0,1 0,0 Kunta toteuttaa asetettuja elinkeinopolitiikan tavoitteita 18 53 18-0,1 0,0 Kunnan elinkeinotoimen resurssit ovat riittävät 35 35 18-0,4-0,3-0,3 11-2 -1 0 1 2 Elinkeinopoliittinen mittaristo 201, Eura, kuntaraportti, 18.5.201 Kunta Alue Koko maa -2 0 2

2 Kunnan päätöksenteon yrittäjälähtöisyys

Kunnan päätöksenteon yrittäjälähtöisyys (Eura, N=17) Vastaukset asteikolla, % Keskiarvo Hajonta Min Ka Max Kunnan päätöksenteko on yritysten kannalta avointa 19 25 44-0,5-0,3 Kunnan päätöksenteko on nopeaa yritysten kannalta 19 31 38-0,5-0,3-0,4 Kunta kuuntelee yrittäjiä tehdessään yrityksiin vaikuttavia päätöksiä 25 44 19-0,1-0,3 Kunnassa otetaan yritysvaikutukset huomioon jo päätösten valmistelussa 19 2-0,4-0,3-0,4 13-2 -1 0 1 2 Elinkeinopoliittinen mittaristo 201, Eura, kuntaraportti, 18.5.201 Kunta Alue Koko maa -2 0 2

3 Viestintä ja tiedottaminen

Viestintä ja tiedottaminen (Eura, N=17) Vastaukset asteikolla, % Keskiarvo Hajonta Min Ka Max Kunta tiedottaa tavoitteista, suunnitelmista, toimista ja päätöksistä, jotka koskevat yrityksiä 29 29 29-0,5 Kuntaa markkinoidaan vetovoimaisena yritys- ja asuinpaikkana 41 47 0,0 0,1 15-2 -1 0 1 2 Elinkeinopoliittinen mittaristo 201, Eura, kuntaraportti, 18.5.201 Kunta Alue Koko maa -2 0 2

4 Koulutus ja osaaminen

Koulutus ja osaaminen (Eura, N=17) Vastaukset asteikolla, % Keskiarvo Hajonta Min Ka Max Oppilaitosten ja yritysten välinen yhteistyö 29 53 18-0,1 0,2 0,2 Oppilaitokset kunnassa kannustavat yrittäjyyteen 24 5-0,1 0,3 0,3 Oppilaitokset tarjoavat mahdollisuuksia yrittäjien oman osaamisen kehittämiseen 29 5-0,4 0,1 0,1 Kunta edistää ammattitaitoisen työvoiman saamista yrityksiin 18 29 47-0, -0,3-0,3 17-2 -1 0 1 2 Elinkeinopoliittinen mittaristo 201, Eura, kuntaraportti, 18.5.201 Kunta Alue Koko maa -2 0 2

5 Hankintapolitiikka

Hankintapolitiikka (Eura, N=17) Vastaukset asteikolla, % Keskiarvo Hajonta Yrityksillä on tasavertainen mahdollisuus tuottaa kunnan järjestämisvastuulla olevia palveluita Kunta ei harjoita häiritsevissä määrin omaa, yritysten kanssa markkinoilla kilpailevaa elinkeinotoiminta Kunnan hankintaosaaminen on riittävällä tasolla Kunta toteuttaa julkiset hankinnat huomioiden paikallisten pk-yritysten osallistumismahdollisuudet esim. jakamalla hankinnat pkyrityksille sopiviin kokonaisuuksiin Kunta tekee pienhankinnat huomioiden erityisesti paikalliset yritykset (pienhankinnat = hankinnat joita ei tarvitse hankintalain mukaan kilpailuttaa) Kunta tiedottaa ennakoivasti tulevista hankinnoista tai hankintoihin liittyvistä linjauksista 18 19 24 24 18 41 35 31 47 53 59 35 41 44 24-0,4-0,4-0,4-0,1-0,1-0,1-0,5-0,4-0,5-0,7-0, -0, -0, -0,3-0,4-0,3-0,3-0,4 Min Ka Max 19-2 -1 0 1 2 Elinkeinopoliittinen mittaristo 201, Eura, kuntaraportti, 18.5.201 Kunta Alue Koko maa -2 0 2

Kuntapalvelut ja infrastruktuuri

Kuntapalvelut ja infrastruktuuri (Eura, N=17) Vastaukset asteikolla, % Keskiarvo Hajonta Min Ka Max Kunta järjestää julkiset palvelut tehokkaasti ja laadukkaasti 29 18 29 24-0,5 Kunnan kaavoitus huomioi yritysten tarpeet 19 5 19-0,1-0,1 0,2 Kunta huolehtii yritysten tilatarpeista 29 53-0,3 0,0 Kunta huolehtii yritysten tonttitarpeista 29 53-0,3 0,0 0,2 Kunta huolehtii liikenne- ja tietoliikenneyhteyksistä 41 47-0,7 21-2 -1 0 1 2 Elinkeinopoliittinen mittaristo 201, Eura, kuntaraportti, 18.5.201 Kunta Alue Koko maa -2 0 2

7 Kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta

Kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta (Eura, N=17) Vastaukset asteikolla, % Keskiarvo Hajonta Min Ka Max Seudullinen kehittämisyhtiö tai - yhteistoiminta tukee yritysten toiminnan kehittämistä 29 59-0,1-0,1 Seudullisen kehittämisyhtiön toiminta ja palvelut tunnetaan yrityksissä 41 53-0,4 Seudullinen kehittämisyhtiö toteuttaa tehokkaasti kuntien elinkeinopoliittisia tavoitteita 29 5 Seudullinen kehittämisyhtiö on tiedottanut tavoitteistaan ja painopisteistään 25 75-0,3-0,3-0,3 23-2 -1 0 1 2 Elinkeinopoliittinen mittaristo 201, Eura, kuntaraportti, 18.5.201 Kunta Alue Koko maa -2 0 2

Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet

Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet, % (Eura, N=17) Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan hankintapolitiikka Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Seudullisen kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta Koulutus ja osaaminen Kunnan viestintä ja tiedottaminen 31 34 29 27 25 29 25 23 18 32 30 59 53 50 4 41 42 41 41 77 73 Kunta Alue Koko maa 25 Elinkeinopoliittinen mittaristo 201, Eura, kuntaraportti, 18.5.201

Tausta-aineistoa

Suomen Yrittäjät Paikallisyhdistykset Aluejärjestöt Toimialajärjestöt 400 20 3 Jäsenyrityksiä 115 000 Luottamushenkilöt yli 4 000 Jäseniä kuntien valtuustoissa yli 1 300 27 Elinkeinopoliittinen mittaristo 201, Eura, kuntaraportti, 18.5.201

Suomen kunnat Suomessa on 313 kuntaa, joista Manner-Suomessa sijaitsee 297kuntaa. 47 35 20 20 001-50 000 10 001-20 000 yli 50 000 kpl asukasta 134 alle 5 000 77 5 000 10 000 Lähde: kunnat.net, kuntien lukumäärä kuntakoon mukaan 1.1.201 28 Elinkeinopoliittinen mittaristo 201, Eura, kuntaraportti, 18.5.201

Pk-yritykset pyörittävät yhteiskuntaa

Yritysrakenne Suomessa 0,2% Suuryritykset (250 hlöä) 581 0,9% Keskisuuret yritykset (50 249 hlöä) 2 535 5,5% Pienyritykset (10 49 hlöä) 15 08 93,4% Mikroyritykset (1 9 hlöä) 24 234 Yhteensä 282 958 yritystä, pois lukien maa-, metsä- ja kalatalous Lähde: Tilastokeskus, Yritysrekisteri 2014 30 Elinkeinopoliittinen mittaristo 201, Eura, kuntaraportti, 18.5.201

Yritysten henkilöstö 35% 25% Mikroyritykset (1 9 hlöä) 34 382 Pienyritykset (10 49 hlöä) 301 857 18% 22% Keskisuuret yritykset (50 249 hlöä) 247 058 Suuryritykset (250 hlöä) 481 703 Yhteensä 1 377 000 henkilöä. Lähde: Tilastokeskus, Yritysrekisteri 2014. 31 Elinkeinopoliittinen mittaristo 201, Eura, kuntaraportti, 18.5.201

Yritysten liikevaihto 1,4% 43,4% 17,9% 22,3% Mikroyritykset (1 9 hlöä) 3 mrd Pienyritykset (10 49 hlöä) 9 mrd Keskisuuret yritykset (50 249 hlöä) 8 mrd Suuryritykset (250 hlöä) 17 mrd Yhteensä 385 mrd. euroa. Lähde: Tilastokeskus, Yritysrekisteri 2014. 32 Elinkeinopoliittinen mittaristo 201, Eura, kuntaraportti, 18.5.201