Kuntaraportti Vesilahti Suomen Yrittäjät
Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja yrittäjien yhteistyön kehittymisestä. Elinkeinopoliittisen mittaristokysely toteutettiin nyt kahdeksatta kertaa. Tutkimuksen tiedonkeruu toteutettiin sähköpostiinformoituna internet-kyselynä 1.2.-14.4.2018 välisenä aikana. Ensimmäinen kutsu lähettiin 1.2. Tutkimusta karhuttiin kolme kertaa (20.2., 5.3. ja 15.3.). Tulosten raportointi: Tässä raportissa esitetään kunnan oma tulos, kunnan tulos vuonna 2014 ja 201 (mikäli vastaajia ollut 5 tai enemmän), aluejärjestön tulos sekä koko maan tulos vuodelta 2014, 201 ja 2018. Aluejärjestön tuloksena esitetään sen alueen tulos, mihin kunta kuuluu. Vastaajamäärät tässä raportissa esitettyjen tulosten osalta ovat: Koko maa, N=583 Alue, Pirkanmaan Yrittäjät ry, N=15 Kunta, Vesilahti, N=17 2
Tutkimuksen taustat ja toteutus 2/2 Kysymyslomakkeella vastaajilta pyydettiin kokonaisarvosanat elinkeinopolitiikan osa-alueista sekä kokonaisarvosana kunnan elinkeinopolitiikasta kouluarvosana-asteikolla 4-10. Elinkeinopolitiikan osa-alueet ovat: 1. elinkeinopolitiikka ja resurssit 2. kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 3. kunnan viestintä ja tiedottaminen 4. koulutus ja osaaminen 5. kunnan hankintapolitiikka. kuntapalvelut ja infrastruktuuri 7. kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta Jokaisen elinkeinopolitiikan osa-alueen kehityssuuntia vastaajat arvioivat yhteensä 30 väittämällä 5-portaisella asteikolla (asteikko -2 +2). Arviointiasteikko määriteltiin sanallisesti: -2 = Kehittynyt merkittävästi huonompaan suuntaan -1 = Kehittynyt jonkin verran huonompaan suuntaan 0 = Pysynyt ennallaan 1 = Kehittynyt jonkin verran parempaan suuntaan 2 = Kehittynyt merkittävästi parempaan suuntaan 3
Raportin lukuohje Kunnan tulos on esitetty %-arvoina Kunnan keskiarvotulos 2018 Koko maan hajontatulos: Min = heikoin kuntatulos Max = paras kuntatulos Ka = koko maan keskiarvo Koko maan minimi ja maksimiarvot on laskettu vain niistä kunnista, joissa vastaajia 10 tai enemmän. Tämä johtuu tilastollisen merkittävyyden varmistamisesta. 4
Kokonaisarvosana
Kokonaisarvosana elinkeinopolitiikasta (Vesilahti, N=17) Keskiarvo Kunta 24 24 24 4 5 7 8 9 10 KUNTA 2018 201 2014 ALUE 2018 201 2014 KOKO MAA 2018 201 2014,4 7,4,9,,5,7,7,
Kokonaisarvosana elinkeinopolitiikasta (Pirkanmaa, N=250) Keskiarvot 4-10 Koko maa Aluejärjestö,7,7,,9,,5 Koko maa Aluejärjestö,7,7,,9,,5 Ylöjärvi Lempäälä Pälkäne Juupajoki Pirkkala Urjala Parkano Valkeakoski Sastamala Hämeenkyrö Virrat 8,0 7,5,9 7,9 7, 7,0 7,7,,4 7, 7, 7, 7, 7,,4,5 7,4,8 7,4,7 7, 7,0,,0,9 7,1 7,3,9,2,2 2018 201 2014 Ruovesi Kangasala Nokia Kihniö Ikaalinen Vesilahti Punkalaidun Mänttä-Vilppula Akaa Tampere Orivesi,8 5,4,1,8,,,7,4,,5,5,0,3,4 7,4,3,9,4,2,9 7,1,1 5,,7,1,4,2 5,9 5, 5, 7 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2018, Akaa, kuntaraportti, 23.5.2018
Mittariston koonti osa-alueittain (Vesilahti, N=17) Vastaukset asteikolla, % Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 18 18 35 31 25 24 31 24 24 38 24 38 18 18 18 Keskiarvo,4 7,1,8,5,8,,2 7,1,8,4 7,0,8,3,4,4,5,9,8,4,9,7 Hajonta 4 5 7 8 9 10 Kunta 4 8 10 Alue Koko maa Min Ka Max 8
Mittariston koonti osa-alueittain (Vesilahti, N=17) Keskiarvot 4-10 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Kunta,4 7,0,5 7,3,2,4,9,3,9,5,9 7,,4 7,0 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Alue 7,1,7,,8,4,3 7,1,9, 7,0,8,9,4,3,1,9,7,,9,4,5 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Koko maa,8,7,7,,5,5,8,7,7,8,8,9,4,3,3,8,7,8,7,,7 2018 201 2014 2018 201 2014 2018 201 2014 9
1. Elinkeinopolitiikka ja resurssit
Elinkeinopolitiikka ja resurssit (Vesilahti, N=17) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max 0,2 Kunta ja yritykset tekevät yhteistyötä 41 35 0,5 0,3 Kunta ja yrittäjät asettavat elinkeinopolitiikan tavoitteet yhdessä 14 21 3-0,2 0,2 0,0 Kunta toteuttaa asetettuja elinkeinopolitiikan tavoitteita 13 13 53 13 7-0,1 0,3 0,2 Kunnan elinkeinotoimen resurssit ovat riittävät 31 25 38-0,8-0,1 0,0-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 11
2. Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys
Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys (Vesilahti, N=17) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max Kunnan päätöksenteko on yritysten kannalta avointa 44-0,1-0,1 0,1 Kunnan päätöksenteko on nopeaa yritysten kannalta 25 44-0,2-0,2-0,3 Kunta kuuntelee yrittäjiä tehdessään yrityksiin vaikuttavia päätöksiä 31 25-0,1 0,1 0,0 Kunnassa otetaan yritysvaikutukset huomioon jo päätösten valmistelussa 24 35 18-0,1 0,0-0,2-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 13
3. Viestintä ja tiedottaminen
Viestintä ja tiedottaminen (Vesilahti, N=17) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max -0,4 Kunta tiedottaa tavoitteista, suunnitelmista, toimista ja päätöksistä, jotka koskevat yrityksiä 25 5 0,1 0,0-0,1 Kuntaa markkinoidaan vetovoimaisena yritys- ja asuinpaikkana 18 35 0,7 0,4-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 15
4. Koulutus ja osaaminen
Koulutus ja osaaminen (Vesilahti, N=17) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max 0,0 Oppilaitosten ja yritysten välinen yhteistyö 13 7 53 20 7 0,5 0,4 Oppilaitokset kunnassa kannustavat yrittäjyyteen 13 7 33 27 20 0,3 0, 0,5 Oppilaitokset tarjoavat mahdollisuuksia yrittäjien oman osaamisen kehittämiseen 2-0,4 0,2 0,1 Kunta edistää ammattitaitoisen työvoiman saamista yrityksiin 23 8 54 15-0,4-0,1 0,1-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 17
5. Hankintapolitiikka
Hankintapolitiikka (Vesilahti, N=17) Vastaukset asteikolla, % Yrityksillä on tasavertainen mahdollisuus tuottaa kunnan järjestämisvastuulla olevia palveluita 23 15 38 15 8 Kehittymissuunta, keskiarvo -0,3-0,3-0,4 Hajonta Min Ka Max Kunta ei harjoita häiritsevissä määrin omaa, yritysten kanssa markkinoilla kilpailevaa elinkeinotoiminta 13 7 53 7 20 0,1 0,2 0,1 Kunnan hankintaosaaminen on riittävällä tasolla 21 21 43 14-0,5-0,3-0,4 Kunta toteuttaa julkiset hankinnat huomioiden paikallisten pk-yritysten osallistumismahdollisuudet esimerkiksi jakamalla hankinnat pk-yrityksille sopiviin kokonaisuuksiin 25 33 33 8-0,8-0,5-0,5 Kunta huomioi paikalliset yritykset pienhankinnoissa (= hankinnat joita ei tarvitse hankintalain mukaan kilpailuttaa) 17 8 58 17-0,3-0,2-0,2 Kunta tiedottaa ennakoivasti tulevista hankinnoista tai hankintoihin liittyvistä linjauksista 33 8 42 17-0, -0,3-0,3-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa
. Kuntapalvelut ja infrastruktuuri
Kuntapalvelut ja infrastruktuuri (Vesilahti, N=17) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max Kunta järjestää julkiset palvelut tehokkaasti ja laadukkaasti 31 31-0,3 0,1 0,0 Kunnan kaavoitus huomioi yritysten tarpeet 44 0,1 0,2 0,1 Kunta huolehtii yritysten tilatarpeista 25 44-0,4 0,0 0,0 Kunta huolehtii yritysten tonttitarpeista 24 41 18 0,1 0,2 0,2 Kunta huolehtii liikenne- ja tietoliikenneyhteyksistä 44-0,3 0,0 0,0-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 21
7. Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta
Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta (Vesilahti, N=17) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max 0,2 Tukee yritysten toiminnan kehittämistä 5 0,2 0,1 0,1 Toiminta ja palvelut tunnetaan yrityksissä 44 25 0,1 0,0 Toteuttaa tehokkaasti kuntien elinkeinopoliittisia tavoitteita 50 0,0 0,2 0,0-0,1 Tiedottaa tavoitteistaan ja painopisteistään 25 44 25 0,1 0,0-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 23
Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet
Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet, % (Vesilahti, N=17) Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan hankintapolitiikka Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen 43 44 35 37 38 35 34 33 43 40 31 23 25 59 71 78 74 Kunta Alue Koko maa 25
Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet, % (Vesilahti, N=17) Kunta Alue Koko maa Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 71 73 Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 78 75 Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 74 73 Kunnan hankintapolitiikka 59 45 Kunnan hankintapolitiikka 43 48 Kunnan hankintapolitiikka 44 4 Elinkeinopolitiikka ja resurssit 35 3 Elinkeinopolitiikka ja resurssit 37 45 Elinkeinopolitiikka ja resurssit 38 41 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 35 18 27 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 34 34 43 22 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 33 34 40 25 Kunnan viestintä ja tiedottaminen 3 Kunnan viestintä ja tiedottaminen 28 Kunnan viestintä ja tiedottaminen 31 30 Koulutus ja osaaminen 9 Koulutus ja osaaminen 23 22 Koulutus ja osaaminen 25 23 2018 2018 2018 201 201 201 2
Onko yrityksesi viimeisen kahden vuoden aikana (Vesilahti, N=17) Vastaukset asteikolla, % Asioinut kunnan kanssa kaavoitus-, lupa-, tila-, tontti-, liikenne-, tietoliikenne- tai muissa vastaavissa asioissa 41 59 Osallistunut julkisiin hankintoihin tarjoamalla kunnalle tuotteita tai palveluja 35 5 Tehnyt yhteistyötä oppilaitoksen kanssa 71 Käyttänyt kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan palveluita 71 Kyllä Ei En osaa sanoa 27
Onko yrityksesi viimeisen kahden vuoden aikana (Vesilahti, N=17) Kyllä-vastaukset, % Asioinut kunnan kanssa kaavoitus-, lupa-, tila-, tontti-, liikenne-, tietoliikenne- tai muissa vastaavissa asioissa 41 42 43 Osallistunut julkisiin hankintoihin tarjoamalla kunnalle tuotteita tai palveluja Tehnyt yhteistyötä oppilaitoksen kanssa 35 33 38 48 50 Kunta Alue Koko maa Käyttänyt kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan palveluita 41 44 28
Kunnan tai elinkeino- ja kehitysyhtiöiden tärkeimmät elinkeinopalvelut, % (Vesilahti, N=17) Toimivan yrittäjän palvelut Aloittavan yrittäjän palvelut Toimitilat Rahoitus- ja investointineuvonta Tapahtumat ja koulutukset Yritysryhmän kehittäminen hankkeiden kautta Toimialakohtainen neuvonta Omistajanvaihdospalvelu Kansainvälistymispalvelut (mm. messumatkat) Yritysmentori- tai kummitoiminta 8 11 11 13 5 9 10 18 30 24 27 30 22 22 35 3 35 54 55 59 71 9 8 Kunta Alue Koko maa