Kuntaraportti Taipalsaari Suomen Yrittäjät
Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja yrittäjien yhteistyön kehittymisestä. Elinkeinopoliittisen mittaristokysely toteutettiin nyt kahdeksatta kertaa. Tutkimuksen tiedonkeruu toteutettiin sähköpostiinformoituna internet-kyselynä 16.2.-14.4.2018 välisenä aikana. Ensimmäinen kutsu lähettiin 16.2. Tutkimusta karhuttiin kolme kertaa (20.2., 5.3. ja 15.3.). Tulosten raportointi: Tässä raportissa esitetään kunnan oma tulos, kunnan tulos vuonna 2014 ja 2016 (mikäli vastaajia ollut 5 tai enemmän), aluejärjestön tulos sekä koko maan tulos vuodelta 2014, 2016 ja 2018. Aluejärjestön tuloksena esitetään sen alueen tulos, mihin kunta kuuluu. Vastaajamäärät tässä raportissa esitettyjen tulosten osalta ovat: Koko maa, N=5836 Alue, Etelä-Karjalan Yrittäjät ry, N=170 Kunta, Taipalsaari, N=19 2
Tutkimuksen taustat ja toteutus 2/2 Kysymyslomakkeella vastaajilta pyydettiin kokonaisarvosanat elinkeinopolitiikan osa-alueista sekä kokonaisarvosana kunnan elinkeinopolitiikasta kouluarvosana-asteikolla 4-10. Elinkeinopolitiikan osa-alueet ovat: 1. elinkeinopolitiikka ja resurssit 2. kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 3. kunnan viestintä ja tiedottaminen 4. koulutus ja osaaminen 5. kunnan hankintapolitiikka 6. kuntapalvelut ja infrastruktuuri 7. kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta Jokaisen elinkeinopolitiikan osa-alueen kehityssuuntia vastaajat arvioivat yhteensä 30 väittämällä 5-portaisella asteikolla (asteikko -2 +2). Arviointiasteikko määriteltiin sanallisesti: -2 = Kehittynyt merkittävästi huonompaan suuntaan -1 = Kehittynyt jonkin verran huonompaan suuntaan 0 = Pysynyt ennallaan 1 = Kehittynyt jonkin verran parempaan suuntaan 2 = Kehittynyt merkittävästi parempaan suuntaan 3
Raportin lukuohje Kunnan tulos on esitetty %-arvoina Kunnan keskiarvotulos 2018 Koko maan hajontatulos: Min = heikoin kuntatulos Max = paras kuntatulos Ka = koko maan keskiarvo Koko maan minimi ja maksimiarvot on laskettu vain niistä kunnista, joissa vastaajia 10 tai enemmän. Tämä johtuu tilastollisen merkittävyyden varmistamisesta. 4
Kokonaisarvosana
Kokonaisarvosana elinkeinopolitiikasta (Taipalsaari, N=19) Keskiarvo Kunta 11 22 44 17 6 4 5 6 7 8 9 10 KUNTA 2018 2016 2014 ALUE 2018 2016 2014 KOKO MAA 2018 2016 2014 5,9 6,0 6,5 6,5 6,6 6
Kokonaisarvosana elinkeinopolitiikasta (Etelä-Karjala, N=170) Keskiarvot 4-10 Koko maa Aluejärjestö 6,6 6,5 6,5 Luumäki Ruokolahti Lemi Savitaipale Lappeenranta Parikkala Imatra Rautjärvi Taipalsaari 6,0 5,8 5,9 6,0 7,5 7,0 7,2 7,6 7,3 6,9 6,5 6,6 6,3 6,5 6,4 6,9 8,0 2018 2016 2014 7
Mittariston koonti osa-alueittain (Taipalsaari, N=19) Vastaukset asteikolla, % Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 5 18 16 12 22 20 20 6 16 16 7 24 20 16 22 35 21 12 40 33 42 39 26 35 41 27 16 27 16 17 12 6 5 5 7 Keskiarvo 5,9 6,6 5,5 6,4 6,6 6,3 6,3 5,7 6,3 6,4 5,9 Hajonta 4 5 6 7 8 9 10 Kunta 4 6 8 10 Alue Koko maa Min Ka Max 8
Mittariston koonti osa-alueittain (Taipalsaari, N=19) Keskiarvot 4-10 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Kunta 5,9 6,0 5,5 5,9 5,7 5,6 6,3 6,3 6,3 6,4 6,4 5,9 6,9 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Alue 6,6 6,6 6,4 6,5 6,4 6,5 6,9 6,3 6,3 6,1 6,9 6,6 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Koko maa 6,6 6,5 6,5 6,9 6,4 6,3 6,3 6,6 2018 2016 2014 2018 2016 2014 2018 2016 2014 9
1. Elinkeinopolitiikka ja resurssit
Elinkeinopolitiikka ja resurssit (Taipalsaari, N=19) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max 0,0 Kunta ja yritykset tekevät yhteistyötä 18 12 29 35 6 0,2 0,3 Kunta ja yrittäjät asettavat elinkeinopolitiikan tavoitteet yhdessä 13 27 40 20-0,3-0,1 0,0 Kunta toteuttaa asetettuja elinkeinopolitiikan tavoitteita 29 29 29 14-0,7 0,0 0,2 Kunnan elinkeinotoimen resurssit ovat riittävät 36 36 21 7-0,9-0,1-0,1-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 11
2. Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys
Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys (Taipalsaari, N=19) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max Kunnan päätöksenteko on yritysten kannalta avointa 24 35 41-0,8-0,3-0,1 Kunnan päätöksenteko on nopeaa yritysten kannalta 24 41 35-0,9-0,4-0,3 Kunta kuuntelee yrittäjiä tehdessään yrityksiin vaikuttavia päätöksiä 17 39 28 17-0,6-0,1-0,1 Kunnassa otetaan yritysvaikutukset huomioon jo päätösten valmistelussa 19 50 12 19-0,7-0,3-0,2-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 13
3. Viestintä ja tiedottaminen
Viestintä ja tiedottaminen (Taipalsaari, N=19) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max -0,1 Kunta tiedottaa tavoitteista, suunnitelmista, toimista ja päätöksistä, jotka koskevat yrityksiä 16 16 37 21 11-0,2 0,0-0,3 Kuntaa markkinoidaan vetovoimaisena yritys- ja asuinpaikkana 26 16 26 26 5 0,2 0,4-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 15
4. Koulutus ja osaaminen
Koulutus ja osaaminen (Taipalsaari, N=19) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max 0,0 Oppilaitosten ja yritysten välinen yhteistyö 6 6 69 19 0,4 0,4 Oppilaitokset kunnassa kannustavat yrittäjyyteen 8 8 69 15-0,1 0,3 0,5 Oppilaitokset tarjoavat mahdollisuuksia yrittäjien oman osaamisen kehittämiseen 13 13 67 7-0,3 0,0 0,1 Kunta edistää ammattitaitoisen työvoiman saamista yrityksiin 19 38 38 6-0,7-0,4-0,1-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 17
5. Hankintapolitiikka
Hankintapolitiikka (Taipalsaari, N=19) Vastaukset asteikolla, % Yrityksillä on tasavertainen mahdollisuus tuottaa kunnan järjestämisvastuulla olevia palveluita 31 31 23 8 8 Kehittymissuunta, keskiarvo -0,7-0,5-0,4 Hajonta Min Ka Max Kunta ei harjoita häiritsevissä määrin omaa, yritysten kanssa markkinoilla kilpailevaa elinkeinotoiminta 6 12 53 24 6 0,0 0,1 0,1 Kunnan hankintaosaaminen on riittävällä tasolla 38 23 31 8-0,9-0,5-0,4 Kunta toteuttaa julkiset hankinnat huomioiden paikallisten pk-yritysten osallistumismahdollisuudet esimerkiksi jakamalla hankinnat pk-yrityksille sopiviin kokonaisuuksiin 36 43 21-1,1-0,6-0,5 Kunta huomioi paikalliset yritykset pienhankinnoissa (= hankinnat joita ei tarvitse hankintalain mukaan kilpailuttaa) 46 31 23-1,2-0,3-0,2 Kunta tiedottaa ennakoivasti tulevista hankinnoista tai hankintoihin liittyvistä linjauksista 38 38 23-1,2-0,4-0,3-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 19
6. Kuntapalvelut ja infrastruktuuri
Kuntapalvelut ja infrastruktuuri (Taipalsaari, N=19) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max Kunta järjestää julkiset palvelut tehokkaasti ja laadukkaasti 6 38 31 19 6-0,2 0,0 0,0 Kunnan kaavoitus huomioi yritysten tarpeet 24 29 35 12-0,7 0,0 0,1 Kunta huolehtii yritysten tilatarpeista 24 24 29 12 12-0,4-0,1 0,0 Kunta huolehtii yritysten tonttitarpeista 31 12 38 12 6-0,5 0,1 0,2 Kunta huolehtii liikenne- ja tietoliikenneyhteyksistä 21 32 37 11 0,0 0,4 0,1-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 21
7. Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta
Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta (Taipalsaari, N=19) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max -0,6 Tukee yritysten toiminnan kehittämistä 29 29 29 7 7-0,1 0,1-0,9 Toiminta ja palvelut tunnetaan yrityksissä 29 43 21 7-0,1 0,0 Toteuttaa tehokkaasti kuntien elinkeinopoliittisia tavoitteita 20 40 27 13-0,7-0,2 0,0-1,0 Tiedottaa tavoitteistaan ja painopisteistään 29 43 29-0,3 0,0-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 23
Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet
Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet, % (Taipalsaari, N=19) Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan hankintapolitiikka Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan viestintä ja tiedottaminen Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Koulutus ja osaaminen 16 53 49 44 47 35 38 47 35 31 37 30 33 26 42 40 21 25 58 75 74 Kunta Alue Koko maa 25
Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet, % (Taipalsaari, N=19) Kunta Alue Koko maa Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 58 71 Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 75 75 Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 74 73 Kunnan hankintapolitiikka 53 43 Kunnan hankintapolitiikka 49 49 Kunnan hankintapolitiikka 44 46 Elinkeinopolitiikka ja resurssit 29 47 Elinkeinopolitiikka ja resurssit 35 38 Elinkeinopolitiikka ja resurssit 38 41 Kunnan viestintä ja tiedottaminen 29 47 Kunnan viestintä ja tiedottaminen 35 27 Kunnan viestintä ja tiedottaminen 31 30 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 37 14 26 43 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 30 38 42 27 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 33 34 40 25 Koulutus ja osaaminen 16 14 Koulutus ja osaaminen 21 25 Koulutus ja osaaminen 25 23 2018 2018 2018 2016 2016 2016 26
Onko yrityksesi viimeisen kahden vuoden aikana (Taipalsaari, N=19) Vastaukset asteikolla, % Asioinut kunnan kanssa kaavoitus-, lupa-, tila-, tontti-, liikenne-, tietoliikenne- tai muissa vastaavissa asioissa 47 53 Tehnyt yhteistyötä oppilaitoksen kanssa 32 68 Osallistunut julkisiin hankintoihin tarjoamalla kunnalle tuotteita tai palveluja 32 63 5 Käyttänyt kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan palveluita 11 79 11 Kyllä Ei En osaa sanoa 27
Onko yrityksesi viimeisen kahden vuoden aikana (Taipalsaari, N=19) Kyllä-vastaukset, % Asioinut kunnan kanssa kaavoitus-, lupa-, tila-, tontti-, liikenne-, tietoliikenne- tai muissa vastaavissa asioissa 47 49 43 32 Tehnyt yhteistyötä oppilaitoksen kanssa 48 Osallistunut julkisiin hankintoihin tarjoamalla kunnalle tuotteita tai palveluja 32 38 50 46 Kunta Alue Koko maa Käyttänyt kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan palveluita 11 42 41 28
Kunnan tai elinkeino- ja kehitysyhtiöiden tärkeimmät elinkeinopalvelut, % (Taipalsaari, N=19) Toimivan yrittäjän palvelut Toimitilat Aloittavan yrittäjän palvelut Tapahtumat ja koulutukset Rahoitus- ja investointineuvonta Yritysryhmän kehittäminen hankkeiden kautta Kansainvälistymispalvelut (mm. messumatkat) Omistajanvaihdospalvelu Yritysmentori- tai kummitoiminta 16 11 4 6 11 14 13 11 8 10 21 21 22 26 26 26 30 33 30 31 27 47 55 55 63 68 72 Kunta Alue Koko maa Toimialakohtainen neuvonta 8 11 29