Kuntaraportti Kauhajoki. Suomen Yrittäjät

Samankaltaiset tiedostot
Kuntaraportti Seinäjoki. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Kauhava. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Soini. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Kaskinen. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Vantaa. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Kotka. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Hamina. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Pyhtää. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Puolanka. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Kokkola. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Ylivieska. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Pietarsaari. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Kalajoki. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Kannus. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Kaustinen. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Lappeenranta. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Imatra. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Parikkala. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Rautjärvi. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Ruokolahti. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Luumäki. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Lemi. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Lahti. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Paltamo. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Heinola. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Hollola. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Hartola. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Kärkölä. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Forssa. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Riihimäki. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Tammela. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Loppi. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Savitaipale. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Janakkala. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Hattula. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Jokioinen. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Hausjärvi. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Humppila. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Mikkeli. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Savonlinna. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Kangasniemi. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Sulkava. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Joensuu. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Liperi. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Kontiolahti. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Ilomantsi. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Joroinen. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Kitee. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Lieksa. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Juuka. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Oulu. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Jyväskylä. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Muhos. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Vaala. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Liminka. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Muurame. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Hankasalmi. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Karstula. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Petäjävesi. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Ii. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Saarijärvi. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Kinnula. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Rauma. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Eura. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Huittinen. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Nakkila. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Eurajoki. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Siikainen. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Pello. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Rovaniemi. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Kemi. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Kolari. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Kittilä. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Posio. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Keminmaa. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Hanko. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Ylitornio. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Pelkosenniemi. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Utsjoki. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Porvoo. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Järvenpää. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Lohja. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Hyvinkää. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Sipoo. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Nurmijärvi. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Loviisa. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Kuopio. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Mäntsälä. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Kirkkonummi. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Raasepori. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Askola. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Pornainen. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Iisalmi. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Varkaus. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Siilinjärvi. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Rautavaara. Suomen Yrittäjät

Transkriptio:

Kuntaraportti Kauhajoki Suomen Yrittäjät

Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja yrittäjien yhteistyön kehittymisestä. Elinkeinopoliittisen mittaristokysely toteutettiin nyt kahdeksatta kertaa. Tutkimuksen tiedonkeruu toteutettiin sähköpostiinformoituna internet-kyselynä 1.2.-14.4.2018 välisenä aikana. Ensimmäinen kutsu lähettiin 1.2. Tutkimusta karhuttiin kolme kertaa (20.2., 5.3. ja 15.3.). Tulosten raportointi: Tässä raportissa esitetään kunnan oma tulos, kunnan tulos vuonna 2014 ja 201 (mikäli vastaajia ollut 5 tai enemmän), aluejärjestön tulos sekä koko maan tulos vuodelta 2014, 201 ja 2018. Aluejärjestön tuloksena esitetään sen alueen tulos, mihin kunta kuuluu. Vastaajamäärät tässä raportissa esitettyjen tulosten osalta ovat: Koko maa, N=583 Alue, Etelä-Pohjanmaan Yrittäjät ry, N=391 Kunta, Kauhajoki, N=18 2

Tutkimuksen taustat ja toteutus 2/2 Kysymyslomakkeella vastaajilta pyydettiin kokonaisarvosanat elinkeinopolitiikan osa-alueista sekä kokonaisarvosana kunnan elinkeinopolitiikasta kouluarvosana-asteikolla 4-10. Elinkeinopolitiikan osa-alueet ovat: 1. elinkeinopolitiikka ja resurssit 2. kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 3. kunnan viestintä ja tiedottaminen 4. koulutus ja osaaminen 5. kunnan hankintapolitiikka. kuntapalvelut ja infrastruktuuri 7. kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta Jokaisen elinkeinopolitiikan osa-alueen kehityssuuntia vastaajat arvioivat yhteensä 30 väittämällä 5-portaisella asteikolla (asteikko -2 +2). Arviointiasteikko määriteltiin sanallisesti: -2 = Kehittynyt merkittävästi huonompaan suuntaan -1 = Kehittynyt jonkin verran huonompaan suuntaan 0 = Pysynyt ennallaan 1 = Kehittynyt jonkin verran parempaan suuntaan 2 = Kehittynyt merkittävästi parempaan suuntaan 3

Raportin lukuohje Kunnan tulos on esitetty %-arvoina Kunnan keskiarvotulos 2018 Koko maan hajontatulos: Min = heikoin kuntatulos Max = paras kuntatulos Ka = koko maan keskiarvo Koko maan minimi ja maksimiarvot on laskettu vain niistä kunnista, joissa vastaajia 10 tai enemmän. Tämä johtuu tilastollisen merkittävyyden varmistamisesta. 4

Kokonaisarvosana

Kokonaisarvosana elinkeinopolitiikasta (Kauhajoki, N=18) Keskiarvo KUNTA 2018,2 201,5 Kunta 18 18 18 29 2014 ALUE,4 2018,9 201,8 2014 7,0 4 5 7 8 9 10 KOKO MAA 2018,7 201,7 2014,

Kokonaisarvosana elinkeinopolitiikasta (Etelä-Pohjanmaa, N=391) Keskiarvot 4-10 Koko maa Aluejärjestö,7,7,,9,8 7,0 Koko maa Aluejärjestö,7,7,,9,8 7,0 Ilmajoki Seinäjoki Alavus Soini Ähtäri Vimpeli Isokyrö Kauhava Alajärvi Kuortane 8,4 8,0 8,1 7, 7,1,8 7, 7,7 7,7 7,3 7,3,7 7,1 7,3 7,5 7,0,1 7,0,2 7,2,8,7 7,2,8,9 7,2,7 5,9 7,0 2018 201 2014 Kurikka Kaskinen Teuva Laihia Kristiinankaupunki Lapua Kauhajoki Lappajärvi Evijärvi,,5 7,0, 5,8,,5,3,5,4,4,4 5,5,2,4,5,8,2,5,4,1,1,4,0 5,8 7

Mittariston koonti osa-alueittain (Kauhajoki, N=18) Vastaukset asteikolla, % Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 18 20 25 35 29 20 17 18 18 27 38 28 17 18 13 31 29 17 13 7 Keskiarvo,2 7,0,8,1,8, 5,8 7,0,8 5,8,9,8,0,5,4, 7,1,8,3,9,7 Hajonta 4 5 7 8 9 10 Kunta 4 8 10 Alue Koko maa Min Ka Max 8

Mittariston koonti osa-alueittain (Kauhajoki, N=18) Keskiarvot 4-10 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Kunta,2,1,5,1,3,5 5,8,2,3 5,8,1,,0,3 5,,,7,9,3,5,5 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Alue 7,0,8,9,8,7,8 7,0,9 7,0,9,8 7,1,5,5, 7,1 7,0 7,0,9,8,9 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Koko maa,8,7,7,,5,5,8,7,7,8,8,9,4,3,3,8,7,8,7,,7 2018 201 2014 2018 201 2014 2018 201 2014 9

1. Elinkeinopolitiikka ja resurssit

Elinkeinopolitiikka ja resurssit (Kauhajoki, N=18) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max Kunta ja yritykset tekevät yhteistyötä 17 28 44 0,4 0,3 Kunta ja yrittäjät asettavat elinkeinopolitiikan tavoitteet yhdessä 28 28-0,4 0,1 Kunta toteuttaa asetettuja elinkeinopolitiikan tavoitteita 29-0,5 0,2 0,2 Kunnan elinkeinotoimen resurssit ovat riittävät 38 44-0,8-0,1-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa

2. Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys

Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys (Kauhajoki, N=18) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max Kunnan päätöksenteko on yritysten kannalta avointa 17 39-0,3-0,1 Kunnan päätöksenteko on nopeaa yritysten kannalta 28 17-0,5-0,1-0,3 Kunta kuuntelee yrittäjiä tehdessään yrityksiin vaikuttavia päätöksiä 29-0,4-0,1 Kunnassa otetaan yritysvaikutukset huomioon jo päätösten valmistelussa 29 18 35-0,5-0,2-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 13

3. Viestintä ja tiedottaminen

Viestintä ja tiedottaminen (Kauhajoki, N=18) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max -0,4 Kunta tiedottaa tavoitteista, suunnitelmista, toimista ja päätöksistä, jotka koskevat yrityksiä 28 0,1-0, Kuntaa markkinoidaan vetovoimaisena yritys- ja asuinpaikkana 28 0, 0,4-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 15

4. Koulutus ja osaaminen

Koulutus ja osaaminen (Kauhajoki, N=18) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max -0,3 Oppilaitosten ja yritysten välinen yhteistyö 19 19 38 19 0,3 0,4 Oppilaitokset kunnassa kannustavat yrittäjyyteen 18 18 41-0,1 0,4 0,5 Oppilaitokset tarjoavat mahdollisuuksia yrittäjien oman osaamisen kehittämiseen 28 17 44-0, 0,1 0,1 Kunta edistää ammattitaitoisen työvoiman saamista yrityksiin 29 41-0,8-0,1-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 17

5. Hankintapolitiikka

Hankintapolitiikka (Kauhajoki, N=18) Vastaukset asteikolla, % Yrityksillä on tasavertainen mahdollisuus tuottaa kunnan järjestämisvastuulla olevia palveluita 38 25 25 Kehittymissuunta, keskiarvo -0,8-0,3-0,4 Hajonta Min Ka Max Kunta ei harjoita häiritsevissä määrin omaa, yritysten kanssa markkinoilla kilpailevaa elinkeinotoiminta 47 18-0,1 0,2 0,1 Kunnan hankintaosaaminen on riittävällä tasolla 29 35-0,7-0,4-0,4 Kunta toteuttaa julkiset hankinnat huomioiden paikallisten pk-yritysten osallistumismahdollisuudet esimerkiksi jakamalla hankinnat pk-yrityksille sopiviin kokonaisuuksiin 31 19 19 31-0,5-0,4-0,5 Kunta huomioi paikalliset yritykset pienhankinnoissa (= hankinnat joita ei tarvitse hankintalain mukaan kilpailuttaa) 29 41-0,5-0,1-0,2 Kunta tiedottaa ennakoivasti tulevista hankinnoista tai hankintoihin liittyvistä linjauksista 35 18 18 29-0, -0,3-0,3-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 19

. Kuntapalvelut ja infrastruktuuri

Kuntapalvelut ja infrastruktuuri (Kauhajoki, N=18) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max Kunta järjestää julkiset palvelut tehokkaasti ja laadukkaasti 28 17-0,1 0,1 Kunnan kaavoitus huomioi yritysten tarpeet 18 0,1 0,3 0,1 Kunta huolehtii yritysten tilatarpeista 41-0,2 0,2 Kunta huolehtii yritysten tonttitarpeista 19 31 25 0,2 0,4 0,2 Kunta huolehtii liikenne- ja tietoliikenneyhteyksistä 25 38 31-0,1 0,1-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 21

7. Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta

Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta (Kauhajoki, N=18) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max -0,2 Tukee yritysten toiminnan kehittämistä 28 17 39 0,2 0,1-0,4 Toiminta ja palvelut tunnetaan yrityksissä 28 28 Toteuttaa tehokkaasti kuntien elinkeinopoliittisia tavoitteita 18 35-0,4 0,1-0,4 Tiedottaa tavoitteistaan ja painopisteistään 29 35-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 23

Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet

Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet, % (Kauhajoki, N=18) Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan hankintapolitiikka Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan viestintä ja tiedottaminen Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Koulutus ja osaaminen Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 44 4 44 39 35 38 39 29 31 49 40 20 25 32 77 74 83 Kunta Alue Koko maa 25

Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet, % (Kauhajoki, N=18) Kunta Alue Koko maa Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 83 73 Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 77 75 Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 74 73 Kunnan hankintapolitiikka 44 42 Kunnan hankintapolitiikka 4 48 Kunnan hankintapolitiikka 44 4 Elinkeinopolitiikka ja resurssit 39 Elinkeinopolitiikka ja resurssit 35 45 Elinkeinopolitiikka ja resurssit 38 41 Kunnan viestintä ja tiedottaminen Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 39 21 21 Kunnan viestintä ja tiedottaminen Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 29 27 2 49 Kunnan viestintä ja tiedottaminen Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 31 30 40 25 Koulutus ja osaaminen 42 Koulutus ja osaaminen 20 20 Koulutus ja osaaminen 25 23 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 42 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 32 35 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 34 2018 2018 2018 201 201 201 2

Onko yrityksesi viimeisen kahden vuoden aikana (Kauhajoki, N=18) Vastaukset asteikolla, % Asioinut kunnan kanssa kaavoitus-, lupa-, tila-, tontti-, liikenne-, tietoliikenne- tai muissa vastaavissa asioissa 44 5 Tehnyt yhteistyötä oppilaitoksen kanssa 39 1 Osallistunut julkisiin hankintoihin tarjoamalla kunnalle tuotteita tai palveluja 7 Käyttänyt kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan palveluita 1 Kyllä Ei En osaa sanoa 27

Onko yrityksesi viimeisen kahden vuoden aikana (Kauhajoki, N=18) Kyllä-vastaukset, % Asioinut kunnan kanssa kaavoitus-, lupa-, tila-, tontti-, liikenne-, tietoliikenne- tai muissa vastaavissa asioissa 44 44 43 39 Tehnyt yhteistyötä oppilaitoksen kanssa 4 Osallistunut julkisiin hankintoihin tarjoamalla kunnalle tuotteita tai palveluja 42 38 50 Kunta Alue Koko maa Käyttänyt kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan palveluita 44 41 28

Kunnan tai elinkeino- ja kehitysyhtiöiden tärkeimmät elinkeinopalvelut, % (Kauhajoki, N=18) Toimivan yrittäjän palvelut Aloittavan yrittäjän palvelut Rahoitus- ja investointineuvonta Tapahtumat ja koulutukset Yritysmentori- tai kummitoiminta Yritysryhmän kehittäminen hankkeiden kautta Omistajanvaihdospalvelu Toimialakohtainen neuvonta Toimitilat 8 10 13 13 17 19 27 27 30 30 44 55 59 8 7 72 78 Kunta Alue Koko maa Kansainvälistymispalvelut (mm. messumatkat) 5 29