Kuntaraportti Lemi Suomen Yrittäjät
Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja yrittäjien yhteistyön kehittymisestä. Elinkeinopoliittisen mittaristokysely toteutettiin nyt kahdeksatta kertaa. Tutkimuksen tiedonkeruu toteutettiin sähköpostiinformoituna internet-kyselynä 16.2.-.4.2018 välisenä aikana. Ensimmäinen kutsu lähettiin 16.2. Tutkimusta karhuttiin kolme kertaa (20.2., 5.3. ja 15.3.). Tulosten raportointi: Tässä raportissa esitetään kunnan oma tulos, kunnan tulos vuonna 20 ja 2016 (mikäli vastaajia ollut 5 tai enemmän), aluejärjestön tulos sekä koko maan tulos vuodelta 20, 2016 ja 2018. Aluejärjestön tuloksena esitetään sen alueen tulos, mihin kunta kuuluu. Vastaajamäärät tässä raportissa esitettyjen tulosten osalta ovat: Koko maa, N=5836 Alue, Etelä-Karjalan Yrittäjät ry, N=0 Kunta, Lemi, N=8 2
Tutkimuksen taustat ja toteutus 2/2 Kysymyslomakkeella vastaajilta pyydettiin kokonaisarvosanat elinkeinopolitiikan osa-alueista sekä kokonaisarvosana kunnan elinkeinopolitiikasta kouluarvosana-asteikolla 4-10. Elinkeinopolitiikan osa-alueet ovat: 1. elinkeinopolitiikka ja resurssit 2. kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 3. kunnan viestintä ja tiedottaminen 4. koulutus ja osaaminen 5. kunnan hankintapolitiikka 6. kuntapalvelut ja infrastruktuuri 7. kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta Jokaisen elinkeinopolitiikan osa-alueen kehityssuuntia vastaajat arvioivat yhteensä 30 väittämällä 5-portaisella asteikolla (asteikko -2 +2). Arviointiasteikko määriteltiin sanallisesti: -2 = Kehittynyt merkittävästi huonompaan suuntaan -1 = Kehittynyt jonkin verran huonompaan suuntaan 0 = Pysynyt ennallaan 1 = Kehittynyt jonkin verran parempaan suuntaan 2 = Kehittynyt merkittävästi parempaan suuntaan 3
Raportin lukuohje Kunnan tulos on esitetty %-arvoina Kunnan keskiarvotulos 2018 Koko maan hajontatulos: Min = heikoin kuntatulos Max = paras kuntatulos Ka = koko maan keskiarvo Koko maan minimi ja maksimiarvot on laskettu vain niistä kunnista, joissa vastaajia 10 tai enemmän. Tämä johtuu tilastollisen merkittävyyden varmistamisesta. 4
Kokonaisarvosana
Kokonaisarvosana elinkeinopolitiikasta (Lemi, N=8) Keskiarvo Kunta 62 12 4 5 6 7 8 9 10 KUNTA 2018 2016 20 ALUE 2018 2016 20 KOKO MAA 2018 2016 20 6,5 6,5 6,6 6
Kokonaisarvosana elinkeinopolitiikasta (Etelä-Karjala, N=0) Keskiarvot 4-10 Koko maa Aluejärjestö 6,6 6,5 6,5 Luumäki Ruokolahti Lemi Savitaipale Lappeenranta Parikkala Imatra Rautjärvi Taipalsaari 6,0 5,8 5,9 6,0 7,5 7,0 7,2 7,6 7,3 6,9 6,5 6,6 6,3 6,5 6,4 6,9 8,0 2018 2016 20 7
Mittariston koonti osa-alueittain (Lemi, N=8) Vastaukset asteikolla, % Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 12 29 40 29 33 29 29 40 43 33 29 29 29 20 12 Keskiarvo 6,5 6,6 6,3 6,4 6,6 7,0 6,3 6,0 6,3 6,4 7,5 Hajonta 4 5 6 7 8 9 10 Kunta 4 6 8 10 Alue Koko maa Min Ka Max 8
Mittariston koonti osa-alueittain (Lemi, N=8) Keskiarvot 4-10 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Kunta 6,5 6,3 6,3 6,0 7,0 7,5 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Alue 6,6 6,6 6,4 6,5 6,4 6,5 6,9 6,3 6,3 6,1 6,9 6,6 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Koko maa 6,6 6,5 6,5 6,9 6,4 6,3 6,3 6,6 2018 2016 20 2018 2016 20 2018 2016 20 9
1. Elinkeinopolitiikka ja resurssit
Elinkeinopolitiikka ja resurssit (Lemi, N=8) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max 0,7 Kunta ja yritykset tekevät yhteistyötä 86 0,2 0,3 Kunta ja yrittäjät asettavat elinkeinopolitiikan tavoitteet yhdessä 75-0,1 0,3 Kunta toteuttaa asetettuja elinkeinopolitiikan tavoitteita 100 0,2 1,0 Kunnan elinkeinotoimen resurssit ovat riittävät 80 20-0,1-0,1 0,2-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 11
2. Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys
Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys (Lemi, N=8) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max Kunnan päätöksenteko on yritysten kannalta avointa 33-0,3-0,1 0,3 Kunnan päätöksenteko on nopeaa yritysten kannalta 67-0,4-0,3 0,8 Kunta kuuntelee yrittäjiä tehdessään yrityksiin vaikuttavia päätöksiä 57-0,1-0,1 0,1 Kunnassa otetaan yritysvaikutukset huomioon jo päätösten valmistelussa -0,3-0,2-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 13
3. Viestintä ja tiedottaminen
Viestintä ja tiedottaminen (Lemi, N=8) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max -0,3 Kunta tiedottaa tavoitteista, suunnitelmista, toimista ja päätöksistä, jotka koskevat yrityksiä -0,2 1,0 Kuntaa markkinoidaan vetovoimaisena yritys- ja asuinpaikkana 43 43 0,2 0,4-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 15
4. Koulutus ja osaaminen
Koulutus ja osaaminen (Lemi, N=8) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max 0,8 Oppilaitosten ja yritysten välinen yhteistyö 33 0,4 0,4 Oppilaitokset kunnassa kannustavat yrittäjyyteen 0,5 0,3 0,5 Oppilaitokset tarjoavat mahdollisuuksia yrittäjien oman osaamisen kehittämiseen 67 0,2 0,1 Kunta edistää ammattitaitoisen työvoiman saamista yrityksiin 33-0,4-0,1 0,2-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa
5. Hankintapolitiikka
Hankintapolitiikka (Lemi, N=8) Vastaukset asteikolla, % Yrityksillä on tasavertainen mahdollisuus tuottaa kunnan järjestämisvastuulla olevia palveluita 67 33 Kehittymissuunta, keskiarvo -0,5-0,4 0,3 Hajonta Min Ka Max Kunta ei harjoita häiritsevissä määrin omaa, yritysten kanssa markkinoilla kilpailevaa elinkeinotoiminta 57 43 0,1 0,4 Kunnan hankintaosaaminen on riittävällä tasolla 33-0,2-0,5-0,4 Kunta toteuttaa julkiset hankinnat huomioiden paikallisten pk-yritysten osallistumismahdollisuudet esimerkiksi jakamalla hankinnat pk-yrityksille sopiviin kokonaisuuksiin 67-0,2-0,6-0,5 Kunta huomioi paikalliset yritykset pienhankinnoissa (= hankinnat joita ei tarvitse hankintalain mukaan kilpailuttaa) 33 33-0,8-0,3-0,2 Kunta tiedottaa ennakoivasti tulevista hankinnoista tai hankintoihin liittyvistä linjauksista 20 60 20-0,4-0,3-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 19
6. Kuntapalvelut ja infrastruktuuri
Kuntapalvelut ja infrastruktuuri (Lemi, N=8) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max Kunta järjestää julkiset palvelut tehokkaasti ja laadukkaasti 38 12 0,8 Kunnan kaavoitus huomioi yritysten tarpeet 12 12 62 12 0,6 0,1 Kunta huolehtii yritysten tilatarpeista 33 33 33-0,1 Kunta huolehtii yritysten tonttitarpeista 57 29 0,1 0,2 1,0 Kunta huolehtii liikenne- ja tietoliikenneyhteyksistä 12 62 0,1 1,1-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 21
7. Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta
Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta (Lemi, N=8) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max 0,8 Tukee yritysten toiminnan kehittämistä 20 60 20-0,1 0,1-0,2 Toiminta ja palvelut tunnetaan yrityksissä 20 20 20 40-0,1 Toteuttaa tehokkaasti kuntien elinkeinopoliittisia tavoitteita -0,2 0,3 Tiedottaa tavoitteistaan ja painopisteistään -0,3-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 23
Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet
Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet, % (Lemi, N=8) Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan hankintapolitiikka Kunnan viestintä ja tiedottaminen Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Koulutus ja osaaminen 12 21 44 38 35 31 35 38 30 33 42 40 49 62 75 75 74 Kunta Alue Koko maa
Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet, % (Lemi, N=8) Kunta Alue Koko maa Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 75 Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 75 75 Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 74 73 Kunnan hankintapolitiikka 62 Kunnan hankintapolitiikka 49 49 Kunnan hankintapolitiikka 44 46 Kunnan viestintä ja tiedottaminen 38 Kunnan viestintä ja tiedottaminen 35 27 Kunnan viestintä ja tiedottaminen 31 30 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Elinkeinopolitiikka ja resurssit 35 38 Elinkeinopolitiikka ja resurssit 38 41 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 30 38 42 27 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 33 34 40 Koulutus ja osaaminen 12 Koulutus ja osaaminen 21 Koulutus ja osaaminen 23 2018 2018 2018 2016 2016 2016 26
Onko yrityksesi viimeisen kahden vuoden aikana (Lemi, N=8) Vastaukset asteikolla, % Tehnyt yhteistyötä oppilaitoksen kanssa 62 38 Osallistunut julkisiin hankintoihin tarjoamalla kunnalle tuotteita tai palveluja 38 12 Asioinut kunnan kanssa kaavoitus-, lupa-, tila-, tontti-, liikenne-, tietoliikenne- tai muissa vastaavissa asioissa 38 62 Käyttänyt kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan palveluita 62 12 Kyllä Ei En osaa sanoa 27
Onko yrityksesi viimeisen kahden vuoden aikana (Lemi, N=8) Kyllä-vastaukset, % Tehnyt yhteistyötä oppilaitoksen kanssa 48 62 Osallistunut julkisiin hankintoihin tarjoamalla kunnalle tuotteita tai palveluja Asioinut kunnan kanssa kaavoitus-, lupa-, tila-, tontti-, liikenne-, tietoliikenne- tai muissa vastaavissa asioissa 38 38 46 49 43 Kunta Alue Koko maa Käyttänyt kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan palveluita 42 41 28
Kunnan tai elinkeino- ja kehitysyhtiöiden tärkeimmät elinkeinopalvelut, % (Lemi, N=8) Toimivan yrittäjän palvelut Tapahtumat ja koulutukset Toimitilat Aloittavan yrittäjän palvelut Rahoitus- ja investointineuvonta Yritysryhmän kehittäminen hankkeiden kautta Toimialakohtainen neuvonta 8 12 12 11 33 30 26 30 31 27 21 22 55 55 62 68 72 Kunta Alue Koko maa Kansainvälistymispalvelut (mm. messumatkat) 4 6 Omistajanvaihdospalvelu 13 Yritysmentori- tai kummitoiminta 8 10 29