Kuntaraportti Karstula Suomen Yrittäjät
Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja yrittäjien yhteistyön kehittymisestä. Elinkeinopoliittisen mittaristokysely toteutettiin nyt kahdeksatta kertaa. Tutkimuksen tiedonkeruu toteutettiin sähköpostiinformoituna internet-kyselynä 16.2.-14.4.18 välisenä aikana. Ensimmäinen kutsu lähettiin 16.2. Tutkimusta karhuttiin kolme kertaa (.2., 5.3. ja 15.3.). Tulosten raportointi: Tässä raportissa esitetään kunnan oma tulos, kunnan tulos vuonna 14 ja 16 (mikäli vastaajia ollut 5 tai enemmän), aluejärjestön tulos sekä koko maan tulos vuodelta 14, 16 ja 18. Aluejärjestön tuloksena esitetään sen alueen tulos, mihin kunta kuuluu. Vastaajamäärät tässä raportissa esitettyjen tulosten osalta ovat: Koko maa, N=5836 Alue, Keski-Suomen Yrittäjät ry, N=322 Kunta, Karstula, N=15 2
Tutkimuksen taustat ja toteutus 2/2 Kysymyslomakkeella vastaajilta pyydettiin kokonaisarvosanat elinkeinopolitiikan osa-alueista sekä kokonaisarvosana kunnan elinkeinopolitiikasta kouluarvosana-asteikolla 4-10. Elinkeinopolitiikan osa-alueet ovat: 1. elinkeinopolitiikka ja resurssit 2. kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 3. kunnan viestintä ja tiedottaminen 4. koulutus ja osaaminen 5. kunnan hankintapolitiikka 6. kuntapalvelut ja infrastruktuuri. kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta Jokaisen elinkeinopolitiikan osa-alueen kehityssuuntia vastaajat arvioivat yhteensä 30 väittämällä 5-portaisella asteikolla (asteikko -2 +2). Arviointiasteikko määriteltiin sanallisesti: -2 = Kehittynyt merkittävästi huonompaan suuntaan -1 = Kehittynyt jonkin verran huonompaan suuntaan 0 = Pysynyt ennallaan 1 = Kehittynyt jonkin verran parempaan suuntaan 2 = Kehittynyt merkittävästi parempaan suuntaan 3
Raportin lukuohje Kunnan tulos on esitetty %-arvoina Kunnan keskiarvotulos 18 Koko maan hajontatulos: Min = heikoin kuntatulos Max = paras kuntatulos Ka = koko maan keskiarvo Koko maan minimi ja maksimiarvot on laskettu vain niistä kunnista, joissa vastaajia 10 tai enemmän. Tämä johtuu tilastollisen merkittävyyden varmistamisesta. 4
Kokonaisarvosana
Kokonaisarvosana elinkeinopolitiikasta (Karstula, N=15) Keskiarvo KUNTA 18,0 16 8,1 Kunta 14 ALUE 8,1 18 6, 16 6,9 14 4 5 6 8 9 10 KOKO MAA 18 6, 16 6, 14 6,6 6
Kokonaisarvosana elinkeinopolitiikasta (Keski-Suomi, N=322) Keskiarvot 4-10 Koko maa Aluejärjestö 6, 6,6 6, 6, 6,9 Muurame Toivakka Keuruu Kyyjärvi Viitasaari Karstula Laukaa Pihtipudas Jyväskylä Saarijärvi Kinnula Jämsä Joutsa Hankasalmi Äänekoski Petäjävesi 5,2 6,5,5,2,4,0,5,3,2,0,0 6,4,2 6,9,1 6,9 6,6 6,2 6,2 6,2, 6,2 6,2 6,3 5,9 6,6,0 5, 5, 5, 6,1 5,5,2 8,1 8,1 8,0 8,5 8, 8,6 18 16 14
Mittariston koonti osa-alueittain (Karstula, N=15) Vastaukset asteikolla, % Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 21 2 43 4 4 40 14 2 14 40 Keskiarvo 6,5 6, 6,5 6,5 6,6 6,9,1 6,9 6, 6,5 6,4,4 6, 8,1 6,9 6, Hajonta 4 5 6 8 9 10 Kunta 4 6 8 10 Alue Koko maa Min Ka Max 8
Mittariston koonti osa-alueittain (Karstula, N=15) Keskiarvot 4-10 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Kunta 6,5 8,2 8,1 6,5 8,4,8,9,,1,5,5 6,,5,3,4 8,3 8,2 8,1 8,2 8,2 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Alue 6, 6,9 6,6 6,5 6,5 6,9,0 6,9,1,1 6,5 6, 6,4 6,,0 6,9 6,9 6,9 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Koko maa 6, 6, 6,6 6,5 6,5 6, 6, 6,9 6,4 6,3 6,3 6, 6, 6,6 6, 18 16 14 18 16 14 18 16 14 9
1. Elinkeinopolitiikka ja resurssit
Elinkeinopolitiikka ja resurssit (Karstula, N=15) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max -0,3 Kunta ja yritykset tekevät yhteistyötä 2 0,2 0,3 Kunta ja yrittäjät asettavat elinkeinopolitiikan tavoitteet yhdessä 36 21 29-0,1-0,1 0,0 Kunta toteuttaa asetettuja elinkeinopolitiikan tavoitteita 23 31 23 8 15-0,4 0,1 0,2 Kunnan elinkeinotoimen resurssit ovat riittävät 60-0,2-0,1 0,2-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 11
2. Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys
Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys (Karstula, N=15) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max Kunnan päätöksenteko on yritysten kannalta avointa 2 40-0,6-0,2-0,1 Kunnan päätöksenteko on nopeaa yritysten kannalta 4-0, -0,3-0,3 Kunta kuuntelee yrittäjiä tehdessään yrityksiin vaikuttavia päätöksiä 40-0,3-0,2-0,1 Kunnassa otetaan yritysvaikutukset huomioon jo päätösten valmistelussa 36 29 14 21-0,8-0,3-0,2-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa
3. Viestintä ja tiedottaminen
Viestintä ja tiedottaminen (Karstula, N=15) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max -0,6 Kunta tiedottaa tavoitteista, suunnitelmista, toimista ja päätöksistä, jotka koskevat yrityksiä 21 21 5 0,0 0,0 0,3 Kuntaa markkinoidaan vetovoimaisena yritys- ja asuinpaikkana 2 0,5 0,4-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 15
4. Koulutus ja osaaminen
Koulutus ja osaaminen (Karstula, N=15) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max 0, Oppilaitosten ja yritysten välinen yhteistyö 8 31 46 15 0,4 0,4 Oppilaitokset kunnassa kannustavat yrittäjyyteen 21 1 0,5 0,5 0,9 Oppilaitokset tarjoavat mahdollisuuksia yrittäjien oman osaamisen kehittämiseen 50 29 0,2 0,2 0,1 Kunta edistää ammattitaitoisen työvoiman saamista yrityksiin 2-0,2-0,2-0,1-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 1
5. Hankintapolitiikka
Hankintapolitiikka (Karstula, N=15) Vastaukset asteikolla, % Yrityksillä on tasavertainen mahdollisuus tuottaa kunnan järjestämisvastuulla olevia palveluita 2 Kehittymissuunta, keskiarvo -0,2-0,4-0,4 Hajonta Min Ka Max Kunta ei harjoita häiritsevissä määrin omaa, yritysten kanssa markkinoilla kilpailevaa elinkeinotoiminta 6 0,0 0,1 0,1 Kunnan hankintaosaaminen on riittävällä tasolla 14 43 36-0,6-0,3-0,4 Kunta toteuttaa julkiset hankinnat huomioiden paikallisten pk-yritysten osallistumismahdollisuudet esimerkiksi jakamalla hankinnat pk-yrityksille sopiviin kokonaisuuksiin 21 43 21 14-0, -0,5-0,5 Kunta huomioi paikalliset yritykset pienhankinnoissa (= hankinnat joita ei tarvitse hankintalain mukaan kilpailuttaa) 2-0,3-0,2-0,2 Kunta tiedottaa ennakoivasti tulevista hankinnoista tai hankintoihin liittyvistä linjauksista 2 2 40-0,1-0,3 0,0-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 19
6. Kuntapalvelut ja infrastruktuuri
Kuntapalvelut ja infrastruktuuri (Karstula, N=15) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max Kunta järjestää julkiset palvelut tehokkaasti ja laadukkaasti 53-0,4 0,0 0,0 Kunnan kaavoitus huomioi yritysten tarpeet 4 0,5 0,1 0,1 Kunta huolehtii yritysten tilatarpeista 3-0,1 0,0 0,1 Kunta huolehtii yritysten tonttitarpeista 53 2 0,4 0,1 0,2 Kunta huolehtii liikenne- ja tietoliikenneyhteyksistä 40 2-0,1 0,0 0,5-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 21
. Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta
Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta (Karstula, N=15) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max 0,4 Tukee yritysten toiminnan kehittämistä 4 0,2 0,1 0,6 Toiminta ja palvelut tunnetaan yrityksissä 2 2 0,1 0,0 Toteuttaa tehokkaasti kuntien elinkeinopoliittisia tavoitteita 14 29 29 21 0,0 0,0 0,4 0,6 Tiedottaa tavoitteistaan ja painopisteistään 43 21 29 0,0 0,0-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 23
Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet
Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet, % (Karstula, N=15) Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Koulutus ja osaaminen 2 22 25 40 38 48 40 40 45 44 60 3 3 4 Kunta Alue Koko maa Kunnan viestintä ja tiedottaminen 29 31 25
Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet, % (Karstula, N=15) Kunta Alue Koko maa Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 8 3 3 69 60 92 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 40 36 48 29 6 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 38 41 40 25 4 3 Kunnan hankintapolitiikka 40 54 Kunnan hankintapolitiikka 45 45 Kunnan hankintapolitiikka 44 46 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 31 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 2 3 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 34 Koulutus ja osaaminen 15 Koulutus ja osaaminen 22 21 Koulutus ja osaaminen 25 23 Kunnan viestintä ja tiedottaminen 0 8 Kunnan viestintä ja tiedottaminen 29 32 Kunnan viestintä ja tiedottaminen 31 30 18 18 18 16 16 16 26
Onko yrityksesi viimeisen kahden vuoden aikana (Karstula, N=15) Vastaukset asteikolla, % Tehnyt yhteistyötä oppilaitoksen kanssa 3 2 Asioinut kunnan kanssa kaavoitus-, lupa-, tila-, tontti-, liikenne-, tietoliikenne- tai muissa vastaavissa asioissa 60 40 Käyttänyt kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan palveluita 60 40 Osallistunut julkisiin hankintoihin tarjoamalla kunnalle tuotteita tai palveluja 2 3 Kyllä Ei En osaa sanoa 2
Onko yrityksesi viimeisen kahden vuoden aikana (Karstula, N=15) Kyllä-vastaukset, % 3 Tehnyt yhteistyötä oppilaitoksen kanssa 58 50 Asioinut kunnan kanssa kaavoitus-, lupa-, tila-, tontti-, liikenne-, tietoliikenne- tai muissa vastaavissa asioissa Käyttänyt kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan palveluita 46 43 50 41 60 60 Kunta Alue Koko maa Osallistunut julkisiin hankintoihin tarjoamalla kunnalle tuotteita tai palveluja 2 38 44 28
Kunnan tai elinkeino- ja kehitysyhtiöiden tärkeimmät elinkeinopalvelut, % (Karstula, N=15) Toimivan yrittäjän palvelut Aloittavan yrittäjän palvelut Rahoitus- ja investointineuvonta Tapahtumat ja koulutukset Yritysryhmän kehittäminen hankkeiden kautta Toimitilat Omistajanvaihdospalvelu Toimialakohtainen neuvonta Yritysmentori- tai kummitoiminta Kansainvälistymispalvelut (mm. messumatkat) 4 6 14 12 11 10 22 31 2 2 2 30 26 23 30 55 55 60 6 1 68 6 Kunta Alue Koko maa 29