Kuntaraportti Rautavaara Suomen Yrittäjät
Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja yrittäjien yhteistyön kehittymisestä. Elinkeinopoliittisen mittaristokysely toteutettiin nyt kahdeksatta kertaa. Tutkimuksen tiedonkeruu toteutettiin sähköpostiinformoituna internet-kyselynä 16.2.-14.4.2018 välisenä aikana. Ensimmäinen kutsu lähettiin 16.2. Tutkimusta karhuttiin kolme kertaa (20.2., 5.3. ja 15.3.). Tulosten raportointi: Tässä raportissa esitetään kunnan oma tulos, kunnan tulos vuonna 2014 ja 2016 (mikäli vastaajia ollut 5 tai enemmän), aluejärjestön tulos sekä koko maan tulos vuodelta 2014, 2016 ja 2018. Aluejärjestön tuloksena esitetään sen alueen tulos, mihin kunta kuuluu. Vastaajamäärät tässä raportissa esitettyjen tulosten osalta ovat: Koko maa, N=5836 Alue, Savon Yrittäjät ry, N=562 Kunta, Rautavaara, N=10 2
Tutkimuksen taustat ja toteutus 2/2 Kysymyslomakkeella vastaajilta pyydettiin kokonaisarvosanat elinkeinopolitiikan osa-alueista sekä kokonaisarvosana kunnan elinkeinopolitiikasta kouluarvosana-asteikolla 4-10. Elinkeinopolitiikan osa-alueet ovat: 1. elinkeinopolitiikka ja resurssit 2. kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 3. kunnan viestintä ja tiedottaminen 4. koulutus ja osaaminen 5. kunnan hankintapolitiikka 6. kuntapalvelut ja infrastruktuuri 7. kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta Jokaisen elinkeinopolitiikan osa-alueen kehityssuuntia vastaajat arvioivat yhteensä 30 väittämällä 5-portaisella asteikolla (asteikko -2 +2). Arviointiasteikko määriteltiin sanallisesti: -2 = Kehittynyt merkittävästi huonompaan suuntaan -1 = Kehittynyt jonkin verran huonompaan suuntaan 0 = Pysynyt ennallaan 1 = Kehittynyt jonkin verran parempaan suuntaan 2 = Kehittynyt merkittävästi parempaan suuntaan 3
Raportin lukuohje Kunnan tulos on esitetty %-arvoina Kunnan keskiarvotulos 2018 Koko maan hajontatulos: Min = heikoin kuntatulos Max = paras kuntatulos Ka = koko maan keskiarvo Koko maan minimi ja maksimiarvot on laskettu vain niistä kunnista, joissa vastaajia 10 tai enemmän. Tämä johtuu tilastollisen merkittävyyden varmistamisesta. 4
Kokonaisarvosana
Kokonaisarvosana elinkeinopolitiikasta (Rautavaara, N=10) Keskiarvo Kunta 22 33 44 4 5 6 7 8 9 10 KUNTA 2018 2016 2014 ALUE 2018 2016 2014 KOKO MAA 2018 2016 2014 6,2 6,9 7,1 6,6 6
Kokonaisarvosana elinkeinopolitiikasta (Savo, N=562) Keskiarvot 4-10 Koko maa Aluejärjestö 6,6 6,9 7,1 Koko maa Aluejärjestö 6,6 6,9 7,1 Vieremä Keitele Pielavesi Tuusniemi Rautalampi Tervo Varkaus Siilinjärvi Vesanto 6,0 6,4 6,6 8,2 8,5 Suonenjoki 8,1 8,6 Lapinlahti 8,7 7,4 7,8 Iisalmi 7,4 Kiuruvesi 7,8 7,3 7,7 Kuopio 7,2 7,1 8,0 Leppävirta Kaavi 7,5 Rautavaara 7,6 Sonkajärvi 2018 2016 2014 7,3 6,9 6,9 6,9 6,5 7,1 6,6 6,4 6,6 7,4 6,4 6,4 6,2 6,1 7,4 6,3 7
Mittariston koonti osa-alueittain (Rautavaara, N=10) Vastaukset asteikolla, % Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 12 12 12 38 33 38 56 75 78 38 33 33 22 12 12 Keskiarvo 6,6 7,1 6,5 6,4 6,4 6,9 Hajonta 4 5 6 7 8 9 10 Kunta 4 6 8 10 Alue Koko maa Min Ka Max 8
Mittariston koonti osa-alueittain (Rautavaara, N=10) Keskiarvot 4-10 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Kunta 7,1 6,4 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Alue 7,1 7,1 6,5 6,5 6,5 7,2 7,2 6,9 6,9 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Koko maa 6,6 6,5 6,5 6,9 6,4 6,3 6,3 6,6 2018 2016 2014 2018 2016 2014 2018 2016 2014 9
1. Elinkeinopolitiikka ja resurssit
Elinkeinopolitiikka ja resurssit (Rautavaara, N=10) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max 0,6 Kunta ja yritykset tekevät yhteistyötä 22 67 0,3 0,3 Kunta ja yrittäjät asettavat elinkeinopolitiikan tavoitteet yhdessä 22 33 22 Kunta toteuttaa asetettuja elinkeinopolitiikan tavoitteita 22 44 22-0,3 0,2 0,2 Kunnan elinkeinotoimen resurssit ovat riittävät 12 38 38 12-0,5 - -2-1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa
2. Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys
Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys (Rautavaara, N=10) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max Kunnan päätöksenteko on yritysten kannalta avointa - Kunnan päätöksenteko on nopeaa yritysten kannalta 12 38-0,4 - -0,3 Kunta kuuntelee yrittäjiä tehdessään yrityksiin vaikuttavia päätöksiä - 0,3 Kunnassa otetaan yritysvaikutukset huomioon jo päätösten valmistelussa 12 38-0,4 - -0,2-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 13
3. Viestintä ja tiedottaminen
Viestintä ja tiedottaminen (Rautavaara, N=10) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max 0,2 Kunta tiedottaa tavoitteista, suunnitelmista, toimista ja päätöksistä, jotka koskevat yrityksiä 22 56 0,7 Kuntaa markkinoidaan vetovoimaisena yritys- ja asuinpaikkana 22 56 0,6 0,4-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 15
4. Koulutus ja osaaminen
Koulutus ja osaaminen (Rautavaara, N=10) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max -0,3 Oppilaitosten ja yritysten välinen yhteistyö 33 67 0,4 0,4 Oppilaitokset kunnassa kannustavat yrittäjyyteen 29 43 29 0,4 0,5 Oppilaitokset tarjoavat mahdollisuuksia yrittäjien oman osaamisen kehittämiseen 12 62 0,3 Kunta edistää ammattitaitoisen työvoiman saamista yrityksiin 88 12 - -2-1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 17
5. Hankintapolitiikka
Hankintapolitiikka (Rautavaara, N=10) Vastaukset asteikolla, % Yrityksillä on tasavertainen mahdollisuus tuottaa kunnan järjestämisvastuulla olevia palveluita 14 71 14 Kehittymissuunta, keskiarvo - -0,3-0,4 Hajonta Min Ka Max Kunta ei harjoita häiritsevissä määrin omaa, yritysten kanssa markkinoilla kilpailevaa elinkeinotoiminta 86 14 Kunnan hankintaosaaminen on riittävällä tasolla 29 57 14 - -0,3-0,4 Kunta toteuttaa julkiset hankinnat huomioiden paikallisten pk-yritysten osallistumismahdollisuudet esimerkiksi jakamalla hankinnat pk-yrityksille sopiviin kokonaisuuksiin 29 57 14 - -0,4-0,5 Kunta huomioi paikalliset yritykset pienhankinnoissa (= hankinnat joita ei tarvitse hankintalain mukaan kilpailuttaa) - -0,2 0,3 Kunta tiedottaa ennakoivasti tulevista hankinnoista tai hankintoihin liittyvistä linjauksista 12 62-0,2-0,3-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 19
6. Kuntapalvelut ja infrastruktuuri
Kuntapalvelut ja infrastruktuuri (Rautavaara, N=10) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max Kunta järjestää julkiset palvelut tehokkaasti ja laadukkaasti 56 44 0,4 0,2 Kunnan kaavoitus huomioi yritysten tarpeet 22 33 44 0,2 0,3 Kunta huolehtii yritysten tilatarpeista 33 44 - Kunta huolehtii yritysten tonttitarpeista 44 33 0,4 0,3 0,2 Kunta huolehtii liikenne- ja tietoliikenneyhteyksistä 56 22 0,9-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 21
7. Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta
Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta (Rautavaara, N=10) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max - Tukee yritysten toiminnan kehittämistä 22 44 33 0,2 Toiminta ja palvelut tunnetaan yrityksissä Toteuttaa tehokkaasti kuntien elinkeinopoliittisia tavoitteita 12 75 12-0,3 Tiedottaa tavoitteistaan ja painopisteistään 12 38-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 23
Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet
Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet, % (Rautavaara, N=10) Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan hankintapolitiikka Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen 10 20 30 31 31 45 44 45 40 40 38 38 77 74 90 Kunta Alue Koko maa Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 28 33
Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet, % (Rautavaara, N=10) Kunta Alue Koko maa Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 90 Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 77 71 Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 74 73 Kunnan hankintapolitiikka Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Kunnan hankintapolitiikka Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 26 45 46 45 Kunnan hankintapolitiikka Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 44 46 40 Elinkeinopolitiikka ja resurssit 40 Elinkeinopolitiikka ja resurssit 38 49 Elinkeinopolitiikka ja resurssit 38 41 Kunnan viestintä ja tiedottaminen 30 Kunnan viestintä ja tiedottaminen 31 28 Kunnan viestintä ja tiedottaminen 31 30 Koulutus ja osaaminen 10 Koulutus ja osaaminen 20 24 Koulutus ja osaaminen 23 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 28 31 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 33 34 2018 2018 2018 2016 2016 2016 26
Onko yrityksesi viimeisen kahden vuoden aikana (Rautavaara, N=10) Vastaukset asteikolla, % Osallistunut julkisiin hankintoihin tarjoamalla kunnalle tuotteita tai palveluja Asioinut kunnan kanssa kaavoitus-, lupa-, tila-, tontti-, liikenne-, tietoliikenne- tai muissa vastaavissa asioissa Käyttänyt kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan palveluita Tehnyt yhteistyötä oppilaitoksen kanssa 40 60 Kyllä Ei En osaa sanoa 27
Onko yrityksesi viimeisen kahden vuoden aikana (Rautavaara, N=10) Kyllä-vastaukset, % Osallistunut julkisiin hankintoihin tarjoamalla kunnalle tuotteita tai palveluja 37 38 Käyttänyt kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan palveluita Asioinut kunnan kanssa kaavoitus-, lupa-, tila-, tontti-, liikenne-, tietoliikenne- tai muissa vastaavissa asioissa 47 41 41 43 Kunta Alue Koko maa Tehnyt yhteistyötä oppilaitoksen kanssa 40 57 28
Kunnan tai elinkeino- ja kehitysyhtiöiden tärkeimmät elinkeinopalvelut, % (Rautavaara, N=10) Toimivan yrittäjän palvelut Yritysryhmän kehittäminen hankkeiden kautta Aloittavan yrittäjän palvelut Rahoitus- ja investointineuvonta Tapahtumat ja koulutukset Toimitilat Kansainvälistymispalvelut (mm. messumatkat) Omistajanvaihdospalvelu Toimialakohtainen neuvonta Yritysmentori- tai kummitoiminta 4 6 15 13 8 10 21 22 30 27 24 30 30 30 40 40 40 37 60 60 57 55 68 68 Kunta Alue Koko maa 29