Kuntaraportti Hartola Suomen Yrittäjät
Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja yrittäjien yhteistyön kehittymisestä. Elinkeinopoliittisen mittaristokysely toteutettiin nyt kahdeksatta kertaa. Tutkimuksen tiedonkeruu toteutettiin sähköpostiinformoituna internet-kyselynä 16.2.-14.4.2018 välisenä aikana. Ensimmäinen kutsu lähettiin 16.2. Tutkimusta karhuttiin kolme kertaa (20.2., 5.3. ja 15.3.). Tulosten raportointi: Tässä raportissa esitetään kunnan oma tulos, kunnan tulos vuonna 2014 ja 2016 (mikäli vastaajia ollut 5 tai enemmän), aluejärjestön tulos sekä koko maan tulos vuodelta 2014, 2016 ja 2018. Aluejärjestön tuloksena esitetään sen alueen tulos, mihin kunta kuuluu. Vastaajamäärät tässä raportissa esitettyjen tulosten osalta ovat: Koko maa, N=5836 Alue, Päijät-Hämeen Yrittäjät ry, N=0 Kunta, Hartola, N=9 2
Tutkimuksen taustat ja toteutus 2/2 Kysymyslomakkeella vastaajilta pyydettiin kokonaisarvosanat elinkeinopolitiikan osa-alueista sekä kokonaisarvosana kunnan elinkeinopolitiikasta kouluarvosana-asteikolla 4-10. Elinkeinopolitiikan osa-alueet ovat: 1. elinkeinopolitiikka ja resurssit 2. kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 3. kunnan viestintä ja tiedottaminen 4. koulutus ja osaaminen 5. kunnan hankintapolitiikka 6. kuntapalvelut ja infrastruktuuri 7. kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta Jokaisen elinkeinopolitiikan osa-alueen kehityssuuntia vastaajat arvioivat yhteensä 30 väittämällä 5-portaisella asteikolla (asteikko -2 +2). Arviointiasteikko määriteltiin sanallisesti: -2 = Kehittynyt merkittävästi huonompaan suuntaan -1 = Kehittynyt jonkin verran huonompaan suuntaan 0 = Pysynyt ennallaan 1 = Kehittynyt jonkin verran parempaan suuntaan 2 = Kehittynyt merkittävästi parempaan suuntaan 3
Raportin lukuohje Kunnan tulos on esitetty %-arvoina Kunnan keskiarvotulos 2018 Koko maan hajontatulos: Min = heikoin kuntatulos Max = paras kuntatulos Ka = koko maan keskiarvo Koko maan minimi ja maksimiarvot on laskettu vain niistä kunnista, joissa vastaajia 10 tai enemmän. Tämä johtuu tilastollisen merkittävyyden varmistamisesta. 4
Kokonaisarvosana
Kokonaisarvosana elinkeinopolitiikasta (Hartola, N=9) Keskiarvo KUNTA 2018 2016 7,0 Kunta 44 2014 ALUE 6,6 2018 2016 6,5 2014 6,6 4 5 6 7 8 9 10 KOKO MAA 2018 2016 2014 6,6 6
Kokonaisarvosana elinkeinopolitiikasta (Päijät-Häme, N=0) Keskiarvot 4-10 Koko maa Aluejärjestö 6,6 6,5 6,6 Kärkölä Sysmä Hartola Asikkala Orimattila Heinola Hollola Lahti Padasjoki 5,7 7,0 6,9 7,2 7,0 6,6 6,6 7,1 6,5 7,0 6,5 6,2 6,0 6,2 6,5 6,1 6,3 2018 2016 2014 7
Mittariston koonti osa-alueittain (Hartola, N=9) Vastaukset asteikolla, % Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 56 44 44 50 62 Keskiarvo 6,3 6,1 6,6 6,1 6,0 7,6 7,0 Hajonta 4 5 6 7 8 9 10 Kunta 4 6 8 10 Alue Koko maa Min Ka Max 8
Mittariston koonti osa-alueittain (Hartola, N=9) Keskiarvot 4-10 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Kunta 6,3 7,3 7,0 7,0 6,6 6,1 6,9 6,2 7,6 6,9 7,0 7,0 6,5 6,6 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Alue 6,5 6,1 6,3 6,5 6,5 6,6 6,0 6,2 6,3 6,5 6,6 6,6 6,5 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Koko maa 6,6 6,5 6,5 6,9 6,3 6,3 6,6 2018 2016 2014 2018 2016 2014 2018 2016 2014 9
1. Elinkeinopolitiikka ja resurssit
Elinkeinopolitiikka ja resurssit (Hartola, N=9) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max 0,0 Kunta ja yritykset tekevät yhteistyötä 0,1 0,3 Kunta ja yrittäjät asettavat elinkeinopolitiikan tavoitteet yhdessä 50-0,6-0,3 0,0 Kunta toteuttaa asetettuja elinkeinopolitiikan tavoitteita 14 71 14-0,1-0,2 0,2 Kunnan elinkeinotoimen resurssit ovat riittävät 56-0,8-0,4-0,1-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa
2. Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys
Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys (Hartola, N=9) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max Kunnan päätöksenteko on yritysten kannalta avointa 62-0,1-0,4-0,1 Kunnan päätöksenteko on nopeaa yritysten kannalta 38-0,3-0,5-0,3 Kunta kuuntelee yrittäjiä tehdessään yrityksiin vaikuttavia päätöksiä -0,4-0,1 0,1 Kunnassa otetaan yritysvaikutukset huomioon jo päätösten valmistelussa 38-0,6-0,5-0,2-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 13
3. Viestintä ja tiedottaminen
Viestintä ja tiedottaminen (Hartola, N=9) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max -0,1 Kunta tiedottaa tavoitteista, suunnitelmista, toimista ja päätöksistä, jotka koskevat yrityksiä 44-0,2 0,0 0,6 Kuntaa markkinoidaan vetovoimaisena yritys- ja asuinpaikkana 0,1 0,4-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 15
4. Koulutus ja osaaminen
Koulutus ja osaaminen (Hartola, N=9) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max -0,5 Oppilaitosten ja yritysten välinen yhteistyö 62 0,2 0,4 Oppilaitokset kunnassa kannustavat yrittäjyyteen 17 17 50 17-0,3 0,2 0,5 Oppilaitokset tarjoavat mahdollisuuksia yrittäjien oman osaamisen kehittämiseen 50-0,5-0,2 0,1 Kunta edistää ammattitaitoisen työvoiman saamista yrityksiin 38-0,3-0,4-0,1-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 17
5. Hankintapolitiikka
Hankintapolitiikka (Hartola, N=9) Vastaukset asteikolla, % Yrityksillä on tasavertainen mahdollisuus tuottaa kunnan järjestämisvastuulla olevia palveluita 50 38 Kehittymissuunta, keskiarvo -0,5-0,4 0,1 Hajonta Min Ka Max Kunta ei harjoita häiritsevissä määrin omaa, yritysten kanssa markkinoilla kilpailevaa elinkeinotoiminta 62 0,5 0,1 0,1 Kunnan hankintaosaaminen on riittävällä tasolla 38 38-0,9-0,7-0,4 Kunta toteuttaa julkiset hankinnat huomioiden paikallisten pk-yritysten osallistumismahdollisuudet esimerkiksi jakamalla hankinnat pk-yrityksille sopiviin kokonaisuuksiin 50-0,5-0,7-0,5 Kunta huomioi paikalliset yritykset pienhankinnoissa (= hankinnat joita ei tarvitse hankintalain mukaan kilpailuttaa) -0,5-0,2 0,1 Kunta tiedottaa ennakoivasti tulevista hankinnoista tai hankintoihin liittyvistä linjauksista 50-0,8-0,6-0,3-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 19
6. Kuntapalvelut ja infrastruktuuri
Kuntapalvelut ja infrastruktuuri (Hartola, N=9) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max Kunta järjestää julkiset palvelut tehokkaasti ja laadukkaasti -0,4-0,2 0,0 Kunnan kaavoitus huomioi yritysten tarpeet -0,1 0,1 0,8 Kunta huolehtii yritysten tilatarpeista -0,3 0,0 0,4 Kunta huolehtii yritysten tonttitarpeista 38-0,1 0,2 0,9 Kunta huolehtii liikenne- ja tietoliikenneyhteyksistä 38-0,4-0,2 0,0-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 21
7. Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta
Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta (Hartola, N=9) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max -0,3 Tukee yritysten toiminnan kehittämistä 44-0,2 0,1-0,6 Toiminta ja palvelut tunnetaan yrityksissä -0,3 0,0 Toteuttaa tehokkaasti kuntien elinkeinopoliittisia tavoitteita 75-0,3 0,0 0,0-0,4 Tiedottaa tavoitteistaan ja painopisteistään 50-0,2 0,0-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 23
Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet
Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet, % (Hartola, N=9) Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 38 40 39 38 32 31 34 44 44 30 56 68 74 78 Kunta Alue Koko maa
Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet, % (Hartola, N=9) Kunta Alue Koko maa Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Elinkeinopolitiikka ja resurssit 18 78 73 56 55 Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Elinkeinopolitiikka ja resurssit 38 27 39 41 68 71 Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Elinkeinopolitiikka ja resurssit 40 38 41 74 73 Kunnan viestintä ja tiedottaminen 64 Kunnan viestintä ja tiedottaminen 32 32 Kunnan viestintä ja tiedottaminen 31 30 Koulutus ja osaaminen Koulutus ja osaaminen 34 26 Koulutus ja osaaminen 23 Kunnan hankintapolitiikka 18 Kunnan hankintapolitiikka 44 40 Kunnan hankintapolitiikka 44 46 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 27 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 30 32 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 34 2018 2018 2018 2016 2016 2016 26
Onko yrityksesi viimeisen kahden vuoden aikana (Hartola, N=9) Vastaukset asteikolla, % Tehnyt yhteistyötä oppilaitoksen kanssa 67 Asioinut kunnan kanssa kaavoitus-, lupa-, tila-, tontti-, liikenne-, tietoliikenne- tai muissa vastaavissa asioissa 44 56 Käyttänyt kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan palveluita 89 Osallistunut julkisiin hankintoihin tarjoamalla kunnalle tuotteita tai palveluja 100 Kyllä Ei En osaa sanoa 27
Onko yrityksesi viimeisen kahden vuoden aikana (Hartola, N=9) Kyllä-vastaukset, % Tehnyt yhteistyötä oppilaitoksen kanssa 49 50 67 Asioinut kunnan kanssa kaavoitus-, lupa-, tila-, tontti-, liikenne-, tietoliikenne- tai muissa vastaavissa asioissa Käyttänyt kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan palveluita 29 41 44 43 Kunta Alue Koko maa Osallistunut julkisiin hankintoihin tarjoamalla kunnalle tuotteita tai palveluja 35 38 28
Kunnan tai elinkeino- ja kehitysyhtiöiden tärkeimmät elinkeinopalvelut, % (Hartola, N=9) Toimivan yrittäjän palvelut Rahoitus- ja investointineuvonta Aloittavan yrittäjän palvelut Yritysryhmän kehittäminen hankkeiden kautta Omistajanvaihdospalvelu Toimitilat Toimialakohtainen neuvonta Tapahtumat ja koulutukset Yritysmentori- tai kummitoiminta Kansainvälistymispalvelut (mm. messumatkat) 9 13 15 13 10 7 6 27 20 26 30 30 44 51 56 56 55 70 68 Kunta Alue Koko maa 29