Kuntaraportti Pomarkku. Suomen Yrittäjät

Samankaltaiset tiedostot
Kuntaraportti Ulvila. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Merikarvia. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Rauma. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Eura. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Huittinen. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Nakkila. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Eurajoki. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Siikainen. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Vantaa. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Paltamo. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Kotka. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Hamina. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Pyhtää. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Puolanka. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Savitaipale. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Lahti. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Heinola. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Hollola. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Hartola. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Kärkölä. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Forssa. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Kitee. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Lieksa. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Kokkola. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Lappeenranta. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Ylivieska. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Juuka. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Pietarsaari. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Riihimäki. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Tammela. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Imatra. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Loppi. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Kalajoki. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Kannus. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Janakkala. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Kaustinen. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Hattula. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Jokioinen. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Hausjärvi. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Humppila. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Parikkala. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Rautjärvi. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Ruokolahti. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Luumäki. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Lemi. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Joroinen. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Joensuu. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Liperi. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Kontiolahti. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Ilomantsi. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Mikkeli. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Savonlinna. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Saarijärvi. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Kangasniemi. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Kinnula. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Sulkava. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Ii. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Jyväskylä. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Muurame. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Hankasalmi. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Karstula. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Petäjävesi. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Inari. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Kemijärvi. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Muonio. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Ranua. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Kerava. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Karkkila. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Inkoo. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Vesanto. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Kaavi. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Pielavesi. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Naantali. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Paimio. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Oulu. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Muhos. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Vaala. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Liminka. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Pello. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Rovaniemi. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Kemi. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Kolari. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Kittilä. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Posio. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Keminmaa. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Hanko. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Ylitornio. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Pelkosenniemi. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Utsjoki. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Soini. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Kaskinen. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Porvoo. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Järvenpää. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Lohja. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Hyvinkää. Suomen Yrittäjät

Transkriptio:

Kuntaraportti Pomarkku Suomen Yrittäjät

Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja yrittäjien yhteistyön kehittymisestä. Elinkeinopoliittisen mittaristokysely toteutettiin nyt kahdeksatta kertaa. Tutkimuksen tiedonkeruu toteutettiin sähköpostiinformoituna internet-kyselynä 16.2.-14.4.201 välisenä aikana. Ensimmäinen kutsu lähettiin 16.2. Tutkimusta karhuttiin kolme kertaa (20.2., 5.3. ja.3.). Tulosten raportointi: Tässä raportissa esitetään kunnan oma tulos, kunnan tulos vuonna 2014 ja 2016 (mikäli vastaajia ollut 5 tai enemmän), aluejärjestön tulos sekä koko maan tulos vuodelta 2014, 2016 ja 201. Aluejärjestön tuloksena esitetään sen alueen tulos, mihin kunta kuuluu. Vastaajamäärät tässä raportissa esitettyjen tulosten osalta ovat: Koko maa, N=536 Alue, Satakunnan Yrittäjät ry, N=40 Kunta, Pomarkku, N=13 2 Elinkeinopoliittinen mittaristo 201, Pomarkku, kuntaraportti,.5.201

Tutkimuksen taustat ja toteutus 2/2 Kysymyslomakkeella vastaajilta pyydettiin kokonaisarvosanat elinkeinopolitiikan osa-alueista sekä kokonaisarvosana kunnan elinkeinopolitiikasta kouluarvosana-asteikolla 4-10. Elinkeinopolitiikan osa-alueet ovat: 1. elinkeinopolitiikka ja resurssit 2. kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 3. kunnan viestintä ja tiedottaminen 4. koulutus ja osaaminen 5. kunnan hankintapolitiikka 6. kuntapalvelut ja infrastruktuuri 7. kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta Jokaisen elinkeinopolitiikan osa-alueen kehityssuuntia vastaajat arvioivat yhteensä 30 väittämällä 5-portaisella asteikolla (asteikko -2 +2). Arviointiasteikko määriteltiin sanallisesti: -2 = Kehittynyt merkittävästi huonompaan suuntaan -1 = Kehittynyt jonkin verran huonompaan suuntaan 0 = Pysynyt ennallaan 1 = Kehittynyt jonkin verran parempaan suuntaan 2 = Kehittynyt merkittävästi parempaan suuntaan 3 Elinkeinopoliittinen mittaristo 201, Pomarkku, kuntaraportti,.5.201

Raportin lukuohje Kunnan tulos on esitetty %-arvoina Kunnan keskiarvotulos 201 Koko maan hajontatulos: Min = heikoin kuntatulos Max = paras kuntatulos Ka = koko maan keskiarvo Koko maan minimi ja maksimiarvot on laskettu vain niistä kunnista, joissa vastaajia 10 tai enemmän. Tämä johtuu tilastollisen merkittävyyden varmistamisesta. 4 Elinkeinopoliittinen mittaristo 201, Pomarkku, kuntaraportti,.5.201

Kokonaisarvosana

Kokonaisarvosana elinkeinopolitiikasta (Pomarkku, N=13) Keskiarvo Kunta 3 4 5 6 7 9 10 KUNTA 201 2016 2014 ALUE 201 2016 2014 KOKO MAA 201 2016 2014 6,6 7,0 6, 6, 6,6,0 6 Elinkeinopoliittinen mittaristo 201, Pomarkku, kuntaraportti,.5.201

Kokonaisarvosana elinkeinopolitiikasta (Satakunta, N=40) Keskiarvot 4-10 Koko maa Aluejärjestö 6,6 7,0 6, 6, Koko maa Aluejärjestö 6,6 7,0 6, 6, Merikarvia Säkylä Pomarkku Karvia Ulvila Siikainen Rauma Nakkila Huittinen,4,2,1,1 7,0,0 6,6 7, 7, 7, 7,3 6,9 7,7 7,3 7,2 7,3 7,1 7,2 6,9 7,2 7,3 201 2016 2014 Jämijärvi Eurajoki Kankaanpää Honkajoki Harjavalta Kokemäki Eura Pori 6,9 7,2 6, 6,9 6, 6,5 6,6 6,6 6,9 6,3 6,1 6,3 6,2 6,1 6,3 6,3 7 Elinkeinopoliittinen mittaristo 201, Pomarkku, kuntaraportti,.5.201

Mittariston koonti osa-alueittain (Pomarkku, N=13) Vastaukset asteikolla, % Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 20 17 3 46 25 3 50 3 46 42 20 10 Keskiarvo 7,2 6, 7,1 6,6 7,0 6, 7,3 7,0 6, 7,1 6, 6,9 6,9 4 5 6 7 9 10 Kunta 4 6 10 Alue Koko maa 6,6 6,4,3,1,2,,9 Hajonta Min Ka Max Elinkeinopoliittinen mittaristo 201, Pomarkku, kuntaraportti,.5.201

Mittariston koonti osa-alueittain (Pomarkku, N=13) Keskiarvot 4-10 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Kunta 6, 6,6 6,4 6,0 6,6 6, 7,3 6,9 5,,3,1,2,,9 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Alue 7,2 6,9 6,9 7,1 6,6 7,0 7,0 6, 7,0 6,6 6,5 6,5 7,1 6,9 7,0 6,9 6,5 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Koko maa 6, 6,6 6,5 6,5 6, 6, 6, 6,9 6,4 6,3 6,3 6, 6, 6,6 201 2016 2014 201 2016 2014 201 2016 2014 9 Elinkeinopoliittinen mittaristo 201, Pomarkku, kuntaraportti,.5.201

1. Elinkeinopolitiikka ja resurssit

Elinkeinopolitiikka ja resurssit (Pomarkku, N=13) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max 0,9 Kunta ja yritykset tekevät yhteistyötä 54 0,6 0,3 Kunta ja yrittäjät asettavat elinkeinopolitiikan tavoitteet yhdessä 54 0,3 0,3 0,0 Kunta toteuttaa asetettuja elinkeinopolitiikan tavoitteita 3 0,4 0,2 0,7 Kunnan elinkeinotoimen resurssit ovat riittävät -0,1 0,0 0,3-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 11 Elinkeinopoliittinen mittaristo 201, Pomarkku, kuntaraportti,.5.201

2. Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys

Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys (Pomarkku, N=13) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max Kunnan päätöksenteko on yritysten kannalta avointa 62-0,1 0,2 0,9 Kunnan päätöksenteko on nopeaa yritysten kannalta 69-0,3 0,1 1,5 Kunta kuuntelee yrittäjiä tehdessään yrityksiin vaikuttavia päätöksiä 54-0,1 0,3 1,0 Kunnassa otetaan yritysvaikutukset huomioon jo päätösten valmistelussa 54-0,2 0,1 0,5-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 13 Elinkeinopoliittinen mittaristo 201, Pomarkku, kuntaraportti,.5.201

3. Viestintä ja tiedottaminen

Viestintä ja tiedottaminen (Pomarkku, N=13) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max 0,6 Kunta tiedottaa tavoitteista, suunnitelmista, toimista ja päätöksistä, jotka koskevat yrityksiä 0,1 0,0 0,5 Kuntaa markkinoidaan vetovoimaisena yritys- ja asuinpaikkana 46 0,4 0,4-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa Elinkeinopoliittinen mittaristo 201, Pomarkku, kuntaraportti,.5.201

4. Koulutus ja osaaminen

Koulutus ja osaaminen (Pomarkku, N=13) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max 0,1 Oppilaitosten ja yritysten välinen yhteistyö 9 73 9 9 0,4 0,4 Oppilaitokset kunnassa kannustavat yrittäjyyteen 9 9 45 27 9 0,2 0,6 0,5 Oppilaitokset tarjoavat mahdollisuuksia yrittäjien oman osaamisen kehittämiseen 10 10 70 10-0,1 0,2 0,1 Kunta edistää ammattitaitoisen työvoiman saamista yrityksiin 62-0,1 0,0-0,1-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 17 Elinkeinopoliittinen mittaristo 201, Pomarkku, kuntaraportti,.5.201

5. Hankintapolitiikka

Hankintapolitiikka (Pomarkku, N=13) Vastaukset asteikolla, % Yrityksillä on tasavertainen mahdollisuus tuottaa kunnan järjestämisvastuulla olevia palveluita 46 Kehittymissuunta, keskiarvo -0,2-0,4 0,6 Hajonta Min Ka Max Kunta ei harjoita häiritsevissä määrin omaa, yritysten kanssa markkinoilla kilpailevaa elinkeinotoiminta 3 0,2 0,1 1,1 Kunnan hankintaosaaminen on riittävällä tasolla -0,2-0,4 0,2 Kunta toteuttaa julkiset hankinnat huomioiden paikallisten pk-yritysten osallistumismahdollisuudet esimerkiksi jakamalla hankinnat pk-yrityksille sopiviin kokonaisuuksiin 3-0,3-0,5 0,3 Kunta huomioi paikalliset yritykset pienhankinnoissa (= hankinnat joita ei tarvitse hankintalain mukaan kilpailuttaa) 62-0,1-0,2 0,9 Kunta tiedottaa ennakoivasti tulevista hankinnoista tai hankintoihin liittyvistä linjauksista 54-0,2-0,3 0,5-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 19 Elinkeinopoliittinen mittaristo 201, Pomarkku, kuntaraportti,.5.201

6. Kuntapalvelut ja infrastruktuuri

Kuntapalvelut ja infrastruktuuri (Pomarkku, N=13) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max Kunta järjestää julkiset palvelut tehokkaasti ja laadukkaasti 0,6 0,1 0,0 Kunnan kaavoitus huomioi yritysten tarpeet 69 0,4 0,1 1,7 Kunta huolehtii yritysten tilatarpeista 3 0,0 0,4 0,2 Kunta huolehtii yritysten tonttitarpeista 69 0,5 0,2 1,5 Kunta huolehtii liikenne- ja tietoliikenneyhteyksistä 62 0,0 0,1 1,5-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 21 Elinkeinopoliittinen mittaristo 201, Pomarkku, kuntaraportti,.5.201

7. Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta

Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta (Pomarkku, N=13) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max 0,0 Tukee yritysten toiminnan kehittämistä 67 0,2 0,1-0,1 Toiminta ja palvelut tunnetaan yrityksissä 17 5 0,0 0,0 Toteuttaa tehokkaasti kuntien elinkeinopoliittisia tavoitteita 54-0,3 0,2 0,0-0,2 Tiedottaa tavoitteistaan ja painopisteistään 69 0,0 0,0-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa Elinkeinopoliittinen mittaristo 201, Pomarkku, kuntaraportti,.5.201

Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet

Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet, % (Pomarkku, N=13) Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan hankintapolitiikka Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan viestintä ja tiedottaminen Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Koulutus ja osaaminen 41 44 40 40 41 3 27 34 33 26 25 54 54 7 74 5 Kunta Alue Koko maa 25 Elinkeinopoliittinen mittaristo 201, Pomarkku, kuntaraportti,.5.201

Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet, % (Pomarkku, N=13) Kunta Alue Koko maa Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 60 5 Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 7 77 Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 74 73 Kunnan hankintapolitiikka Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 20 20 54 54 Kunnan hankintapolitiikka Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 41 50 40 27 Kunnan hankintapolitiikka Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 44 46 40 25 Elinkeinopolitiikka ja resurssit 60 Elinkeinopolitiikka ja resurssit 41 42 Elinkeinopolitiikka ja resurssit 3 41 Kunnan viestintä ja tiedottaminen 60 Kunnan viestintä ja tiedottaminen 27 32 Kunnan viestintä ja tiedottaminen 30 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 40 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 34 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 33 34 Koulutus ja osaaminen 40 Koulutus ja osaaminen 26 25 Koulutus ja osaaminen 25 201 201 201 2016 2016 2016 26 Elinkeinopoliittinen mittaristo 201, Pomarkku, kuntaraportti,.5.201

Onko yrityksesi viimeisen kahden vuoden aikana (Pomarkku, N=13) Vastaukset asteikolla, % Osallistunut julkisiin hankintoihin tarjoamalla kunnalle tuotteita tai palveluja 54 3 Asioinut kunnan kanssa kaavoitus-, lupa-, tila-, tontti-, liikenne-, tietoliikenne- tai muissa vastaavissa asioissa 3 54 Käyttänyt kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan palveluita 62 Tehnyt yhteistyötä oppilaitoksen kanssa 77 Kyllä Ei En osaa sanoa 27 Elinkeinopoliittinen mittaristo 201, Pomarkku, kuntaraportti,.5.201

Onko yrityksesi viimeisen kahden vuoden aikana (Pomarkku, N=13) Kyllä-vastaukset, % Osallistunut julkisiin hankintoihin tarjoamalla kunnalle tuotteita tai palveluja 3 41 54 Asioinut kunnan kanssa kaavoitus-, lupa-, tila-, tontti-, liikenne-, tietoliikenne- tai muissa vastaavissa asioissa Käyttänyt kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan palveluita 3 45 43 40 41 Kunta Alue Koko maa Tehnyt yhteistyötä oppilaitoksen kanssa 50 50 2 Elinkeinopoliittinen mittaristo 201, Pomarkku, kuntaraportti,.5.201

Kunnan tai elinkeino- ja kehitysyhtiöiden tärkeimmät elinkeinopalvelut, % (Pomarkku, N=13) Aloittavan yrittäjän palvelut Toimivan yrittäjän palvelut Omistajanvaihdospalvelu Tapahtumat ja koulutukset Rahoitus- ja investointineuvonta Toimialakohtainen neuvonta Yritysmentori- tai kummitoiminta 11 11 10 14 13 30 27 46 55 59 71 6 92 5 Kunta Alue Koko maa Yritysryhmän kehittäminen hankkeiden kautta 25 22 Kansainvälistymispalvelut (mm. messumatkat) 6 Toimitilat 24 30 29 Elinkeinopoliittinen mittaristo 201, Pomarkku, kuntaraportti,.5.201