Kuntaraportti Kinnula Suomen Yrittäjät
Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja yrittäjien yhteistyön kehittymisestä. Elinkeinopoliittisen mittaristokysely toteutettiin nyt kahdeksatta kertaa. Tutkimuksen tiedonkeruu toteutettiin sähköpostiinformoituna internet-kyselynä 16.2.-14.4.18 välisenä aikana. Ensimmäinen kutsu lähettiin 16.2. Tutkimusta karhuttiin kolme kertaa (.2., 5.3. ja 15.3.). Tulosten raportointi: Tässä raportissa esitetään kunnan oma tulos, kunnan tulos vuonna 14 ja 16 (mikäli vastaajia ollut 5 tai enemmän), aluejärjestön tulos sekä koko maan tulos vuodelta 14, 16 ja 18. Aluejärjestön tuloksena esitetään sen alueen tulos, mihin kunta kuuluu. Vastaajamäärät tässä raportissa esitettyjen tulosten osalta ovat: Koko maa, N=5836 Alue, Keski-Suomen Yrittäjät ry, N=322 Kunta, Kinnula, N=5 2 Elinkeinopoliittinen mittaristo 18, Kinnula, kuntaraportti, 23.5.18
Tutkimuksen taustat ja toteutus 2/2 Kysymyslomakkeella vastaajilta pyydettiin kokonaisarvosanat elinkeinopolitiikan osa-alueista sekä kokonaisarvosana kunnan elinkeinopolitiikasta kouluarvosana-asteikolla 4-10. Elinkeinopolitiikan osa-alueet ovat: 1. elinkeinopolitiikka ja resurssit 2. kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 3. kunnan viestintä ja tiedottaminen 4. koulutus ja osaaminen 5. kunnan hankintapolitiikka 6. kuntapalvelut ja infrastruktuuri 7. kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta Jokaisen elinkeinopolitiikan osa-alueen kehityssuuntia vastaajat arvioivat yhteensä 30 väittämällä 5-portaisella asteikolla (asteikko -2 +2). Arviointiasteikko määriteltiin sanallisesti: -2 = Kehittynyt merkittävästi huonompaan suuntaan -1 = Kehittynyt jonkin verran huonompaan suuntaan 0 = Pysynyt ennallaan 1 = Kehittynyt jonkin verran parempaan suuntaan 2 = Kehittynyt merkittävästi parempaan suuntaan 3 Elinkeinopoliittinen mittaristo 18, Kinnula, kuntaraportti, 23.5.18
Raportin lukuohje Kunnan tulos on esitetty %-arvoina Kunnan keskiarvotulos 18 Koko maan hajontatulos: Min = heikoin kuntatulos Max = paras kuntatulos Ka = koko maan keskiarvo Koko maan minimi ja maksimiarvot on laskettu vain niistä kunnista, joissa vastaajia 10 tai enemmän. Tämä johtuu tilastollisen merkittävyyden varmistamisesta. 4 Elinkeinopoliittinen mittaristo 18, Kinnula, kuntaraportti, 23.5.18
Kokonaisarvosana
Kokonaisarvosana elinkeinopolitiikasta (Kinnula, N=5) Keskiarvo KUNTA 18 6,2 16 Kunta 14 ALUE 7,7 18 16 6,9 14 4 5 6 7 8 9 10 KOKO MAA 18 16 14 6,6 6 Elinkeinopoliittinen mittaristo 18, Kinnula, kuntaraportti, 23.5.18
Kokonaisarvosana elinkeinopolitiikasta (Keski-Suomi, N=322) Keskiarvot 4-10 Koko maa Aluejärjestö 6,6 6,9 Muurame Toivakka Keuruu Kyyjärvi Viitasaari Karstula Laukaa Pihtipudas Jyväskylä Saarijärvi Kinnula Jämsä Joutsa Hankasalmi Äänekoski Petäjävesi 5,2 6,5 7,5 7,2 7,4 7,0 7,5 7,3 7,2 7,0 7,0 6,4 7,2 6,9 7,1 6,9 6,6 6,2 6,2 6,2 7,7 6,2 6,2 6,3 5,9 6,6 7,0 5,7 5,7 5,7 6,1 5,5 7,2 8,1 8,1 8,0 8,5 8,7 8,6 18 16 14 7 Elinkeinopoliittinen mittaristo 18, Kinnula, kuntaraportti, 23.5.18
Mittariston koonti osa-alueittain (Kinnula, N=5) Vastaukset asteikolla, % Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 60 60 Keskiarvo 6,2 5,8 6,5 6,6 5,2 6,9 6,0 6,9 6,0 6,5 6,4 6,0 7,2 6,9 Hajonta 4 5 6 7 8 9 10 Kunta 4 6 8 10 Alue Koko maa Min Ka Max 8 Elinkeinopoliittinen mittaristo 18, Kinnula, kuntaraportti, 23.5.18
Mittariston koonti osa-alueittain (Kinnula, N=5) Keskiarvot 4-10 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Kunta 5,2 6,2 5,8 6,0 6,0 7,3 7,0 6,0 7,6 7,3 7,6 7,8 7,2 8,1 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Alue 6,9 6,6 6,5 6,5 6,9 7,0 6,9 7,1 7,1 6,5 6,4 7,0 6,9 6,9 6,9 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Koko maa 6,6 6,5 6,5 6,9 6,4 6,3 6,3 6,6 18 16 14 18 16 14 18 16 14 9 Elinkeinopoliittinen mittaristo 18, Kinnula, kuntaraportti, 23.5.18
1. Elinkeinopolitiikka ja resurssit
Elinkeinopolitiikka ja resurssit (Kinnula, N=5) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max -0,4 Kunta ja yritykset tekevät yhteistyötä 0,2 0,3 Kunta ja yrittäjät asettavat elinkeinopolitiikan tavoitteet yhdessä -0,4-0,1 Kunta toteuttaa asetettuja elinkeinopolitiikan tavoitteita -0,8 0,1 0,2 Kunnan elinkeinotoimen resurssit ovat riittävät -0,6-0,2-0,1-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 11 Elinkeinopoliittinen mittaristo 18, Kinnula, kuntaraportti, 23.5.18
2. Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys
Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys (Kinnula, N=5) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max Kunnan päätöksenteko on yritysten kannalta avointa 60-1,0-0,2-0,1 Kunnan päätöksenteko on nopeaa yritysten kannalta -0,8-0,3-0,3 Kunta kuuntelee yrittäjiä tehdessään yrityksiin vaikuttavia päätöksiä -0,4-0,2-0,1 Kunnassa otetaan yritysvaikutukset huomioon jo päätösten valmistelussa -0,8-0,3-0,2-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 13 Elinkeinopoliittinen mittaristo 18, Kinnula, kuntaraportti, 23.5.18
3. Viestintä ja tiedottaminen
Viestintä ja tiedottaminen (Kinnula, N=5) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max -0,4 Kunta tiedottaa tavoitteista, suunnitelmista, toimista ja päätöksistä, jotka koskevat yrityksiä -1,2 Kuntaa markkinoidaan vetovoimaisena yritys- ja asuinpaikkana 0,5 0,4-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 15 Elinkeinopoliittinen mittaristo 18, Kinnula, kuntaraportti, 23.5.18
4. Koulutus ja osaaminen
Koulutus ja osaaminen (Kinnula, N=5) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max Oppilaitosten ja yritysten välinen yhteistyö 60 0,4 0,4 Oppilaitokset kunnassa kannustavat yrittäjyyteen 60 0,2 0,5 0,5 Oppilaitokset tarjoavat mahdollisuuksia yrittäjien oman osaamisen kehittämiseen 100 0,2 0,1 Kunta edistää ammattitaitoisen työvoiman saamista yrityksiin -0,8-0,2-0,1-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 17 Elinkeinopoliittinen mittaristo 18, Kinnula, kuntaraportti, 23.5.18
5. Hankintapolitiikka
Hankintapolitiikka (Kinnula, N=5) Vastaukset asteikolla, % Yrityksillä on tasavertainen mahdollisuus tuottaa kunnan järjestämisvastuulla olevia palveluita 80 Kehittymissuunta, keskiarvo -0,4-0,4-0,4 Hajonta Min Ka Max Kunta ei harjoita häiritsevissä määrin omaa, yritysten kanssa markkinoilla kilpailevaa elinkeinotoiminta 60-0,2 0,1 Kunnan hankintaosaaminen on riittävällä tasolla 25 75-0,5-0,3-0,4 Kunta toteuttaa julkiset hankinnat huomioiden paikallisten pk-yritysten osallistumismahdollisuudet esimerkiksi jakamalla hankinnat pk-yrityksille sopiviin kokonaisuuksiin -0,4-0,5-0,5 Kunta huomioi paikalliset yritykset pienhankinnoissa (= hankinnat joita ei tarvitse hankintalain mukaan kilpailuttaa) 60-0,6-0,2-0,2 Kunta tiedottaa ennakoivasti tulevista hankinnoista tai hankintoihin liittyvistä linjauksista -0,8-0,1-0,3-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 19 Elinkeinopoliittinen mittaristo 18, Kinnula, kuntaraportti, 23.5.18
6. Kuntapalvelut ja infrastruktuuri
Kuntapalvelut ja infrastruktuuri (Kinnula, N=5) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max Kunta järjestää julkiset palvelut tehokkaasti ja laadukkaasti -1,2 Kunnan kaavoitus huomioi yritysten tarpeet 25 50 25-0,3 0,1 0,1 Kunta huolehtii yritysten tilatarpeista 60-0,6-0,1 Kunta huolehtii yritysten tonttitarpeista 100 0,1 0,2 Kunta huolehtii liikenne- ja tietoliikenneyhteyksistä -0,6-0,1-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 21 Elinkeinopoliittinen mittaristo 18, Kinnula, kuntaraportti, 23.5.18
7. Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta
Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta (Kinnula, N=5) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max 0,4 Tukee yritysten toiminnan kehittämistä 0,2 0,1 Toiminta ja palvelut tunnetaan yrityksissä 0,1 Toteuttaa tehokkaasti kuntien elinkeinopoliittisia tavoitteita 0,2 Tiedottaa tavoitteistaan ja painopisteistään -2-1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 23 Elinkeinopoliittinen mittaristo 18, Kinnula, kuntaraportti, 23.5.18
Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet
Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet, % (Kinnula, N=5) Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Elinkeinopolitiikka ja resurssit Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 22 25 27 33 48 38 45 44 60 77 74 80 Kunta Alue Koko maa Kunnan viestintä ja tiedottaminen 29 31 25 Elinkeinopoliittinen mittaristo 18, Kinnula, kuntaraportti, 23.5.18
Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet, % (Kinnula, N=5) Kunta Alue Koko maa Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 80 Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 29 48 Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 25 Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 60 Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 77 76 Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 74 73 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Elinkeinopolitiikka ja resurssit 36 Elinkeinopolitiikka ja resurssit 38 41 Koulutus ja osaaminen Koulutus ja osaaminen 22 21 Koulutus ja osaaminen 25 23 Kunnan hankintapolitiikka Kunnan hankintapolitiikka 45 45 Kunnan hankintapolitiikka 44 46 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 27 37 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 33 34 Kunnan viestintä ja tiedottaminen Kunnan viestintä ja tiedottaminen 29 32 Kunnan viestintä ja tiedottaminen 31 30 18 18 18 16 16 16 26 Elinkeinopoliittinen mittaristo 18, Kinnula, kuntaraportti, 23.5.18
Onko yrityksesi viimeisen kahden vuoden aikana (Kinnula, N=5) Vastaukset asteikolla, % Osallistunut julkisiin hankintoihin tarjoamalla kunnalle tuotteita tai palveluja 80 Käyttänyt kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan palveluita 80 Tehnyt yhteistyötä oppilaitoksen kanssa 60 Asioinut kunnan kanssa kaavoitus-, lupa-, tila-, tontti-, liikenne-, tietoliikenne- tai muissa vastaavissa asioissa 100 Kyllä Ei En osaa sanoa 27 Elinkeinopoliittinen mittaristo 18, Kinnula, kuntaraportti, 23.5.18
Onko yrityksesi viimeisen kahden vuoden aikana (Kinnula, N=5) Kyllä-vastaukset, % Osallistunut julkisiin hankintoihin tarjoamalla kunnalle tuotteita tai palveluja 38 44 80 Käyttänyt kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan palveluita Tehnyt yhteistyötä oppilaitoksen kanssa 41 50 50 58 60 80 Kunta Alue Koko maa Asioinut kunnan kanssa kaavoitus-, lupa-, tila-, tontti-, liikenne-, tietoliikenne- tai muissa vastaavissa asioissa 0 43 46 28 Elinkeinopoliittinen mittaristo 18, Kinnula, kuntaraportti, 23.5.18
Kunnan tai elinkeino- ja kehitysyhtiöiden tärkeimmät elinkeinopalvelut, % (Kinnula, N=5) Rahoitus- ja investointineuvonta Toimivan yrittäjän palvelut Aloittavan yrittäjän palvelut Tapahtumat ja koulutukset Yritysryhmän kehittäminen hankkeiden kautta Toimitilat Omistajanvaihdospalvelu Yritysmentori- tai kummitoiminta Toimialakohtainen neuvonta Kansainvälistymispalvelut (mm. messumatkat) 4 6 14 13 13 10 12 11 31 27 27 30 26 22 23 30 55 55 60 71 68 80 Kunta Alue Koko maa 29 Elinkeinopoliittinen mittaristo 18, Kinnula, kuntaraportti, 23.5.18