Kuntaraportti Liminka Suomen Yrittäjät
Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja yrittäjien yhteistyön kehittymisestä. Elinkeinopoliittisen mittaristokysely toteutettiin nyt kahdeksatta kertaa. Tutkimuksen tiedonkeruu toteutettiin sähköpostiinformoituna internet-kyselynä 16.2.-.4.201 välisenä aikana. Ensimmäinen kutsu lähettiin 16.2. Tutkimusta karhuttiin kolme kertaa (20.2., 5.3. ja 15.3.). Tulosten raportointi: Tässä raportissa esitetään kunnan oma tulos, kunnan tulos vuonna 20 ja 2016 (mikäli vastaajia ollut 5 tai enemmän), aluejärjestön tulos sekä koko maan tulos vuodelta 20, 2016 ja 201. Aluejärjestön tuloksena esitetään sen alueen tulos, mihin kunta kuuluu. Vastaajamäärät tässä raportissa esitettyjen tulosten osalta ovat: Koko maa, N=536 Alue, Pohjois-Pohjanmaan Yrittäjät ry, N=315 Kunta, Liminka, N= 2
Tutkimuksen taustat ja toteutus 2/2 Kysymyslomakkeella vastaajilta pyydettiin kokonaisarvosanat elinkeinopolitiikan osa-alueista sekä kokonaisarvosana kunnan elinkeinopolitiikasta kouluarvosana-asteikolla 4-10. Elinkeinopolitiikan osa-alueet ovat: 1. elinkeinopolitiikka ja resurssit 2. kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 3. kunnan viestintä ja tiedottaminen 4. koulutus ja osaaminen 5. kunnan hankintapolitiikka 6. kuntapalvelut ja infrastruktuuri. kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta Jokaisen elinkeinopolitiikan osa-alueen kehityssuuntia vastaajat arvioivat yhteensä 30 väittämällä 5-portaisella asteikolla (asteikko -2 +2). Arviointiasteikko määriteltiin sanallisesti: -2 = Kehittynyt merkittävästi huonompaan suuntaan -1 = Kehittynyt jonkin verran huonompaan suuntaan 0 = Pysynyt ennallaan 1 = Kehittynyt jonkin verran parempaan suuntaan 2 = Kehittynyt merkittävästi parempaan suuntaan 3
Raportin lukuohje Kunnan tulos on esitetty %-arvoina Kunnan keskiarvotulos 201 Koko maan hajontatulos: Min = heikoin kuntatulos Max = paras kuntatulos Ka = koko maan keskiarvo Koko maan minimi ja maksimiarvot on laskettu vain niistä kunnista, joissa vastaajia 10 tai enemmän. Tämä johtuu tilastollisen merkittävyyden varmistamisesta. 4
Kokonaisarvosana
Kokonaisarvosana elinkeinopolitiikasta (Liminka, N=) Keskiarvo KUNTA 201,1 2016,1 Kunta 36 20 ALUE,1 201 2016 20 4 5 6 9 10 KOKO MAA 201 2016 20 6
Kokonaisarvosana elinkeinopolitiikasta (Pohjois-Pohjanmaa, N=315) Keskiarvot 4-10 Koko maa Aluejärjestö Koko maa Aluejärjestö Utajärvi Siikalatva Oulainen Kempele Liminka Tyrnävä Taivalkoski Kuusamo Haapavesi,0,,1 6,3,6,0,,4,3,1,1,1,0,3 6,0,0,0 6,9 6,5 6,5 6,9,6 201 2016 20 Ii Siikajoki Oulu Muhos Raahe Vaala Pudasjärvi Pyhäjärvi 6,5 5, 5, 6,5,3 6,5 6,5 6,4 6,4 6,1 5, 6,3 6,3,0 6,1 5,6 5,9 5,5 6,0
Mittariston koonti osa-alueittain (Liminka, N=) Vastaukset asteikolla, % Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 15 15 25 15 23 15 31 42 36 31 3 36 3 1 15 15 15 Keskiarvo,3 6,9,1 6,9 6,2 6,2 6,5 6,4, 6,9 6,9 Hajonta 4 5 6 9 10 Kunta 4 6 10 Alue Koko maa Min Ka Max
Mittariston koonti osa-alueittain (Liminka, N=) Keskiarvot 4-10 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Kunta,3,2,0,3,0,1,3,6 6,2,0 6,2 6,9,,5,3 6,9 6,5 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Alue 6,9 6,3 6,5 6,9,0 6,5 6,3 6,3 6,9 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Koko maa 6,5 6,5 6,9 6,4 6,3 6,3 201 2016 20 201 2016 20 201 2016 20 9
1. Elinkeinopolitiikka ja resurssit
Elinkeinopolitiikka ja resurssit (Liminka, N=) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max 0,4 Kunta ja yritykset tekevät yhteistyötä 50 0,3 0,3 Kunta ja yrittäjät asettavat elinkeinopolitiikan tavoitteet yhdessä 9 2 2 2 9-0,1 0,0 0,0 Kunta toteuttaa asetettuja elinkeinopolitiikan tavoitteita 1 25 42 0,3 0,2 0,2 Kunnan elinkeinotoimen resurssit ovat riittävät 11 22 33 33-0,1-0,1 0, -2-1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 11
2. Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys
Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys (Liminka, N=) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max Kunnan päätöksenteko on yritysten kannalta avointa 36-0,2-0,1-0,1 Kunnan päätöksenteko on nopeaa yritysten kannalta -0,3-0,3-0,3 Kunta kuuntelee yrittäjiä tehdessään yrityksiin vaikuttavia päätöksiä 23 31 15 23-0,4-0,2-0,1 Kunnassa otetaan yritysvaikutukset huomioon jo päätösten valmistelussa -0,1-0,2-0,2-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 13
3. Viestintä ja tiedottaminen
Viestintä ja tiedottaminen (Liminka, N=) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max 0,1 Kunta tiedottaa tavoitteista, suunnitelmista, toimista ja päätöksistä, jotka koskevat yrityksiä 0,1 0,0 0,6 Kuntaa markkinoidaan vetovoimaisena yritys- ja asuinpaikkana 0,3 0,4-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 15
4. Koulutus ja osaaminen
Koulutus ja osaaminen (Liminka, N=) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max -0,2 Oppilaitosten ja yritysten välinen yhteistyö 2 64 9 0,3 0,4 Oppilaitokset kunnassa kannustavat yrittäjyyteen 22 44 22 11 0,2 0,4 0,5 Oppilaitokset tarjoavat mahdollisuuksia yrittäjien oman osaamisen kehittämiseen 2 1 55-0, 0,1 0,1 Kunta edistää ammattitaitoisen työvoiman saamista yrityksiin 25 33 25-0,2-0,2-0,1-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 1
5. Hankintapolitiikka
Hankintapolitiikka (Liminka, N=) Vastaukset asteikolla, % Yrityksillä on tasavertainen mahdollisuus tuottaa kunnan järjestämisvastuulla olevia palveluita 25 42 1 Kehittymissuunta, keskiarvo -0, -0,3-0,4 Hajonta Min Ka Max Kunta ei harjoita häiritsevissä määrin omaa, yritysten kanssa markkinoilla kilpailevaa elinkeinotoiminta 1 33 33 1-0,3 0,1 0,1 Kunnan hankintaosaaminen on riittävällä tasolla 10 30 50 10-0,3-0,3-0,4 Kunta toteuttaa julkiset hankinnat huomioiden paikallisten pk-yritysten osallistumismahdollisuudet esimerkiksi jakamalla hankinnat pk-yrityksille sopiviin kokonaisuuksiin 1 33 33-0,4-0,3-0,5 Kunta huomioi paikalliset yritykset pienhankinnoissa (= hankinnat joita ei tarvitse hankintalain mukaan kilpailuttaa) 20 40 20 10 10-0,5-0,1-0,2 Kunta tiedottaa ennakoivasti tulevista hankinnoista tai hankintoihin liittyvistä linjauksista 1 2 36 9 9-0,4-0,2-0,3-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 19
6. Kuntapalvelut ja infrastruktuuri
Kuntapalvelut ja infrastruktuuri (Liminka, N=) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max Kunta järjestää julkiset palvelut tehokkaasti ja laadukkaasti 43 0,6 0,1 0,0 Kunnan kaavoitus huomioi yritysten tarpeet 1 1 2 36 0,1 0,1 0, Kunta huolehtii yritysten tilatarpeista 1 25 25 25 0,0 0,3 0,0 Kunta huolehtii yritysten tonttitarpeista 15 23 3 23 0, 0,2 0,2 Kunta huolehtii liikenne- ja tietoliikenneyhteyksistä 31 46 15 0,0 0,5 0,0-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa
. Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta
Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta (Liminka, N=) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max 0,1 Tukee yritysten toiminnan kehittämistä 36 0,1 0,1 0,3 Toiminta ja palvelut tunnetaan yrityksissä 0,0 0,0 Toteuttaa tehokkaasti kuntien elinkeinopoliittisia tavoitteita 23 23 31 15 0,2 0,0 0,0 0,1 Tiedottaa tavoitteistaan ja painopisteistään 36 0,0 0,0-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 23
Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet
Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet, % (Liminka, N=) Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Kunnan viestintä ja tiedottaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Koulutus ja osaaminen 42 3 43 3 40 36 30 31 36 43 44 32 33 25 64 4 4 6 Kunta Alue Koko maa 25
Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet, % (Liminka, N=) Kunta Alue Koko maa Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 6 90 Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 4 4 Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 4 3 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 10 40 43 64 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 42 45 3 23 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 3 41 40 25 Kunnan viestintä ja tiedottaminen 36 40 Kunnan viestintä ja tiedottaminen 30 30 Kunnan viestintä ja tiedottaminen 31 30 Kunnan hankintapolitiikka 36 30 Kunnan hankintapolitiikka 43 49 Kunnan hankintapolitiikka 44 46 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 30 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 32 32 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 33 34 Koulutus ja osaaminen 10 Koulutus ja osaaminen 22 Koulutus ja osaaminen 25 23 201 201 201 2016 2016 2016 26
Onko yrityksesi viimeisen kahden vuoden aikana (Liminka, N=) Vastaukset asteikolla, % Käyttänyt kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan palveluita 1 Asioinut kunnan kanssa kaavoitus-, lupa-, tila-, tontti-, liikenne-, tietoliikenne- tai muissa vastaavissa asioissa 5 43 Osallistunut julkisiin hankintoihin tarjoamalla kunnalle tuotteita tai palveluja 43 5 Tehnyt yhteistyötä oppilaitoksen kanssa 36 64 Kyllä Ei En osaa sanoa 2
Onko yrityksesi viimeisen kahden vuoden aikana (Liminka, N=) Kyllä-vastaukset, % Käyttänyt kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan palveluita 41 44 1 Asioinut kunnan kanssa kaavoitus-, lupa-, tila-, tontti-, liikenne-, tietoliikenne- tai muissa vastaavissa asioissa Osallistunut julkisiin hankintoihin tarjoamalla kunnalle tuotteita tai palveluja 3 44 43 43 44 5 Kunta Alue Koko maa Tehnyt yhteistyötä oppilaitoksen kanssa 36 51 50 2
Kunnan tai elinkeino- ja kehitysyhtiöiden tärkeimmät elinkeinopalvelut, % (Liminka, N=) Toimivan yrittäjän palvelut Aloittavan yrittäjän palvelut Tapahtumat ja koulutukset Rahoitus- ja investointineuvonta Toimitilat Yritysryhmän kehittäminen hankkeiden kautta Yritysmentori- tai kummitoiminta Kansainvälistymispalvelut (mm. messumatkat) Toimialakohtainen neuvonta 6 11 10 10 11 19 22 26 30 2 2 32 30 36 50 5 55 66 6 93 Kunta Alue Koko maa Omistajanvaihdospalvelu 16 13