Kuntaraportti Tervo Suomen Yrittäjät
Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja yrittäjien yhteistyön kehittymisestä. Elinkeinopoliittisen mittaristokysely toteutettiin nyt kahdeksatta kertaa. Tutkimuksen tiedonkeruu toteutettiin sähköpostiinformoituna internet-kyselynä 16.2.-14.4.20 välisenä aikana. Ensimmäinen kutsu lähettiin 16.2. Tutkimusta karhuttiin kolme kertaa (20.2., 5.3. ja 15.3.). Tulosten raportointi: Tässä raportissa esitetään kunnan oma tulos, kunnan tulos vuonna 2014 ja 2016 (mikäli vastaajia ollut 5 tai enemmän), aluejärjestön tulos sekä koko maan tulos vuodelta 2014, 2016 ja 20. Aluejärjestön tuloksena esitetään sen alueen tulos, mihin kunta kuuluu. Vastaajamäärät tässä raportissa esitettyjen tulosten osalta ovat: Koko maa, N=58 Alue, Savon Yrittäjät ry, N=562 Kunta, Tervo, N=11 2 Elinkeinopoliittinen mittaristo 20, Tervo, kuntaraportti, 23.5.20
Tutkimuksen taustat ja toteutus 2/2 Kysymyslomakkeella vastaajilta pyydettiin kokonaisarvosanat elinkeinopolitiikan osa-alueista sekä kokonaisarvosana kunnan elinkeinopolitiikasta kouluarvosana-asteikolla 4-10. Elinkeinopolitiikan osa-alueet ovat: 1. elinkeinopolitiikka ja resurssit 2. kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 3. kunnan viestintä ja tiedottaminen 4. koulutus ja osaaminen 5. kunnan hankintapolitiikka 6. kuntapalvelut ja infrastruktuuri 7. kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta Jokaisen elinkeinopolitiikan osa-alueen kehityssuuntia vastaajat arvioivat yhteensä 30 väittämällä 5-portaisella asteikolla (asteikko -2 +2). Arviointiasteikko määriteltiin sanallisesti: -2 = Kehittynyt merkittävästi huonompaan suuntaan -1 = Kehittynyt jonkin verran huonompaan suuntaan 0 = Pysynyt ennallaan 1 = Kehittynyt jonkin verran parempaan suuntaan 2 = Kehittynyt merkittävästi parempaan suuntaan 3 Elinkeinopoliittinen mittaristo 20, Tervo, kuntaraportti, 23.5.20
Raportin lukuohje Kunnan tulos on esitetty %-arvoina Kunnan keskiarvotulos 20 Koko maan hajontatulos: Min = heikoin kuntatulos Max = paras kuntatulos Ka = koko maan keskiarvo Koko maan minimi ja maksimiarvot on laskettu vain niistä kunnista, joissa vastaajia 10 tai enemmän. Tämä johtuu tilastollisen merkittävyyden varmistamisesta. 4 Elinkeinopoliittinen mittaristo 20, Tervo, kuntaraportti, 23.5.20
Kokonaisarvosana
Kokonaisarvosana elinkeinopolitiikasta (Tervo, N=11) Keskiarvo Kunta 4 5 6 7 8 10 KUNTA 20 2016 2014 ALUE 20 2016 2014 KOKO MAA 20 2016 2014 7,2 6, 7,1 6,6 8,0 6 Elinkeinopoliittinen mittaristo 20, Tervo, kuntaraportti, 23.5.20
Kokonaisarvosana elinkeinopolitiikasta (Savo, N=562) Keskiarvot 4-10 Koko maa Aluejärjestö 6,6 6, 7,1 Koko maa Aluejärjestö 6,6 6, 7,1 Vieremä Keitele Pielavesi Tuusniemi Rautalampi Tervo Varkaus Siilinjärvi Vesanto 6,0 6,4 6,6 8,2 8,5 Suonenjoki 8,1 8,6 Lapinlahti 8,7 7,4 7,8 Iisalmi 7,4 Kiuruvesi 7,8 7,3 7,7 Kuopio 7,2 7,1 8,0 Leppävirta Kaavi 7,0 7,5 Rautavaara 7,6 7,0 Sonkajärvi 20 2016 2014 7,0 7,3 6, 6, 6, 6,5 7,1 6,6 6,4 6,6 7,4 6,4 6,4 6,2 6,1 7,4 6,3 7 Elinkeinopoliittinen mittaristo 20, Tervo, kuntaraportti, 23.5.20
Mittariston koonti osa-alueittain (Tervo, N=11) Vastaukset asteikolla, % Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Keskiarvo 7,1 7,0 7,3 6,6 7,4 7,0 6,6 7,0 6,1 6,5 6,4 7,5 7,0 7,1 6, Hajonta 4 5 6 7 8 10 Kunta 4 6 8 10 Alue Koko maa Min Ka Max 8 Elinkeinopoliittinen mittaristo 20, Tervo, kuntaraportti, 23.5.20
Mittariston koonti osa-alueittain (Tervo, N=11) Keskiarvot 4-10 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Kunta 7,1 7,6 6,6 7,3 7,6 7,4 8,0 6,1 7,2 7,5 8,0 7,1 7,8 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Alue 7,0 7,0 7,0 7,0 7,1 7,0 7,0 7,0 7,1 6,5 6,5 6,5 7,0 7,2 7,2 6, 6, Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Koko maa 6,6 6,5 6,5 6, 6,4 6,3 6,3 6,6 20 2016 2014 20 2016 2014 20 2016 2014 Elinkeinopoliittinen mittaristo 20, Tervo, kuntaraportti, 23.5.20
1. Elinkeinopolitiikka ja resurssit
Elinkeinopolitiikka ja resurssit (Tervo, N=11) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max 0,2 Kunta ja yritykset tekevät yhteistyötä 0,3 0,3 Kunta ja yrittäjät asettavat elinkeinopolitiikan tavoitteet yhdessä -0,5 0,1 0,0 Kunta toteuttaa asetettuja elinkeinopolitiikan tavoitteita -0,1 0,2 0,2 Kunnan elinkeinotoimen resurssit ovat riittävät -0,1-0,1 0,0-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 11 Elinkeinopoliittinen mittaristo 20, Tervo, kuntaraportti, 23.5.20
2. Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys
Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys (Tervo, N=11) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max Kunnan päätöksenteko on yritysten kannalta avointa 10 20 30 20 20 0,0-0,1 0,2 Kunnan päätöksenteko on nopeaa yritysten kannalta -0,1-0,3 0,2 Kunta kuuntelee yrittäjiä tehdessään yrityksiin vaikuttavia päätöksiä -0,1 0,3 0,0 Kunnassa otetaan yritysvaikutukset huomioon jo päätösten valmistelussa -0,1-0,1-0,2-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 13 Elinkeinopoliittinen mittaristo 20, Tervo, kuntaraportti, 23.5.20
3. Viestintä ja tiedottaminen
Viestintä ja tiedottaminen (Tervo, N=11) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max 0,1 Kunta tiedottaa tavoitteista, suunnitelmista, toimista ja päätöksistä, jotka koskevat yrityksiä 0,1 0,0 0,8 Kuntaa markkinoidaan vetovoimaisena yritys- ja asuinpaikkana 55 0,6 0,4-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 15 Elinkeinopoliittinen mittaristo 20, Tervo, kuntaraportti, 23.5.20
4. Koulutus ja osaaminen
Koulutus ja osaaminen (Tervo, N=11) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max -0,4 Oppilaitosten ja yritysten välinen yhteistyö 22 11 56 11 0,4 0,4 Oppilaitokset kunnassa kannustavat yrittäjyyteen 33 22 33 11-0,8 0,4 0,5 Oppilaitokset tarjoavat mahdollisuuksia yrittäjien oman osaamisen kehittämiseen 33 22 44-0, 0,3 0,1 Kunta edistää ammattitaitoisen työvoiman saamista yrityksiin -0,4-0,1 0,0-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 17 Elinkeinopoliittinen mittaristo 20, Tervo, kuntaraportti, 23.5.20
5. Hankintapolitiikka
Hankintapolitiikka (Tervo, N=11) Vastaukset asteikolla, % Yrityksillä on tasavertainen mahdollisuus tuottaa kunnan järjestämisvastuulla olevia palveluita Kehittymissuunta, keskiarvo -0,6-0,3-0,4 Hajonta Min Ka Max Kunta ei harjoita häiritsevissä määrin omaa, yritysten kanssa markkinoilla kilpailevaa elinkeinotoiminta 55 0,1 0,1 0,1 Kunnan hankintaosaaminen on riittävällä tasolla 20 30 30 20-0,3-0,3-0,4 Kunta toteuttaa julkiset hankinnat huomioiden paikallisten pk-yritysten osallistumismahdollisuudet esimerkiksi jakamalla hankinnat pk-yrityksille sopiviin kokonaisuuksiin -0,6-0,4-0,5 Kunta huomioi paikalliset yritykset pienhankinnoissa (= hankinnat joita ei tarvitse hankintalain mukaan kilpailuttaa) -0,4-0,1-0,2 Kunta tiedottaa ennakoivasti tulevista hankinnoista tai hankintoihin liittyvistä linjauksista -0,4-0,2-0,3-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 1 Elinkeinopoliittinen mittaristo 20, Tervo, kuntaraportti, 23.5.20
6. Kuntapalvelut ja infrastruktuuri
Kuntapalvelut ja infrastruktuuri (Tervo, N=11) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max Kunta järjestää julkiset palvelut tehokkaasti ja laadukkaasti -0,1 0,2 0,0 Kunnan kaavoitus huomioi yritysten tarpeet 0,5 0,3 0,1 Kunta huolehtii yritysten tilatarpeista 0,0 0,5 0,1 Kunta huolehtii yritysten tonttitarpeista 0,4 0,3 0,2 Kunta huolehtii liikenne- ja tietoliikenneyhteyksistä 0,0 0,1 0,1-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 21 Elinkeinopoliittinen mittaristo 20, Tervo, kuntaraportti, 23.5.20
7. Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta
Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta (Tervo, N=11) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max 0,0 Tukee yritysten toiminnan kehittämistä 0,2 0,1 0,4 Toiminta ja palvelut tunnetaan yrityksissä 0,1 0,0 Toteuttaa tehokkaasti kuntien elinkeinopoliittisia tavoitteita 0,1 0,0 0,5 0,0 Tiedottaa tavoitteistaan ja painopisteistään 0,1 0,0-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 23 Elinkeinopoliittinen mittaristo 20, Tervo, kuntaraportti, 23.5.20
Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet
Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet, % (Tervo, N=11) Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Kunnan viestintä ja tiedottaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Koulutus ja osaaminen 20 38 38 40 31 31 44 28 33 25 55 77 74 1 Kunta Alue Koko maa 25 Elinkeinopoliittinen mittaristo 20, Tervo, kuntaraportti, 23.5.20
Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet, % (Tervo, N=11) Kunta Alue Koko maa Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 1 80 Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 77 71 Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 74 73 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 55 60 40 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 38 4 26 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 38 41 40 25 Kunnan viestintä ja tiedottaminen 40 Kunnan viestintä ja tiedottaminen 31 28 Kunnan viestintä ja tiedottaminen 31 30 Kunnan hankintapolitiikka 40 Kunnan hankintapolitiikka 46 Kunnan hankintapolitiikka 44 46 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 40 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 28 31 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 33 34 Koulutus ja osaaminen Koulutus ja osaaminen 20 24 Koulutus ja osaaminen 25 23 20 20 20 2016 2016 2016 26 Elinkeinopoliittinen mittaristo 20, Tervo, kuntaraportti, 23.5.20
Onko yrityksesi viimeisen kahden vuoden aikana (Tervo, N=11) Vastaukset asteikolla, % Asioinut kunnan kanssa kaavoitus-, lupa-, tila-, tontti-, liikenne-, tietoliikenne- tai muissa vastaavissa asioissa 73 Tehnyt yhteistyötä oppilaitoksen kanssa 55 Käyttänyt kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan palveluita 55 Osallistunut julkisiin hankintoihin tarjoamalla kunnalle tuotteita tai palveluja 55 Kyllä Ei En osaa sanoa Elinkeinopoliittinen mittaristo 20, Tervo, kuntaraportti, 23.5.20
Onko yrityksesi viimeisen kahden vuoden aikana (Tervo, N=11) Kyllä-vastaukset, % Asioinut kunnan kanssa kaavoitus-, lupa-, tila-, tontti-, liikenne-, tietoliikenne- tai muissa vastaavissa asioissa 41 43 73 55 Tehnyt yhteistyötä oppilaitoksen kanssa 57 Käyttänyt kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan palveluita 41 47 50 55 Kunta Alue Koko maa Osallistunut julkisiin hankintoihin tarjoamalla kunnalle tuotteita tai palveluja 37 38 28 Elinkeinopoliittinen mittaristo 20, Tervo, kuntaraportti, 23.5.20
Kunnan tai elinkeino- ja kehitysyhtiöiden tärkeimmät elinkeinopalvelut, % (Tervo, N=11) Toimivan yrittäjän palvelut Aloittavan yrittäjän palvelut Toimitilat Rahoitus- ja investointineuvonta Yritysryhmän kehittäminen hankkeiden kautta Omistajanvaihdospalvelu Toimialakohtainen neuvonta Kansainvälistymispalvelut (mm. messumatkat) Tapahtumat ja koulutukset Yritysmentori- tai kummitoiminta 15 13 11 11 4 6 8 10 30 30 21 22 24 30 37 57 55 64 64 68 68 1 Kunta Alue Koko maa 2 Elinkeinopoliittinen mittaristo 20, Tervo, kuntaraportti, 23.5.20