Kuntaraportti Kirkkonummi Suomen Yrittäjät
Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja yrittäjien yhteistyön kehittymisestä. Elinkeinopoliittisen mittaristokysely toteutettiin nyt kahdeksatta kertaa. Tutkimuksen tiedonkeruu toteutettiin sähköpostiinformoituna internet-kyselynä 1.2.-14.4.2018 välisenä aikana. Ensimmäinen kutsu lähettiin 1.2. Tutkimusta karhuttiin kolme kertaa (20.2., 5.3. ja 15.3.). Tulosten raportointi: Tässä raportissa esitetään kunnan oma tulos, kunnan tulos vuonna 2014 ja 201 (mikäli vastaajia ollut 5 tai enemmän), aluejärjestön tulos sekä koko maan tulos vuodelta 2014, 201 ja 2018. Aluejärjestön tuloksena esitetään sen alueen tulos, mihin kunta kuuluu. Vastaajamäärät tässä raportissa esitettyjen tulosten osalta ovat: Koko maa, N=583 Alue, Uudenmaan Yrittäjät ry, N=414 Kunta, Kirkkonummi, N=19 2
Tutkimuksen taustat ja toteutus 2/2 Kysymyslomakkeella vastaajilta pyydettiin kokonaisarvosanat elinkeinopolitiikan osa-alueista sekä kokonaisarvosana kunnan elinkeinopolitiikasta kouluarvosana-asteikolla 4-10. Elinkeinopolitiikan osa-alueet ovat: 1. elinkeinopolitiikka ja resurssit 2. kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 3. kunnan viestintä ja tiedottaminen 4. koulutus ja osaaminen 5. kunnan hankintapolitiikka. kuntapalvelut ja infrastruktuuri 7. kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta Jokaisen elinkeinopolitiikan osa-alueen kehityssuuntia vastaajat arvioivat yhteensä 30 väittämällä 5-portaisella asteikolla (asteikko -2 +2). Arviointiasteikko määriteltiin sanallisesti: -2 = Kehittynyt merkittävästi huonompaan suuntaan -1 = Kehittynyt jonkin verran huonompaan suuntaan 0 = Pysynyt ennallaan 1 = Kehittynyt jonkin verran parempaan suuntaan 2 = Kehittynyt merkittävästi parempaan suuntaan 3
Raportin lukuohje Kunnan tulos on esitetty %-arvoina Kunnan keskiarvotulos 2018 Koko maan hajontatulos: Min = heikoin kuntatulos Max = paras kuntatulos Ka = koko maan keskiarvo Koko maan minimi ja maksimiarvot on laskettu vain niistä kunnista, joissa vastaajia 10 tai enemmän. Tämä johtuu tilastollisen merkittävyyden varmistamisesta. 4
Kokonaisarvosana
Kokonaisarvosana elinkeinopolitiikasta (Kirkkonummi, N=19) Keskiarvo KUNTA 2018 5,9 201,1 Kunta 28 44 17 2014 ALUE 5,9 2018, 201,5 2014,4 4 5 7 8 9 10 KOKO MAA 2018,7 201,7 2014,
Kokonaisarvosana elinkeinopolitiikasta (Uusimaa, N=414) Keskiarvot 4-10 Koko maa Aluejärjestö,7,7,,,5,4 Koko maa Aluejärjestö,7,7,,,5,4 Karkkila Hyvinkää Mäntsälä Järvenpää Sipoo Kerava Inkoo Lohja Pornainen Vihti 7, 5,9,1 7,4 7,1,5 7,4 7,3 7,0 7,2 7,0 7,0 7,2 7,3 5,9 7,1 7,5 7,1 7,0 7,2,9,2,1,9 7,4,8,,5 2018 201 2014 Nurmijärvi Hanko Tuusula Askola Pukkila Porvoo Kirkkonummi Raasepori Loviisa,,5,8,,0 5,,3,2,4,2,2,4,2 7,2 5,9,1,2 5,9,1 5,9 5,8 5,2 5,8 5,4 5,8,0 7
Mittariston koonti osa-alueittain (Kirkkonummi, N=19) Vastaukset asteikolla, % Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 11 12 18 29 24 28 12 33 35 35 29 35 35 33 18 39 41 24 12 29 29 22 12 24 17 Keskiarvo,1,7,8 5,8,5,,2,7,8,5,8,8 5,8,2,4 5,3,5,8 5,9,5,7 Hajonta 4 5 7 8 9 10 Kunta 4 8 10 Alue Koko maa Min Ka Max 8
Mittariston koonti osa-alueittain (Kirkkonummi, N=19) Keskiarvot 4-10 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Kunta,1,2,3 5,8 5,9,0,2,0 5,8,5,2,3 5,8,0 5,7 5,3,0 5,7 5,9,2,0 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Alue,7,5,,5,3,3,7,5,5,8,7,7,2,3,1,5,4,4,5,4,4 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Koko maa,8,7,7,,5,5,8,7,7,8,8,9,4,3,3,8,7,8,7,,7 2018 201 2014 2018 201 2014 2018 201 2014 9
1. Elinkeinopolitiikka ja resurssit
Elinkeinopolitiikka ja resurssit (Kirkkonummi, N=19) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max -0,1 Kunta ja yritykset tekevät yhteistyötä 12 2 19 0,3 0,3 Kunta ja yrittäjät asettavat elinkeinopolitiikan tavoitteet yhdessä 14 14 57 14-0,3 0,0 0,0 Kunta toteuttaa asetettuja elinkeinopolitiikan tavoitteita 18 3 45-0,7 0,1 0,2 Kunnan elinkeinotoimen resurssit ovat riittävät 23 38 31 8-0,8-0,3-0,1-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 11
2. Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys
Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys (Kirkkonummi, N=19) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max Kunnan päätöksenteko on yritysten kannalta avointa 18 41 29 12-0,7-0,1-0,1 Kunnan päätöksenteko on nopeaa yritysten kannalta 25 2 12-1,1-0,4-0,3 Kunta kuuntelee yrittäjiä tehdessään yrityksiin vaikuttavia päätöksiä 7 7 20 7-0,7 0,0-0,1 Kunnassa otetaan yritysvaikutukset huomioon jo päätösten valmistelussa 29 50 14 7-1,0-0,2-0,2-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 13
3. Viestintä ja tiedottaminen
Viestintä ja tiedottaminen (Kirkkonummi, N=19) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max -0,4 Kunta tiedottaa tavoitteista, suunnitelmista, toimista ja päätöksistä, jotka koskevat yrityksiä 18 29 35 12 0,1 0,0 0,1 Kuntaa markkinoidaan vetovoimaisena yritys- ja asuinpaikkana 29 18 41 0,4 0,4-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 15
4. Koulutus ja osaaminen
Koulutus ja osaaminen (Kirkkonummi, N=19) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max 0,2 Oppilaitosten ja yritysten välinen yhteistyö 19 44 38 0,4 0,4 Oppilaitokset kunnassa kannustavat yrittäjyyteen 23 38 31 8 0,2 0,5 0,5 Oppilaitokset tarjoavat mahdollisuuksia yrittäjien oman osaamisen kehittämiseen 7 13 53 27 0,0 0,2 0,1 Kunta edistää ammattitaitoisen työvoiman saamista yrityksiin 17 33 42 8-0, -0,1-0,1-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 17
5. Hankintapolitiikka
Hankintapolitiikka (Kirkkonummi, N=19) Vastaukset asteikolla, % Yrityksillä on tasavertainen mahdollisuus tuottaa kunnan järjestämisvastuulla olevia palveluita 8 54 38 Kehittymissuunta, keskiarvo -0,7-0,4-0,4 Hajonta Min Ka Max Kunta ei harjoita häiritsevissä määrin omaa, yritysten kanssa markkinoilla kilpailevaa elinkeinotoiminta 7 13 0 13 7 0,0 0,1 0,1 Kunnan hankintaosaaminen on riittävällä tasolla 23 38 31 8-0,8-0,4-0,4 Kunta toteuttaa julkiset hankinnat huomioiden paikallisten pk-yritysten osallistumismahdollisuudet esimerkiksi jakamalla hankinnat pk-yrityksille sopiviin kokonaisuuksiin 25 7 8-1,2-0,5-0,5 Kunta huomioi paikalliset yritykset pienhankinnoissa (= hankinnat joita ei tarvitse hankintalain mukaan kilpailuttaa) 21 57 14 7-0,9-0,4-0,2 Kunta tiedottaa ennakoivasti tulevista hankinnoista tai hankintoihin liittyvistä linjauksista 33 42 17 8-1,0-0,3-0,3-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 19
. Kuntapalvelut ja infrastruktuuri
Kuntapalvelut ja infrastruktuuri (Kirkkonummi, N=19) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max Kunta järjestää julkiset palvelut tehokkaasti ja laadukkaasti 18 59 18-0,1-0,1 0,0 Kunnan kaavoitus huomioi yritysten tarpeet 38 31 31-1,1 0,0 0,1 Kunta huolehtii yritysten tilatarpeista 35 35 29-1,1-0,2 0,0 Kunta huolehtii yritysten tonttitarpeista 33 40 27-1,1 0,1 0,2 Kunta huolehtii liikenne- ja tietoliikenneyhteyksistä 5 25 19-1,4-0,3 0,0-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 21
7. Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta
Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta (Kirkkonummi, N=19) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max -0,3 Tukee yritysten toiminnan kehittämistä 38 38 12 0,0 0,1-0,3 Toiminta ja palvelut tunnetaan yrityksissä 13 20 53 13-0,1 0,0 Toteuttaa tehokkaasti kuntien elinkeinopoliittisia tavoitteita 13 53 27 7-0,7-0,1 0,0-0, Tiedottaa tavoitteistaan ja painopisteistään 5 31-0,1 0,0-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 23
Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet
Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet, % (Kirkkonummi, N=19) Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Kunnan viestintä ja tiedottaminen Kunnan hankintapolitiikka Koulutus ja osaaminen 1 2 2 23 25 33 33 37 35 38 32 37 40 38 31 43 44 58 7 74 89 Kunta Alue Koko maa 25
Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet, % (Kirkkonummi, N=19) Kunta Alue Koko maa Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 3 89 Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 7 70 Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 74 73 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 58 47 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 33 37 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 33 34 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 13 37 37 32 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 35 37 37 22 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 38 41 40 25 Kunnan viestintä ja tiedottaminen 2 50 Kunnan viestintä ja tiedottaminen 38 3 Kunnan viestintä ja tiedottaminen 31 30 Kunnan hankintapolitiikka 2 34 Kunnan hankintapolitiikka 43 42 Kunnan hankintapolitiikka 44 4 Koulutus ja osaaminen 1 24 Koulutus ja osaaminen 23 21 Koulutus ja osaaminen 25 23 2018 2018 2018 201 201 201 2
Onko yrityksesi viimeisen kahden vuoden aikana (Kirkkonummi, N=19) Vastaukset asteikolla, % Asioinut kunnan kanssa kaavoitus-, lupa-, tila-, tontti-, liikenne-, tietoliikenne- tai muissa vastaavissa asioissa 42 58 Tehnyt yhteistyötä oppilaitoksen kanssa 37 3 Osallistunut julkisiin hankintoihin tarjoamalla kunnalle tuotteita tai palveluja 2 74 Käyttänyt kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan palveluita 5 89 5 Kyllä Ei En osaa sanoa 27
Onko yrityksesi viimeisen kahden vuoden aikana (Kirkkonummi, N=19) Kyllä-vastaukset, % Asioinut kunnan kanssa kaavoitus-, lupa-, tila-, tontti-, liikenne-, tietoliikenne- tai muissa vastaavissa asioissa 42 44 43 37 Tehnyt yhteistyötä oppilaitoksen kanssa 45 Osallistunut julkisiin hankintoihin tarjoamalla kunnalle tuotteita tai palveluja 2 31 38 50 Kunta Alue Koko maa Käyttänyt kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan palveluita 5 34 41 28
Kunnan tai elinkeino- ja kehitysyhtiöiden tärkeimmät elinkeinopalvelut, % (Kirkkonummi, N=19) Toimivan yrittäjän palvelut Toimitilat Aloittavan yrittäjän palvelut Yritysryhmän kehittäminen hankkeiden kautta Rahoitus- ja investointineuvonta Tapahtumat ja koulutukset Yritysmentori- tai kummitoiminta Omistajanvaihdospalvelu Toimialakohtainen neuvonta 5 7 5 11 10 13 10 11 33 30 2 20 22 21 25 27 21 34 30 21 42 47 52 55 58 70 8 Kunta Alue Koko maa Kansainvälistymispalvelut (mm. messumatkat) 4 29