Kuntaraportti Raasepori Suomen Yrittäjät
Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja yrittäjien yhteistyön kehittymisestä. Elinkeinopoliittisen mittaristokysely toteutettiin nyt kahdeksatta kertaa. Tutkimuksen tiedonkeruu toteutettiin sähköpostiinformoituna internet-kyselynä 16.2.-14.4.2018 välisenä aikana. Ensimmäinen kutsu lähettiin 16.2. Tutkimusta karhuttiin kolme kertaa (20.2., 5.3. ja 15.3.). Tulosten raportointi: Tässä raportissa esitetään kunnan oma tulos, kunnan tulos vuonna 2014 ja 2016 (mikäli vastaajia ollut 5 tai enemmän), aluejärjestön tulos sekä koko maan tulos vuodelta 2014, 2016 ja 2018. Aluejärjestön tuloksena esitetään sen alueen tulos, mihin kunta kuuluu. Vastaajamäärät tässä raportissa esitettyjen tulosten osalta ovat: Koko maa, N=5836 Alue, Uudenmaan Yrittäjät ry, N=414 Kunta, Raasepori, N=64 2
Tutkimuksen taustat ja toteutus 2/2 Kysymyslomakkeella vastaajilta pyydettiin kokonaisarvosanat elinkeinopolitiikan osa-alueista sekä kokonaisarvosana kunnan elinkeinopolitiikasta kouluarvosana-asteikolla 4-10. Elinkeinopolitiikan osa-alueet ovat: 1. elinkeinopolitiikka ja resurssit 2. kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 3. kunnan viestintä ja tiedottaminen 4. koulutus ja osaaminen 5. kunnan hankintapolitiikka 6. kuntapalvelut ja infrastruktuuri 7. kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta Jokaisen elinkeinopolitiikan osa-alueen kehityssuuntia vastaajat arvioivat yhteensä 30 väittämällä 5-portaisella asteikolla (asteikko -2 +2). Arviointiasteikko määriteltiin sanallisesti: -2 = Kehittynyt merkittävästi huonompaan suuntaan -1 = Kehittynyt jonkin verran huonompaan suuntaan 0 = Pysynyt ennallaan 1 = Kehittynyt jonkin verran parempaan suuntaan 2 = Kehittynyt merkittävästi parempaan suuntaan 3
Raportin lukuohje Kunnan tulos on esitetty %-arvoina Kunnan keskiarvotulos 2018 Koko maan hajontatulos: Min = heikoin kuntatulos Max = paras kuntatulos Ka = koko maan keskiarvo Koko maan minimi ja maksimiarvot on laskettu vain niistä kunnista, joissa vastaajia 10 tai enemmän. Tämä johtuu tilastollisen merkittävyyden varmistamisesta. 4
Kokonaisarvosana
Kokonaisarvosana elinkeinopolitiikasta (Raasepori, N=64) Keskiarvo KUNTA 2018 5,8 2016 5,2 Kunta 24 16 26 21 14 2014 ALUE 5,8 2018 6,6 2016 2014 6,4 4 5 6 7 8 9 10 KOKO MAA 2018 2016 2014 6,6 6
Kokonaisarvosana elinkeinopolitiikasta (Uusimaa, N=414) Keskiarvot 4-10 Koko maa Aluejärjestö 6,6 6,6 6,4 Koko maa Aluejärjestö 6,6 6,6 6,4 Karkkila Hyvinkää Mäntsälä Järvenpää Sipoo Kerava Inkoo Lohja Pornainen Vihti 7,6 5,9 6,1 7,4 7,1 7,4 7,3 7,0 7,2 7,0 7,0 7,2 7,3 5,9 7,1 7,5 7,1 7,0 7,2 6,9 6,2 6,1 6,9 7,4 6,8 6,6 2018 2016 2014 Nurmijärvi Hanko Tuusula Askola Pukkila Porvoo Kirkkonummi Raasepori Loviisa 6,6 6,8 6,6 6,0 5,6 6,3 6,2 6,4 6,2 6,2 6,4 6,2 7,2 5,9 6,1 6,2 5,9 6,1 5,9 5,8 5,2 5,8 5,4 5,8 6,0 7
Mittariston koonti osa-alueittain (Raasepori, N=64) Vastaukset asteikolla, % Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 11 18 24 29 24 27 23 13 18 13 17 17 16 22 24 24 28 27 34 34 33 31 25 23 21 12 19 15 13 15 12 11 7 6 5 8 2 4 Keskiarvo 6,0 6,8 5,6 6,6 5,8 6,8 6,4 6,8 6,8 5,5 6,2 6,4 6,0 6,8 5,7 Hajonta 4 5 6 7 8 9 10 Kunta 4 6 8 10 Alue Koko maa Min Ka Max 8
Mittariston koonti osa-alueittain (Raasepori, N=64) Keskiarvot 4-10 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Kunta 6,0 5,3 5,8 5,6 5,2 6,0 5,8 5,3 5,8 6,4 6,0 6,8 5,5 5,6 5,7 6,0 5,5 6,0 5,7 5,5 6,3 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Alue 6,6 6,3 6,3 6,8 6,2 6,3 6,1 6,4 6,4 6,4 6,4 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Koko maa 6,8 6,6 6,8 6,8 6,8 6,9 6,4 6,3 6,3 6,8 6,8 6,6 2018 2016 2014 2018 2016 2014 2018 2016 2014 9
1. Elinkeinopolitiikka ja resurssit
Elinkeinopolitiikka ja resurssit (Raasepori, N=64) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max -0,2 Kunta ja yritykset tekevät yhteistyötä 19 13 43 22 4 0,3 0,3 Kunta ja yrittäjät asettavat elinkeinopolitiikan tavoitteet yhdessä 20 28 32 20-0,5 0,0 0,0 Kunta toteuttaa asetettuja elinkeinopolitiikan tavoitteita 24 27 29 18 2-0,5 0,1 0,2 Kunnan elinkeinotoimen resurssit ovat riittävät 19 42 27 12-0,7-0,3-0,1-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 11
2. Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys
Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys (Raasepori, N=64) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max Kunnan päätöksenteko on yritysten kannalta avointa 20 29 35 16-0,5-0,1-0,1 Kunnan päätöksenteko on nopeaa yritysten kannalta 36 29 27 5 2-0,9-0,4-0,3 Kunta kuuntelee yrittäjiä tehdessään yrityksiin vaikuttavia päätöksiä 20 35 25 20-0,6 0,0-0,1 Kunnassa otetaan yritysvaikutukset huomioon jo päätösten valmistelussa 28 25 36 9 2-0,7-0,2-0,2-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 13
3. Viestintä ja tiedottaminen
Viestintä ja tiedottaminen (Raasepori, N=64) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max -0,4 Kunta tiedottaa tavoitteista, suunnitelmista, toimista ja päätöksistä, jotka koskevat yrityksiä 20 25 38 13 5 0,1 0,0-0,4 Kuntaa markkinoidaan vetovoimaisena yritys- ja asuinpaikkana 30 17 25 23 5 0,4 0,4-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 15
4. Koulutus ja osaaminen
Koulutus ja osaaminen (Raasepori, N=64) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max 0,3 Oppilaitosten ja yritysten välinen yhteistyö 12 8 33 35 12 0,4 0,4 Oppilaitokset kunnassa kannustavat yrittäjyyteen 8 10 23 42 17 0,5 0,5 0,5 Oppilaitokset tarjoavat mahdollisuuksia yrittäjien oman osaamisen kehittämiseen 8 14 29 39 10 0,3 0,2 0,1 Kunta edistää ammattitaitoisen työvoiman saamista yrityksiin 25 16 41 14 4-0,5-0,1-0,1-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 17
5. Hankintapolitiikka
Hankintapolitiikka (Raasepori, N=64) Vastaukset asteikolla, % Yrityksillä on tasavertainen mahdollisuus tuottaa kunnan järjestämisvastuulla olevia palveluita 33 24 33 9 2 Kehittymissuunta, keskiarvo -0,8-0,4-0,4 Hajonta Min Ka Max Kunta ei harjoita häiritsevissä määrin omaa, yritysten kanssa markkinoilla kilpailevaa elinkeinotoiminta 14 14 46 24 2-0,1 0,1 0,1 Kunnan hankintaosaaminen on riittävällä tasolla 34 21 40 6-0,8-0,4-0,4 Kunta toteuttaa julkiset hankinnat huomioiden paikallisten pk-yritysten osallistumismahdollisuudet esimerkiksi jakamalla hankinnat pk-yrityksille sopiviin kokonaisuuksiin 52 24 20 4-1,2-0,5-0,5 Kunta huomioi paikalliset yritykset pienhankinnoissa (= hankinnat joita ei tarvitse hankintalain mukaan kilpailuttaa) 44 22 24 10-1,0-0,4-0,2 Kunta tiedottaa ennakoivasti tulevista hankinnoista tai hankintoihin liittyvistä linjauksista 28 28 30 11 2-0,7-0,3-0,3-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 19
6. Kuntapalvelut ja infrastruktuuri
Kuntapalvelut ja infrastruktuuri (Raasepori, N=64) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max Kunta järjestää julkiset palvelut tehokkaasti ja laadukkaasti 22 22 45 12-0,5-0,1 0,0 Kunnan kaavoitus huomioi yritysten tarpeet 25 24 33 16 2-0,6 0,0 0,1 Kunta huolehtii yritysten tilatarpeista 22 24 42 13-0,6-0,2 0,0 Kunta huolehtii yritysten tonttitarpeista 15 23 31 29 2-0,2 0,1 0,2 Kunta huolehtii liikenne- ja tietoliikenneyhteyksistä 24 18 36 20 2-0,4-0,3 0,0-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 21
7. Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta
Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta (Raasepori, N=64) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max -0,4 Tukee yritysten toiminnan kehittämistä 22 24 31 20 4 0,0 0,1-0,5 Toiminta ja palvelut tunnetaan yrityksissä 21 25 40 12 2-0,1 0,0 Toteuttaa tehokkaasti kuntien elinkeinopoliittisia tavoitteita 24 32 34 10-0,7-0,1 0,0-0,8 Tiedottaa tavoitteistaan ja painopisteistään 30 32 26 12-0,1 0,0-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 23
Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet
Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet, % (Raasepori, N=64) Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Koulutus ja osaaminen Kunnan viestintä ja tiedottaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 23 25 22 44 43 38 31 43 43 44 40 33 33 33 35 38 37 40 52 67 74 Kunta Alue Koko maa 25
Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet, % (Raasepori, N=64) Kunta Alue Koko maa Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 52 68 Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 67 70 Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 74 73 Koulutus ja osaaminen 24 44 Koulutus ja osaaminen 23 21 Koulutus ja osaaminen 25 23 Kunnan viestintä ja tiedottaminen 43 32 Kunnan viestintä ja tiedottaminen 38 36 Kunnan viestintä ja tiedottaminen 31 30 Kunnan hankintapolitiikka 43 49 Kunnan hankintapolitiikka 43 42 Kunnan hankintapolitiikka 44 46 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 40 39 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 33 37 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 33 34 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 33 32 22 29 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 35 37 37 22 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 38 41 40 25 2018 2018 2018 2016 2016 2016 26
Onko yrityksesi viimeisen kahden vuoden aikana (Raasepori, N=64) Vastaukset asteikolla, % Tehnyt yhteistyötä oppilaitoksen kanssa 52 47 2 Asioinut kunnan kanssa kaavoitus-, lupa-, tila-, tontti-, liikenne-, tietoliikenne- tai muissa vastaavissa asioissa 44 56 Osallistunut julkisiin hankintoihin tarjoamalla kunnalle tuotteita tai palveluja 31 66 3 Käyttänyt kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan palveluita 25 73 2 Kyllä Ei En osaa sanoa 27
Onko yrityksesi viimeisen kahden vuoden aikana (Raasepori, N=64) Kyllä-vastaukset, % Tehnyt yhteistyötä oppilaitoksen kanssa 45 50 52 Asioinut kunnan kanssa kaavoitus-, lupa-, tila-, tontti-, liikenne-, tietoliikenne- tai muissa vastaavissa asioissa Osallistunut julkisiin hankintoihin tarjoamalla kunnalle tuotteita tai palveluja 31 31 38 44 44 43 Kunta Alue Koko maa Käyttänyt kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan palveluita 25 34 41 28
Kunnan tai elinkeino- ja kehitysyhtiöiden tärkeimmät elinkeinopalvelut, % (Raasepori, N=64) Aloittavan yrittäjän palvelut Toimivan yrittäjän palvelut Yritysryhmän kehittäminen hankkeiden kautta Tapahtumat ja koulutukset Rahoitus- ja investointineuvonta Toimialakohtainen neuvonta Toimitilat Yritysmentori- tai kummitoiminta Kansainvälistymispalvelut (mm. messumatkat) Omistajanvaihdospalvelu 6 4 6 3 7 10 11 16 10 11 10 13 34 20 22 32 34 30 23 25 27 21 33 30 50 52 55 48 70 68 kunta Alue Koko maa 29