Kuntaraportti Raisio Suomen Yrittäjät
Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja yrittäjien yhteistyön kehittymisestä. Elinkeinopoliittisen mittaristokysely toteutettiin nyt kahdeksatta kertaa. Tutkimuksen tiedonkeruu toteutettiin sähköpostiinformoituna internet-kyselynä 16.2.-14.4.20 välisenä aikana. Ensimmäinen kutsu lähettiin 16.2. Tutkimusta karhuttiin kolme kertaa (20.2., 5.3. ja 15.3.). Tulosten raportointi: Tässä raportissa esitetään kunnan oma tulos, kunnan tulos vuonna 2014 ja 2016 (mikäli vastaajia ollut 5 tai enemmän), aluejärjestön tulos sekä koko maan tulos vuodelta 2014, 2016 ja 20. Aluejärjestön tuloksena esitetään sen alueen tulos, mihin kunta kuuluu. Vastaajamäärät tässä raportissa esitettyjen tulosten osalta ovat: Koko maa, N=5836 Alue, Varsinais-Suomen Yrittäjät ry, N=468 Kunta, Raisio, N=20 2
Tutkimuksen taustat ja toteutus 2/2 Kysymyslomakkeella vastaajilta pyydettiin kokonaisarvosanat elinkeinopolitiikan osa-alueista sekä kokonaisarvosana kunnan elinkeinopolitiikasta kouluarvosana-asteikolla 4-10. Elinkeinopolitiikan osa-alueet ovat: 1. elinkeinopolitiikka ja resurssit 2. kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 3. kunnan viestintä ja tiedottaminen 4. koulutus ja osaaminen 5. kunnan hankintapolitiikka 6. kuntapalvelut ja infrastruktuuri 7. kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta Jokaisen elinkeinopolitiikan osa-alueen kehityssuuntia vastaajat arvioivat yhteensä 30 väittämällä 5-portaisella asteikolla (asteikko -2 +2). Arviointiasteikko määriteltiin sanallisesti: -2 = Kehittynyt merkittävästi huonompaan suuntaan -1 = Kehittynyt jonkin verran huonompaan suuntaan 0 = Pysynyt ennallaan 1 = Kehittynyt jonkin verran parempaan suuntaan 2 = Kehittynyt merkittävästi parempaan suuntaan 3
Raportin lukuohje Kunnan tulos on esitetty %-arvoina Kunnan keskiarvotulos 20 Koko maan hajontatulos: Min = heikoin kuntatulos Max = paras kuntatulos Ka = koko maan keskiarvo Koko maan minimi ja maksimiarvot on laskettu vain niistä kunnista, joissa vastaajia 10 tai enemmän. Tämä johtuu tilastollisen merkittävyyden varmistamisesta. 4
Kokonaisarvosana
Kokonaisarvosana elinkeinopolitiikasta (Raisio, N=20) Keskiarvo KUNTA 20 6,1 2016 7,1 Kunta 27 13 13 27 13 7 2014 ALUE 6,4 20 2016 2014 4 5 6 7 8 9 10 KOKO MAA 20 2016 2014 6
Kokonaisarvosana elinkeinopolitiikasta (Varsinais-Suomi, N=468) Keskiarvot 4-10 Koko maa Aluejärjestö Koko maa Aluejärjestö 7 Lieto Rusko Naantali Kaarina Paimio Laitila Mynämäki Masku Kemiönsaari Salo 8,9 8,2 7,5 7,7 7,1 7,6 7,1 7,0 7,6 8,0 7,9 7,4 6,4 6,2 7,2 6,2 7,0 6,9 6,4 6,9 5,9 6,2 6,9 6,9 6,4 6,2 Turku Loimaa Uusikaupunki Raisio Parainen Sauvo Somero Pöytyä Taivassalo Nousiainen 20 2016 2014 4,9 6,4 6,4 6,1 6,1 6,3 6,4 6,1 7,1 6,4 6,1 6,1 6,0 6,0 7,1 7,0 6,0 6,3 5,8 6,4 5,4 6,0 6,4 6,2
Mittariston koonti osa-alueittain (Raisio, N=20) Vastaukset asteikolla, % Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 17 13 20 7 8 6 6 42 12 12 6 27 25 33 8 29 7 35 13 35 25 42 33 27 35 24 25 8 13 7 6 6 Keskiarvo 6,3 7,0 7,0 7,0 5,3 6,4 6,9 5,9 Hajonta 4 5 6 7 8 9 10 Kunta 4 6 8 10 Alue Koko maa Min Ka Max 8
Mittariston koonti osa-alueittain (Raisio, N=20) Keskiarvot 4-10 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Kunta 6,3 7,0 7,1 7,3 7,4 5,3 6,4 5,9 7,2 5,9 6,0 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Alue 7,0 6,4 7,0 6,9 7,0 6,9 7,0 6,4 6,3 6,9 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta Koko maa 6,9 6,4 6,3 6,3 20 2016 2014 20 2016 2014 20 2016 2014 9
1. Elinkeinopolitiikka ja resurssit
Elinkeinopolitiikka ja resurssit (Raisio, N=20) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max Kunta ja yritykset tekevät yhteistyötä 13 7 53 20 7 0,4 0,3 Kunta ja yrittäjät asettavat elinkeinopolitiikan tavoitteet yhdessä 30 60 10-0,5 0,1 Kunta toteuttaa asetettuja elinkeinopolitiikan tavoitteita 45-0,4 0,2 0,2 Kunnan elinkeinotoimen resurssit ovat riittävät 30 30 20 10 10-0,6-0,1-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 11
2. Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys
Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys (Raisio, N=20) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max Kunnan päätöksenteko on yritysten kannalta avointa 14 21 29 29 7-0,1-0,1 Kunnan päätöksenteko on nopeaa yritysten kannalta 21 29 21 21 7-0,4-0,2-0,3 Kunta kuuntelee yrittäjiä tehdessään yrityksiin vaikuttavia päätöksiä 14 14 29 36 7-0,1 0,1 Kunnassa otetaan yritysvaikutukset huomioon jo päätösten valmistelussa 15 23 31 31-0,2-0,1-0,2-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 13
3. Viestintä ja tiedottaminen
Viestintä ja tiedottaminen (Raisio, N=20) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max -0,3 Kunta tiedottaa tavoitteista, suunnitelmista, toimista ja päätöksistä, jotka koskevat yrityksiä 47 12 6 0,1 0,1 Kuntaa markkinoidaan vetovoimaisena yritys- ja asuinpaikkana 35 12 0,6 0,4-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 15
4. Koulutus ja osaaminen
Koulutus ja osaaminen (Raisio, N=20) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max 0,1 Oppilaitosten ja yritysten välinen yhteistyö 12 12 35 35 6 0,5 0,4 Oppilaitokset kunnassa kannustavat yrittäjyyteen 15 15 54 15 0,5 0,6 0,5 Oppilaitokset tarjoavat mahdollisuuksia yrittäjien oman osaamisen kehittämiseen 6 12 38 25 19 0,4 0,3 0,1 Kunta edistää ammattitaitoisen työvoiman saamista yrityksiin 21 7 57 14-0,4-0,1 0,1-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 17
5. Hankintapolitiikka
Hankintapolitiikka (Raisio, N=20) Vastaukset asteikolla, % Yrityksillä on tasavertainen mahdollisuus tuottaa kunnan järjestämisvastuulla olevia palveluita 33 33 33 Kehittymissuunta, keskiarvo -1,0-0,3-0,4 Hajonta Min Ka Max Kunta ei harjoita häiritsevissä määrin omaa, yritysten kanssa markkinoilla kilpailevaa elinkeinotoiminta 9 55 0,1 0,1 Kunnan hankintaosaaminen on riittävällä tasolla 38 38 25-1,1-0,3-0,4 Kunta toteuttaa julkiset hankinnat huomioiden paikallisten pk-yritysten osallistumismahdollisuudet esimerkiksi jakamalla hankinnat pk-yrityksille sopiviin kokonaisuuksiin 50 10 20 20-0,9-0,3-0,5 Kunta huomioi paikalliset yritykset pienhankinnoissa (= hankinnat joita ei tarvitse hankintalain mukaan kilpailuttaa) 60 30 10-1,1-0,2-0,2 Kunta tiedottaa ennakoivasti tulevista hankinnoista tai hankintoihin liittyvistä linjauksista 50 8 25 8 8-0,8-0,3-0,3-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 19
6. Kuntapalvelut ja infrastruktuuri
Kuntapalvelut ja infrastruktuuri (Raisio, N=20) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max Kunta järjestää julkiset palvelut tehokkaasti ja laadukkaasti 6 11 39 39 6 0,3 0,1 Kunnan kaavoitus huomioi yritysten tarpeet 6 25 6 50 12 0,4 0,2 0,1 Kunta huolehtii yritysten tilatarpeista 14 21 14 43 7 0,1 Kunta huolehtii yritysten tonttitarpeista 36 9 0,3 0,2 Kunta huolehtii liikenne- ja tietoliikenneyhteyksistä 12 19 44 19 6-0,1 0,1-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 21
7. Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta
Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta (Raisio, N=20) Vastaukset asteikolla, % Kehittymissuunta, keskiarvo Hajonta Min Ka Max -0,3 Tukee yritysten toiminnan kehittämistä 25 17 33 17 8 0,1 0,1-0,6 Toiminta ja palvelut tunnetaan yrityksissä 14 36 43 7 Toteuttaa tehokkaasti kuntien elinkeinopoliittisia tavoitteita 11 33 44 11-0,4-0,6 Tiedottaa tavoitteistaan ja painopisteistään 21 36 29 14-2 -1 0 1 2 Kunta Aluejärjestö -2 0 2 Koko maa 23
Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet
Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet, % (Raisio, N=20) Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan hankintapolitiikka Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 42 44 44 37 37 31 32 27 25 32 37 33 26 34 38 26 31 40 68 76 74 Kunta Alue Koko maa 25
Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet, % (Raisio, N=20) Kunta Alue Koko maa Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 68 74 Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 76 75 Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 74 73 Kunnan hankintapolitiikka 42 55 Kunnan hankintapolitiikka 44 51 Kunnan hankintapolitiikka 44 46 Kunnan viestintä ja tiedottaminen 37 35 Kunnan viestintä ja tiedottaminen 37 34 Kunnan viestintä ja tiedottaminen 31 30 Koulutus ja osaaminen 32 23 Koulutus ja osaaminen 27 19 Koulutus ja osaaminen 25 23 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 32 26 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 37 34 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri 33 34 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 26 23 26 10 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 34 37 31 23 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan toiminta 38 41 40 25 20 20 20 2016 2016 2016 26
Onko yrityksesi viimeisen kahden vuoden aikana (Raisio, N=20) Vastaukset asteikolla, % Tehnyt yhteistyötä oppilaitoksen kanssa 50 45 5 Osallistunut julkisiin hankintoihin tarjoamalla kunnalle tuotteita tai palveluja 25 70 5 Asioinut kunnan kanssa kaavoitus-, lupa-, tila-, tontti-, liikenne-, tietoliikenne- tai muissa vastaavissa asioissa 20 75 5 Käyttänyt kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan palveluita 95 5 Kyllä Ei En osaa sanoa 27
Onko yrityksesi viimeisen kahden vuoden aikana (Raisio, N=20) Kyllä-vastaukset, % Tehnyt yhteistyötä oppilaitoksen kanssa 50 50 50 Osallistunut julkisiin hankintoihin tarjoamalla kunnalle tuotteita tai palveluja Asioinut kunnan kanssa kaavoitus-, lupa-, tila-, tontti-, liikenne-, tietoliikenne- tai muissa vastaavissa asioissa 20 25 38 38 43 46 Kunta Alue Koko maa Käyttänyt kunnan elinkeinotoimen, elinkeino- tai kehitysyhtiön tai vastaavan palveluita 34 41 28
Kunnan tai elinkeino- ja kehitysyhtiöiden tärkeimmät elinkeinopalvelut, % (Raisio, N=20) Toimivan yrittäjän palvelut Aloittavan yrittäjän palvelut Tapahtumat ja koulutukset Toimitilat Toimialakohtainen neuvonta Yritysryhmän kehittäminen hankkeiden kautta Rahoitus- ja investointineuvonta Omistajanvaihdospalvelu Yritysmentori- tai kummitoiminta Kansainvälistymispalvelut (mm. messumatkat) 5 5 7 6 12 11 15 10 11 13 10 10 30 27 30 20 22 22 24 27 40 40 37 40 45 55 70 68 80 Kunta Alue Koko maa 29