&~~.. ---"AiI1 ij:~d1 -... r N:o 6 JO U L U KUU I 1967 I \ I 8HAKKI .: LUOTETTAVIA :.:.: SHAKKIKELLOJA II YHDY PANKKI

Suomen &~~.. ---"AiI1 ij:~d1 -... r N:o 6 JO U L U KUU I 1967 I \ I 8HAKKI.: LUOTETTAVIA :.:.: SHAKKIKELLOJA II Erittäin edullisesti suoraan maahantuojalta. Ohjevähittäishinta 40:-. Alan liikkeille myös tukuttain. Maahantuoja: Helsinki 25, Topeliuksenkatu 13 Puh. 440628 YHDY PANKKI meidän pankki KartuUakaa Osmo Kailan shakkirahastoa tili n:o 5344/PYP Lauttasaari-Keskusta Ilmoittajat tukevat meitä - tukekaa ilmoittajiamme

~.'... ~ ~~ on tilata SUOMEN SOSIALIDEMOKRAATTI Se on nykyajan lehti nykyajan ihmistä varten ~ Helsingin Suomoloinen Söösföponkki toriooo töydellistö ponkkipolveluo HELSINGIN----. SUOMALAINEN SÄÄSTÖPANKKI Kluuvikatu 8, puh. 11 731 I MATTI uot/l Ei'J.. 1 1-\ K K I N:o 6 Suomen Keskusshakkiliiton, Suomen Shakkiliiton, Työväen Shakkiliiton, Suomen Kirjeshakkiliiton ja Suomen Tehtäväniekkojen äänenkannattaja. Postisiirtotilin n:o 5149 Pankki: Hei Suom Sp - Päätoimittaja NUKARI Kasavuorent. 12. D. 16 Kauniainen Taloudenhoitaja JOR MA VÄHÄTUPA Kaarikuja 2. S. 100 Helsinki 94 puhelin 407025 puhelin 303457 EERO HELME: Pohjantalon konttori. Julkaisutoimikunta VISA KIVI SIMO NUOTIO USKO PELTONEN OLAVI SAARINEN ALTTI SALOlLA että Kansa on osuustoiminnallinen vakuutuslaitos FIDE KUULUMISIA Kansan mieheltä kuulin, että sinne voi keskittää kaikki vakuutuksensa olipa sitten kysymyksessä henkija sairaus- tai eläkevakuutukset, palo-, murto-, tapaturma-, liikenneauto- tai muut vahinkovakuutuksel. Nyt tiedän myös, että valtioneuvosto on vahvistanut Kansalle henki- ja sairausvakuutusmaksut, jotka ovat maan huokeimmat. KANSA-YHTIÖT wo~ OSANA E-LII KETTÄ ~LiiII Eräs Maailman Shakkiliiton keskeisiä tehtäviä on pcli- ja kilpailusääntöjen kehittäminen ja tulkinta. Vuosittain käsittelee säntökomitea saapuneet tiedustelut ja kannanotto saa sitovan luonteen senjälkeen kun vuoden FIDE-kongressi on sääntö komitean ehdotuksen hyväksynyt. Tämänvuotisessa kongressissa oli esillä pari kysymystä, jotka sivuavat tavallista tulkintaongelmaa, eli shakkikelloa. 1. Kysymys: Äärimmäisessä aikapulassa eivät kaksi pelaajaa eräässä tanskalaisessa pelissä enää ehtineet kirjoittaa pöytäkirjaan siirtojaan 30. siirron jälkeen. Jonkin ajan lmluttua he yhteisesti toteavat tehneensä ainakin 40 siirtoa. Koska heidän on mahdotonta rekonstruoida pelin kulku ilman lautaa he saavat kilpailun johdolta luvan selvittää aseman ja siksi aikaa kellot pysäytetään. Rekonstruktion aikana on kuitenkin mustilla pelaava alkanut miettiä asemaa ja niin valkea panee hänen kellonsa käyntiin. Kun kellot pysäytettiin oli mustalla aikaa jäljellä 1 % minuuttia. Hänen ryhdyttyään miettimään ja valkean pantua kellon käymään vipu putoaa ilman että hän olisi tehnyt rekonstruktioon tarvittavat 40 siirtoa. Ratkaisu: Koska muut yksityiskohdat eivät olleet tiedossa, katsoi kongressi valkean voittaneen, koska musta oli tehnyt vain 39 siirtoa. 2. Kysymys:»Onko tuomari oikeutettu kiinnittämään pelaajan huomiota siihen, ettei hän ole pysäyttänyt omaa kelloaan siirron tehtyään ja vastapelaaja on jo ehtinyt siirtää ja jälleen painanut ensimmäisen pelaajan kellon käyntiin?» Ratkaisu: Tuomarin ei tällaisessa tapauksessa tule puuttua asiaan.

160 SUOMEN SHAKKI AVA,USTEORIAA SUOMEN SHAKKI 161 Allan Kiviaho Sisilialainen puolustus, Najdorfin muunnos 7. - Db6 12. - Lb4 (jälkimmäinen osa) 1. e4 c5 2. Rf3 d6 3. d4 cxd4 4. Rxd4 Rf6 5. Rc3 a6 6. Lg5 e6 7. f4 Db6 8. Dd2 Dxb2 9. Tbl Da3 10. e5 dxe5 11. fxe5 Rfd7 12. Lc4 Lb4 (Muunnoksen perusasema, kuvio Suomen Shakissa 1967:5). 0) 13. Tb3 Da5 00) 14. 0-0 001) 14. - Rxe5 liikki on syntynyt 5+5 min. pikapelissä TaI -Murei. Vaikka pikapelin todistusvoima on vähäinen, on peli sujunut niin johdonmukaisesti, että on vaikeata esittää parannuksia. 001. 1) 15. Rxe6 Lxe6 (IS. - fxe6? 16. Txb4! ja mattiuhkaus d8:sta) 16. Lxe6 O-o! (Ei 16. - fxe6 17. Txb4 tai 16. - LcS+ 17. Khl fxe6 18. Txb4) 17. LdS (Tai 17. LfS) 17. - Rbe6, mustan etu, Kalkuttalaisen Fontanan analyysit. (kuvio) 01) 14. Lxe6!? Euwen suositus, mutta hän ei jatka tästä. R. Schwartz varustaa sisilialaisraamatussaan siirron huutomerkillä ja jatkaa: 001. 0) 15. Txb4 Dxb4 16. Rxe6 Db6+ 17. Le3 Rxe4 18. Lxb6 Rxd2 19. Re7 + Ke7 20. Tel + Kd6 21. Tdl Ke6 22. Txd2 Kxb6 23. Rxa8+ Kc6 ja mustalla on sotilas enemmän. Valkean ei ole kuitenkaan pakko mennä loppupeliin, vaan hän voi jatkaa hyökkäystään seuraavasti: 18. Rxg7+ Kf8 19. Txf7+ Kxf7 (Jos 19. - Kg8, niin 20. Tf8+!) 20. Dd5+ Le6 21. Dh5+ Kxg7 22. Lxb6 Rxb6 23. De5 + Kf7 24. Dxh8 R8d7 25. Dxh7 +. Syntynyt asema tuntuu hätäisesti katsottuna mustaetuiselta, mutta todellisuudessa vaikealla on voitonmahdollisuuksia, sillä vaikka mustalla on enemmän upseerivoimaa, valkean kaksi enemmistösotilasta tasoittavat materiaalisuhteen. Vaa'an kallistaa valkean hyväksi lopullisesti se, että D ja R toimivat erittäin hyvin yhdessä ja rinnakkaiset vapaasotilaat ovat vaikeasti pideltävissä. Kaikkein mielenkiintoisinta on se, että tämä teoriarep- 14. - O-O! 15. Lxf7+ Txf7 16. e6 Tf8 17. Txb4 Dxb4 18. e7 Te8 19. Rf5 Rf6! 20. Lxf6 Lxf5 21. Dd5 + Kh8 22. Df7 Txe7 + 23. Dxe7 Dxe7 + 24. Lxe7Rc6 ja musta jäi sotilaan voitolle, Kurajica-Tukmakov, maaottelu Jugoslavia-Neuvostoliitto 1965. Mielenkiintoinen muunnelma. Voidaanko valkean peliä parantaa? Eräs Najdorfin muunnoksen 7. - Db6- muunnelman kulmakiviä on Shahmatyssa jo v. 19S8 alussa ilmestynyt G. Borisenkon ja I. Kiselevin kirjoitus, joka sisälsi paljon arvokasta, jolla on vieläkin merkitystä. Silti monet neuvostoanalysoijatkin ovat jo unohtaneet ko. kirjoituksen. Seuraavassa eräs näistä unohdetuista jatkoista: 02) 14. a3 (kuvio) 020) 14. - Lxe3 15. Txe3 0-0 16. Le7 Te8 17. Lb4 Dxe5+ 18. Te3 ja vaikealla on vahva hyökkäys. 16. - Rxe5 17. Lxf8 Rxc4 18. Txe4 Dxd2+ 19. Kxd2 johtaa valkean materiaalietuun. Yritykset 15. - Dxe5+ 16. Te3 Dxg5 17. Txe6+ tai 15. - Rc6 16. Rxe6 bxe6 17. 0-0 Rxe5 18. Dd6 f6 19. Txf6 gxf6 20. Lxf6 antavat molemmat valkealle voittoisan hyökkäyksen. 14. - Lxc3 ei ehkä ole riittävä vastaus 14. a3:een. 021) 14. - Lxa3 15. 0-0 0-0 (Tolushin mukaan musta saisi hyvän vastapelin pelaamalla IS. - LeS! 16. Khl Lxd4 17. Dxd4 Rc6 / 17. - DxeS? 18. RdS! / 18. Df4 RcxeS 19. Re4 0--0 ja 20. - Rg6) 16. Tfel De5 17. Txa3 Dxc4 18. Re4 ja vaikealla on erinomainen hyökkäys. Ehkä myös 16. Lf6!? 021.0) 15. Txa3 Dxa3 16. 0-0.,. 021.00) 16. - Da5 17. Re4 Dxd2 18. Rd6+ Kf8 19. Rxe6+ Kg8 20. Lxd2 Rc6 21. Rxf7 valkean etu, Schwarz. 021.01) 16. - De5 17. Re4 Dxe5 18. Rxe6 valkean etu. 021.02) 16. - Re6 17. Rxe6 bxc6 18. Re4 0-0 19. Lf6 tai 17. - Dxe5+ 18. Rd4 Dxc4 19. Re4 0-0 20. Lf6 uhaten Dd2 - g5. 021.03) 16. - 0-0 17. Lf6! gxf6 18. exf6 Kh8 19. Dh6 Tg8 20. Ld3 Rf8 21. Re4 Tg6 22. Dh4 Rbd7 23. Tg5 Txg5 24. Dxg5 Rg6 25. Lxg6 tai 17. - Rxf6 18. exf6 gxf6 19. Re4 Rd7 20. Rxf6+ Rxf6 21. Dg5 valkean etu - edelleen Schwarzin mukaan. 022) 14. - Dxe5+ 15. Kdl La5 16. Tel tai 15. - Le7 16. Lxe7 Kxe7 17. Tel valtavin hyökkäyksin (tri Clapanlde). Euwen mukaan kuitenkin kannattaa yrittää 15. - Lxc3 16. Txe6 0-017. Tel Dd6. Huomiota ansaitsee myös Euwen uhrauksia ennalta ehkäisevä 023) 14. - Le5. Lopuksi esitämme erittäin mielenkiintoisen uutuuden, joka on herättänyt runsaasti väittelyä englantilaisen Chess-lehden palstoilla. 1) 13. Rxe6!?! Mikäli tämä todella antaa valkealle mahdollisuuksia, kyseessä on eräs perustavaa laatua olevista teoreettisista uutuuksista. 10) 13. - fxe6 14. Txb4! Dxb4 15. Lxe6 Re6!? (Chessin mukaan olisi tässä yritettävä jotakin parempaa. Jugoslaavi Marie, joka on pika-analysoinut pelin Schach-Informatoriin, esittää siirron IS. - TfS pitäen sitä kuitenkin huonona: 16. Rd5 Dd2 17. Kd2 Tf2+ 18. Kcl! Rc6 19. Rc7 + Kf8 20. Rxa8, sekä IS. h6!? 16.0-0 hxgs 17. Lf7 Kf8 18. DgS, joten pelisiirto on ehkä sittenkin paras) 16. 0-0 Rde5? (Vasta tämä lienee ratkaiseva virhe. MariCin mukaan oli pelattava 16. - Dd4 17. Dxd4 Rxd4 18. Lxf7 Kf8 19. RdS Rf6 20. exf6 Kf7 21. fxg7 Kg7 22. Lf6 Kh6 23. Lh8 Le6 24. Re7 Th8 2S. Re6 Rc6 26. Tf6 KgS 27. Te6 Te8 tasa-asemin) 17. Rd5 De5 18. Khl Dd619. Rf6 gxf6 20. Dd6 fxg5 21. Ld5 antautui (1-0), Smekal-Gutzler, kirjepeli, Puola 1966. Muunnoksen sekä käytännöllinen että lmuneusarvo huipentuvat kysymykseen, voiko musta lyödä c3:een. Yhtä hyvin voidaan myös kysyä, kestääkö valkean peli c3:lyönnin jälkeen. Chess-lehden analyysien mukaan lyöntiin ei ole varaa: 11) 13. - Lxe3 14. Re7 + Kf8 15. O-O! Lxd2 16. Txf7+ Kg8 17. Tf3 matti. Tähän esitti länsi-saksalainen harrastelija tri Cherubim, jobka hobbyna on kumota variantteja, että musta voittaa pelaamalla IS. - DeS+! 16. Khl Lxd2 17. e6 LxgS. Muita jatkoja: (a) 17. Lxd2 Dxc4 (b) 17. Re6+ (Luultavasti paras) 17. - Ke8 (Tai Jopa 17. - Kg8) 18. RxcS LxgS tai 18. - RxeS. (e) 17. Txf7 + Kg8 18. Tbf1 Dxc4 (ca) 18. Tf4+ Dxc4 19. Txc4 LxgS 20. Rxa8 Re6 (cb) 18. Lb3 h6 19. Lxd2 RxeS 20. Tff1+ Kh721. Rxa8 Lg4. Cherubim: Kaikissa näissä muun-

162 SUOMEN SHAKKI SUOMEN SHAKKI 163 nelmissä valkealle jää joitakin hyökkäysmahdollisuuksia, jotka eivät kuitenkaan mitenkään korvaa materiaalihäviöitä. Chess pyyteli lukijoiltaan anteeksi sitä, että he olivat niin hätäisesti kehuneet puolalaisten keksintöä. Tämän kirjoittajalla oli tarkoitus julkaista ko. peli jo keväällä, mutta hänen mieleensä juolahti seuraava mahdollisuus, jonka jatkot olivat kuitenkin niin monimutkaisia, että ei ollut rohkeutta ryhtyä vakaviin analyyseihin. Kun kuitenkin Marie esitti saman siirron edellämainitussa Schach-Informator'issa, uskaltaa kirjoittaja panna jotakin paperille varoittaen samalla analyysien puutteellis u u ksista. 12) 15. - De5+ 16. Le3?!! 16. - Dxe4 17. Dd6+ Kg8 18. Rd5 h6 (Uhkasi pussimatti. Ei 18. - Rc6?, koska 19. e6! Rf6 20. Re7!) 19. Txf7. MariCin mielestä vaikealla on nyt voittopeli. Mielestäni musta voi kuitenkin lyödä tornin, sillä 19. - Kxf7 jälkeen ei 20. Tfl + käy, koska 20. - Dxfl + ja D:n menosta huolimatta mustan materiaaliylivoima on murskaava. Valkean lieneekin viisainta tehdä tasapeli ikuisella shakilla: 20. De7 + Kg8 21. De6 + jne. 20. e6+ ei anna mitään, sillä 20. -- Kg8 21. Re7+ Kh7 22. exd7 De4 23. Rxe8 Dxe3+ ja 24. - Rxd7 tai 23. dx8d Txe8 24. Rxe8 Dxe3+ ja musta voittaa. Marie ei maininnut mahdollisuutta 16. - Dxe7, joka johtaa vaikeisiin asemiin. Lopullista totuutta ei ole helppo löytää tästäkään jatkosta: 17. Txf7+ Ke8 18. Dxe3 b5 19. e6 Dxe4 20. Dxg7 Dxe6 21. Lg5!! Re6 22. Tafl De5 23. Dh6 Tg8 24. Dxe6 Dxg5 25. Dxa8, kummalla on parempi peli? Chess-Iehtikin mainitsi 15. - DeS + mahdollisuuden, mutta jatkona vain 16. Khl MIHAIL BEILIN: Fis~herin ongeldl8 Mihail Botvinnikin voittaessa shakin maailmanmestaruuden, ei tämän pelien kuningattaren linnan porteilla ollut odottamassa ainoatakaan ulkomaalaista ritaria. Meillä oli jo silloin ylitarjontaa shakin maailmanmestarin tittelin tavoittelijoista, ulkomailla sen sijaan heistä oli ankara pula. Yleensä ei tilanne ole paljonkaan muuttunut, mutta on kuitenkin eräitä shakkimestareita, jotka epäilemättä voivat kilpailla meikäläisten kanssa. Tämä nähtiin Tunisin turnauksessa syksyllä. Ulkomaalaisista shakkimestareista olisi vankin asema Tunisissa ollut epäilemättä Robert Fiseherillä. Varsin vahva tekijä on tietysti myös Bent Larsen. Hän on mainio pelaaja, jolla on selkeä, joskin hieman.oudoksuttava tyyli, jolla kokeilut johtavat hänet joskus vakaviin tappioihin. Robert Fiseher ei ole tämän kaltainen. Hän on harvinaisen lahjakas shakinpelaaja, pikemminkin uuttera ahertaja kuin mielikuvitusihminen. Fischer astui shakin maailmaan ihmelapsena, joita shakin historiassa silloin tällöin esiintyy. Mutta Bobby, kuten häntä silloin kutsuttiin, osoitti heti omat erikoispiirteensä. Muistan vieläkin erään ensimmäisistä julkaistuista Fischerin peleistä. Ryhdyimme erittelemään sitä suurmestari J. Averbachin kanssa ja arvelimme, että tämä on tyypillinen ihmelapsen peli, jossa hyökkäillään ahkerasti. Mutta 12-vuotias poikanen kehitteli hyvin varovasti painostustaan. Häntä vastaan pelannut mestari uhrasi talonpojan såilyttääkseen aloitteen käsissään. Fiseher hyväksyi tilanteen ja siirtyi puolustukseen. Loppupelissä poikanen ei kiirehtinyt, vaan käytti tarkoin hyväkseen vahvempaa asemaansa. - Harvinaisia ominaisuuksia tuossa iässä, tuo asemien vaisto ja pidättyvyys, totesi A verbach. Dxc7 17. Txf7+ Ke8 18. Te7+ ja 16. - Dxc4 17. Dd6+ Kg8 18. Rd5 Re6 19. e6 tai 18. - DeS 19. Re7 + Kf8 20. Rg6+ Kg8 (20. - Ke8? 21. e6!) 21. e6! Keres on sanonut Db6-muunnoksesta: Sitä voi kyllä huoleti pelata kunhan on edellisenä iltana lukenut asiaa koskevat 100 sivua teoriaa. Aikoinaan myös kun Boris Spasski oli uusi löytö, hänkin teki edullisen vaikutuksen pelaamalla juuri kaikkien asemastrategian sääntöjen mukaan. Robert Fiseherin vaiheet shakin maailmassa muistuttavat johdonmukaisesti kehittyvää jännityselokuvaa. Kansainväliseksi suurmestariksi hän tuli 15-vuotiaana. Pian ilmoitettiin, että hän on valmis ottelemaan shakin maailmanmestaru udesta. Tigran Vartanovitsh Petrosjan on kertonut päättäneensä taistella maailmanmestarin tittelistä vasta saatuaan suurmestarina riittävästi kokemusta tällä alalla. Fiseherille se näytti tarpeettomalta. Lähes kehdosta alkaen hän on ollut sensaatiohaluisten lehtimiesten huomion kohteena. Nuorukainen kotiutui ihastuneena sensaatioiden ilmapiiriin ja niin shakkilaudan äärelle ilmestyi poikkeuksellisen taitavan shakinpelaajan ohella lehtien sivuilla meluisan itsekeskeisesti esiintyvä muorukainen Brooklynista». Jatkuvasti ilmestyi Fiseherin haastatteluja. Eräässä niistä hän ilmoitti lopettaneensa koulunsa, koska läksyjä on liian paljon. Myöhemmin hän julisti, että häntä kiinnostavat astrologia ja kädestäennustaminen. Hänen haaveinaan olivat huvila Hongkongissa, tuhansia solmioita ja yhtä kaunis vaimo kuin suurmestari Olafssonilla. Mainonta soveltui selvästi hänen suunnitelmiinsa. Siinä noudatetaan hyvin laadittua suunnitelmaa. Fischer etenee kohti päämääräänsä, joita ilman hän ei saa rauhaa. Ja mainonta palvelee nimenomaan tätä lopullista päämäärää. Otettakoon mainos mainoksena ja shakki shakkina. Fischer on saanut joka tapauksessa eräitä vakavia opetuksia. Yhden niistä hän sai Moskovassa jo vuonna 1958. Itsevarmana nuorukainen julisti, että hän on valmis kohtaamaan minkä suurmestarin tahansa. Moskovan shakkipiirit katsoivat, että tähän ei olisi vielä mitään perusteita. Hänen voimansa rajoittui vielä salamapeliin. Shakkimestari A. Lutikov, jonka Robert Fiseher kohtasi shakkilaudan ääressä, löi pahan särön pelaajan itserakkauteen. Entäpä toinen opetus! Ennen maailmanmestariehdokkaiden turnausta vuonna 1962 Fischer lupasi shakkimaailmalle, että hän valtaa ensi sijan ja senjälkeen julkaisee kirjan pelistään maailmanmestaria vastaan. Kuitenkaan peliä Botvinnikia vastaan ei pelannut Fischer, vaan Petrosjan. Silti Fischer löysi tehtävän - hän esitti kriittisiä lausuntoja maailmanmestariehdokkaiden kilpailuista. Fischeriä ei miellyttänyt se, että titte- Iin tavoittelijoiden joukossa oli niin paljon neuvostoliittolaisia shakinpelaajia. Arvelen, että tämä on eräs Fischerin strategisista manöövereistä, joka on viisaampi ja taitavampi kuin miltä aluksi näyttää. Maailmanmestaruuskilpailut ovat seuraavan kerran vuonna 1969 ja sen jälkeen vuonna 1972. Tuolloin Fiseher on 25-vuotias ja takanaan 14 vuoden kokemus suurmestarina. Mahdollisesti Fischer suunnittelee päähyökkäystään vuodeksi 1972. Entinen kuuluisa shakinpelaaja A. Aljechin on kertonut, että hän alkoi valmistautumisen maailmanmestaru uskamppailuun Ca pablancan kanssa silloin, kun mestarina vielä oli Lasker. Tämä valmistautuminen johti myös siihen, että hän kieltäytyi eräistä peleistä Capablancan kanssa. Minkä vuoksi? Aljechin vastaa avomielisesti: hän pelasi silloin Capablancaa heikommin, mutta oli kuitenkin varma siitä, että hän tulee pelaamaan paremmin. Jos Robert Fischer on päättänyt, että hän ei pidä kiirettä tavoitellessaan maailmanmestarin titteliä, on tämä hänen oikeutensa ja hänen strategiansa, joka saattaa olla hyvinkin järkevä. Mutta tällä hetkellä tie maailmanmestaruustittelin tavoittelijain joukkoon kulki ainoastaan Tunisin kautta. Tämä tie olisi ollut kuljettava loppuun asti. Toimelias nuorukainen, joka on opiskellut vain vähän, joka tuntee rahan arvon, pitää työstään ja on erittäin lahjakas - tällainen on se Fischer, jollaisena hän haluaa esiintyä. Mutta Tigran Petrosjan, Boris Spasski ja monet muut kunnioittavat toista Fischeriä, syvällistä shakkimestaria. joka Havannassa kokosi 15 pistettä 17 mahdollisesta ja tynnäsi monia erinomaisia suurmestareita. Fischer tunnetaan terävien hyökkäyksien mestarina. Mutta shakinpelaajat kunnioittavat miehckästä käyttäytymistä ainakin yhtä paljon kuin kauniita hyökkäyssuunnitelmia. Ja tässä suhteessa Fischer ei aina ole ollut»ritari peloton ja nuhteetoll». Kaikki muistavat hänen äskettäisen käyttäytymisensä Havannan turnauksessa. Hän julistautui adventistiksi ja ilmoitti, ettei voikaan tulla ajoissa kilpailuun. Amerikkalaisten joukkueen oli pakko pyytää anteeksi neuvostoliittolaisilta shakinpelaajilta. Nyt hänet samoista syistä suljettiin kesken pois Tunisin turnauksesta. Jokaisen on poikkeuksetta ja armotta noustava koko raskas portaikko shakinkuningattaren linnaan asti. Robert Fischerin yritykset»päästä pommilla» eivät kaunista häntä.

164 SUOMEN SHAKKI SUOMEN SHAKKI 165 PELIOSASTO Toimittavat ILKKA KANKO ja ALLAN KIVIAHO, Kaivosrinteentie 2 E 37, Helsinki 44, puh. 43 1488 (iltaisin) MAAOTTELU JUGOSLAVIA-NEUVOSTOLIITTO Tämänvuotinen maaottelu pelattiin Adrian meren rannikolla sijaitsevassa kauniissa Budvan kylpyläkaupungissa, joka on suomalaisille tuttu ylioppilaiden joukkue-mm-kisojen paikkana. Jugoslavia on eittämättä maailman toiseksi vahvin shakkimaa,)suurten maajoukkueiden,) sarjassa, vaikkakin sen asema»pienten maajoukkueiden,) (= shakkiolympialaisiin osallistuvien) sarjassa on alka- nut horjua Yhdysvaltain ja Unkarin painostuksessa. Neuvostoliitto on kuitenkin edelleen niin ylivoimainen, että maailman kakkonenkaan ei pysty antamaan sille kunnon vastustusta ja siitä johtunee tämänkertainen outo kilpailu järjestelmä. Ottelu pelattiin henkilökohtaisena turnauksena, jossa maaottelupisteiksi laskettiin tulokset erimaalaisten välillä. Kilpailu päättyi miesten osalta seuraavasti: 1. Kortshnoi (NL) 8 (11), 2-3. Gligoric (Ju) ja TaI (NL) 6Y2, 4-6. Bukic (Ju), Geller (NL) ja Gipslis (NL) 6, 7-10. Bogdanovic (Ju), Ivkov (Ju), Taimanov (NL) ja Ciric (Ju) 5, 11. Minic (Ju) 4Y2 ja 12. Suetin (NL) 2Y2. Nuoren mestarin BukiCin tulos on kerrassaan hämmästyttävä. Yhtä hämmästyttävä, mutta negatiivisessa mielessä, oli Suetinin tulos, hänhän on välillä kuulunut Neuvostoliiton huippuihin. Neuvostoliitto ei muuten ylivoimaisista voitoistaan huolimatta ole osallistunut Jugoslavia-otteluihin läheskään parhaalla joukkueeilaan. Maailmanmestari Petrosjan oli tosin mukana - turistina. Naisten ja nuorten (kumpiakin 3+3) tulokset mukaanluettuina Neuvostoliitto voitti tavanomaisin luvuin 43 Y2-28 Y2. Ottelussa syntyi seuraava teoreettisesti arvokas ja harvinaisen hauskasti päättynyt peli. 69. SISILIALAINEN PUOLUSTUS Ottelu Jugoslavia-Neuvostoliitto 1967,Budva S. Bogdanovic (Jugoslavia) A. Suetin (Neuvostoliitto) 1. e4 c5 2. Rf3 e6 3. d4 cxd4 4. Rxd4 Rc6 5. Re3 De7 (Varsin suosittu siirtojärjestys nykyisin. 6. Rdb5 on luonnollisesti pelkkää ajanhukkaa, koska 6. - Db8 ja 7. - a6. Valkea valitsee mahdollisimman terävän pelitavan.) 6. f4 a6 7. Le3 b5 8. Rxe6 Dxe6 9. Le2(!) (Varmaankin paras jatko, jonka varsinainen»poängi,) on se, että 9. - b4 saa vastauksen 10. Lf3! valkean eduin, kuten useat esimerkkipelit ovat osoittaneet.) 9. - La3?! (Yllättävä siirto, joka tiettävästi esiintyi ensimmäisen kerran pelissä Matanovic Vasjukov Jugoslavian ja Neuvostoliiton edellisessä maaottelussa 1966. Mainittu peli jatkui: 10. bxa3 Dxc3+ 11. Kf2 Rf6 12. Lf3 Lb7 13. Ld4 Dxa3 eikä valkea keksinyt parempaa, kuin tarjota D-vaihtoa siirrolla 14. Dd3 ja ryhtyä taistelemaan tasapelistä. Pelissä Mestrovic-Minic, Jugoslavian mestaruusturnaus 1967, valkea yritti jatkoa 10. Rxb5 axb5 11. bxa3, mutta tämä osoittautui huonoksi: 11. - Dxe4 12. Kf2 Txa3 13. Dd4 Rf6! 14. Thd1 Lb7! 15. Lf3 Dxd4 16. Lxd4 Lxf3 17. gxf3 Ta4 18. a3 Rd5 19. Tabl 0-0 20. Txb5 Tc8 21. Tb7 Txc2+ 22. Kg3 h5 23. Txd7 M+ 24. KxM Rxf4 25. Ta7 Tg2! 0-1.) 10. Ld4?! (Merkittävä uutuus, joka pyrkii käyttämään hyväkseen pisteen g7 heikkoutta.) 10. - Lxb2 11. Rxb5 Lxal 12. Lxal axb5 (Siirtoja 12. - f6 ja 12. - Rf6 seuraisi 13. Rd6+ ja valkean dynaaminen asema varmasti enemmän kuin korvaa kvaliteetin.) 13. Lxg7 Dxe4 (13. - Rf6 ja 13. - Txa2 ovat varmasti myös tutkimisen arvoisia jatkoja.) 14. 0-0 Txa2 15. Ld3 De3+ 16. Khl Lb7 17. Lxh8 Rh6 18. Lxb5 Ld5 19. Tf3! De5? (Virhe, joka tekee valkean seuraavan siirron mahdolliseksi. Oikein oli 19. - Da7) 20. e4 Le6 21. Lxe6 Dxe6 22. Dbl Te2?? (Uusi virhe, jota seuraa loistava loppusommitelma. 22. - Da8 oli välttämätön.) 23. Db8+ Ke7. 24. Lf6+!! Kxf6 25. Dd8 + antautui (1-0). Musta majesteetti on mattiverkossa. - IK - VAHVA KERHOTURNAUS Kahden samassa huoneistossa kokoontuvan helsinkiläisseuran, HSK:n ja Gambiitin yhteisestä syysturnauksesta tuli erittäin vahva, kun siihen kutsuttiin vielä kaksi ulkopuolista pelaajaa. Ideaa kannattaa suositella muillekin kerhoille vastalääkkeeksi kerhojen ylimpien luokkien turnausten näivetystautiin. Tulokset: 1. K. Ojanen (Gambiitti) 7 Y2 (9), 2. E. Böök (HSK) 7, 3. I. Solin (G) 6, 4. I. Kanko (HSM) 5, 5. E. Aaltio (HSK) 4 Y2, 6-8. A. Kiviaho (HSK), 1. Loikkanen (Kultt Sh) ja E. Ridala (HSK) 4, 9. He. Lindroos (G) 2Y2, 10. K. Kivipelto K Kuten tunnettua, häviää Böök kotimaisissa kilpailuissa erittäin harvoin. Tällainen sensaatio tapahtui kuitenkin Loikkasta vastaan: 70. Meranon puolustus I. Loikkanen (Kultt-Sh) E. Böök (HSK) 1. d4 Rf6 2. e4 e6 3. Re3 d5 4. Rf3 e6 5. e3 Rbd7 6. Ld3 dxe4 7. Lxe4 b5 8. Ld3 Lb7 (Tässä pelattiin ennen säännöllisesti 8. - a6 9. e4 c5 10. e5. Myöhemmin parannettu sinänsä jo vanha jatko 10. d5 on kuitenkin vähentänyt 8. - a6:n suosiota. Pelijatko kunnostautui erityisesti edellisissä MM-ehdokasotteluissa, joissa se esiintyi peleissä Ivkov -Larsen, kahdesti. Pelijatkolle sukua olevaa 8. - b4, ruotsalaisen kv. mestarin Lundinin nimissä olevaa, siirtoa pidetään ennenaikaisena, koska valkea saa 9. Re4:11ä kestävän aloitteen) 9. 0-0 (Pelit Ivkov-Larsen jatkuivat 9. e4 b4 10. Ra4 c5 11. e5 Rd5 12. Rxc5 Lxc5! ja musta sai molemmilla kerroilla erinomaisen pelin. Yleensä Meranossa olisi pelattava e4-siirto mahdollisimman nopeasti, sillä myöhemmin se ei ehkä enää käykään) 9. - b4 10. Re2 (Näissä asemissa pelataan yleensä joko Ra4 tai Re4. Mutta eräs shakkipelin paradokseja on se, että jos Loikkanen olisi pelannut alun parhaalla mahdollisella tavalla, olisi peli saattanut jäädä voittamatta, koska vastustajakin olisi saanut liikkua tutuilla vesillä. Suuren maailman peleistä muistuu mieleen peli Petrosjan-Nezhmetdinov, jossa nykyinen maailmanmestari nujersi Re2:11a vastustajansa komeasti) 10. - e5 11. Rg3 Ld6 12. dxe5 Rxe5 13. Lb5+ Ke7 (Tätä siirtoa Böök moitti. Hän kertoi muistaneensa, että linnoittumisoikeuden menettäminen ei ole tämäntapaisessa asemassa vaarallinen, mutta K:n piti mennä f8:aan. Näin tapahtuikin toisessa edellämainituista peleistä Ivkovin ja Larsenin välillä) 14. De2 Db6 15. Rd4 h5 16. Tfdl Lxg3 (Poistaa uhkauksen Rf5+ ja heikentämällä valkean K-aseman sotilaita antaa toiveita K-hyökkäyksen jatkumiselle) 17. fxg3 (Vaikuttaa turvallisemmalta kuin 17. hxg3, joka avaisi tornilinjan h) 17. - h4 18. Ld2 hxg3 19. h3 (h-linja saatiin onnellisesti tukittua) 19. - a5 20. a3 b3 21. Tael Rfe4 22. Lel g5? (Antaa valkealle aloitteen. Esim. 22. - Tad8 olisi parempi) E. Böök I. Loikkanen (23. siirto) 23. Rxb3! Ld5 (Ratsun lyönti ei käy, koska 24. Td7+ jne.) 24. Rxe5 Rxe5 25. Lxg3 Tae8 26. Le5 Rb3 27. Txe8 Txe8 28. a4 f6 29. Le3 g4 30. Dxg4 Dxe3+ 31. Kh2 Tg5 32. Txd5! antautui (1-0). 1. Loikkanen & AK. T. Porrasmaa - H. Westerinen: GUTMAYER KUHMOSSA Kun poimimme muutamia sanontoja eräistä viime vuosien shakkijulkaisuista ja sanomme pakinamme asiat samaan tyyliin, saamme seuraavan kappaleen tapaista tekstiä: Westerinen oli kutsuttu kuhmolaisten pikapelitilaisuuteen. Valitettavan yhteensattuman vuoksi järjestäjät eivät olleet hänestä lainkaan tietoisia. Turnauksessa, joka pelattiin A-ryhmässä, koska B-ryhmässä varttui kolme pelaajaa, pelasi J. Heikkinen aktiivisesti ja erinomaisia asemia, vaikka vvesteristä vastaan olisi toisinkin voinut pelata, tosin aina ei aika riitä kaikkien mahdollisuuksien laskemiseen. Voitosta käytiin ankara kamppailu allekirjoittaneitten ja J. Heikkisen välillä, joista Westerinen lopulta virui puolen pisteen voittoon. Näin haastelivat allekirjoittaneet ajatuksiaan, lukija päätelköön omansa.

166 SUOMEN SHAKKI SUOMEN SHAKKI 167 Analysoimistyylejä on monenlaisia. Vastakohtana useinkin hyvin eksakteille ja teoriapitoisille pelianalyyseille olemme seuraavassa analysoineet jo mainitun pelin Westerinen Heikkinen tyylillä ja käsityksin, jotka esiintyivät v. 1916 ilmestyneessä Gutmayer Ji;i.ll;maan shakkipelin alkeisoppikirjassa. Tuo tyyli on hyvin omaleimainen, mutta kukaties parempi kuin monet heikommat tyylit. 71. SISILIALAINEN PELI H. Westerinen - J. Heikkinen Kuhmo 10.6.1967 1. e4 c5 (Hyvin voimaton yritys. Ensimmäinen siirto (1. - c5) saa liian vähän aikaan, hidastuttaa omaa liikekannalle asettamista. Peli jää ahdinkoiseksi ja takapajuiseksi valkoisen pelin kehitykseen verraten.) 2. Lc4 Rc6 3. Rf3 (Valkea puolue saattoi yrittää 3. Dh5:llä ns. HÖLMÖNMATTIA. Hevosella on moinen eriskummallinen omituisuus, että se voi laukata, vaihtaa paikkaa ja syödä toisten nappuloiden ylitse.) 3. - e6 4. Rc3 g6 (Heikko, hyvin heikko tahi pirullisen viekas siirto.) 5. d4 (Talonpojat, moukat, ovat saamattomia raukkoja. Hitaita ne ovat liikkumaan, huonoja syömisessä. Siksi niitä onkin kahdeksan talonpoikaa.) 5. - Lg7 6. d5 (Talonpojankin erikoistemppuna ovat sen voimien mukaiset, vaatimattomat, omituiset kaksoishyökkäykset. Kenenpä mieleen ei moinen temppu johtaisi talonpojan tärkeintä asetta talikkoa. Molemmat ovat, jos niiksi sattuu, hyvinkin vaarallisia.) 6. - Rd4 (Hevonen on muuten varsin epävakainen velikulta ja vaihtaa alinomaa väriä.) 7. Rxd4 cxd4 (Se luulee voivansa puristaa valkean kehitystä.) 8. Rb5 (Hevoset ovat jonkun verran heinäsirkkojen kaltaisia. Nekin hyppivät yhtä iloisina ristiin rastiin. Mutta monesti ne myös hyppäävät harhaan ja joutuvat surkeasti surman suuhun. Hevonen uhkaa nyt altistaa kuninkaan.) 8. - Db6 (Kuninkaan merkittävin avustaja ja sen urhoollisin sankari on sen sotapäällikkö: kuningatar eli rouva. Ennen oli sillä nimenä visiiri, mutta naisvallan Euroopassa yhä enemmän yleistyessä sekin esiintyy naisen hahmossa.) 9. d6 (Tieltä kääntyminen ei ole miehen tapaista, sen tähden talonpoika ei koskaan väisty taapäin, puskee aina vain päätäpahkaa eteenpäin. Tuo rohkea talonpoika ei välitä, vaikka se myöhemmin joutuu rouvan syöntimaalle.) 9. - Kf8 (Kuningas, jolla aasialainen itsevaltias, on kuitenkin kaikitenkin kuolematon kuin vaeltava juutalainen. Se saatetaan vain ottaa vangiksi, mutta sitä ei voida surmata.) 10. De2 (Nyt valkean ylimyspeli toimii saumattomasti yhteen.) 10. - a6 (Ilmaa, ilmaa!) 11. Rc7 Tb8 (Se raukka ei voi muuta tehdä.) 12. Lf4 (Molempien lähettien esittely: lähetit, kepeäjalkaiset juoksijat, ovat myös kaksosia. Kova kohtalo on ne ikipäiviksi erottanut. Kumpikaan ei voi toista hädässä auttaa, ei toinen toisen työtä täydentää. Ne ovat, kuten näkyy sangen yksipuolista väkeä.) 12. - e5 13. Ld2 (Ylimykset eli vallasväki eroavat moukista siten, että ne voivat liikkua myös taapäin.) 13. - Rf6 14. f4 (Pian näkyy, oliko se sota- vai rosvojoukko.) 14. - Dxd6 (Kurjia rosvoja olivat!) 15. fxe5 Dxe5 16. Lb4+ (Kuninkaan pahin vaara on, että vihollisen nappula ahdistaa sitä, uhkaa syödä sen. Tuota ei kuitenkaan milloinkaan saa tehdä salakavalasti. Äänekkäänä täytyy varoitushuudon kajahtaa: I)Shakki!I») 16. - Kg8 17. O-{I (Piiritys alkaa. Hannibal ante portas! Piirittäjät ovat jo näkyvissä.) 17. - b5 18. Lb3 Lb7 19. Tael Lh6 (Huono siirto, kun ovet ja portit ovat apposen auki.) 20. Txf6 (Se näyttää pelkäävän hevosia ennen kaikkea. Tuo on jo vainoamishulluutta.) 20. - Le3+ (Huono siirto, nyt se saa rouvankin niskaansa.) 21. Dxe3 (Uhraa vielä kuningattarenkin rynnätäkseen kourantäysine miesjoukkoineen vihollisen linnan kimppuun suomatta vastustajalleen aikaa edes hengähtää. - Mikä suunnaton riemu valtaa sen, joka ei vielä milloinkaan ole saanut saaliikseen kuningatarta. - Tällä kertaa se voittaa kuningattaren taistelutta. Ei ole ihme, että se käy silmittömän sokeana käsiksi siihen.) 21. - Dxe3 (Sotarosvo syöksyy saaliin kimppuun.) 22. Txf7 (Suurenmoisesti ajateltu. Se tahtoo ajaa kuninkaallisen otuksen kuoliaaksi. HoukutussyöHi on valmiina.) 22. - d5 23. Te7 (Musta on ryöstäsiirtojensa tähden jäänyt liikekannallcasetuksessa takapajulle. Valkean kaikki taistelu voimat ovat kentällä, ja se voi suorittaa jo valtautuhon.) 23. - Dxe7 24. Lxe7 Kf7 25. Lb4 (VaIkealla pitäisi olla hissi linjalla e7-b4). 25. - Thd8 (Tämä mustan torni on tähän saakka ollut vielä talvimajassaan. Sen kuningatarsivusta toimii aivan lamautuneena. Tornit ovat hervottomia). 26. Txe3 Kg7 (Hurjassa aokapulassa on pakko tehdä siirto sillä nappulalla, joka ensiksi tarttuu käteen. Mustan asenne jää passiiviseksi, joten valkoisen pelisiirto on aktiivinen ja eikä aivan vaaraton mustalle.) 27. Re6+ Kh6 (Se viimeinen virhe, joka tavallisesti ratkaisee voittelun. Niin pelaa patus ja on aina pelaava. Se joutuu päästään pyörälle ja syöksee kuninkaansa taisteluntuoksinaan.) 28. Th3 matti. (Tähän päättyy voittelu, koska toisen onnistuu saada ahdinkoon toisen pisin nappula ja valkoinen pöyhisteleikse kuin kalkkuna kajahduttaen suustaan voitonriemuisen huudon SHAKKIMATTI, mikä merkitsee samaa kuin»antautukaa, kaikki vastarinta on turhaa!» Kysynet ehkä:»miksi?,) Kuninkaan kunnioituksestako niin omituinen laki on johtunut. Ei suinkaan. Puukuningas on sittenkin vain puukuningas. Tämä seikka perustuu päinvastoin siihen, että shakkilait tässä joutuvat ristiriitaan, mikä estää kaiken toiminnan. ME-PERHE Ei ole mitenkään harvinaista, että samassa perheessä tai lähisukulaisten parissa on useampia shakinharrastajia: mm. Paul Morphyn velihän oli tunnettu mestari; nykyajalta voidaan mainita mm. Byrnen veljekset USA:sta sekä Argentiinan Bolbochanit (tiettävästi serkuksia?), Suomessa esim. Heikkilän kolme veljestä Hyvinkäällä, Ruonalat Kemissä, Osmo ja Voitto Särkilahti jne. Useissa tapauksissa aktiivinen shakinharrastus on siirtynyt isältä pojalle edellisen lopetettua (esim. Hankipohjan perheessä). I-Iarvinaisempaa sen sijaan on, että samassa perheessä on 3 kahteen eri ikäpolveen kuuluvaa aktiivipelaajaa. Riihimäkeläisessä ÄijäIän perheessähän on kolme mestariehdokasta, isä Pauli, 57, sekä pojat Jouko, 24 ja Jorma, 20. Pauli Äijälä, synt. 18.3.1910 Iitissä, fil. kand., vankilanjohtaja (asessori), oppi shakkipelin kouluaikanaan Lahdessa, aloitti aktiivipeluun opiskeluaikanaan Turun Shakinystävissä, jossa kohosi v. 1934 3. lkaan, asevelvollisuusaikana H:gissä korotus HSK:n turnauksissa 2. ja 1. lkaan, pelasi Viipurin Shakkiklubissa 1938-39, Mikkelin Shakkikerhon perustajia 1945. Siirtymistä Sukevalle samana vuonna seurasi lähes täydellinen pelitauko v:een 1954, jona aikana hän kuitenkin edusti Iisalmen Shakkikerhoa ja Itä-Suomen Shakkipiiriä useissa kaupunki- ja piiriotteluissa. Siirryttyään Riihimäelle Pauli Äijälä kohosi Lahdessa 1955 juuri perustettuun ME-luokkaan ensimmäisessä 1. luokan liittoturnauksessaan. Ollut.mukana kuudessa ME-turnauksessa sijoittuen joka kerran 6 parhaan joukkoon, kahdesti 2. sijalle (1956 ja 1958). Riihimäen mestari vv. 1955-56, 1958, 1960-64, Riihimäen Shakinystävien ja Jukolan Shakkipiirin puheenjohtaja v:sta 1955, SSL:n hallituksen monivuotinen varajäsen, kansallmen turnausjohtaja 1965. Jouko Äijälä, fil.yo., synt. 1.8.1942, oppi veljensä tavoin shakkipelin aakkoset jo ennen kouluikää, mutta otti osaa ensimmäiseen luokkaturnaukseen vasta 1958 kohoten 3. luokkaan, tämän jälkeen vain satunnaista puulaaki- ja pikapeluuta, kunnes v. 1961 korotus 2. lkaan, vuodenvaihteessa 1961-62 Jukolan piirin 2. lk:n mestaruus, jonka nojalla korotus 1. lkn kloepelaajaksi, 1. lkaan v. 1964 akat. mestaruusturnauksen 4. sijan perusteella, ylioppilaiden 11. joukkue-mmkilpailuissa Krakovassa Suomen 1. varamiehenä tulos 312/6, 2. sija Järvenpään 1. lkssa 1964, 4. sija 3. avoimessa SM-turnauksessa 1965, jonka perusteella korotus ME-luokkaan, 13. ylioppilas kisoissa Örebrossa 1966 paha epäonnistuminen (0/7) A-sarjassa, SSL:n pikapelimestaruuskilpailujen 1966 avoimen M-luokan 9., Jukolan piirin mestari 1967, ME-turnauksista paras tulos H:tissä pääsiäisenä 1967 (3. sija), RiiSY ja Jukolan piirin sihteeri vuodesta 1964, Akat. Shakkiliiton hallit. varajäsenenä v. 1965. Jorma Äijälä, valt.yo., synt. 21.3.1947 aloitti kilpailupeluun v. 1962 kohoten jo seuraavana vuonna 2. lkaan, Hämeenlinnan liittoturnauksen 2. lkn ryhmä- ja jatko-otteluvoitto toivat korotuksen 1. lkaan v. 1964, samana vuonna Suomen edustajana pohjoismaisella nuorten (14-18 v.) shakki- ja urheiluleirillä Hindåsissa Ruotsissa, SSL:n nuorten mestari 1965, toisella sijalla 1966, ME:ksi HTS:n yhteisliittoturnauksessa kesällä 1966, kärsi häviön nuorten Pohjola N-liitto-otte1ussa 11. pöydällä E. Bogomoliville, pääsiäisenä 1967 ME-luokassa 5. palkinto, Riihimäen mestari 1967 maksimituloksella. Jouko Äijälä: I)Pelikunnon ylläpitämisen kannalta on tietenkin huomattava etu, että kotoa löytyy aina haluttaessa harjoitteluvastusta sekä mahdollisuus yhdessä valmisteltuihin avausvariantteihin, analysointiin jne. Joskus kuitenkin tuntuu, että yksi lauta on liian vähän kolmelle kaikkien pyrkiessä kulkemaan omia latujaan. Toisaalta on myös olemassa liiallisen pikapeluun vaara, joka helposti aiheuttaa väärän suhtautumisen turnauspeleihin, ellei osaa pitää näitä pelimuotoja tiukasti erillään toisistaan. Pelityylin suhteen poikkeamme melko huomattavasti toisistamme. Jorman leikillinen määritelmä:» Jouko pelaa aina K-hyökkäystä, minä itse D-sivustalla, isä taas keskustassal), ei periaatteessa liene kovinkaan kaukana totuudesta. Mikäli haluttaisiin tarkemmin kuvata pelityylejämme,

168 SUOMEN SHAKKI SUOMEN SHAKKI 169 voitaisiin ehkä sanoa, että isämme on 30- luvun kovan avopelikoulun kasvatteja, joka tuntee hyvin klassilliset avaukset ja on nopean kehityksen, tempojen, yleisten periaatteiden ja terveen asemapelin kannattajia. Itse pidän asemista, joissa on mahdollisuus laskea eri variantteja mahdollisimman pitkälle, kun taas joutuessani tilanteeseen, jossa on vaiston ja kokemuksen varaisesti arvioitava mahdollisuudet pitemmällä tähtäyksellä (esim. korvaako kvaliteetin ylivoima vastustajan aloitteen), saan pelin kuluessa tavallisesti huomata erehtyneeni. Avaustuntemuksestani voin sanoa, että tiedän useimmista avauksista jotakin, mutta en oikein taida hallita mitään kunnolla. J osma taas on tutkinut muutamia avauksia varsin perusteellisesti ja hänellä on nuoreksi pelaajaksi mielestäni yllättävän kypsä pelityyli. Hienoja pelejä syntyy suhteellisen harvoin, mutta jälki on tehokasta ja vastustajan virheet tulevat usein rangaistuiksi. Hänellä on myös kyky realistiseen tilanteenarviointiin ja onnistuu usein tekemään tasapelin, koska tajuaa ajoissa olevansa huonommalla puolella. Tässähän näitä hyviä puolia tulin mainittua, heikkouksia tietenkin on kullakin vastaavasti. Mitä pelivahvuuteen tulee, ovat sijoitukset parin viime vuoden aikana menneet pahasti ristiin.» Seuraavassa näytepeli kultakin: SSL:n ME-luokan liittoturnaus, Helsinki 1.4.1958 72. SISILIALAINEN PUOLUSTUS P a u l i Ä i jäi ä - A. Kiviaho 1. e4 c5 2. Rf3 e6 3. d4 cxd4 4. Rxd4 a6 5. Le2 (Valkean mielisiirto) Rf6 6. Lf3 (VaI kea halusi Kiviahon hyvät teoriatiedot tuntien poiketa päävarianteista) - Dc7 7. 0-0 Rc6 8. Rxc6 bxc6 9. c4 Ld6 10. h3 h5 11. Rc3 Rg4? (Mustalla ei liene riittäviä edellytyksiä näin aikaiseen K-hyökkäykseen) 12. Lxg4 hxg4 13. Dxg4 Lb7 14. Le3 c5 15. Tadl (Valkea noudattaa tässä Nimzowitschin periaatetta, jonka mukaan sivustahyökkäys voidaan kumota keskustapelillä. Näin yksinkertaista asia ei tietenkään aina ole, mutta mustan kuninkaan tulevan epävarman aseman huomioonottaen ratkaisu osoittautuu tässä tilanteessa onnistuneeksi. D-sivustan sotilasvyöry olisi ollut paljon tehottomampi idea). 15. - 0-0-0 16. Td2 g5 17. Tfdl Lf4 18. Lxf4 gxf4 t 9. Td6 f5 20. Dxf4 fxe4 21. Rxe4 Th7 22. De3 (Tarkoituksena on tehdä mahdolliseksi ratsun tukeminen f-sotilaalla g5: teen) 22. - Tg8 23. Rg5 Thg7 24. f4 Te7 25. Tld2 Teg7 26. De5 (Hyvä ruutu D:lle) Da5 27. a3 Ld5 (Tämä yllättävä katkosiirto tarjoaa hyviä mahdollisuuksia vastapeliin, mutta osoittautuu kuitenkin seuraavan kvaliteetinuhrauksen johdosta riittämättömäksi) 28. cxd5! Dxd2 29. dxe6 Del + 30. Kh2 Te7 31. Txa6? (Aikapulassa valkea laiminlyö suoran voittojatkon Tb6) 31. - Kb7 32. Dd6 Dxb2 33. exd7 Db5 34. Dxe7 Kxa6 35. De6 + Ka5 36. Dxg8 Dxd7 37. Dc4 Dd6 38. Re6 ja musta antautui (1-0). Jukolan Shakkipiirin mestaruusturnaus, Riihimäki 29.12.1966 73. VANHAINTIALAINEN PUOLUSTUS Jorma Äijälä - J 0 u k 0 Ä i jäi ä 1. d4 Rf6 2. e4 d6 3. Rc3 Rbd7 4. e4 e5 5. Rf3 Le7 6. Le2 0-0 7. 0-0 Te8 8. Dc2 e6 9. h3 a5 10. b3 Lf8 11. Le3 (Lähetin sivustointi olisi ollut johdonmukaisempaa) 11. - De7 12. d5 (Rd2 olisi saattanut olla parempi tapa suojata sotilas) 12. - c5 13. Rel g6 14. a3 Lg7 15. Rd3 b6 16. Tfbl (Valkean 12. siirto ratkaisi selvästi pelin luonteen: valkean mahdollisuudet ovat D-sivustalla, johon mustan on parasta vastata K-hyökkäyksellä. Valkea teki ilmeisesti oikein jättäessään avaamatta linjat siirrolla f4, sillä musta saisi tällöin upseereilleen vahvan ruudun e5 ja Se4 olisi pieni heikkous lopupelissä) 16. - Tf8 17. b4 Re8 18. bxc5 bxc5 19. Tb2 f5 20. f3 14 21. Lf2 g5 22. Kfl h5 23. Kel Kf7 24. Kd2 Ref6 25. Thl (Tämä siirto ei ehkä ollut välttämätön) 25. - La6 26. Ra4 Tab8 27. Thbl Txb2 28. Txb2 Dd8 29. Rel (Pyrkii painostamaan Sa5:a. Musta jatkaa hyökkäystään K si vustalla, vaikka v K pakeni visaasti pois alta). 29. - g4 30. Dc3 Tg8 31. Lfl (Estää mt:n tunkeutumisen g2:een g-linjan avautumisen jälkeen. Muutoin olisi 31. - Lh6 tämän lisäksi uhannut myös Rxe4 ja f3+) 31. - Dc7 32. Rb3 Ta8 33. Rxa5? (Molemminpuolisessa aikapulassa valkea ei huomaa mustan uhkausia, vaan oli laskenut vain näppärän voittojatkon 33. - Lxc4 34. Rxc4 Txa4 35. Tb7! Myöskään Dxa5 ei ollut vielä hyvä, mutta vaihtamalla kerran g4:ssä ja torjumalla ensin mustan uhkat sas:n heikkois olisi saattanut merkitä valkean asemaetua) 33. - Rxd5! 34. exd5 (Pakkosiirto, sillä jos exd5, seuraisi tietenkin 34. - e4 35. Dc2 e3+ jne. ja vaikealla on kolme nappulaa uhattuina). 34. - Lxfl 35. Tb7 Dxa5 36. Txd7 Kg8 37. Dxa5 Txa5 38. Rc3 g3 39. Lel Lf8 40. a4 Lxg2 41. Ke2 Lxh3 42. Td8 Ta7 43. Rb5 Txa4 44. Rxd6 Ta2-1- ja valkea antautui (0-1). '\ J \ J Noin kuukautta myöhemmin valkea sai korvauksen häviölleen seuraavalla tavalla: Riihimäen mestaruusturnaus R:mäki 1.2.67 74. SISILIALAINEN PUOLUSTUS KÄÄN NETYIN VÄREIN (t. englantilainen peli) J 0 r m a Ä i jäi ä - Jouko Äijälä 1. e4 e5 2. Rf3 Rc6 (Musta tiesi, että vaikealla oli Euwen suositukseen 2. - e4 oma pelitapansa, joka muuten olisi kuulunut 3. Rd4 Rc6 4. e3 Rxd4 5. exd4 d5 6. Rc3 c6 7. cxd5 cxd5 8. Db3!?) 3. d4 exd4 4. Rxd4 Df6(?) 5. e3 Lb4+ 6. Ld2 Lxd2 7. Dxd4 Rxd4 8. exd4 Re7 9. Re3 0-0 10. 0-0-0 d5 11. exd5 Td8 12. Le4 a6 13. Re4 Dg6 14. Thel Rxd5 15. Rg5 Lf5 16. Te5 Dc6 17. Txf5 Dxe4+ 18. Kbl Td7 (Kumoutuu somrnitelmallisesti, mutta valkean etuun olisivat ilmeisesti johtaneet muutkin jatkot, esim. 18. - Rf6 19. Tel Txd4 20. Txc4 Txd2 21. Txc7 tai 18. - f6 19. Tel ja 20. Re6). 19. Tel Db4 20. Dd6 g6 21. Txf7! Txf7 22. Rxf7 Tf8 (Uhraus ei ollut vastaanotettavissa: 22. - Kxf7 23. Df3 + Ke6 De4 + Kd6 De5 + tai 23. - Rf6 24. Txc7 Ke6 De3+ valkean voitoin) 23. De4 Txf7 24. Dxd5 c6 25. De5 Txf2? (Siirrolla 25. - Dd2 olisi musta ilmeisesti säilyttänyt hyvät tasapelitoiveet) 26. d5! cxd5 27. Tc8 + Tf8 28. Dxd5 + Kg7 29. Tc7 + Kh6 30. a3 Del + 31. Ka2 Tfl 32. Td7 Dbl + (Hyödytön shakki, mutta aikapulassa oli jotain yritettävä) 33. Kb3 Del 34. g4 b5 35. g5 + Kh5 36. Txh7 + Kg4 37. Dg2+ Kf5 38. Tf7+ Ke6 39. Txfl De3+ 40. Ka2 ja musta antautui (1-0). ARVOISA LUKIJAMME! Tilauksen uudistaminen vuodelle 1968 tai kokonaan uuden vuositilauksen ilmoittaminen käy kätevimmin päinsä, kun täytät tällä aukeamalla olevan tilillepanokortin ja käyt maksa massa sen lähimpään postitoimipaikkaan tai pankkiin. Toimitus toivoo nimenomaan, että merkitset tilillepanokortin vasempaan kantaosaan nimen lisäksi tarkan postiosoitteen, jotta lehden lähettäminen voi jatkua keskeytymättömänä. 77 Tässä on kaksi valehtelijoiden lukua peräjälkeen. Luku on kuitenkin tosi sikäli, että se ilmoittaa Suomen Shakin nykyisten asiamiesten lukumäärän. Käytännössä tämä on SSL:n ME-luokan liittoturnaus Helsinki 22.3.1967 Jo u k 0 Ä i jäi ä - P. Määttänen 75. JUGOSLAVIALAINEN PUOLUSTUS 1. e4 d6 2. d4 Rf6 3. Re3 g6 4. f4 Lg7 5. Rf3 c6 6. Ld3 a5 (Tavallisempi on 0-0. Mustan tämä ja seuraava sotilassiirto-dsivustalla muodostanevat virheellisen suunnitelman, joiden sijaan pelin kehittäminen oli paikallaan) 7. 0-0 b5 8. e5 dxe5 9. fxe5 Rd5 10. Re4 Ra6 11. Rfg5 0-0 (Toinen vaihtoehto oli 11. - f6, johon vaikealta rauhallisten jatkojen lisäksi tuli kyseeseen 12. exf6 exf613. Rxf6 jne.) 12. Rxh7! Kxh7 13. Rg5+ Kg8 14. Txf7! Txf7 15. Lxg6 Tf5 (Siirtoon 15. - Tf6 riittänee 16. Dh5 samoin voittoon) 16. Dh5 (Aloittaessani sommitelman minulla oli tämä asema mielessäni ja pidin sitä vaikean helppona voittona. Minulta oli kuitenkin jäänyt näkemättä mustan seuraavan puolustussiirron voima, johon oli pakko vastata pelijatkolla) 16. - Rf6! 17. exf6! (Jos esim. 18. Dh4, niin 18. - Txe5 ja valkean hyökkäyksestä on terä poissa). 17. - Dxd4+ 18. Le3 Dxe3+ (? Häviää välittömästi. Suhteellisesti parempi olisi ollut 18. -- Dxf6, johon pelin jälkeen löydettiin valkealle seuraava pakottava etuun johtava jatko: 19. Lf7 + Dxf7 (Kuninkaan väistymistä seuraa Rh7 matti) 20. Dh7 + Kf8 21. Rxf7 Txf7 22. Lh6!, ja matinuhan Dh8 ansiosta valkea voittaa vielä upseerin, jolloin mustalle ei jää riittävää korvausta D:sta) 19. Khl Txf6 (Jos 19. - exf6, niin 20. Lh7+ ja matti seur. siirrossa.) 20. Lf7 + Txf7 21. Dxf7 + ja musta antautui matin edessä (1-0). yhtä suuri kuin maamme kaupungit ja kauppalat yhteenlaskettuina! Näin harvalukuisesti levitetään vielä vuonna 1967 shakkimme pää-äänenkannattajaa Suomessa. J okaisen toimivan kerhon velvollisuus on löytää keskuudestaan aktiivinen asiamies! ASIAMIEHET! Vuoden 1968 tilaukset ovat pelottavalla tavalla myöhässä. Toimittakaa tilauslistanne meille mahdollisimman pian. Sitähän vaatii myös uusien tilaajien saama etu kahdesta tämän vuoden ilmaisesta numerosta. Pitäkää päämääränänne, että hankittu tuttavapiiristänne ainakin yhden uuden tilaajan ensi vuodelle. Caissa tarvitsee uusia palvojia!

170 SUOMEN SHAKKI KJ RJ ES!iAKKIOSA STO SUOMEN K1RJESHAKK1LIITTO - Edellisessä numerossa oli maaottelusta Suomi-Liettua oma joukkueemme, nyt on Liettuan joukkueen vuoro. Kilpailuhan alkoi 1.10.67 ja päättyy 30.9.69. Liettuan joukkue: Pöytä 1. V. Mikenas (Vilnius) 2. A. Cesnauskas (Plunge) 3. R. Barstatis (Klaipeda) 4. A. Butnorius (Kaunas) S. A. Uogele (Siauliai) 6. J. Karimeris (Vilnius) 7. J. Butkus (Panevezys) 8. G. Plunge (Panevezys) 9. V. Milvydas (Vilnius) 10. P. Rubim (Vilnius) 11. L. Ambrazaitis (Kaunas) 12. A. Aufman (Vilnius) 13. J. Stankunas (Kaunas) 14. M. Jefimov (Klaipeda) IS. J. Gerulis (Siuliai) 16. J. Burinskas (Vilnius) 17. J. Bytautas (Siauliai) 18. Z. Petraitis (Siuliai) 19. L. Kalvelis (Vilnius) J oukkueen johtaja) 20. J. Rachinstein (Vilnius) 21. T. Mackevicius (Vilnius) 22. K. Gailevicius (Kelmes) 23. Rusakov (Vilnius) 24. S. Jokubauskas (Kelmis) 2S. V. Saltis (Siauliai) 26. S. Vertelka (Panevezio) 27. M. Hakauskas (Kaunas) 28. R. Klimavicius (Vilnius) 29. A. Stancikas (Telsiai) 30. V. Movsovic (Vilnius) Kilpailu on hyvässä käynnissä. Pohjoismaiden mestaruudesta parhaillaan kilpailtaessa on omilla pc!aajillamme hyvät asemat aikaisempiin vuosiin verrattuna. Tilanne 4/11 kun vielä S peliä oli kesken: A. Mellgren (R) 7 pisto (0) (varma voittaja), K. Johansson (R) ja H. Pettersen (N) S y:! (1), O. Lampela (S) S (1), P. Palmo (S) S (0), A. Roos (T) 4 y:! (0), H. Sorensen (T) 4 (0), T. Store (N) 2 (2) (edellinen mestari), G. Petursson (1) 1 y:! (3) ja B. Björnsson (1) 0(2). Lampelan oman arvion mukaan hänen keskeneräinen pelinsä H. Petterseniä (N) vastaan on tasapeli. FKF r.y. Toimittaa Usko Peltonen, Järvenpää Liitolla ovat alkaneet seuraavat non-stop ryhmät II/3-67 1. Erkki Koponen 2. Kauko Asikanius 3. Kalevi Kuivasto 4. Einar Suolinna S. Hannu Mäkipää ( Orimattila) (Järvenpää) (Säräisniemi) (Helsinki) (Lahti) II/4-67 1. Aimo Lehtinen (Kerimäki) (Loma IS. 12.67 asti) 2. Viljo Jääskeläinen (Lintuvaara) 3. Pekka Rinne (Parkano) 4. Veli Saarenpää (Tornio) S. Risto Berglund (Tammisaari) VII teematurnaus 1968 Skotlantilainen gambiitti. 1. e4 e5 2. Rf3 Rc6 3. d4 exd4 4. c3 Turnaus alkaa ls.1.68. Ilmoittautumiset tehtävä tämän vuoden joulukuun loppuun mennessä turnausjohtajalle osoite: Usko Peltonen Järvenpää Huvilakatu. Osanottomaksu S,- + jäsenmaksu peritään turnauksen alkaessa. Ryhmät tullaan jakamaan S ja 7 pelaajan suuruisiksi, kaksi parasta kustakin palkitaan ja voittajat koroittuvat, kolmelle parhaalle tulee sijoituspisteet S,3 ja 2 vertailemalla ja tasapisteissä kilvoitteleville 1 piste. Vuoden 1968 alusta aika vien non-stop ja teematurnaukset huomioiden, pelaaja häviää ensimmäisestä ajanylityksestä. Tästä on joulukuun Kirjeshakissa tarkemmin, sekä jokaisen kilpailuryhmän alkaessa. J oukkue-sm-turnauksessa 1967-68. Tilanne: Rauma on varma voittaja ja toisesta ja kolmannesta sijasta on epävarmuutta, Seinäjoki ja Tammisaari ovat parhaiten niistä kilvoittclevat. Rauma 20 y:! (27 pelastusta) Seinäjoki 13 (20 ) Kankaanpää 13 (2S ) Järvenpää 11 (22 ) Pietarsaari 10 (19 ) Tammisaari 8y:! (12 ) Heinola 6 (21 ) Hanko ly:! (19 ) Caro-Kann Pöytä 1. A. Johansson (Tammisaari) - U. Nurmi (Järvenpää) 1. e4 c6 3. Rc3 dxe4 S. Rg3 Lg6 7. Rf3 Rd7 9. Ld3 Lxd3 11. Ld2 e6 13. c41 2. d4 ds 4. Rxe4 LfS 6. h4 h6 8. hs Lh7 10. Dxd3 Dc7 12. De2 Rgf6 En tiedä onko tämä valkean nyt tapahtunut siirto normaalin pitkän tornituksen sijasta uutta, vaiko vanhaa teoriaa, mutta ainakin se antaa mustalle ajattelemisen aihetta. Jos musta nyt esim. tornittaa voi valkea pelaamalla ensin cs ja tekemällä sen jälkeen 0-0, saada aikaan voimakkaan hyökkäyksen mustan kumngasasemaa vastaan. Musta päättääkin nyt tuoda lähettinsä P8- liin, vaikka liikkuukin vähän vaarallisilla vesillä. 13. - Ld6 14. RfSl? Lf4 ls_ cs Valkean ei ehkä olisi kannattanut kiirehtiä tätä siirtoa, vaan parempia olisivat olleet esim. O---O~-O tai g3 (IS. Rxg7? Kf8 16. Rxe6 fxe6 17. Dxe6 Te81 1) SUOMEN SHAKKI 171 IS... RdS Mustan ratkaisu tulee hyvään paikkaan. 16. g3 Lxd2+ 17. Rxd2 0-0 18. Rd61?-- Tähän valkea pyrki IS. c5 siirrollaan, mutta mustan jatko uhkaa voittaa ainakin sotilaan. 18. -- b61 Esim. 19. Rb3 bxcs 20. dxcs RxcSl tai aseman 19. Dc4 Tab8 tai kuten pelissä. 19. Re4? bxcs 20. dxcs? - _.- 20. RxcS RxcS 21. dxcs DaS 22. Dc4 Tfd81 23. Tdl Tab8. 20. -- f51 21. Rd6 RxcS 22. Rc4 es 1 23. Kfl Jos 23. RxeS? DxeS 1 1 24. DxeS Rd3 +!. 23. --- ---- Tae8 Musta on voittanut sotilaan. ja saanut lisäksi ylivoimaisen aseman. 24. Rf3? Tällä siirrolla valkea ilmeisesti pyrki h4:n kautta g6:een, lnutta nyt Inusta saa monta temposiirtoa ja valkean asema alkaa olla lähes toivoton. 24. --- - e4 26. g4 13 28. WS 2S. Rh4 27. Dc2 f4 Df4 Jatkun sivulla 174 sisältää viihtyisän asumisen vihjeitä Avotakka on erikoislehti, joka keskittyy seuraaviin asioihin: Omakoti ja rakentaminen et Koti ja kodin sisustus Kesähuvila ja sauna Kukat ja puutarhanhoito. Herkuttelu ja herkkuruokien valmistus Perhe ja vapaa-ajanvietto Jokaisessa numerossa on shakkipalsta, mielenkiintoinen kysymys- ja vastaus osasto "mestari auttaa" sekä Suomen vaikein kuvaristikko. Edullinen hinta Avotakka on painoasultaan ylellisen korkealaatuinen ja sisällöltään täysipainoinen. 12 numeroa maksaa vain 28 m!i. avotaklra viihtyisän asumisen ~ -lehti

172 SUOMEN SHAKKI SUOMEN TEHTÄVÄNIEKAT r.y. Puheenjohtaja Osmo Kaila, Haahkatie 13 A 5. HELSINKI 20 (674522) Ulkoas.siht.. Jan Hannelius, Lukonrinne 32. KANGASALA (Tampere 70073) 103. Boris A. Sahärov M. 1. Tschigorin Memorial 1938 Kunniamaininta.;;:l - ~.~ 1 l~.~ ~ ~ -.r~ ;%i{fl?:~ 3+5 106. Gerhard W. jensch,)wiesbadener Kurien> 1961 "»;~ ; 1 ];2; 1.1 ~."1I' _. _. iuii@! ~E.Ät~JA~~ m _... II!! w~ Bfl + 8+9 109. F. j. Prokop 4. palk.,)shachmatny Listok» 1925 Lopputehtäviä 104. Anatolij G. Kusnezov & Boris A. Sahärov,)Pravda,) 16.1.1967 107. Vladimir Koroljkov,)Lelo,) vers., 1951. 1. palk. 110. H. Mattison»Shaehmatny Listok» 1929.1JI.. ~. I!!. ~. - M (. + 4+4 105. Anatolij G. Kusnezov & Boris A. Sahärov»Leninskij putj,) (Rijazan) 1. palko kv. turn. 1966 + 5+6 108. A. S. Seleckij 1. palko»shaehmaty v SSSR» 1931 111. E. Wolanski 1. palko»revista Romana de Sah» 1938 Lopputehtävien ratkaisut: Kuten lukijamme ehkä saattavat arvata, ovat tehtävät 103-106 jonkinlaisessa yhteydessä elokuussa Tampereella pidettyyn tehtäväshakin FIDE-kongressiin. Kongressin aikana niiden laatijat ne omakätisesti 'paperille pränttäsivät' ja luovuttivat tämän palstan toimittajalle. Muut tehtävät sensijaan ovat täysin toimittajan mielivaltaa. Toivomme kuitenkin, että ne miellyttävät lukijoitamme, niinhyvin asiantuntijoita kuin myös vähemmän perehtyneitä. Ratkaisujen yhteydessä annamme vain päämuunnelmat, joten tutkimista kyllä riittää monen tehtävän kohdalla. Sivumennen, ei olisi ensimmäinen kerta, kun palkittukin tehtävä Suomessa 'kärytetään'. 103. 1. Kg4 Kf2! 2. Kf4! Ke2 3. Ke4 Kd2 4. Kd4! f5 5. Rd6!! exd6 6. e6! dxe6 patti. 104. 1. e7! exf2+ 2. Kg2!! Txe7 3. f7! fld+! 4. Kxfl Tel+! 5. Kxel Le7 6. f8d+! Lxf8 7. Rf7 + Kg8 8. Rh6+! Kh8 9. Rf7 + ja ikuinen shakki. 105. 1. Ta3 Ld5! 2.Ta4 KxM 3.e4! dxe3 (01) 4. b4!! Kg5 5. b5 Kf5 6. b6 e3 7. Ta3 e2 8. Te3 ja voittaa. SUOMEN SHAKKI 173 106. 1. Re3+! Ke3 2. Rbd1 + Kd4 3. Rf5+! Ke4 4. Re3+! Dxc3 5. Rd6+ Kxf4 6. g3+ Kg4 7. Kg2 Rg5 8. Rf7! Dg7 9. Txg5 + hxg5 10. Rh6+ Dxh6 11. e4 M 12. h3 + Kh5 13. g4 matti. 107. 1. f7 Ta6+ 2. La3! Txa3 3. Kb2 Ta2+! 4. Kel! Tal+ 5. Kd2 Ta2+ 6. Ke3 Ta3+ 7. Kf4 Ta4+ 8. Kg5 Tg4+ 9. Kh6! Tg8! 10. Re7! Le6 11. fxg8d+ Lxg8 12. Rg6 matti. 108. 1. Kg2! Ld3! 2. Tdl! Rf2! 3. Kxf2 La7+! 4. Ke1! Lxg6 5. Td7! Lb8! 6. Txg7 Kh6! 7. Txg6+ Kh7! 8. Te6! Lg3+ 9. Ke2 Kxh8 10. Kf3! Le7 11. Te8+ Kg7 12. Te7 + ja voittaa. 109. 1. LM! LxM 2. Txg4 a) 2. - Li2 3. Txg2 d2 4. Tg5! dld 5. Td5+ Dxd5 patti. b) 2. - Lil 3. TxM d2+ 4. KaS! dld 5. Td4+ Dxd4 patti. 110. 1. f5 Kb5 2. Kf4! Ke6 3. Ke5 Kd74. f6 Ke8! 5. fxg7! Kf7 6. g8d+ Kxg8 7. Kf6 Kh7 8. g4! g5 9. Kf7! h5 10. M!! Kh6 11. Kf6 gxm 12. g5+ Kh7 13. Kf7 ja voittaa. 111. 1. Df7! De8! 2. De4+ KaS 3. De5+ Ka6 4. Rb4+ Kb7 5. De6+ Ka7 6.De5+ Kb7 7. Db5+ Ka8 8. Da5+ Kb8 9. Re6+ Kb7 10. Db5+ Ka8 11. Kel!! f4 12. Ke2 13 13. Kel f2 14. Ke2 fld 15. Dxfl Kb7 16. Db5+ Ka8 17. Kcl ja voittaa. Syklisen siirtyldän tekniikkaa 112. L. Lacny 1. palko Ceskosl. Saeh,) 1955 (J atkoa n:oon 2, kesäkuu 1967) 113. V. Rudenko,)Praea') 1958 114. jan Valusea 1. palko ö. Ceskosl... Saeh,).. 1965. 50 V. juhlaturn..~. ; 11.. i'0~* ~~I:l fl.! ~. ~~.. rt 2 11+2 a) kuvio b) sf5 - d5

174 SUOMEN SHAKKI SUOMEN SHAKKI 175 115. E. Visserman 1. palk.,>themes 64,> 1965 116. M. Keller 1. palk. 117. Nils G. G. van Dijk,>Schw. Arb. Schachz.,> 1. palk.,> 1966,>Stella Polaris 1966 3 8+12 Tehtävien ratkaisut: 112.1.- KdSjKd3jRc- 2. TxeSjRf4jTxe3 mattij 1. DbS! (sp) 2. Rf4jTxe3jTxeS matti. Vrt. tehtävään N:o 6S. 113. 1.- Dxd4jDxf4jLc6 2. Txe4jRc6j Rg6 matti. 1. Dh2! (2. TxdS) 2. Rg6jTxe4j Rxc6 matti. 114. a) 1. Tg2! Kxf3jKdSjKxfSjKd3 2. Dc6jDxe6jDg6jRcS matti. b) 1. Tc2! 2. RcSj Dc6jDxe6j Dg6 matti. 115. 1. Lf6 (2. Rc1+) DeSjTeeSjTgeS 2. RcS+jRf4+ jde4+ ja 3. Rf4jDe4jRcS matti. 116. 1. Da3! (2. RcS+) Lxa3jTxa8jTxh3 2. Lxc6+jRgS+jexf3+ ja 3. RgSjexf3j Lxe6 matti. 117. 1. Db2! (2. Lf6) TaljTa3jTh8jTf8 2. Te3+jRcS+jTf4+jRd6+ ja 3. RcSjTf4j Rd6jTe3 matti. Valkean siirron syklisen siirtymän sarjassa olemme tähän mennessä esittäneet yhteensä 18 tehtävää, puolet 2-siirtoisia ja toinen puoli 3-siirtoisia. Tämä on jo melkoinen tutkimusmateriaali sen selvittämiseksi minkälaisin edellytyksin ja komponentein päämäärä voidaan saavuttaa. Tältä alalta emme ole vielä nähneet yhtään suomalaistehtävää. Odotamme panosta ja tulosta! Korjaus. Tehtävässä N:o 91 (J ensch & Niemann), Suomen Shakki N:o Sj67, on vaatimus a2 väärä. Pitää olla a3 (2 ratkaisua). Ratkaisu sivulla 146 on oikein. Valitamme erehdystä. Lähes 100. erikoisliikkeen Jatkaa sivulta 171 28. TgI ei käy koska Dh2, uhaten Dh4+. 28. - - Rd3! 29. Rfe3 Rf6! 30. Tdl Jos 30. Th4, niin DgS! 30. - - Rxg4 31. Rxg4 Dxg4 32. Re3 Dd7! Hyvä olisi myös 32. - DgS. 33. De3 Tf4 34. Td2 Kh7 Tämä siitä syystä, koska mustan Te8 ei olisi ilman vaihtoja päässyt es:den kautta haluamalleen g linjalle. Tarkoituksenani oli pelata Tg8 ja sen jälkeen g6. 3S. b3 cs 36. De4 Nyt tuli torniile paikka 36. - - TeS 37. Da6 TgS 38. Valkea luopui, sillä jatkoina esim. 38. Da4? Df7 39. Dc4 TxhS! tai 38. Dc4 Kh8! 39.? Tfg4! tai 38. Dc4 ykeinkertaisesti 38. - De8. Huomautukset Urpo Nurmi. Seinäjoen Iilttoturnauksen 31.10.-S.11. tulokset 1. Jaakko Luoma LapSS 6 p. seitsemästä 2.E.Olli Seinäj. SK SYz 3. Jouko Unhola LapSS S 4. Ensio Lespi LapSS 4 Erkki Kotiranta LapSS 4 6. Ahti Hämäläinen Seinäj. SK 2 Yz 7. Paavo Oksalahti 1 8. Yrjö Sillanpää 0 yksilöllistä palvelua Asiantuntija Värikaupasta

176 SUOMEN SHAKKI SUOMEN SHAKKI 177 Patzer: MIKSI SHAKKIA PELATAAN? Olemme tietysti monesti kysyneet itseltämme, mitä shakki oikein on. Heikki Westerinen käsitteli ansiokkaasti shakin olemusta autuaasti edesmeenneessä Suomen Shakkilehdessä. Hän toteaa, että shakin vastustajat pitävät sitä vain tyhjänä pelinä, pelkkänä ajanvietteenä. On ikävää myöntää, että tällä mielipiteellä on vahvat perusteet. Shakin harrastajat tuntevat vetoa moniin muihinkin peleihin, joita oikea shakkimies ei myönnä shakin veroisiksi. Ruotsin Ståhlberg pelasi ravi- ja ratsastuskilpailuissa bridgen lisäksi. Bridgen harrastajia olivat myös Capablanca ja Aljechin, jolta kummallista kyllä puuttuivat taipumukset tähän peliin,sekä Lasker, joka sitä paitsi tunsi mielenkiintoa kaikkiin lautapeleihin, vieläpä dominoonkin. Surullisen kuuluisa on myös Janowskin mieltymys rulettiin. Sitäpaitsi shakkia harrastetaan uhkapelinä. Shakkimiehet sanovat, että jos tämä pelien kuningas olisi vain tavallinen peli, eivät niin monet älykkäät ja sivistyneet miehet omistaisi sille elämäänsä. Tähän voidaan kuitenkin huomauttaa, että monet sivistyneet miehet ovat myös olleet juoppoja, mutta emme me silti pidä juoppoutta suuressa arvossa. Myöntäkäämme siis, että shakki on )}vain» eräs peli. Mikä sitten erottaa sen muista peleistä? Korttipeleistä se eroaa siinä, että sa t tuman osuus on rajoitettu minimiin. Mutta näin voidaan sanoa yhtä hyvin myös vaikkapa tammi- tai myllypelistä. Mistä sitten johtuu, että shakki tuntuu meistä näihin peleihin verrattuna niin ylivoimaiselta? Tavallisena noviisina väittäisin, että ensimmäinen syy on sen mahdollisuuksien loputon runsaus. Se tarjoaa liikkuma-alaa kaikenlaisille tyyleille. Kaikki me pelaamme suurin piirtein samoin kuin Petrosjan - siirtämällä torneja vaaka- ja pystysuoria rivejä pitkin ja lähettejä viistolinjoilla - mutta sittenkin toisin kuin hän, tavallisesti huonommin. Perusteet voi jokainen oppia, mutta kukaan ei pääse täydellisyyteen. Toinen syy shakin suosioon lienee siihen sisältyvä esteettinen momentti. Peli voidaan voittaa luopumalla materiaalista asemaedun hyväksi. Tosin tammipelikin, varsinkin sen amerikkalainen muunnos, sisältää uhrausmahdollisuuden, mutta siinä uhrauksen tavoitteena on vain materiaalietu. Uhrataan, jotta saataisiin uhrattu materiaali korkoineen takaisin. Shakissa voi uhrata kaikki upseerit ja tehdä matin yhdellä ainoalla sotilaalla. Nykyään ollaan sitä mieltä, että tietokone ei voi koskaan pelata paremmin kuin vahva pelaaja siksi, että shakki ei ole pelkkää logiikkaa, vaan lähenee dialektiikkaa, väittelytaitoa, johon kone ei pysty. Siirtojen tekeminen on itse asiassa eräänlaista kysymysten tekemistä vastustajalle. Hän vastaa kysymyksiin joko oikein tai väärin. Amerikkalainen psykologi ja shakin suurmestari Reuben Fine on selittänyt shakin pelaamisen Oidipus-kompleksin ilmaukseksi: pelaaja purkaa isäänsä kohdistuvia vihan tunteita yrittämällä tehdä isää edusta vasta vastustajan kuninkaasta matin. Tätä teoriaa luodessaan Fine lienee ajatellut lähinnä kuuluisaa Morphya. Maallikosta Finen mielipide tuntunee melkoisen haetulta. Paljon helpompaa on yhtyä siihen monien psykologien käsitykseen, että kaikki pelaaminen on pakoa todellisuudesta. Arkielämässä emme suinkaan ole tasaveroisia: toiset ovat rumia, toiset kauniita, jotkut rikkaita, jotkut köyhiä, muutamat neroja, useimmat hölmöjä. Lähtöasemat on siis jaettu hyvin epäoikeudenmukaisesti. Mutta shakissa on molemmilla pelaajilla samat mahdollisuudet: kummallekin annetaan yhtä monta samanlaista nappulaa. Shakkilaudan ääressä unohdamme tehokkaasti ulkomaailman. Saadessamme kauniin voiton voimme tuntea itsemme sekä sotapäälliköksi että taiteilijaksi. Joku poliitikko voisi tietysti väittää, että itäblokin ylivoima shakissa johtuu siitä, että kommunistimaissa ihmisillä on suurempi syy paeta todellisuutta kuin länsimaissa, mutta jätämme tämän ajatuksen omaan arvoonsa (mikä arvo sillä sitten lieneekinl). Yleinen käsitys on, että pelityyli paljastaa luonteen: uhkarohkea ottaa riskejä, varovainen erikoistuu puolustuspeliin jne. Tämän luulon ei välttämättä tarvitse olla oikea. Monet kuuluisat hyökkäyspelaajat, kuten Spielmann ja Marshait ovat laudan äärestä noustuaan osoittautuneet sangen kilteiksi ja hyväntahtoisiksi luonteiksi. Nämä tapaukset voitaisiin selittää sanomalla, että tällainen henkilö pelatessaan omaksuu eräänlaisen toiveroolin, mihin hänellä arkielämässä ei ole mahdollisuutta tai rohkeutta. Tämäkin olisi siis pakoa todellisuudesta. Vaivalloisinta shakissa harrastelijan mielestä lienee se, että tämä peli on eräässä suhteessa myös tiedettä: edistyminen vaatii tavattomasti teoreettisia tietoja avauksista, loppupelitekniikasta, sommitelma-aih eista ja sensellaisesta. Sanotaan kuitenkin, että tieteellisen totuuden ikä on noin kymmenen vuotta, ja tämä taitaa päteä jossakin määrin avausteoriaan nähden. Lohduttakoon meitä se tieto, että vahvat muunnelmat tuon tuostakin osoitetaan heikoiksi ja päinvastoin. Mitä hyötyä shakin pelaamisesta on? Aikaisemmin uskottiin lujasti ns. siirtovaikutukseen opiskelussa: matematiikka tai latinan kielioppi kehittää johdonmukaista ajattelua, samoin kuin shakki. Tästä syystä shakki on esiintynyt eräiden maiden koulujen opetusohjelmassa. Tieteellinen tutkimus ei kuitenkaan anna siirtovaikutusteorialle suurtakaan arvoa. Matematiikan harrastus kehittää matemaattista ajattelua, shakkia pelaamalla oppii pelaamaan shakkia. Tämän huomaa siitäkin, että erinomaisen shakkimuistin omaava henkilö saattaa muistaa huonosti kaikki muut asiat. Siirtovaikutusta on todettu vain aloilla, jotka ovat hyvin lähellä SHAKKITARVIKKEITA Shakkimuistio Sisältää mm. Maaillman Shakkiliiton (FIDE) säännöt 2,50 Suomen ja Työväen shakkiliittojen kilpailusäännöt Suomen pikapelisäännöt (mi'~äli sääntöihin tulee muutoksia, uuslmme ne vastaavasti muistioon). Monradin järjestelmän sovellutus, kilpaijutuloksia, pelipöytäkirjoja, kierrostaulvkoita, turnaustaul'ukoita Shakkikelloja, hyviä venäl,äisiä Suomalaista shakkikirjallisuutta Pelipöytäkirjoja Shakkinappuloita Shakkilautoja ym. ym. Pyytäkää shakkitarvikehinnastomme. Seuroille shakkitarvikkeista 10 %:n alennus. VALLILAN KIRJAKAUPPA Mäkelänkatu 31 Helsinki 55 Puh. 772523 769743 toisiaan. Korkeushypyn harjoittelu vasemmalla jalalla ponnistaen parantaa myös oikean jalan suorituskykyä. Hyödyllisten työtottumusten hankkimisessa siirtovaikutuksella lienee jonkin verran tehoa. Shakin harrastajalle hänen pelinsä tuottama hyöty on toisarvoinen asia. Hän rakastaa peliä sen itsensä vuoksi. Taiteeseen nähden asianlaita on sama: taideteoksesta ei ole mitään välitöntä hyötyä. Se ei kelpaa syötäväksi. Valitettavan usein se ei edes mene kaupaksi. KIRJALLISUUTTA Eero Böök Odödliga partier och andra schakkåserier Holger Schildts Förlag, Helsingfors 1966. 87 s Kansainvälinen mestari Eero E. Böök on henkilö, jossa korkean pelitaidon ohella yhtyvät laajat shakkiin liittyvät yleistiedot ja taitava kynänkäyttö. Näitä avujaan hyväksikäyttäen Böökin on onnistunut luoda kirjasestaan )}Kuolemattomia pelejä ja muita shakkipakinoita») pieni mestariteos. Kirja käsittää shakkiaiheisia anekdootteja ja kaskuja koko shakkipelin uuden historian ajalta. Nämä tekevät kirjasta erittäin eloisan, hauskan ja helposti luettavan, mutta niiden tarkoituksena on kuitenkin ennen kaikkea muodostaa kevyet välipalat ja tausta-aineisto peleilk jotka on valittu erittäin huolellisesti ja monet niistä kuuluvat shakkihistorian klassisiin. Mukaan on liitetty onnistuneesti myös eräitä kotimaisia pelejä kuitenkin siten, että kukin )}sidetarina») yhdistää tavalla tai toisella muutamia pelejä. Myös itse pelien analyysit ovat miellyttäviä seurata, sillä ne on laadittu mahdollisimman lyhyiksi ja helpoiksi mutta siten, että mitään oleellista ei ole jätettypois ja kunkin pelin opetusarvo on saatu mahdollisimman suureksi. Tässä tulevat väkisinkin mieleen Böökin omat sanat, joiden mukaan häneltä meni 30 vuotta ennenkuin hän tajusi, että hän oli ymmärtänyt ja pelannut shakkia väärin (sicl). S.o. hän oli pyrkinyt peleissään Tarraschin tapaan mahdollisimman hyviin, mieluimmin niihin»ainoihin oikoihin» siirtoihin. Tämä näkyi myös hänen analyyseissaan, jotka olivat pitkiä ja eksakteja - mutta myös raskaita seurata. Nyt Böök väittää tai pitäisikö sanoa myöntää, että edellämainitut vaatimukset ovat ihmisen rajoitetuille kyvyille ylivoimaiset ja hän pyrkii pelaamaan vain hyvää shakkia entisen parhaan sijasta. TyYlinmuutos on saanut ai-

178 SUOMEN SHAKKI kaan sen, että Böök on kyennyt edelleen menestyksellisesti torjumaan nuoren polven rynnistykset ja kuuluu edelleen Suomen shakin kolmeen tai neljään,)suureen,). Hänen uusi shakkiajattelunsa kuultaa mielestäni hyvin selvästi käsillä olevan kirjan analyyseissa. Eero Böökin kirjallinen kapasiteetti on jäänyt suurelta osaltaan käyttämättä, koska pienenä maamme lukijakuntamme ei voi absorboida niin paljon kirjallisuutta, että laaja shakkikirjojen kustantaminen kävisi kannattavaksi. Böök on käyttänyt kaksikielisyyttään jonkin verran hyväksi kirjoittamallajoitakin teoksia ruotsinkielellä. Tässä on ajateltu lähinnä Ruotsin markkinoita, joskin shakin. harrastus on myös Suomen ruotsinkielisten parissa suhteellisesti korkea.,)odöclliga partier» voidaan kyllä lämpimästä suositella myös sellaisille, jotka ovat pcrchtyneet ainoastaan ruotsinkielen alkeisiin, sillä teksti on laadittu niin helppotajuiseksi kuin mahdollista. Kirjan aloittaa kappale,)odödliga partier», jobon on kerätty 12 klassista suurpeliä alkaen pelistä Anderssen - Kieseritzky ja päättyen peliin Paehman-Eckcrt. Seuraavana käsitellään Morphyn D-uhrausta ja esitetään kolme muuta peliä., jotka ovat läheistä sukua ideoittensa puolesta kantapclil!c. Mukaan on päässyt tunnettu Suomen mestaruusturnauspeli Böök- Fred, jossa Fred pakottaa vastustajansa tasapeliin loistavalla D-uhrauksella. Böök toteaa leikillisesti, että joutuessaan tasapeliin vastustajan tällä tavoin pakottamana tuntuu siltä, kuin olisi melkein hävinnyt ja saanut ainakin huonomman puolikkaan. Hän jatkaa kuitenkin, että Fred painosti koko pelin ajan ja vähällä piti, että,)huonompikin puolikas,) jäi saamatta. Seuraaviua ovat kappaleot,)h.akkaalla lapsella on monta uimeä,) (eräs italialaisen muunnos),,)excelsiod> ja,)moderneja kuningas- gambiitteja,). Viimeksimainitussa on aivan erityisen hauska anekdootti R. Spic1mann' ista, joka oli K-gambiitin innokas esitaistelija, kunnes hän menetti uskonsa ko. avaukseen ja kirjoitti 1920-luvun alussa kuuluisan artikkelin»kuningasgambiitin sairasvuoteelta'). Hauska ja tällä hetkellä (A V-turnauksessa tapahtunut diskvalifiointi) ajankohtainen on kappale,)lhmelapsi Bobby,), jossa Böök kertoo luulleensa, että suuret shakkimestarit eivät ole monomaaneja (ihmisiä, jotka keskittyvät elämässään suorastaan sairaalloisella kiihkolla yhteen ainoaan asiaan tässä tapauksessa shakkiin) a la Stefan Zweig, mutta että hän on nyt kuitenkin löytänyt tyypillisen sellaisen Robert Fischerissä. Kirjoitusta höystää muutama Bobbyn loistopeli. Suomalaisille läheinen aihe on»bunkkerishakkia napapiirillä,). Shakkihan oli jatkosotamme rintamilla erittäin suosittu ja tärkeäkin ikäväntorjunta-ase, ja insinööriupreeri Böök osallistui tietenkin innolla myös,)sotashakkiin». Kirjassa on vielä useita muita mielenkiintoisia asioita, mutta eihän lukijalle saa paljastaa kirjan koko juonta. Minulla on se luulo, että kunnon kirjallisuuskriitikon olisi välttämättä löyuettävä myös jotakin moittimista kohteessaan. Kun en voi sitä rehellisesti tehdä, lainaan ruotsalaisten arvosteluja, joissa väitetään, että kirjan kieli käsittää jonkin verran riikinruotsalaisia häiritseviä,)suomenmaalaisuuksia,). Kirjan kieliasu on kuitenkin tukholmalaisen tohtori Axel Hirschin tarkastama ja uskon kyllä Böökin omaan selitykseen, että moititut kohdat eivät ole niinkään,)suomcnmaalaisuuksia,) vaan pikemminkin lapsuudenkodista pcriytynyttä vanhaa arvokasta ruotsia, joka on jo syrjäytynyt nykyryotsalaisesta arkityylistä. Allekirjoittaneen vajavaista kielikorvaa ne eivät häiritse lainkaan ja tuskinpa merkittävästi ketään muutakaan. A llan J( i1jiaho Pirteän. telui kirpeä taj uoma, 9r09' seurus_ Sell ~OOdaveden loa iää_ il/senaa kanss rocks" n taj" a, rouha runsaan On the kera en tai,'" " iää_. R' aapal' ruunavr Ikasteen Jen hu C 'Pale t. a Sit_. ock a, holip't. taileihin -me_ lavuu' O/Suus n. Alko_ S-%. 28. Osto' 11-. numero 207 Onko Teillä henkivartiia? Monilla sellainen jo on, ei tosin kuvan osoittamalla tavalla, vaan nykyaikaisen h e n k i v aku utu k sen muodossa. Salaman henkivakuutus on hyvä henkivartija. Siihen voi liittää sairaalavakuu!uksen tai muun t y ök y v y tt ö myy s v aku utu k - sen täydentämään lakis'ääteistä sairausvakuutusta ja vakuu!usturva on inflaatiota vastaan varmistettu Salaman indeksiehdolla. Salaman henkivakuutus Teidänkin henkivartijaksenne! Tilaushinnat 1967 ja 1968 1/1-vuosi 10,- 1/2-vuosi 5, Irtonumerot 2,- Kuusi numeroa vuodessa Ilmoitushinnat 1968 VuosiRilmoitukset 1/1-sivu 600,- 1/2-sivu 300,- 1/4-sivu 150,- Kertailmoitukset 1/1-sivu 200,- 1/2-sivu 100,- 1/4-sivu 50,-

Shakkikuvioleimasimia sekä muita leimasimia ja tarvikkeita shakinpelaajille edullisesti. - -- - - --- - OSUUSKASS,A AIKAMME PAN KKI [l2>~ilv~iliul~ 'i:?qdffi.q:dfl,! LEIItAASIN "ij'i [3 C=:J EIDffi0 Om. shakkimestari Turo - Kerppo, Turku, Kristiinankatu 5, puh. 12190 Käsinetehdas Arno Sauso Järvenpää. Puh. 287 032 50 AURA VAKUUTUSPALVELUA Paasipaino, Helsinki 1967