SUOMEN SNAI I. Musta aloitti todellisen Pyörityksen. Miten? (sivu 246) N:o 7

SUOMEN SNAI I Musta aloitti todellisen Pyörityksen. Miten? (sivu 246) 1977 N:o 7

HANKI ILMOITUKSIA SUOMEN SHAKKIIN! ITSELLESI TULEVA HANKINTAPALKKIO ON 20%. Lehtemme toivoo, että kaikki ne, joilla vähänkin on siihen mahdollisuuksia, pyrkisivät hankkimaan ilmoituksia Suomen Shakkiin. Tiedämme, että tämä työ ei nykyisin ole kovi nkaan helppoa. Juuri sen vuoks i. vetoammekin jokaiseen, jotta kaikki mahdollisuudet käytettäisiin hyväksi. Ilmoitusmyynnissä tarvittavat "tekniset" tiedot ovat: Suomen Shakin koko on A5 ja lehti painetaan offset-menetelmällä. Kuvalaattoja ja matriiseja ei siis tarvita, vaan ilmoitusaineiston kuvamateriaaliksi riittää hyvälle painopaperille otettu vedos. Yksinkertaisin ja kätevin aineisto onkin juuri paperikopio tai vedos aiotunkokoisesta ilmoituksesta. Ilmoitushinnat ovat: 1/1 s. 1/2 s. 1/4 s. 1/8 s. 1.000.- 600.- 350.- 180.- Alennus shakkiaiheisista kertailmoituksista on 30%. Alennus vuosi-ilmoituksista on 50%. Näistä hinnoista tilitetään ilmoituksen hankkijalle 20% sen jälkeen kun ilmoitus on maksettu. Shakkiaihealennuksen lisälsi ei myönnetä muita alennuksia. Ilmoitusaineistot painatusmateriaaleineen ja laskutusohjeineen lähetetään päätoimit" tajalle. PäätOimittaja uot/len 1-1 A _< K I ESKO NUUTILAINEN Murtokatu 3 B 52 04400 JÄRVENPÄÄ Duhelin 289120 N:o 7 Suomen Keskusshakkiliiton, Suomen Shakkiliiton, Työväen Shakkiliiton, Suomen Kirjeshakkiliiton ja Suomen Tehtäväniekkain äänenkannattaja Postisiirtotilin n:o 413005-7 Taloudenhoitaja SEIJA NUUTILAINEN Murtokatu 3 B 52 04400 JÄRVENPÄÄ puhelin 289120 Pankki: Hei Suom Sp - Pohjantalon konttori Julkaisutoimikunta PAAVO J. MARKKOLA LEO LAHDENMÄKI MAUNO LAISAARI SIMO NUOTIO OSMO SÄRKILAHTI TILAA SUOMEN SHAKKI Suomen Keskusshakkiliiton edustajat kävivät syyskuun alussa opetusministeriössä luovuttamassa opetusministeriölle muistion shakin asemasta Suomessa 1977. Kuvassamme vasemmalta: opetusministeri Kalevi Kivistö, R.Vartia, SKSL:n puheenjohtaja Aarne Suvela, varapuheenjohtaja Osmo Särkilahti, ulkoasiainhoitaja Eero Helme, sihteeri Pekka Palamaa, taloudenhoitaja Olli Forssen, TShL:n puheenjohtaja Vilho Rossi, SSL:n puheenjohtaja Antti Rytkönen, TShL:n varapuheenjohtaja Paavo Toivonen ja Pekka Saarnio. Ylläoleva otsikko on ollut Suomen Shakin pääkirjoituksissa aikaisemminkin. Tälläkin kertaa se on paikallaan, sillä vain tilaajamäärän kasvu mahdollistaa hyvän shakkilehden tekemisen. Tänä vuonna tilaajamäärä pysyi suunnilleen edellisen vuoden tasolla. Tähän on ehkä vaikuttanut tekemämme tuntuva tilaushinnan korotus. Ensi vuodeksi emme korottaneet tilaushintaa juuri lainkaan. Myös tämän vuoksi tarvitsemme ensi vuodeksi enemmän tilaajia kuin tälle vuodelle, jotta voisimme pitää lehden sivumäärän suunnilleen tämän vuoden lukemissa. Ensi vuotta ajatellen ensimmäiset merkit näyttävät hyviltä. Monet shakkikerhot ovat jo palauttaneet heille lähettämämme tilauslistat ja valtaosa näillä listoilla tulleista tilaajista on ollut uusia tilaajia. Tästä kiitos kyseisten kerhojen puuhamiehille. Toivomme, että muutkin kerhot palauttavat tilauslistat ja hankkivat lehdelle uusia tilaajia. Koska edellinen numeromme oli myöhässä, lähetämme tämän vuoden kaksi viimeistä numeroa ilmaiseksi kaikille niille uusille tilaajille, joiden tilaukset olivat perillä ennen tämän numeron painoon menoa. Jokainen shakinharrastaja voi olla mukana Suomen Shakin levikin nostamisessa hankkimalla lehdelle tilaajia, kertomalla lehdestä omassa kerhossaan, mainostamalla Suomen Shakkia ja - mikä tärkeintä - tilaamalla 1 ehden itse. ESKO NUUTILAINEN

220 SUO M E N S H A K K I EERO RAASTE Kapteeninkatu 3 E 46 00140 HELSINKI 14 puh 90-669639 PEKKA NIKKANEN PEL IOSA STO EHDOKASOTTELUT SPASSKI - PORTISCH 8~ - 64 Englantilainen peli (R27e) Portiseh - Spasski 12. ottelupeli 1 e4 e6 2 Rf3 Rf6 3 Re3 b6 4 e4 Lb7 S d3 d6 6 g3 g6 7 Lg2 Lg7 8 0-0 0-0 9 Re1 Valkean 1deana on valmistella etenemistä d tai f-sotilaalla. Mustan olisi nyt parasta pyrkiä saattamaan kehityksensä loppuun ja jarruttamaan valkean ryutäystä keskustassa heti siirroilla 9.- es ja 10.- Re6. 9.- Re8 10 d4 10 f4:åan musta voisi vastata 10.- fs. 10.- es 11 ds exds 12 RxdS 8. pelissä koitu1 Spasskille kohtalokkaaksi d6-takasotilas. Portisch luonnollisestikin pyrkii toistamaan 8. pelin tapahtumat. Tällä kerralla jää myös mustan ratsulle d4- ja e5-ruudut. 12.- Re6 13 Re2 La6 Hyva 1dea. B7:ssa lähetti on passiivinen, kun taas a6:ssa se uhkaa e4-sotilasta ja tukee vapautussiirtoa 14.- bs. 14 Ree3 bs! ls exbs LxbS 16 Tel Tb8 Mustalla on mukava asema: 1ähetei1lä on hyvät näköalat, Tb8 hallitsee puoliavointa b linjaa, lisäksi musta voi lisätä painetta sb2: ta kohtaan. 17 Re3 Re7?! Paremp1 011Si säilyttää lähetti esim. jatkamalla 17.- La6 18 Da4 De8 19 RedS Kh8. 18 Rxb5 RxbS 19 RdS Te8 20 h4 Rbd4 H1eman hatä1nen Sllrto. Nyt valkean lähetti pääsee gs:een ja heikentää mustan kuningasasemaa. 20.- h6 olisi estänyt tämän. 21 LgS! f6 Pakko. Daami ei voi väistää, sillä silloin valkea saisi ankaran hyökkäyksen siirrolla 22 Rf6+. 22 Lel Dd7 23 Tbl fs 24 LgS fxe4 25 Lxe4 Tf8 26 [g2 Kh8 TorJuu uhkauksen 27 Re7+ Kh8 28 Rxe6 Rxe6 29 Da4 Tb6 30 Te7. 27 Lf4 ReS?! Valkea pääsee nyt vaihtamaan lähetin ratsuun edullisesti. 28 LxeS dxes PEKKA Nl KKANEN Rautkalliontie 1 C as 22 01360 VANTAA 36 28.- LxeS:n jälkeen jatko voisi olla 29 f4 Lf6 30 Rxf6 Txf6 31 b4. 29 Re3 Nyt mustan lähetin näköalat kilpistyvät ses:een. Valkean ratsulle jää erinomainen paikka e4:ssä. 29.- Df7 30 Tfl Tbd8 31 Dg4 RfS Va1htotarJous 31.- Df5 tu11 myös kysymykseen. 32 De2 e4 33 Re4 Td3 34 RgS Dd7 3S De2 h6 36 Re4 Dd4 ~37.- Rxg3. 37 Khl hs 38 b3 exb3 39 Txb3 Txb3 40 Dxb3 Dd7 ~oriasema. Tasamateriaalein ja erivärisin lähetein asema näyttää tasaiselta. Valkean pieni etu perustuu ratsun parempaan toimivuuteen ja mustan heikompaan kuningasasemaan. 41 Tfl-bl Lh6 42 Da3 Tf7 43 Da6 Kg7 44 Tb8 Kuoriasemaan verrattuna tilanne nayttaå JO uhkaavalta mustalle. Valkean upseerit sijaitsevat aktiivisesti ja mustan on oltava varuillaan koko ajan. 44.- De7 4S De6 Musta on JO lähes siirtopakossa ja valkea puristaa tehokkaasti. 4S. - Rd4 46 Dd S Slså1taa ansan 46.- Dd7? 47 Tg8+! Kxg8 48 Rf6+. 46.- Rf5 47 Da8 Tf8 Nyt valkea saa sotilaan. 48 Txf8 Dxf8 49 Dxa7+ De7 SO DaS Lel 51 Db6?! Parempi olisi Sl a4. Nyt musta blokkaa a sotilaan etenemisen. 51.- La3 S2 Rg5 Dd6 S3 Db3 De7 Musta sai aseman Jäädytettyä hyvin ja valkean voitto ei enää näytäkään helpolta. S4 LdS Da7 S5 Kg2 Le7 S6 Le4 LxgS 57 hxgs Rd6 58 Lb1 Rf7 59 Dd3 Db6 60 f4 De6 61 De4 h4 62 Dxg6+ Viimeinen voitonyritys, joka lopulta johtaa tasapeliin. 62.- Dxg6 63 Lxg6 Kxg6 64 gxh4 exf4 6S a4 Re5 66 a5 Kf5 67 a6 Re6 68 Kf2 Ra7 69 Kf3 [ I \ J RbS 70 g6 Kxg6 71 Kxf4 KhS 72 Ke4 Kxh4 73 Kd3 Kg5 74 Ke4 Rel 7S.a7 Kf6 76 ~-~ Port1seh111e lopputulos oli varmasti pettymys, s i 11 ä soti 1 aan enemmyyden piti loppupelissä riittää voittoon. Tämä oli ilmeisesti Portisehille henkinen romahdus, sillä seuraavat kaksi peliä Spasski voitti vakuuttavasti. Sisilialainen puolustus (ES1e) Spasski - Portiseh 13. ottelupeli Ratkaisun makua alkoi olla jo 12. pelissä, kun Spasski onnistui pelastautumaan häviöltä. Tämän pelin Spasski pelaa loistavasti. 2S. siirrossa alkavat komplikaatiot Spasskin on täytynyt laskea erittäin pitkälle, niin pakottavasti hän vie värinsä voittoon. 1 e4 e5 2 Re3 Re6 3 g3 g6 4 Lg2 Lg7 5 d3 d6 6 f4 e5 7 Rh3 exf4 8 Lxf4 Rge7 9 0-0 h6 10 Tb1 0-0 ~ pyrkii käyttämään avointa f-linjaa hyväkseen sekä painostamalla upseereillaan mustan kuningasasemaa. Mustan tulisi edetä b-sotilaalla ja yrittää saada vastapeliä D sivustalla. Tässä pelissä se ei onnistu. 11 a3 Le6 Paremp1 olisi 11.- Tb8 ja 12 b5. 12 Le3 ReS 13 Rf4 Ld7 14 Khl Te8 ls Dd2 Kh7 16 h3 Le6 17 g4! Ägress11v1nen siirto, joka lisää hyökkäystä ja antaa tilaa valkean upseerien kehitykse 11 e. 17.- Dd7 Mustan tulisi pyrkiä nopeaan vastapeliin bs: 11 ä. 18 Tf2 b6 19 Tbfl Lb7 20 De2 Tee8 21 Lel Kg8 22 De3 b5 [llan myöhään. Musta on virheellisesti yrittänyt toteuttaa ds:ttä, mikä ei ole onni stunut. 23 Dg3 b4 24 axb4 exb4 2S Rdl ds? Nyt alkaa pitka pakkos11rtojen sarja, jonka valkea on nähnyt paremmin. 26 d4! RSe6 27 exds Rxd4 28 e4! bxe3 29 bxe3 Rb3 30 La3 Te8 31 e4 Ra5 32 Te2 Tfe8 33 Tfel Lf8 34 RhS! SUO M E N S H A K K I 221 Kauniisti voittoon johtaisi nyt esim. 34. gxh5 3S gxh5+ Kh7 36 Tgl!! RfS 37 Le4! tai 36.- f5 37 Le4! tai 36.- Rg6 37 Le4! Todella kaunis ratsun uhraus! 34.- RxdS 35 exd5 gxhs 36 gxhs+ Lg7 37 Lb2 f6 38 Lxf6 Txe2 39 Txe2 Df7 40 Te6! 1-0 Musta antautu1, koska uhkaus 41 Lxg7 ja 42 Tg6 voittaa materiaalia. Loistava hyökkäys Spasski lta. BORIS SPASSKI Nimzointialainen puolustus (DS4a) Portiseh - Spasski 14. otte 1 u pe 1 i Spasskin johtaessa pisteellä tuntuu Portiseh menettäneen otteensa kokonaan, sillä tässä pelissä hän ei enää pysty todelliseen kamppailuun. Erityisesti jatkopelin Spasski pelaa erittäin tyylikkäästi. 1 d4 Rf6 2 e4 e6 3 Re3 Lb4 4 e3 es S Ld3 ds 6 Rf3 0-0 7 0-0 b6 Er1tyisest1 edesmenneen Paul Keresin mielellään käyttämä muunnelma. 8 exds exds 9 ReS Te8 T01nen va1htoehto olisi 9.- Lb7. 10 Ld2 La6 Smyslov varustaa siirron "64" :ssä huutomerkillä. Siirron idea on pyrkiä valtaamaan e4-ruutu ratsulle: ensin vaihdetaan Ld3 ja sitten Re3, jonka jälkeen e4 on mustan hall ussa. 11 Lxa6 Rxa6 12 Da4 De8 13 Tfel Db7 14 De6 Tab8 15 Te2 Lxe3 16 Lxe3 Re4 Nyt ratsu on päässyt sinne, minne se pyrkikino 17 Lel f6 18 Dxb7 Txb7 19 Rd3 exd4 20 exd4 Re7 21 f3 Rd6 22 Lf2 22 Lg3:a seura1si voimakkaasti 22 RebS painostuksin d4-sotilasta kohtaan. 22.- Re6 23 Rb4 Td7 Suojaa epäsuorasti sd5:n. 24 Tdl Kf7

222 SUO M E N S H A K K I SUO M E N S H A K K I 223 Portiseh V01Sl nyt yksinkertaistaa aseman jatkossa 25 Rxd5 Rf5 26 Re3 Rfxd4 27 Ted2 Ted8 28 Kf1 Ke8, mutta tilanteessa 7-6 Spasskin eduksi tasapeli ei parantaisi Portisehin tilannetta. 25 Kf1 Te8 26 Txe8 Rxe8 27 Lg3 Re7 28 a3 Portlseh el löydä suunnitelmaa ja Spasski kehittää ratsunsa parempiin ruutuihin. Mustan pieni etu. 28.- Rf5 29 Lf2 a5 30 Ra2 Rd6 31 b3 Te7 Valkean upseerit ovat paketissa. Mustan puristus kovenee lähes itsestään. 32 Td2 Rb5 33 a4 Ra3 33.- Re3?? 34 Lg3! Te6 35 Te2 valkean eduin. 34 Lg3 Te6 35 Td3 Pyrkll vapauttamaan ratsun e3:n kautta. 35.- Rb1 36 Td1 Te2 37 Txb1 Txa2 38 Lf2 h5 39 Le3 g5 40 h4 gxh4 41 b4 Kuoriasema. Nyt luonnollinen jatko 41. Txa4 42 bxa5 bxa5 43 Tb5 johtaisi todennäköisesti tasapeliin. 41. - Re6-g7! VOlttosllrto. Jatkossa 42 bxa5 bxa5 43 Tb5 Rf5 44 Lf2 Rg3+ 45 Lxg3 hxg3 46 Txd5 Tf2+ 47 Kg1 Td2 48 Kf1 h4 musta uhkaa 49.- Td1+ ja 50.- h3! eikä valkea voi estää tätä materiaalimenetyksittä. 42 Lf4 Rf5 43 Kg1 Rxd4 44 Le7 h3 45 gxh3 Rxf3+ 46 Kh1 Txa4 47 bxa5 bxa5 Musta sai sommittelujen jälkeen riittävästi sotilaita voittaakseen pelin. 48 Tb5 Te4 49 Lg3 49 Lxa5? Te2 torjumattomin matein tai lähetin voitoin. 49.- Ke6 50 Txa5 Rg5 51 Ta6+ Kf5 52 Td6 h4 53 Lh2 Te1+ 54 0-1 Valkea antautui, koska lähetti putoaa jatkossa 54 Kg2 Te2+ 55 Kh1 Rf3. Espanja 1 a i nen peli (E42e) Spasski - Portiseh 15. ottelupeli Spasskille riitti tässä tasapeli koko ottelun voittamiseen ja vakuuttavasti hän tämän puolikkaan hankki. Spasskille edullisemmassa asemassa Portiseh ehdotti tasapeliä, johon Spasski luonnollisestikin suostui. 1 e4 e5 2 Rf3 Re6 3 Lb5 a6 4 La4 Rf6 5 0-0 Le7 6 Te1 b5 7 Lb3 d6 8 e3 0-0 9 h3 Rd7 Aikaisemmin Portiseh pelasi 9.- Rb8 kahdesti, mutta 9. pelissä Spasski otti valkeilla voiton vakuuttavasti, joten ymmärrettävästi Portiseh ei ole halukas pelaamaan tätä muunnelmaa uudelleen. 10 d4 Lf6 11 a4 Valkea pyrkli heti heikentämään b5-sotilasta. 11.- Ra5 12 Le2 Lb7 13 Ra3 exd4 14 Rxd4 Re6 15 axb5 Rxd4 16 exd4 axbs 17 Dd3! Spasskl voittaa sotilaan b5:stä taktisella uhkauksella 18 e5. Valkea on johdonmukaisesti painostanut b5:ttä ja tulokset alkava t näkyä. 17.- g6 18 Dxb5 La6 19 Db4 e5 20 dxe5 dxes 21 Db3 Ld4 22 Le3! Df6 22.- Tb8 ei anna mitään, koska valkea voi tempolla uhata La6:tta siirrolla 23 Da4. 23 Lxd4 exd4 24 Dg3 Re5 Ei 24.- ReS 25 f4 eikä 24.- Tab8 25 e5 De6 26 Tad1 johda mustan etuun. 25 b4 Re6 26 b5 Lb7 27 e5 De7 28 Re4 Txa1 29 Txa 1 De5 30 Ld3 LdS 31 ;-t Valkea voisi jatkaa 31 Rd6 ja hänellä olisi terve sotilas enemmän. Näin Spasski selviytyi loppuotteluun Kortshnoita vastaa. Loppuottelu alkaa todennäköisesti marraskuun puolivälissä Jugoslaviassa. OSTA SUOMEN SHAKIN VANHOJA NUMEROITA Suomen Shakin vanhat vuosi kerrat myydään hintaan 25,- (+ postikulut). Saatavana vuodesta 1972 alkaen (vuosi kerrasta 1975 puuttuu numero 1). Irtonumeropaketti (10 numeroa) 20,- (+ postikulut). Tilaukset päätoimittaja lta. j l' I EERO RAASTE VlKTOR KORTSHNOI JÄLLEEN EHDOKASFINAALISSA KORTSHNOI - POLUGAJEVSKI, Evian-les-Bains 1.7-14.8.1977 Shakkivalmentajaksi Länsi-Saksaan siirtyvä ex-neuvostosuurmestari Viktor ~ortshnoi (46) on jo kolmannen kerran raivannut tiensä MMehdokasfinaaliin. Vuonna 1968 Kortshnoi kärsi tappion Spasskille 6~-3~. Huomattavasti tiukempi oli jälkikäteen MM-ottelun luonteen saanut kamppailu Karpovia vastaan vuonna 1974, jonka Karpov selvitti edukseen niukimmiten 12~-11~ Kortshnoin hyvästä loppukiristä huolimatta. Kortshnoi on kuitenkin viime vuosina jatkuvasti paråntanut tuloksiaan, joten toisen finalistin, Boris Spasskin, tehtävä marraskuussa Jugoslaviassa ei tule olemaan helppo. Molemmat semifinaalit pelattiin keskellä Eurooppaa Geneven järven rannoilla. Spasski ja Portiseh pelasivat Sveitsin puolella Genevessä ja Kortshnoi-Polugajevski-ottelu käytiin vastarannalla Ranskassa Evian-les Bains-in kylpyläkaupungissa. Pelipaikkana toimi Casino Royal Hotel, joka myös vastasi ottelun rahoituksesta. Kuten odottaa saattoi ei ottelun tuomarin (SM Lothar Sehmid, Länsi-Saksa) tehtävä ollut aivan yksinkertainen. Ottelu alkoi nimittäin jo traditioksi muodostuneella lippusodalla. Kortshnoi halusi käyttää nykyisen residenssinsä Hollannin lippua, mutta neuvostovaltuuskunta kielsi tämän jyrkästi. Myöskään kompromissiehdotus merirosvolipun käyttämisestä ei kelvannut neuvostovaltuuskunnalle. Mitään henkilökohtaista skismaa ei ottelijoiden välillä kuitenkaan ollut kuten Kortshnoin ottelussa Petrosjania vastaan. Kättelyt käteltiin normaalisti ja ottelun päätyttyä Kortshnoi antoi entiselle opiskeluaikojen ystävälleen lahjankin: hollanninkielisen elämäkertateoksensa sekä kaulaketjun vietäväksi Polugajevskin tyttärelle! Kortshnoilla oli sekundantteina englantilaiset Raymond, Keene ja Michael Stean. Polugajevskin team-iin kuuluivat vaimo Irinan lisäksi johtajana Baturinski ja sekundantteina Bagirov, Geller ja Zaitsev. Toisin kuin varovasti alkaneessa Geneven ottelussa alkoi Evian-issa tapahtua välittömästi. Kortshnoi aloitti kuin Fiseher parhaina vuosinaan voittamalla kolme ensimmäistä peliä ja seitsemän pelin jälkeen tilanne oli jo 6-1! Kahdeksannen pelin Polugajevski voitti ja viisi viimeistä peliä päättyivät tasan, joten polun tappiolukemat kaunistuivat hieman: 8~-4~. 1 234 5 6 789 0 1 2 3 Vi ktor Kortshnoi 1 1 1 ~ ~ 1 1 0 ~ ~ ~ ~ ~ 8~ Lev Polugajevski 0 0 0 ~ ~ 0 0 1 ~ ~ ~! ~ 4~ Englantilainen peli (R25e) Kortshnoi - Polugajevski 1. ottelupeli 1.7. Suluissa oleva numero kunkin Sllrron jäljessä ilmoittaa siirtoon käytetyn miettimisajan minuutteina. 1 e4 (0) Rf6 (0) 2 Re3 (0) e6 (0) 3 Rf3 (0) 66 (0) 4 e4 (0) Lb7 (0) 5 Ld3!? (0) Romanlshinln Sllrto, Jota hån ensl kerran käytti pelissään Petrosjania vastaan Neuvostoliiton mestaruusturnauksessa 1975. Vuoden 1974 ehdokasotteluissa Kortshnoi käytti tässä sekä 5 d3:a että 5 Oe2:a. 5.- e5 (0) Pellsså Romanishin-Petrosjan valkea sai hyvän aseman jatkossa 5.- d6 6 Le2 e5 7 d4 exd4 8 Rxd4 Le7 9 0-0 0-0 10 b3 a6 11 Lb2 Re6 12 Kh1 De7 13 f4. Manilassa 1976 yritti Gheorghiu mustilla Polugajevskiä vastaan parantaa muunnelmaa 12.- Db8 13 f4 b5:11ä, mutta valkea sai lujan hyökkäyksen: 14 e5 dxe5 15 Rxe6 Lxe6 16 fxe5 Rd7 17 Rd5! Valkea jäi paremmalle puolelle myös pelissä Polugajevski-Gulko, SNTL:n mestaruus 1975: 5.- d5 6 exd5 exd5 7 e5 Rfd7 8 Le2 d4 9 Le3. Koko avausidea on niin tuore, ettei "teoria" ole ehtinyt keksiä mustalle "parasta" reagointitapaa. 6 e5 (0) Rg4 (4) 7 h3 (11) Johtaa kompllkaatloihin, mutta 7 0-0 on mustalle täysin tyydyttävä: 7.- d6 8 Le4 (8 exd6? Dxd6) Lxe4 9 Rxe4 Re6, Smejkal-Gulko, Erevan 1976. 7.- Lxf3 (8) 8 Dxf3 (0) Rxe5 (0) 9 Dxa8 (0) Rxd3 (0) 10 Ke2 (2) Rf4+ (2) Analyyseissään Shakki-informatoriin Smejkal mainitsee vain siirron 10.- Re5 ja toteaa mustan aloitteen korvaavan uhratun materiaalin. Mahdollisesti Polugajevski halusi välttää jatkon 11 Dxa7 Rxe4 12 d3 Re6 13 Da4 Rd4+ 14 Kf1 Re5 15 Dd1.

224 SUO M E N S H A K K I SUO M E N S H A K K I 225 11 Kfl (1) Re6 (1) Jos musta haluaa välttää daamivaihdon 11. a6:11a, saa valkea kehitettyä nappulansa nopeasti peliin 12 De4:n jälkeen. 12 Dxd8+ (5) Kxd8 (0) 13 b3 (15) Rd3 (14) Toinen mahdollisuus oli pelata ensin 13. Le7, joka aiheuttaa valkealle kehitysongelmia. Esim. 14 h4 Lf6 tai 14 g3 Rd3 15 Ke2 Rdb4 ja 16.- Rd4+. Myöskään 14 Re2 Lf6 15 Tbl Rd3 16 h4 Rd4 17 Rxd4 Lxd4 ei ole valkealle täysin tyydyttävä. Pelijatkossa valkea saa aktivoitua kuningastorninsa h3:n kautta. 14 h4 (5) Le7 (9) 15 Th3 (10) Rxel (16) Huomlonarvolnen on englantilaisen Chesslehden suositus 15.- Ree5 16 Re2 g5 17 hxg5 Lxg5 uhaten voittaa sotilaan 18.- Rxel:1lä. Valkea voinee kuitenkin pelata paremmin 16 Te3 (uhkaus 17 f4), ei kuitenkaan heti 16 f4? Rxf4 17 d4, koska 17.- Reg6! voittaa materiaal ia. 16 Txel (0) h5 (0) 17 Tdl (1) a6 (6) 17.- Rd4 18 Rb5 Rx65 19 exb5 Lf6 tuli myös kyseeseen. 18 a3 (41) Valkea ei pienestä materiaaliedustaan huolimatta ole saanut paljoa aikaan. Pelisiirron tarkoituksena on valmistella 1 injojenavausta, jotta tornit saisivat "ilmaa". 18.- Ke7 (7) 19 Re2 (0) Lf6 (3) 20 Tbl (4) 65 (12) 21 Re3 (1) T68 (9) 22 exb5 (4) axb5 (0) 23 Re4 (5) Ld4 (4) Puolustuksen kannalta parempi vaihtoehto saattaisi olla 23.- Le7. Esim. 24 Tel Kb6 25 The3 d6 26 b4 e4. 24 Tel (1) 24.- Ta8(?) (15) Seuraava valhto ei liene mustalle kovinkaan edullinen: keskustasotilas vaihtuu laitasotilaaseen ja valkean tornit saavat lisää liikkumatilaa. 24.- d6 25 Rg5 Rd8 on passiivista, mutta 24.- Kb6 25 Rd6 f5 olisi estänyt valkeaa vapauttamasta asemaansa. 25 Rxe5 (9) Txa3 (4) 26 Td3 (0) e5 (4) Valkea uhkasi voittaa upseerin 27 Txd4 Rxd4 28 Rxe6+:11a. 27 f4 (6) d6 (3) 28 Re4 (1) Kd7 (1) 29 fxes (2) Lxe5 (4) 30 Rg5 (3) Rb4 (5) 31 Tf3 (5) f6 (2) 32 Rf7!? (7) Ld4 (5) Lähetin vaihtumlsen Jälkeen mustan olisi ollut mahdotonta puolustaa K-sivustan sotilaitaan. 33 Tg3 (0) f5 (1) 34 Ke2 (2) Lf6 (1) 35 RgS (2) Re6 (0) 36~ Kdl (2) Rd4 (1) Älkapu1assa Po1ugajevskl sallii valkean tornikahdennuksen. Mielenkiintoinen olisi ollut 36.- Ra5!? 37 Tge3 (0) Ta7? (0) Sotllas olisi pitänyt ottaa, sillä 37. Txb3 38 Te7+ Ke8:n jälkeen ei ole nähtävissä miten valkean hyökkäys edistyy. Esim. 39 Te8+ Ld8 ja e6-ruutu on otettu. Lisäksi on valkean omakin kuningas suojan tarpeessa. 38 Rf3 (1) Re6 (1) Valkealle jää selvä etu 38.- Rxf3 39 Txf3 Ke6 40 g3:n jälkeen. 39 Te8 (0) Ta3? (2) Nyt on JO liian myöhäistä hakea b3-sotilas tornilla. Parempia toiveita pelastumisesta tarjosi 39.- ReS, vaikkakin asema on valkealle parempi esim. 40 T8xe5 dxe5 41 Txe5: n jälkeen ja mustan puolustautuminen olisi vaikeaa myös jatkossa 40 Tb8 Rxb3 41 Tbl. 40 Tb8 (1) Txb3 (0) 41 Tb7+ (0) Keskeytysasema. 41.- Kd7-d8 (17) 42 Rg5! (2) Lxg5 (34) Ajankäytöstä päätellen tuli Kortshnoin vastaus kuorisiirtoon Polugajevskille yllätyksenä! Mustan on vaihdettava tällä tavoin. 42.- Re5? 43 Rf7+ ja 44 Rxd6+ menettäisi upseerin ja 42.- Rxg5 43 hxg5 Lxg5:n jälkeen valkeat tornit tekisivät pian lopun mustasta majesteetista alkaen 44 Tle7:llä. 43 hxg5 (0) Tb~ (0) -,qu~st~a~ ~atk()d V;\',Ld~l:d uhilnneeseen 44 Ta 1 : een Tali: 11 ä. Vdl kl'dllc',fi;j ratkaiseva etu myös Keenen suos i Lukwtl IU. - Ta3 44 g6 h4 jälkeen. 44 g6 (1) T{J4 (7) ~!; Jal (15) Rcl (2) -VaTKeavö~ittail vic, inkr'rtillsestl myös jatkossa 45. - Til~ ~(; IXilll bxa4. 46 Taa7 (1) Te II (II) 11/ d3 (8) Melkoisen harvinaista, että d-sotilas liikkuu ensi kertaa vasta 47. siirrossa! 47.- Te3 (1) 48 Kd2 (1) Te5 (0) 49 Tb8+ (0) Ke7 (1) 50 Te8 (0) Kd7 (0) 51 Tg8 (0) Ke6 (0) 52 Txg7 (1) Rd5 (0) 53 Tgf7 (3) Te8 (2) 54 g7 (0) Tg8 (0) 55 g3' (3) ~ta on siirtopakossa. Upseerin siirtoihin on valkea11a voittava vastaus Tf8. 55.- b4 (0) 56 Tf8 (2) Rf6 (0) 57 Ke2 (1) h4 (7) 58 gxh4 (1) f4 (0) 59 h5 (1) f3 (0) 60 h6 (0) 1-0, sl11a JOS 60.- h2, niin 61 Tai voittaen helposti. Kuningatarintialainen puolustus (D39b) Po1ugajevski - Kortshnoi 2. ottelupeli 4.7. 1 d4 (0) Rf6 (0) 2 e4 (0) e6 (0) 3 Rf3 (1) 66 (0) 4 g3 (1) Lb7 (4) 5 Lg2 (0) Le? (0) 6 0-0 (3) 0-0 (0) 7 Rc3 (0) Re4 (0) 8 De2 (0) SUosltuln Jatko. MUlta mahdo11lsuuksia ovat 8 Rxe4 ja 8 Ld2. 8.- Rxe3 (0) Virhe 011Sl 8.- f5? Valkea saavuttaa selvän edun jatkossa 9 Re5! d5 10 e3 Rd7 11 Rd3! Mustalla on vaikeuksia myös 8.- d5:n jälkeen: 9 Rxe4 dxe4 10 Rd2 f5 11 e3 Rd7 12 f3 exf3 13 Lxf3. 9 Dxe3 (0) Nykyaan on aikanaan paljon pelattu siirto 9 bxe3 pudonnut lähes täysin turnaus käytännöstä. Pelisiirto on elastisempi. 9.- f5 (2) Looginen tapa kamppailla e4-ruudusta. Kortshnoi itse on aikaisemmin käyttänyt tässä myös siirtoa 9.- e5. 10 b3 (2) Vldmarln siirto. Mielenkiintoinen on myös Li1ienthalin idea 10 d5!? Pelissä Fuderer Ge11er, Amsterdam 1954, valkea jäi paremmalle puolelle siirtojen 10.- Lf6 11 Dd2! De8 12 Rd4 Ra6? 13 Tdl Lxd4 14 Dxd4 e5 15 De3 d6 16 b4 Dh5 17 Lf3 Dg6 18 La3! jälkeen. 10.- Lf6 (1) 11 Lb2 (0) Re6 (2) Talmanov on tuonut tåman slirron turnauskäytäntöön; ratsu on matkalla g6:een. 12 Tadl (20) Hollannissa vuonna 1954 pelatussa pelissä Donner-Euwe musta tasoitti helposti jatkossa 12 Re5? Rxd4! 13 Dxd4 Lxg2 14 Kxg2 d6 15 De3 dxe5. 12.- Re7 (13) Muunnelman kantapelissä Boles1avski-Taimanov, ZUrieh 1953, jäi valkealle loppupelietua jatkossa 12.- De8 13 De2 Rd8 14 d5! Lxb2 15 Dxb2 exd5 16 exd5 e5 17 dxe6 dxe6 ~18 Re5 Tf6 19 f4 Rf7 20 Td7 Rxe5 21 fxe5 Dxd7 22 exf6. 13 Rel (4) Lxg2 (13) 14 Rxg2 (0) g5 (23) 15 De2!? (25) Uutuus. Tähän asti peli oli toisintoa Amsterdamin olympialaisissa 1954 pe1atusta pelistä Pire-Euwe, jossa valkea säilytti etunsa jatkossa 15 Dd2 Rg6 16 f3 De7 17 e4 fxe4 18 fxe4 Dg7. P01ugajevskin siirto tähtää e4:n toteuttamiseen ilman f3:a. 15.- Rg6 (2) 16 e4 (5) f4! (0) Parempi suunnitelma kuln 16.- fxe4. 17 e5 (1) Lg7 (1) 18 De4 (7) De7 (15) 19 Td3 (10) -vaikea ei saavuta mitään 19.- d5:llä: 19. exd5 20 Dxd5+ Df7 21 Tfel Tae8 eikä nyt 22 La3 ole hyvä: 22.- Dxd5 23 Txd5 Rxe5 mustan eduin. 19.- Tad8 (10) 20 Tel (12) Kortshnoi ottaa nyt aloitteen haltuunsa. 20 Db7 olisi voittanut sotilaan, mutta musta olisi saanut käyntiin kuningashyökkäyksen 20.- e6:11a ja valkean daami jää hieman paitsioon: 21 Dxa7 f3 22 Re3 (22 R~l 94 ja vk jää verkkoon) Ta8 23 Dxb6 Txa2 Ja mustalla on sotilaasta riittävä kompensaatio. 20.- d5! (8) 21 exd6 (1) 21 De2 Df7 tal 21 exd5 Txd5 eivät myöskään ole mustalle vaarallisia. 21.- Dxd6 (0) 22 Tedl (7) $otl1aanryosto 22 Dxe6+ häviäisi materiaalia: 22.- Dxe6 23 Txe6 Re5! 24 Tdl Kf7. 22.- De7 (15) Kunlngatar sijaitsee aktiivisemmin f-1injalla. 23 Rel (3) Df6 (4) 24 Tld2 (13) Df5 (3) 25 ljxf5 (0) 25 D67 g4! olisi ollut vaarallista va1keal- 1e, mutta myös syntyvä loppupeli on parempi mustalle. 25.- exf5 (0) 26 Rg2 (11) g4 (13) 27 Rxf4? T5J -z7 f3!? olisi ollut yrittämisen arvoinen jatko, sillä pelijatkossa valkea joutuu passiiviseen asemaan. 27.- Rxf4 (0) 28 gxf4 (0) Lh6 (0) 29 Te2 (8) Lxf4 (0) 30 Te6 (1) Musta uhkasi pelata torninsa f6:n kautta h6:een. Pelisiirtoa parempi olisi ehkä ollut 30 Tel ja jos 30.- Tf6, niin 31 Lel.

226 SUO M E N S H A K K I SUO M E N S H A K K I 227 Mustan dynaamiset K-sivustan sotilaat takaavat hänelle edun tässäkin tapauksessa. 30.- Tfe8 (2) 31 Tf6 (1) Tel+ (0) 32 Kg2 (0) H8 (0) 33 Txf8+ (1) Kxf8 (0) 34 d5(?) (2) Nyt ml paäsee lhanneruutuunsa d6. Valkean asema on kuitenkin jo muutoinkin vaikea. Parempia yrityksiä olisivat silti olleet 34 La3+ tai heti 34 es. Pelijatkossa valkean asema romahtaa nopeasti. 34.- Ld6! (3) 3S Le3 (3) Tel (0) 36 Ld2 (2) Te2 (0) 37 a4 (1) f4 (5) 38 h3 (0) f3+ (1) ~ (0) hs (1) 40 hxg4 (0) hxg4 (0) Tässä peli keskeytyi ja Polugajevski laittoi 4S minuutin miettimisen jälkeen kuoreen siirron 41 Kfl-el, mutta antautui jatkotta analysoituaan asemaa. Musta pääsee tornillaan fl:een, jonka jälkeen asema luhistuu pian. 41 0-1 Kuningatargambiitti (028b) Kortshnoi - Polugajevski 3. ottelupeli 7.7. 1 e4 (4) Rf6 (0) 2 Re3 (0) e6 (0) 3 Rf3 (0) d5 (0) Polugajevski poikkeaa ensimmäisessä pelissä käyttämästään 3.- b6:sta siirtyen kuningatargambi itti in. 4 d4 (0) e6 (0) S e3 (3) Rbd7 (1) 6 Ld3 (1) dxe4 (0) 7 Lxe4 (0) bs (0) 8 Ld3 (0) Lb7 (1) 9 0-0 (0) b4 (2) 10 Re4 (1) Toinen pääjatko on 10 Ra4, johon Kortshnoi esittää Ensyklopediassa seuraavat muunnelmat: 10.- es 11 dxes ja nyt 11.- RxeS? 12 LbS+ Red7 13 ReS valkean eduin, Cvetkovie Bagirov, Vrnjaeka Banja 1974 tai 11.- LxeS 12 RxeS RxeS 13 LbS+ Ke7 epäselvin asemin, Hort- Lombardy, Tallinna 1975; 11.- DaS!? 10.- Le7 (S) Kortshnoi ei mainitse tätä siirtoa Ensyklopediassa, vaan antaa ainoastaan jatkon 10. es 11 Rxf6+ gxf6 12 e4 valkean eduin, Peev Barezay, Varna 1974. Polugajevskin tarkoituksena on saattaa kehitys loppuun ennen vapautussiirtoa e6-es. 11 Rxf6+ (16) Rxf6 (0) 12 e4 (1) 0-0 (0) 13 es (9) Rd7 (8) Ranskalainen KvM Aldo Haik suosittelee ottelubu1letiinissa siirtoa 13.- Rd5, mutta valkean asema vaikuttaa paremmalta 14 De2 g6 ls Lh6:n jälkeen. 14 De2 (9) h6 (1) ls Lh7+! (9) Tärkeä vä1ishakki, joka ajaa mk:n huonompaan ruutuun. Tämän merkitys selviää muutaman siirron perästä. ls.- Kh8 (0) 16 Le4 (0) Db6 (3) Valmistelee e6-e5:ä. 17 Le3 (14) e5 (3) 18 dxes (0) Lxe5 (0) Myös 18.- Rxe5 olisi ollut mahdoll1nen. 19 Tadl! (4) 19.- Lxe3 (34) Tässä kohden valkean 15. siirron merkitys tulee näkyviin. Jos nimittäin 19.- Lxe4 20 Dxe4 Lxe3 21 Txd7 Le5, niin valkea voittaa sotilaan 22 Txf7:11ä (mk ei suojaa f7:ää). Vielä huonompi mustalle on 19.- Tad8 20 Txd7 Lxe4 21 Dxe5 ja valkea voittaa upseerin (mk ei suojaa f8:aa). 19.- Tfd8 kumoutuu puolestaan 20 Txd7 Lxe4 21 Txd8+:iin. 20 Txd7 (0) Tae8! (7) Älnoa slirto, jolla musta säilyttää mahdollisuuksia. 20.- Lxe4 21 Dxe4 johtaa edellisen huomautuksen tilanteeseen. 21 Txb7! (0) Txe2 (0) Myöskään 21.- Dxb7 22 Dbl ei pelasta upseerin häviöltä. 22 Txb6 (5) Txf2 (0). Taasen ainoa mahdollisuus. Nyt valkea ei voi pelastaa b6-torniaan uhkaavan 23. Txf3+:n takia. 23 Txf2 (0) Lxb6 (0) 24 Kfl (0) Lxf2 (0) 25 Ruuchnsavun halvettyä ollaan paästy loppupeliin, jossa va1kea1la on kaksi kevyttä upseeria mustan tornia ja sotilasta vastaan. Tavallisesti lasketaan materiaalin tällöin olevan suunnilleen tasapainossa. Tässä tapauksessa valkean asema on kuitenkin selvästi edullisempi, koska valkea lähetti ja ratsu rajoittavat suuresti mustan tornin toimintamahdollisuuksia ja lisäksi mustan kuningas on vielä kaukana keskustasta (15 Lh7+!). 25.- Te8 (0) 26 Rd4 (9) Tel (19) 26.- TeS 27 Re6 a5 28 Ke3 ei ole pelijatkoa parempi. 27 Rb3! (1) Valkea varmistaa kuningatarsivustan turvallisuuden estämällä tornin pääsyn al:een. 27.- Thl (1) 28 h3 (2) Kg8 (1) 29 a3! (10) Mustan b-sotllaan valhtumlnen vähentaä entisestäänkin vastapelimahdollisuuksia. 29.- bxa3 (1) 30 bxa3 (0) Kf8 (8) 31 a4 (34) Ke8 (0) 32 a5 (4) Ka7 (3) 33 Ke2 (0) Ke7 (1) 34 Kd2 (3) Tf1 (2) 35 Ke2 (1) Thl (0) 36 Kd2 -(0) Tf1 (0) Slirtojentoisto tapahtui miettimisajan voittamiseksi aikakontrollin lähetessä. 3? Ke3 (1) Tel (1) 38 Re5 (0) Ta1 (9) 39 Kb4 (0) Tel (9) 40 Kb5 (2) Kb8 (6) Keskeytysasema, jossa Kortshnoi mietti kuorisiirtoaan neljännestunnin. Yleisesti odotettiin siirtoa 41 Ke6 mahdollisena jatkona 41.- Ke8 42 Rb? valkean hyvin voitontoivein, mutta kuoresta löytyikin 41 Kb5-a6 (15) h5 (9) Ilmelses.ti myös musta oli odottanut 41 Ke6:a. Mahdollisesti pelisiirtoa parempi olisi ollut 41.- Tel. Esim. 42 Rb? Tel 43 Rd6 f5 44 exf6 gxf6. 42 Lf3 (3) h4 (?) 43 Re4 (14) Te3 (4) 44 Rd6 (2) f6 (13) Valkea volttaa a-soti1aan myös jatkossa 44.- Txe5 45 Rxfl ja 46 Rd8 sekä 47 Re6+. Pelijatko on parempi, koska e-sotilas ei nyt jää eristetyksi. 45 exf6 (10) gxf6 (0) 46 Rb5 (0) e5 (9) 47 Rxa? (12) e4 (2) 48 Lg4 (2) Ke7(6) Jatkossa 48.- Tg3 mustan kuningas olisi jäänyt mattiverkkoon: 49 Kb6 Txg2 50 Re6+ Ka8 51 Le8! Tb2+ 52 Ke? ja 53 a6. 49 Rb5+ (1) Ke6 (0) 50 Rd4+ (0) Ke5 (0) 51 Rf5 (1) Ta3 (0) 52 Rxh4 (0) Kb4 (2) Musta voittaa a-sotllaan, mutta valkea on tällä välin järjestänyt h-sotilaansa vapaaksi. 53 Kb6 (0) Txa5 (0) 54 Rf5 (1) Te5 (3) 55 Ke5 (0) Ke3 (0) 56 Rg3 (0) Kd2 (1) 5? Kd6 (2) Kel (7) Mustan asema on toivoton: 5?- Ke3 58 Rh5 Kf2 59 Rxf6 Ta5 60 Re4+ Kxg2 61 h4 tai 57. e3 58 h4. 58 Rh5 (0) e3 (30) 59 Rxf6 (0) Ta5 (2) 60 Re4 (3) e2 (11) 51 Lf3 (0) Ta6+ (2) 62 Ke5 (1) Ta5+ (7) 63 Kb4 (2) 1-0 Kuningatarsotilaspeli (R5?a) Po1ugajevski - Kortshnoi 4. ottelupeli,11.7. 1 d4 (0) e6 (1) 2 g3 (8) PolugaJevskl kleltäytyy kutsusta ~an~kal~iseen puolustukseen, jota Kortshnol kayttl menestyksellisesti ottelussaan Karpovia vastaan 1974. 2.- e5 (1) 3 Rf3 (0) exd4 (7) 4 Rxd4 (0) d5 (0) 5 Lg2 (1) Rf6 (1) 6 0-0 (3) e5!? (5) Ottelutllanteen (3-0) huomloonottaen on ymmärrettävää, ettei Kortshnoi tyydy rauhalliseen 6.- Le?:ään, joka johtaisi kata10- nia1aiseen avaukseen, vaan pelaa agressiivisesti lisäten siten Po1ugajevskin hermoprässiä. 7 Rb3 (1) Le6 (0) 8 e4!? (18) Suunnilleen tasa-asemaan johtaisi 8 Lg5 Rbd7 9 Re3 Le? 8. - Re6 (1) 9 exd5 (0) Rxd5 (3) 10 R 1 d2! (24) Le7 (21) 10.- Te8 11 Re4 b6 12 Rg5. 11 Re4 (11 b6 (0) Ratsua el saa päästää e5:een. 12 Re3 (19) Reb4 (1) 13 Ld2?! (5) Valkea tyytyy passiiviseen asemaan. Parempi ei olisi 13 a3, sillä mustalle jää pientä etua jatkossa 13.- Rxe3 14 bxe3 Dxdl 15 Tdl Te8! (ei kuitenkaan 15.- Lxb3? 16 Lxa8 Lxdl 17 axb4 0-0 - 17.- Lxe2? 18 Le6+ ja 19 Txa7-18 Txa? Lxe2 19 Ld5! valkean eduin) 16 axb4 Lxb3 1? Td3 Te7. Sitävastoin ottelubulletiinin suositus 13 f4 vaikuttaa mielenkiintoiselta. Esim. 13.- Te8 14 f5 Rxe3 15 bxe3 Dxdl 16 Txdl Lxb3 17 axb3 Txc3 18 Txa? Le5+ 19 Kfl 0-0 20 Lb2 Txb3 21 Lxe5 Re2 22 Lf4 Le3 23 Le4 Lxf4 24 Lxe2 Te3 25 Ld3 Le3 tasa-asemin.

228 SUO M E N S H A K K r SUO M E N S H A K K r 229 13.- Te8 (7) 14 Dbl (1) 0-0 (1) 15 Tdl (15) Del (4) 16 Rxd5 (5) Rxd5 (1) 17 Tel (9) Dd7 (9) 18 De4? (7) f5 (1) rlmelsestl tämå siirto oli valkealle epämiellyttävä yllätys. Valkea daami jää kiinni 19 Dxe5? Lf6:n jälkeen. Näin musta voittaa pari siirtoa. 19 Dbl (1) e4 (7) 20 Rd4 (1) Lf6 (0) 21 Rxe6 (1) Dxe6 (0) 22 Lel (10) Kh8 (2) 22.- DeS el volta sotllasta: 23 Txe8 Txe8 24 Ddl. 23 a4 (4) De5 (2) 24 Ta2 (0) Lg5 (10) Valltön 24.- h5!? uhkauksena h5-h4 olisi ilmeisesti ollut parempi, sillä pelijatkossa valkea ehtii saada riittävästi vastapeliä kuningatarsivustalla. 25 Tdl (0) Te6 (5) 26 Ta3 (1) Tfe8 (1) 27 e3 (1) Lf6 (10) 28 T63 (2) De6 (2) 29 Lfl! (2) h5 (6) 30 a5 (1) Re7 (5) 31 Tb4 (3) 6xa5 (0) 32 Ta4 (0) T68 (1) 33 Da2! (0) Dxa2 (4) 34 ~-~ Kuningatargambiitti (D28b) Kortshnoi - Polugajevski 5. ottelupeli, 13.7. 1 e4 (0) Rf6 (0) 2 Re3 (0) e6 (0) 3 Rf3 (0) d5 (0) 4 d4 (0) e6 (1) 5 e3 (0) R6d7 (1) 6 Ld3 (1) dxe4 -(0) 1 Lxe4 (0) 65 (0) 8 Ld3 (0) L67 (1) 9 0-0 (0) 64 (2) 10 Re4 (0) Le? (1) 11 Rxf6+ (1) Rxf6 (1) 12 e4 (1) TeS (7) 3. pellssä tapahtul 12.- 0-0. 13 Da4 (17) Valkea pyrkii estämään e6-e5:n toteutuksen. Toinen mahdollisuus oli 13 De2. 13.- a5 (17) 13.- De7? 14 Dxa7 Ta8:n jälkeen valkea pelastaa kuningattarensa 15 Lf4! De8 16 Db6 Rd7 17 De7:11ä jääden terveen sotilaan voitoll e. 14 Tdl (11) 0-0 (2) 15 e5 (19) Rd7 (15) kuten kolmannessa pellssa 011S1 15.- Rd5:ä seurannut 16 De2 g6 (16.- h6 17 De2 uhaten De4:ää) 17 Lh6 valkean eduin. 16 Le3 (8) De7 (30) Ennen e5:n toteutusta on md:n syytä poistua d-linjalta: 16.- e5? 17 dxe5 Lxe5 18 Lxh7+ Kxh7 19 Txd7. 17 Lg5 (18) Rb6 (17) 17.- Lxg5 18 Rxg5 h6 19 Re4. 18 De2 (2) h6 (1) 19 Lxe7 (2) Dxe7 (0) 20 Lhl+ (2) Valkea kokeilee samaa välishakkia, jolla hän menestyi 3. pelissä. 20.- Kh8 (0) 21 Le4 (0) 21. - La6! (11) Musta vaihtaa suunnitelmaa, sillä 21.- e5? olisi menettänyt sotilaan: 22 Lxb7 Dxb7 23 dxe5 Rd7 24 Da4. 22 Tae1 (1) Le4 (8) 23 Rd2 (0) Ld5 (0) 24 R63 (1) a4 (4) 25 Re5 (4) Lxa2 (2) 26 Rxa4 (5) Rxa4 (1) El tletenkään 26.- b3? 27 De5 Dxe5 28 Rxe5 ja musta joutuu käytännössä pelaamaan lähettiä vähemmällä. 27 Dxa4 (0) Ld5 (0) 28 Lxd5 (2) exd5 (0) 29 D65 (8) f6 (6) 30 De2 (13) b3 (4) 31 g3 (6) fxes (2) 32 Txe8 (0) Musta on tasoittanut ja asema kuivuu nopeasti remissiksi. 32.- Txe8 (0) 33 Dxe5 (0) Df7 (1) 33.- Te2? 34 Db8+ ja 35 Dx63. 34 Td3 (12) Te2 (0) 35 De3 (0) Txb2 (1) 36 Txb3 (0) Txb3 (0) 37 Dxb3 (0) Df5 (0) 38 De3 (0) kg8 (0) 39 kg2 (1) Kfl (1) 40 h3 (0) I-! Owenin puolustus (R70a) Polugajevski - Kortshnoi 6. ottelupeli, 17.7. 1 d4 (0) e6 (0) 2 e4 (0) NelJannessa pellsså Polugajevski ei saanut paljoa aikaan 2 g3:11a. 2.- b6 (0) Musta tarjoaa valkealle mahdollisuutta muodostaa sotilaskeskusta e2-e4:11ä. Pelitapa on Kortshnoin sekundantin, Raymond Keenen, suosima. 3 e4 (9) PolugaJevski ottaa haasteen vastaan. 3 Rf3 Rf6 olisi johtanut kuningatarintialaiseen puolustukseen, jota käytettiin toisessa pelissä. Myös 3 d5 Lb7 4 a3 tuli kysymykseen. 3.- Lb7 (0) 4 De2 (6) Tässä valkealla oli useita mahdollisuuksia: 4 Ld3 f5; 4 Rc3 Lb4 5 De2 Dh4 johtavat komplikaatioihin, mutta 4 f3 rauhoittaa asemaa. 4.- Dh4!? (5) Musta kay heti valkean sotilaskeskustan kimppuun. 5 Rd2 (19) YkSl vaihtoehto oli 5 d5 Rf6 6 Ld3. 5.- Lb4 (18) 6 Ld3 (5) f5 (2) 6.- Dg4 olisi isku ilmaan, sillä 7 Kfl!:n jälkeen valkean asema on kunnossa. 7 Rf3 (6) Lxd2+ (6) 7.- Dg4 8 0-0 Lxd2 9 Rxd2 jättää valkealle melkoisen kehitysedun. 8 Kfl! (10) Tärkeä välisiirto. 8 Rxd2 Rf6 antaisi mustalle hyvän pelin ja 8 Lxd2 Dg4 johtaisi epäselvään sotilaanuhraukseen 9 h3!? Dxg2 10 Ke2. 8.- Dh5 (14) 9 Lxd2 (2) 9 Rxd2 el ole mahdolllnen, koska 9. Re6:n jälkeen on mustalla kaksoisuhkaus Rxd4 ja Rb4; 10 De3?? DdlX. 9.- Rf6 (0) 10 exf5 (7) Valkea avaa asemaa lähettiparilleen. 10 e5 Re4 on hyvä mustalle. 10.- Lxf3 (0) 11 gxf3 (0) Rc6 (1) 12 Le3 (3) -rz fxe6? Rxd4 13 exd7+ Rxd7 ei antaisi muuta kuin ilon shakata. 12.- 0-0 (10) 13 Tel (5) Dh3+! Musta 011S1 vaarassa menettää aloitteensa jatkossa 13.- Dxf3 14 Tgl. Nyt taas vk:n on mentävä e-linjalle; 14 Kgl sulkee tornin hl:een ja jättää kuninkaan vaaralle altti i ksi. 14 Ke2 (3) Tae8 (0) 15 Kd1 (8) e5! (3) Pellsiirto varmistaa valkeal1e kolmolssotilaan. Jos nyt 16 d5, niin 16.- Rd4 ja valkean d3-lähetti jää huonoksi. KUVIO 16 dxe5 (8) Rxe5 (0) 17 Le2 (21) 17 Lxe5 menettää lähettiparin: 17.- Txe5 18 Txe5? Dxf3+ ja 19.- Dxh1. 17 Te3:a taas seuraisi 17.- Reg4! 18 Txe8 (18 fxg4 Txe3 19 fxe3 Df3+) Dxf3+ 19 Te2 Dxhl+. 17.- Rxf3 (17) 18 Dd3 (0) Txe2! (3) 19 Txe2 (3) -valkea ei voi pelastaa kvaliteettia: 19 Kxe2 Dh5! eikä 19 Dxe2 Rxel muuta asiaa. 19.- Dg2 (0) 20 Thel (0) Rxel (0) 21 Kxe1 (0) Dxh2 (?) (2) Näln musta saa vaarallisen vapaasotilaan h linjalle, mutta välishakki 21.- Dgl+ ja vasta nyt 22.- Dxh2 olisi ollut tarkempi, koska f-sotilas jäisi suojatta vt:n liikkuessa. 22 Te7 (10) Mustalle jäisi loppupelietua jatkossa 22 Lxf6 Dh1+! (22.- Txf6? 23 Te8+ Tf8 24 Dxd7) 23 Kd2 Dh6+ 24 Ke2 Dxf6 25 Dxd7 Dxf5+. 22.- Dgl+ (1) 23 Ke2 (0) Dg4+ (0) 24 Ke1 (1) h5 (1) 25 Dg3 (5) H-sotilas uhkasi muodostua vaaralliseksi. 25.- Dxg3 (6) 26 fxg3 (0) Tf7 (0) 27 Lxf6 (0) 27 Te2 Rg4. 27.- gxf6 (0) 28 Te8+ (0) Kg7 (0) 29 Kf2 (2) Kh6 (0) 30 64 (0) Mahdollistaa a-sotilaan voittamisen. 30 Tg8 Tg7 ei olisi estänyt mk:ta pääsemästä g5: een. 30.- Kg5 (0) 31 Ta8 (0) Kxf5 (0) 32 Txa7 (0) d6 (0) 33 a4 (0) Ke6 (7) 34 a5 (3) bxa5 (0) 35 Txa5 (1) Pyrkimyksenä säilyttää torni aktiivisena ja päästä vaihtamaan kuningatarsivustan sotilaita. 35 bxa5 olisi jättänyt mustalle potentiaaliset rinnakkaiset vapaasotilaat c ja d-linjoille: 35.- Kd7 36 Ta8 Tg7 (36. Kc6? 37 Tb8 Tg7 38 a6 ja valkea voittaa) 37 a6 Tg5 38 a7 Ta5 39 Tf8 Txa7 40 Txf6 Ta5. 35.- f5 (3) 36 e5 (1) Th7 (0) 37 cxd6 (0) cxdg (0) 38 b5 (1) h4 (0) 39 gxh4 (0) Txh4 (0) 40 Ta8 (0) Tb4 (0) 41 Tb8 (2) Kd5 (17) Keskeytysasema. Polugajevski on kamppaill ut" hyvin vaikeassa loppupelissä ja saanut aikaan ilmeisen tasapeliaseman, mutta nyt hän mietti kuorisiirtoaan peräti 51 minuuttia,

230 SUOMEN SHAKKI 5 U 0 M E N S H A K K 1 231 mikä kostautuu myöhemmin... 42 Kf2-f3 (51) Tb3+ (5) 42.- Ke5 Johtaa tasapeliasemaan Chess-lehden analyysien mukaan: 43 Tf8 f4 44 Td8! d5 45 Td7 Txb5 46 Kxf4 Tb3 47 Te7+ Kd4 48 Ta7 Kd3 49 Ta2. 43 Kf4 (0) Ke5 (0) 44 Te8+?? (1) Häviöön johtava virhe. Tasapeliin olisi johtanut bulletiinin antama 44 Kxf5 Txb5 45 Ta8! esim. 45.- Kd4+ 46 Kf4 Tbl 47 Ta4+ Ke3 48 Ta3+ Ke4 49 Ke3. 44.- Kxb5 (0) 45 Kxf5 (1) Te3! (0) RaJo1ttaa mustan kun1nkaan P01S sotilaan läheisyydestä. 46 Kf4 (2) Tel (0) 47 Td8 (3) Ke5 (0) 48 Te8+ (0) Kd4 (0) 49 Kf3 (0) d5 (1)~2 (0) Te5 (0) 51 Ta8 (0) Ke3 T4) 52 Ta3+ (0) Kb4 (o) 53 TaI (0) d4 (0) 54 Tc1 (0) d3 (0) 55 Te8 (0) d2 (1) 56 Tb8+ (0) Ke3 (0) 57 Te8+ (4) Kd3 (0) 58 Td8+ (0) Ke2 (0) 59 Te8+ (0) Kdl (0) 60 0-1, sillä musta on saavuttanut teoreettisen Lueenan voittoaseman. Jatko voisi mennä seuraavasti: 60 Te7 Tf5+ 61 Kg2 (61 Ke3 Kel) Ke2 62 Te7+ Kd3 63 Td7+ Ke3 64 Te7+ Kd4 65 Td7+ Td5. VIKTOR KORTSHNOI Kuningatargambiitti (D28b) Kortshnoi - Polugajevski 7. ottelup~li, 21.7. 1 e4 (0) Rf6 (2) 2 Re3 (0) e6 (0) 3 Rf3 (0) ds (0) 4 d4 (0) e6 (0) 5 e3 (0) R5d7 (0) 6 Ld3 (0) dxc4 (0) 7 Lxe4 (0) 55 (1) 8 Ld3 (0) Lb? (0) 9 0-0 (0) 54 (0) 10 Re4 (0) Le? (0) 11 Rxf6+ (0) Rxf6 (0) 12 e4 (0) 0-0 (0) Polugajevsk1 luopuu 5. pel1ssä käyttämästään siirrosta 12.- Te8 ja palaa 3. pelin uomiin. 13 De2 (1) Valkea ei tällä kertaa pelaa e4-e5:ä heti kuten 3. pelissä, vaan uhkaa toteuttaa sen sotilaanvoitoin. 13.- h6 (6) 14 Le3 (3) 14 e5 Rd? 15 De2 e5. 14.- Te8 (12) 15 Tfdl (3) e5 (15) Huol1matta valkean estoto1menp1teistä pelaa musta vapautussiirtonsa. 16 dxe5 (0) Rg4 (19) 17 Ld4 (3) e5 (2) 18 h3 (1) 18 Lxe5? Txe5 tai 18 Rxe5? Rxe5 19 Lxe5 Txe5 häviäisi upseerin. 18.- exd4 (0) 19 hxg4 (0) Txe5 (24) Mahdollinen oli myös 19.- Lxe5 20 Dd2 Df6. 20 Dd2 (16), a5 (0) 21 Tael (1) Dd7 (?) (2) 21.- Txe1 011S1 ollut tarkempi: 22 Txe1 Dd7 23 Df4 Te8. Pelijatkossa musta menettää g5:n kontrollin. 22 Txe5 (4) Lxe5 (1) 23 g5! (1) hxg5 (8) He1komp1 011S1 ollut 23.- h5 24 g6! fxg6 25 L~4+ Kh8 26 Re5 valkean eduin. 24 Dxg5 (0) De7 (1) 25 Dh5 (14) g6 (1) Uhkaus RgS oli torjuttava. Ei tietenkään 25.- Lxe4? 26 Lxe4 ja valkealle jää upseeri enemmän. 26 Dh6 (0) Df6 (0) 27 Le4! (0) Lähetti siirtyy paremmalle diagonaalille eikä e4 ole lyötävissä Rg5:n takia. 27.- d3 (10) 27.- Dg7 28 Dg5 Lb6 29 De7 (29 Db5 Df6) olisi myös jättänyt valkealle aloitetta. 28 e5! (14) Df5 (0) 28.- Dg7 29 Dg5 Lxf3 30 gxf3 Ld4 31 e6 Lxf2+ 32 Kg2 Dxb2 33 exf7+ ja 34 Td2 +-. 29 Txd3 (11) Le4 (3) 30 Td6! (4) 30.- Dg4 (21) Seka 30.;- Lxd6? 31 RgS että 30.- Lxf3? 31 Txg6+ häviävät välittömästi, mutta 30.- Dh5 pakottaa käytännössä D:t vaihtoon, jonka jälkeen musta saisi hyviä tasapelimahdollisuuksia: 31 Dxh5 gxh5 32 Th6 Lxf3. 31 Tf6 (7) Lf5 (0) Valkea uhkasi 32 Tf4:ää. 31.- Lxf3? kumoutuu jälleen 32 Txg6+:een. 32 b3 (10) Valkea suojaa rauhallisesti lähettinsä uhkausten säilyessä. 32 RgS? Lxf2+ 33 Kxf2 Df4+ johtaisi tasapeliin ikuisin shakein. 32.- Ld4 (5) Myoskaan 32.- Dg3 33 e6! Dxf2+ 34 Khl tai 32.- Le7 33 Rg5 eivät enää olisi pelastaneet mustaa. Lisäksi Polugajevski oli aikapulassa. 33 Rxd4 (15) Dxd4 (0) 34 Txg6+ (11) Lxg6 (0) 3S Dxg6+ (0) Kh8 (0) 36 Dh6+ (0) Kg8 (0) 37 e6 (0) De4 (6) 38 exf7+ (4) Txfl (0) 39 Df6 (1) 061+ (2) 40 Kh2 (0) Dh7+ (0) 41 Kg3 (0) Dd3+ (0) 42 f3 (0) Dxc4 (0) 43 Dd8+ (0) 1-0, sillä valkea vältti viimeisen ansan: 43 Dg6+?? Tgl 44 Dxg7+ Kxg7 45 bxe4 a4 ja musta voittaa! Katalonialainen avaus (DOSa) Polugajevski - Kortshnoi 8. ottelupeli, 23.7. 1 d4 (1) e6 (0) 2 e4 (0) Rf6 (0) 3 g3 (0) L54+ (4) 4 Ld2 (0) MUlta mahdol11suuksia ovat 4 Rd2 ja siirtyminen Nimzointialaiseen puolustukseen 4 Re3:11a, mikä viime aikoina on tullut muotiin lähinnä Romanishinin ansiosta. 4.- Le7 (0) Musta houkuttelee ensin valkean kuningatarlähetin huonompaan ruutuun ja vetäytyy sitten turvaan. 4.- De7 on nykyään eniten pelattu siirto. S Lg2 (0) d5 (0) 6 Rf3 (3) 0-0 (3) 7 0-0 (1) e6 (3) 8 De2 (5) Musta uhkasi jo lyödä c4:ään eikä jatko S Re3 dxe4 6 Re5 ole mahdollinen Ld2:n katkaistessa daamin suojauksen d4:1tä. 8.- Rbd7 (9) 9 b3 (2) Peli Golovko-Averbaeh, Moskova 1950, jatkui 9 a4 a5 10 Re3 b6 11 cxd5 Rxd5 tasavoimaisin asemin. 9.- b6 (1) 10 Tdl (22) 10 Re3 La6! estäisi e4:n toteuttamisen. 10.- La6 (8) 11 a4 (0) Re4 (2) Myös 11. - TeS tuh kyseeseen. 12 Lf4 (10) Te8 (6) 13 Rbd2 (14) Rxd2 (12) 13.- f5 oli myös mahdollinen, esim. 14 Rxe4 fxe4 15 Rd2 De8, mutta Kortshnoi päättää säilyttää sotilasasemansa ehjänä toistaiseksi. 14 Txd2 (0) 14 Rxd2 e5. 14.- g5 (0) 15 Le3 (0) f5 (0) 16 Tdd1 (0) Musta uhkasi f5-f4:ää. 16.- Lf6 (5) 17 Tael (8) h6? (9) 17.- Tf7 suunnitelmana tornln tuonti g7:ään olisi ollut parempi. Tällöin musta voisi toteuttaa sotilasrynnäkön paremmin tornin sijaitessa aktiivisesti linjojen avautumista silmälläpitäen. 18 Dd2 (8) Lgl (?) (5) 18.- Tf7 OllSl vieläkin ollut parempi, mutta Kortshnoi pysyy suunn i te 1 massaan edetä f-sotilaalla välittömästi. 19 h4! (9) f4 (1) 20 gxf4.(0) g4 (0) 21 Re5 (0) Rxe5 (0) 22 dxe5 (0) Dxh4 (0) 23 cxd5 (2) cxd5 (6) 23.- exd5 e1 käynyt 24 Txe6!:n takia. 24 Txc8! (0) Lxe8 (10) 24.- Txe8 25 f5! Lxe5 26 fxe6 valkean suurin eduin. 25 Tel (0) g3 (4) S11rtym1nen puolustukseen on jo liian myöhäistä: 25.- De7 26 a5! Db7 27 axb6 axb6 28 De2 b5 29 Dg6 sotilaanvoitoin. 26 Te7 (9) Shakkl h2:sta ei ole torjumisen arvoinen. 26.- La6 (34) 27 fxg3 (18) Dxg3 (0) 28 Txa7 (2) Le8 (0) 29 54 (0) kh8 (0) 30 Lf2 (17) Dg4 (4) Loppupeliin siirtyminen ei auttaisi asiaa: 30.- Dxf4 31 Dxf4 Txf4 32 Ta8 Tf8 33 Lxb6. 31 Tel (1) h5 (1) 32 De3 (1) Tg8 (1) 33 Df3

232 SUO M E N S H A K K I SUO M E N S H A K K I 233 (1) Df5 (1) 34 Lh4 (0) d4 (5) 35 Lg5 (1) Dg6 (0) 36 Og3 (0) 1-0 Hyva kamppa11usuoritus Polugajevskiltä, joka pystyi keräämään itsensä tappioasemassa 6-1. Voitto tosin jäi hänen ainoakseen tässä ottelussa. takaisi hänelle vahvan painostuksen. Kortshnoilla taas ei ottelutilanteesta johtuen ole mitään tasatulosta vastaan! stein-ragozin, 1957. 12.- e6 (8) 12.- [57 13 d5 e4 14 Lbl e6 15 dxe6 fxe6 16 Dxd8 Taxd8 l7 Rd4 Kf7 18 Rb5 Re6 19 Tedl Le5 20 Lg5 = (Ka rpov). 13 dxe5!? (54) vastustajaansa vielä pitkään, mutta tämä puolustautuu tarkasti ja pitää remissin. 37.- De5 (0) 38 Dxe5 (2) Txe5 (0) 39 Td5 (0) Te6 (0) 40 h5 (0) Kg7 (0) 41 Kg3 (1) Ta6 (0) 42 f4 (1) Ta4 (0) 43 Kf3 (1) Tb4 (0) 44 TeS (0) Ta4 (1) LEV POLUGAJEVSKI Englantilainen peli (R25e) Kortshnoi - Polugajevski 9. ottelupeli, 27.7. 1 e4 (0) Rf6 (0) 2 Re3 -( 0) e6 (0) 3 Rf3 (0) b6 ( 1) Jäätyään menestyksettä kuningatargambiitissa Polugajevski palaa 1. pelissä käyttämäänsä siirtoon. 4 e4 (0) Lb7 (0) 5 Ld3 (2) e5 (1) 6 0-0 (2) Musta sai uhratusta kvaliteetista kompensaatiota 1. pelissä: 6 e5 Rg4 7 h3 Lxf3 8 Dxf3 Rxe5 9 Dxa8 Rxd3+. 6.- Re6 (2) 7 e5 (6) Rg4 (0) 8 Le4 (1) Valkea pyrkii d2-d4:n nopeaan toteuttamiseen suojaten samalla epäsuorasti e5-sotilaan. 8.- f5 (2) Na1n musta pakottaa valkean vaihtamaan e5- sotilaan, joka kontrolloi ikävästi keskustan tummia ruutuja. 9 exf6 (0) Rxf6 (0) 10 Lxe6 (0) Lxe6 (0) 11 d4(!) (1) Ilman tätä siirtoa valkea menettäisi aloitteen pelissä. Sotilas ei ole menossa, koska 11.- Lxf3? 12 Dxf3 exd4 13 Rb5:n jälkeen musta on uhrannut lähettiparinsa ja menettää sotilaan takaisin (13.- e5? 14 Re7+). 11.- exd4 (10) 12 Rxd4 (0) Lb7 (1) 13 Lf4 (6) Le? (18) 14 Reb5 (36) 0-0 (2) 15 Le7 (4),Valkea pakottaa tasapelin siirtojen toistolla, sillä musta jäisi huonommalle puolelle poiketessaan: 15.- De8 16 Rd6 Lxd6 17 Lxd6 ja valkean voimakas ote keskustasta 15.- De8 (18) 16 Ld6 (0) Dd8 (0) 16.- Lxd6? 17 Rxd6 Db8 18 Rxb7 Dxb7:n jälkeen mustan roikkuvat sotilaat voisivat jäädä heikoiksi. 17 Le7 (24) De8 (14) 18 Ld6 (0) Dd8 (0) 19 [e7 (0) DeS (8) 20 ~-2 Grunfeldin puolustus (D65b) Polugajevski - Kortshnoi 10. ottelupeli, 30.7. 1 d4 (0) Rf6 (0) 2 e4 (0) g6 (0) 3 Re3 (0) d5 (0) ~eldin puolustus kuuluu Kortshnoin mieliavauksiin ja se sopii hyvin hänen pelityyliinsä. 4 exd5 (0) Rxd5 (0) 5 e4 (0) Rxe3 (0) 6 bxe3 (0) e5 (0) Taval1isempi on tässä 6.- Lg7. Pelisiirtoa Kortshnoi on käyttänyt aikaisemminkin, mutta tällä kertaa kysymys on vain siirtovaihdosta. 7 Le4 (1) Nykyisen käsityksen mukaan ei 7 Lb5+ Ld7 anna valkealle etua. 7.- Lg7 (1) Ottelussa Neuvostoliitto-Jugoslavia, 1966, Kortshnoi voitti mustilla Ivkovin sotkuisten käänteiden jälkeen jatkossa 7.- exd4 8 exd4 Db6 9 Rf3 Lg7 10 0-0 0-0 11 h3 Le6 12 d5?! Lxh3 13 gxh3 De7!, mutta myöhemmin valkean pelitapaa on parannettu 12 Lxe6 Dxe6 13 Tel:llä, jonka jälkeen Karpov toteaa Ensyklopediassa valkealla olevan etua. 8 Re2 (0) 0-0 (6) 9 0-0 (0) Re6 (0) 10 Le3 (0) Ra5 (0) Siirrot 10.- De7 ja 10.- exd4 esiintyvät useammin turnauskäytännössä kuin pelisiirto. 11 Ld3 (1) b6 (1) 12 Tel (17) Karpovin mukaan 12 Da4 ja 12 Dd2 johtavat vain tasavoimaiseen asemaan, kun taas jatko 12 dxe5 bxe5 13 Lxe5 De7 14 Ld4 e5 15 Le3 Td8 16 De2 Le6 17 Tfdl Re4 18 Lxe4 Lxe4 johti mustan pieneen etuun pelissä Frid- Valkea voittaa sotilaan, mutta hänen oma sotilasasemansa jää risaiseksi. 13.- De7 (0) 14 exb6 (2) axb6 (2) 15 e4 (8) Musta 011S1 v01ttanut sot11aansa taka1s1n jatkossa 15 Tbl(?) Re4. 15.- La6 (13) 16 Rd4 (5) Rxe4 (62) Ratsu Jaa e4:ssa epam1e11yttaväan kiinnitykseen, mutta sotilas oli syytä lyödä ajoissa takaisin, sillä valkea uhkasi pelata 17 Rb5. 17 De2 (8) Tfe8 (4) 18 a4 (1) Nyt Rd4-b5 on vie1ak1n voimakkaampi uhkaus. 18.- Lxd4 (0) 19 Lxd4 (0) e5 (1) 20 Lal (4) 20 Lxe5 Oxe5 21 Lxe4 Lb7 palauttaa jälleen materiaalitasapainon, koska joko a4 tai e4 jää suojatta. 20.- b5 (6) 21 axb5 (3) Lxb5 (0) 22 h4 (1) Pel1Jatkon tapa1seen loppupeliin päädyttäisiin myös jatkossa 22 Te2 Da5 23 Lxe5 (23 Lxe4(?) Lxe4 24 Txe4 Txe4 25 Dxe4 Dxal tasa-asemin) Rxe5 24 Txe8+ Txe8 25 Lxb5 Tb8 eikä voittosotilaan realisointi ole helppoa. 22.- Ta6 (6) 23 Tbl (14) Le8 (14) 24 Lxe5 (7) Dxe5 (0) 25 Lxe4 (0) Tae6 (0) 26 Ld5 (1) Te2 (3) 27 De3 (2) Le6 (1) Pakottaa valkean vaihtamaan pois vahvan lähettinsä, minkä jälkeen voitonmahdollisuudet vähenevät tuntuvasti. 28 Tbdl (1) Lxd5 (1) 29 Txd5 (0) 29 exds Dxe3 30 fxe3 Te2 31 Tfel Txel+ 32 Txel Tc2 33 Tdl Kf8 johtaisi tasapeliin. 29.- Df6 (3) 30 Dg3 (1) T2e4 (1) 31 f3 (1) Tel (2) 32 Tdd1 (1) Tle2 (0) 33 Kh2 (1) Da6 (4) 34 Tf2 (0) Txf2 (1) 35 Dxf2 (0) Of6 (ITT 36 Og3 (1) Te5 (0) 37 Td6 (0) Torjuu uhanneen Th5:n, mutta nyt musta voi pakottaa daamit vaihtoon, minkä jälkeen valkean voitonhaaveet perustuvat lähinnä mustan virheeseen. Polugajevski tenttaa Keskeytysasema. 45 Td5 (18) Ta3+ (18) 46 Kg4 (0) Ta2 (0) 47 g3 (1) Th2 (3) 48 hxg6 (19) hxg6 (0) 49 Td? (0) Te2 (5) 50 e5 (1) Te3 (3) 51 Kh4 (1) Kf8 (7) 52 Td8+ (2) Kg7 (2) 53 Te8 (0) Ta3 (2) 54 g4 (5) Ta4 (6) 55 Kg5 (0) TaS (10) 56 Te7 (1) TbS (1) 57 Td? (1) TaS (0) 58 Kh4 (1) Kf8 (0) 59 Td4 (1) T55 (1) 60 Te4 (0) Ta5 (1) 61 Te3 (1) T55 (0) 62 Kg3 (0) Ke7 (12) 63 Kh4 (0) Kf8 (1) 64 Td3 (1) TaS (4) 55 Td7 (0) Tb5 (1) 66 Ta7 (0) Te5 (0) 57 Ta5 (0) Kg? (8) 68 Ta8 (3) T55 (1) 69 Te8 (0) Tb4 (1) 70 Kg5 (0) T55 (1)?1 f5 (1) Txe5! (0) 72 Txe5 (0) f6+ (0) 73 Kf4 (0) fxe5+ (0) 74 Kxe5 (0) gxf5 (0) 75 ;-~ Vanhaintialainen puolustus (R31a) Kortshnoi - Polugajevski 11. ottel upel i, 1.8. 1 e4 (2) e5 (0) 2 Re3 (1) d6 (0) 3 d4 (0) exd4 (1) 4 Dxd4 (0) Re5 (0) 5 Dd2 (1) Rf6 (1) ~- g6 6 b3 Lg7 7 Lb2 Rf6 =, Ståhlberg Smys 1 ov, 1964. 6 b3 (3) a5!? (4) 7 e4 (17) a4 (0) 8 Tbl (0) ax53 (0) 9 axb3 (0) g6 (1) 10 g3 (1) Pelissä Ratner-Boleslavski musta tasoitti nopeasti jatkossa 10 Rge2 Lg7 11 g3 Re5 12 Lg2 Lg4. 10.- Lg7 (1) 11 Lg2 (1) 0-0 (0) 12 Rge2 (1) Re5 (17) Uhaten 13.- Lg4. 13 f4 (12) Red7 (2) 13. - Lh3 kumoutuu 14 fxe5 Lxg2 15 exf6 Lxhl 16 fxg7:ään. 14 0-0 (1) Te8 (0) 15 b4 (21) Mustaa ratsua e1 p1da las~ e5:een, minkä' jälkeen valkealla olisi murheita e4:n puolustamisessa. 15.- De7 (13) 16 Dd3 (17) Rb6 (22) 17 Le3

234 SUO M E N S H A K K 1 SUO M E N S H A K K 1 235 (0) Ta3 (29) Musta valmlstelee vapautussiirtoa d6-d5, joka on jo uhkaus: 18.- d5 19 exd5 Rfxd5 ja keskusta avautuu mustan eduksi. 18 Lxb6 (7) SuoJaton lähetti e3:ssa aiheuttaa valkealle huolia ja estää esim. kevennysyrityksen 18 Ta1 Txa1 19 Txa1 Le6 20 Rd5? Rbxd5 21 exd5 Lxd5. 18.- exb6 (0) 19 Ta1 (0) Txa1 (6) 20 Txa1 (0) Le6 (13) 21 Te1 (7) 21 Ta??! Te8 22 Rd5 Rxd5 23 exd5 Lg4 johtaisi mustalle mukavaan asemaan valkean kuningasaseman ollessa haavoittuvainen. 21.- Ta8 (2) Myös 21.- Te8 22 Rb5 Re8 tuli kyseeseen. 22 Rd4 (5) Re8 (7) 23 Rdb5 (6) Df6 (6) 24 Tf1 (8) ~an ahnehtiminen 24 Rxd6:lla kostautuisi: 24.- Rxd6 25 Dxd6 Dd4+ 26 Dxd4 Lxd4+ 27 Kf1 (27 Kh1? Lxe3 -+) Lxe4+ 28 Ke1 Ta1! 29 Re2 Txe1+ 30 Rxe1 Le3+ ja musta voittaa loppupelin helposti. 24.- Dd8 (7) 25 Td1 (8) Df6 (6) 26 Lf1 (6) h5 (1) 27 De3 (1) Ta6 (2) 28 Le2 (3) De7 (0) 29 Df2 (2) Ld7 (0) 30 Rd5 (2) Dd8 (0) 31 Lf1 (4) Lg4 (2) 32 Te1 (0) Le6 (0) 33 Td1 (0) Lg4 (0) 34 Tel (2) H Bogointialainen puolustus (R70a) Polugajevski - Kortshnoi, 12. ottelupeli, 3.8 1 d4 (5) e6 (0) 2 e4 (0) Lb4+ (0) 3 Ld2 (1) De? (2) 4 g3 (5) Re6 (1) 5 Rf3 (1) Rf6 (1) 6 Rc3 (4) ~O-O 7 0-0 olisi ollut luonnollisempi valinta, sillä nyt musta pääsee keventämään asemaansa upseeri vaihdoin. 6.- Lxe3 (1) 7 Lxe3 (0) Re4 (1) 8 Te1 (1) d6 (1) Mustan suunnitelmaan kuuluu lähetin "henkiinherättäminen" d6:lla ja e5:llä. 9 d5 (2) Tällä siirrolla valkea pakottaa mustan vaihtamaan ratsunsa e3:ssa ja varmistaa itselleen tilaetua, jolla ei kuitenkaan ole suurta merkitystä, koska mustan asemassa ei ole heikkouksia. 9.- Rxe3 (0) 10 Txe3 (0) Rd8 (8) 11 Lg2 (11) 0-0 (0) 12 dxe6!? (5) Valkea luopuu d5-sotilaasta avatakseen lähettidiagonaalin h1-a8. 12. - Rxe6 (6) Valkealle edullinen olisi ollut 12.- fxe6, koska musta jää jälkeen liikekannallapanossa ja valkea saisi painostettua mustan sotil askeskustaa. 13 0-0 (9) Myös hetl 13 Rh4(!) tul ee voimakkaasti kyseeseen. 13.- Ld7 (13) Musta käyttää hengähdystaukoa hyväkseen valmistellen valkean voimakkaan g2-lähetin vaihtamista. 14 Rh4 (17) Valkea Vle ratsunsa h4:n ja e3:n kautta d5: een, missä se hallitsee keskeisesti laudan tapahtumi a. 14.- Le6 (0) 15 Rf5 (0) Df6 (3) 16 Re3 (8) Lxg2 (0) 17 Kxg2 (0) Tie8 (9) 18 Rd5 (15) Dg6 (4) 19 Db1 (3) Valkea tarjoaa daamivaihtoa, jota musta ei voi edullisesti välttää, vaikkakin nyt syntyvä loppupeli on valkeaetuinen. Musta antaa valkean lyödä g6:een kaksoissotilaan; mahdollisesti 19.- Dxb1 olisi ollut varmempi jatko. 19.- e6 (10) Valkea hevonen on hätistettävä d5:stä, vaikka sotilasaseman kustannuksella. Heikko sotilas d6:ssa on juuri ja juuri puolustettavi ssa. 20 Dxg6 (1) hxg6 (0) 21 Re3 (0) Re5 (1) 22 Tdl (12) a5 (5) Mustalla on aikaa varmistaa ratsun tukikohta e5:een e4-haarukan suojatessa d6:n toistaiseksi. 23 Ta3 (5) Ted8 (1) 24 Re2 (3) Kf8 (5) 25 h4 (0) Ta6 (4) 26 Re1 (7) Te8 (21) 27 Kf3 (2) 27 Txd6? Txe2 vapauttaisi mustan asemansa pahimmasta heikkoudesta ja antaisi hänelle etuun johtavan aloitteen (28 Rd3 Ke7!). 27.- Ke7 (12) 28 Te3+ (5) Re6 (0) 29 b3 (10) Taa8 (4) Tässä Kortshnoi tarjosi tasapeliä. 30 Rd3 (1) Tad8 (2) 31 Rb2 (1) Kd7 (2) Musta kunlngas-sl}äitsee parhaiten e7:ssä. 32 Ra4 (2) Ke7 (0) 33 Re3 (0) g5 (7) Varovalsempl OllSi ollut 33.- Re5. 34 h5 (0) Sotllaanvaihdon jälkeen ei mustalla enaa olisi vaikeuksia tasapelin saavuttamisessa. Nyt mustan kaksoissotilas jää vielä heikkoudeksi. 34.- f5 (0) 35 g4 (0) f4 (2) 36 Ted3 (4) Re5 (3) 37 Td4 (0) Rd?!? (0) 38 Re4 (2) 38 Txd6? Re5+. 38.- Re5+ (2) 39 Kg2 (0) Rf7 (0) 39.- Rxg4? 40 Rxd6 ~. 40 f3 (1) Te5 (2) 41 Kf2 (0) b5!? Keskeytysasema. Edellisellä siirrollaan Kortshnoi asettaa valkean hamletmaisen ongelman eteen: lyödäkö vai eikö lyödä? Polugajevski jättää lyömättä kuorisiirrossaan ja tämän jälkeen asema lukkiutuu selkiytyen pian tasapeliksi. Lyönti b5:een olisi säilyttänyt mahdollisuuksia - molemmille! 42 Te1 (10) b4 (5) 43 a4 (3) Tde8 (4) 44 Tedl (2) T8e5 (4) 45 T1d2 (5) Te7 (9) 46 Rxd6 (21) Pelijatkossa päädytään pakottavasti tasapeliasemaan sotilasloppupelissä, mutta valkealla ei ollut muitakaan tapoja edistyä. 46.- Rxd6 (0) 47 Txd6 (0) Txe2+ (0) 48 Txe2 (0) Txe2+ (0) 49 Kxe2 (0) Kxd6 (0) 50 Kd2 (0) e5 (0) 51 H Englantilainen peli (R25e) Kortshnoi - Polugajevski 13. ottelupeli, 6.8. 1 Rf3 (0) Rf6 (0) 2 e4 (0) e6 (2) 3 Re3 (1) L64 (1) Polugajevski luopuu aikaisemmissa peleissä käyttämistään 3.- b6:sta ja 3.- d5:stä, jotka eivät tuoneet hänelle menestystä. 4 De2 (1) c5 (1) 5 g3 (1) 5 a3!? 5.- 0-0 (2) 6 Lg2 (0) Re6 (1) 7 0-0 (0) De7 (2) 8 e3 (12) Ollessaan enää puolen pisteen päässä otteluvoitosta Kortshnoi tarjosi tässä tasapeliä. 8.- d5 (7) Myös siirrot 8.- Lxe3 ja 8.- b6 ovat esiintyneet turnauskäytännössä. 9 Ra4 (1) dxe4 (4) 10 Dxe4 (2) Tb8 (3) 11 De2 (2) b5 (10) 12 Re3 (0) Ld7 (2) 13 63 (1) Tfe8 (4) 14 L62 (3) La5 (5) 15 d3 (20) 15 d4?!:n jälkeen syntyvät kompllkaatiot johtanevat mustalle mukavaan asemaan: 15. Rxd4! 16 exd4 exd4 17 Rxd4 b4 18 Rde2 bxe3 19 Rxe3 Le6 ja valkean asema on vaikea. 15.- Le8 (31) 16 Tfd1 (7) a6 (5) 17 De2 (5) Le7 (7) 18 Tae1 (2) Re5 (1) 19 Rxe5 (2) Lxe5 (0) 20 Ld6 (9) 20.- exd4 21 exd4 Ld6 22 d5 b4?! 23 Re4 Rxd5 24 Txe8 Txe8 25 Rxd6 Dxd6 26 Lxd5 exd5 27 Dg4 +-. 20.- dxe5 (0) 21 ~-~ PIKATILAUSKILPAILU Viime numerossa pyysimme tilaajiamme toimimaan nopeasti ja maksamaan ensi vuoden tilausmaksunsa 5.10 mennessä. Valitettavasti lehtemme ilmestyi vasta muutama päivä ennen tuota määräaikaa ja vain osa tilaajista sai lehden ajoissa. Tämän johdosta olemme ottaneet kaikki ne tilaukset mukaan pikatilauskilpailun arvontaan, jotka tulivat perille arvontahetkeen (7.11) mennessä. Arvonnassa, johon saimme palkintoja kaikkiaan 12, voittivat seuraavat: Veli Mustonen (Helsinki), J.E.Mäntylä (Helsinki), Harri Stiek (Lohja), Jarmo Helisoja (Helsinki), Juhani Mustelin (Nokia), Jouko Tolonen (Uusikylä), Simo Torhola (Tampere), Matti Uimonen (Lahti), Jukka-Pekka Molari (Vantaa), Seppo Hakanpää (Turku), Juha Montonen (Espoo) ja William Koskela (Pietarsaari). He saavat palkinnoksi ulkomaisen shakkilehden vuosikerran. Onnittelut voittajille ja kiitokset kaikille osanottajille.

236 SUO M E N S H A K K 1 VEIJO MÄKI NUORTEN MM-TURNAUS 4. - 18.9.1977 Tämänvuotinen nuorten maailmanmestaruusturnaus käytiin Itävallassa, vuosien 1964 ja 1976 olympiakaupungissa Innsbruckissa. Tämä runsaan sadantuhannen asukkaan turisti keskus tarjosikin hyvät puitteet kilpailun läpiviemiseen. Majoitus oli järjestetty Jugendherberge Innsbruck-n imi seen nuori sohote 11 i in, ja pelipaikkana toimi vast-ikään valmistunut Innsbruckin kongressikeskus, jolla oli sekä kokoa että näköä. Turnauksen kahtena vapaapäivänä oli ohjelmassa kiertoajelua seka retki yhdelle kaupunkia ympäröivistä lukuisista vuorenhuipuista. Sitten itse turnaukseen. Osanottajia oli 48 46:sta maasta (isäntämaalla oli kaksi edustajaa, samoin jostakin minulle tuntemattomasta syystä Uudella-Seelannilla). Mukana oli neljä kv. mestaria: Yhdysvaltain Rohde, Bulgarian Georgiev, Uuden-Seelannin Chandler sekä Libanonin Kouatly. Vahvoja voittajaehdokkaita olivat myös Neuvostoliiton Jusupov, Jugoslavian Popovic, Israelin Grinberg (viime vuoden kolmas), Englannin Goodman (sekundanttina SM R.Keene) sekä Meksikon Sisniega, joka jo viime vuonna oli yllättää koko porukan. Jo ensimmäisellä kierroksella tapahtui muutama yllätys ennakkosuosikkien pettäessä: USA:n Rohde hävisi Yapille, kovin nuorelle filippiiniläiselle, yritettyään väkisin voittoa tasavoimaisessa loppupelissä, yllätys oli myös Englannin Goodmanin häviö Espanjan Rivasille. Omalta osaltani 1. kierros päättyi melko onnettomasti. Pelasin valkeilla Chilen Salazaria vastaan avauksen kehnonlaisesti ja jouduin käyttämään kosolti aikaa. Keskipelissävoitin kuitenkin materiaalia, ja peli tuntui ratkenneen. Aikaa ei ollut kuitenkaan paljoa säästössä ja niinpä sitten kävi, että upseerin syöttö siirtoa ennen ajantarkistusta käänsi pelin mustan eduksi ja voitoksi. Toisella ja kolmannella kierroksella pelasin tasan ja 4. kierroksella tuli vihdoin voitto. Parhaiten aloittivat Jugoslavian Popovic sekä yllättävän vahvasti pelannut Kuuban Vera neljällä peräkkäisvoitolla, kunnes tasasivat pisteen 5. kierrokse 11 a. Hyvin aloitti myös Neuvostoliiton Jusupov menettäen vain pisteen puolikkaan neljästä ensimmäisestä pelistä. Neljännellä kierroksella Jusupov otti koko pisteen libanonilaiselta kv. mestarilta. Benoni (R70a) B.Kouatly - A.Jusupov 1 d4 c5 2 d5 e5 3 c4?! Tarpeetonta d-sotilaan tukemista, suositeltavampaa on pelata heti 3 e4. Nyt musta voisi pelata 3.- Rf6, jolloin oltaisiin siirtojärjestyksessä 1.- Rf6, 2.- c5 ja 3. e5 syntyneessä muunnelmassa, mutta pitää parempana lykätä ratsun kehittämistä mahdollistaen pelissä tapahtuneen lähettimanööverin sekä jättäen auki mahdollisuuden pelata fl-f5. 3.- d6 4 Rc3 Le7 5 e4 Tai 5 Rf3 f5. 5.- Lg5! 6 g3 Lxc1 7 Dxc1 Rh6 8 f4? Re1kko sllrto, Joka luovuttaa e5-ruudun mustan haltuun, ellei valkea halua pelata 8.- exf4 9 gxf4?! Dh4+ 10 Kd1. 8.- exf4 9 Dxf4 0-0 10 0-0-0 Tal 10 Le2 De7 11 0-0-0 f5!? 10.- Rg4 11 Le2 Re5 12 Rf3 Rbd7 13 h4 Rxf3 14 Lxf3 Re5 15 Le2 a6 16 g4?! b5! 17 cx6s ax65 18 Lxb5 Lxg4 19 Tdgl h5! Valkean hyökkaysmahdo111suudet ovat nyt tukossa, mustan asemaa voidaan pitää jo ratkaisevasti parempana. 20 Tg3 c4 21 Kb1 f5! 22 exf5 Txf5 23 Dd4 Df8 24 a4 Tf4 25 066 Rd3 26 Txd3 Uhkasi mm 26.- Tf1+ jne. 26.- Lf5 27 Ka2 Lxd3 28 a5?! Tb8 29 Da7 Tf7 30 Dd4 DdS 31 a6 Da5+ 32 La4 Tb4 33 Ka3 Lc2 34 b3 Txb3+ 35 Ka2 Txc3 36 0-1 Kuudennella kierroksella oli Popovichin ja Veran väistyttävä kärjestä edellisen hävitessä Jusupoville ja jälkimmäisen Unkarin Groszpeterille. Johdossa oli nyt trio Jusupov, Groszpeter ja Meksikon Sisniega viidellä pisteellä. Jusupov vahvisti asemiaan voittamalla myös molemmat seuraavat pelinsä, Sisniegan joutuessa tyytymään yhteen pisteeseen unkarilaisen hävitessä molemmat pelinsä. Pohjoism.aalaisista aloitti parhaiten Tanskan Fries-Nielsen pelaten eräässä vaiheessa pitkään aivan kärki pöydillä. Seitsemännellä kierroksella kaatui Romanian 10- nescu: Kaksoisintialainen puolustus (R11b) J.O.Fries-Nielsen - C.Ionescu 1 Rf3 Rf6 2 g3 b6 3 Lg2 Lb7 4 d3 c5 5 0-0 e6 6 e4 d6 7 Rbd2 Le? S Te1 Rbd7 9 63 Tanskalaisen pelityylissä oli ainakin avauskäsittelyn osalta havaittavissa vaikutteita SM Larsenilta, eli pyrkimys välttää läpikotaisin tutkittuja avausmuunnelmia ja näin asettaa vastustaja alusta alkaen omien ratkaisujensa varaan. Niinpä tämänhetkinenkin asema on melko omaperäinen. 9.- 0-0 10 Lb2 Dc7 11 Lh3!? Tad8 12 Rh4 Re5 13 f4 ~c6 14 Rdf3 Tfe8 15 Rg5 e5 16 Tf1 d5? Valkea on rakentanut lupaavan näköisen hyökkäysaseman, ja kun musta pelisiirrollaan vielä auttaa valkean pyrkimyksiä, niin valkea päättää pelin kauniisti sommitellen. 17 Rxf7! Kxf7 18 fxe5 Jos musta pe1alsl nyt 18.- Rxe5, nl1n seuraisi 19 Dh5+ Rg6 20 Lxf6! Lxf6 21 Txf6+! Kx~6 22 Tf1+ Ke7 23 Dg5+ Kd6 24 Tf6+! jne, ta1 suhteellisesti parhaiten 19.- Kg8 20 Le6+ Kh8 21 Lxe5 Rxh5 22 Lxc7 jne. Mutta pelisiirto ei ole sen parempi, vaan musta joutuu matiksi lähes pa~kosiirroin. 18.- Rd4 19 Lxd4 cxd4 20 Dh5+ Kf8 Tal 20.- KgS 21 Le6+ KhS 22 Rg6 matti. 21 Le6 Ld6 22 Rg6+! hxg6 23 Dh8+ Ke7 24 Dxg7+ Kxe6 25 Txf6+ Kxe5 26 Tf7+ 1-0 Kahdeksannella kierroksella saavutin toisen voittoni kolmen peräkkäisen tasapelin jälkeen: Sisilialainen puolustus (E79b) P.Thipsay (1ntia) - Veijo Mäki 1 e4 c5 2 Rf3 Rc6 3 d4 cxd4 4 Rxd4 Rf6 5 Rc3 d6 6 Lg5 e6 7 Dd2 a6 S 0-0-0 Ld7 9 f4 Le7 10 Rf3 b5 11 Lxf6 Jatko 11 e5 b4 12 exf6 bxc3 13 Dxc3 gxf6 14 Lh4 d5 on valkealle vähemmän lupaava. 11.- gxf6 Mahdollinen on myös sotijaanuhraus 11. Lxf6 12 Dxd6 Le7 13 Dd2 Ta7, josta mustalla on korvauksena lähettipari ja painostusmahdollisuuksia kuningatarsivustalla. 12 f5 Db6 13 Kb1 0-0-0 14 g3 Kb8 15 Lh3 T01nen, kentles paremp1 Jatko on 15 fxe6 fxe6 16 Lh3. 15.- b4 16 Re2 e5! 17 b3?! T~ssa ~alkea lähtee omille teilleen, paremp1a va1htoehtoja ovat 17 c4 ja 17 c3. 17.- Ra7 18 c4 Lc6 19 Dd3 Rc8 Ratsu pyrkii c5:een. 20 Lg2 Db7 21 Rd2 21 Rel aikomuksena viedä ratsu d5:een myöhästyy siirrolla: 21 Re1 Rb6 22 Rc2 Rd7 23 Re3 Rc5 jne. 21.- Rb6 22 De3 h5! Mahdol11staa L-manööverin f8-h6. SUO M E N S H A K K 1 237 23 Tde1 Välttämätöntä e-sotilaan ylisuojaamista. 23.- Lf8 24 Rc1 a5 25 De2 Lh6 26 Rd3 Rd7 27 Rf2 imusta siirtäisi joka tapauksessa ratsunsa c5:een, sillä vaihto olisi hyvin edullinen mustall e. 27.- Rc5 Nyt musta on saanut upseerinsa mahdollisimman tehokkaille ruuduille, ja valkea on sidottu suojelemaan heikkoa e-sotilastaan. Puuttuu vain ratkaiseva linjojen avaaminen D-sivustalla. 28 Kc2 a4 29 Tb1 Kc7 30 The1 Jos 30 Dxh5, niin 30.- Lxd2 31 Dxf7+ Td7 32 Dxf6 Th6 33 Df8 Le3 jne. 30.- h4! 31 g4 Ta8 32 Tb2 axb3+ 33 axb3 Ta3 34 Teb1 h3! Tekee valkean olon yhä ahtaammaksi. 35 Lh1 Da7 Nyt valkealla ei?le enää kunnon siirtoja, uhkaus Ra4 on hyv1n voimakas. Jos 36 Rd3, n11n paras lienee yksinkertaisesti 36. Rxd3 37 Dxd3 Df2 ja musta voittaa h-sotilaan valkean ollessa edelleen vahvasti sidottu. 36 Lf3 Ra4! 37 bxa4 Te3 38 Kd1 Jos 38 Df1, niin 38.- Lxa4+ 39 Tb3 Dd4 eikä valkea voi välttää suuria materiaalimenetyks i ä. 38.- Lxa4+ 39 Ke1 Txe2+ 40 Lxe2 Tb8 41 Rxh3 Le3 42 Rf1 Ld4 43 0-1 ~~tken aikaa pimennossa ollut Popovic oli Jalleen mukana kärkikamppailuissa voitettuaan 9. ki~rrokse~la.sisniegan, jolle puolestaan tapplo merk1ts1 voitonhaaveiden luhistumista: Sisilialainen puolustus (E70b) P.Popovic - M.Sisniega 1 e4 c5 2 Rf3 Rc6 3 d4 cxd4 4 Rxd4 Rf6 5 Rc3 e6 6 Rdb5 d6 7 Lf4 e5 S Lg5 Tama muotlmuunne1ma 011 myös tässä turnauksessa suosittu. 8.- a6 9 Ra3 b5 10 Lxf6 gxf6 11 Rd5 f5 12 Ld~ Le6 13 c3 Lgl 14 Dh5 f4 15 0-0 0-0 16 iadl -retisiirto on ilmeisesti uutuus sillä yleensä tässä on pelattu 16 Rc2' johon mustalla on mainio vastaus 16.- f5i, esim. 17 Rcb4 Rxb4 18 Rxb4 a5 19 exf5 Lf7 20 Dh3 Dd7! 21 Rc2 d5 mustan eduin, Klovan-Timoshenko, Neuvostoliitto 1974, tai 17 a4 Lxd5 18 exd5 Re7 19 axb5 e4 mustan eduin. 16.- f5?! Tämän pelin pitää kovin kuttaa 16.- jne. 17 exf5! perusteella ei pelisiirtoa voi onnistuneena. Paremmalta vai Re7, esim. 17 c4 b4 18 Rc2 a5

23S SUO M E N S H A K K I SUO M E N S H A K K I 239 Seuraa siirtosarja, jonka päätyttyä valkea on uhrannut laadun korvauksena yksi sotilas, mustan kuninkaan epävarma asema ja enenn kaikkea valkeiden ruutujen jääminen valkean hallintaan. 1"1.- Lxd5 ls f6 Txf6 19 Lxh7+ KfS 20 Txd5 Re7! 21 Dd1 Th6 22 Le4 Rxd5 23 Dxd5 Ta? 24 Rb1! Ratsu vaeltaa e4:ään. 24.- DeS 25 Tdl De5 26 Dd3 Td7 27 Ld5 Lf6 2S Rd2 Tdh7 29 h3 Ld8 30 Df5+ Ke8 31 Re4 De7 32 Le6 Le7 33 e4! bxe4 Tai 33.- b4 34 e5. 34 Tel LdS 35 Txe4 Db6 36 TeS f3 37 Rf6+ Txf6 38 Dxf6 fxg2 39 Dg6+ Ke7 40 LdS 1-0 Keskinkertaisesti aloittanut Kolumbian Zapata nousi kovasti kolmen peräkkäisvoittonsa ansiosta ja oli 9. kierroksen jälkeen jakamassa toista sijaa pisteen Jusupovia jäljessä. Kymmenennellä kierroksella hänellä oli mahdollisuus tavoittaa Jusupov, mutta toisin kuitenkin kävi: Retin avaus (Rl1e) A.Jusupov - A.Zapata 1 Rf3 Rf6 2 g3 g6 3 b3 Lg7 4 Lb2 d6 5 d4 0-0 6 Lg2 Rbd7 7 0-0 e5!? S dxe5 Rg4 9 Re3 dxes 9.- RgxeS 011 harklttavlssa, mutta musta halusi symmetrisen sotilasaseman. 10 Rd2 Ratsu pyrkii e4:ään, mistä käsin se yhdessä Lg2:n kanssa painostaa tehokkaasti mustan D-sivustaa. 10.- TeS?! Parempi saattoi olla 10.- Rb6 11 a4 as. 11 Re4 Rb6 Mustalla on selviä vaikeuksia kuningatarsivustan kehittämisessä ja hän yrittää vaihdoilla keventää asemaansa, mutta ilman tu~ losta. 12 Rxb6! exb6 Parempi ei ole myöskään luonnollisempi 12. axb6, sillä seuraa 13 DxdS TxdS 14 Tfdl ja musta ei selviydy. Esimerkiksi 14.- TeS 1S RdS tai 14.- LfS 1S Lxb7 Lxe2 16 LxaS Lxd1 17 Lf3! jne. 13 Dxd8 TxdS 14 Tad1 Nyt musta on käytännöllisesti katsoen pakotettu luopumaan b7-sotilaastaan kehityksen hyväksi. 14.- LfS 1S Lxb7 Tab8 Lyöntiä e2:een olisi seurannut sama käänne kuin aikaisemmassa huomautuksessa. 16 e4 ~äin on peli oikeastaan jo ratkennut. Valkealla on terve sotilas enemmän ja selvä asemaetu d5-ruudun ollessa vahvasti valkean ha 11 ussa. 16.- Ld7 17 LdS Rf6 18 a4 Lh3 19 Tfel Td7 20 Le4 Tdb8 21 Txd7 Txd7 22 RdS RxdS 23 LxdS Tel 24 e4 Kf8 2S f3 Ld7 26 La3+ Kg8 27 Ld6 Te8 2S Tdl Le8 29 Lb7 Td8 30 TdS Td7 31 La6 Tässä valkealla oli vielä mahdollisuus erehtyä, nimittäin jos 31 Le6?, niin 31. Txd6! 32 Txd6 Lf8 33 Txg6+ hxg6 34 Lxe8 a5 ja musta pitänee tasapelin. 31.- f6 32 LbS Te7 33 TdS Lf8 34 Kfl Kf7 3S Ld6 Te5 36 es! Le7 37 Ta8 Lxd6 3S Le4 LxeS 39 Lxe6+ Ke7 40 Le4 as 41 Ta7+ Kd6 42 Txh7 Ld4 43 h4 KeS 44 Th8 Ld7 4S g4 Kb4 46 hs gxhs 47 gxhs 1-0 Jusupovin voittaessa vielä Fries-Nielsenin 11. kierroksella, oli kilpailu mestaruudesta ratkennut, sillä Jusupovilla oli tämän jälkeen jo puolentoista pisteen etumatka toisena olleeseen Popovieiin. Kilvan Kv. mestareista ei kukaan oikein onnistunut. Chandler ja Kouatly aloittivat kyllä melko mukavasti, mutta sitten putosivat kärjen vauhdista. Rohde ja Georgiev puolestaan pelasivat alun lähinnä katastrofimaisesti ollen pitkään hännillä, nousten kuitenkin siedettäville lukemille saatuaan helpompia vastustajia. Georgiev hätyytteli jo kärkeäkin neljän peräkkäisvoittonsa jälkeen, mutta 11. kierroksella voittosarja katkesi: Sisilialainen puolustus (ES2e) A.Groszpeter - K.Georgiev 1 e4 es 2 e3 Unkarllalnen käytti tätä muunnelmaa useaan otteeseen ja hyvällä menestyksellä. 2.- Rf6 Vaihtoehtoja ovat 2.- ds ja 2.- e6. 3 es RdS 4 d4 cxd4 S exd4 d6 6 Rf3 Re6 7 Le4 Rb6 8 L5S e6 9 Re3 Le? 10 0-0 0-0 11 De2 Valkean asema on selvästi vapaampi. 11.- Ld7 12 Lf4 dxes 13 dxe5 Rb4! 14 Lxd7 Dxd7 15 LgS!? LxgS 16 Rxg5 Dd3 17 Dg4 Re6 ls f4 Re4 19 Ree4! h6 Ehkä mustan olisi pitänyt tehdä tämä siirto jo aikaisemmin, nyt se on hiukan myöhäistä. Myöskään 19.- fs ei ole hyvä, sillä seuraa 20 Dh5 h6 21 Dg6 jne. Huono olisi myös 19.- I Re3 20 Dh3 h6 21 Tf3 jne. 20 Tadl De2? Tämä häviää suoraan. Parempi oli 20.- De3+ 21 Kh1, vaikka on luultavaa, ettei musta selviydy valkean hyökkäyksestä. Esim. 21. hxgs ja valkea voi pelata joko yksinkertaisesti 22 RxgS tai sommitelma11isemmin 22 Rf6+, tai 21.- TadS 22 Rf6+ Kh8 23 Rxf7+! Txf7 24 Dg6 gxf6 2S Dxf7 ja valkea voittaa. 21 Rxe6! fxe6 22 Td7 Tf7 23 Rf6+ Kf8 24 Dxe6 Re7 2S Txe7 RxeS 26 TeS+ 1-0 Kahdella viimeisellä kierroksella pelattiin paljon lyhyitä tasapelejä, muun muassa Jusupov varmisti voittonsa pelaamalla tasan kärkijoukkoon kivunneita Kreikan Skembristä ja Romanian Ioneseua vastaan, mutta kamppailu toisesta ja kolmannesta sijasta oli vielä täydessä käynnissä. Seuraavalla 12. kierroksen pelillä oli tässä suhteessa tärkeä merkitys: Sisilialainen puolustus (E71a) A.Zapata - P.Popovie 1 e4 e5 2 Rf3 d6 3 d4 exd4 4 Rxd4 Rf6 S Re3 Re6 6 f4 96? Le2 Lg7 8 Rb3!? 0-0 9 0-0 as 10 a4 Rb4 11 Le3 Ld7 12 Lf3 Le6 13 Tf2' De7 Jos 13.- ds, niin 14 Td2 e6 15 es Rd7 16 Rb5 valkealle mukavasti. 14 Td2 Tfd8 1S Khl Mustan asema on aika vaikea: ds-siirtoa on vaikea toteuttaa ja D-sivustalla on assiirron seurauksena heikentyneitä ruutuja. Seuraavalla siirrollaan musta yrittää saada aikaan selvitystä keskustassa, mutta joutuu ojasta allikkoon. 15.- es? 16 RbS! LxbS 17 axbs a4 ls Rel ds Muuten 19 e3 ratkalsee. 19 exds e4 20 d6 Txd6 Mltäpä muutakaan, kuningattaren siirtoja seuraa yksinkertaisesti 21 Le2. 21 Txd6 exf3 22 gxf3 Rxe2 23 Lb6 De4 24 b3 Dxb5 25 Txa4 El kuitenkaan 2S Dxe2 Df1+ 26 Lgl Re8! 2S.- Te8 26 Ta5 Db4 27 Td8+ Txd8 28 Dxd8+ Lf8 29 Ta8 Kg7 30 Rd3 Dd6 31 Dxd6 Lxd6 32 la? 1-0 Voittonsa ansiosta Zapata oli nyt yksin toisena ja voitto viimeisellä kierroksella Groszpeteristä varmisti kolumbialaiselle hopeatilan. Pronssi jäi vertailun varaan neljän pelaajan päätyessä tasapisteisiin, mutta jossa pisimmän korren veti selvänlaisesti koko ajan kärjessä pelannut Popovie. Omat pelini sujuivat turnauksen loppupuolella seuraavasti: 9. kierroksella tasan Hollannin Janssenia vastaan, 10. kierroksella voitin Brasilian Maseulon, 11. kierroksella tasan Sisniegaa vastaan ja 12. kierroksella jälleen tasan, vastassa oli Israelin Grinberg./Kymmenennen kierroksen jälkeen olin.pysytellyt melko mukavissa asemissa, mutta häviö viimeisellä kierroksella Fries-Nielsenille pudotti sijoitusta tuntuvasti, niin Ikui~ Monrad-järjestelmällä pelattaessa on tap-ana käydä. VE IJO ~1)\KI Kuva: Jörn Elfving Lopuksi 12. kierroksen pelini Grinbergiä vastaan: Espanjalainen peli (E2Se) Veijo Mäki - N.Grinberg 1 e4 es 2 Rf3 Re6 3 LbS a6 4 La4 d6 S 0-0 Ld? 6 e3 Rf6 7 Tel g6 8 d4 55 9 Le2 Lg? 10 Rbd2 Kenties parempi on 10 dxes dxes 11 Le3 0-0 12 LeS TeS 13 a4. 10.- 0-0 11 h3 TeS 12 Rfl DeS 13 Kh2?! Db7 14 Rg3 Tad8 1S Le3 RaS 16 Del Le6! Pakottaa valkean sulkemaan keskustan, minkä jälkeen musta voi avata e-linjan käyttöönsä e6-siirro11a. 17 d5 Ld7 18 Lh6 e6 19 Lxg7 Kxg7 20 dxe6 Dxe6 -rr-20.- Lxe6 21 RfS+ jne. 21 a4 Re4 22 axb5 axbs 23 b3 Valttamaton, valkka e3 Jalkin nyt heikoksi,

240 SUO M E N S H A K K 1 sillä ratsu kahlitsi e4:stä käsin liiaksi valkean voimia. 23.- Rb6 24 De3 Te8 25 Teel Db7? Estää slirron Ta6, mutta valkea saa nyt vastamahdollisuuksia. 26 Rh4! ~ Rf5 pakottaa mustan puolustuskannalle. 26. - h6 27 Ta 5! Uhkaa lyödä b5:een. 27.- Te5 28 Ld3! Rg8 29 De2?! Va1kka musta suojasikin h6-ruudun olisi valkea voinut jatkaa 29 Lxb5 ajat~ksena käyttää hyväkseen haarukkaruutua d6: 29 Lxb5!? Txb5 30 Txb5 Lxb5 31 Rhf5+ gxf5 32 Rxf5+ Kf8! 33 Rxd6 De6 34 Rxe8 Kxe8 35 e4 La6 36 Dg3 Kf8 37 Dxe5 asem1\n 011 essa va 1- kea11e ilmeisen edullinen. 29.- De6 30 b4 Txe3 31 Lxb5 De7 32 Txe3 Dxe3 33 Lxd7 Rxd7 34 Ta7 Rgf6 35 Rhf5+?1 Valk~a uh~aa ratsunsa saaden kor~~ukseksi kaks1 sot11asta ja mustan kuninkaan 1iikk~e11e, muttei muuta. Molemminpuolisessa a1 kapu1~~sa s i i rto näytti kuitenkin antavan hyv1a mahdollisuuksia. 35.- gxf5 36 Rxf5+ Kf8 Ei 36.- Kg6 37 Txd7! Rxd7 38 Dg4+ Kf6 39 Dh4+ Ke6 40 Rg7 matti! 37 Rxd6 Tb8? 37.- Dd4 oli selvästi parempi, esim. 38 Ta6 Te6 39 Ta8+ Re8 40 Rxe8 Txe8 41 Ta6 joskin valkea säilyttänee tasapainon. ' 38 Da2 ~n kuninkaan kohtalo näyttää olevan vaakalaudalla. 38:-.Ke7 39 Rf5+ Kd8! 40 Dxf7 Dxb4 T~~sa peli keskeytyi ja valkea teki kuori Sllrron. Mustan kuningas ei ole niin suuressa vaarassa kuin näyttäisi ensisilmäykse1~ä, s!llä ratsut puolustavat sitä erin ~ma1sest1. Pakottavasti tasapeliin olisi Johta~ut 4~ Rg7, sillä kumpikaan ei voine edu111sest1 välttää siirtojen toistoa jatkossa 41.- Tb7 42 Re6+ Ke8 43 Ta8+ Tb8 44 Ta7 Tb7 jne. 41 Df7-g7 h5 42 Rh6 Tb7 43 Rf7+ Ke7 44 Txb7+ Dxb? 45 Rxe5 Dxe4 46 Rxd7 Rxd7 Nyt peli on yksinkertaistunut selväksi tasape1iksi huolimatta mustan 1ievästä materiaaliedusta. 47 De3+ Kd6 48 Od2+ Ke6 49 Da2+ Kf6 50 Og8 Df5 51 Oh8+ Ke6 52 Og8+ Kd6 53 Dg3+ ReS 54 De3 ~-i Lopputulokset: ~ Ärtur Jusupov (Neuvostoliitto) 10~/13 2. A.Zapata (Ko1umbia) 9~ ~-6. P.Popovie (Jugoslavia), J.O.Fries ~en (~anska), R.Vera (Kuuba) ja A.Skembr1s (Kre1kka) 8~ 7.-~0. M.Si~niega (Meksiko), C.Ioneseu (Roman1a), M.R1vas (Espanja) ja K.Georgiev (Bulgaria) 8 11.-14. A.Groszpeter (Unkari), A.OUr (Itä ~ E.Rayner (Wales) ja M.Chand1er (Uusl-See1anti) 7~ 15.-20.. ~.Gr~.n?erg (Israel), Barry (Ir1an ~lj~ ~1ak1, Stempin (Puola), D.Craml ing (RUOtS1) Ja Jensen (Uusi-Seelanti) 7 21.-27. ~.Weidemann (Länsi-Saksa), Janssen Tf1?1Tan"tl), Yap (Fil ippiinit), B.Kouat1y (L1ban~n), D.Goodman (Englanti), M.Rohde (USA) Ja Kaspret (Itävalta) 6~ jne. 1. VARHAISNUORTEN MAAIU1ANMESTARUUSTURNAUS 1. varhaisnuorten MM-turnaus pelattiin Cagne~-sur~Mer-issä Ranskassa 8-18.9.-77. IkäraJa 011.17 vuotta ja turnauksessa oli mukana 32 pelaajaa. Mestaruuden vei Islannin Jon Ar ~ason 9/11, ~~uraavina USA:n Jay Whitehead 8i ~a.neuvosto111ton Garri Kasparov 8. Muut poh J01smaa1aiset, Norjan J.Jansson Ruotsin M Bergströ~ ja Tanskan M.Andersse~ saivat 51'ja a1noa na1spe1aaja Walesin Jane Garwe11 5. SUOMEN SHAKKILIITON VARHAISNUORTEN MESTARUUS Pääsiäisenä pelatussa SSL:n varhaisnuorten mest~ruust~:.na~k~essa Jorma Kekki ja 'Jouni SyrJanen pa~ty1vat tasapisteisiin ja mestaruud~sta ~!1 pelattava uusinta. Uusinnassa ~OUnl. SyrJanen (MatSK) voitti pistein 3~-2i Ja ve1 mestaruuden. Näytteeksi 2. peli: Nimzointia~ainen puolustus (D41b) Jorma Kekk1 - Jouni Syrjänen 1 d4 Rf6 2 e4 e6 3 Re3 Lb4 4 Lg5 h6 5 Lh4 e5 6 d5 d6 7 f3 g5 8 Lg3 Lxe3+ 9 bxe3 e5 10 e4 Da5 11 Db3 Rbd7 12 Ld3 Tb8 13 Re2 De7 14 Da4 b6 15 h4 Tg8 16 hxg5 hxg5 17 Th6 Ke7 18 Kd2 Rf8 19 Lf2 Ld7 20 Db3 a6 21 g3 b5 22 Tb1 R8h7 23 exb5 axb5 24 e4 bxe4 25 Dxe4 Da5+ 26 Re3 Txbl 27 Lxb1 Tb8 28 Th1 Tb2+ 29 Ke3 Lb5 30 Rxb5 Dd2X 0-1 PEKKA NIKKANEN Jo perinteeksi muodostunut IBM-turnaus pelattiin tänä vuonna jo 17. kerran Amsterdamissa, Hollannissa. Turnauksen voitti jännittävien vaiheiden jälkeen englantilainen suurmestari Anthony Miles. Vaikka häntä ei edeltä käsin pidetty suurimpana ennakkosuosikkina, ei hänen voittonsa ollut yllätys, sillä jo viime vuonna hän jakoi tässä turnauksessa ensimmäisen sijan Viktor Kortshnoin kanssa. Yllätyksenä sen sijaan voidaan pitää nuoren jugoslavialaisen suurmestarin Krunos1av Hulakin sijoittumista toiseksi ennen mm suurmestareita Kava1ek, Liberson, Torre ja Timman. Jaettu voittokaan ei ollut kaukana, sillä Hu1akin ainoa häviö tuli turnauksen, jumboa Böhmiä vastaan. 1. SM Anthony Mil es Englanti 2. SM Krunoslav Hulak Jugoslavia 3. SM Lubomir Kavalek Tshekkoslovakia 4. SM Vladimir Liberson Israel 5. SM Eugenio Torre Filippiinit 6. SM Oscar Panno Argenti ina 7. KvM Hans Ree Hollanti 8. SM Gena Sosonko Hollanti 9. SM Jan Hein Donner Holl anti 10. SM Jan Timman Holl anti 11, SM Andras Adorjan Unkari 12. SM Miguel Quinteros Argentiina 13. KvM Stefano Tatai Italia 14. C. van Wijgerden Hollanti 15. SM Samuel Reshevsky USA 16. KvM Hans Böhm Holl anti Mestariryhmässä Jugoslavian Nikolae oli täysin suvereeni ja voitti turnauksen kahden pisteen erolla kolmikkoon, johon kuuluivat hollantilaiset Langeweg ja Ligterink sekä tänä vuonna Suomessakin vieraillut tshekki Ftaenik. Tulokset: J.Nikolae (JugoslaVia) 9/12, L. Ftaenik (Tshekkoslovakia), K.Langeweg (Hollanti) ja G.Ligterink (Hollanti) 7, C.Cuartas (Kolumbia) 6~, J.Szmetan (Argentiina) 5~, M.Diesen (USA), L.Popov (Bulgaria) ja P. van der Sterren (Hollanti) 5, P.Egmond (Hollanti) 3!, A.Zwaig (Norja) 3 ja P.M.J.Seheeren (Hollanti) 2~. Kuningatargambiitti (D01e) Miguel Quinteros - Anthony Miles 1 d4 d5 2 e4 dxe4 3 Rf3 Rf6 4 e3 Lg4 Vanha Sllrto, Joka JO 011 Jaanyt pois käytöstä vastauksen 6 Db3 vuoksi. Viime aikoi,na erityisesti Bent Larsen on kehittänyt avauksen käsittelyä ja näin 4.- Lg4:ää pidetään taas pe1ikelpoisena. 5 Lxe4 e6 6 Db3 Lxf3 7 gxf3 Rbd7 SUO M E N S H A K K 1 241 IBM - TURNAUS 1977 Turnaus sujui shakillisesti miellyttävästi, sillä valitettavan yleisiä suurmestariremissejä tehtiin erittäin vähän ja tästä syystä remissiprosentti jäi alhaiseksi - vain 57 peliä 120:stä päättyi tasan. Jo melko aikaisessa vaiheessa erottui kärkine1ikoksi suurmestarit Liberson, Kavalek, Miles ja Hulak. 8. kierroksella näytti Miles putoavan kärkikamppailusta kärsittyään ainoan häviönsä Jan Hein Donnerille. Tämän jälkeen Miles kuitenkin aloitti kirin kärkeä kohti ja, kun pahimmat kilpailijat samanaikaisesti pelasivat sopivasti ristiin, kiri tuotti tulosta. Turnaus kuului vahvuusryhmään 11 ja suurmestaritulos oli 9/15 ja kv. mestaritulos 7~. ELO 1 234 5 6 789 0 1 234 5 6 2555 x ~ 1 ~ 1 1 1 ~ 0 ~ ~ 1 1 ~ 1 ~ 10~ 2525 ~ x ~ ~ ~ ~ 1 ~ ~ ~ 1 1 1 1 ~ 0 9~ 2545 0 ~ x 0 ~ ~ 1 ~ 1 ~ ~ 1 ~ 1 ~ 1 9 2550 i ~ 1 x ~ 0 0 i 1 1 0 1 1 ~ 1 ~ 9 2550 0 ~ ~ ~ x ~ 1 1 ~ 0 ~ 1 0 1 1 ~ 8~ 2550 0 ~ ~ 1 ~ x 0 0 ~ 1 1 ~ ~ ~ ~ 1 8 2460 0 0 0 1 0 1 x ~ ~ 1 ~ 1 ~ 1 0 1 8 2530 ~ ~ ~ ~ 0 1 ~ x ~ 1 ~ 0 ~ ~ 1 ~ 8 2470 1 ~ 0 0 ~ ~ ~ ~ x 0 ~ 1 ~ 1 ~ ~ n 2590 ~ ~ ~ 0 1 0 0 0 1 x i ~ 1 ~ 1 ~ 7~ 2530 ~ 0 ~ 1 ~ 0 ~ ~ ~ ~ x 0 0 0 ~ 1 6 2555 0 0 0 0 0 ~ 0 1 0 ~ 1 x 1 1 ~ ~ 6 2480 0 0 ~ 0 1 ~ ~ ~ ~ 0 1 0 x 0 1 ~ 6 2430 ~ 0 0 ~ 0 ~ 0 ~ 0 ~ 1 0 1 x ~ 1 6 2490 0 ~ ~ 0 0 ~ 1 0 ~ 0 ~ ~ 0 ~ x 1 5i 2445 ~ 1 0 ~ ~ 0 0 ~ i ~ 0 ~ ~ 0 0 x 5 Ideana mustan pelinkäsittelyssä on käyttää hyväkseen tempoja, joita valkea menettää hakiessaan b7-soti1asta. Samalla valkean kuningattaren joutuessa syrjään musta pyrkii valkean kuninkaan kimppuun. 8 Dxb7 e5 9 dxe5? Parempi 011Si huolehtia omasta kehityksestä pelaamalla esim. 9 Re3 exd4 10 exd4 Le7 11 Lf4, jonka jälkeen mustalla on vaikeuksia. 9.- Lxe5 10 Re3 0-0 11 f4 Rb6! Musta ratsu m1eh1ttaä tempo11a d5-ruudun, jonka jälkeen vd:n liikkuminen katkaistaan diagonaa1illa h1-a8. 12 Le2 Rfd5 13 O-O?! Dh4 Ehka valkean kuningas olisi säilynyt turva11isemmassa asemassa e1:ssä. Nyt Dh4:n jälkeen mustalla on monenlaisia uhkauksia, eikä valkea saa upseereitaan kuninkaan avuksi. Kokeilemisen arvoinen olisi ollut 13 h4!? 14 Lf3 Tab8 15 Da6 Rxe3 16 bxe3 f5 Mustan suunn1telma on se1väp;lrteinen: tornit g- ja h-linjoi11e reittiä f8-f6-g6 pitkin.

242 SUO M E N S H A K K I SUO M E N S H A K K I 243 17 Lg2 Tf6 18 h3 Tg6 19 Khl Tf8 20 De2 Tff6 21 Ld2 Tg4 Uhkauksena 22.- Th6 ja 23.- Dxh3+. 22 Tgl Tfg6 23 Df3 Re4 24 Lel h6 25 Tbl Ld6 26 Tb7 Khl 27 Tf7 Torn1 on valkean ainoa liikkuva nappula; f7:ään torni ei silti olisi voinut mennä. Nyt seuraa mustan nopea ratkaisu. 27.- Dh5! Mikään ei auta. Uhkaa 28.- Txg2 29 Dxh5 Txgl+ 30 Kh2 T6g2X, tai 29 Txg2 Dxf3. Jos kuningatar väistyy, niin Tf7:n suojaton asema johtaa materiaalihäviöön, esim. 28 Da8 Txg2 29 Txg2 Txg2 30 Kxg2 Dxf7 tai 28 Db7 Ra5 29 Da6 Txg2 30 Txg2 Dxh3+ 31 Th2 Df3+. 28 Td7 Txg2 29 Dxg2 Txg2 30 Txg2 Lf8 31 Txa7 De2 32 Tgl Rxe3 33 fxe3 Dxe3 34 0-1 Tämän v11meisen kierroksen pelin jälkeen Milesin yksinvoitto sinetöityi ja juhlat IBM-turnauksen 17. voittajan kunniaksi voitiin aloittaa. Pieneksi pettymykseksi hollantilaisittain noteerattiin Jan Timmanin 9.-10. sija. Timman pelasi epävarmasti, mistä osoituksena 4 häviötä. Muutamassa pelissä hän osoitti vaa~ rallisuutensa. Sen sai kokea mm Italian Tatai: Evansin gambiitti (E17b) Jan Timman - Stefano Tatai 1 e4 e5 2 Rf3 Re6 3 Le4 Le5 4 b4 Lxb4 5 e3 Le? T- La5!? 6 d4 Ra5 7 Rxe5 Rxe4 8 Rxe4 ds 9 exds DxdS 10 Re3 DaS?! 10.- Dd8. 11 0-0 Rf6 12 e4 0-0 12.- e6!? 13 ds b5 14 Rd2 bxe4 15 Rdxe4 Da6 16 Lb2 Te8 17 Tel Tb8 18 LeS Tb7 19 Tel Ld7 20 d6! exd6 21 Lxf6 gxf6 22 Rd5 Le6 23 Te3 Kh8 24 Rxe7 Texe7 2S Dd4 Kg7 26 Tg3+ Kf8 27 Dxf6 Ke8 28 ReS 1-0 Hollantia edustavasta suurmestari Gena Sosonkosta tuli turnauksen remissiruhtinas 10 tasapelillä. Benoni muodostui hänelle valkeilla kompastuskiveksi, sillä hänen kärsimänsä kaksi tappiota tulivat molemmat tällä avauksella. Benoni (R74b) Gena Sosonko - Miguel Quinteros 1 d4 Rf6 2 e4 e5 3 ds es 4 Re3 d6 5 e4 Rbd7 6 Rf3 Le7 7 g3 Parempia 011sivat 7 Le2 tai 7 Ld3 pyrkimyksenä myöhemmin f-sotilaan eteneminen. 8 Lg2 järjestelmässä ratsu sijaitsisi paremmin e2:ssa, jolloin f4 olisi nopeammin toteutettavissa. 7.- 0-0 8 Lg2 Re8 9 0-0 g6 Musta pyrk11 toteuttamaan siirron 10.- f5. 10 Rel f5 11 Rd3 valkean tulisi vaihtaa Voittaa tilaa K-sivustalla eikä valkea pääse enää kunnolla vapauttamaan asemaansa. Lyönti ei käy, koska 15 gxf4 exf4 16 Rxf4 Lxe3 voittaa upseerin. ls Lf3 g5 16 Tfbl Le7 Pelin loppuosa on erinomainen esimerkki siitä, kuinka kuninkaaseen kohdistuva hyökkäys on vaarallisempi kuin D-sivustan rynnistl/s. 17 Re1 Rd7 18 b4 b6 19 a4 Rf6 20 Dd1 Uhkas1 20.- g4 ja 21.- f3. 20.- Ld7 21 Le2 h5 22 bxes bxe5 23 a5 Valkean a1noa suunn1te1ma on pelata a6 ja Tb7, kahdentaa tornit ja yrittää pitää oma kuningas turvassa. Mustan hyökkäys etenee kuitenkin vastustamattomasti. 23. - g4 24 Rd3 Taaskaan Iyonti ei käy, koska 24 gxf4 exf4 2S Lxf4 Rxe4 26 Lxd6 Rxe3 27 Lxe7 Dxe7 johtaa upseerin voittoon mustalle. 24.- f3 25 Lfl Rh7 26 a6 Lg5! G5-ruutu vallataan ratsul1e. 27 Del h4 28 LxgS RxgS 29 De3 Lyönti h4:ään avaisi mustalle h-linjan ja jättäisi aukon f4:ään. 29.- hxg3 30 fxg3 30 hxg3:n Jälkeen on valkean vaikea torjua h-linjan manööveriä Df6-h6-h5 ja Tf6-h6. 30.- f2+! Sotilaan ottaminen johtaisi vaikeuksiin, esim. 31 Rxf2 Tf3 32 Del (31 Dd2 Txg3!) Df6 33 Ta2 Tf8 34 Tbb2 Dh6 uhkauksena 35.- Txg3 ja 36.- Rf3+. 31 Kg2 Tf3 32 Dd2 Df6 33 Le2 Tf8 Mustan pur1stus k1r1styy 1tsestään, torniakaan ei voi ottaa, koska seura,isi 34 Lxf3 Dxf3+ 35 Kfl Dhl+ 36 Ke2 Dg2 37 Tfl Rf3 ja valkea on pakassa, esim. 38 Txf2 Dxf2+ 39 Rxf2 Rxd2 upseerin voitoin tai 38 De3 Rd4+ 39 Kd2 Rb3+. 34 Tfl Rh5 3.5 Ldl Rh3 36 Ta2 Mitään ei ole enää tehtävissä. 36 Khl sa1s1 vastauksen 36.- Rxg3+ 37 hxg3 Dh8 ja 36 Le2 Txd3. 36.- Txd3 37 0-1, koska daami menee haarukalla: 37 Dxd3 Rf4+ 38 gxf4 Rxf4. Benoni (R50b) Gena Sosonko - Eugenio Torre 1 d4 e5 2 d5 Rf6 3 Rc3 g6 4e4 d6 S Rf3 Lg7 6 Le2 0-0 7 0-0 Ra6 Tässä muunnelmassa, kuten tyypillisesti Benonissa musta pyrkii aktiivisuuteen D puolella ensisijaisesti etenemällä b-sotilaalla. Koska valkea ei ole pelannut e4:ää, eteneminen tavallisesti onnistuukin. Valkean pyrkimyksenä on rynnäkkö keskustassa es: 11 ä. 8 h3 Re7 9 Tel b6 10 Lf4 Lb7 Estää 11 e5-siirron ds:een kohdistuvan uhkauksen vuoks i. 11 Le4 a6 12 a4 Rh5 13 Lh2 Dd7 Nyt kump1k1n on valm1s etenemään. Kuten jatko osoittaa, olisi valkean parempi säilyttää jännitys siirtämällä 14 Dd3, esim. jatkoin 14.- Tad8 ls Tadl, jolloin musta ei kovin helposti pääsisi vastapeliin bs:llä, mutta e4-sotilas olisi vapaa liikkumaan. 14 es b5 15 Lfl fs! Ottaa e4-ruudun ratsulta. Ohestalyönti ei ole hyvä, koska jatkon 16 exf6 Rxf6 jälkeen d5-sotilas putoaa. 16 axbs axb5 17 Txa8 Txa8 18 g4?! 18 e6 johtaa vaikeuksiin, koska Rf6:n jälkeen d5 on heikko ja musta saa painostusta b2:een. Pelisiirto avaa liiaksi kuningasasemaa. 18.- fxg4 19 exd6 Edelleen e6 ei käy päinsä d5:n heikkouden vuoksi. 19. - exd6 20 RgS Nyt ahnehtiminen ei ole paikallaan, sillä 20.- gxh3 21 Lxh3 Dd8 antaa valkealle e6- ruudun ja runsaan korvauksen sotilaasta. 20.- g3! Sot1laan voiton sijasta sotilaan uhraus! Nyt ei käy 21 fxg3 Ld4+ 22 Kh1 b4 23 Ree4 Rxd5. 21 Lxg3 Rxg3 22 fxg3 Tf8 23 Lg2 b4 24 Ree4 24 Re2 Df5 uhaten RgS ja d5. 24.- Rxd5 2S Kh2 Lxb2 Lopussa valkea yr1ttää vielä sotkea, mutta peliä ei enää voi pelastaa. 26 Rxh7 Kxh7 27 RgS+ Kh8 28 Lxd5 Tf2+ 29 Kh1 29 Kg1 Ld4. 29.- TfS V01ttaa upseerin pakottavasti. 30 Lxb7 Dxb7+ 31 Re4 TeS 32 Df3 De7 33 Df4 Kg? 34 Df3 d5 35 Db3 Ld4 36 0-1 Mestariryhmässä tshekki Ftaenik esitti erityisesti valkeilla vakuuttavaa työskentelyä. Hän voitti kauniisti muutaman teoreettisesti mielenkiintoisen kuningasintialaisen. Näytteenä kuitenkin viime vuoden nuorten Euroopan mestarin voitto nuorten maailmanmestari sta. Nimzointialainen (R25e) Ljubomir Ftaenik - ~lark Diesen 1 e4 Rf6 2 Re3 e6 3 Rf3 Lb4 4 De2 0-0 5 g3 Sllrrolla 5 d4 valkea 011S1 V01nut sllrtyä normaaliin nimzoon. 5.- es 6 a3 La5 7 Lg2 Re6 8 0-0 De7 9 Td1 Lxe3 10 Dxe3 e5?! Musta pyrk11 estämään vapautussiirron d4. 11 e3 e4?! Nyt musta noudattaa arveluttavaa suunnitelmaa, joka jättää aukkoja asemaan. Parempi oli s i 11. - d6. 12 Rg5 h6 Ratsu paäsee mukavasti f4:ään hallitsemaan d5-ruutua. Edelleen 12 d6 oli mahdollinen. 13 Rh3 d6 14 d4 exd3 15 Rf4! Ei anna vaihtaa ratsua. D-sotilaan ottamisella ei ole kiire. 1S.- Re5 16 f3 bs Tasta alkaa m1e1enkiintoinen vaihe, jota voisi kutsua nimellä "heikot sotilaat". 17 exb5 e4 18 b3 Lb7 19 e4 g5? Johtaa ratka1sevaan 1skuun. Tosin mustan asema on muutenkin täynnä heikkouksia. 20 bxe4! gxf4 21 gxf4 Red7 22 Lb2 Kg7 23 Dxd3 -g-siirron ajan sai sd3 odottaa poimimistö. 23.- Tg8 24 Dxd6 Kf8 25 e5 Dxd6 26 Txd6 Ke7 27 Tad1 1-0 Aikanaan eräs taitava shakinpelaaja sanoi tässäkin pelissä esiin tulleen viisauden: "sotilas on shakkipelin sielu". TILAA SUOMEN SHAKKI VUODEKSI 1978!

244 SUO M E N S H A K K 1 SUO M E N S H A K K 1 245 JAKOW ESTRIN - KIRJESHAKIN MAAILMANMESTARI OPI VIRHEISTÄSI Eräässä kansainvälisessä turnauksessa Puolassa (Polanica 1971) syntyi pelissä Spiridonov - Estrin seuraava asema: Vastustajani Vllmeinen siirto oli 31 Rd4-b5. Luulimme molemmat, että musta ei voi lyödä dl :een, koska Lb2xf6:n jälkeen mustasta tulee matti. Vastasin 31.- Db7-e4 ja siirtojen 32 Dg4xe4 Rc3xe4 jälkeen peli oli suunnil- 1 een tasan. Olisin voinut kuitenkin pelata 31.- Rc3xdl!! ja jos 32 Lb2xf6, niin 32.- Db7-hl+!! 33 Kglxhl Rdlxf2+ ja 34.- Rf2xg4 ja musta voittaa helposti. Tämän mahdollisuuden löysin valitettavasti vasta myöhemmin. Kaikista asemista ja kaikista peleistä on otettava oppia. Kuusi vuotta myöhemmin osallistuin shakkiturnaukseen, jossa pelasin mestari Schwedtschikowia vastaan. 24. siirron jälkeen syntyi pelissä Schwedtschikow - Estrin (Moskovan alueen mestaruus, 1977) seuraava asema: Valkean asema on luonnollisesti parempi, mutta hänellä on sotilas vähemmän. Sehwedtschikow luuli voittavansa heti ja pelasi 25 Re4- f6+? e7xf6 26 g5xf6. Hän odotti, että luovuttaisin nyt. Mutta... 26.- Da2xf2+!! ja valkea luovutti! ~au-kustantamossa (BRD) ja Lundissa (Ruotsi) 11mestyy tämän vuoden lopussa Jakow Estrinin - kirjeshakin maailmanmestarin kirja "Trax- 1 er Gegen-Angri ff". "Tämä mielenkiintoinen avaus on täysin korrekti. Pystyäkseen hallitsemaan kaikki syntyvät komplikaatiot, ei pelkästään hyvä sommittelukyky riitä, vaan vaaditaan myös erinomaista muistia. Juuri tästä syystä tämä avaus on erittäin suosittu kirjeshakkiotteluissa. Mutta myös tärkeissä lähishakkiotteluissa esiintyy Preussilainen avaus ja Traxlerin hyökkäys yhä uudelleen. Mikä loistava todistus siitä, että vanhojen mestarien ajatukset ovat aina nuoria." Nämä olivat ex-maailmanmestari Tigran Petrosjanin sanoja. Traxlerin hyökkäys muodostaa erittäin terävän ja komplisoidun muunnelman Preussilaisessa avauksessa. Saadakseen vaarallisen hyökkäyksen vastustajan kuningasasemaa vastaan, on musta valmis huomattaviin materiaaliuhrauksiin. Seuraavassa esimerkkipeli kirjasta: Weissleder - Sehlieker Kansainvälinen kirjeshakkiturnaus 1965/66 1 e4 e5 2 Rf3 Rc6 3 Le4 Rf6 4 Rg5 Le5 5 d4 d5! -paras vastaus. Tämän vastaiskun jälkeen musta saa erinomaisen pelin. 6 Lxd5 -rämä on yleisin jatko. Kirjan teoreettisen osan mukaan voi siirtoa 6 exd5 seurata vastaus 6.- Rxd4, ja jos 7 e3,. niin 7.- Rf5; Jos 7 d6, niin on 7.- O-O! 8 dxc7 Dxe7 mustan eduin hyvä. Kirjepelissä Hauser - Woizau, 1965/66, jatkettiin 6.- Rxd4 7 Le3 Rg4 8 Dd2? (parempi on 8 Re4 Lb6 tasa-asemin) 8.- Rxe2+ 9 Dxe2 Lxe3 10 fxe3 Dxg5 ja mustan asema on ylivoimainen. 6.- Rxd4 7 Rxf7 Sllrtoon 7 e3 mustan on'vastattava joko 7. Re6 tai 7.- Rxd5 8 exd5 Rf5 suunnilleen tasa-asemin. Virheellinen on 7.- h6?, koska jatkossa 8 Rxf7 De7 9 Rxh8 Lg4 valkea saa siirrolla 10 Rg6! aloitteen. Kirjepeli Perfors - Potueek, 1964/65, jatkui tästä 10. Lxd1 11 Rxe7 Rxc2+ 12 Kxdl Rxa1 13 Rf5 ja valkea voitti. 7.- De7 8 Rxh8 Lg4 9 Dd2 MUlta Jatkoja, 9 Dd3 ja 9 f3, käsitellään kirjan teoreettisessa osassa. 9.- Rxd5 10 exd5 f5 11 0-0 Rxe2 12 g4 Rd4! 13 Kg2 ~1 häviää heti, 13.- Le4+ 14 f3 Lxd5 0-0-0 Avausvaihe on ohi. On yhteenvedon aika: Musta 11 a on mahtava hyökkäysasema, kaikki upseerit sijaitsevat aktiivisesti, kun taas valkean Rh8 on menetetty. Valkean on vaikea puolustautua. 17 Dg5 Df8 18 Le3 18 Te3:a seuraisi 18.- Rc2. 18.- Dxf3+ 19 Kg1 Dh2 20 Dh5 Älnoa mahdolllsuus suojata h2-ruutu. 20. - Rf3+ 21 Kh1 Rh4! 22 0-1, koska pelastusta ei ole. Huomautukset J.Estrin SHAKKIMIEHIII II Numerossa 5 (s. 182) julistamamme kilpailu herätti yllättävän paljon mielenkiintoa ja vastauksiakin tuli 27. Monet ratkaisijoista olivat keksineet lisää anagrammoja sekä kilpailussa mukana olleista nimistä että muistakin tunnetuista shakki-ihmisistä. Ratkaisut: KAHINAKIRVES ERKKI HAVANSI ENON LENTIIVII UNI UNTO VENIILIIINEN ALA RIISUA MONA MAUNO LAISAARI SELO TAI PIMUTARRA PERTTI SAARILUOMA KEN LAAJA NERO KAARLE OJANEN RITARI VIROLA ORRI ALIVIRTA ASLAK-RENKI ILKKA SAREN TOINEN APURI PETTI PERTTI POUTIAINEN PIIlVIIN RIKSA OLI SUR- SIRKKA-LIISA VUOREN- KEA Pilli VAIN LOHI KALA ALLAN KIVIAHO HURJATAPANEN JUHA PARTANEN ESTER EROAA EERO RAASTE KONKIEN SHEIKKI HEIKKI KOSKINEN TRI MASA S. TOHJO THOMAS RISTOJA KERESIN WIEN-HETKI HEIKKI WESTERINEN TIIHYIIN ALPIT ANTTI PYHIILII 01 KOJULIIJIIÄ JOUKO IIIJIILII KIIRSI IMURIA MAURI SIRKIII HERRA HIRMU HARRI HURME ARI SAMPO-TARMO TIMO PORRASMAA OMA ALKOSI OSt l0 KAILA KOlLUNEN KIMARA IU~ARI LOIKKANEN PALKKIVEIJOT KAJ KIVIPELTO OLMI JA JIIIIRÄ JORMA IIIJIILII KONKKALAKI ILKKA KANKO TAIKURI JA LISKO AULIKKI RISTOJA JARN TYöRANNE YRJö RANTANEN HARRIN JOUSI JUHANI SORRI KAASU KELLOT KLAUS KETOLA KURREN KEINUT ERKKI TURUNEN Vastaajat pitivät kilpailua yleensä hauskana ajanvietteenä. Eniten päänvaivaa olivat tuottaneet hurjatapanen sekä taikuri ja lisko. Arvonnassa voittivat seuraavat: Veikko Valo (Pori), Reijo Molarius (Espoo) ja Simo Ylikarjula (Helsinki). Onnittelut voittajille ja kiitokset kaikille osanottajille. Monien tiedustelujen johdosta kerrottakoon, että kilpailun oli laatinut "Skutti Ltd". TILAA SUOMEN SHAKKI VUODEKSI 1978!

246 SUO M E N S H A K K I SUO M E N S H A K K I 247 Thomas Ristoja Porvoonkatu 26 B 26 00510 HELSINKI 51 SOMMITELMAOSASTO Eero E. Böök: KUIN NÄLKÄISET SUDET... 1 KOMEAT VARTIOKOIRAT... 2 NELJÄ PIENTÄ ELEFANTTIA... 3 Mestarin mietteitä A.Pyhälä-J;l.Heggheim (N) GlUcksburg 1977... väijyivät valkean nappulat kuningaspoloa. Tässä vaiheessa nuotio sammui... Valkean siirto JOKA PUOLELLA HAMPAISSA... 4 Siv Bengtsson-Aulikki Ristoja Degerfors (1+1 t) 1977... oli mustia upseereita. Siis lisää hönkää! Mustan siirto. SOMMITTELUOPPITUNTI I... 7 Romanovski-Romanovski USSR 1906 Kuinka moni mahtaa tuntea tämän matti kuvan? Jos tunnet, niin onnittelut! Valkean siirto. E.Raaste-H.Hurme, SM-75... d7 ja e7 pyörivät emännän hameen helmoissa sillä välin kun naapurin rakki puraisi isäntää. Valkean siirto. PAHVIMAJAL TA... 5 I.Johansson (I)-E.Mortensen (T), Glucksburg 1977... vaikuttaa valkean asema. Valkea oli pelannut (rakentanut) 1 Rc4 'myhäillen "ken pel käi si, pelkäi s i... ". Musta puhalsi pari, kolme kertaa. Mustan siirto.... JA II 8 Konsultanti-Dus-Chotimirski USSR 19-? Konsuli oli jälleen saamassa selkäsaunaa. Musta teki sen taidolla. Mustan siirto. R.Heikkilä-K.Konsala, SM-cup 1977... tömisteli kuninkaiden ympärillä. Musta oli kuitenkin tömistelyvuorossa (uhkaahan 1 Th5X). PYHÄPÄIVÄN KÄVELYLLÄ... 6 A.Pyhälä-B.Feustel GlUcksburg 1977... olivat mustan kuningatar ja torni-kavaljeeri olleet jonkin aikaa D-sivustalla. Palohälytyssireenit herättivät ankeaan todellisuuteen. Valkean siirto. MUSTIA UFOJA LIIKKEELLÄ... 9 Ortueta-Sanz, Madrid 1934 Musta pyöritteli tässä niin vinhaan, että valkean oli todettava ufo-teoriat sittenkin oikeiksi... Mustan siirto. Ratkaisut sivulla 250 Ennen toista maailmansotaa kirjoitti itävaltalainen tri J.Hannak mielenkiintoisen elämäkertateoksen ensimmäisestä maailmanmestarista "Wilhelm Steinitz --ein Michelangelo des Schachspiels" verraten shakkistrategian isää kuuluisaan renessanssitaiteilijaan. Hannak oli kerran kysynyt maanmieheltään suurmestari Rudolf Spielmannilta, ketä hän itse arveli eniten muistuttavansa. Spielmann vastasi arvelematta: "Don Quijote!" Tämänniminen on espanjalaisen Miguel Cervantesin ritariromaanin tai oikeammin ritariparodian sankari, surullisen hahmon ritari, don Quijote de la Mancha. Suuri hyökkäys- ja sommittelumestari epäilemättä katsoi epäonnistuneensa pyrkimyksissään romanttisen gambiittipelin uudelleen elähdyttämiseksi, taistelleensa tuulimyllyjä vastaan. Richard Reti sanoo Spielmannista kuuluisassa oppikirjassaan "Die Meister des Schachbretts" mm. :" --- Spielmann päinvastoin olisi todellakin ansainnut uusromantikon maineen. Hän etsii shakin tulevaisuutta paluussa vanhojen mestarien pelityyliin, mutta tietenkin unohtamatta välttämättömiä Steinitzin kehittämiä strategisia periaatteita. Spielmannin esikuvia ovat Anderssen ja Tshigorin. Spielmann on gambiittityylin viimeinen laulaja ja hän halusi ennen kaikkea herättää kuningasgambiitin uuteen elämään. Tänään voidaan Spielmannin elämäntyötä jo katsoa historian näkökulmasta. Hänellä oli kaikki onnistumisen edellytykset pyrkimyksissään. Hän ei omannut ainoastaan suurta sommittelulahjakkuutta ja mielikuvitusta, vaan hän myöskin tunsi olevansa kotonaan sekavissa tilanteissa viihtyen niissä, mikä todennäköisesti johtui siitä, että hän oli oppinut pelaamaan shakkia jo lapsena (kuten Capablanca). Niinpä on ollut luonnollista, että hänellä on ollut suuria menestyksiä. Toiselta puolen hän on kärsinyt haaksirikon varsinaisissa pyrkimyksissään. ---". Reti kirjoitti näin 1920-luvun lopulla, jolloin Spielmann - syynä Retin häntä vastaan Trencianske-Teplice-n turnauksessa 1928 loistavasti voittama kuningatargambiitti - ROMANTI 1 KAN VII ~le 1 NEN R IT AR 1 oli päättänyt luopua gambiittiavauksista. Jo vuonna 1924 oli Spielmann epätoivoissaan kirjoittanut artikkelin "Vom Krankenlager des Königsgambits" (= Kuningasgambiitin tautivuoteelta), mutta hän oli vielä sen jälkeenkin tehnyt yrityksiä kuolemansairaaksi arvelemansa potilaan pelastamiseksi. Rudolf Spielmann syntyi Wienissä toukokuun 5. päivänä 1884. Perhe oli taiteellisesti lahjakas. Rudolf Spielmann halusi oikeastaan tulla muusikoksi, mutta hänestä tuli suuri shakkimestari. Hänen veljensä olisi tahtonut shakkimestariksi, mutta hänestä tuli muusikko. Sisaresta tuli näyttelijätär. Spielmannin sisarukset joutuivat toisen maailmansodan aikana keskitysleiriin ja katosivat. Spielmannin kansainvälinen shakkiura alkoi jo 1904 Saksan Shakkiliiton ns Hauptturnierissa, joka oli eräänlainen mestarikandidaattien turnaus. Samassa kilpailussa olivat mukana mm myöhemmät suurmestarit Vidmar, Duras ja Nimzowitsch. Venäjänkielisen shakkihakemiston "Shahmatnij slovar" mukaan Spielmann osallistui kaikkiaan 115 turnaukseen ja 55 kaksinotteluun, mikä lienee eräänlainen ennätys. Spielmann harrasti jo alusta alkaen gambiitteja ja sommittelupeliä. Hän herätti pian kilpailujen järjestäjien huomiota ja oli kernaasti nähty vieras turnauksissa. Hän oli myös hyvin aulis osallistumaan ja monet hänen kilpailuistaan olivat harjoitusturnauksia ja otteluja nuoria lupaavia pelaajia vastaan ympäri Eurooppaa. Tämä sekä hänen vähäinen shakkikirjallinen ja lehtimiestoimintansa selittävät hänen tavattoman runsaan kilpailemisensa, jonka joukkoon kuitenkin sopi runsaasti simultaaniesiintymisiä. Spielmannin kilpailutulokset olivat hyvin vaihtelevia, mikä johtui sekä hänen poikkeuksellisen terävästä ja vaaroja kaihtamattomasta pelityylistään että hänen pessimismistään, jonka vain hyvä alkumenestys pystyi poistamaan. On selvää, että pelityyli, joka säännöllisesti saattaa ratkaisun veitsen terälle, vaatii joka suhteessa huippukuntoa. Tällainen pelaaja ikäänkuin kulkee kuilun partaalla, jossa pieninkin harha-askel vie

248 SUO M E N S H A K K I SUO M E N S H A K K I 249 perikatoon, mutta hänen onnistuessaan säilyttämään tasapainon syntyy kuolematon mestaripeli. Spielmannin monista menestyksistä ei voi tässä yhteydessä mainita kuin joitakin harvoja. Hän voitti vakuuttavasti gambiittiturnaukset Abbaziassa 1912 ja Baden bei Wien-issä 1914. Muita ensiluokkaisia tuloksia ennen ensimmäistä maailmansotaa olivat jaettu 3-4. palkinto Pietarissa 1909, minkä jälkeen hän ensimmäisen kerran vieraili Suomessa antaen simultaaninäytäntöjä, jaettu 2-3. palkinto San Sebastianissa 1912, 2. palkinto Pistyanissa 1912 ja 3. palkinto sodan keskeyttämässä Mannheimin turnauksessa 1914. Sitä, että Spielmann jo tähän aikaan osasi muutakin kuin gambiittiavauksia ja sommittelua osoittaa seuraava peli, joka päättyy mielenkiintoisessa kuningatarloppupelissä. Nykyään onkin tunnustettu se tosiasia, että sommittelupelaajat yleensä ovat hyviä loppupelaajia, koska vähänappulaisissa asemissa on helpompi suorittaa virheettömiä laskelmia. Sen sijaan sommittelupelaaja ei avausvaiheessa aseta päämääräkseen edullista loppupeliä. Caro-Kann (R94a) R.Spielmann - A.Aljeehin Karlsbad 1911 1 e4 e6 2 d4 d5 3 Re3 dxe4 4 Rxe4 Rf6 5 Rg3 Nykyaan kaytetäan yksinomaan jatkoa 5 Rxf6+, joka heikentää mustan sotilasasemaa. Pelisiirto tähtää tehokkaaseen upseeripeliin, mutta musta voisi tasoittaa asemat helposti jatkamalla e6-e5:11ä, kun taas h-sotilaan eteneminen vain heikentää kuningassivustaa. 5.- h5 6 h4 Lg4 7 Le2 Lxe2 8 Rxe2 Rbd7 9 Dd3 e6 10 Lf4 Da5+ 11 e3 Dd5 12 Lg5! Mustan kuningatarmanööveri d5:een osoittautuu lähinnä ajanhukaksi, koska g2-sotilas ei ole lyötävissä (12.- Dxg2 13 Rf4!). Jatko 12.- Le7 13 0-0 0-0 14 Rf4 menettäisi sotilaan. 12.- Ld6 13 0-0 Lxg3 Huollmatta mustlen ruutujen suojauksen heikentymisestä tämä voi sittenkin olla paras jatko. Esim. 13.- 0-0 14 e4 Da5 1S f4 Lxg3 16 Rxg3 g6 17 fs! exfs 18 RxfS johtaa ratkaisevaan kuningashyökkäykseen. 14 Rxg3 es 1S Tfe1! exd4 16 exd4 g6 16.- 0-0 17 Lxf6 Rxf6 18 TeS olisi menettänyt h-sotilaan, mutta pelisiirron jälkeen mustan kuningassivustalla on useita vaikeasti suojattavia ruutuja. 17 Lxf6! Rxf6 18 TeS! Dd7 19 Re4 Rxe4 El tletenkaan 19.- RdS 20 Txd5 Jne. 20 Dxe4 0-0 Uhkauksen 21 ds vuoksi mustan on linnoittauduttava. 20.- 0-0-0 21 Te1+ Kb8 22 TeeS Te8 (22.- Dxd4 23 Te8+ jne) 23 DeS+ Ka8 24 Tel ei kuitenkaan kelpaa, joten lyhyt linnoitus on ainoa mahdollinen siirto. 21 Td1 Tfe8 Epätarkka siirto, joka menettää aikaa. Oikein olisi ollut 21.- Tad8 22 Td3 Kg?! 23 g4 hxg4 24 Dxg4 Th8 25 h5 Th6 ja musta pystyy säilyttämään tasapainon. 22 Td3 Tad8 23 Df4! 23 Tg3 oxd4! 24 Txg6+ Kf8 ei anna valkealle selvää etua. Nyt valkea uhkaa jatkaa 24 g4:11ä murtaen mustan kuningasaseman, minkä musta seuraavalla siirrolla estää. Seurauksena on kuitenkin kuningasaseman heikentyminen. 23.- f5 24 Te5 Dg7 25 Te7 Td7 26 Txd7 oxd7 27 Te3 Td8 27.- Te8 28 Dh6 johtaisi parin sotilaan menetykseen. 28 Dg3! og7 29 Te7 Df6 30 Db3 Txd4 31 g3! f4 "32Te8+ Td8 ~1ustan on suostuttava kuningatarloppupeliin, sillä 32.- Kh7 33 Dxb7+ Kh6 34 Db8 jne johtaisi nopeasti häviöön. 33 Txd8+ Dxd8 34 oxe6+ Kg7 34.- Kf8 ei ole sen parempi, sillä siirtojen 35 Dxg6 fxg3 (tai 35.- od1+ 36 Kh2 fxg3+ 37 oxg3!) 36 oxg3! jälkeen musta joko joutuu kuningatarvaihdon jälkeen sotilasloppupeliin tai sitten menettää vielä jonkin sotilaistaan. 3S De5+ Kh7 35.- Df6 36 gxf4 jälkeen valkea voittaa sotilas10ppupelin. 36 Dxf4 b6 37 Df7+ Kh6 38 b3! 38 Dxa7 Dd1+ 39 Kg2 od5+ olisi antanut mustalle enemmän pelastumisenmahdollisuuksia. 38.- a5 39 a4 Dd1+ 40 Kh2 od8 41 Kg1 Dd1+ 42 Kg2! Dd8 43 Kh2! Mielenkiintoinen siirtopakkoasema! Mustan on päästettävä valkea kuningatar f6-ruutuun, sillä 43.- Dd4 44 of4+ johtaa toivottomaan sotilasloppupeliin ja 43.- oh8 44 Df4+ Kh7 45 oel+ menettää vielä yhden sotilaan. 43. - De8 44 Df6 44.- Kh7 44.- ob8:n jälkeen musta häviää sotilasloppupelin seuraavasti: 4S Df4+! oxf4 46 gxf4 Kg7 47 f5! gxfs 48 Kg3 Kg6 49 Kf4 Kf6 SO f3 jne. 45 oxb6 De3 46 oa7+ Kg8 47 De3 oe6 48 b4! Dxa4 49 De6+ Kg? 50 DeS+ Kf? 51 bxa5 De6 S2 De3 Da8 53 Db6 Dd5_ 54 a6 g5 55 Db7 + 1-0 Tämä peli osoittaa vakuuttavasti, että Spielmann jo uransa alkuvaiheissa osasi paljon muutakin kuin hurjastella sommite1mil1a. Ensimmäisen suursodan jälkeen Spielmann osallistui menestyksellä eräisiin turnauksiin Ruotsissa. Vuonna 1922 hänellä oli kaksi erinomaista kilpailusaavutusta, jaettu 2-3. palkinto Pistyanissa ja Retin kanssa jaettu voitto Teplitz-Sehönaussa, mutta sitten seurasi epäonnistuminen Wienissä samana vuonna ja vuotta myöhemmi,n viel ä pahempi Karlsbadissa, jossa Spielmann sai tyytyä jakamaan amerikkalaisen Chajesin kanssa 17. ja 18. sijat. Parina seuraavanakin vuonna hänen tuloksensa olivat keskinkertaisia tai suorastaan heikkoja. Niinpä hän suuressa Moskovan turnauksessa 1925 ei sijoittunut 21 osanottajan joukossa sen paremmin kuin jakamaan sijat 12-14. Hän palasi tällä kertaa kuten jo 16 vuotta aikaisemmin Skandinavian kautta ja antoi läpikulkumatkalla myös muutamia shakkinäytäntöjä Suomessa. Itselläni oli onni olla mukana Akateemisen Shakkiklubin järjestämässä kellosimultaaninäytännössä joulukuun 15. päivänä. Suurmestari pelasi samanaikaisesti kolmea neuvottelevaa ryhmää vastaan. Sain osallistua yhteen näistä peleistä, jota johtivat K.O.Streng (myöh. Renkonen) ja E.Olenius (myöh. Otila) selviytyen pitkän kamppailun jälkeen remissiin kuningatarloppupelissä. Itse en voinut olla mukana loppuun asti, koska minun oli mentävä aikanaan nukkumaan seuraavan koulupäivän huomioonottaen. Sen aikuinen koti kuri oli epäilemättä huomattavasti parempi kuin nykyinen. Spielmann voitti molemmat muut pelit. Toinen niistä oli mielenkiintoinen wieniläinen peli, jossa lopuksi tapahtui näppärä laadunuhraus. Wieniläinen peli (E10b) R.Spielmann (samanaikaisesti kolmea neuvottelevaa ryhmää vastaan) - A.Humelin, A.Winter, ym. Helsinki, 15.12.1925. 1 e4 es 2 Re3 Rf6 3 f4 d5 4 fxes Rxe4 S Df3 Täma JO Stelnltzln alkanaan käyttama Sllrto on selvästi heikompi normaalia liikekannallepanoa 5 Rf3, joka sekään ei anna valkea11e aloitetta. Vastauksena pelisiirtoon teoria suosittaa 5.- Re6:tta, mutta keskustaratsun tukeminen on ainakin yhtä hyvä. 5.- f5 6 d3 Keskustaratsun karkoittaminen tuntuu luonnolliselta, mutta luultavasti kuivan asiallinen 6 d4 on oikeampi. Sen jälkeen ei kuitenkaan synny vilkasta upseeripeliä, johon wieni1äisellä pelillä yleensä pyrittiin. 6.- Rxe3 7 bxe3 d4! 8 og3 Gambiittityyllnen sotllaanuhraus, jonka musta hyvin olisi voinut ottaa vastaan. Niin sanoo jo v. Bilguerin käsikirjan 8. painos vuodelta 1916. Jostakin ilmeisesti psykologisesta syystä ei siirtoa kuitenkaan ole käytetty. Pelisiirron sijasta 8 Ld2 kumoutuu vastaukseen 8.- dxe3 9 Lxe3 Lb4! 10 Lxb4 Dh4+ jne. 8.- Re6 9 Le2 DdS Musta olettaa, ettei valkea tekisi siirtoa e3-e4 shakkauksen Lb4+ takia. Pelisiirto menettää kuitenkin aikaa ja oikea jatko kuuluukin 9.- Le6! 10 Lf3 od7 11 Re2 LeS! 12 e4 0-0, kuten tapahtui pelissä Spielmann-Romanovski pari viikkoa aikaisemmin. Virhesiirtoon 13 0-0 neuvostomestari vastasi 13.- Lxe4! saaden paremman pelin, jota ei kuitenkaan osannut käyttää hyväksi. Spielmann voitti syntyneen sangen dynaamisen loppupelin. 10 Lf4 Le6 11 e4! Lb4+ 12 Kf2 od7 13 Lf3 0-0-0 14 Tb1 Valkealla on nyt tosin avoin b-linja, mutta mustalla on hiukan vastamahdollisuuksia kuningassivustalla. 14.- Le7 15 h4 h6 Mustan on valkeata aikaansaada mitään kuningassivustalla, sillä 15.- g6 saisi vastauksen 16 Lh6! 16 hs Tdg8 17 Re2 LeS, Valkea uhkasl pelaamalla 18 Lxe6 joko tärvellä mustan kuningasaseman tai voittaa d sotilaan. 18 Tb5 b6 19 Thb1 a6 20 Txe5! bxe5 21 Re1 g6 Myoskln Jatkossa 21.- Rd8 22 Rb3 De? 23 e3! valkean aloite olisi peloittava, mutta musta olisi voinut puolustautua sitkeämmin. 22 hxg6 Lf7 23 Rb3 Txg6 24 Dh3 Le6 25 RxeS oe7 26 Rxe6 oxe6 27 LdS odl 28 oh5 ~1ustan asema on sortumisvalmis. Vain 28.-

250 SUO M E N S H A K K 1 SUOMEN SHAKKI 251 Te6 29 Dxf5 The8 olisi viivyttänyt loppua. 28.- De8 29 DxfS+ Kd8 30 e6 Re7 30.- Tf8 31 Lxe6! menettää upseerin. 31 Lxe7+! 1-0 Huvittava yhteensattuma tämän pelin kanssa tapahtui vuoden 1936 epävirallisissa "väliolympialaisissa" MUnehenissä, jossa peli K. Hromadka, Tshekkoslovakia - M.Sehreiber, Jugoslavia aina kuvioasemaan asti oli tarkka jäljennös. Se jatkui myös aivan samoja ajatuksenjuoksuja noudattaen 14.- LeS 15 Tb5 b6 16 Re2 a6 17 Txe5! bxe5 18 Tb1 Tdg8 19 h4 Rd8 20 Lg5 Da4 21 Tb2 Rf7 22 Rf4 De8 23 Rxe6 Dxe6 24 Ld5! Dg6 25 e6 Rd6 26 De5 Tge8 27 Tb6!! 1-0. Mikäli tiedän, Hromadka eituntenut Helsingin peliä ja Spielmann tuskin, vaikka hän näki Hromadkan pelin turnauskirjassa, muisti pelanneensa samaan tapaan näytäntöpelissä Suomessa. (jatkuu) RATKAISUT SOMMITELMIIN 1. Valkea aloitti matti hyökkäyksen siirrolla 1 Re6! Mustalla oli vain 1.- T8d7 (1. Td1+ 2 Kh2!). Matti tuli näin: 2 Dxg6+ Kf8 3 Lxe7+ Txe7 ja tässä moni varmaan olisi pelannut 4 Rxe7 Dxg6 5 Rxg6, mutta valkean pelaama 4 Df6+! teki heti matin: 4.- Kg8 5 Rxe7+ Kh7 6 Df7+ Kh6 7 Rg8X. Musta luovutti 4 Df6+:n jälkeen. 2. "Rakki" puri pahasti: 1 Rg6+! hxg6 (muuten upseerin menetys 1.- Kg7 2 Rxe7 ja kuningattaren on suojattava tornia) 2 fxg6 (uhkaa 3 Dh5+ mattilopuin) Kg7 3 Df7+ Kh6 4 Dh7+ KgS 5 g7! (uhkaa 6 Dg6+ Kh4 7 Dh6X) De8 6 g3! (uhkaa 7 Dh4X) Dh5 7 g8d+ Txg8 8 Dxg8+ Kh6 9 Dh7+ (paluu!) 1-0, sillä 9.- Kg5 10 Dg7+ mattilopuin. 3. Musta aloitti tömistelyt siirrolla 1. De2+, johon valkea vastasi 2 Kg3 (jos esim. 2 Kf3, niin 2.- Tf1+ 3 Ke3 Te1+ 4 Kf3 De2+ S Kg3 Tg1+ ja päästään pelijatkoon). Seurasi 2.- Tg1+ 3 Kh4. t~itä nyt? Daamilla ei ole tehokasta shakkia. Mutta 3.- Txg4+! Voilå! 4 Kxg4 (4 hxg4 Dh2X!) Dxf5+ 5 0-1. 4. Siirrolla 1.- Rh5! musta aloitti vastahyökkäyksen. Ainoa kyseeseen tuleva jatko valkealle oli pelijatko 2 Lxe7 Lxd4+ 3 Khl Dxe7 4 exd7 ja nyt 4.- DeS! Valkea pelasti lähettinsä 5 Te2, mutta joutui mattiin: 5.- Rg3+! 6 hxg3 DhSX. Myöskään 5 g4 ei olisi pelastanut, sillä S. Rg3+!! 6 hxg3 (tai 6 Kg2 Rxe2) Dxg3 (uhkaa 7.- Dh3X) 7 f4 Le3! 8 Lf1 Dg1X. S. Musta puhalsi valkean rakennelman kokoon: 1.- Lxf4!! 2 gxf4? (peliä pitkittäisi 2 Re5) Tg6 3 Kh1 (3 Kf2 De7!) Dd7!! 40g2 (mustan daamihan oli tabu: 4 Dxd7 Lf3X) Lh3! Leikin loppu! Jos 5 Dxh3, niin vaikkapa 5.- Lg2+ 6 Oxg2 Txg2 7 Kxg2 Oxa4. 0-1. 6. Ulina alkoi siirrolla 1 e6! Musta ajatteli laadun ottamista pelaten 1.- Lxg2+ 2 Kg1, mutta huomasi, että 2.- Lxf1 3 Txf7+ Kg8 4 DeS! johtaa häviöön (4.- Tg2+ 5 Kxf1 ja mustan siirrot ovat lopussa). Siis: linjat tukkoon! 2.- f6. Mutta 3 Txf6!! avasi ne jälleen varsin brutaalisti. Jos f1-torni lyödään, niin ollaan edellisessä muunnelmassa. 3.- exf6 4 Rf5+! gxf5 (ellei ratsua lyödä, seuraa 6 Da7(+)! voittaen) 5 Oa7+ Kg6 (5.- Kg(f)8 6 Of7X) 6 Of7+ Kg5 7 Og7+ Kh4 8 Oxf6+ Kg3. Paloa pakoon minkä ehtii! 9 Oe5+! Liian myöhään! 9.- Kxh3 10 Oxf5+ Kg3 11 Df4+ Kh3 12 Oh2+! Kg4 13 Tf4+. Pääseekö vielä karkuun? 13.- Kg5! 14 Og3+. Ei pääse. 1-0, sillä 14.- Kh5 15 Th4X. Aikamoinen pyöritys! 7. Tässä ajetaan takaa ratsu-mattia. 1 Oh6 Rh5 (1.- Re6 2 Tf2 Dxe3 3 Oxh7+!! Kxh7 4 Th2+ Kg8 S Re7X) 2 Oxh5!! gxh5 (2.- Kh8 3 Oh6 Tg8 4 Tf2 ja jälleen daaminuhraus h7:ään) 3 Tg1+ Kh8. Entä nyt? 4 Rh6!! 1-0, sillä musta ei pysty estämään 5 Tg8+!! Txg8 6 Rxf7 mattia! Niin ne vanhat pojat... 8. Valkean asema on kaikkea muuta kuin turvallisen näköinen, varsinkin kuningas on mustien nappuloiden ympäröimä. Musta halusi tehdä matin h-linjalla ja siirsi 1. Dxf1!! ja valkea 2 Txf1. Sitten seurasi 2.- Rf2!!, joka paljastaa h-linjan patterin! Jos nyt 3 Kxf2, niin 3.- Th2+ 4 Kgl Tg2X. Siksi valkea yritti lepytysuhrausta 3 Dxf4, mutta musta ei antanut armoa: 3. Th2!! ja matti tulee ruudusta h3 toisella tornilla. (Salaperäinen mies tämä konsuli Tanti. Hän on samoin kuin herra NN:kin aina häviävänä osapuolena.) 9. Musta pelasi 1.- Td2 ja valkea vastasi 2 Ra4. Sitten seurasi 2.- Txb2!! 3 Rxb2 ja ufot lähtivät liikkeelle! 3.- e3 4 Txb6 (jos 4 Rd3, niin 4.- e4+ 5 Txb6 exd3! ja musta voittaa). Se mikä nyt seuraa, ei enää ole tavallista shakkia: 4.- e4!! 5 Tb4. Jos nyt 5.- exb2, niin 6 Txb2 ja jos 5.- e2, niin 6 Txe4 valkean voitoin. Seurasi kuitenkin 5.- a5!! Valkea pelasi 6 Txe4 ja 6.- exb2:n jälkeen mustan emälaiva saapui takariville. 0-1. TULOS PALOJA Avoin SM-uusinta: Rantanen - Pyhälä 3 - O. SM-lligan loppuottelu: Gambiitti - HSK 5~-2~. Kuuden maan ottelut: Ruotsi 19~/30, BRO 16, Tanska ja Islanti 15L Norja 12L Suomi 11. Tilburg (Alankomaat): Karpov 8/11, Miles 7, Hort, HUbner, Kavalek ja Timman 6 jne. KIRJAUUTUUKSIA BATSFOROILTA William R. Hartston: Benoni KvM Hartston on 112-s1vulsessa klrjassaan esitellyt 55 esimerkkipelin voimalla Benoni-puolustusta, pääasiassa muunnelmia 1 d4 Rf6 2 e4 e5 3 d5 e6 4 Re3 exd5 5 cxd5 d6 ja 1 d4 Rf6 2 e4 cs 3 ds e5 4 Rc3 d6 S e4 Le7. Tuore kirja - peliesimerkkejä on jopa tältä vuodelta - on riittävän laaja antamaan lukijalle käsityksen avauksen luonteesta ja mahdollisuuksista. Algebrallinen kuviomerkintä! Hinta sido f 4,25, nid. 2.75. David Bronstein: 200 Open Games SM Bronstelnln klrjan 200 avopellsta valtaosa on espanjalaisia, mutta myös K-gambiitti on hyvin edustettuna. Avopelien ystäville kirjasta löytyy paljon mielenkiintoista tutkittavaa. Valitettavasti kuvaileva siirtojen merkintätapa. 240 sivua. Hinta nid. f 2.9S. Paul Keres: Praetical Chess Endings Keresin kuuluisan "Praktisehe Endspiele"-teoksen englanninkielinen käännös. Tämän loppupelikirjojen parhaimmistoon kuuluvan teoksen pitäisi kuulua kaikentasoisten pelaajien shakkikirjastoon. Valitettavasti tässäkin kuvaileva siirtojen merkintatapa. 272 sivua, 333 kuviota. Hinta nid. f 2.50. T.O.Harding: Spanish (Ruy Lopez): Marshall Lokakuun lopussa 11mestynyt kirja Espanjalaisen pelin Marshallin gambiitista (1 e4 e5 2 Rf3 Re6 3 Lb5 a6 4 La4 Rf6 5 0-0 Le7 6 Tel bs 7 Lb3 0-0 8 e3 d5) ja sen välttämisestä (8 muut siirrot kuin e3) sekä ns. Trajkoviein muunnelmasta (7.- Lb7) on kokonaan uusittu laitos kolme vuotta sitten ilmestyneestä kirjasta "The Marsha 11 Attack". Tuoreeseen kirjaan on otettu runsaasti yli sata näytepeliä, jotka antavat lukijalle mahdollisuuden tutustua tämän kiistellyn muunnelman tarjoamista mahdollisuuksista sommitteluhaluiselle pelaajalle. Kirjepelit ja suomalaispelit ovat hyvin edustettuina! Algebrallinen kuviomerkintä. 176 sivua, 113 kuviota. Hinta sido f S.50. ~ 000CM}00000/00II000CM}0~ o 0 o 13 i 'CHESS' i g ENGLlSH CHESS REVIEW g o 13 "CHESS" has the largest world, sale 0 ~ 13 Ö of any INDEPENDENT chess magazine. 0 o 13 13 13 13 NOW OBTAINABLE 13 o 13 g IN AN ALGEBRAIC g g NOTATION EDITION g 13 0 g Famous for 42 years for its g o humour, pictures, opening anal- 13 g ysis, fiction, lively readers' corres- g o pondence, new books, news, and 0 g topical reportage; NINE World g o Champions have written for it. 0 o 0 g Send postage stamps equal g g to m 42 for the first algebraic g o notation edition ANDjOR f.o 75 0 g for the last two ordinary English g 8 descriptive notation editions. 8 0 o Address (sufficient!) 13 13 0 6 CHESS Sutton Coldfield England 121 121 0 ~ 121.;0I2100000000000000000000000~ NAISTEN EHDOKAS OTTELUT Naisten ehdokasottelujen välierissä 16-vuotias Maija Tshiburdanidze voitti 20-vuotiaan Elena Ahmilovskajan niukasti pistein 6~ - 5~ ja kohtaa loppuottelussa 36-vuotiaan Alla Kushnirin, joka toisessa välieräottelussa voitti 3D-vuotiaan Elena Fatalibekovan selvästi 6~ - 3~. LUOTETTAVIA NEUVOSTOLIITTOLAISIA b~~-= - ~ SHAKKIKELLOJA ~,. IO.II'J'~.',2 ~1:~',o.II.)2 ~ '~3 ~~.. HINTA 75, - P" g., 3",::; P:' 4..- t::,- \ 'B' '. 1::; v.~rz/i({;)ott [:: ~ B i ;, ',",'- " 5.d:,; (li1tnu/1 P{...-~ --::r ~ Topeliuksenkatu 13 00250 H:ki 25 Puh. 440628

252 SUO M E N S H A K K 1 TEHT A"V A"SHAKKIA SUOMEN TEHTÄVÄNIEKAT r.y. Yleistoimitus: JAN HANNELIUS Lukonrinne 32, 36200 Kangasala Ensipainokset: KAUKO VIRTANEN Kivilevontie 14 E, 33420 Tampere 42 Ratkaisut: TIMO TYRKKÖ Vuoritie 7, 33480 Ylöjärvi Avustajat: TIMO SARVELA, VILHO SOMERPUU ym. 929 Ismo Lindström Pori SUO M E N S H A K K I 253 SUOMEN SHAKIN ENSIPAINOKSIA 930 Fritz Hoffmann Itä-Saksa '1.'r 1I' 'c'.\ L,J h 931 A.G.Ojanen Hamina SUOMEN SHAKIN ENSIPAINOSTEN RATKAISUT 4/19?? 905 (Valuska) Esipeli: 1.-Dxd5/Lxd5 2.e8R/ Df4X Houkutus I.Te3? (2.De5X) 1.-Dxd5/Lxd5/ Dxe? 2.Re8(Rf5?)/Rf5(Re8?)/Lxe?X Mutta 1. De6! Ratkaisu I.Td3! (2.De5,Rf5X) I.-Dxd5/ Lxd5 2.Db6/Df6X Lisäksi 1.-Lxg4/Db6 2.Df4/ Dxb6X (2) 906 (Hoffmann) a) l.b?! (2.Lb6X) 1.-Tf6/Txf5 2. Rb5/Re6X ( Barul i n, teema B) 1. Rh3? Lh6! b) I.Rh3! (2.DglX) 1.-Ld5/Le4 2.Rb5/Re6X (Barulin, teema A) Jos l.b?? Lf8! Puolustuksenmuutoksia A- ja B-teemojen vaihdossa. b) Sr. I.Lxh4! (6) 90? (Myllyniemi) I.Le3? Dxg6! (2.Dd2?) 1. Le5? Le1! (2.De5?) I.Lf6? Tbl! (2.Df7?) 1. Lal! (2.Rb4X) 1.-Dxg6/Lel/Tbl 2.Dd2/De5/DflX (2) 908 (Yanuarta) I.Rfe6? dxe5! I.Rb?? (Re4?) Dxa3! 1.Ree6! (2.Rg?X) 1.-Te4/Le4 2.Lh5/La4X (2) 909 (Mikan) I.Dh?! uhk.2.dxd3 Lxd3 3.Rxf3X 1.-e4 2.Da? Kxe5 3.Lf4X 1.-Kxe5 2.Rf?+ Kd4 3.Dh4X Sr.l.Dxa6/Db6/Db?/Dxb8! (5x3=15) 910 (FrÖberg) I.g6! (2.Rb5/Rb3!) I.-Lxg6/ Txg6 2.Rb5/Rb3! Jos l.gxh6? Rf?! I.Rb3? Ld3! I.Rb5? Td6! 2.Rb3 Txd5! Jaava-teema 3-siirtoisessa. (5) 911 (Dimitrov) I.Dd8! (2.Dxd4X) 1.-Txd8/Th4/ e5 2.Rel/Da8/Da5! (8) Max K. Sampakoski I. Li nds tröm LAskol in M.Huttunen T.Mänttä A.Harju L. Ka 1 ervo RATKAISUKILPAILU 912 (Dobreseu) l.d? (I.Lb4? Dh3+ 2.Ke5 Lxe3 3.Lxe3 Dxf3) Dh3+ (1.-De4+ 2.Ld5 De2+ 3.Kd6 La3+ 4.Ke6 Le? 5.Lb4 Kg? 6.Lxe? Dxe??Ke? De5+ 8.Ke8 Dxe3+ 9.Kb? Df6 10.Ke8 Df5 11. Le6! b4 12.Ke? De5+ 13.Ke8 De5(e6) 14.Ke? =) 2.Kd6 La3+ (2.-Dh6+ 3.Ke? Df4+ 4.Ke8 Df5 5. Le4 De6 6.Ld5 Dg4?Lf3 Dh3 8.Lg2 Dg4 (f5, e6) 9.Lf3 (e4,d5)=) 3.Ke? Dxh2+ 4.Ke8 (4. Kb?? Le? 5.Lb4 Kf? +) Dh3 5.Ke? Le? 6.Lb4 Dg3+?Ke8 Dh3 8.Ke? Dh2+ 9.Ke8 Dd2 10.Le4! (Molemminpuolinen sp.) Kf? II.Lg6+ Kf6 (11. Kxg6 12.Lxe? Dxe3+ 13.Kb? Df3+ 14.Ke? Df4+ 15.Ld6 De4+ 16.Kb8 Dg8+ 1?Ke? Df? 18.Ke8 De6 19.Ke? De4+ 20.Kb8) 12.Le4 Ke6 13.Lf5+ Kf6 14. Le4 Kf? 15. Lg6+ Kf8 16. Le4 Dd 1 1? Ke?! (17.Le5? Kfl 18.Lg6+ Kf6 19.Le4 Dg4 20. Ke? Dg8 +) Dd2 18.Ke8 = (6) 913 (Olin) I.De4+ Le6 2.Txf8+ Kxf8 3.Df4+ Lf5+ 4.Dxf5+ Kg8 5.Dd5+ Kh8 6.Dxd? Dg8? Dxg?+ Dxg? 8.Txb8+ Dg8 9.Txg8+ Kxg8 10.Kxd4 Kg? II.Ke5 voittaen. Sr. I.Te4+ Le6 2.TxL Le? 3.TxL+ Kxe? 4.De4+ ja 5.Df4+ (I.-Le? 2.Dxh? Le4+ 3.Kd2 Kf84. Dh8+ Lg8 5.Tf4+ tai 4.-Kf? 5.g6+ Kf6 6.Dh4+ Kxg6?Dh5+!) (2x4=8) Lisäys tehtävään 925 (Ruonala) SS 6/19??: B-muoto sf? -> d4. 2 + 6 + 2 + 2 + 15 + 5 + 8 + 6 + 8 = 54/400/454 2 + 4-1 + 2 + 12 + 5 +? - 1-1 = 29/314/343 2 + 4 + 2 + 2 + 12 + 5 + 8-1 - 1 = 33/061/094 2 + 4 + 2 + 2 + 15 + 5 +? + 3 + 4 = 44/083/12? 2 + 4 + 2 + 2 + 15 + 5 + 8 + 3-1 = 40/12?/16? 2 + 4 + 2 + 2 + 03 + 5 + 8 + 0 + 0 = 26/129/155 2 + 4 + 2 + 2 + 12 + 3-1 + 3 + 4 = 31/244/2?5 2 + 6 + 2 + 2 + 15 + 5 + 8 + 3 + 4 = 4?/315/362 Etappipalkinnon SS 3-4/19?? sai Tor Askolin (Helsinki), joka arvonnassa Lea Kalervon kanssa selvitti 30 mk edukseen. 2X 6+5 2X 5+8 932'~' '" Wa 1 demar Tura Puola 933 /l"y~ "L 934 1.t.:1' ~./~: Jan Hannelius Kangasala I.L.Kovalenko Neuvostoliitto 2X 7+10 SX 6+5 +?+? FIDE:N TEHTÄVÄSHAKILLINEN KONGRESSI 5-12.9.19?? Kongressi pidettiin luonnonkauniilla Krksaarella Jugoslaviassa loistavan kesä sään vallitessa. Keskuspaikkana oli Malinskan pikkukaupungin kupeessa sijaitseva valtava Palace hotelli. Osanottajamäärältään kongressi oli tähänastisista suurin, ulkomaalaisia 85 ja jugoslaaveja 40. Pääjärjestelyistä vastasi hiljattain?5 vuotta täyttänyt Josip Prokopp apunaan järjestelyelin, johon k~ lulvat mm Milos Tomasevic (pr- ja seremoniamestari), LJubomlr Ugren (ratkaisukilpailujen järjestäjä ja tuomari), Marko Klasinc (ratkaisukilpailujen valvoja ja tuomarl). Shakkitehtävien ratkaisemisen joukkuemaailmanmestaruuskilpailujen ylituomariksi oli lisäksi kutsuttu bulgarialainen Nikolai Dimitrov. ~lisen avausseremonian aikana puhuivat Krk-saaren kunnanjohtaja Pavlovic, Jugoslavian shakkiliiton vpj Jakse, tehtäväshakkiyhdistyksen edustaja Ivanlc ja FIDE:n pysyvän tehtäväshakillisen toimikunnan pj Hannelius. -- Kongressin rungon muodosti F1DE:n pysyvän tehtäväshakillisen toimikunnan 20. juhlakokous, jonka läpivieminen muun runsaan ohjelman puitteissa osoittautui erittäin hankalaksi. Jäsenmaista olivat virallisesti edustettuina Bulgaria, Espanja, Hollanti, 1so Britannia, Israel, Italia, Itävalta, Jugoslavia, Neuvostoliitto, Puola, Ranska, Ruotsi, Saksan Liittotasavalta, Suomi, Sveitsi,

254 suo M E N S H A K K 1 suo M E N S H A K K 1 255 Tanska, Tshekkoslovakia ja Unkari, yhteensä 18. Poissa olivat DDR, Romania ja USA. Tärkeimmistä päätöksistä mainittakoon, että isäntämaan esittämät shakkitehtävien tarkaisemisen maailmanmestaruutta (WCSC) koskevat säännöt hyväksyttiin edessä olevaa kilpailua varten sellaisinaan. Sen sijaan puheenjohtajiston ehdotukse11a 2. joukkuelaadintakilpailun (WCCT) antamisesta Neuvostoliiton järjestettäväksi ei ollut edellytyksiä mennä läpi, koska satushakki olisi suljettu pois. Eräs "satusetä" ehti kiihkeän esityksensä aikana asiattomasti vedota jopa "Helsingin henkeen". Lopuksi umpisolmu saatiin puolittain auki antamalla 2. WCCT typistettynä kahden maan, Saksan Li i ttotasava 11an ja Tshekkoslovakian järjestettäväksi. Kumpaakin maata kohti tulisi vain neljä teemaa. Toinen hoitaisi lopputehtävät, 2-siirtoiset, 3- siirtoiset ja itsematit, toinen 2-siirtoiset, monisiirtoiset, apumatit ja satutehtävät. Vain 2-siirtoisissa olisi siis kaksi eri teemaa, ja mestaruus ratkaistaisiin kaikista teemoista lasketun yhteistuloksen perusteella. Itse teemoista ja kilpailun julistamisesta on tarkoitus päättää seuraavassa kokouksessa, joka pidetään elo-syyskuussa 1978 Canterbury'ssä Englannissa. FIDE-albumiturnaus 1974-1976 päätettiin julistaa vielä tänä vuonna, päättymispäivä tulee olemaan 30.6.1978. Eri tehtävälajien lukumäärät albumia varten päätetään vasta Canterbury'n kokouksessa. Kv. tehtävämestareiksi esitettiin Touw Hian Bwee (Indonesia), V.Gebelt (SSSR), J.Hanne TTUS (Suomi), A.Hi1debrand (Ruotsi), E.Ho1- laday (USA) ja P.Petkow (Bulgaria). -- UUs1ksi kv. tehtävatuomareiksi esitettiin W. Alaikov (Bulgaria), Touw Hian Bwee (Indone~ ~.Iss1er (Sveits1) Ja Jugos1aviasta G. Hadzi-Vaskov, P.lvanic, L.Ugren ja ~1.Velimlrov1c. --- Kuten edellä tuli mainituksi, oli muu ohjelma erittäin runsasta. Pidettiin monta mielenkiintoista esitelmää, joista useimmat oli jaettu kirjallisina kuvioineen eri kielille käännettyinä jo etukäteen. Syyskuun 7. päivä oli sikäli merkittävä, että FIDE:n kunniajäsen ja sen tehtävätoimikunnan kunniapresidentti, tehtäväshakin suurmestari Nenad Petrovic silloin täytti 70 vuotta. Juur1 saapuneessa kirjeessä hän valittaa, ettei voinut osallistua kongressiin ja kiittää sydämellisesti Suomen Tehtäväniekkoja onnentoivotuksista ja oivallisesta omistuslahjasta. Hänen elämäntyöstään teki selkoa Petar Ivanic. Kilpailutoimintaan oli kiinn1tetty a1van erityistä huomiota. Pidettiin tehtävien rat- Puheenjohtajisto Marsalkka Titon "suojeluksessa". Vas: Barnes, Formänek, Hannelius, Harko1a (siht.), Ljapunov ja tulkki Svetlana. kausuki1pai1u Jugoslavian avoimesta mestaruudesta ja sen voitti ylivoimaisesti, kuka muu kuin Pauli Perkonoja. Hyvin sijoittui myöskin Henry Tanner, muistimme mukaan viidenneksi. Toinen mielenkiintoinen kilpailu koski Jugoslavian avointa mestaruutta pika1aadinnassao 2-siirtoisryhmän mestariksi tuli ilmeisesti kv. tehtävämestari Hvroje Barto10vic sen jälkeen kun 1. palkinnon saanut tehtavä hylättiin kiistattoman itsep1agioinnin vuoksi. Teemana oli "vapaamuotoinen F1eek houkutuksessa ja ratkaisussa". Tässä ryhmässä suomalaisten panos oli erinomainen. Mika Korhonen sai 4. kunniamaininnan: Ke7-uaT Tg5 Le8 Lf4 sb5 - Kh4 Tg1 Lh2 sf3 g3 h7, 2X. 1. Dd4? g2!, 1.Dd8! Pauli Perkonoja puolestaan sai 6. kunniamaininnan. Apumattiryhmän mestariksi tuli nuori sveitsiläinen koulupoika Reto List: Kd7 Tb7 Le7 Lf7 - Kh1 Og5 Rd1, b) Rd1-e4. ax2. a) 1.Dg1 Tb1 2.Rb2! Ld5X ja b) 1.0g2 Ld5 2.Rg5! Tb1X. Teemana oli puolikiinnityksen rakentaminen ja toteutus. Sokeri pohjalla! Tärkein kilpailutapahtuma oli luonnollisesti 1. shakkitehtävien ratkaisemisen joukkuemaailmanmestaruutta koskeva kamppailu, joka käytiin 9-10.9. Suomen joukkue Pauli Perkonoja ja Henry Tanner ylittivät sen m1ta he11tä 011 t01vottu. He voittivat maailmanmestaruuden. Kilpailun kovuus selviää allaolevista tau1ukoista. Vain Israelin heikko menestys apumattiryhmässä pelasti meidät tappiolta. Tasapelikin leijui ilmassa, mutta silloin joukkueemme olisi voittanut ajan perusteella. Ratkaisukilpailujen kiistaton sankari oli Pauli Perkonoja. Varuillaan pitää kuitenkin olla, sillä mitä tekevät tulevaisuudessa esimerkiksi Sveitsin nuoret tulokkaat? Kilpailumuoto herätti tavattoman innostuksen sekä osanottajissa että katsojissa, emmekä ehkä erehdy, jos sanomme, MM-joukkueen urhea kapteeni noutaa pa1kintopokaa1in. Vas: Z.Tomic, Perkonoja, Dimitrov ja Hannelius. että ensi vuonna on yritettävä Canterbury'ssa uudelleen. Kongressin päätteeksi oli koko päivän kestävä laivaretkeily Krk-saaren eri kohteisiin ja illalla tavanomainen päättäjäisbanketti, jossa isäntiä ja varsinkin Josip Prokop'ia ylistettiin erinomaisen onnistune1sta järjestelyistä. 1. W C S C 1977 2X 3X +/- nx ix ax P Aika 1. Suomi 12 12 24 13 15 24 100 456 2. Israel 8 9 30 14 17 10 88 523 3. Jugoslavia 10 12 24 9 7 24 86 458 4. Saksan LT 12 12 18 9 17 18 86 600 5. Neuvostoliitto 10 9 24 9 17 14 83 518 6. Sveitsi 10 12 12 9 17 21 81 429 7. Bulgaria 6 9 24 4 17 14 74 538 8. Englanti 6 9 12 13 2 16 58 626 9. Unka ri 8 3 12 9 2 18 52 609 Maksimi Henkilökohtaiset tulokset 1. Perkonoja SF 2. Baier CH 3. Vladimirov SU 4. Avner IS 5. Rinder BRO 6. Angelov BG 7. Tanner SF 8. Velimirovic Y 9. Kovacevic Y 10. Afek IS 11. Sehulz BRD 12. Ljapunov SU 13. Morvay H 14. Ott CH 15. Beasley GB 16. Gandev BG 17. Brain GB 18. Szepesvari H 6 6 18 6 6 12 6 6 6 6 6 12 4 6 12 6 6 6 4 6 12 6 6 12 4 6 12 6 6 12 4 3 18 6 6 12 4 3 12 4 3 6 4 6 6 2 3 6 2 3 12 4 6 6 4 0 6 Tehtävät jaksottain: 3 kp 1 2X 2 kp 1 3X 2 kpl +/- 2 kpl nx (4- tai 5-siirt.) 3 kpl ix (2-, 3- ja 4-siirt.) 3 kp 1 ax ( " ) 9 10 12 61 335 9 10 12 55 168 9 10 12 49 189 9 10 5 48 220 9 10 5 46 213 9 10 9 46 328 4 10 9 45 220 4 5 12 45 288 5 5 12 44 192 4 2 12 42 266 5 7 5 42 310 0 7 9 40 272 0 7 9 35 298 9 2 9 33 276 0 7 9 32 240 9 2 9 31 307 0 7 5 29 318 4 0 7 27 319 0 0 9 19 333 20 min 45 " 90 60 " 60 " 60 ~ Pisteet laskettiin siirtoluvun mukaan, lopputehtävät 6 pistettä. Jos tehtävässä oli useita ratkaisuja, kahta enempää ei tarvinnut i1 moi ttaa. JAN HANNELI US