Vastaus oikaisuvaatimuksiin, jotka koskevat tilalle Kurmäng 9:0 Taran kylässä Paraisilla tehtyä suunnittelutarveratkaisua

Transkriptio

1 Vastaus oikaisuvaatimuksiin, jotka koskevat tilalle Kurmäng 9:0 Taran kylässä Paraisilla tehtyä suunnittelutarveratkaisua 1079/ /2014 Miljönämnden 77 Valmistelija Kaavoituspäällikkö Heidi Saaristo-Levin, puh Esittelijä Kaavoituspäällikkö Heidi Saaristo-Levin, puh Kaavoituspäällikön myönteisestä ratkaisusta on tehty ympäristölautakunnalle kaksi oikaisuvaatimusta. Päätöksen mukaan rakennusluvan myöntämiseksi osalle tilaa Kurmäng 9:0 Taran kylässä on olemassa maankäyttö- ja rakennuslain 137 :ssä tarkoitetut erityiset edellytykset, kun rakennus sijoitetaan siten, että se selvästi tukeutuu kiinteistön eteläpuolella olevaan metsäsaarekkeeseen ja rakentaminen sopeutetaan ympäröivään kylämiljööseen erityisellä huolella mm. rakennuksen massoittelun, arkkitehtuurin, materiaalivalintojen ja värityksen suhteen. Molemmat tahot ovat oikaisuvaatimuksissaan viitanneet kiinteistöön kohdistuvaan Turun hallinto-oikeuden päätökseen , jolla on kumottu poikkeamislupa rakennuskiellosta. Asia on Paraisten kaupungin valituksesta edelleen vireillä korkeimmassa hallinto-oikeudessa. Vireillä oleva asia koskee poikkeamista rakennuskiellosta yleiskaavan laatimista varten mutta koska rakennuskielto ei enää ole voimassa, on mahdollista, että korkein hallinto-oikeus jättää ratkaisematta asian todeten, että rakentaminen tulee ratkaista suunnittelutarveasiana, ei poikkeamisasiana. Nopeuttaakseen vuosia vireillä ollutta prosessia, hakija on tehnyt hakemuksen suunnittelutarpeen ratkaisemisesta. Kyseessä on siis kaksi erillistä asiaa, joista määrätään maankäyttö- ja rakennuslain eri kohdissa, eikä ensimmäisen asian keskeneräisyys hallinto-oikeudessa vaikuta toisen asian käsittelyyn kaupungin organisaatiossa. Kristin ja Bjarne Mollgren ovat oikaisuvaatimuksessaan viitanneet kuntalakiin ja vaatineet, että ympäristölautakunnan tulee käyttää otto-oikeuttaan kaavoituspäällikön tekemään päätökseen. Kuntalain 51 mom. 5 mukaan ylemmän toimielimen käsiteltäväksi ei kuitenkaan saa ottaa lain tai asetuksen, kuten maankäyttö- ja rakennuslain mukaisia, lupamenettelyä koskevia asioita. Sen sijaan ympäristölautakunta käsittelee asiassa tehdyt oikaisuvaatimukset maankäyttö- ja rakennuslain 187 :n mukaisesti. Kristin ja Bjarne Mollgren ovat oikaisuvaatimuksessaan viitanneet myös maankäyttö- ja rakennuslain 128 :ään, jossa määrätään maisemaa muuttavista toimenpiteistä mm. asema-, yleiskaava-, tai rakennuskieltoalueella (toimenpiderajoitus). Ko. alueella Taran kylässä ei ole voimassa mikään edellä mainituista, joten maankäyttö- ja rakennuslain 128 ei tule sovellettavaksi asiassa. Tehty suunnittelutarveratkaisu on valmisteltu erityisellä huolella tutustuen maastoon sekä maiseman ja kulttuuriympäristön arvot huomioon ottaen. Päätös

2 on tehty ehdollisena, jotta rakentaminen tulee sovitetuksi miljööseen erityisellä huolella. Ålön yleiskaava on ollut ehdotuksena nähtävillä ja kaavoitusyksikkö viimeistelee parhaillaan yleiskaava-aineistoa hyväksymiskäsittelyyn. Myönnetty suunnittelutarveratkaisu on kaavaehdotuksessa esitetyn ratkaisun mukainen. Liitteet 2. Kristin ja Bjarne Mollgrenin oikaisuvaatimus (ruotsiksi) 3. Nanni ja Nelli Nybergin oikaisuvaatimus, asiamiehenä Kati Nyberg (suomeksi) Oheismateriaali Kaavoituspäällikön päätös Ehdotus Päätös Ympäristölautakunta hylkää oikaisuvaatimukset yllä esitetyin perustein. Ehdotus hyväksyttiin. Tiedoksianto Kristin ja Bjarne Mollgren Nanni ja Nelli Nyberg, asiamiehenä Kati Nyberg

3 Svar på rättelseyrkanden över beslutet om planeringsbehov för lägenheten Kurmäng 9:0 i Tara by i Pargas 1079/ /2014 Ympäristölautakunta 77 Beredare Planläggningschef Heidi Saaristo-Levin, tfn Föredragande Planläggningschef Heidi Saaristo-Levin, tfn fornamn.efternamn@pargas.fi Miljönämnden har fått två rättelseyrkanden över planläggningschefens positiva beslut om planeringsbehov av Enligt beslutet föreligger de i 137 i MBL uppräknade särskilda förutsättningarna för beviljande av bygglov för en del av lägenheten Kurmäng 9:0 i Tara by då byggnaden placeras så att den klart utgår från den skogsholme som ligger på södra sidan av fastigheten och byggandet anpassas till den omgivande bymiljön med särskild omsorg bl.a. med tanke på byggnadsmassan, arkitekturen, materialvalen och färgsättningen. I båda rättelseyrkandena hänvisas till Åbo förvaltningsdomstols beslut av som gäller den aktuella fastigheten och genom vilket förvaltningsdomstolen upphävde det beviljade undantaget från byggförbudet. Ärendet är fortfarande aktuellt i högsta förvaltningsdomstolen med anledning av Pargas stads besvär. Det ärende som är aktuellt i högsta förvaltningsdomstolen gäller ett undantag från byggförbudet som utfärdats för uppgörande av generalplan, men eftersom byggförbudet inte längre gäller är det möjligt att högsta förvaltningsdomstolen lämnar ärendet utan prövning med ett konstaterande om att ärendet ska avgöras genom ett beslut om behovsplanering och inte genom ett beslut om undantag. För att snabba upp processen som varit i gång under flera år har den sökande lämnat in en ansökan om behov av planering. Det är med andra ord fråga om två separata ärenden om vilka det föreskrivs i olika punkter i markanvändnings- och bygglagen och det faktum att det första ärendet fortsättningsvis är aktuellt i förvaltningsdomstolen påverkar inte behandlingen av det andra ärendet i stadens organisation. Kristin och Bjarne Mollgren hänvisar i sitt rättelseyrkande till kommunallagen och de yrkar på att miljönämnden ska använda sin rätt att ta upp planläggningschefens beslut till behandling. Enligt 51 5 mom. i kommunallagen får i ett högre organ dock inte tas till behandling ärenden som gäller tillståndsförfaranden enligt lag eller förordning, såsom t.ex. markanvändningsoch bygglagen. Däremot behandlar miljönämnden de rättelseyrkanden som anförts i ärendet i enlighet med 187 i markanvändnings- och bygglagen. Kristin och Bjarne Mollgren hänvisar i sitt rättelseyrkande även till 128 i markanvändnings- och bygglagen där det stadgas om åtgärder som ändrar landskapet bl.a. på detaljplane- och generalplaneområden eller på områden som förlagts med byggförbud (åtgärdsbegränsning). I det aktuella området i Tara by gäller ingetdera av det ovannämnda och därmed ska 128 i markanvändningsoch bygglagen inte tillämpas i ärendet. Beslutet om planeringsbehov har beretts med särskild omsorg genom besök i

4 terrängen och med beaktande av landskapets och kulturmiljöns värden. Beslutet är villkorligt för att säkerställa att byggandet anpassas in i miljön med särskild omsorg. Generalplanen för Ålön har varit framlagd offentligt och planläggningsenheten finslipar som bäst materialet för generalplanen för godkännande. Det beviljade beslutet om planeringsbehov motsvarar lösningarna i planförslaget. Bilaga 2. Kristin och Bjarne Mollgrens rättelseyrkande (på svenska) 3. Nanni och Nelli Nybergs rättelseyrkande, genom ombudet Kati Nyberg (på finska) Kompletterande material Planläggningschefens beslut av Förslag Beslut Miljönämnden förkastar rättelseyrkandet på ovanstående grunder. Förslaget godkändes. Delgivning Kristin och Bjarne Mollgren Nanni och Nelli Nyberg, genom ombudet Kati Nyberg

5 Kokouspäivämäärä Ympäristölautakunta OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS MUUTOKSENHAKUKIELLOT ja kieltojen perusteet Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 91 :n mukaan oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska päätös koskee vain valmistelua tai täytäntöönpanoa: Pykälät: 70-75, 78-79, Koska päätöksestä voidaan tehdä kuntalain 89 :n 1 mom. mukaan kirjallinen oikaisuvaatimus, seuraaviin päätöksiin ei saa hakea muutosta valittamalla: Pykälät: 76, Hallintolainkäyttölain 5 :n 1 mom. / muun lainsäädännön mukaan seuraaviin päätöksiin ei saa hakea muutosta valittamalla: Pykälät ja valituskieltojen perusteet: OIKAISUVAATIMUSOHJEET Seuraaviin päätöksiin tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Oikaisuvaatimuksen saa tehdä se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen) sekä kunnan jäsen. Valitusviranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään, osoite ja postiosoite: Paraisten kaupungin ympäristölautakunta, Rantatie 28, Parainen, ymparistolautakunta@parainen.fi Pykälät: 76, Oikaisuvaatimus on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Kunnan jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, kun pöytäkirja on asetettu yleisesti nähtäväksi. Asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluttua kirjeen lähettämisestä, saantitodistuksen osoittamana aikana tai erilliseen tiedoksisaantitodistukseen merkittynä aikana. Oikaisuvaatimuksesta on käytävä ilmi vaatimus perusteineen ja se on tekijän allekirjoitettava. VALITUS Seuraaviin päätöksiin voidaan hakea muutosta kirjallisella valituksella. Oikaisuvaatimuksen johdosta annettuun päätökseen saa hakea muutosta kunnallisvalituksin vain se, joka on tehnyt oikaisuvaatimuksen. Mikäli päätös on oikaisuvaatimuksen johdosta muuttunut, saa päätökseen hakea muutosta kunnallisvalituksin myös asianosainen sekä kunnan jäsen. Valituksen saa tehdä sillä perusteella, että päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä, päätöksen tehnyt viranomainen on ylittänyt toimivaltansa tai päätös on muuten lainvastainen. Valitusaika on 30 päivää. Valitusviranomainen, osoite ja postiosoite: Turun hallinto-oikeus, PL 32, Sairashuoneenkatu 2-4, Turku, turku.hao@oikeus.fi Kunnallisvalitus, pykälät: Hallintovalitus, pykälät: 77, 83 Valitusaika alkaa päätöksen tiedoksisaannista. Kunnallisvalitus, pykälät: Hallintovalitus, pykälät: Valitusaika alkaa päätöksen antopäivästä, sitä päivää lukuun ottamatta: xx.xx Muu valitusviranomainen, osoite ja postiosoite: Vaasan hallinto-oikeus, PL 204, VAASA. Valitus osoitetaan Vaasan hallinto-oikeudelle ja toimitetaan Paraisten kaupungin ympäristölautakunnalle. Kunnallisvalitus, pykälät: Hallintovalitus, pykälät: Valitusaika alkaa päätöksen tiedoksisaannista. Hallintovalitus, pykälät: Valitusaika alkaa päätöksen antopäivästä, sitä päivää lukuun ottamatta: xx.xx Valitusaika alkaa päätöksen tiedoksisaannista / julkipanopäivästä. Kunnan jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, kun pöytäkirja on asetettu yleisesti nähtäväksi. Asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluttua kirjeen lähettämisestä, saantitodistuksen osoittamana aikana tai erilliseen tiedoksisaantitodistukseen merkittynä aikana. Kaavan tai rakennusjärjestyksen hyväksymistä koskevan päätöksen katsotaan tulleen asianosaisten tietoon silloin, kun päätös on asetettu yleisesti nähtäville. VALITUSKIRJA Valituskirjassa on ilmoitettava

6 - valittajan nimi, ammatti, asuinkunta ja postiosoite - päätös, johon haetaan muutosta - miltä osin päätöksestä valitetaan ja muutos, joka siihen vaaditaan tehtäväksi - muutosvaatimuksen perusteet. Valituskirja on valittajan tai valituskirjan muun laatijan omakätisesti allekirjoitettava. Jos ainoastaan laatija on allekirjoittanut valituskirjan, siinä on mainittava myös laatijan ammatti, asuinkunta ja postiosoite. Valituskirjaan on liitettävä päätös, josta valitetaan, alkuperäisenä tai viran puolesta oikeaksi todistettuna jäljennöksenä sekä todistus siitä päivästä, josta valitusaika on luettava. Oikeudenkäyntimaksu: Tuomioistuinten ja eräiden oikeushallintoviranomaisten suoritteista perittävistä maksuista annetun lain (701/93) 3 :n nojalla muutoksenhakijalta peritään oikeudenkäyntimaksua hallinto-oikeudessa 97 euroa. VALITUSASIAKIRJOJEN TOIMITTAMINEN Valitusasiakirjat on toimitettava valitusviranomaiselle ennen valitusajan päättymistä. Jos valitusajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, joulu- tai juhannusaatto tai arkilauantai, saa valitusasiakirjat toimittaa valitusviranomaiselle ensimmäisenä sen jälkeisenä arkipäivänä. Omalla vastuulla valitusasiakirjat voi lähettää postitse tai lähetin välityksellä. Postiin valitusasiakirjat on jätettävä niin ajoissa, että ne ehtivät perille valitusajan viimeisenä päivänä ennen viraston aukioloajan päättymistä. PÄÄTÖKSEN TIEDOKSIANTO: Pöytäkirja on asetettu yleisesti nähtäväksi 21 / Päätös 77 on annettu tiedoksi asianosaiselle Kristin ja Bjarne Mollgren, Nanni ja Nelli Nyberg, asiamies Kati Nyberg postitse 21 / / on luovutettu asianosaiselle / Päätös on julkipantu / Katarina Östman Otteen oikeaksi todistaa Vastaanottajan allekirjoitus Katarina Östman Tiedoksiantaja

7 OIKAISUVAATIMUSOHJE hankintalain 15 :n mukaisissa, kansalliset kynnysarvot alittavissa hankinnoissa (kunnat) Ympäristölautakunta Kansallisen kynnysarvon alittavissa hankinnoissa tehtyyn kunnan viranomaisen (hankintayksikkö) päätökseen tai muuhun hankintamenettelyssä annettuun ratkaisuun tyytymätön voi tehdä hankintayksikölle hankintalain 81 :ssä tarkoitetun vaatimuksen hankintaoikaisusta tai kuntalain 89 :ssä tarkoitetun oikaisuvaatimuksen. Hankintaoikaisua koskevan vaatimuksen voi tehdä tarjouskilpailuun osallistunut tarjoaja tai osallistumishakemuksen tehnyt ehdokas eli se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen). Kuntalain mukaisen oikaisuvaatimuksen voi lisäksi tehdä kunnan jäsen. Määräaika oikaisua koskevien vaatimusten tekemiselle: Oikaisua on vaadittava 14 päivän kuluessa siitä, kun oikaisuvaatimuksen tekijä on saanut tiedon hankintayksikön päätöksestä tai muusta hankintamenettelyssä tehdystä ratkaisusta. Asianosaisen katsotaan saaneen hankintapäätöksen oheisasiakirjoineen tiedoksi sähköistä tiedoksiantoa käytettäessä sinä päivänä, jolloin päätöksen oheisasiakirjoineen sisältävä sähköinen viesti on vastaanottajan käytettävissä tämän vastaanottolaitteessa siten, että viestiä voidaan käsitellä. Tällaisena ajankohtana pidetään viestin lähettämispäivää, jollei asiassa esitetä luotettavaa selvitystä tietoliikenneyhteyksien toimimattomuudesta tai vastaavasta muusta seikasta, jonka johdosta sähköinen viesti on saapunut vastaanottajalle myöhemmin. Jos tiedoksianto toimitetaan postitse kirjeellä vastaanottajalle, vastaanottajan katsotaan saaneen asiasta tiedon seitsemäntenä päivänä sen lähettämisestä, jollei tiedoksiannon näytetä tapahtuneen myöhemmin. Käytettäessä todisteellista tiedoksiantotapaa, tiedoksianto katsotaan tapahtuneeksi saantitodistuksen osoittamana aikana tai erilliseen tiedoksisaantitodistukseen merkittynä aikana. Kunnan jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, kun pöytäkirja on asetettu yleisesti nähtäväksi. Hankintaoikaisun ja oikaisuvaatimuks-en sisältö: Oikaisuvaatimuksesta on käytävä ilmi vaatimukset perusteineen. Hakemukseen on merkittävä oikaisua vaativan ja kirjelmän laatijan nimi sekä tarvittavat yhteystiedot asian hoitamiseksi. Hankintaoikaisuun on liitettävä asiakirjat, joihin vaatimuksen tekijä vetoaa, jolleivät ne jo ole hankintayksikön hallussa. Toimitusosoite: Hankintayksikön / kunnan toimielimen yhteystiedot: Paraisten kaupungin ympäristölautakunta Rantatie Parainen sähköpostiosoite: parainen@parainen.fi Kansallisen kynnysarvon suuruus on: tavarat ja palvelut terveydenhoito- ja sosiaalipalvelut rakennus- ja käyttöoikeusurakat

8 PARGAS STAD Datum för sammanträdet Miljönämnden ANVISNING FÖR RÄTTELSEYRKANDE OCH BESVÄRSANVISNING BESVÄRSFÖRBUD och vad förbudet grundar sig på Eftersom nedan nämnda beslut endast gäller beredning eller verkställighet, kan enligt 91 i kommunallagen rättelseyrkande inte framställas eller kommunalbesvär anföras över beslutet: Paragrafer: 70-75, 78-79, Besvär kan inte anföras över nedan nämnda beslut, eftersom ett skriftligt rättelseyrkande enligt 89 1 mom. i kommunallagen kan framställas över beslutet: Paragrafer: 76, Enligt 5 1 mom. i förvaltningsprocesslagen/annan lagstiftning kan besvär inte anföras över nedan nämnda beslut: Paragrafer och grunden för besvärsförbudet: ANVISNING FÖR RÄTTELSEYRKANDE Den som är missnöjd med nedan nämnda beslut kan framställa ett skriftligt rättelseyrkande. Ett rättelseyrkande kan framställas av den som beslutet avser eller av den vars rätt, skyldighet eller fördel direkt påverkas av beslutet (part) samt av kommunmedlemmar. Myndighet hos vilken rättelse yrkas, myndighetens adress och postadress: Miljönämnden i Pargas stad, Strandvägen 28, Pargas, miljonamnden@pargas.fi Paragrafer: 76, Rättelseyrkandet ska framställas inom 14 dagar från delfåendet av beslutet. En kommunmedlem anses ha fått del av beslutet när protokollet har lagts fram offentligt. En part anses, om inte något annat påvisas, ha fått del av beslutet sju dagar efter att ett brev därom blivit sänt eller vid den tidpunkt som framgår av mottagningsbeviset eller som har antecknats i ett särskilt intyg om delfående av beslutet. Av rättelseyrkandet ska framgå yrkandet och vad det grundar sig på. Yrkandet ska undertecknas av den som framställer det. BESVÄR I nedan nämnda beslut kan ändring sökas genom skriftliga besvär. Ändring i ett beslut med anledning av ett rättelseyrkande kan sökas genom kommunalbesvär endast av den som framställt rättelseyrkandet. Om beslutet har ändrats med anledning av rättelseyrkandet, kan ändring i beslutet sökas genom kommunalbesvär också av den som är part eller av en kommunmedlem. Besvär kan anföras på den grund att beslutet har kommit till i fel ordning, den beslutsfattande myndigheten har överskridit sina befogenheter eller att beslutet annars strider mot lag. Besvärstid 30 dagar. Besvärsmyndighet, adress och postadress: Åbo förvaltningsdomstol, PB 32, Lasarettsgatan 2-4, Åbo, turku.hao@oikeus.fi Kommunalbesvär, paragrafer: Förvaltningsbesvär, paragrafer: 77, 83 Besvärstiden börjar från delfåendet av beslutet. Kommunalbesvär, paragrafer: Förvaltningsbesvär, paragrafer: Besvärstiden börjar från den dag beslutet utfärdats, denna dag inte medräknad: xx.xx Annan besvärsmyndighet, adress och postadress: Vasa förvaltningsdomstol, PB 204, VASA. Besväret riktas till Vasa förvaltningsdomstol och tillställs Miljönämnden i Pargas stad. Kommunalbesvär, paragrafer: Förvaltningsbesvär, paragrafer: Besvärstiden börjar från delfåendet av beslutet. Förvaltningsbesvär, paragrafer: Besvärstiden börjar från den dag beslutet utfärdats, denna dag inte medräknad: xx.xx Besvärstiden börjar från delfåendet av beslutet / dagen då beslutet anslagits. En kommunmedlem anses ha fått del av beslutet när protokollet har lagts fram offentligt. En part anses, om inte något annat påvisas, ha fått del av beslutet sju dagar efter att brevet avsändes eller vid den tidpunkt som framgår av mottagningsbeviset eller som har antecknats i ett särskilt delgivningsintyg. De som saken gäller anses ha fått del av beslut som gäller godkännandet av en plan eller en byggnadsordning när beslutet har lagts fram offentligt. BESVÄRSSKRIFT I besvärsskriften ska uppges - ändringssökandens namn, yrke, boningsort och postadress - vilket beslut som överklagas

9 - vilka ändringar som yrkas i beslutet - motiveringarna till att beslutet bör ändras. Besvärsskriften ska undertecknas av ändringssökanden själv eller av den som författat skriften. Om endast den som författat besvärsskriften undertecknar den, ska också hans yrke, boningsort och postadress anges. Till besvärsskriften ska fogas det beslut som överklagas, i original eller som officiellt bestyrkt kopia, och intyg om den dag från vilken besvärstiden ska räknas. Rättegångsavgift: Med stöd av 3 i lagen om avgifter för domstolars och vissa justitieförvaltningsmyndigheters prestationer (701/93) uppbärs en rättegångsavgift på 97 euro av en ändringssökande i förvaltningsdomstolen. INLÄMNANDE AV BESVÄRSHANDLINGARNA Besvärshandlingarna ska lämnas till besvärsmyndigheten före besvärstidens utgång. Om besvärstidens sista dag är en helgdag, självständighetsdagen, första maj, jul- eller midsommarafton eller en helgfri lördag, kan besvärshandlingarna lämnas till besvärsmyndigheten den första vardagen därefter. Besvärshandlingarna kan även sändas med post eller genom bud, men i så fall på avsändarens eget ansvar. Handlingarna ska lämnas till posten i så god tid att de kommer fram under besvärstidens sista dag innan ämbetsverket stängs. DELGIVNING AV BESLUT: Protokollet har lagts fram offentligt 21 / Beslut 77 har delgetts sakägaren Kristin och Bjarne Mollgren, Nanni och Nelli Nyberg, ombud Kati Nyberg med post 21 / / har lämnats till sakägaren / Beslut har anslagits / Katarina Östman Utdragets riktighet bestyrks Mottagarens underskrift Katarina Östman Delgivare

10 ANVISNING FÖR RÄTTELSEYRKANDE vid upphandling som understiger de nationella tröskelvärdena enligt 15 i lagen om offentlig upphandling (kommuner) Miljönämnden , 87 Den som är missnöjd med den kommunala myndighetens (den upphandlande enhetens) beslut om upphandling som understiger det nationella tröskelvärdet eller något annat avgörande i upphandlingsförfarandet kan söka upphandlingsrättelse hos den upphandlande enheten enligt 81 i upphandlingslagen eller rättelse enligt 89 i kommunallagen. Upphandlingsrättelse kan sökas av en anbudsgivare som har deltagit i ett anbudsförfarande eller en anbudssökande, det vill säga den som ett beslut avser eller vars rätt, skyldighet eller fördel direkt påverkas av beslutet (part). Rättelse enligt kommunallagen kan dessutom sökas av en kommunmedlem. Tidsfristen för rättelseyrkande Rättelse ska sökas inom 14 dagar efter att den som framställer rättelseyrkandet har fått del av den upphandlande enhetens beslut eller avgörande i upphandlingsförfarandet. Vid elektronisk delgivning anses en part ha fått del av upphandlingsbeslutet och de kompletterande handlingarna den dag det elektroniska meddelande som innehåller beslutet och dessa handlingar står till mottagarens förfogande i hans eller hennes mottagarapparat på ett sådant sätt att meddelandet kan hanteras. Dagen för avsändandet av meddelandet anses vara en sådan tidpunkt, om det inte ges en tillförlitlig redogörelse om att datakommunikationsförbindelserna inte har fungerat eller om en motsvarande omständighet, som har lett till att det elektroniska meddelandet har nått mottagaren vid en senare tidpunkt. Om delgivningen sker brevledes per post anses mottagaren ha fått del av ärendet den sjunde dagen efter avsändandet, om inte mottagaren visar att delgivningen har skett senare. När den upphandlande enheten använder bevislig delgivning anses delgivningen ha skett vid den tidpunkt som framgår av mottagningsbeviset eller vid den tidpunkt som antecknats i ett separat bevis över delfåendet. En kommunmedlem anses ha fått del av beslutet när protokollet har lagts fram offentligt. Innehållet i en upphandlingsrättelse och ett rättelseyrkande Av ett rättelseyrkande ska framgå yrkandena med motiveringar. I ansökan ska den som söker rättelse och den som avfattat skrivelsen anteckna namn och de kontaktuppgifter som behövs för ärendet. Till upphandlingsrättelsen ska fogas de handlingar som den som framställer yrkandet hänvisar till om de inte redan finns hos den upphandlande enheten. Distributionsadress: Kontaktinformation till den upphandlande enheten/kommunala organet: Miljönämnden i Pargas stad Strandvägen Pargas e-post: pargas@pargas.fi De nationella tröskelvärdena är: för varor och tjänster för social-, hälso- och sjukvårdstjänster för byggentreprenader och byggkoncessioner